SALINANPUTUSANNomor 0689/Pdt.G/2017/PA.KIt.2 3 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 08 Mei 1985 (umur 32 tahun), pendidikanterakhir D.1, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Klegen, RT.003 RW.005, Desa Jambukidul,Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutsebagai

Nama Lamiyo bin Kartodiharjo, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Klegen, RT.003 RW.005, Desa Jambukidul,Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014;Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat lalu pindah dan terakhir

di rumah orang tuaPenggugat di Klegen, RT.003 RW.005, Desa Jambukidul, KecamatanCeper, Kabupaten Klaten;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun serta telahdikaruniai Seorang anak;Bahwa, sejak awal nikah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab terjadinya pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah karena Tergugat tidak mau menafkahi Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah selama

Nama Didik Suhardi bin Ratmomiharjo, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Kaur Pemerintahan Desa Jambu Kidul, tempat tinggal di Klegen,RT.003 RW.005, Desa Jambu Kidul, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat

lalu pindah dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat di Klegen, RT.0O3 RW.005, Desa Jambukidul, KecamatanCeper, Kabupaten Klaten;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun serta telahdikarunial Seorang anak; Bahwa, sejak awal nikah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, penyebab terjadinya pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah karena Tergugat tidak mau menafkahi Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat

Warsiyan di Desa Klegen, Kec.

Warsiyan di Desa Klegen Kec. Comal, Kab.

Warsiyandi Desa Klegen Kec. Comal, Kab.

Klegen Kec.Kartoharjo Kota Madiun, sebagai Pemohon ;Pnigeidillam tensa jqqqseese=eeeseeeeeee een meeeeer neces neSetelah membaca berkasberkas perkara yang bersangkutan ;Setelah memeriksa dan mempelajari buktibukti Surat Pemohon :Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Madiun tanggal 15 Maret 2019 dibawah register Nomor 27/Pdt.P/2019/PN Mad, yang pada

pokoknyamengemukakan sebagai berikut : 222 02n noe ne ne ne nnn1.Bahwa pemohon adalah penduduk Kelurahan Klegen KecamatanKartoharjo Kota Madiun; 00nnnnnnnonn nc nn enc nnncns.

Klegen Kec. Kartoharjo Kota madiun; Bahwa dalam dokumendokumen milik Pemohon tertulis bernamaHalaman 3 dari 8 halamanPenetapan Nomor 27/Pdt.P/2019/PN MadPRISMAWATI; cnnccnnnnnnnnnnnnnnnnnannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnns Bahwa tujuan Pemohon melakukan perubahan nama, agar nama dalamdokumen milik Pemohon menjadi sama; Bahwa yang bernama RISMAWATI dengan PRISMAWATI adalah orangYANG SAMA j~2 anne nanan nnn nens2.

Klegen Kec.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diRumah Rumah Orang tua Tergugat di Dk Klegen Ds Jambu Kidul Kec.CeperKab.Klaten dan telah melakukan hubungan layaknya suami Isteri denganmempunyai seorang anak perempuan bernama: KHOLIKATUL FATULKHASANAH lahir pada tanggal 2022008 ;4.

Bahwa setelah menikah Anak bawaan masingmasing hidup bersama diRumah Penggugat di Dk Klegen,Ds Jambu Kidul Kec.Ceper Kab.Klaten,namun semenjak Rumah tangga Penggugat sering Cekcok Ke2 Oranganak bawaan Tergugat setelah Lulus SLTA pulang ke rumah Tergugat di DkTunggul Ds Jarum, Kec. Bayat,Kab.

Klaten sedangkan untuk 2 Orang anakBawaan Penggugat semenjak anak pertama menikah bersama adiknyahidup bersama di Sunggingan , Kel.Jonggrangan,Klaten Utara,Kab,Klatenhingga sekarang ,sedangkan anak bernama KHOLIKATUL FATULKHASANAH hidup bersama Penggugat di Klegen,Jambu Kidul CeperKlaten;5.

Bahwa pada bulan Oktober 2010 rumah tangga Penggugat kembaliterjadi percekcokan dengan permasalahan Tergugat bisa mencukupikebutuhan hidup rumah tangga hingga berakibat Tergugat pulang kerumahnya di Tunggul Jarum Bayat kurang lebih 1 bulan namun kembali lagike rumah Penggugat di Dk Klegen Jambu Kulon Ceper Klaten dan bahkanapabila terjadi percekcokan sering terjadi KDRT;7.

Bahwa rumah tangga Penggugat semakin lama semakin tidak tentramnamun semakin goyah terbukti pada tahun 2011 dan tahun 2012 jugasering terjadi percekcokan dengan permasalahan Penggugat merasa anakbawaannya tidak diperlakukan adil dengan anak bawaan Tergugat hinggaberakhir dengan seringnya meninggalkan Rumah tempat tinggal bersamadan pulang ke Rumah di Tunggul Jarum Bayat Klaten kurang lebih 1 bulannamun kembali lagi ke Klegen Ceper ;8.

bersamasama ke Madiun, sekira pukul 22.00 WIB Terdakwa dan Saksi Ilsampai di perempatan Klegen Madiun, selanjutnya Terdakwa pulang kerumah lebih dahulu) meminta Saksi Il menunggu di sebelah utara PosPolisi Klegen Madiun.3. Bahwa sekira pukul 22.20 WIB Terdakwa kembali ke PerempatanPos Polisi Klegen Madiun dengan mengendarai Sepeda Motor Yamaha MioShoul warna merah Nopol AE 4091 BG untuk menemui Saksi I!

Klegen Kec. KartoharjoMadiun.4. Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Nopember 2010 sekirapukul 13.00 WIB Saksi, Bripka Jati Kuncoro, Brigadir Dafikdan Briptu) Dwi Prasetyo menghampiri Sdr Teguh Rofianto didepan SMA 1 Madiun untuk bersamasama menuju ke alamat SdriMusarowati di Jl. Pendowo no 25 B Kel.

Klegen Kec.Kartoharjo Madiun, sesampainya di daerah Klegen, sekirapukul 15.00 WIB Saksi dan team Reskrim langsung menuju kerumah Ketua Rt setempat untuk menanyakan kebenaran alamattersebut ternyata alamat tersebut benar, kemudian Saksi dananggota Reskrim lainya langsung menuju ke rumah SariMusarowati di Jl Pendowo no 25 B Kel. Klegen Kec.Kartoharjo Madiun.5.

Pendowo no 25 B Kel Klegen Kec Kartoharjo Madiunselanjutnya pada tanggal 16 Nopember 2010 petugas polisi bersamaSaksi melakukan pencarian terhadap alamat tersebut , setelahditemukan selanjutnya petugas Polisi menanyakan permasalahantersebut kepada Terdakwa yang mengakui telah melakukan perampasansepeda motor milik Saksi 12.

Pendowo no 25 B Kel Klegen Kec Kartoharjo Madiunselanjutnya pada tanggal 16 Nopember 2010 petugas polisi bersamaSaksi melakukan pencarian terhadap alamat tersebut , setelahditemukan~ selanjutnya petugas Polisi menanyakan permasalahantersebut kepada Terdakwa yang mengakui telah melakukan perampasansepeda motor milik Saksi 9.

Klegen Kec.Kartoharjo, Kota Madiun atau setidaktidaknya di tempat tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Madiun, tanpa hak ataumelawan .....melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golonganI bukan tanaman.

Klegen Kec. Kartoharjo Kota Madiun.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 2 Oktober 2014 sekitar pukul 14.30 WIB dirumah sdr. Heri Siswoyo Jl. Imam Bonjol Gg Jati luhur Kel.

Klegen Kec.Kartoharjo Kota Madiun Terdakwa tanpa mempunyai izin dari pejabat yangberwenang terus menjual dan menyerahkan sebagian dari narkotika golongan I(jenis sabu) tersebut yaitu seberat kurang lebih 0,25 gram yang dibungkus denganplastic Klip kepada saksi Dedi Sumaryono dengan harga Rp.350.000, (tiga ratusribu rupiah) dan setelah diterima, oleh saksi Dedi Sumaryono sabu tersebut terusdibawa pergi dan disimpan dalam bajunya namun beberapa jam kemudianperbuatan Terdakwa dan saksi Dedi Sumaryono

Klegen Kec. Kartoharjo Kota Madiun dan di depan rumahsdr. Heri Siswoyo tepatnya di atas tempat duduk yang terbuat dari semen (bok) diJl. Imam Bonjol Gg Jati Luhur Kel. Klegen Kec.

Klegen Kec. Kartoharjo Kota Madiun, namun perbuatan Terdakwatersebut akhirnya diketahui petugas Polrest Madiun Kota hingga akhirnyaTerdakwa ditangkap dan 1 (satu) plastik klip kecil berisi Kristal warna putihseberat kurang lebih 0,25 gram tersebut disita dijadikan barang bukti hinggamenjadi perkara ini. Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

Dwi Jaya VIII No. 3 RT. 031RW. 007 Kelurahan Klegen Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun, PekerjaanMengurus Pensiunan, sebagai PEMOHON ;Perigadilan (erst (:sssessessen ee neesst eee eneener eee iementnescneeeerneeeccneseSetelah membaca berkasberkas perkara yang bersangkutan ;Setelah memeriksa dan mempelajari buktibukti Surat Pemohon :Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon diDETSIDANQGAN; 222 sen nnn nnn nen nnn ene n en ee en eee nen nnn en nnnnnnnnenennnsTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Madiun tanggal 28 November2018 di bawah register Nomor 74/Pdt.P/2018/PN Mad, yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Klegen, KecamatanKartoharjo, Kota Madiun; 22222202 Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon yang bernama AddyTjiptadi pada tanggal 30 Maret 1987, di KUA Kecamatan Taman Kota Madiunsebagaimana Kutipan Akta Nikah No.95/29/III/1987

Fotokopi Surat Keterangan Lurah Klegen atas nama Evan Disa Adiprasetya,Nomor : 472/458/401.401.3/2018, tanggal 22 Oktober 2018 (tanda bukti P.7);Menimbang, bahwa buktibukti surat telah diberi materai yang cukup dantelah dicocokan, ternyata sesuai dengan. aslinya, sehingga dapatdipertimbangkan dalam penetapan ini ; 22 ee nnenn acneMenimbang, bahwa Pemohon telah pula menghadirkan saksisaksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : 20 0c nnn

PUTUSANNo. 200/Pid.B/2013/PN.Kd.MnDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Kota Madiun yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara terdakwa :Nama SLAMET PRAYITNO binKASNO.Tempat lahir : Madiun.Umur/ tanggal lahir 42 tahun / tanggal15Maret1971.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Jalan Tri Mulya GangRukun No. 61Kelurahan Klegen,Kecamatan

Perkara: PDM106/MDN/Epp.2/09/2013 tertanggal17 September 2013 pada pokoknya sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa SLAMET PRAYITNO bin KASNO pada waktumalam hari antara bulan September sampai dengan bulan Desember2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012bertempat di dalam rumah saksi korban RAHAYU WILUJENG di jalanWiyata Jaya No. 08 Kelurahan Klegen, Kecamatan Kartoharjo, KotaMadiun atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

pertama yaitu pada bulan September dimana yang hilangadalah 1 (satu) buah Laptop dan kedua pada bulanDesember tahun 2012 dimana yang hilang adalah 1 buahlaptop dan 1 buah handphone merk Blackberry dimanakedua kejadian tersebut tejadi pada waktu malam hari;Bahwa kedua buah laptop tersebut merknya Toshibasedangkan HP merknya Blackberry Type Gemini warnahitam ;Bahwa saksi kehilangan 2 (dua) buah laptop dan 1 (satu)buah HP tersebut didalam rumah saksi dijalan Wiyata JayaNo. 08 A Rt.48 Rw.06, Kelurahan Klegen

dantelah menanda tangani hasil pemeriksaannya ;Bahwa anak saksi bernama Rahayu Wilujeng telah kehilangan 2(dua) buah laptop dan 1 (satu) buah Hand Phone;Bahwa kejadian hilangnya 2 (dua) buah laptop dan 1 (satu) buahHP tersebut terjadi dalam waktu 2 (dua) waktu yang berbedayaitu pertama pada bulan September dan kedua pada bulanDesember tahun 2012 ;Bahwa 2 (dua) buah laptop dan 1 (satu) buah HP tersebut hilangdari dalam rumah saksi yang terletak dijalan Wiyata Jaya No. 08A Rt.48 Rw.06, Kelurahan Klegen

Wiyata Jaya No. 08 A Rt.48 Rw.06Kelurahan Klegen Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun dalamdua kali kejadian;e Bahwa kejadian pertama adalah pada bulan September 2012sekitar pukul 03.00 Wib dimana yang terdakwa ambil adalah1 (satu) buah Laptop Toshiba dan kejadian kedua pada bulanDesember 2012 sekitar pukul 03.00 Wib dimana yangterdakwa ambil adalah sebuah Laptop Toshiba dan sebuahhandphone Blackberry;e Bahwa untuk kejadian yang pertama terdakwa lakukan saatterdakwa lewat didepan rumah korban, terdakwa

Sekarangberdomisili di Dusun 01 RT.005 RW.001 Desa Klegen,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di di Jalan Arjuna Gang 04 Nomor 25 RT.005RW.002 Kelurahan Slerok, Kecamatan Tegal Timur, KotaTegal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun 01 RT.005RW.001 Desa Klegen, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang selama1 hari, Kemudian pindah ke rumah kost di Tegal selama 1 tahun 4 bulan,lalu mulai bulan Februari 2015 pindah ke rumah orang tua Penggugat diDusun 01 RT.OO5 RW.001 Desa Klegen, Kecamatan Comal, KabupatenPemalang selama 10 bulan, kemudian sejak bulan Desember 2015pindah ke rumah kost di Cirebon selama 1 tahun, dan terakhir

sejakbulan Desember 2016 pindah ke rumah orang tua Penggugat di Dusun01 RT.0OO5 RW.001 Desa Klegen, Kecamatan Comal, KabupatenPemalang selama 2 bulan;3.

SAKSI 1 umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru SD, tempattinggal di RT.0O1 RW.007 Desa Klegen, Kecamatan Comal, KabupatenPemalang, Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiteman Penggugat; Bahwa Penggugat;dan Tergugat menikah sekitar pada bulanOktober 2013; Bahwa Saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan di rumah orang tua Penggugat; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak; Bahwa setelah menikah, terakhir Penggugat dan Tergugatbertempat

PUTUSANNomor 0677/Pdt.G/2016/PA.Skh.earl cpo> J alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmemutus dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Dukuh Klegen Rt.001 Rw 007Desa Jetis, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam

, pekerjaan wira usaha bengkel,Pendidikan SMU, tempat tinggal di Dukuh Klegen Rt.001 Rw 007Desa Jetis, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, KabupatenSukoharjo,.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surattertanggal 01 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo dengan Nomor Register 0677/Pdt.G/

Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat diDukuh Klegen, RT. 01/ RW. 07, Desa Jetis, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo selama 9 tahun 7 bulan.4.

, tempattinggal di Dukuh Panjangan RT.03 RW.01 Desa Gombangsari,Kecamatan Juwing, Kabupaten Klaten, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiSdr angkat Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteriyang menikah pada tahun 2006 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahuil, Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat Dukuh Klegen

buruh, tempattinggal di Dukuh Sonayan RT.01 RW.05 Desa Jetis, KecamatanBaki, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga/pembantu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteriyang menikah pada tahun 2006 dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelan menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat Dukuh Klegen

Yuminah binti Madmuksan, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiun PNS, bertempat tinggal di Dukuh Klegen Wonsoari, Rt.01 Rw.01,Desa Klegen Wonosari, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :** Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai kakakkandung Pemohon ;** Bahwa Pemohon telah menikah dengan Xxxx;** Bahwa Pemohon datang di Pengadilan untuk mengurus perubahan tahunkelahiran suami Pemohon yang tertulis

Suryati binti Madmuksan, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiun PNS, bertempat tinggal di Dukuh Klegen Wonosari, Rt. 01 Rw.01,Desa Klegen Wonosari, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :** Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai adikkandung Pemohon ;** Bahwa Pemohon telah menikah dengan Xxxx;** Bahwa Pemohon datang di Pengadilan untuk mengurus perubahantahun kelahiran suami Pemohon yang tertulis

ArumdaluNo. 3 Kelurahan Klegen, Kecamatan Kartoharjo, KotaMadiun.Islam.Swasta.Terdakwa tidak di dampingi olen Penasehat Hukum;terdakwa di tahan oleh;e Penyidik sejak tanggal 27 Maret 2014 sampai dengan tanggal 15 April2014;e Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 April2014 sampai dengan tanggal 25 Mei 2014 ;e Penuntut Umum sejak tanggal 7 Mei 2014 sampai dengan tanggal 26 Mei2014 ;e Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Mei 2014 sampai dengantanggal 19 Juni 2014;e Perpanjangan

Arumdalu No. 3 Kelurahan Klegen Kecamatan Kartoharjo KotaMadiun atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Kota Madiun, dengan tidak berhak sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu.Perbuatan tersebut terdakwa Joko setiono bin Sidik lakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaJoko Setiono bin Sidik

Arumdalu No. 3 Kelurahan Klegen Kecamatan KartoharjoKota Madiun ;e Bahwa saksi mengetahui perjudian tersebut karena mendapatinformasi dari masyarakat selanjutnya saksi bersama saksi BrigadirDoni Hendri Wijaya menindaklanjuti informasi tersebut ternyata benarterdakwa melakukan perjudian ;e Bahwa saksi selain melakukan penangkapan juga melakukanpenggeledahan dan saksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah Handphone type NX G331 warna putih kombinasi hijau, dengandouble (dua) simcard nomor 085335572982

Arumdalu No. 3 Kelurahan Klegen Kecamatan Kartoharjo KotaMadiun ;Bahwa peran terdakwa dalam perjudaian jenis togel tersebut sebagaiPengecer dan hasil penjualan togel di setorkan ke saudara Sela ;Bahwa terdakwa menjual togel dengan cara menerima penombok yangdatang langsung ke rumah saya dan menerima SMS dari teman yangsudah saya kenal yang berisi nomor dan besarnya tombokan ;Bahwa untuk menentukan kemenangannya yaitu apabila cocok masuk 2(dua) angka hadiahnya 60 kali lipat besar tombokannya, kalau

Arumdalu No. 3 Kelurahan Klegen Kecamatan Kartoharjo KotaMadiun, dimana ditempat tersebut banyak dilewati orang umum atau khalayakramai, sehingga hal demikian secara tidak langsung merupakan daya tarik bagiorangorang yang melewati tempat tersebut untuk ikutikutan menjadi penombokjudi jenis togel ditempat tersebut, dengan fakta yang demikian membuktikantelah memberi kesempatan kepada umum ;Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur Dengan SengajaMemberi Kesempatan Kepada Umum telah terpenuhi

Halaman dari 11 halaman Pen Perk.No.34/Pdt.P/2014/Pn Mad.Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah melihat dan meneliti suratsurat bukti :TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Juli 2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMadiun pada tanggal 17 Juli 2014 dibawah Register No. 34/Pdt.P/2014/PN Mad telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Klegen

DIAN AYU ANGGRAENI (perempuan) lahir di Kediri padatanggal 25 September 1988 (Umur 26 tahun) danberdomisili di Kelurahan Klegen Kecamatan Kartoharjo KotaMadiun.2.

RISKI NANDA PUSPITASARI (perempuan) lahir di Kediri padatanggal 1 Januari 1998 (Umur 16 tahun) dan berdomisili diKelurahan Klegen Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun ;e Bahwa saat ini bapak kandung Pemohon dengan namaSOEPRIANTO telah meninggal dunia karena sakit pada hari rabutanggal 9 April 2003, sebagai bukti Surat Kematian No.474.2/05/402.306.10/03 tertanggal 20 April 2003 dan IbuKandung Pemohon yang bernama SRIYANTI telah meninggal duniakarena sakit pada hari Selasa tanggal 12 Pebruari 2008, sebagaibukti

NusaPenida No. 19 Rt. 017 Rw. 004 Kelurahan Klegen,Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun ;Bahwa Pemohon datang di Pengadilan bertujuan mengajukanpermohonan untuk menjadi wali adik kandungnya karena masihdibawah umur bernama Riski Nanda Puspitasari ( umur 16 tahun )belum cakap untuk bertindak hukum, dalam rangka jual beli rumahatau akta hak pembagian bersamasama atas warisan dari darikakeknya berupa sebidang tanah diatasnya terdapat sebuah rumahbatu yang terletak di Kelurahan Rejomulyo Kecamatan KartoharjoKota

Hak Soetarmo;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti P1 s/dP7 dan 2 (dua) orang saksi yaitu Budi Utomo dan saksi Riska AyuPurwaniningrum sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa foto copyKartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon Dewi Primayanti ,1213bukti P2 berupa foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaEka Wahyu Widodo ( suami Pemohon ), diketahui bahwa Pemohonadalah penduduk Kelurahan Klegen

SlametRiyadi Kelurahan Klegen Kecamatan Kartoharjo Kota Madiunatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kota Madiun, dengan tidakberhak, sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu , dengan tidakpeduli apakah menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat29atau. dipenuhinya sesuatu tata cara perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut

Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutterdakwa SUGENG ARI WIDODO Bin SARMIN telah mengambilrekapan yang berisi nomor tebakan dan besarnya uangtebakan para penombok judi togel dari pengecer juditogel yang bernama JUHARI yang beralamat Pasar SayurJoyo Kelurahan Klegen Kecamatan Kartoharjo Kota Madiundengan cara terdakwa mendatangi warung milik JUHARIuntuk mengambil rekapan judi togel pada setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu) dan Minggu sekira pukul 16.15wib selanjutnya terdakwa menyerahkan

Klegen Kec.

Klegen, Kec.Kartoharjo Kota Madiun ; Bahwa saksi mengetahui adanya peristiwa perjudian itukarena saksi bersama dengan team yang salah satunyaadalah Brigadir Eko Kosasih telah melakukan penangkapanterhadap pelaku perjudian pada hari Rabu tanggal 1Desember 2010, sekira jam 16.00 Wib didekat trafficlight Jl. Slamet Riyadi' Kel. Klegen, Kec.

Klegen Kec. Kartoharjo, Kota Madiundimana dijalan tersebut banyak dilewati orang umum ataukhalayak ramai, sehingga hal demikian secara tidak langsungmerupakan daya tarik bagi orang orang yang melewati jalantersebut untuk ikut ikutan membeli nomor undian togelditempat tersebut, dengan fakta yang demikian membuktikantelah memberi kesempatan kepada umum ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 4.

MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana, dengan acara pemeriksaan secara biasa, dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : YUDO PRAYITNO ALIAS ARJO binMUDAYAT.Tempat lahir : Madiun.Umur/Tanggal lahir : 49tahun/19 Desember 1966.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Nusa Tenggara No.21, RT.18, RW. 04,Kelurahan Klegen

Klegen, Kec.

Klegen, Kec.Kartoharjo Kota Madiun tanpa ada izin dari Pejabat yang berwenangterdakwa mengajak dan menawarkan permainan dadu kepada orangorangyang ada disekitar makam tersebut antara lain saksi Gunawan, saksiSunyoto, saksi Yusuf Farigan dan saksi Heri Sudarsono dengan memakaiHalaman 3 dari21 Putusan Pidana Nomor 160/Pid.B/2015/PN Maduang taruhan.

Senin tanggal 3Agustus 2015 sekitar pukul 12.00 WIB bertempat di dalam areaTempat Pemakaman Umum (TPU) Jalan Thamrin, KelurahanKlegen, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun telah melakukanpenangkapan terhadap diri Terdakwa YUDO PRAYITNO alias ARJObin MUDAYAT;e Bahwa Terdakwa ditangkap terkait dengan keterlibatannyamelakukan perjudian jenis dadu;e Bahwa penangkapan terhadap diri Terdakwa didahului mendapat informasidari masyarakat bahwa di dalam Tempat Pemakaman Umum (TPU) diJalan Thamrin, Kelurahan Klegen

hari Senin tanggal 3Agustus 2015 sekitar pukul 12.00 WIB bertempat di dalam areaTempat Pemakaman Umum (TPU) Jalan Thamrin, KelurahanKlegen, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun telah melakukanpenangkapan terhadap diri Terdakwa YUDO PRAYITNO alias ARJObin MUDAYAT;Bahwa Terdakwa ditangkap terkait dengan keterlibatannyamelakukan perjudian jenis dadu;Bahwa penangkapan terhadap diri Terdakwa didahului mendapat informasidari masyarakat bahwa di dalam Tempat Pemakaman Umum (TPU) diJalan Thamrin, Kelurahan Klegen

CATATAN PERSIDANGANNomor 501/Pid.C/2020/PN MadCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Madiunyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Joko Pramono;Tempat lahir : Madiun;Umur / tanggal lahir : 39 tahun / 14111981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Slamet Riyadi No.12B, RT.023, RW.005,Kelurahan Klegen, Kecamatan Kartoharjo,Kota Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan

kemudianmenjatuhkan putusan Nomor 501/Pid.C/2020/PN Mad sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan cara pemeriksaan cepat menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Joko Pramono;Tempat lahir : Madiun;Umur / tanggal lahir : 39 tahun / 14111981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Slamet Riyadi No.12B, RT.023, RW.005,Kelurahan Klegen

PUTUS ANNomor : 75/Pid.B/2014/PN.Pm1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan terhadapperkara TerdakwaNama : IWAN SULISTYO Bin HARTONOTempat Lahir : PemalangUmur/Tgl Lahir : 29 tahun / 1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Klegen, Rt.06 Rw.03, KecamatanComal, Kabupaten PemalangAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan

telah menyampaikan Repliknya secaralisan pula yaitu tetap pada tuntutannya, terdakwamenyampaikan dupliknya secara lisan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan sebagai berikutI Bahwa ia Terdakwa IWAN SULISTYO Bin HARTONOpada hari Sabtu tanggal 8 Maret 2014 sekira jam 15 00WIB atau sekitar waktu itu dalam Bulan Maret 2014 atausetidaktidaknya dalam Tahun 2014, bertempat di depantempat tinggal terdakwa Desa Klegen

Rt 06, Rw 03, KecamatanComal, Kabupaten Pemalang atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Pemalang, telah melakukan penganiayaanterhadap korban FITRIYAH Binti RASIJANPerbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikute Berawal pada waktu dan tempat seperti tersebutdiatas, terdakwa sepulang dari Jakarta mengajakkorban FITRIYAH Binti RASIJAN untuk singgah dirumahnya yang berada Desa Klegen, Rt 06, Rw 03,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang

, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang ;e Bahwa awalnya saksi melihat Terdakwa berbincangbincang dengan seorang perempuan didepanrumahnya di Desa Klegen Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang ;Halaman 8 dari 27 HalamanBahwa kemudian saksi mendengar teriakanperempuan lalu saksi mendekatinya dan melihatterdakwa menjambak rambut saksi FITRIYAH danmemukul wajah saksi FITRIYAH hingga jatuhtelungkup lalu saksi FITRIYAH diinjakinjak olehterdakwa, setelah itu terdakwa pergi saja tidakmenolong saksi FITRIYAH ;

, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang ;Bahwa awalnya saksi melihat Terdakwa berbincangbincang dengan seorang perempuan didepanrumahnya di Desa Klegen Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang ;Bahwa kemudian saksi mendengar teriakanperempuan lalu saksi mendekatinya dan melihatterdakwa menjambak rambut saksi FITRIYAH danmemukul wajah saksi FITRIYAH hingga jatuhtelungkup Jlalu saksi FITRIYAHn diinjakinjakoleh terdakwa, setelah itu terdakwa pergi sajatidak menolong saksi FITRIYAH ;Bahwa pada waktu itu saksi

Klegen Kec. Kartoharjo KotaMadiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Honorer Kelurahan RejomulyoSusunan persidangan: Endratno Rajamai, S.H., M.H. Hakim; Umi Tien Rahmawati, S.H. Panitera Pengganti; Yulis Hary R.M., S.H. Penyidik;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan olehPenyidik pada Polres Madiun Kota tanggal 03 November 2020 Nomor:B/629/XI/RES.1.10/2020/Satreskrim;a. Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;b.

Klegen Kec.

Trimulyo No. 8 RIT.20 RW.005, Kelurahan Klegen, KecamatanKartoharjo, Kota Madiun, pekerjaan: Guru, siatus: Cerai maii,pendidikan: S1, agama blam;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserla suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan para saksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonanmnya tanggal 21 Maret2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri

Madiun padatanggal 22 Maret 2017 dalam Register Nomor 21/PdtP/2017/PN Mad, padapokoknya telah mengajukan permohonan penetapan wali guna melakukan perbuatanhukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Klegen, Kecamatan Kartoharo,Kota Madiun.Bahwa pemohon ielah melangsungkan pemikahan dengan seorang lakilakibemama POERWANI ISSMIANTO secara sah di Kantor Urusan Agama KecamatanKartoharjio Kota Madiun pada tanggal 5 Januari 1997, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 328

Sembilan) tahunBahwa oleh karena anakanak Pemohon dalam keadaan masih dibawah umurmaka tidak cakap bertindak hukum sendin.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini bertujuan agar Yth Bapak KetuaPengadilan Negeri Madiun cq Hakim pemeriksa permohonan ini berkenanmenetapkan Pemohon untuk member ijin dan anakanak pemohon yang masih dibawah umur tersebut.Bahwa sampai saat ini Pemohon tidak dicabut haknya sebagai wali dari anakanakPemohon tersebut.Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Kelurahan Klegen

Wali;Nama ROSYIDA HANFA ZARA umu 18 (delapan belas) tahun tersebutdihilangkan; Petitum ke 3 (tiga) yang berounyi Menetapkan member ijin kepada Pemohonuntuk mewakili ketiga anak Pemohon yang bernama : ROSYDA HANFA ZARA; FAUZIA KAMILA KHANSA; FAKHRUDDIN NAUFAL LATHIF;Halaman 3 dari 15 Penetapan Nomor 21/Padt.P/2017/PN MadNama ROSYIDA HANFA ZARA dihilangkan; Petitum ke3 kata ketiga diuobah menjadi kedua,sehingga selengkapnya menjadi berounyi sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Klegen

keadaan masih dibawah umurmaka tidak cakap bertindak hukum sendin.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini bertuuan agar Yth Bapak KetuaPengadilan Negeri Madiun cq Hakim pemeriksa permohonan ini berkenanmenetapkan Pemohon untuk member ijin dari anakanak pemohon yang masih dibawah umur tersebut.Halaman 4 dari 15 Penetapan Nomor 21/Padt.P/2017/PN MadBahwa sampai saat ini Pemohon tidak dicabut haknya sebagai wali dari anakanakPemohon tersebut.Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Kelurahan Klegen

tercatat atas nama Soerodjo; Sertipikat Hak Milik Nomor 113, terletak di Kelurahan Klegen, KecamatanKartohardjo, Kota Madiun, nomor bidang 12.03.01.07.00570 seluas 608 m?tercatat atas nama Soerodjo; Sertipikat Hak Milik Nomor 68, terletak di Jalan Slamet Riyadi, KelurahanKlegen, Kecamatan Kartohardjo, Kota Madiun, nomor bidang12.03.01.07.00537 seluas 250 m?

mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanuntuk memutus dengan amar putusan sebagaimana yang terurai di bawah ini,yakni sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;Mewajibkan Tergugat memproses permohonan Penggugat berdasarkanSurat Penggugat tertanggal 25 September 2014;Menghukum dan mewajibkan Tergugat untuk menyerahkan ke5 (lima)Sertipikat Hak Milik atas tanah kepada Penggugat sebagaimana yangdimaksudkan dalam: Sertipikat Hak Milik Nomor 350/Kelurahan Klegen

, KecamatanKartohardjo, nomor bidang 12.03.01.07.00995; Sertipikat Hak Milik Nomor 351/Kelurahan Klegen, KecamatanKartohardjo, nomor bidang 12.03.01.07.00996;Halaman 12 dari 19 halaman.

Putusan Nomor 349 K/TUN/2016 Sertipikat Hak Milik Nomor 352/Kelurahan Klegen, KecamatanKartohardjo, nomor bidang 12.03.01.07.00997; Sertipikat Hak Milik Nomor 113/Kelurahan Klegen, KecamatanKartohardjo, nomor bidang 12.03.01.07.00570; Sertipikat Hak Milik Nomor 68/Kelurahan Klegen, KecamatanKartohardjo, nomor bidang 12.03.01.07.00537;Di mana keseluruhan Sertipikat tersebut tercatat atas nama R. Soerodjo;4.