Ditemukan 394 data
15 — 4
Bahwa pemilik barang ternyata mengejar kedua terdakwa sambil berteriakjambretjambret, dan akhirnya terdakwa NENDI MUSTALIM Alias KELENGyang pegang kemudi / duduk didepan terjebak macet saat melintas di Pasarklewer, dimana akhirnya kedua terdakwa berhasil ditangkap massa yangberada di Pasar Klewer, selanjutnya keduanya diamankan di Pos Satpampasar Klewer, dan diserahkan pihak yang berwajib Polsek Pasar KliwonSurakarta .
Bahwa saat itu saya naik sepeda motor sedang membonceng teman sayabernama ISNI, berhubung lampu merah kami berhenti, tibatiba dari arahbelakang samping kiri dua orang yang berboncengan tibatiba mendekat danlangsung nyaut / menyrobot HP dan Dompet yang ada di tangan Kiri ssaksi,sekitika saksi kaget dan berteriak Jambret jambret langsung memacu motornyabelok kiri kearah pasar Klewer, Spontan saksi berteriak jambretjambret,kemudian teman saksi yang bernama ISNI berusaha mengejar kedua pelaku,sesampainya
di sebelah timur pasar klewer jalan macet, dan akhirnya adaseorang pengendara sepeda motor yang juga ikut mengejar pelaku akhirnya3.5menendang sepeda motor yang dikendarai pelaku hingga pelaku terjatuh,selanjutnya pelaku yang membonceng berusaha melarikan diri dan saksibersama ISNI berusaha mengejar pelaku , akhirnnya keduanyaberhasilditangkap warga yang ada di pasar klewer, kemudian pelaku dipawa ke Poskeamanan dan diserahkan ke pihak Polsek Pasar Kliwon seperti sekarang ini.Saksi menerangkan,
kemudian 2 pelaku diamankan dipos satpam pasar klewer.e Saksi menerangkan, setelah kedua pelaku berhasil ditangkap massa wargasekitaran pasar klewer dan diamankan di Pos Satpam Pasar Klewerselanjutnmya saksi dan korban ke pos Satpam Pasar selanjutnya bersamadengan petugas Polsek Pasar Kliwon untuk melaporkan kejadian tersebut kePolsek Pasar Kliwon dan saksi tidak kenal dengan kedua terdakwa.R.
, danakhirnya kami berdua berhasil ditangkap massa yang berada di pasar Klewer,selanjutnya saya dan NENDI diamankan di Pos Satpam pasar Klewer, dandiserahkan pihak Polsek Pasar Kliwon Surakarta.Benar sarana sepeda motor yang dipergunakan adalah miliknya ( milik orangtuanya).Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (Satu ) buah Hand phone merk Smartfren warna hitam dan dompet warna cremberisi uang tunai Rp.262.000, (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah ) dan 1
27 — 12
Tabungan di Bank Mandiri (Persero) Tbk Cabang Solo Pasar Klewer Atas Nama MARPUYATI Nomor Rekening : 112-00-0696963-3 ;3. Setoran Awal BPIH di Bank Syariah Mandiri KCP Karanganyar, Atas Nama calon Haji : MARPUYATI Nomor Rekening : 7045910347 ;4. Sertifikat Asuransi Manulife Financial AE 137534 Atas Nama : MARPUYATI Nomor Rekening : 112-00-0696968-2 ;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 169.000,-(Seratus Enam Puluh Ribu Rupiah) ;
Cabang SoloPasar Klewer Atas nama : MARPUYATI, NomorRekening : 1120006969633;3.
;Menyatakan bahwa Pemohon adalah anak Kandung : Ibu MARPUYATI yang telahmeninggal tanggal 08032014 ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengambil TABUNGAN /SIMPANAN di bankyang berupa :Tabungan di Bank Mandiri Syariah KCP Karanganyar Atas nama: MARPUYATINomor Rekening : 7045910347;Tabungan di Bank Mandiri (Persero) Tbk Cabang Solo Pasar Klewer Atas Nama :MARPUYATI, Nomor Rekening : 1120006969633;Setoran Awal BPIH di Bank Syariah Mandiri KCP Karanganyar Atas nama calonHaji: MARPUYATI Nomor Rekening
ayah kandung dari Pemohon ;e Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan permohonan terkaitdengan pengambilan uang tabungan milik istrinya di bank ;e Bahwa saksi telah menikah dengan istrinya Marpuyati sekitartahun 1976 ;e Bahwa saksi telah mempunyai 3(tiga) orang anak bernama Yunita(pemohon), Agus widodo dan Ibnu Cahyono ;e Bahwa istrinya telah meninggal dunia pada tanggal 832014karena sakit di palembang ;e Bahwa istrinya telah meninggalkan uang ditabungan Bank Mandiri(Persero) Tbk Cabang Solo Pasar Klewer
di Bank Mandiri(Persero) Tbk Cabang Solo Pasar Klewer 1120006969633Tabungan di Bank Mandiri Syariah KCP Karanganyar, dengan NoRekening 7045910347, Setoran Awal BPIH di Bank SyariahMandiri KCP Karanganyar No Rekening 7045910347 dansertifikat Asuransi Manulife Financial AE 137534 dari NoRekening 1120006969682;e Bahwa saksi memberikan ijin kepada anaknya yunita (pemohon)dan tidak keberatan jika anaknya yunita (pemohon) untukmengurus keperluan untuk pengambilan uang di Bank karena saksitidak mengerti
e Bahwa saksi adalah suami dari Pemohon ;e Bahwa dihadirkan di persidangan ini terkait dengan pengambilanuang di Bank milik ibu mertuanya yang merupakan ibu kandungpemohon ;e Bahwa Bapak mertua saksi adalah Suradi dan Ibu mertua adalahIbu Marpuyati ;e Bahwa Ibu mertua saksi telah meninggal dunia karena saksi dipalembang dan dimakamkan di solo pada tanggal 832014 ;e Bahwa saksi mengetahui dari istrinya (pemohon) kalau ibumertuanya mempunyai tabungan di Bank Mandiri (Persero) TbkCabang Solo Pasar Klewer
34 — 2
dan WAOK yang mana pada awalnya pada hari Jumat tanggal 2Desember 2016 sekira jam 17.00 Wib Terdakwa bertemu dengan PONO AliasTONGKLENG, ABAS, dan KLEWER di pertigaan Desa TimbranganKecamatan Gunem Kabupaten Rembang.
dan WAOK yang mana pada awalnya padahari Jumat tanggal 2 Desember 2016 sekira jam 17.00 Wib Terdakwa bertemudengan PONO Alias TONGKLENG, ABAS, dan KLEWER di pertigaan DesaTimbrangan Kecamatan Gunem Kabupaten Rembang.
Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 3Desember 2016 sekira jam 11.00 Wib Terdakwa, PONO Alias TENGKLENG,ABAS, KLEWER, dan WAOK mengambil besi di area proyek PT.
dan WAOK yang mana padaawalnya pada hari Jumat tanggal 2 Desember 2016 sekira jam 17.00 Wib Terdakwabertemu dengan PONO Alias TONGKLENG, ABAS, dan KLEWER di pertigaanDesa Timbrangan Kecamatan Gunem Kabupaten Rembang.
perbuatan terlihat jelas bahwa adanyakerjasama yang dilakukan antara Terdakwa bersama PONO Alias TONGKLENG,ABAS, KLEWER dan WAOK mulai dari bersamasama mengambil besi di areaproyek PT.
28 — 5
ARIYANI secara bersamasama dan besekutu) maupun bertindak sendiri sendiri pada hariSelasa tanggal 30 Nopember 2010 sekitar pukul 13.00 Wib atausetidak tidaknya masih termasuk dalam tahun 2010 bertempat dikios / Toko Juwita Los E No.4 Pasar Klewer Kec.
GEMBUL di persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa terdakwa bekerja di Toko Juwita Pasar Klewer milik MukriSuryo Darmono.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Desember 2010 terdakwa telahditangkap oleh petugas polisi di Kp. Pucang Sawit Rt.05Rw.11 kal. Pucangsawit Kec.
PasarKliwon, Kota Surakarta.Bahwa Para terdakwa tersebut melakukan pencurian barang berupa1 ( satu.) stel busana / baju muslim wanita warna kuninggading kombinasi putih pada hari Selasa tanggal 30 Nopember2010 sekitar jam 13.00 wib di pasar Klewer Los E No: 04( toko Juwita ) Kec.
ARIYANI di persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa terdakwa bekerja di Toko Juwita Pasar Klewer milik MukriSuryo Darmono.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Desember 2010 terdakwa telahditangkap oleh petugas polisi di Kp. Semanggi Rt.05 Rw.04,Kel. Semanggi Kec.
Jebres, Kota Surakarta .Bahwa Para terdakwa tersebut melakukan pencurian barang berupa1 ( satu.) stel busana / baju muslim wanita warna kuninggading kombinasi putih pada hari Selasa tanggal 30 Nopember102010 sekitar jam 13.00 wib di pasar Klewer Los E No: 04( toko Juwita ) Kec.
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
YOGA PERMANA Bin AGUS SUYONO
35 — 3
Sus/2018/PN MIg Bahwa kemudian saksi ADITYA WILDAN HIDAYAT Bin AMANG DIANSISWOYO dan saksi FIRMAN CHOLISA IKRAR PANUNTUN Als UGIKBin SUPIl pamit pulang untuk mengambil uang pembelian shabushabunya dulu ditemannya ; Bahwa kemudian sekitar jam 20.46 WIB, terdakwa menghubungi saksiSULI Als KLEWER Bin PAIMIN (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) melalui WhatsApp untuk membeli shabushabunya tersebut,kemudian terdakwa disuruh saksi SULI Als KLEWER Bin PAIMIN untukdatang kerumahnya di Jalan Basuki
Wajak Kab.Malang, kemudian saksi FIRMAN CHOLISA IKRAR PANUNTUN AlsUGIK Bin SUPI'l menyerahkan uang pembelian shabushabu sebesarRp. 300.000, kepada terdakwa, kemudian terdakwa menyuruh SaksiADITYA WILDAN HIDAYAT Bin AMANG DIAN SISWOYO dan saksiFIRMAN CHOLISA IKRAR PANUNTUN Als UGIK Bin SUPIIl untukmenunggunya sebentar karena shabushabunya akan diambilkan dulu,lalu terdakwa berangkat ke rumah saksi SULI Als KLEWER Bin PAIMIN.Kemudian sekitar jam 21.15 WIB, terdakwa sampai di rumah saksi SULIAls KLEWER
KLEWER Bin PAIMIN, lalu menyampaikan membeli shabushabuseharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sekaligusmenyerahkan uangnya, kemudian saksi SULI Als KLEWER Bin PAIMINmenyerahkan 1 (satu) plastik klip kecil berisi shabushabu kepadaterdakwa, sehingga terdakwa mendapatkan untung sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).
Sus/2018/PN MIgAMANG DIAN SISWOYO dan saksi FIRMAN CHOLISA IKRARPANUNTUN Als UGIK Bin SUPIl untuk menunggunya sebentar karenashabushabunya akan diambilkan dulu, lalu terdakwa berangkat ke rumahsaksi SULI Als KLEWER Bin PAIMIN.
Kemudian sekitar jam 21.15 WIB,terdakwa sampai di rumah saksi SULI Als KLEWER Bin PAIMIN, lalumenyampaikan membeli shabushabu seharga Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) sekaligus menyerahkan uangnya, kemudian saksiSULI Als KLEWER Bin PAIMIN menyerahkan 1 (satu) plastik klip kecil berisishabushabu kepada terdakwa, sehingga terdakwa mendapatkan untungsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah). Setelah itu terdakwamembawa shabushabu tersebut ke Warung Kopi IJS di Jalan Raya CodoDs.
18 — 3
, KecamatanGatak terdakwa turun, kemudian terdakwa berjalan kaki dan sekitarHalaman3 dari 18 Putusan Nomor 03/Pid.B/2015/PN Skhpukul 09.00 WIB sampai di depan penggilingan padi Dewi Sri yangterletak di Dukuh Klewer RT.02 RW.07 Desa Sraten Kecamatan GatakKabupaten Sukoharjo, kemudian terdakwa berhenti dan melihat 1(satu) unit sepeda motor Honda Jenis Supra X125 No.
AD5383JV milik Saksi JAKA WIYANA BINSUKIMAN yang diketahui hilang pada hari Sabtu tanggal 22Februari 2014 kurang lebih pukul 09.00 WIB di parkir di depanpenggilingan padi Dewi Sri Dukuh Klewer RT.02 RW.07 DesaSraten Kec.
Pol.AD5383JV = milik Saksi JAKA WIYANA BIN SUKIMAN yangdiketahui hilang pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2014kurang lebih pukul 09.00 WIB di parkir di depan penggilinganpadi Dewi Sri Dukuh Klewer RT.02 RW.07 Desa Sraten Kec.
, kemudian terdakwa berjalan kaki dan sekitarpukul 09.00 Wib setelah sampai di gudang beras yang terletakdi Dukuh Klewer RT.02 RW.07 Desa Sraten Kec.
,Kecamatan Gatak terdakwa turun, kemudian terdakwa berjalan kakidan sekitar pukul 09.00 WIB sampai di depan penggilingan padi DewiSri yang terletak di Dukuh Klewer RT.02 RW.O7 Desa SratenKecamatan Gatak Kabupaten Sukoharjo, kemudian terdakwa berhentidan melihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Jenis Supra X125 No.Pol.
53 — 21
Multi Garmenjaya sebagai StafKhusus yang tugasnya menangani masalahmasalah pelanggarandi perusahaan termasuk pelanggarane Bahwa pada tanggal 16 Juni 2014 di Pasar Klewer diketahui adacelana panjang merek Cardinal yang dijual dengan harga murahdan didugae Bahwa informasi adanya celana panjang merek Cardinal yang diduga palsu,Perusahaan mendapat laporan dari saudara Carkum Haryanto, yang olehPerusahaan (PT.
Multi Garmenjaya) secara rutin dilakukan survey mengenaipenjualan produk di pasaran dan untuk wilayah Solo Raya pelaksanaanya adalahsaudara Carkum Haryanto, setelah mengetahui adanya penjualan celana panjangmerek Cardinal yang diduga palsu di Pasar Klewer Solo, saudara Carkumkemudian melapor ke perusahaan, selanjutnya saksi dari PT.
Multi Garmenjaya sejak tahun 1996 sebagaipengemudi, yang bertugas untuk mengantar/mengirim barang;Bahwa saksi tidak mengirim barang langsung ke Pasar Klewer Solo karena sudahada agen/distributor resmi di Yogya yang diberi wewenang untuk mensuplayproduk ke tokotoko maupun malmal di Yogya, Solo dansekitarnya;Bahwa saksi tahu, di Pasar Klewer ada 1 (satu) kios/toko di lantai 2 yang menjualproduk resmi/asli merek Cardinal tetapi apa nama tokonya saksiBahwa saksi menemukan produk celana panjang merek
Solo setelah mendapat laporandari saudara Carkum Haryanto yang mengatakan bahwa di Pasar Klewerditemukan produk celana merek Cardinal yang diduga palsu, kemudian saksibersama team turun ke Pasar Klewer untuk melihatlangsung;Bahwa saksi datang ke Pasar Klewer pada tanggal 16 Juni 2014 bersama teamsebanyak 4 (empat) orang mendatangi kios Lee Vis, kios Maztrix dan kiosBahwa yang saksi bersama team datangi hanya kios Lee Vis, kios Maztrix dankios Ananda karena berdasarkan laporan saudara Carkum Haryanto
hal tersebut kePolresta Surakarta; Bahwa di Pasar Klewer ada 1 (satu) kios yang menjual produk Cardinal asli,nama kiosnya lupa;Bahwa produk celana merek Cardinal yang asli selalu ada Hologram, Barcode,kancing ada tulisan Cardinal dll. ada 10 titik ciri produk yangBahwa dengan adanya produk celana merek Cardinal yang dipalsukan berdampakterhadap perusahaan yaitu omset turun dan banyak konsumen komplain bahwaproduk kurang bagus;Bahwa yang menjabat Direktur Utama PT.
22 — 8
Nanik Suryo Darmono dimana barang persediaan yang ada di Tokoyang ada sebanyak 27 lembar saja, kemudian pemilik Toko meminta karyawannya HendrasEffendi untuk mengantar terdakwa ketokonya yang ada di Pasar Klewer untukmenganbiJbarang sesuai pesanannya dan terdakwa bersama karyawan Toko Hendras Effendipergi ke Pasar Klewer dengan membawa 27. buah rukuh yang ada.Bahwa terdakwa sebelum sampai ke Pasar Klewer mengajak Kary.
Toko Juwita mampir ditoko Amiroh di PGS, dimana terdakwa membohongi karyawan toko Juwita denganmengaku kalau ia punya toko di PGS dan sesampainya di Toko Amiroh terdakwa memintakepada Hendras Effendi agar barang yang dibawa yaitu 27. buah rukuh tersebut ditaruh duludi Toko Amiroh yang diakui adalah miliknya juga mengatakan kalau ial terdakwa tidak ikutke Pasar Klewer tetapi menunggu barang yang diambil di Pasar Kfewer ditoko Amiroh saja,dimana kemudian Hendras Effendi pergi sendirian ke Pasar Klewer
Nanik Suryo Darmono dimana barangpersediaan yang ada di Toko yang ada sebanyak 27 lembar saja, kemudian pemilik Tokomeminta karyawannya Hendras Effendi untuk mengantar terdakwa ketokonya yang ada diPasar Klewer untuk menganbil barang sesuai pesanannya dan terdakwa bersama karyawanTaka Hendras Effendi pergi ke Pasar Klewer dengan membawa 27. buah rukuh yang ada.Bahwa terdakwa sebelum sampai ke Pasar Klewer mengajak Kary.
Taka Juwita mampir ditoko Amiroh di PGS, dimana terdakwa membohongi karyawan toko Juwita denganmengaku kalau ia punya toko di PGS dan sesampainya di Toko Amiroh terdakwa memintakepada Hendras Effendi agar barang yang dibawa yaitu 27. buah rukuh tersebut ditaruh duludi Toko Amiroh yang diakui adalah miliknya juga mengatakan kalau ial terdakwa tidak ikutke Pasar Klewer tetapi menunggu barang yang diambil di Pasar Klewer ditoko Amirah saja,dimana kemudian Hendras Effendi pergi sendirian ke Pasar Klewer
untuk mengambilkekurangan Rukuh yang dipesan Terdakwa,e Bahwa kemudian saksi Hendras Effendi bersama Terdakwa pergi menuju Toko yangada di Pasar Klewer sambil membawa Rukuh Farhani sebanyak 8 (delapan) buah,Rukuh Terusan sebanyak 14 (empat belas) buah dan Rukuh Kaca sebanyak 5 (lima)buah, sedangkan uangnya belum terdakwa bayar,e Bahwa kemudian pada saat terdakwa dan saksi Hendras menuju Pasar Klewer ditengah perjalanan Terdakwa mengajak saksi untuk menaruh Rukuh yang dibawaterdakwa di Toko Amirah
86 — 14
681994 sebesar Rp. 25.000.000BG BNI Pasar Klewer No. 099039 tgl. 1111994 sebesarRp. 50.000.000, BG BNI Pasar Klewer No. 099040 tgl. 1111994 sebesarRp. 200.000.000,BG BNI Pasar Klewer No. 632619 tgl. 1041995 sebesarRp. 50.000.000, BG BNI Pasar Klewer Solo No. 632619 tgl. 1 04 1995sebesar Rp. 50.000.000, BG BNI Solo Pasar Klewer No. 825113 tgl. 31121996sebesar Rp. 50.000.000, BG BNI Solo Pasar Klewer No. 631675 tgl. 21041998sebesar Rp. 15.000.000, BG BNI Solo Pasar Klewer No. 669499 tgl. 28031998sebesar
Rp. 22.500.000, BG BNI Solo Pasar Klewer No. 631666 tgl. 29031998sebesar Rp. 50.000.000, BG BNI Solo Pasar Klewer No. 631667 tgl. 29031998sebesar Rp. 25.000.000, BG BNI Solo Pasar Klewer No. 631668 tgl. 29031998sebesar Rp. 15.000.000, BG BNI Solo Pasar Klewer No. 631670 tgl. 30031998sebesar Rp. 30.000.000, BG BNI Solo Pasar Klewer No. 631671 tgl. 02041998sebesar Rp. 25.000.000, BG Lippo Solo Slamet Riyadi No. 847025 tgl. 29031998sebesar Rp. 15.000.000, BG BNI Pasar Klewer Solo No. 631673 tgl. 0O5
Sebuah toko di Pasar Klewer F No. 19 ;12.a.6. Sebuah toko di Pasar Klewer F No. 23 ;12.a.7. Sebuah kios di Pasar Klewer C No. 78 ;12.a.8. Sebuah kios di Pasar Klewer C No. 101 ;dan berupa inventaris perusahaan berupa12.b.1.
II 1) ;Fotocopy Tanda Terima dari Koperasi Simpan Pinjam JasaSolo Klewer tertanggal 3 8 1994 No. 3533699 sebesarRp. 75.000.000, ( P.I. I 2) ;Fotocopy Tanda Terima dari Koperasi Simpan Pinjam JasaSolo Klewer tertanggal 6 8 1994 No. 3533700 sebesarRp. 25.000.000, ( P.I. I 3) ;Fotocopy BG dari BNI Pasar Klewer Solo No. BE 099039tertanggal 1111994 sebesar Rp. 50.000.000, ( P.I.II 4 )Fotocopy BG dari BNI Pasar Klewer Solo No.
II 14 )Fotocopy BG dari BNI Pasar Klewer Surakarta No. BQ 631667tertanggal 29031998 sebesar Rp. 25.000.000, ( P.I.35II 15 )Fotocopy BG dari BNI Pasar Klewer Surakarta No. BQ 631668tertanggal 29031998 sebesar Rp. 15.000.000, ( P.I.II 16 )Fotocopy BG dari BNI Pasar Klewer Surakarta No. BQ 631666tertanggal 29031998 sebesar Rp. 50.000.000, ( P.I.II 17 )Fotocopy BG dari BNI Pasar Klewer Surakarta No.
187 — 81
BankBPD Jawa Tengah Cabang Pembantu Pasar Klewer Surakarta(dilakukan penuntutan dalam berkas~ perkara tersendiri),atau. terdakwa melakukan sendiri, pada waktu yang tidakdiingat secara pasti, akan tetapi dalam waktu bulan Maret1997 s/d 31 Desember 1999, bertempat di Kantor KoperasiKharisma Solo di Pasar Klewer, di Jl. Gajah Suranto PasarKliwon dan di Jl.
Bank BPD Jawa Tengah Cabang PembantuPasar Klewer Surakarta kepada Kepala PT. Bank BPD.
Bank BPD Jawa Tengah Cabang Surakartadan Cabang Pembantu Pasar Klewer Surakarta lebih awalyaitu. pada bulan September 1997 dari jadwalwaktu) yang telah ditentukan semula pada tanggal 6September 2002.Dengan penarikan lebih awal kredittersebut oleh Bank Indonesia dari PT. Bank BPD JawaTengah Cq.PT. Bank BPD Jawa Tengah Cabang Surakarta danCabang Pembantu) Pasar Klewer sebesar Rp. 825.500.000,( Delapan ratus dua puluh lima juta lima ratus riburupiah ) 65 % dari pembeayaan KKPA, maka PT.
Surakartakepada Kepala PT. bank BPD Jawa Tengah Cabang Surakarta danatas persetujuan terdakwa dilakukan di Cabang Pembantu BPDPasar Klewer Surakarta dengan cara dimasukkan dalamrekening Koperasi Kharisma Solo di PT.
BPD Jawa Tengah Cabang Surakarta danCabang Pembantu Pasar Klewer Surakarta dari realisasiKKPA tahap II tersebut adalah 14 % x Rp.1.270.000.000, sejak bulan Oktober 1997 s/d Desember1999 adalah Rp. 136.752.293, ( Seratus tiga puluh enamjuta tujuh ratus lima puluh dua ribu dua ratus sembilanpuluh tiga rupiah ), sehingga dengan demikian kerugian PT.BPD Jawa Tengah Cabang Surakarta dan Cabang PembantuPasar Klewer dalam pembeayaan KKPA tahap II adalahPembeayaan.1.
17 — 9
Perk : PDM59/SKRTA/Epp.2/05/2016 tertanggal 26 Mei2016 sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Purwadi als Pur pada hari Rabu tanggal 24Februari 2016 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu di bulan Februari 2016, atau setidaktidaknya di tahun 2016,bertempat di Kios Adil Jaya los EE 24 Pasar Darurat Pasar Klewer AlunalunUtara Pasar Kliwon Kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta,telah mengambil
Alunalun utara, Pasar Kliwon Surakarta,terdakwa berhasil mengambil dan menjual celana jeans panjangsebanyak 2 (dua) lusin dengan harga Rp.1.300.000, celanajeans pendek sebanyak 1 (satu) lusin dengan hargaRp.450.000, serta 1 (satu) lusin hem dengan hargaRp.360.000, kepada pedagang luar kota yang tidak dikenal diparkiran pasar darurat Pasar Klewer;e pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2016 sekitar jam 17.00 wib diKios Adil Jaya los EE 24 milik saksi Joko Pramono di pasardarurat Pasar Klewer Alunalun utara
, pasar Kliwon Surakarta,terdakwa berhasil mengambil dan menjual 1 (satu) lusin celanajeans panjang dengan harga Rp.720.000,, 2 (dua) lusin celanajeans dengan harga Rp.960.000, dan 1 (satu) lusin hemdengan harga Rp.360.000, kepada pedagang luar kota yangtidak dikenal di parkiran pasar darurat Pasar Klewer;e pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekitar jam 17.00 wib diKios Adil Jaya los EE 24 milik saksi Joko Pramono di pasardarurat Pasar Klewer Alunalun utara, Pasar Kliwon Surakarta,terdakwa berhasil
membeli lagi;Bahwa saksi membeli dengan harga normal, sama dengan membeli diPasar Klewer;Bahwa saksi tertarik membeli barang dari adik terdakwa karena barangdiantar ke rumah, saksi tidak perlu repotrepot membawa barang dariPasar Klewer;Bahwa barang yang saksi beli dari adik terdakwa sebagian sudah laku,sebagian disita Polisi;Bahwa barangbarang milik saksi disita oleh Polisi, kata Polisi barangyang disita tersebut dicuri terdakwa dari Pasar Klewer;Bahwa saksi hanya membeli barang dari adik terdakwa
Saksi Joko Wahono; e Bahwa saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016sekitar jam 11.30 atas laporan masyarakat, saksi bersama saksiSaimun mengamankan Terdakwa yang sebelumnya sudahdiamankan masyarakat di Kantor Masjid Agung Pasar Klewer,Pasar Kliwon, Surakarta karena telah melakukan tindak pidanapencurian celana dan hem di kios Pasar Klewer;e Bahwa tindakan selanjutnya saksi mendatangi TKP kemudian terdakwadibawa ke Kantor Polsek Pasar Kliwon untuk diperiksa lebih lanjut;e Bahwa saksi
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarang Para TurutTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat I, Turut Tergugat/Turut Terbanding I, II danPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat II/Pembanding di mukapersidanganPengadilan Negeri Surakarta pada pokoknya atas dalildalil:1 Bahwa Tegugat I dengan Turut Tergugat adalah suami isteri, yang mengelola tokomilik Tergugat II yang tak lain adalah ibu dari Tergugat I di Kios Pasar Klewer
Sarwani HS;2 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat I, Tergugat IJ dan Turut Tergugatmerupakan sahabat yang sudah saling kenal dan samasama selaku pelaku usaha(pedagang) di Pasar Klewer Solo;3 Bahwa Tergugat I selaku pedagang di Pasar Klewer menjalankan usaha atas namaToko milik ibunya, yaitu Tergugat II, yang sudah terkenal;4 Bahwa pada awal bulan Mei 2011 Tergugat I mengutarakan maksudnya kepadaPenggugat untuk berhutang uang dengan jaminan slip penarikan tabungan dari Bankwindu yang sudah ditulis
besarnya penarikan dan tanggal penarikan serta sudahditandatangani oleh Tergugat I, yang mana uang tersebut disampaikan kepadaPenggugat oleh Tergugat I, akan digunakan untuk perluasan usaha milik ParaTergugat, yaitu grosir pakaian Pasar Klewer Atas Solo Los DD 126 dengan namaHj.
Sarwani HS Los DD 126 Pasar Klewer milik Tergugat II dan atas hutangtersebut pihak Para Tergugat sanggup dan setuju untuk dibebani bunga sebesar 5persen sebulan;6 Bahwa atas dasar kepercayaan dan kesepakatan sebagaimana tersebut di atas, padatanggal 9 Mei 2011 Penggugat memberi pinjaman kepada Tergugat I sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang akan dikembalikan pada tanggal 10 Mei2011;7 Bahwa pada tanggal 10 Mei 2011 Tergugat I mengembalikan pinjamannya sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta
EDWIN PRABOWO, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD IRFAN alias IRFAN Bin ANWARUDIN.
166 — 82
Setelan bergabung dengan kelompok Kopdar Pasar Klewer maka terdakwadan yang lainnya bersepakat untuk mengadakan pertemuan rutin diAngkringan yang beralamat di Jalan Coyudan Kecamatan Pasar Kliwon KotaSurakarta Provinsi Jawa Tengah tersebut. Bahwa pertemuan rutin tersebutHalaman 7 dari 37 hal. Putusan No. 847/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.
Bahwa kajiantersebut diikuti oleh semua anggota Kopdar Pasar Klewer. Sehingga, padapertemuan selanjutnya terdakwa juga mendengar dan mengetahui bahwa ALIAMIRUL ALAM Als. UMAR Als. ALI Als.
UMAR selaku pemimpin Kelompok Kopdar (Kopi Darat) Pasar Klewer dalammelakukan uji coba bom tersebut adalah untuk sebagai persiapan yang dilakukanoleh kelompok tersebut untuk melakukan Amaliah sesuai dengan perintah yang diserukan oleh ISIS.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 15Jo.
Tim.tersebut diikuti oleh semua anggota Kopdar Pasar Klewer. Sehingga, padapertemuan selanjutnya terdakwa juga mendengar dan mengetahui bahwa ALIAMIRUL ALAM Als. UMAR Als. ALI Als.
Umar selaku pemimpin Kelompok Kopdar (Kopi Darat)Pasar Klewer pernah melakukan uji coba bom, untuk persiapan kelompok tersebutuntuk melakukan Amaliah sesuai dengan perintah yang diserukan oleh ISIS;Menimbang, bahwa dari fakta hokum tersebut Terdakwa yang merupakananggota aktif kelompok pendukung Daulah (ISIS) dalam kelompok kecil KopdarPasar Klewer telah ikut dalam permufakatan jahat dengan mengikuti kegiatan kajiandan latihan fisik (IDAD), berlatih menembak, dan merakit bom sebagai persiapanhijrah
2 Sunoko bin (alm) Kusni
42 — 14
Halaman 5 dari 16 halamanTurus, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri berdasarkaninformasi dari masyarakat bahwa ada orang yang bermain judi; Bahwa Terdakwa 1 Kantiyan dan Terdakwa 2 Sunoko pada waktuditangkap sedang duduk bermain perjudian jenis remi yang dilakukanbersama dengan 4 (empat) orang lainnya yaitu Jupri als Jupret, Sunari alsNari, Latif dan Supriono als Klewer dan ke (empat) orang tersebutmelarikan diri ; Bahwa permainan judi jenis remi dilakukan oleh maksimal 5 orang pemaindan setiap
Halaman 8 dari 16 halamantunai Rp. 170.000 (seratus tujuh puluh ribu rupiah) dan 1 lembar potongan kainbenner;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terdakwa danbarang bukti yang diajukan di persidangan diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 28 Agustus 2017 sekitar pukul 11.00 Wibbertempat di halaman kosong di Desa Turus, Kecamatan Gampengrejo,Kabupaten Kediri, terdakwa 1 Kantiyan, terdakwa 2 Sunoko, Sunari, Jupri,Latif dan Supriono/Klewer berkumpul di halaman
Tirus, Kec.Gampengrejo, Kabupaten Kediri untuk melakukan judi denganmenggunakan permainan Kartu Remi.Bahwa Permainan kartu Remi tersebut dilakukan oleh para Terdakwa sertaSunari, Jupri, Latif dan Supriono/Klewer dengan cara setiap kali putaran,masingmasing pemain mengumpulkan uang sebesar Rp. 5000 (lima riburupiah) sebagai taruhan kemudian kartu remi dibagikan sebanyak 7 (tujuh)lembar selanjutnya secara bergantian para pemain menarik satu kartu yangada di tengah untuk menjadi kartu berurutan dengan
Termasuk puladalam pengertiannya yakni semua perikatan yang sifatnya untunguntungantentang hasil pertandinganpertandingan atau permainanpermainan lainnya,yang tidak diadakan di antara mereka yang turut serta di dalamnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum bahwa permainankartu Remi tersebut dilakukan oleh terdakwa 1 Kantiyan, terdakwa 2Sunoko, Sunari, Jupri, Latif dan Supriono/Klewer dengan cara setiap kaliputaran, masingmasing pemain mengumpulkan uang sebesar Rp. 5000(lima ribu rupiah)
bermain judi dengan menggunakan permainanKartu Remi.Menimbang, bahwa tempat halaman kosong di Desa Turus,Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri tersebut yang dipergunakansebagai tempat bermain judi dapat didatangi olen umum dan hal tersebuthal itu dibuktikan oleh terdakwa 1 Kantiyan, terdakwa 2 Sunoko bersamasama Sunari, Jupri, Latif dan Supriono/Klewer serta saksisaksi dari Polisiyang melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa bisa datang ketempat tersebut dan tidak perlu ijin, sehingga dengan
ADNY MAHMUD, SH.
Terdakwa:
NIKHO ISAMARIDO Bin KHOESNAN RIFAI
48 — 16
saksi MOCHAMMAD AINUR RAFIK alias KLEWER (berkas terpisah) lewatWA dengan katakata ADA TA PAHE kemudian di jawab ADA kemudiansetelah itu terdakwa berangkat menemui saksi MOCHAMMAD AINURRAFIK alias KLEWER (berkas terpisah) dirumahnya alamat di Dsn. TebelTimur Rt O02 RW O06 Kec. Gedangan Kab.
Sidoarjo lalu ketika sampai dirumahnya saksi MOCHAMMAD AINUR RAFIK alias KLEWER (berkasterpisah) kemudian terdakwa langsung membeli sabu kepada saksiMOCHAMMAD AINUR RAFIK alias KLEWER sebanyak 1 (Satu) pocket(pahe) dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) namun terdakwamasih hutang dan rencanananya akan terdakwa bayar setelah sabutersebut terjual kemudian setelah 1 (Satu) pocket sabu (pahe) diserahkanoleh saksi MOCHAMMAD AINUR RAFIK alias KLEWER (berkas terpisah)kepada terdakwa dan setelah
saksi MOCHAMMAD AINUR RAFIK alias KLEWER (berkas terpisah)lewat WA dengan katakata ADA TA PAHE kemudian di jawab ADAkemudian setelah itu terdakwa berangkat menemui saksi MOCHAMMADAINUR RAFIK alias KLEWER (berkas terpisah) dirumahnya alamat di Dsn.Tebel Timur Rt 02 RW 06 Kec. Gedangan Kab.
Ainur Rofiq alias Klewer yang terletak diHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 772/Pid.Sus/2019/PN SDADusun Tebel Timur Rt. 02 Rw. 06 Desa Tebel Kec. Gedangan Kab.Sidoarjo, dengan harga Rp. 200.0000, (dua ratus ribu rupiah), tetapidihutang lebih dahulu, apabila sabu tersebut telah laku dijual, terdakwabaru membayarnya kepada sdr. M. Ainur Rofiq alias Klewer, danterdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli sabu kepada sdr. M. Ainur Rofigalias Klewer;= Bahwa maksud terdakwa membeli sabu dari M.
Ainur Rofiq alias Klewer yang terletak diDusun Tebel Timur Rt. 02 Rw. 06 Desa Tebel Kec. Gedangan Kab.Sidoarjo, dengan harga Rp. 200.0000, (dua ratus ribu rupiah), tetapidihutang lebih dahulu, apabila sabu tersebut telah laku dijual, terdakwabaru membayarnya kepada sdr. M. Ainur Rofiq alias Klewer, danterdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli sabu kepada sdr. M. Ainur Rofigalias Klewer;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 772/Pid.Sus/2019/PN SDA Bahwa maksud terdakwa membeli sabu dari M.
ANDI JEFRI ARDIN, S.H.
Terdakwa:
DANI WIDODO alias DANI Bin ENDIK
153 — 74
Pasar Kliwon Kota Surakarta) Sekitar pukul 20.00 wib Terdakwabergabung dengan kelompok Kopdar Pasar Klewer yang beranggotakanTerdakwaALI alias UMARWAWANFRISNOMI Alias NOMIDANIBAGUSROFIKAMBONBahwa setelah bergabung dengan kelompok Kopdar Pasar Klewer merekaOo NO F wn hbsepakat untuk rutin mengadakan pertemuan di angkringan Jalan Coyudan Kec.Pasar Kliwon Kota Surakarta, pertemuan tersebut rutin diadakan minimal 2( dua ) kali dalam satu bulan, yang mana dalam pertemuan tersebut diisi olehkajian kajian
Pasar Kliwon Kota Surakarta) Sekitar pukul 20.00 wib Terdakwabergabung dengan kelompok Kopdar Pasar Klewer yang beranggotakan1. Terdakwa2. ALI alias UMAR3. WAWANHal 8 dari 40 hal Putusan No.825/Pid.Sus/2020/PN JKT TIM4. FRISNOMI Alias NOMI5. DANI6. BAGUS7. ROFIK8.
AMBONBahwa setelah bergabung dengan kelompok Kopdar Pasar Klewer merekasepakat untuk rutin mengadakan pertemuan di angkringan Jalan Coyudan Kec.Pasar Kliwon Kota Surakarta, pertemuan tersebut rutin diadakan minimal 2( dua ) kali dalam satu bulan, yang mana dalam pertemuan tersebut diisi olehkajian kajian yang di sampaikan Oleh saudara IRFAN dan saudara ALI aliasUMAR.
Pasar Kliwon Kota Surakarta Sekitar pukul 20.00 wibTerdakwa bergabung dengan kelompok Kopdar Pasar Klewer yangberanggotakan : Terdakwa sendiri ALI alias UMAR ( kap) WAWAN ( kap) FRISNOMI Alias NOMI (kap) BAGUS (kap) ROFIK ( kap)AMBON (kap)Bahwa setelah Terdakwa bergabung dengan kelompok Kopdar PasarKlewer kami sepakat untuk rutin mengadakan pertemuan di angkringanJalan Coyudan Kec.
Kajian tersebut diikuti olehsemua Anggota Kopdar Pasar Klewer. Sehingga pada pertemuanselanjutnya Terdakwa juga mendengar dan mengetahul bahwa sauadaraALI alias UMAR menyampaikan rencana amaliyah terhadap Pos PolisiHal 25 dari 40 hal Putusan No.825/Pid.Sus/2020/PN JKT TIMyang ada di wilayah Surakarta, yang mana disaat kami sedangberkumpul di angkringan Jalan Coyudan Kec.
ENDAH PUSPITORINI,SH.
Terdakwa:
1.DINNO ZYANI alias DOYOK bin SMYRNA ZUVAIDDIN
2.MOHAMMAD MUSLIMIN alias SEMIL bin SUPONO
32 — 6
MOHAMMAD MUSLIMIN Alias SEMIL BinSUPONO bersama WASIT, EKO JETEM, MANSUR, EKO KLEWER, SOLIHIN,EDWIN KOTIK, serta NANTO (kesemuanya DPO / Belum tertangkap) pada hariJumat tanggal 16 Maret 2018 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2018, bertempat di jalan umum depanrumah saksi SUC MUAWANAH Dusun Mandiku Desa Sidodadi KecamatanTempurejo Kabupaten Jember atau setidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, secara terbukadengan
lalu mereka menyuruh saksi EDI SUSENO untuk membuka kacajendelanya, setelah kaca jendela diturunkan tibatiba WASIT melayangkanpukulan kepada saksi EDI SUSENO sebanyak 2 (dua) kali, menyadari adayang tidak beres lalu saksi EDI SUSENO pun turun dari mobil yangdikendarai tersebutA ; Bahwa setelah saksi EDI SUSENO turun dari mobilnya, dan menanyakanada masalah apa, tibatiba dari arah luar langsung para terdakwa bersamaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 529/Pid.B/2018/PN JmrWASIT, EKO JETEM, MANSUR, EKO KLEWER
membantu namun saksi RIYANTO justru mendapat serangan yangsama dari para terdakwa dan temantemannya ;Bahwa saksi EDI SUSENO merasakan pukulan bertubitubi datang, saksiEDI SUSENO sempat melihat bahwa yang pertama kali melayangkanpukulan adalah WASIT menggunakan tangan sebanyak 2 (dua) kali,kemudian saksi EDI SUSENO berusaha lari menjauh dan menghindar daritempat kejadian namun tetap dikejar oleh terdakwa Il MOHAMMADMUSLIMIN Alias SEMIL Bin SUPONO bersama dengan EKO JETEM,MANSUR, EDWIN KOTIK dan EKO KLEWER
MOHAMMAD MUSLIMIN Alias SEMIL BinSUPONO bersama WASIT, EKO JETEM, MANSUR, EKO KLEWER, SOLIHIN,EDWIN KOTIK, serta NANTO (kesemuanya DPO / Belum tertangkap) pada hariJumat tanggal 16 Maret 2018 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2018, bertempat di jalan umum depanrumah saksi SUC MUAWANAH Dusun Mandiku Desa Sidodadi KecamatanTempurejo Kabupaten Jember atau setidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, yang melakukan
SUSENO untuk membuka kacaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 529/Pid.B/2018/PN Jmrjendelanya, setelah kaca jendela diturunkan tibatiba WASIT melayangkanpukulan kepada saksi EDI SUSENO sebanyak 2 (dua) kali, menyadari adayang tidak beres lalu saksi EDI SUSENO pun turun dari mobil yangdikendarai tersebut ;Bahwa setelah saksi EDI SUSENO turun dari mobilnya, dan menanyakanada masalah apa, tibatiba dari arah luar langsung para terdakwa bersamaWASIT, EKO JETEM, MANSUR, EKO KLEWER, SOLIHIN, EDWIN KOTIK,serta
79 — 15
Sejumlah uang yang tersimpan dalam Tabungan di Bank BNI CabangPasar Klewer Surakarta, datana Rekening No. 0027 866 857 atasnama XXX Buku tabungan atas rekening No.0027 866 857 saat inidibawa/dikuasai oleh Tergugat ;.
Sejumlah uang yang tersimpan dalam Tabungan di Bank BNI CabangPasar Klewer Surakarta, dalam Rekening No. 0027 866 857 atas nama :XXX . Buku tabungan atas rekening No.0027 866 857 saat inidibawa/dikuasai oleh Tergugat;8.
Sejumlah uang yang tersimpan dalam Tabungan di Bank BNI CabangPasar Klewer Surakarta, dalam Rekening No. 0027 866 857 atas nama :XXX . Buku tabungan atas rekening No.0027 866 857 saat inidibawa/dikuasai oleh Tergugat;.
Sertifikat Hak Milik No.1398, 3.SuratPenempatan Kios Los.D45 (Terbakar) Pasar Klewer. 4. Mobil38Toyota Avanza berikut STNK dan BPKB No.Pol.AD1325BA,yang telah berubah menjadi AD8704LU, 5.BPKB MobilMitsubhisi Lancer, No.Polisi. AD7099CA, 6.Mobil Toyota KijangNo.Pol.AD8837MA, 7.BPKB Sepeda Motor No.Pol AD2602PA.dan 8. Buku tabungan rekening no. 0027866854 , bank BNICabang Pasar Klewer cq.
Hak pakai Kios Pasar Klewer los D45 yang saat ini dalam kondisi telahterbakar4. Mobil Lancer tahun 19825.
47 — 9
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah sepeda motor Honda Grand AD3344KKwarna hitam dan 2 (dua) lembar bukti setoran ke Bank Lippo Pasar Klewer dikembalikan kepada UD. Rama Agung Solo Baru ;4.
Setelah sampai di depanswalayan solo Baru terdakwa diberitahu oleh Sriyanto (belumtertangkap) bahwa sasarannya adalah seorang pengendara sepedamotor Honda Grand warna hitam sleret hijau yaitu saksi Rudiyanto yangmembawa tas warna hijau yang akan menyetor uang ke Bank LippoPasar Klewer. Setelah sampai disebelah utara SMK Saraswati Grogol,Kab.
Rama Agungmenuju Bank Lippo pasar Klewer denganmengendarai sepeda motor dan ketikaSampai di sebelah utara SMEA Saraswati Saksidipepet sepeda motor ke kanan, saksi jatuhdan tas yang saksi bawa diambil terdakwalalu lari ;e bahwa uang yang ada dalam tas sejumlah Rp.12.000.000,;e bahwa sebelum tas diambil, terdakwamengeluarkan pisau dan di todongkan padasaksi lalu menarik tas saksi ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang tidak hadir yaitu Priyani danBambang Mardiyanto, atas persetujuan terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum
mengendarai sepedamotor kemudian terdakwa turun = sambilmengeluarkan pisau. dan menodongkankepada korban, lalu terdakwa mengambil taskorban ;e bahwa penjambretan tersebut sebelumnyasudah direncanakan bersama Sriyanto ;e bahwa uang dalam tas berjumlah Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) dandibagi dua bersama Sriyanto dan isi taslainnya berupa Giro ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa satu buah sepeda motor Honda Grand AD83344KK dan 2lembar bukti setoran ke Bank Lippo Pasar Klewer
SUTARYOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMADIJALAN UMUM DENGAN ANCAMAN KEKERASAN ;Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;Menetapkan bahwa hukuman tersebut akan dikurangkanseluruhnya dari lamanya hukuman tersebut ;Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa satu buah sepeda motorHonda Grand AD3344KK warna hitam dan dua lembar bukti setoran keBank Lippo Pasar Klewer
49 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sarwani HS;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat , Tergugat Il dan TurutTergugat merupakan sahabat yang sudah saling kenal dan samasamaselaku pelaku usaha (pedagang) di Pasar Klewer Solo;Bahwa Tergugat selaku pedagang di Pasar Klewer menjalankan usahaatas nama toko milik ibunya, yaitu Tergugat Il, yang sudah terkenal;Bahwa pada awal bulan Mei 2011, Tergugat mengutarakan maksudnyakepada Penggugat untuk berhutang uang dengan jaminan slip penarikantabungan dari Bank windu yang sudah ditulis besarnya
penarikan dantanggal penarikan serta sudah ditandatangani oleh Tergugat I, yang manauang tersebut disampaikan kepada Penggugat oleh Tergugat I, akandigunakan untuk perluasan usaha milik Para Tergugat, yaitu grosir pakaianPasar Klewer Atas Solo Los DD 126 dengan nama Hj.
Pinjaman dengan jaminan Bon/Nota Kios Pasar Klewer Hj.
Pada tanggal 15 Januari 2012 Rp 2.500.000,00 Pada tanggal 20 Januari 2012 Rp 2.500.000,00 Pada tanggal 30 Januari 2012 Rp 2.500.000,00 Pada tanggal 5 Februari 2012 Rp 2.000.000,00Total pinjaman dengan jaminan Nota tokoPasar klewer Hj. Sarwani Hs Los DD 126 Rp. 53.500,000,00Sehingga total yang Penggugat yang dipinjam oleh Tergugat dan TergugatI!
Nomor 373 PK/Pdt/2016penetapan sita tersebut ditolak, jadi jelas ada kekhilafan hakim dankekeliruan hakim dalam penetapan sita tersebut; Bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan dalam pemeriksaansaksi menerangkan bahwa Pemohon Peninjauan Kembali tidak kenaldengan Penggugat/Termohon Peninjauan Kembali), bahwa PemohonPeninjauan Kembali tidak berdagang di Pasar Klewer sejak tahun2005 sampai dengan sekarang dan tidak pernah bertransaksiapapun, bahkan tidak pernah datang ke toko di Pasar Klewer,