Ditemukan 48 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 329/Pid.B/2014/PN Pbu
Tanggal 10 Februari 2015 — ARIS PRIONO Als. ARIS Bin SUPARJAN (Alm).
346
  • Saksi ANTOK YUNI KOSWANTO Als. ANTO Bin Alm. MUSADI, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi bekerja di PT. Rimba Harapan Sakti (PT. RHS) menjabat sebagaiSecurity dan berkantor di Desa Pematang Limau, Seruyan Hilir, Kab. Seruyan Prop.Kalteng;Bahwa tugas Saksi yaitu melakukan pencatatan terhadap truk tangki yang akanmelakukan pengisian CPOdi PT. Rimba Harapan Sakti (PT.
Register : 03-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 72/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
INDRIYANI, SH.
Terdakwa:
1.MADRYANDI Als SAMBAS Bin HAIRUDIN
2.JULIUS SIHITE
3.KIKI SAPUTRA LASE Als KIKI
3919
  • DANIEL ARIESLAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Januari 2018 sekira pukul 01.00wib di Benteng hilir lokasi tower Era Bangunan perangkat XLKecamatan Mempura Kabupaten Siak telah terjadi pengambilan kabelgrounding tembaga milik PT Era Bangun yang dilakukan oleh paraterdakwa;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat dihubungi melaluitelephone oleh saksi KOSWANTO;Bahwa setelah mendengar hal tersebut saksi langsung menuju lokasitower milik
Upload : 01-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 329/Pid.B/2015/PN.Pbu
BAMBANG TRI UTOMO Bin PARMUN
328
  • Saksi ANTOK YUNI KOSWANTO Als. ANTO Bin Alm. MUSADI, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi bekerja di PT. Rimba Harapan Sakti (PT. RHS) menjabat sebagaiSecurity dan berkantor di Desa Pematang Limau, Seruyan Hilir, Kab. Seruyan Prop.Kalteng;Bahwa tugas Saksi yaitu melakukan pencatatan terhadap truk tangki yang akanmelakukan pengisian CPO di PT. Rimba Harapan Sakti (PT.
Register : 16-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 852/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Ni Luh Putu Ari Suparmi, SH.
Terdakwa:
I Made Parwa
8530
  • bersangkutan menyerahkan Cek tersebutkepada tersangka;Bahwa kesepakatan antara saksi dengan KOESWATO terhadap penyerahanpengurusan perkara perdata atas tanah tersebut adalah jika menang 70 %(tujuh puluh persen) dari luas tanah tersebut menjadi hak milik Pak KOESdan 30% (tiga puluh persen) menjadi hak milik tersangka, atas kKesepakatantersebut ada dibuatkan surat perjanjiannya yaitu berupa akta berjanjian yangdibuat di Notaris PUTU CANDRA, SH, yang ditandatangani oleh saksisendiri dan seseorang (mewakili KOSWANTO
    benar memiliki Pipil yang sementara dibawa olehPAUL HANDOKO, dan terhadap tanah tersebut sudah pernah mau dijualkepada PAUL HANDOKO dan sekaligus sengketa perdata (PK) diMahkamah Agung sedang dalam proses diurus oleh PAUL HANDOKO;Bahwa kesepakatan dengan KOESWANTO terkait dengan pengurusanperkara perdata (PK) atas tanah tersebut di Mahkamah Agung, adadibuatkan akta berjanjian pada Notaris PUTU CANDRA, SH yangditandatangani oleh Bapak saksi dan seseorang yang saksi tidak katahuinamanya (mewakili Pak KOSWANTO
    uang sebesar Rp. 600.000.000,(enam ratus juta rupiah) tersebut, namun ketika dilakukan pertemuan dirumah makan yang namanya sudah lupa di Renon, Pak KOESWANTOpernah mengatakan bahwa jika dalam jangka waktu 3(tiga) bulan dia tidakbisa memenangkan perkara tersebut, uang tersebut hangus;Hal 51 dari 72 halaman Putusan Pidana Nomor 852/Pid.B/2018/PN DpsBahwa secara pasti terdakwa tidak mengetahui apakah terhadappengurusan perkara perdata (PK) atas tanah tersebut di Mahkamah Agung,jadi dilakukan oleh KOSWANTO
Register : 11-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 163/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 7 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat I : ERI PRIYADI Diwakili Oleh : MAKMUR RATNO JAYA, S.H., M.H
Pembanding/Tergugat II : Drs. ADINUR, M.AP Diwakili Oleh : MAKMUR RATNO JAYA, S.H., M.H
Terbanding/Penggugat I : SITI HABIBATUROHMA
Terbanding/Penggugat II : SITI ARBAIYAH
Terbanding/Penggugat III : RAHMAT NUR HIDAYAT
4230
  • GunungKelua yang menyatakan dalam kesaksiannya adalah sebagai berikut: Saksi tau jika tanah sertifikat Para Penggugat benar berada di tanahobjek sengketa yang sekarang digugat dan di sidangkan diPengadilan Negeri samarinda setelah menyusun gambar situasi yangada pada sertifikat yang ada di RT. 11 Gang 17 Kelurahan GunungKelua (bukti Surat: PI); Bahwa saksi juga tahu jika tanah objek sengketa memang benar milikPara Penggugat sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 403 atasnama Koswanto, setelah mencocokan
Register : 31-01-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 34/Pdt.G/2023/PN Sda
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat:
1.Lutfi
2.Dedy Yusuf Afandi
3.Deby Dwi Istikomah
4.Djoko Suwarno Antonius, SE
5.Suhartatik
6.Nur Rochmah
7.Hendrik Koswanto
8.Anton Budiharjo
9.Dewi Ratna Sari
10.Styfanus Eric Prasetya
11.Tina Irmayanti
12.Latifa Idawati, S.Pd
13.Veronica Warliyah
14.Mustofiyah
15.Choirul Ichsan
16.Mokh.
140199
  • Penggugat:
    1.Lutfi
    2.Dedy Yusuf Afandi
    3.Deby Dwi Istikomah
    4.Djoko Suwarno Antonius, SE
    5.Suhartatik
    6.Nur Rochmah
    7.Hendrik Koswanto
    8.Anton Budiharjo
    9.Dewi Ratna Sari
    10.Styfanus Eric Prasetya
    11.Tina Irmayanti
    12.Latifa Idawati, S.Pd
    13.Veronica Warliyah
    14.Mustofiyah
    15.Choirul Ichsan
    16.Mokh.
Register : 30-01-2013 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 2/Pdt.G.Plw/2013/PN. Tgl.
Tanggal 1 Oktober 2014 — RICKY BUDHI HARTONO, SH.MH melawan FUAD MOCHAMAD BARABA ,Dkk.
416
  • NY,DHYANAWATI KOSWANTO, 5. SIGIANTO LIMAS, 6.
Register : 16-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 853/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Ni Luh Putu Ari Suparmi, SH.
Terdakwa:
I Ketut Beter
9962
  • KOESWANTO tidak pernahmembicarakan masalan kesepakatan terkait dengan uangsebesar Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah) tersebut,namun ketika dilakukan pertemuan di rumah makan yangnamanya sudah lupa di Renon, Pak KOESWANTO pernahmengatakan bahwa jika dalam jangka waktu 3(tiga) bulan diatidak bisa memenangkan perkara tersebut, uang tersebuthangus;Bahwa secara pasti saksi tidak mengetahui apakah terhadappengurusan perkara perdata (PK) atas tanah tersebut diMahkamah Agung, jadi dilakukan oleh KOSWANTO