Sogar alias Melki langsung turundari atas sepeda motor dan berlari menuju arah hutan dan saat itu korban turun darimotor dan menangkap kembali kambing milik korban, sedangkan saksi terus mengejarterdakwa dan Melkianus Umbu Sogar alias Melki sampai menuju arah Waingapusambil berteriak pencuripencuri, lalu datang banyak warga dan membantumengejar, sehingga terdakwa dan Melkianus Umbu Sogar berhasil ditangkapkemudian saksi langsung melaporkan kejadian tersebut di Pos Polisi KP3 BandaraUdara Mehang Kunda

Melki, kemudian ketikatiba didekat Mau Hau, terdakwa langsung membuang kambing yangdipangkunya dipinggir jalan, setelah itu terdakwa dan saksi MelkianusUmbu Sogar alias Melki turun dari atas sepeda motor dan lari menuju hutandengan tujuan untuk bersembunyi, akan tetapi saksi Boy Riwu terusmengejar sambil berteriak pencuripencuri, sehingga datang banyakwarga disekitar Mau Hau kemudian terdakwa dan saksi Melkianus UmbuSogar alias Melki ditangkap dan diserahkan ke Pos Polisi KP3 BandaraUdara Mehang Kunda

membuangkambing yang dipegang dibelakang dipinggir jalan lalu terdakwa bersamasaksi Melkianus Umbu Sogar alias Melki langsung turun dari atas sepedamotor kemudian lari menuju hutan dengan tujuan untuk bersembunyi,tetapi saksi Boy Riwu yang datang bersama saksi korban terus mengejarsambil berteriak pencuripencuri, sehingga datang banyak wargadisekitar Mau Hau dan ikut mengejar sehingga terdakwa dan saksiMelkianus Umbu Sogar alias Melki ditangkap kemudian diserahkan ke PosPolisi KP3 Bandara Udara Mehang Kunda

Hau, karenaketakutan terdakwa membuang kambing yang dipegang dibelakang dipinggir jalan kemudianterdakwa bersama saksi Melkianus Umbu Sogar alias Melki turun dari atas sepeda motor danlari menuju hutan dengan tujuan untuk bersembunyi, tetapi saksi Boy Riwu terus mengejarsambil berteriak pencuripencuri, sehingga datang banyak warga disekitar tempat Mau Haumembantu mengejar kemudian terdakwa dan saksi Melkianus Umbu Sogar alias Melkiditangkap dan diserahkan ke Pos Polisi KP3 Bandara Udara Mehang Kunda

, kemudian Saksi DANI MELVMAMBESSY menjawab sudah:Bahwa untuk setiao tim pemantau, didaftar oleh Saksi A De Charge YONATHAN KUNDA(Kordes), dan menjadi tim pemantau itu adalah atas kesediaan sendiri, ada yang dirumah dan adayang dirumah kordes;Bahwa tugas tim pemantau adalah hanya memantau sekeliing posko, rumah dan dipagi hariditempat pencoblosan, sedangkan tim sukses adalah yang mengatur semua kegiatan selamadilapangan;Bahwa yang buat daftar tim pemantau adalah kordes,Bahwa Terdakwa adalah menggantikan

lakukan dan katakana kepadaSaksi DANI MELMAMBESSY pada saat Terdakwa menyerahkan uang;Bahwa tim pemantau tersebut adalah untuk TPS Ill sedangkan Saksi DANI MELIVAVBESSY danTerdakwa terdaftar dalam DPT TPS Bahwa dalam Tim Pemantau tersebut Saksi menjabat sebagai anggota tim pemantau dan ketuatim pemantau;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2.Saksi YONAS MELMAMBESSY, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama dengan saudaaa YONATHAN KUNDA

14.00 WIT dikarenakan nama SaksiDANI MELMAMBESSY ada didaftar tim pemantau, maka Saksi bertanya kesediaan Saksi DANIMELVAMBESSY, dan Saksi MELMAMBESSY menyatakan bersedia untuk menjado timpemantau;Bahwa Saksi tidak ada melihat atau mendengar apa yang Terdakwa lakukan atau katakan kepadaSaksi DANI MELMAMVBESSY pada saat Terdakwa memberikan 1 (satu) lembar uang pecahanRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwaterhadap keterangan saksitersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;3.Saksi YONATHAN KUNDA

pebruari 2017 peristiwa tersebut telah dilaporkan sesuai anjuran saksi tersebut; Bahwa dari keleranganketerangan saksi yang dihadirkan oleh penuntut umum, Terdakwamembantah sekedar bahwa pemberian uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepadasaksi DANI MELMAMBESSY adalah memang benar, akan tetapi tidak menyuruhnya untuk coblosnomor urut 1, melainkan uang dimaksud adalah untuk jasanya sebagai tim pemantau; Bahwa saksi JERMIAS MELMAMBESSY Alias JEMY, saksi YONAS MELMAMBESSY, saksiYONATHAN KUNDA

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Suandi bin Kanong terhadap Penggugat Andi Putri Ramadhani binti Andi Kunda Handy
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Sebidang tanah sawah seluas kurang lebih 2.500 M2 (25 are) terletak di Ujung Jalan Bandara Umbu Mehang Kunda Rt. 2/Rw.1, Kelurahan Mau Hau, Kecamatan Kambera, Kabupaten Sumba Timur, dengan batas-batas yaitu Utara dengan Jalan Raya, Timur dengan Cristian Mangi Hanu, Selatan dengan Gerson Gela Mata, Barat dengan Lasarus Joko Mota; f. Sebuah Truck PS 135 ED 2429A Tahun 2005, Nomor Mesin 4d33A50867, Nomor Rangka MHMFE347ESR008651;g.

Sebidang tanah sawah seluas kurang lebih 2.500 M2 (25 Are)terletak di Ujung Jalan Bandara Umbu Mehang Kunda Rt.2/Rw.1,Kelurahan Mau Hau, Kecamatan Kambera, Kabupaten Sumba Timur,dengan batasbatas yaitu Utara dengan jalan raya, Timur denganCristian Mangi Hanu, Selatan dengan Gerson Gela Mata, Baratdengan Lasarus Joko Mota; Halaman 3 dari 63 putusan nomor 12/Pdt.G/2014/PN.Wgp10.11.4.

karena dalam pertimbangan sebelumnya telahdinyatakan sebagai dalil tetap dan tidak dibantah oleh Para Tergugat bahwaHalaman 54 dari 63 putusan nomor 12/Pdt.G/2014/PN.Wgpyang menjadi ahli waris Go Kie Hoat adalah anakanak dari perkawinan pertamayaitu Para Penggugat, Istri dari Perkawinan kedua yaitu Tergugat dan anakanak dari Perkawinan kedua yaitu Tergugat Il dan Tergugat Ill maka pembagianharta waris berupa tanah sawah seluas kurang lebih 2.500 M2 (25 Are) terletakdi Ujung Jalan Bandara Umbu Mehang Kunda

Sebidang tanah sawah seluas kurang lebih 2.500 M2 (25 are)terletak di Ujung Jalan Bandara Umbu Mehang Kunda Rt. 2/Rw.1,Kelurahan Mau Hau, Kecamatan Kambera, Kabupaten SumbaTimur, dengan batasbatas yaitu Utara dengan Jalan Raya, Timurdengan Cristian Mangi Hanu, Selatan dengan Gerson Gela Mata,Barat dengan Lasarus Joko Mota;f. Sebuah Truck PS 135 ED 2429A Tahun 2005, Nomor Mesin4d33A50867, Nomor Rangka MHMFE347ESR008651 ;g.

Pengadilan Negeri Bafuraja yangriksa. dan mengadili perkara. ini menjatuhkay putusan sebagai berikut 2... kunei kont dengar pembelaan Penasekaldialamy terdakwa yang disampailan secaraang pokoknya. agar terdakwa diringankan hulumannys. karena.BatyorytmebuUG 5 sul BS 1ng, bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa oleh penuntut a MLae sb unatk aa a wina Tay oe ial ole& ew at ts ay 25Dexdsfe aeALU a LEA suratKepala Dinas POs airy 7 Desember 2004 dan Surat Ke res OKU M043) 160/yeng mana hag Ln Kunda

,kewarganegaraanIndonesia,Jabatan KasubbagBantuan HukumSetdakoPangkalpinang,NIP. 19710713200501 1 006,PangkatPenata/IIlc; Semuanya beralamat di Jalan Rasa Kunda,Kecamatan Girimaya Kota Pangkal pinangberdasarkan Surat KuasaNomor:1 80/ 269/ HUK/X1I/201 1 tanggal 01November 2011, selanjutnya disebut:TERGUGAT/ PEVBANDING;H.HARDI,SH., MH., kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Sekretaris Daerah KotaPangkalpinang, alamat Jalan Syailendra Gg.Gelatik Pangkalonang Propinsi KepulauanBangkaBOI TUG p< n ~ mn oi

pada saat pernikahan pemohon tersebut masihdarurat.e Bahwa saksi mengetahui suami pemohon La Tuwo bin Batjo telah meninggadunia pada bulan Januari 2011.e Bahwa pekerjaan suami pemohon La Tuwo bin Batjo semasa hidupnya adalahPurnawirawan TNI AD yang setiap bulan menerima gaji.e Bahwa pemohon sangat membutuhkan adanya pengesahan nikah dariPengadilan Agama ini untuk kelengkapan berkas pemohon dalam rangkapengurusan gaji pensiun janda Purnawiran TNI AD dari suami pemohon La Tuwobin Batjo.Saksi kedua :Kunda

Kunda bin Latunreng, kedua saksitersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan di muka sidang dengansecara terpisah pada pokoknya bersesuaian satu sama lain yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:e bahwa saksi pertama adalah ipar pemohon yaitu saudara kandung dengan lakilaki La Tuwo bin Batjo yaitu suami pemohon, sedang saksi kedua adalah sepupudua kali pemohon, para saksi tersebut dalam pengetahuannya yaitu pemohondengan lakilaki La Tuwo bin Batjo telah melangsungkan pernikahannya sekitartahun

Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kunda bin Pale) denganPemohon II (Sukriani binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 9Januari 2014 di Dusun Galung, Desa Tammejarra, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 11 Halaman Penetapan No.337/Pdt.P/2021/PA PwlAtau apabila Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kunda bin Pale) denganPemohon Il (Sukriani binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 9Januari 2014 di Dusun Galung, Desa Tammajerra, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar;3.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zainalis bin Kunda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Risma binti Hanafi) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh

M, terhadap Penggugat, Kusyanti binti Kunda;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Kunda Bin Andi Handi) kepada Penggugat (Wiwiek Yusih Binti Syam Yusuf Abidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 452.000,- (empat ratus lima puluh dua ribu rupiah);

mengurus rumah tangganya, dan kalau mereka dudukpun, dudukpisahpisah tidak berdekatan selayaknya sepasang suami istri yangbaru menikah;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar;Bahwa saksi menyatakan baru seminggu tinggal di WaingapuTermohon meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orangtuanya diBima tanpa seizin dan sepengetahuan Pemohon;Bahwa ketika Termohon akan pergi meninggalkan Pemohon, saksiditelbon oleh Pemohon, kemudian saksi menyusul Termohon keBandara Mehang Kunda

mereka dudukpun, dudukpisahpisah tidak berdekatan selayaknya sepasang suami istri yangbaru menikah;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar;Bahwa saksi menyatakan baru seminggu tinggal di WaingapuTermohon meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orangtuanya diBima tanpa seizin dan sepengetahuan Pemohon;Bahwa ketika Termohon akan pergi meninggalkan Pemohon, saksiditeloon oleh Pemohon, kemudian saksi bersama Pemohon dan kakakPemohon menyusul Termohon ke Bandara Mehang Kunda

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAFRIL PALENDALA bin MASHUDIN PALENDALE) terhadap Penggugat (RISNAWATI binti AHDIN KUNDA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 461.000,00 ( empat ratus enam puluh

PUTUSANNomor 60/Pdt.G/2020/PA.PsoEMG aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:RISNAWATI binti AHDIN KUNDA, Tempat/Tanggal Lahir, Poso, 24 Oktober1981 (umur 38 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diJalan Kamboja RTO6/RWO2 Kelurahan Tegalrejo,Kecamatan Poso KotaUtara