MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Edi Kusendang bin Husni Tamrin ) dengan Pemohon II ( Tina binti A. Barita ) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 1999 di Kecamatan Indralaya Utara Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I ( Edi Kusendang bin Husni Tamrin ) dengan Pemohon II ( Tina binti A.

PENETAPANNomor 446/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Edi Kusendang bin Husni Tamrin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun , Desa SoakBatok, Kecamatan Indralaya Utara, Kabupaten Ogan lir,sebagai Pemohon ;Tina binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Edi Kusendang bin HusniTamrin ) dengan Pemohon II ( Tina binti A. Barita ) yang dilaksanakan padatanggal 2 Mei 1999 di Kecamatan Indralaya Utara Kabupaten Ogaan llir;3. Memerintahkan Pemohon ( Edi Kusendang bin Husni Tamrin ) denganPemohon Il ( Tina binti A. Barita ) untuk mendaftarkan perkawinan keduaHal. 8 dari 9 Hal.

PUTUSANNomor 0170/Pdt.P/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Edi Kusendang bin Husni Tamrin, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diDusun , RT.002 Desa Soak Batok, Kecamatan Indralaya Utara,Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Tina

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:iL,2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Edi Kusendang bin Husni Tamrindengan Tina binti A Bariya, yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 08Desember 1998, di Desa Soak Batok, Kecamatan Indralaya Utara,Kabupaten Ogan llir;Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon

lokasi yang diinformasikan tersebut, Sesampainya para saksi polisi dilokasi langsungmelakukan penyelidikan, kemudian sekira pukul 08.30 wib para saksi polisilangsung melakukan penggerebekan terhadap salah satu rumah di lapangandobana dan para saksi polisi mengaku polisi, lalu didalam rumah tersebut parasaksi polisi berhasil mengamankan pemilik rumah yaitu Saksi Jhony EfendiTanjung dan pada saat para saksi polisi melakukan penggeledahan yang didampingi istri Jhony Efendi Tanjung yakni Saksi Tety Kusendang

lokasi yang di informasikan tersebut,sesampainya para saksi polisi dilokasi langsung melakukan penyelidikan,kemudian sekira pukul 08.30 wib para saksi polisi langsung melakukanpenggerebekan terhadap salah satu rumah di lapangan dobana dan parasaksi polisi mengaku polisi, lalu didalam rumah tersebut para saksi polisiberhasil mengamankan pemilik rumah yaitu Saksi Jhony Efendi Tanjungdan pada saat para saksi polisi melakukan penggeledahan yang didampingi istri Jhony Efendi Tanjung yakni saksi Tety Kusendang

hari Senin tanggal 4 Februari 2019 sekira pukul 08.00 wib,Terdakwa Indra dan saksi Jhony Efendi Tanjung ditangkap oleh saksi SyarifNoor Solin, Saksi Fernando Nababan dan Aswin Manurung dirumah saksiJhony Efendi Tanjung di Jalan H.M Salim Kelurahan Serbelawan, KecamatanDolok Batu) Nanggar, Kabupaten Simalungun, dimana pada saatpenangkapan selanjutnya dilakukan penggeledahan dirumah saksi JhonyEfendi Tanjung tersebut dengan disaksikan oleh Asran Harahap (tetanggasaksi Jhony Efendi Tanjung) dan Tety Kusendang

hari Senin tanggal 4 Februari 2019 sekira pukul 08.00 wib,Terdakwa Indra dan saksi Jhony Efendi Tanjung ditangkap oleh saksi SyarifNoor Solin, Saksi Fernando Nababan dan Aswin Manurung dirumah saksi JhonyEfendi Tanjung di Jalan H.M Salim Kelurahan Serbelawan, Kecamatan DolokBatu Nanggar, Kabupaten Simalungun, dimana pada saat penangkapanselanjutnya dilakukan penggeledahan dirumah saksi Jhony Efendi Tanjungtersebut dengan disaksikan oleh Asran Harahap (tetangga saksi Jhony EfendiTanjung) dan Tety Kusendang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misi Irwan bin Muhamad Nur) dengan Pemohon II (Eti Kusendang binti Sutopo) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 1999 di Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,00- (tiga ratus enam ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Misi Irawan bin Muhamad Nur, tempat tanggal lahir Curup, 14 Juni 1978/umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Anggrek No. 091 Rt. 02 Rw.01, Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Prabumulih Timur, KotaPrabumulih, sebagai Pemohon I;danEti Kusendang

Menyatakan sah perkawinan antara Misi Irawan Bin Muhamad Nurdengan Eti Kusendang Binti Sutopo yang dilaksanakan pada hariHal. 3 dari 13 Hal, Pen. No. 167/Pdt.P/2020/PA.PbmSelasa tanggal 14 September 1999 di Kelurahan Sukajadi, KecamatanPrabumulih Timur, Kota Prabumulih;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misi Invan bin MuhamadNur) dengan Pemohon Il (Eti Kusendang binti Sutopo) yang dilaksanakanpada tanggal 14 September 1999 di Kecamatan Prabumulih Timur, KotaPrabumulih;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak bernama Elvano Alfa Rizqi Kusendang lahir di Ciamis tanggal 16 September 2020 adalah anak sah dari Pemohon I (Eli Kusendang Bin Sapton) dan Pemohon II (Tetin Binti Lahera);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

Negeri tempattinggal Pemohon ;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Batam agar sudi kiranya berkenan mengabulkan PermohonanPemohon dengan Penetapan yang Amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.4.Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan identitas diri anak Pemohon yang sebenarnya pada Akta Kelahirandari HENDRA MAULANA, tempat lahir di KOTO BENAI, pada tanggal 7 JANUARI1998, anak ke dua laki laki dari suami isteri : PUJIANTORO dan ETI KUSENDANG

Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama PUJIANTORO dengan ETI KUSENDANG ,selanjutnya diberi tanda P.2.3. Fotocopy Kutipan Akta kelahiran Nomor:11295/1/2005/477 atas nama HENDRAMAULANA selanjutya diberi tanda P.3.4. Fotocopy Kutipan Akta kelahiran Nomor:14/077/KICSBTM/2014 atas namaHENDRA MAULANA selanjutya diberi tanda P.4.5. Fotocopy IJAZAH SEKOLAH KEJURUAN PROGRAM 3 TAHUN,TAHUNPELAJARAN 2016/2017 atas nama HENDRA MAULANA selanjutnya diberitanda P.5.6.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

1. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Eni Purwanti binti Tasjudin untuk menikah dengan Adi Kusendang bin Rahmat;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.315.000,- (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

Labuhanbatu Utara ; Bahwa barangbarang yang diambil terdakwa adalah 1 (satu) buah mesingenset, 2 (dua) buah tabung semprot merek Solo, 1 (satu) buah tabung gas,1 (satu) buah kompor gas, 4 (empat) buah jam tangan, 2 (dua) pasangsepatu sport, dan 1 (satu) unit CPU ; Bahwa awalnya saksi diberitahu oleh tetangga saksi bernama EviKusendang bahwa Permono (DPO) mengantarkan barang berupa 1 (satu)buah mesin genset, 2 (dua) buah tabung semprot merek Solo dan 1 (satu)unit CPU kerumah Evi Kusendang lalu saksi

Saksi EVI KUSENDANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa yang saksi ketahui yaitu telah terjadi pencurian barangbarang milksaksi Drh Sudarija yang diduga dilakukan Terdakwa ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015sekira pukul 16.00 Wib dirumah saksi di Lorong Ill Kampung Banjar DesaTanjung Pasir Kec. Kualuh Selatan Kab.

sebagai hadiah, ataukarenahendakmendapatuntung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan, ataumenyembunyikansesuatubarang, yang diketahuinya atauyang patut disangkanyadiperoleh karena kejahatan .Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif dalam artian tidak perluseluruh anasir unsur terpenuhi dalam perbuatan terdakwa, cukup salah satuunsur saja yang terpenuhi maka keseluruhan unsur telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu Saksi DrhSudarija, saksi Evi Kusendang

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Muhsana alias Muhsanan bin Sarujin) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (Eti Kusendang binti Ismail) didepan sidang Pengadilan Agama Bima;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu );

Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa saksi mengenal istri Pemohon bernama Eti Kusendang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Nungga Kecamatan Rasanae Timur KotaBima; Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun lagi; Bahwa ketika Pemohon berada di Malaysia Termohon menikahlagi dengan lakilaki lain yang bernama Ona Sutra orang Nungga dansampai sekarang tinggal dengan Ona Sutra dan sudah punya anakdengan lakilaki tersebut; Bahwa

Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama 3 tahun lebih;Saksi 2 , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di, Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengenal istri Pemohon bernama Eti Kusendang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Nungga Kecamatan Rasanae Timur KotaBima; Bahwa rumah tangga

;HESTI KUSENDANG, SH.,TRI SAUPA ANGKA WIWAYA,SH,. Semuanya anggota PosBantuan Hukum Advokat Indonesia (POS BAKUMADIN)Sulawesi Tengah, berkantor di Jalan Sutoyo Nomor 19 Palu/Jl.Ahmad Yani Lorong 3 Nomor 98 Palu, sesuai Surat KuasaKhusus tanggal 13 April 2014 Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat".melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah.

HESTI KUSENDANG, SH., Nomor Anggota 07122014 Berita Acarasumpah tanggal 10 Pebruari 2014.5.

KUSENDANG Binti AMAQ SUHNI, Perempuan, umur + 45 Tahun,Pekerjaan Petani, beralamat di Gubuk Jero, Desa KembangKerang, Kecamatan Aikmal, Kabupaten Lombok Timur, NTB5. IDHAM Bin AMAQ SUHNI, Lakilaki, umur + 43 tahun, Pekerjaan Petani,dulu di Gubuk Jero, Desa Kembang Kerang, KecamatanAikmal, Kabupaten Lombok Timur, NTB.,sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan pasti (Gaib)Hal. 2 dari 15 Put.

KUSENDANG Binti AMAQ SUHNI (T.4)e. ASTUTI Binti AMAQ SUHNI (+) meninggal tahun 2020menikah dengan MURTINI (T.11) memperoleh 1 orang anakWILWANA Binti MURTINI (T.11)2. INAQ HAULIAH (T.13) memperoleh 5 (lima) orang anak yaitu :a. IDHAM Bin AMAQ SUHNI (T.5)b. HAPSAH Binti AMAQ SUHNI (T.6)c. JOHARIAH Binti AMAQ SUHNI (T.7)d. ZAINUDIN Bin AMAQ SUHNI (T.8)e. M. KARNO Bin AMAQ SUHNI (T.9)7.

RAFI (TT.11)MUSTINI Bin AMAQ IOLAH (P.4)HAJAH RAODAH Binti AMAQ IOLAH (P.5)INAQ JAUNAH Binti AMAQ IOLAH (P.6)MUSNIL Alias AMAQ KURNIATI Bin AMAQ IOLAH (P.7)MARHUM Bin HAJI MAHAYAN (TT.12)MARHAMAH Binti HAJ MAHAYAN (TT.13)MAAL Bin SAAMAH (TT.15)INAQ PIT Binti SAAMAH (TT.16)INAQ APRI Binti SAAMAH (TT.17)INAQ HAIRUL (T.12)SAHIRUDIN Bin AMAQ SUHNI (T.1)ZAINAB Binti AMAQ SUHNI (T.2)BUDI Bin AMAQ SUHNI (7.3)KUSENDANG Binti AMAQ SUHNI (T.4)WILWANA Binti MURTINI (T.11)INAQ HAULIAH (T.13)IDHAM Bin AMAQ SUHNI

1.Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Muhamad Muslih Bin Ismail) terhadap Penggugat (May Kusendang Binti Siswoyo (AL

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.MenjatuhkantalaksatubainshugraTergugat(PasirinbinSuprapto) terhadap Penggugat (Siti Kusendang Wati alias Siti Kusendang binti Dulkijah)

4.

Lore Utara, Kab.Poso,Propinsi Sulawesi Tengah, dalam hal ini diwakili oleh VaranithaBelladini,SH, Hesty Kusendang,SH, Moh Rozal SHI.

Menghukurn Tergugat untuk membayar biaya perkara;SUBSIIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Exaequo Et Bono)Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap Kuasanya Varanitha Belladini,SH, Hesty Kusendang,SH, Moh RozalSHI.

,MH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Juli 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palu No 138/KKH/2014 tanggal16 Juli 2014, sedangkan Tergugat hadir Kuasanya Susanto Sagata,SH, namun dalampersidangan tersebut Kuasa Tergugat tetap mengajukan keberatan atas kedudukanhukum Varanitha Belladini,SH, Hesty Kusendang,SH, Moh Rozal SHI.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Evi Yanti Binti Sapuan, Terdakwa II Peni Yulandasari Binti Riduan, Terdakwa III Lili Lestari Binti Sapuan, Terdakwa IV Liya Okta Komaria Binti Sapuan, Terdakwa V Teti Kusendang Binti Sapuan, dan Terdakwa VI Gilang Bin Samsuri tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
RAHMAT MEMO RAMDANI, SH
Terdakwa:
1.EVI YANTI
2.PENI YULANDASARI
3.LILI LESTARI
4.LIYA OKTA KOMARIA
5.TETI KUSENDANG
6.GILANG

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Ayas Oktavia binti Kusendang) untuk menikah dengan laki laki yang bernama (Ega Andriansyah bin Ansori);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,- (Tiga ratus empatpuluh lima ribu rupiah);

yang namanya YUNIANGGRAINI ;n nnn annee Bahwa benar dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut di tulis / ketik yaituENAM MEI SERIBU SEMBILAN RATUS SEMBILAN PULH TUJUH yangseharusnya tertulis LIMA JUNI SERIBU SEMBILAN RATUS SEMBILANPULUHTUJUN 3 292 n ono nn nnn nnn nnn nnn nnn nee Bahwa tujuan Pemohon menganti akta kelahiran tersebut untuk keperluan Sekolah danlainnya ;Hal3 dari 6 halaman Penetapan No.14/Pdt.P/2016/PN.BTAe Bahwa benar Pemohon ingin mengganti akte kelahiran tersebut ;2 Saksi HENDRA KUSENDANG

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ragani bin Johan) terhadap Penggugat (Eti Kusendang binti Sukandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu) bain shugra Tergugat(Ragani bin Johan) terhadap Penggugat (Eti Kusendang binti Sukandi);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap ke muka sidang.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ragani bin Johan)terhadap Penggugat (Eti Kusendang binti Sukandi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp491.000,00 (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 22 Syawal 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. ASmidar. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukasmanto bin Sarjono) dengan Termohon (Novi Kusendang binti Jahudin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2010 di Kecamatan Alang-Alang Lebar Kota Palembang;4. Memberi izin kepada Pemohon (Sukasmanto bin Sarjono) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Novi Kusendang binti Jahudin) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;5.

pasal22 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 76 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 dan pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Pengadilan perlu mendengarketerangan saksisaksi yang berasal dari keluarga atau orang yang dekatdengan Penggugat atau pun Tergugat;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat, yaitu saksi 1 (AsepBahtiar bin Misjum), sebagai kakak kandung Penggugat dan saksi 2(Kusendang

melihat perselisihnan antara penggugat dan tergugat, namun saksisering mendengar laporan dari Penggugat tentang rumah tangganya, yangpenyebabnya adalah masalah ekonomi yang kurang, kemudian Tergugatputusan nomor 2295/pdt.g/2020/pa. krw. halaman 7 dari 12yang suka pulang larut malam, Tergugat yang suka main judi denganmenyabung ayam, serta suka minum minuman keras, kKemudian Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah pada awal tahun 2018, karena Tergugattelah pulang ke rumah orang tua Tergugat; Saksi 2 (Kusendang