Penggugat:
RAHMI
Tergugat:
MUHAMAD KUSMANA JAYADI

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Didik Hermanto bin Harsono) terhadap Penggugat (Wina Cahyati binti Uju Kusmana) ;-----4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;----------------------------------------------------------5.

Wina Cahyati binti Uju KusmanaDidik Hermanto bin Harsono

NEVRI APRIANTO KUSMANA, S.Sos., DK VS BUDI ANTONIUS SAPUTRA

NEVRI APRIANTO KUSMANA, S.Sos., bertempat tinggal diKampung Daleum Pasir, RT/RW.001/002, Desa/KelurahanKaduagung Timur, Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak;ll. RESKY WINANTO, S.Kom., bertempat tinggal di KampungDaleum Pasir, RT/RW.001/002, Desa/Kelurahan KaduagungTimur, Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak, keduanyadalam hal ini memberi kuasa kepada Asep Abdullah, S.H.

Pengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun1985, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Banten dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasi: NEVRI APRIANTO KUSMANA

NEVRIAPRIANTO KUSMANA, S.Sos., dan Il. RESKY WINANTO, S.Kom., tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 16 Februari 2016, oleh Syamsul Maiarif,S.H.,LL.M.,Ph.D., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Mukhtar Zamzami, S.H.,M.H., dan Dr.

Menyatakan Terdakwa I DADAN KUSMANA Bin H.OO.(Alm), dan Terdakwa II RIZKI SAEPUDIN Bin AHMAD SOPIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I DADAN KUSMANA Bin H.OO.(Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan terhadap Terdakwa II RIZKI SAEPUDIN Bin AHMAD SOPIAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega Nopol D-5183-VF, warna biru, identitas tidak diketahui;Dikembalikan kepada Terdakwa Dadan Kusmana;- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia X2 warna hitam;- 1 (satu) buah dompet warna merah yang berisi KTP an Pelapor, Kartu ATM Bank dan uang Tunai Rp.50.000,-(lima puluh ribu rupia);- 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisi buku buku rekening bank;- 1 (satu) buah dompet warna biru yang berisi alat alat

-DADAN KUSMANA Bin H.OO.(Alm)-RIZKI SAEPUDIN Bin AHMAD SOPIAN

Menyatakan terdakwa DADAN KUSMANA Bin H.OO.(Alm) dan TerdakwaRIZKI SAEPUDIN Bin AHMAD SOPIAN bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan". sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa DADAN KUSMANA BinH.OO.

DADAN KUSMANA Bin H.OO (alm), dan terdakwa Il. RIZKISAEPUDIN Bin AHMAD SOPIAN langsung kabur meninggalkan tempatkejadian perkara, namun saksi ENENG FATIMAH dan saksi SOLIHIN berteriakmalingmaling/jambret dan akhirnya para terdakwa DADAN KUSMANA BinH.OO (alm), terdakwa Il.

RIZKI SAEPUDIN Bin AHMAD SOPIAN diancam dengan pidanadalam Pasal 365 Ayat (1) KUHP.SUBSIDAIRBahwa mereka terdakwa DADAN KUSMANA Bin H.O0O(alm),bersamasama dengan terdakwa Il.

DADAN KUSMANA Bin H.OO (alm), dan terdakwa Il. RIZKISAEPUDIN Bin AHMAD SOPIAN langsung kabur meninggalkan tempatkejadian perkara, namun saksi ENENG FATIMAH dan saksi SOLIHIN berteriakmalingmaling/jjambret dan akhirnya para terdakwa DADAN KUSMANA BinH.OO (alm), terdakwa ll.

Menyatakan Terdakwa DADAN KUSMANA Bin H.OO.(Alm), danTerdakwa Il RIZKI SAEPUDIN Bin AHMAD SOPIAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan.2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa DADAN KUSMANA BinH.OO.(Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan, dan terhadap Terdakwa Il RIZKI SAEPUDIN Bin AHMAD SOPIANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

NEVRI APRIANTO KUSMANA,S.Sos, Cs MELAWANBUDI ANTONIUS SAPUTRA

NEVRI APRIANTO KUSMANA, S. Sos, beralamat di Kp. Daleum PasirRT/RW. 001/002 Desa/Kel. Kaduagung Timur Kecamatan CibadakKabupaten Lebak ;ll. RESKY WINANTO, S.Kom, beralamat di Kp. Daleum Pasir RT/RW. 001/002Desa /Kel. Kaduagung Timur Kecamatan Cibadak Kabupaten Lebak ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada ASEP ABDULLAH, S.H., H.BAHAUDIN TAFTAZANI, S.H., A.

Bibih Kusmana yang telah diberi materai yang cukup serta telahdilegalisasi dari Kantor Pos dan telah disesuaikan dengan Foto Copynya,selanjutnya disebut bukti T57 Surat ini ternyata dilampiri beberapa suratyang menurut Tergugat sebagai satu bundelan berkas, tetapi suratsurattersebut tidak bermaterai dan tidak mendapat legalisasi dari kantor pos;58.Foto Copy Data Temuan Audit Internal Bulan Mei 2014 atas nama BibihAlias Bibih Kusmana yang telah diberi materai yang cukup serta telahdilegalisasi dari

BibihAlias Bibih Kusmana bulan Januari dan Pebruari 2014 yang telah diberimaterai yang cukup serta telah dilegalisasi dari Kantor Pos dan telahHalaman 51 dari 70 Putusan Nomor. 09/Pdt.G/2014/PN.

BibihAlias Bibih Kusmana tanggal 2 s/d 19 Maret 2014 yang telah diberimaterai yang cukup serta telah dilegalisasi dari Kantor Pos dan telahdisesuaikan dengan Fax aslinya, selanjutnya disebut bukti T62 Surat initernyata dilampiri beberapa surat yang menurut Tergugat sebagai satubundelan berkas, tetapi suratsurat tersebut tidak bermaterai dan tidakmendapat legalisasi dari kantor pos;63.Foto Copy Data Fax atas nama Eki Alias Resky Winanto dan H.

BibihAlias Bibin Kusmana tanggal 3 Mei s/d 20 Mei 2014 yang telah diberimaterai yang cukup serta telah dilegalisasi dari Kantor Pos dan telahHalaman 52 dari 70 Putusan Nomor. 09/Pdt.G/2014/PN.

Menyatakan terdakwa AJI TAUFIK RAMDANI alias GOZIN bin ONI KUSMANA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan terdakwa AJI TAUFIK RAMDANI alias GOZIN bin ONI KUSMANA oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair;3.

Menyatakan terdakwa AJI TAUFIK RAMDANI alias GOZIN bin ONI KUSMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Lebih Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;5.

Aji Taufik Ramdani alias Gozin bin Oni Kusmana sebagai Terdakwa

PUTUSANNomor : 6 /Pid.SUS/2015/PN.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :1.eo + & NM8.Nama lengkap : Aji Taufik Ramdani alias Gozin bin Oni Kusmana;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/16 Februari 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Tagog Rt 03 Rw 15 Desa CimekarKecamatan

Smd tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Aji Taufik alias Gozin bin Oni Kusmana tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat

dakwaanPrimair melanggar Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 dan telah melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hokummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair melanggar Pasal112 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009;Membebaskan terdakwa dalam dakwaan Primair dan Subsidair;Menyatakan terdakwa Aji Taufik alias Gozin bin Oni Kusmana

atas perbuatan yang dilakukan dan menyesalinya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut dan terdakwa memohonkeringanan hukuman karena terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa Aji Taufik Ramdani alias Gozin bin Oni Kusmana

, tidak mempunyai izin dari pejabat yangberwenang;Bahwa berdasarkan surat keterangan pemeriksaan narkoba nomor :R/550/X1V2014/Urkes tanggal 28 November 2014 atas nama AJl TAUFIKRAMDANI alias GOZIN bin ONI KUSMANA yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

Memberi izin kepada Pemohon (Syaiful Anwar bin Roni Kusmana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cita Prihatini binti Sarkum) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng, Kota Jakarta Pusat, dan Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan ;5.

Syaiful Anwar bin Roni Kusmana;Cita Prihatini binti Sarkum;

M E N G A D I L IMenghukum kedua belah pihak KUSMANA RASPATI sebagai Penggugat dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA CQ DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI CIMANUK CISANGGARUNG CQ SATUAN KERJA NON VERTIKAL TERTENTU PEMBANGUNAN WADUK JATIGEDE, sebagai TERGUGAT tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah di sepakati tersebut di atas ; Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat )

Penggugat:KUSMANA RASPATITergugat:SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE

AKT A PERDAMAIANPada hari ini : RABU, tanggal 15 MARET 2017, pada persidanganPengadilan Negeri Sumedang yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah datangmenghadap :KUSMANA RASPATI, Lahir di Sumedang, tanggal 17 September1979, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, SLTP, statuskawin, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat DusunCipakujaya RT.001 RW.007, Desa Mekarjaya, Kecamatan Kertajati,Kabupaten Majalengka, sekarang berdomisili

Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas ;Telah mendengar kedua belah Pihak yang berperkara ;Mengingat pasal 130 HIR dan PERMA No. 01 Tahun 2016 sertaketentuan Perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak KUSMANA RASPATI sebagaiPenggugat dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTRIANPEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIACQ DIREKTORAT JENDERAL SUMBER

NEVRI APRIANTO KUSMANA,S.Sos ; RESKY WINANTO, S.Kom ; BUDI ANTONIUS SAPUTRA,

NEVRI APRIANTO KUSMANA,S.Sos;2. RESKY WINANTO, S.Kom;Keduanya beralamat di Kampung Daleum Pasir Rt/Rw.001/002, Desa/Kelurahan Kaduagung Timur, KecamatanCibadak, Kabupaten Lebak, dalam hal ini memberi kuasakepada Asep Abdullah, S.H., Dian Samudra, S.H., M.H.,Teguh Irfiansyah, S.H. dan Tagor Abidin Manihuruk, S.H.,Advokat dan Parra Asisten Advokat dari Kantor AdvokatASEP ABDULLAH & PARTNERS, Advocates & LegalConsultants, beralamat kantor di Jalan K.H.

MENGADILI:

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Nanang Kusmana, Sertu NRP 31960555230575 bersalah melakukan pelanggaran lalu Iintas:

"Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan raya yang tidak dapat menunjukan SIM yang sah".

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

1. Pidana denda sejumlab Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) atau subsider kurungan pengganti selama 20 (dua puluh) han.

Sertu Nanang Kusmana.
Dikembalikan Sertu Nanang Kusmana.

Demikian putusan mi diambil dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada han ml oleh Hakim Dendi Sutiyoso, S.S., S.H., Letkol Chk NRP 21940113631072 dan dihadiri oleh Oditur Militer Tjetjep Janu Setyawan, S.H Mayor Chk NRP 2920016250171, Panitera Pengganti Agung Sulistianto, S.H. Pelda NRP 21010091950482 serta dihadapan umum dan dihadiri Terdakwa.

Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Nanang Kusmana

Mohammad Basri, MM, M.Si
Tergugat:
TATANG KUSMANA

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Kusmana Permana bin Ceceng) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mina binti Udin ) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pemohon:
Kusmana Permana bin Ceceng
Termohon:
Mina binti Udin

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Kusmana bin Yayat ) terhadap Penggugat ( Ai Warsiti binti Ita ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Penggugat:
Ai Warsiti binti Ita
Tergugat:
Kusmana bin Yayat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ai Warsiti binti Ita) terhadapPenggugat (Kusmana bin Yayat) ; Him. 3 dari 14 him. Putusan Nomor 0793/Pdt.G/2017/PA.Sbg.3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kusmana bin Yayat)terhadap Penggugat (Ai Warsiti binti Ita); . Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSagalaherang Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; .

Memberi izin kepada Pemohon ( Komara bin Komarudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Sumiati binti Dana Kusmana di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon:
Komara bin Komarudin
Termohon:
Sumiati binti Dana Kusmana

HallNai, 34 / 4 J 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Komara bin Komarudin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Jalan Seroja Sukarahayu RT.0O9 RW. 019 KelurahanKaranganyar Kecamatan Subang Kabupaten Subang,sebagai : Pemohon ;melawanSumiati binti Dana Kusmana

Memberi ijin kepada Pemohon (Komara bin Komarudin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon terhadap Termohon(Sumiati binti Dana Kusmana);3.

secaraformil dapat diterima, sehingga Pengadilan Agama di Subang berwenang untukmemeriksanya, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 66 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 3433/Pat.G/2018/PA.SbgUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P maka telah terbuktimenurut hukum antara Pemohon (Komara bin Komarudin) dengan Termohon(Sumiati binti Dana Kusmana

Memberi izin kepada Pemohon (Komara bin Komarudin) untuk menjatuhkantalak satu raj'i teryhadap Termohon (Sumiati binti Dana Kusmana) di depansidang Pengadilan Agama Subang ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dodi Resmana Bin Kusmana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perdagangan orang sesuai dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah

Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
DODI RESMANA BIN KUSMANA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa IWAN KUSMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan melanggar pembatasan kegiatan selama masa PPKM Darurat Jawa-Bali;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Penyidik Atas Kuasa PU:
Heri Suherman, S.IP
Terdakwa:
Iwan Kusmana

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ASEP KUSMANA BIN ADIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
5. Menetapkan

barang bukti berupa: