Ditemukan 1166 data
15 — 11
NURHAEDAH binti BACCE LAMPEmelawanMUH. ILHAM bin RATIBO
37 — 12
LAMPE
54 — 12
Rosmiati binti Tekko MELAWAN Bacce Lampe bin Taggiling
11 — 7
Ira Indriani binti MusliminmelawanMustari bin Lampe
bersamadengan Penggugat karena Penggugat selalu tidur bersama dengan mamanya;Penggugat dan Tergugat menikah secara baikbaik, diajukan lamaran dantidak ada tandatanda bahwa Penggugat tidak mau menikah dengan Tergugat;Sekarang Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal kurang lebih tigatahun, Tergugat yang pergi karena Penggugat tidak mau rukun denganTergugat ;Bahwa dua tahun setelah berpisah dengan Penggugat lalu Tergugat menikahdengan perempuan lain dan sudah punya anak;Saksi kedua bernama Ramu binti Lampe
saksi;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernah tidur bersamakarena Tergugat selalu lari bahkan satu hari setelah menikah Tergugat pergike LotongLotong selain itu Tergugat juga pernah lari ke Kebun danbermalam di Kebun satu malam;e Bahwa pada waktu Tergugat lari, Penggugat tetap berada di rumah orang tuaTergu gat ;e Setelah Tergugat kembali ke rumahnya, Penggugat tidak tidur bersamadengan Tergugat karena Tergugat selalu tidur bersama dengan mamanya;Saksi kedua bernama Ramu binti Lampe
11 — 4
LampeMELAWANDaniati binti Ambottang
89 — 28
Menyatakan Terdakwa DAVID SUBUR Alias DAVID Bin HADI CIPTA LAMPE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri dan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dakwaan kumulatif; 2.
- DAVID SUBUR Alias DAVID Bin HADI CIPTA LAMPE
PUTUSANNomor 96/Pid.Sus/2016/PN KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : DAVID SUBUR Alias DAVID BinHADI CIPTA LAMPE;Tempat lahir : Kuala Kapuas (Kalimantan Tengah);Umut/Tgl lahir : 44Tahun /25 Agustus 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Km. 30 Jalan Tumbang Samba RT.02Desa Hampalit
DAVID BinHADI CIPTA LAMPE dengan Pidana penjara Selama 1 (satu) tahun dan 9(Sembilan) bulandengan Perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanandan denda sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta Rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;3.
David Bin Hadi Cipta Lampe di Km. 30 JalanTumbang Samba RT. 02 Desa Hampalit Kec. Katingan Hilir kab.
38 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : LAMPE BIN TADDO tersebut ;
LAMPE BIN TADDO vs. MUHLIS BIN PISONA, DKK
PUTUSANNo. 2856 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :LAMPE BIN TADDO, bertempat tinggal di Dusun MattiroDeceng, Desa Duampanuae, Kecamatan Bulupoddo,Kabupaten Sinjai, dalam hal ini memberi kuasa kepada :KHAIR KHALIS SYURKALI, SH. MH.
Pisona bin Cahe (ayahPenggugat), lagi pula objek sengketa sudah +selama 26 tahun dikuasai oleh Tergugat tanpa adaklaim dari Penggugat, dengan demikian berartisecara diamdiam Penggugat dianggap telahmelepaskan haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : LAMPE BIN TADDO danmembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar dengan Putusan No.126/PDT/2011/PT.MKS. tanggal 31 Mei 2011
Kasasi berada di pihak yangkalah, maka harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan ;Memperhatikan Pasalpasal dari Undangundang No.48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang No.14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang No.5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undangundang No.3 Tahun 2009tentang Mahkamah Agung dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : LAMPE
61 — 24
LAMPE lawan ASRI Bin LASAKE, Dkk (Ahli waris dari I'MASANG)
9 — 3
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, Asrullah Samaturu binti Samaturu terhadap penggugat, Murni binti Lampe B;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalanrea, dan Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, paling lambat
Murni binti Lampe BMelawanAsrullah Samaturu bin Samaturu
45 — 3
Saidah binti Becce Lampe MELAWAN Andi Husaing bin Andi jafar
11 — 5
Malik bin Lampe
IMASANG
Tergugat:
1.LAMPE
2.BALLASENG
91 — 14
Penggugat:
IMASANG
Tergugat:
1.LAMPE
2.BALLASENG
10 — 9
Sakka) dengan Pemohon II (Hajrah binti Lampe) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2005 di Desa Manurunge, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Sakka dan Hajrah binti Lampe
Abidin dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Lampe dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Andi Rahman danAbidin, dengan mahar berupa cincin emas 2 gram.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
Sakka) denganPemohon Il (Hajrah binti Lampe) yang dilaksanakan pada tanggal 26Agustus 2005 di Desa Manurunge, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3.
Abidin, di depan Wali bernama Lampe dengan mahar cincinemas 2 gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 3 oranganak, masingmasing bernama :1. A. Baso Dani, umur 11 tahun2. A. April Perdana, umur 9 tahun3. A. Dirgahayu, umur 4 tahun;3.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Hajrah binti Lampe);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaLampe;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Andi Rahman dan Abidin;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaManurunge yang bernama Drs.
Sakka) denganPemohon II (Hajrah binti Lampe) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus2005 di Desa Manurunge, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 25 Juni 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Syawal1439 Hijriyah, oleh Drs.
111 — 24
LAMPE ,JPU,SUPRIADI, SH
LAMPE terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP dalamdakwaan jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hj. NURMIATI Binti H. LAMPEdengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan menetapkan agar terdakwa tetapditahan ;3.
Perkara : PDM/Epp.1/04/2006 sebagai berikut: DAKWAANBahwa ia Terdakwa NURMIATI Binti LAMPE Pada hari senin tanggal 28 Desember 2015 sekitar pukul 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2015 atau masih dalam suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di Dusun Samaenre Desa BuloBulo Kec.Bulukumpa Kab.Bulukumbaatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum pengadilan negeri bulukumba ,dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap korban Andi Trierti
ABDUL MAJID sedang menghadiri undanganpesta perkawinan di Dusun Samaenre Desa Bulo Bulo Kec.BulukumpaKab.Bulukumba dimana sedang duduk dan makan bersama saksiARIFUDIN dimana terdakwa duduk dibelakang saksi korban dan tidak lamakemudian tiba tiba saja terdakwa NURMIATI Binti LAMPE berdiri dimanatangan kanannya langsung mencakar bagian kanan leher saksi korbansambil mengeluarkan kata kata dalam bahasa bugis ini karaeng yangkurang ajar sehingga kemudian saksi korban secara spontan langsungberdiri menghadap
LAMPE pada hari Senin tanggal28 Desember 2015 sekitar pukul 19.30 di Dusun Samaenre Desa BuloBulo Kecamatan Bulukumpa kaB.
LAMPE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYANsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga). bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
21 — 10
Terdakwa : LAMPE BIN BOLA , JPU : PRIMA SOPHIA GUSMAN, SH.
BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama : LAMPE BIN BOLATempat Lahir : Malewang, BulukumbaUmur/ Tanggal Lahir : 55 Tahun/ 30 Desember1957Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : RT 002 RW 002 DesaBenteng Malewang Kec.Gantarang,Kabupaten BulukumbaAgama :
(dua ribu rupiah).Telah mendengar pula pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dan ataspembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umum wmenyatakan tetap padatuntutannyadan Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut;KESATU :PRIMAIR:Bahwa TerdakwaLAMPE bin BOLA bersamasama dengan NAIN binHASAN (belum tertangkap) dan BUDU bin LAMPE (belum tertangkap)
Pada jarak sekitar 10 (sepuluh) meterMISBA melihat NAIN bin HASAN (belum tertangkap) bersamasama denganBUDU bin LAMPE (belum tertangkap) berada di pekarangan rumahTerdakwaLAMPE bin BOLA. Selanjutnya NAIN berjalan ke arah MISBA. Sampaiakhirnya MISBA berjalan berpapasan dengan NAIN. Setelah itu NAIN mengatakankepada MISBA hei tai laso. MISBA kemudian langsung berhenti dan memarkirsepeda motornya laluberjalan menghampiri NAIN dan mengatakan kepada NAIN kenapaki begitu,sepertiki orang bersaudara.
MARWAH, S.Ked., dokter pada Puskesmas GattarengKabupaten Bulukumba.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke2 Kitab UndangUndang Hukum PidanaSUBSIDAIR :Bahwa TerdakwaLAMPE bin BOLA bersamasama dengan NAIN binHASAN (belum tertangkap) dan BUDU bin LAMPE (belum tertangkap) pada waktudan tempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan KESATU PRIMAIR, dimukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang, kekerasanyang dilakukannya itu menyebabkan
Pada jarak sekitar 10(sepuluh) meter MISBA melihat NAIN bin HASAN (belum tertangkap) bersamasama dengan BUDU bin LAMPE (belum tertangkap) berada di pekarangan rumahTerdakwaLAMPE bin BOLA. Selanjutnya NAIN berjalan ke arah MISBA. Sampaiakhirnya MISBA berjalan berpapasan dengan NAIN. Setelah itu NAIN mengatakankepada MISBA hei tai laso. MISBA kemudian langsung berhenti dan memarkirsepeda motornya lalu berjalan menghampiri NAIN dan mengatakan kepada NAINkenapaki begitu, sepertiki orang bersaudara.
45 — 22
Lampe); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Lampe- Muhammad Yunus Bin Pangga
12 — 3
Lampe bin Raha
14 — 9
Mansur bin Habo Pemohon ISuwarti binti Lampe Pemohon II
Pemohon IIyang bernama Muha tidak mendaftarkan pernikahan para Pemohontersebut di Kantor Urusan Agama setempat, sehingga sampai saat ini paraPemohon belum memiliki buku nikah;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan (sighat ijab kabul) olehImam Kampung Lasepang yang bernama Muha dengan maskawin berupasawah kering seluas 5 are yang terletak di Desa Borong Rappoa, KecamatanGangking, Kabupaten Bulukumba dan yang menjadi wali dalampernikahan tersebut adalah Adik Kandung Pemohon II yang bernama Jufribin Lampe
Ngasang dan Ustadz Daud;Bahwa sewaktu menikah Pemohon I, Mansur bin Habo berstatus jejakadalam usia 29 tahun dan Pemohon II, Suwarti binti Lampe berstatus gadisdalam usia 55 tahun serta tidak mempunyai hubungan darah/sesusuanyang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa sepanjang usia pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anakbernama : Mirnawati binti Mansur Hasniar binti MansurBahwa selama + 18 tahun, pernikahan antara Pemohon I
keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon IIadalah keponakan saksi;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 28 Nopember1995 di Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah ImamMuha;Bahwa Wali dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah adikkandung Pemohon II yang bernama Jufri bin Lampe
Manta bin Sulaiman yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa dari keterangan dua orang saksi tersebutmenyatakan bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada 28Nopember 1995 di Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng, dinikahkanoleh Muha Imam Dusun Taricco, dan yang menjadi wali nikah Pemohon IIadalah Jufri bin Lampe Saudara kandung Pemohon II karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dan saksi pada pernikahan tersebut adalahDg
Sarwini binti Lampe
Tergugat:
Ismail bin Pudding
11 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismail bin Pudding) kepada Penggugat (Sarwini binti Lampe);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ).
Penggugat:
Sarwini binti Lampe
Tergugat:
Ismail bin PuddingPUTUSANNomor 884/Pdt.G/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sarwini binti Lampe, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di LingkunganMaroanging 2, Kelurahan Maroanging, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanIsmail bin Pudding, umur
Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Ismail bin Pudding)terhadap Penggugat (Sarwini binti Lampe);3.
07 April 2017, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 07 April 2017, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaituSabaria binti Sultan dan Fitriani binti Lampe
Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat, (Ismail bin Pudding)terhadap Penggugat (Sarwini binti Lampe).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000,00 ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 18 zulhijjah 1440 Hijriah oleh Drs. M. Tang, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
1.Lampe Anas bin Anas
2.Sitiha binti Chalode
17 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Lampe Anas bin Anas ) dengan Pemohon II (Sitiha binti Chalode ) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Desember 1992 di Dusun Karampuang, Desa Bukit Tinggi, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Pemohon:
1.Lampe Anas bin Anas
2.Sitiha binti ChalodePENETAPANNomor 235/Pdt.P/2019/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Lampe Anas bin Anas, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Karampuang,Desa Bukit Tinggi, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba, sebagai
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumahbersama di Dusun Karampuang, Desa Bukit Tinggi, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba, kurang lebih selama 27 tahun telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama, Herni binti Lampe Anas, umur 25tahun, dan sampai saat ini anak dalam pemeliharaan Pemohon danPemohon Il;10.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon , Lampe Anas bin Anas,dengan Pemohon II Sitiha binti Chalode, yang dilaksanakan padatanggal 2 Desember 1992, di Dusun Karampuang, Desa Bukit Tinggi,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;3.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Lampe Anas binAnas ) dengan Pemohon I! (Sitiha binti Chalode ) yang dilaksanakanpada tanggal 2 Desember 1992 di Dusun Karampuang, Desa BukitTinggi, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gantarang ;4.