Anak, tempat tanggal lahir Lantik 23052005/11 tahun, agama Islam,pekerjaan Pelajar, pendidikan SD, tempat tinggal diKabupaten Simeulue;2.

Anak, tempat tanggal lahir Lantik 20061998/18 tahun, agama Islam,pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, pendidikan SLTA, tempattinggal di Kabupaten Simeulue, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Setelah memperhatikan hasil musyawarah majelis hakim;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonanpenetapan ahli waris dengan

AlfaridMuliadi bin Ajirahim;Bahwa Ajirahim bin Sadar telah meninggal dunia pada hari Minggupukul 16:00 WIB tanggal 24 Juli 2016 karena sakit berdasarkan suratketerangan Meninggal Nomor 474.3/282/2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Lantik, Kecamatan Teupah Barat, Kabupaten Simeulue,tanggal 25 Agustus 2016;Bahwa selama Pemohon (Pemohon) menikah dengan AlmarhumAjirahim bin Sadar tidak pernah bercerai sampai meninggal dunia;Bahwa semasa hidupnya almarhum Ajirahim bin Sadar mempunyaiTabungan di Bank

Asli Surat Keterangan ahli waaris Nomor :474/.3/284/2016 tertanggal29 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lantik,Kecamatan Teupah Barat, Kabupaten Simeulue;5. Fotokopi Akta Nikah atas nama Pemohon I dan Alm Ajirahim binSadar, (bukti P.4);6. Fotokopi Buku Tabungan Bank Aceh Kantor Cabang Sinabang atasnama Ajirahim bin Sadar Nomor 020.02.03.0071813, (bukti P.5);Bahwa para Pemohon juga telah menghadapkan 2 orang saksi kepersidangan, yaitu:1.

Sebelah Barat panjang 351 meter yang berbatas dengan M.Th Lantik,Kona H Lasri, Bahak;Bahwa tanah tersebut adalah berasal dari jual beli antara Penggugatdengan Sdr.

Sebelah Barat panjang 351 meter yang berbatas dengan M.Th Lantik,Kona H Lasri, Bahak;Menghukum Tergugat atau siapa saja, yang mendapatkan hak atas tanahtersebut, untuk segera mengosongkan, meninggalkan, serta menghentikansegala kegiatan di atas tanah milik Penggugat tersebut, dan selanjutnyamenyerahkan kepada Penggugat dengan tanpa beban apapun;Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil kepadaPenggugat, karena telah menyerobot, mengambil, menguasai, danmenanam tanaman keras di atas tanah

Lantik,Halaman 5 dari 17 hal.Put. Nomor 345 K/Pdt/2016Kona H.

Sebelah Barat panjang 351 meter yang berbatas dengan M.Th Lantik,Kona H Lasri, Bahak;Menyatakan Tergugat menyerobot, mengambil, dan menguasai tanahPenggugat, serta menanam berbagai macam tanaman keras seperti, pohonkaret, pohon rambutan, dan pohon keras lainnya di atas tanah Penggugatadalah telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat atau siapa saja, yang mendapatkan hak atas tanahtersebut, untuk segera mengosongkan, meninggalkan, serta menghentikansegala kegiatan di atas tanah Penggugat

)menyatakan saksi tidak mengetahui tanah sengketa tersebut dan tanahmilik bapak nya (M Th Lantik) berada dan terletak di dekat pondok milikTerbanding/Termohon Kasasi, bukan di tanah yang disengketakan, dariuraian di atas telah jelas nyata dan terang jual beli pada tahun 1987 tidakdapat dibuktikan kebenarannya dan sangat tidak relevan menjadi faktapertimbangan Majelis Hakim dan mengambil keputusan mengabulkangugatan Terbanding/Termohon Kasasi;Bahwa kemudian pertimbangan Judex Facti mengenai pondok

Selanjutnya tidak lama berselang terdakwa LA UuJl datang ditempat pertemuan tersebut dan langsung berteriak dengan suara keras danmengeluarkan katakata kasar yang ditujukan kepada korban denganmengatakan lItu Amiruddin anjing, babi, kafir, siapa yang lindungi Amiruddinkasih turun, masa mau lantik anjing mau jadi kepala desa dan akibat dariperbuatan terdakwa tersebut korban merasa malu karena banyak orang yangmendengar katakata yang dilontarkan terdakwa tersebut, kemudian korbanmelaporkan kejadian

yaitu :ksi Amirudin Alias Amir Bin L rumine Bahwa pada tanggal 01 Desember 2011 sekitar pukul 21.00 Wita bertempat diDesa Wanguangu Kecamatan Pasarwajo Kabupaten Buton tepatnya di5Baruga, saat saksi sedang dudukduduk dalam pertemuan adat, tibatiba saksimendengar teriakan dari luar Baruga tempat berkumpul tersebut ;Bahwa saat itu saksi melihat didepan halaman Baruga ada terdakwa yangsedang berteriak dan mengatakan itu Amirudin anjing, babi, kafir, siapa yanglindungi Amirudin kasih turun, masa mau lantik

faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2011 sekitar pukul 21.00 Wita diBaruga di Desa Wanguangu Kecamatan Pasarwajo Kabupaten Buton saatsedang berlangsung pertemuan tokoh masyarakat membahas waktupenanaman padi dan jagung, lalu datanglah terdakwa dengan mengendaraisepeda motornya ;Bahwa terdakwa yang berada di depan Baruga, masih diatas motor diatasjalan berteriak mengatakan itu Amirudin anjing, babi, kafir, siapa yang lindungiAmirudin, kasih turun, masa mau lantik

nyata akan tersiarnya tuduhan itu Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi bahwa pada hari Kamistanggal 01 Desember 2011 pukul 21.00 WITA bertempat di depan Baruga DesaWanguangu Kecamatan Pasarwajo Kabupaten Buton, yang mana terdakwa denganmengendarai sepeda motornya datang ke depan Baruga tersebut dan terdakwaberteriak dengan mengeluarkan perkataanperkataan yang tidak mengenakkan untuk7didengarkan yakni lItu Amirudin anjing, babi, Kafir, siapa yang lindungi Amirudin,kasih turun, masa mau lantik

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAD sejak tahun1997 melakukan pendidikan Secata B Rindam VII/Wrb selama 4(empat) bulan, setelah di lantik dengan pangkat Prada, di lanjutkandengan Kejuruan Taif di Dodik Latour Bancee Makassar kemudian ditugaskan di Brigif Linut3 Kostrad Kariango tepatnya di Yonif 433/JSKostrad Maros sampai dengan tahun 2011, kemudian mengikutipendidikan Secaba Reg di Rindam VII/Wrb Pakatto Makassar tahun2011, setelah lulus di lantik dengan pangkat Serda, Kemudian ditugaskan

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAD sejak tahun1997 melakukan pendidikan Secata B Rindam VII/Wrb selama 4(empat) bulan, setelah di lantik dengan pangkat Prada, di lanjutkandengan Kejuruan Taif di Dodik Latpur Bancee Makassar kemudian ditugaskan di Brigif Linut3 Kostrad Kariango tepatnya di Yonif 433/JSKostrad Maros sampai dengan tahun 2011, kemudian mengikutipendidikan Secaba Reg di Rindam VII/Wrb Pakatto Makassar tahun2011, setelah lulus di lantik dengan pangkat Serda, Kemudian ditugaskan

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAD sejaktahun 1997 melakukan pendidikan Secata B Rindam VII/Wrb selama4 (empat) bulan, setelah di lantik dengan pangkat Prada, di lanjutkandengan Kejuruan Taif di Dodik Latpur Bancee Makassar kemudian ditugaskan di Brigif Linut3 Kostrad Kariango tepatnya di Yonif 433/JSKostrad Maros sampai dengan tahun 2011, kemudian mengikutipendidikan Secaba Reg di Rindam VII/Wrb Pakatto Makassar tahun2011, setelah lulus di lantik dengan pangkat Serda, Kemudian ditugaskan

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAD sejaktahun 1997 melakukan pendidikan Secata B Rindam VII/Wrb selama 4(empat) bulan, setelah di lantik dengan pangkat Prada, di lanjutkandengan Kejuruan Taif di Dodik Latpur Bancee Makassar kemudian ditugaskan di Brigif Linut3 Kostrad Kariango tepatnya di Yonif 433/JSKostrad Maros sampai dengan tahun 2011, kemudian mengikutipendidikan Secaba Reg di Rindam VII/Wrb Pakatto Makassar tahun2011, setelah lulus di lantik dengan pangkat Serda, Kemudian ditugaskan

Penggugat:
1.HANAFI
2.FEBRI ADI
3.PARLINDUNGAN NABABAN
4.LANTIK DARMANTO
Tergugat:
PT. BAHARI GEMBIRA RIA
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Muaro Jambi

Bahwa saksi akan memberikan keterangan tentang masalah penghinaanyang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2019 sekitar jam 09.30 WIT,bertempat di di Desa Peot, Kecamatan Sahu, Kabupaten Halmahera Barat,telah terjadi penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa Manase Gamsungiterhadap Wandra Dano Ismail alias Wandra;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 244/Pid.B/2019/PN Tte Bahwa Terdakwa mengatakan didepan banyak orang dengan suara yangkeras bahwa Pa Wanadra itu dia tara akan lantik

keterangandidalam berita acara pemeriksaan penyidik adalah benarketerangan Terdakwa;Bahwa Terdakwa akan memberikan keterangan tentang masalah penghinaan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2019 sekitar jam 09.30 WIT,bertempat di di Desa Peot, Kecamatan Sahu, Kabupaten Halmahera Barat,telah terjadi penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa Manase Gamsungiterhadap Wandra Dano Ismail alias Wandra;Bahwa Terdakwa mengatakan didepan banyak orang dengan suara yang kerasbahwa Pa Wandra itu dia tara akan lantik

Putusan Nomor 244/Pid.B/2019/PN Tte Bahwa Para Saksi dan Terdakwa akan memberikan keterangan tentangmasalah penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2019 sekitar jam 09.30 WIT,bertempat di di Desa Peot, Kecamatan Sahu, Kabupaten Halmahera Barat,telah terjadi penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa Manase Gamsungiterhadap Wandra Dano Ismail alias Wandra; Bahwa Terdakwa mengatakan didepan banyak orang dengan suara yang kerasbahwa Pa Wandra itu dia tara akan lantik

Bahwa Terdakwa mengatakandidepan banyak orang dengan suara yang keras bahwa Pa Wandra itu dia taraakan lantik meskipun dia menang karna dia pake ijazah palsu. Bahwa yangmendengar perkataan Terdawa lebih dari 10 (sepuluh) orang diantaranya SimoenTorkie dan Malik Tete. Bahwa akibat perkataaan Terdakwa saudara Wandra DanoIsmail alias Wandra merasa terhina, malu dan sakit hati. Bahwa Wandra DanoIsmail alias Wandra mencalonkan dir sebagai Kepala Desa dengan menggunakanijazah SMP asli.

Terdakwa menyampaikan dupliknya yang padapokoknya tetap pada pembelaan / permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum pada tanggal 28Nopember 2013 dengan Nomor.Reg.Perkara : PDM 302 / RNTAU / 11 / 2013,Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tunggal , yaitu sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RUDIANSYAH Bin ABU pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober2013 sekitar pukul 22.30 Wita atau dalam bulan Oktober 2013 atau setidaktidaknya masihdalam tahun dua ribu tigabelas di Desa Batang Lantik

Saksi POPO HARTOPO Bin AKHMAD GAFURI,e Bahwa saksi adalah anggota Polisi ;e Bahwa saksi menerangkan Terdakwa tertangkap membawa senjatatajam pada hari Sabtu, 19 Oktober 2013 sekitar pukul 22.30 Wita diDesa Batang Lantik Kecamatan Tapin Tengah Kabupaten Tapin ;e Bahwa pada saat Terdakwa tertangkap, saksi bersama saksi FERIJ.MARPAUNG serta rekanrekan anggota Polisi lainnya sedangmelakukan razia rutin operasi pekat ;e Bahwa pada saat saksi dan saksi FERI J.

Saksi FERI J.MARPAUNG anak dari D.MARPAUNG,Bahwa saksi adalah anggota Polisi ;Bahwa saksi menerangkan Terdakwa tertangkap membawa senjatatajam pada hari Sabtu, 19 Oktober 2013 sekitar pukul 22.30 Wita diDesa Batang Lantik Kecamatan Tapin Tengah Kabupaten Tapin ;Bahwa pada saat Terdakwa tertangkap, saksi bersama saksi POPOHARTOPO serta rekanrekan anggota Polisi lainnya sedangmelakukan razia rutin operasi pekat ;Bahwa pada saat saksi dan saksi POPO HARTOPO memeriksa danmenggeledah tubuh Terdakwa ternyata

tersebut adalah 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis asu lengkap dengan sarungnya terbuat dari kayu warna coklat mudadan gagangnya terbuat dari kayu warna hitam dengan ukuran panjang 29 (duapuluhsembilan) cm ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta dipersidangansebagai berikut :e Bahwa, Terdakwa tertangkap membawa senjata tajam pada hari Sabtu, 19 Oktober2013 sekitar pukul 22.30 Wita di Desa Batang Lantik

MARPAUNG, keterangan Terdakwa, diperolehfakta bahwa saksi POPO HARTOPO dan saksi FERI JMARPAUNG telah melakukanoperasi pekat pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2013, disebuah warung tepatnya diDesa Batang Lantik Kec.

Kec Sungai RayaKab HSS atau setidak tidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri kandangan,telah mengambil sesuatu barang berupa padi (benih) sejumlah 3(tiga) karung masing masing beratnya 54 kg (162 kg) jenissiam lantik warna putih bertuliskan SUPRFEED yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu' saksi H.

warna putih bertuliskan SUPERFEEDMenimbang, bahwa oleh karena pengajuan barang buktitersebut diatas ke persidangan telah sesuai dengan proseduryang diatur oleh KUHAP maka barang bukti tersebut dapatditerima di persidangan untuk digunakan pembuktian = dipersidanganMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangandari terdakwa Muhammad Riswansyah yang menerangkan' sebagaiberikut: Bahwa terdakwa telah mengambil padi (benih) sejumlah 3(tiga) karung masing masing beratnya 54 kg (162 kg)jenis siam lantik

Mahyudinseharga Rp 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antaraketerangan para saksi, keterangan terdakwa dan barang buktiyang diajukan kepersidangan, maka Majelis Hakim mendapatkanfakta fakta sebagai berikutBahwa terdakwa telah mengambil padi (benih) sejumlah 3(tiga) karung masing masing beratnya 54 kg (162 kg)jenis siam lantik warna putih bertuliskan SUPRFEEDkepunyaan orang lain yaitu) saksi H.

Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian milik orang lain:Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan sesuai dengan keterangan saksi saksi keterangan10terdakwa dan barang bukti yang diajukan terdakwa telahmengambil padi (benih) sejumlah 3 (tiga) karung masing masingberatnya 54 kg (162 kg) jenis siam lantik warna putihbertuliskan SUPERFEED kepunyaan orang lain yaitu saksi H.DARSANI Bin MAIN di Dsn Baru Manggis Ds Baru Rt 04 RwIl KecSungai Raya Kab HSS;Menimbang

Bahwa Terdakwa Sukarmi masuk menjadi Parjurit TNIAD melalui pendidikan Secata pada tahun 1996 di RindamJaye Setelah lulus di lantik dengan pangkat Prada NRP.960767921274 dilanjutkan dengan kejuruan Infanteri,setelah selesai kemudian ditugaskan di Yonif 321Majalengka, lalu pada tahun 2003 dimutasikan ke KiwalKostrad sampai saat malakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat terakhir Kopda.2.

Bahwa Terdakwa Sukarmi masuk menjadi Parjurit TNIAD melalui pendidikan Secata pada tahun 1996 di RindamJava Setelah lulus di lantik dengan pangkat Prada MRP.960767921274 dilanjutkan dengan kejuruan Infanteri,setelah selesai kemudian ditugaskan di Yonif 321Majalengka, lalu pada tahun 2003 dimutasikan ke KiwalKostrad sampai saat malakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat terakhir Kopda.2.

Bahwa Terdakwa Sukarmi masuk ren ad Parjurit TNIAD melalui pendidikan Secata pada tahun 1996 di Rindamlave Setelah lulus di lantik dengan pangkat Prada NRP.960767921274 dilanjutkan dengan kejuruan. Infanteriselama 3 (tiga bulan, setelah selesai kemudian ditugaskandi Yonif 321 Majalengka, lalu pada tahun 2003 dimutasikanke Kiwal Kostrad sampai saat malakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat terakhir Kopda.2. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.

AD melalui pendidikan Secata pada tahun1996 di Rindam aya etelah lulus di lantik denganpangkat Prada P. 31960767921274 dilanjutkandengan kejuruan Infanteri selama 3 (tiga bulan, setelahselesai kemudian ditugaskan di. Yonif ea en gkelalu pada tahun 2003 dimutasikan ke Kiwal Kos radSampai saat malakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat terakhir Kopda.. Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdr.

Bahwa Terdakwa Sukarmi masuk menjadi Parjurit TNIAD melalui pendidikan Secata pada tahun 1996 di Rindamlava Setelahlulus di lantik dengan pangkat Prada NRP.,96076/921274 dilanjutkan dengan kejuruan Infanter'selama 3 (tiga bulan, setelah selesai kemudian ditugaskandi Yonif 321 Majalengka, lalu pada tahun 2003 dimufasikanke Kiwal Kostrad sampai saat malakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat terakhir Kopda.3.

Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 22 Januari 2019 telah mengajukanHal 1 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Rtupermohonan permohonan Asal Usul Anak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau dalam Register PerkaraNomor 14/Pdt.G/2019/PA.Rtu. tanggal 22 #Januari 2019,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 08072014, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan Pernikahan menurut Agama Islam di Nikahkanoleh Penghulu Desa Batang Lantik

SLTA, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Jalan Gerilya, RT.02 RW.03, KelurahanRantau Kanan, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi ipar Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanasal usul anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernamaMuhammad Zaini bin Husin Hamzah ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 08 Juli2014 secara syariat Islam di Desa Batang Lantik

PA.Rturumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Syekh Salman Al Farisi,RT.002 RW.001, Desa Desa Waringin, Kecamatan Bakarangan,Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adik Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanasal usul anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernamaMuhammad Zaini bin Husin Hamzah ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 08 Juli2014 secara syariat Islam di Desa Batang Lantik

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islampada tanggal 08 Juli 2014 di Desa Batang Lantik, KecamatanTapin Tengah, Kabupaten Tapin ;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon tersebut telahmemenuhi rukun dan syarat nikah sesuai syariat Islam ;3. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai seorang anakperempuan bernama Muhammad Zaini bin Husin Hamzah, yanglahir di Tapin pada tanggal 22 Mei 2015;4.

Bahwa Terdakwall Nediansyah masuk menjadi Prajurit TNI ADmelalui pendidikan Secata tahun 2008 di Rindam I/Sriwijaya selama 5(lima) bulan, setelah lulus di lantik dengan pangkat Prada lalu mengikutikejuruan Polisi Militer di Pusdik Pom Cimahi Bandung selama tiga bulan,setelah lulus di tugaskan ke Paspampres sampai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Prada NRP.310800036521 187.3.

Bahwa Terdakwalll Masranda masuk menjadi Prajurit TN ADmelalui pendidikan Secata tahun 2006 di Rindam Iskandar Muda selama 5(lima) bulan, setelah lulus di lantik dengan pangkat Prada lalu mengikutikejuruan Polisi Militer di Pusdik Pom Cimahi Bandung selama tiga bulan,setelah lulus di tugaskan ke Paspampres sampai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Pratu NRP.31060845710287.4.

Bahwa benar Terdakwall Nediansyah masuk menjadi PrajuritTNE AD melalui pendidikan Secata tahun 2008 di Rindam WSriwijayaselama 5 (lima) bulan, setelah lulus di lantik dengan pangkat Prada lalumengikuti kejuruan Polisi Militer di Pusdik Pom Cimahi Bandung selamatiga bulan, setelah lulus di tugaskan ke Paspampres sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat PradaNRP. 310800036521 187.3.

Bahwa benar Terdakwalll Masranda masuk menjadi Prajurit TNlAD melalui pendidikan Secata tahun 2006 di Rindam Iskandar Mudaselama 5 (lima) bulan, setelah lulus di lantik dengan pangkat Prada lalumengikuti kejuruan Polisi Militer di Pusdik Pom Cimahi Bandung selamatiga bulan, setelah lulus di tugaskan ke Paspampres sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat PratuNRP. 31060845710287.4.

Bahwa benar Terdakwalll Masranda masuk menjadi Prajurit TNI ADmelalui pendidikan Secata tahun 2006 di Rindam Iskandar Muda selama5 (lima) bulan, setelah lulus di lantik dengan pangkat Prada lalu mengikutikejuruan Polisi Militer di Pusdik Pom Cimahi Bandung selama tiga bulan,setelah lulus di tugaskan ke Paspampres sampai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Pratu NRP.31060845710287.4.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD pada tahun 1995 melalui pendidikan Secata PKRindam IX/Udayana selama 4 bulan setelah lulusdi lantik dengan pangkat Prada NRP.31950606560476, dilanjutkan pendidikanKecabangan Infanteri di Dodikif RindamIX/Udayana selama 3 bulan dan setelah lulusTerdakwa ditugaskan di Yonif 515/9/2 Kostrad,setelah mengalami beberapa kali alih tugas danjabatan pada tahun 2005 ditempatkan di DenmaBrigif 6/2 Kostrad sampai dengan saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD pada tahun 1995 melalui pendidikan Secata PKRindam IX/Udayana selama 4 bulan setelah lulusdi lantik dengan pangkat Prada NRP.31950606560476, dilanjutkan pendidikanKecabangan Infanteri di Dodikif RindamIX/Udayana selama 3 bulan dan setelah lulusTerdakwa ditugaskan di Yonif 515/9/2 Kostrad,setelah mengalami beberapa kali alih tugas danjabatan pada tahun 2005 ditempatkan di DenmaBrigif 6/2 Kostrad sampai dengan saat melakukantindak pidana yang menjadi perkara

Bahwa Tersangka masuk~ militer melaluipendidikan Secata PK th 1995 di Dodik Secata ASingaraja Bali Rindam IX/Udayana selama 4 bulansetelah lulus di lantik dengan pangkat Prada,dilanjutkan pendidikan Kecabangan Infanteri diDodikif Rindam IX/Udayana di Puleki selama 3bulan dan ditugaskan di Yonif 515/9/2 Kostrad,setelah beberapa kali alih tugas dan jabatanpada tahun 2005 ditempatkan di Denma Brigif 6/2Kostrad sampai dengan saat ini melakukan tindakpidana yang menjadi perkara ini dengan pangkatkopda

Bahwa Tersangka masuk menjadi Prajurit TNIAD pada tahun 1995 melalui pendidikan Secata PKRindam IX/Udayana selama 4 bulan setelah lulusdi lantik dengan pangkat Prada NRP.31950606560476, dilanjutkan pendidikanKecabangan Infanteri di Dodikif RindamIX/Udayana selama 3 bulan dan lulus Tersangkaditugaskan di Yonif 515/9/2 Kostrad, setelahmengalami beberapa kali alih tugas dan jabatanpada tahun 2005 ditempatkan di Denma Brigif 6/2Kostrad sampai dengan saat melakukan tindakpidana yang menjadi perkara ini

Bahwa Tersangka masuk menjadi Prajurit TNIAD pada tahun 1995 melalui pendidikan Secata PKRindam IX/Udayana selama 4 bulan setelah lulusdi lantik dengan pangkat Prada NRP.31950606560476, dilanjutkan pendidikan20Kecabangan Infanteri di Dodikif RindamIX/Udayana selama 3 bulan dan lulus Tersangkaditugaskan di Yonif 515/9/2 Kostrad, setelahmengalami beberapa kali alih tugas dan jabatanpada tahun 2005 ditempatkan di Denma Brigif 6/2Kostrad sampai dengan saat melakukan tindakpidana yang menjadi perkara

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TINI AD padatahun 2005 melalui pendidikan Secata PK di Rindam IMsetelah Lulus di lantik dengan Pangkat Prada dan padatahun 2005 ditugaskan di Batalyon 116/GS, pada tahun2007 di pindah tugaskan ke Kodim 0114/AJ sekarangmasih berdinas aktif dengan pangkat Pratu)~ NRP31050075320782 jabatan Ta Mudi Kodim 0114/AJ.2.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijin yang sah dari Dansat pihak satuan tetapmelakukan pencarian dan melaporkan ke Komando Atastentang tindak pidana desersi yang dilakukan olehTerdakwa.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.: Bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan = sebagaiberikutBahwa Terdakwa masuk menjadi anggota INI AD padatahun 2005 melalui pendidikan Secata PK di Rindam IMsetelah Lulus di lantik dengan Pangkat Prada dan padatahun 2005 ditugaskan di

ini, ternyata berhubungandan bersesuaian dengan bukti bukti lain dandibenarkan oleh Terdakwa sehingga oleh karenanyadapat memperkuat pembuktian atas perbuatan yangdidakwakanBahwa setelah menghubungkan keterangan Terdakwadan para saksi di bawah sumpah, serta alat buktilain yang diajukan di persidangan yang bersesuaiansatu. sama lain, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikutBahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota INI ADpada tahun 2005 melalui pendidikan Secata PK diRindam IM setelah Lulus di lantik

tersebut.Sedang yang dimaksud dengan Angkatan Perang ,sesuai Pasal 45 huruf a KUHPM adalah Angkatan Daratdan satuansatuan militer wajiob yang termasuk dalamlingkungannya, terhitung juga personil cadangannasional.Dari keterangan Terdakwa yang dikuatkan olehketerangan para saksi dibawah sumpah dan alat buktilainnya yang diajukan dipersidangan diperoleh faktahukum sebagai berikutBahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota INI ADpada tahun 2005 melalui pendidikan Secata PK diRindam IM setelah Lulus di lantik

ijinatasannya/komandannya, sebagaimana lazimnya setiapanggota INI yang akan meninggalkan kesatuan baikuntuk kepentingan dinas maupun kepentingan pribadidiwajibkan menempuh prosedur perijinan yang berlakudi kesatuannya.Dari keterangan Terdakwa yang dikuatkan olehketerangan para saksi dibawah sumpah dan alat buktilainnya yang diajukan dipersidangan diperoleh faktahukum sebagai berikutBahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota INI ADpada tahun 2005 melalui pendidikan Secata PK diRindam IM setelah Lulus di lantik

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WASJA BIN LANTIK) terhadap Penggugat (ACAH BINTI SANIM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

Abdul Basir masuk menjadi Prajurit TNI ADmelalui pendidikan Secata PK Tahun 2006 di Rindam II/Sriwijaya selama 5(lima) bulan, setelah lulus di lantik dengan Pangkat Prada, selanjutnyamengikuti pendidikan kejuruan Infantri di Rindam II/Sriwijaya selama 3(tiga) bulan. Kemudian pada tahun 2008 ditugaskan di Yonif Linud 328Kostrad hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganPangkat Prada NRP. 31070906501086.2.

Abdul Basir masuk menjadi Prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata PK Tahun 2006 di Rindam II/Sriwijaya selama 5 (lima) bulan,setelah lulus di lantik dengan Pangkat Prada, selanjutnya mengikuti pendidikankejuruan Infantri di Rindam II/Sriwijaya selama 3 (tiga) bulan.

Abdul Basir masuk menjadi Prajurit TNI ADmelalui pendidikan Secata PK Tahun 2006 di Rindam II/Sriwijaya selama 5(lima) bulan, setelah lulus di lantik dengan Pangkat Prada, selanjutnya mengikutipendidikan kejuruan Infantri di Rindam II/Sriwijaya selama 3 (tiga) bulan.Kemudian pada tahun 2008 ditugaskan di Yonif Linud 328 Kostrad hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan Pangkat Prada NRP.31070906501086.2.

Abdul Basir masuk menjadi Prajurit TNI ADmelalui pendidikan Secata PK Tahun 2006 di Rindam II/Sriwijaya selama 5(lima) bulan, setelah lulus di lantik dengan Pangkat Prada, selanjutnya mengikutiMenimbangpendidikan kejuruan Infantri di Rindam II/Sriwijaya selama 3 (tiga) bulan.Kemudian pada tahun 2008 ditugaskan di Yonif Linud 328 Kostrad hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan Pangkat Prada NRP.31070906501086.pa Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan

PENETAPANNomor 130/Pdt.P/2019/PA.Rtupmol) Cpa yl alt ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan;Salapudin bin Busra, NIK .............0 , tempat dan tanggal lahir Tapin,27 Maret 1971, agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Pedagang Pentol, tempatkediaman di Jalan Hakim Samad, RT.01, RW.01,Desa Batang Lantik

, Kecamatan Tapin Tengah,Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon 1;Sumiyati binti Asan, NIK ...........2.. , tempat dan tanggal lahir JawaTimur, 31 Desember 1971, agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan Menugurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Hakim Samad, RT.01, RW.01,Desa Batang Lantik, Kecamatan Tapin Tengah,Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan

Bahwa Pemohon Pemohon II hendak menikahkan anak kandung :Nama : Nor Latifah Safitri binti SalapudinNIK 1 heeeesteeeeeeeeesTempat lahir : TapinTanggal Lahir : 27 November 2002 ( umur 17 tahun 0bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Tidak adaBertempat tinggal di : Jalan Hakim Samad, RT.01, RW.01, DesaBatang Lantik, Kecamatan Tapin Tengah, Kabupaten Tapin;dengan calon suaminya :Nama : Muhammad Rajudin Nor bin ZainudinNIK 1 eeeeeeeeeeeeteeesTempat lahir : KandanganTanggal Lahir : 18 Mei 1998

Misrani bin Marat, NIK ...........2. , tempat tanggal lahir Rantau, 01September 1951, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Jalan Hakim Samad, RT.01,RW.01, Desa Batang Lantik, Kecamatan Tapin Tengah, KabupatenTapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah teman Pemohon dan Pemohon II, Pemohon bernama Salapudin dan Pemohon II bernama Sumiyati ; Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan Agama

Normalina binti Busra, tempat tanggal lahir Batang Lantik, 05 Maret1966, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Hakim Samad, RT.01, RW.01, DesaBatang Lantik, Kecamatan Tapin Tengah, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah teman Pemohon dan Pemohon II, Pemohon bernama Salapudin dan Pemohon II bernama Sumiyati ;Bahwa tujuaan Pemohon ke Pengadilan Agama Rantau

Bahwa Terdakwa menjadi anggota INI AD pada tahun2008 melalui pendidikan Secata di Dodik Rindam III/SlwPengalengan, lulus di lantik dengan pangkat Prada,ketika kasus ini terjadi Terdakwa berdinas di Secapaaddengan pangkat Prada Nrp. 31108005426068.MenimbangbahwaMenimbangMenimbangMenimbangmenerangkan32.

Bahwa Terdakwa menjadi anggota INI AD pada tahun2008 melalui pendidikan Secata di Dodik Rindam III/SlwPengalengan, lulus di lantik dengan pangkat Prada,ketika kasus ini terjadi Terdakwa berdinas di Secapaaddengan pangkat Prada Nrp. 31108005426068 dan Terdakwamulai dinas di Secapa AD tanggal 28 Desember 20082.

Bahwa benar Terdakwa menjadi anggota INI ADpada tahun 8 melalui pendidikan Secata di Dodik RindamIl1l/Slw Pengalengan, lulus' di lantik dengan pangkatPrada, ketika kasus ini terjadi Terdakwa berdinas diSecapaad dengan pangkat Prada Nrp. 31108005426068.2.

Bahwa benar Terdakwa Terdakwa menjadi anggotaTNI AD pada tahun 8 melalui pendidikan Secata di DodikRindam IIIl/Slw Pengalengan, lulus' di lantik denganpangkat Prada, ketika kasus ini terjadi Terdakwaberdinas di Secapaad dengan pangkat Prada Nrp.31108005426068.Menimbang : Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu. yaitu Militertelah terpenuhi.2 Unsur kedua : Dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin.Yang dimaksud dengan sengaja adalah pelaku

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar kaos warna putih yang terdapat noda darah;- 1 (satu) kaos dalam / singlet yang terdapat noda darah;- 1 (satu) lembara celana jeans warna biru yang terdapat noda darah;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa HERMASNYAH Bin Alm MASRI;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang lantik lengkap dengan kumpangnya terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang mata parang 43 cm (empat puluh

MUHAMMAD RONI Bin SAMLANdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3) Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kaos warna putih yang terdapat noda darah; 1(satu) kaos dalam/ singlet yang terdapat noda darah; 1 (satu) lembar celana jeans warna biru yang terdapat noda darah;Digunakan sebagai pembuktian dalam perkara atas nama terdakwaHERMANSYAH Bin Alm MASRI. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang lantik

Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksud Surat Dakwaan tersebut dan tidakmengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) lembar jaket kain warna coklat dengan noda darah; 1 (satu) lembar kaos warna putih yang terdapat noda darah; 1 (satu) kaos dalam / singlet yang terdapat noda darah; 1 (satu) lembara celana jeans warna biru yang terdapat noda darah; 1 (satu) bilan senjata tajam jenis parang lantik

Pasal 15 ayat (2) huruf e UndangUndangrepublikIndonesia nomor 2 tahun 2002 tentang Kepolisian republic Indonesiamenyatakan Kepolisian republic Indonesia sesuai dengan peraturan perundangundangan lainnya berwenang member izin dan melakukan pengawasan senjata api,bahan peledak dan senjata tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta hukum dipersidangandihubungkan dengan uraian pengertian unsur pasal ini bahwa terdakwaMUHAMMAD RONI Bin SAMLAN telah membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenisparang lantik

kepentingan melakukan dengan sah pekerjaanpekerjaan atau yang nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barang kuno atau barang ajib(merkwaardigheid)Bahwa unsur dari pasal ini bersifat alternative maka apabila salah satu unsuretelah terpenuhi maka unsur ini dapat dianggap telah terpenuhi;Bhawa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan dihubungkan denganuraian pengertian unsur pasal ini bahwa terdakwa MUHAMMAD RONI Bin SAMLANtelah mengikat 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang lantik

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kaos warna putih yang terdapat noda darah; 1 (satu) kaos dalam / singlet yang terdapat noda darah; 1 (satu) lembara celana jeans warna biru yang terdapat noda darah;FORM01/SOP/001/HKM/201525Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara atas nama terdakwa HERMASNYAH Bin Alm MASRI; 1 (satu) bilan senjata tajam jenis parang lantik lengkap dengankumpangnya terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang mata parang43 cm (empat

Penggugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat memberikantanggapan dalam repliknya secara lisan sebagai berikut : Pada posita 4, Penggugat tetap pada gugatan awal Penggugat; Pada posita 4.1, Penggugat tetap pada gugatan awal Penggugat,Penggugat merasa tidak pernan membela anak, bahkan Penggugatmenyuruh agar anak meminta maaf jika bersalah dengan Tergugat; Pada posita 4.2, Penggugat tetap pada gugatan awal Penggugat, yaituTergugat jika marah mengusir Penggugat dengan kata bulik ikam keBatang Lantik

SAKSI I, tempat tanggal lahir Batang Lantik, 19 Mei 1958, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Hakim Samad, RT.02 RW.01 Desa Batang Lantik, Kecamatan TapinTengah, Kabupaten Tapin;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat saksi adalah Kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat

SAKSI Il, tempat tanggal lahir Tapin 24 Februari 1990, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan HakimSamad, RT.02 RW.01 Dsa Batang Lantik, Kecamatan Tapin Tengah,Kabupaten Tapin;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat saksi adalah PonakanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

Saksi Ahmad Lantik alias Hama bin Daeng Sigma ;Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut 3;Bahwa saksi pernah membeli baterai tower dari terdakwa Lelaki Sanu sebanyak 3 (tiga) kali,sekitar bulan April 2013 sebanyak 12 biji dengan harga Rp. 6.000, ribu perkilo, sekitar bulan meisekitar 4 biji dan masih pada bulan Mei 2013 dengan jumlah keseluruhan 900 kg dirumah saksi diBTP Makassar ;bahwa yang membawa baterai tersebut adalah terdakwa zainuddin dengan mengatakan barangbarang tersebut

tower tersebut denganmenggunakan linggis pencabut paku, setelah itu masuk, dan Terdakwa juga menyuruhterdakwa = lainnya =untuk mencungkil box tempat menyimpanan bateraidisimpan ;e bahwa alat yang digunakan untuk merusak kunci pagar dan tempat penyimpanan bateraiadalah dengan menggunakan linggis dan obeng ganda;e bahwa baterai yang terdakwa ambil pada waktu itu ada 4 (empat) buah , setelah itu terdakwabersama terdakwa lainnya membawa baterai tersebut ke BTP Makassar untuk dijualkankepada lelaki Lantik

dengan menggunakan linggispencabut paku, setelah masuk terdakwa Sanu dan Terdakwa Ali kembali mencungkil boxtempat penyimpanan bateri ; bahwa alat yang digunakan untuk merusak dan mencungkil pagar tower adalah linggis danobeng ; bahwa setelah itu terdakwa bersamasama dengan terdakwa lira mengangkat baterai towertersebut dan menyimpannya didalam mobil ;bahwa setelah mengambil baterai didalam tower tersebut, terdakwa bersamasama terdakwalainnya membawa ke BTP Makassar , lalu menjualnya kepada lelaki Lantik

ditemani terdakwa Ali,terdakwa Lira ;e bahwa terdakwa tugasnya mencungkil gembok pagar tower dengan menggunakanlinggis pencabut paku, setelah masuk terdakwa Sanu dan Terdakwa Ali kembalimencungkil box tempat penyimpanan bateri ;bahwa setelah itu terdakwa bersamasama dengan terdakwa lira mengangkat baterai towertersebut dan menyimpannya didalam mobil ;bahwa setelah mengambil baterai didalam tower tersebut, terdakwa bersamasama terdakwalainnya membawa ke BTP Makassar , lalu menjualnya kepada lelaki Lantik

ditemani terdakwa Ali, terdakwaLira ;bahwa terdakwa tugasnya mencungkil gembok pagar tower dengan menggunakan linggispencabut paku, setelah masuk terdakwa Sanu dan Terdakwa Ali kembali mencungkil box tempatpenyimpanan bateri ;bahwa setelah itu terdakwa bersamasama dengan terdakwa lira mengangkat baterai towertersebut dan menyimpannya didalam mobil ;bahwa setelah mengambil baterai didalam tower tersebut, terdakwa bersamasama terdakwalainnya membawa ke BTP Makassar , lalu menjualnya kepada lelaki Lantik