Ditemukan 576 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 55/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 28 Juni 2016 — ALWANI Bin EDY RAMELAN ; EKO SUPRIYANTO als TOK MUG Bin SUYANTO ; DERMAWAN SUSANTO Bin LEGIYO SAMUDRA ; SUYANTO Als GULIK Bin NGATIRIN
3110
  • .- 3 (tiga) buah mata dadu;- 1 (satu) buah tempurung;- 1 (satu) buah lepek kayu;- 2 (dua) lembar banner plastic warna putih bertuliskan B-K dan bergambarkan angka mata dadu- 1 (satu) buah toples plastic warna putih beningDirampas untuk dimusnahkan6. Menetapkan Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Perbuatan tersebut mereka terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa sebagai mana pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawaldari sekitar pukul 21.45 wib saksi Jhon Hendra (Anggota TNI dilakukanpemeriksaan secara militer) membuka permainan judi Dado Kopyok yangselaku bandar dengan sarana yang sudah ada untuk membuka permainanjudi dadu Kopyok tersebut yaitu tiga buah dadu, satu buah tempurung,satu buah lepek kayu, dua buah lembar banner plastik warna putihbertuliskan BK dan bergambarkan
    Jhon Hendra yangmerupakan anggota TNI AD Tonif 412 Purworejo tidak ikut ditangkap;Bahwa cara permainan judi dadu kopyok adalah sebelum memulaipermainan bandar menaruh 3 (tiga) buah mata dadu dan masingmasingmata dadu berisi angka 1 sampai 6 yang diletakkan di atas lepek kayukemudian ditutup tempurung.
    Pwratas lepek kayu kemudian ditutup tempurung. Selanjutnya tempurungyang berisi dadu tersebut dikopyok oleh bandar, selanjutnya parapemasang memasang taruhan sesuai pilihan masingmasing pemaindengan cara menaruh uang di atas 1 (satu) lembar banner yangbertuliskan angka mata dadu / besar atau kecil.
    Paryono Als Gondes, akan tetapi terdakwa tidak ikut lagi ketikaBandar sudah berganti namun baru berjalan permainan tersebut akhirnyadilakukan penangkapan oleh pihak kepolisian.Bahwa setahu terdakwa cara permainan judi dadu kopyok adalah sebelummemulai permainan Bandar menaruh 3 (tiga) buah mata dadu danmasingmasing mata dadu berisi angka 1 sampai 6 yang diletakkan diatas lepek kayu kemudian ditutup tempurung.
    Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sejumlah Rp. 980.000, (Sembilan ratus delapan puluh riburupiah);Dirampas untuk disetor ke negara.3 (tiga) buah mata dadu;e 1 (satu) buah tempurung;e 1 (satu) buah lepek kayu;2 (dua) lembar banner plastic warna putin bertuliskan BK danbergambarkan angka mata dadue 1 (satu) buah toples plastic warna putih beningDirampas untuk dimusnahkan6.
Putus : 10-03-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 43/PID.B/2014/PN.BJN
Tanggal 10 Maret 2014 — JOKO SUKISNO Bin SIRIN
7014
  • sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan tunggal pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ATMAJI Als BAGONG Bin TASMINdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi masapenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.1.724.000.( satu juta tujuhratus dua puluh empat ribu rupiah ) dirampas untuk Negara, 3 (tiga) buahmata dadu, (satu) buah cangkir sebagai penutup mata dadu, 1(satu) buahcawan / lepek
    dengan menggunakan uang tunai dan bersifat untung untungan ataudengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itu, biarpun diadakan atau3tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu, perbuatanmana dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikutBahwa terdakwa Atmaji Als Bagong Bin Tasmin telah membuka perjudian jenisdadu dan berperan selaku bandar , dimana alat yang digunakan adalah 3 (tiga )buah mata dadu, buah cangkir sebagai penutup mata dadu, 1 buah cawan /lepek
    Jamidin ( Aim ), Moh Rianto Als Riyantc Bin Dasimin, DarsonoBin Samsi selaku penombok ( Penuntutan terpisah ), maka dialar yang dikatakansebagai pemenang dan berhak mendapatkan uang sebesar uang taruhan.Bahwa pada petugas Kepolisian menindak lanjuti laporan masyarakat melihatacU segerombolan orang sedang melakukan perjudian, langsung melakukanpenangkapan dai ditemukan pada diri para terdakwa uang tunai sebesar Rp.1.724.000,, 3 buah mata dadu 1 buah cangkir sebagai penutup mata dadu, 1buah cawan / lepek
    Dimana saatditangkap terdakwa sedang mengocok dan sedangkan para penombok berada disekelilingnya.e Bahwa para penombok memasang uang taruhan sebesar Rp. 1.000, dan apabilapenombok memsang dan sesuai dengan angka yang dikocok maka dialah sebagaipemenangBahwa pada saat ditangkap ditemukan uang tunai sebesar Rp. 1.724.000, 3buah mata dadu, 1 buah cangkir sebagai penutup mata dadu, 1 buah cawan /lepek sebagai tatakan mata dadu, 1 lembar beberan bertulisan angka dadu2.
    Dimana saat itumembuka permainan dadn beerperan selaku bandar yang bertugas mengocok mataanak dadu dengan menggunakan 3 mata dadu, dan 1 buah cangkir sebagai penutupmata dadu, 1 buah cawan / lepek sebagai tatakan mata dadu dan lembarbertulisan angka dadu. Dan jika para penombok memasang taruhan rata ratasekitar Rp. 1.000, s/d Rp. 10.000,jika angka yang ditombok sesuai dengan yangdipasang maka penombok mendapatkan uang dari bandar.
Register : 07-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 1/Pid.B/2021/PN Bjn
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG TEJO S, SH.
Terdakwa:
PRAWITO Bin JAMIN
526
  • permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah tempurung yang terbuat dari batok kelapa;
    • 1 (satu) buah lepek
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tempurung yang terbuat daribatok kelapa; 1 (satu) buah lepek terbuat dari plastic berlapiskain sebagai tataan.; 1 (Satu) lembar beberan kertas kalender warnaputih bergambar jumlah mata dadu bulat 1 sampai dengan 6.; 3 (tiga) buah mata dadu yang terbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.56.000,00 (Lima puluhenam ribu rupiah) ;Di rampas untuk Negara;4.
      jumlah uang yang di tombokanmendapat uang dari bandar sebesar Rp. 15.000,> Apabila angka yang dipasang tidak cocok dengan mata dadu yangkeluar maka uang para pemasang ditarik oleh Bandar dan menjadikemenangan.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN Bjnpermainan judi dadu tersebut bergantung kepada peruntungan belaka, sewaktuterdakwa ditangkap petugas sedang bermain judi, dalam penangkapankedapatan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah tempurung yang terbuat dari batok kelapa;> 1 (satu) buah lepek
      dadu dengan taruhan uangtersebut hanya mengisi waktu bukan sebagai mata pencaharian; Bahwa terdakwa bermain dadu tersebut di tempat terobuka untuk umum; Bahwa uang tunai sebesar Rp.56.000,00 (Lima puluh enam ribu rupiah)sebagai barang bukti adalah uang taruhan permainan dadu;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1(Satu) buah tempurung yang terbuat dari batok kelapa;2. 1 (Satu) buah lepek
      Bahwa benar permainan judi dadu tersebut bergantung kepadaperuntungan belaka, sewaktu terdakwa ditangkap petugas sedang bermainjudi, dalam penangkapan kedapatan barang bukti berupa :> 1 (Satu) buah tempurung yang terbuat dari batok kelapa;> 1 (Satu) buah lepek terbuat dari plastic berlapis kain sebagaitataan.;> 1 (Satu) lembar beberan kertas kalender warna putihbergambar jumlah mata dadu bulat 1 sampai dengan 6.;> 3 (tiga) buah mata dadu yang terbuat dari kayu.> Uang tunai sebesar Rp.56.000,00 (Lima
      Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah tempurung yang terbuat dari batok kelapa; 1 (satu) buah lepek terbuat dari plastic berlapis kain sebagai tataan.; 1(Satu) lembar beberan kertas kalender warna putih bergambar jumlahmata dadu bulat 1 sampai dengan 6; 3 (tiga) buah mata dadu yang terbuat dari kayu;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN BjnDirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.56.000,00 (lima puluh enam ribu rupiah);Di rampas untuk Negara6.
Register : 08-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN LAMONGAN Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Lmg
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
1.IGOMAS KERIS DIRGANTARA Bin SUNARTO
2.FATKHUL AZID Bin MARDJONO
334
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 163 (seratus enam puluh tiga) bungkus klip masing-masing berisi 6 (enam) butir Pil Double L dengan jumlah 978 (sembilan ratus tujuh puluh delapan) butir Pil Double L berada di kotak plastik;
    • 204 (dua ratus empat) butir Pil Double L di slayer warna hijau;
    • 195 (seratus sembilan puluh lima) butir Pil Double L diatas lepek
      Menyatakan barang bukti berupa:163 (Seratus enam puluh tiga) bungkus klip masingmasing berisi 6 (enam)butir Pil Double L dengan jumlah 978 (Sembilan ratus tujuh puluh delapan) butirPil Double L berada di kotak plastik;204 (dua ratus empat) butir Pil Double L di slayer warna hijau;195 (Seratus sembilan puluh lima) butir Pil Double L diatas lepek;(Dirampas untuk dimusnahkan)Uang tunai sebesar Rp.86.000, (delapan puluh enam ribu rupiah).(Dirampas untuk Negara)4.
      Sus/2021/PN Lmg(Sseratus sembilan puluh lima) butir di atas lepek dan uang tunai sebesarRp.86.000, (delapan puluh enam ribu rupiah) hasil dari penjualan Pil Double L.> Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik KepolisianDaerah Jawa Timur Bidang Laboratorium Forensik No.Lab : 00918/NOF/2021tanggal 3 Februari 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ir.
      Sus/2021/PN Lmglima) butir Pil Double L diatas lepek; Uang tunai sebesar Rp.86.000, (delapanpuluh enam ribu rupiah);Bahwa, saat itu. Terdakwa sedang berada di warung di DesaKandangsemangkoin Kec. Paciran , Kab. Lamongan;Bahwa, kronologis terjadinya penangkapan terhadap Terdakwa, sewaktupatroli kring serse bersama Kanit Reskrim IPDA M.S. Arifin, S.H. dan BRIPKAGanda Dwi Adi Putra mendapatkan informasi dari warga masyarakat bahwa diwarung di Desa Kandangsemangkoin Kec. Paciran , Kab.
      ;Bahwa, pada waktu dilakukan penggeledahan pada diri Terdakwa, kamimenemukan barang bukti berupa 163 bungkus klip masingmasing berisi 6(enam) butir Pil Double L dengan jumlah 978 (Sembilan ratus tujuh puluhdelapan) butir Pil Double L berada di kotak plastik; 204 (dua ratus empat) butir PilDouble L di slayer warna hijau; 195 (Seratus sembilan puluh lima) butir PilDouble L diatas lepek; Uang tunai sebesar Rp.86.000, (delapan puluh enamribu rupiah);Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 59/Pid.
      Menetapkan barang bukti berupa: 163 (Seratus enam puluh tiga) bungkus klip masingmasing berisi 6 (enam)butir Pil Double L dengan jumlah 978 (Sembilan ratus tujuh puluh delapan) butirPil Double L berada di kotak plastik; 204 (dua ratus empat) butir Pil Double L di slayer warna hijau; 195 (Seratus sembilan puluh lima) butir Pil Double L diatas lepek;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp86.000,00 (delapan puluh enam ribu rupiah).Dirampas untuk Negara;6.
Putus : 24-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 202/ Pid.B / 2014 / PN.Tlg.
Tanggal 24 Juli 2014 — RIO VERIYANTO BIN SUPARMAN ;
215
  • Menyatakan baharng bukti : 1 (satu) buah cangkir, 1 (satu) buah lepek, 1 (satu) lembar beberankertas bertuliskan angka bulatan sesuai dengan di dadu, 2 (dua) buah dadu, 1 (satu) buah lilin dan 1(satu) lembar tikar, dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang tunai sebesar Rp.175.000,(seratus tujuh puluh lima ribu rupiah), dirampas untuk Negara,5.
    daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa semula terdakwa datang ke rumah SANTOSO di Desa Pulosari, Kecamatan Ngunut,Kabupaten Tulungagung, dengan menyiapkan alatalat yang dipergunakan judi jenis klotok ataudadu, yaitu berupa 1 (satu) buah cangkir, 1 (satu) buah lepek
    beberan kertas yangbertuliskan angka bulatan sesuai bulatan di dadu, 3 (tiga) buah dadu, 2 (dua) buah lilin, 1 (satu)lembar tikar sebagai alas duduk dan modal uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).Kemudian terdakwa menata atau menggelar beberan kertas yang sudah ada gambar lingkaranbulat mulai dari 1 (satu) buah hingga 6 (enam) buah di serambi rumah Santoso, serta menyalakanlilin sebagai penerangan.e Bahwa setelah semuanya tertata, kemudian terdakwa meletakkan 3 (tiga) buah dadu di atas lepek
    Namun apabila gambar pada dadu tidak sama dengan gambar yangdipilih penombok, maka penombok dinyatakan kalah dan uang tombokan ditarik/menjadi milikbandar ( terdakwa ).e Bahwa pada waktu terdakwa sedang melakukan perjudian klotok atau dadu tersebut terdakwaditangkap oleh petugas dan berhasil disita barang bukti dari terdakwa berupa 1 (satu) bushcangkir, 1(satu) buah lepek, (sate) lembar beberan kettas bertuliskan angka bulatan sesuaidengan di dadu, 2 (dua) buah dadu, 1 (satu) buah lilin, 1 (satu)
    Kemudian terdakwa menata atau menggelarbeberan kertas yang sudah ada gambar lingkaran bulat mulai dari 1 (satu) buah hingga 6 (enam) buah diserambi rumah Santoso, serta menyalakan lilin sebagai penerangan.e Bahwa setelah semuanya tertata, kemudian terdakwa meletakkan 3 (tiga) buah dadu di atas lepek,lalu terdakwa tutup dengan cangkir dan selanjutnya terdakwa kocok.
Register : 12-02-2013 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 56/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 15 Februari 2012 — MOCHAMAD ROFI BIN BASUKI RAHMAD
181
  • Nglegok bahwa dirumah terdakwa telah membukapermainan judi kartu remi 30 an kemudian saksi BIBIT SUWENO dan IMAWANRIZKI SAPUTRO anggota Polsek Nglegok melakukan penyelidikan atasinformasi tersebut ternyata benar kemudian langsung dilakukan penangkapanatas diri terdakwa, dan petugas menyita barang bukti berupa 3 set kartu remi,1 buah gelas kaca tempat cuk, sebuah lepek tempat alas dan uang tunaiRp.158.000, dan perjudian kartu remi 30 an tersebut dilakukan oleh AmbonYoyok arif Setiawan serta Kumis
    Nglegok melakukan penyelidikan atasinformasi tersebut ternyata benar kemudian langsung dilakukan penangkapanatas diri terdakwa, dan petugas menyita barang bukti berupa 3 set kartu remi, 1buah gelas kaca tempat cuk sebuah lepek tempat alas dan uang tunai Rp.158.000, dan perjudian kartu remi 30 an tersebut dilakukan oleh Ambon Yoyokarif Setiawan serta Kumis dan Suli dengan cara mainnya sebagai berikut bahwakartu remi dijadikan satu dan dikocok lalu oleh bandar dibagi sebanyak 3 kartumasingmasing pemain
    dari 11 halaman Putusan Nomor : 56/Pid.B/2012/PN Bit.e bahwa perjudian jenis kartu remi tersebut tidak ada ijin dari yangDErWEN ANG jn enon nnn nnn nen n nnn nnn nnn enn nen ne ne enn ne nee nn nen nnnnneee bahwa dari penangkapan tersebut hanya terdakwa yang berhasilditangkap, yang lainnya berhasil melarikan diri ;e bahwa barang bukti yang berhasil disita adalah : 3 (tiga) set kartu remi,uang tunai Rp.158.000, (seratus lima puluh delapan ribu rupiah), sebuahgelas kaca sebagai tempat cuk, sebuah lepek
    sebagai alas kartu remi ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diajukan barang buktiyang telah sah disita berupa : uang tunai Rp.158.000, (seratus lima puluhdelapan ribu rupiah), 3 (tiga) set kartu remi, sebuah gelas kaca sebagai tempatcuk, sebuah lepek sebagai alas kartu remi dan setelah ditunjukkan barang buktitersebut terdakwa membenarkan dan mengakuinya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan
    ,;e bahwa benar, barang bukti yang berhasil disita adalah : 3 (tiga) set karturemi, uang tunai Rp.158.000, (seratus lima puluh delapan ribu rupiah),sebuah gelas kaca sebagai tempat cuk, sebuah lepek sebagai alas kartuMenimbang, bahwa apakah perbuatan terdakwa merupakan tindakpidana yang dapat dijatuhi hukuman maka untuk itu perbuatan terdakwaharuslah memenuhi semua unsurunsur tindak pidana yang didakwakankepadanya dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas ; Menimbang, bahwa terdakwa
Register : 18-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 87/PID.B/2011/PN.MGL.
Tanggal 8 Agustus 2011 — PAIDJO AL TUMIDJO Bin SUWITO
192
  • perjudiandadu di belakang terminal Sukarno Hatta Kota Magelang,dimana saat itu) sedang berlangsung perjudian denganmenggunakan dadu yang dibandari oleh Gatot (DPO) danTerdakwa Paidjo langsung ikut memasang / bertaruhdengan uang dalam perjudian dadu tersebut, lalu kuranglebih jam 15.00 wib Bandar judi dadu diganti saksiSabri dan Terdakwa Paidjo juga ikut memasang / bertaruh Adapun perjudian dadu tersebut dilakukan Terdakwadengan cara mulanya Bandar yakni saksi Sabri meletakkan3 buah mata dadu di dalam lepek
    dikocok kemudian diletakkan padalembaran karpet yang bertuliskan huruf B dan K, laluBandar mempersilahkan para pemasang/penjudi antara lainTerdakwa Paidjo untuk menebak dengan cara menaruh ataumeletakkan uang pasangan pada huruf B atau K yakni Bartinya Besar yaitu) apabila 3 buah dadu tersebut jikadijumlah titik titiknya/matanya berjumlah 11 sampai 18dan K berarti Kecil yaitu) apabila 3 buah dadu tersebutjika dijumlah titik titiknya/matanya berjumlah 1 sampaidengan 10, selanjutnya bandar membuka lepek
    (empatratuS empat puluh sembilan ribu rupiah) dan juga disitabarang bukti dari saksi Sabri berupa : Alas plastik /karpet bertuliskan huruf B dan K, 1 (satu) buah lepek,1 (satu) buah cangkir, dan 3 (tiga) buah dadu yangdigunakan sebagai sarana perjudian ; Bahwa perjudian menggunakan dadu= yang ~ dilakukanTerdakwa Paidjo tersebut hanya berdasarkan untung untungan saja dan tidak dapat dipastikan kemenangannya,dimana saat itu Terdakwa Paijo membawa modalRp.399.000.
    SABRI Als ISAB Bin OTHUH (Alm)/ diprosesdalam perkara lain) berupa uang sebesar Rp 263.000, 1(satu) lembar alas plastik / karpet yang terdapattulisan / huruf K dan B, 1 (satu) buah lepek, 1 (satu)buah cangkir dan 3 (tiga) buah dadu ;Bahwa Saksi menerangkan cara Pelaku~ malakukan juditersebut adalah dengan cara pelaku berdiri didepanbandar dan memasang dengan taruhan uang pada saatbandar tersebut mengopyok dadu yang berada didalamcangkir yang dialasi dengan lepek ;Saksi menerangkan bahwa judi yang
    Bahwa carapermainannya yaitu bandar mengkopyok dadu yangberjumlah 3 (tiga) yang telah diletakkan diatas lepek,selanjutnya ditutup dengan cangkir, setelah dikopyok,dadu yang telah berada diatas lepek dan ditutup cangkirtersebut didiamkan diatas karpet, lalu pemasangmemasang uang taruhan menebak huruf B atau K, kemudiancangkir dibuka, apabila tebakan benar, maka pemasangmendapat uang satu kali Jlipat dari jumlah pasanganApabila ketiga dadu yang dikocok terdapat jumlah titik1 (satu) sampai 10 (Sepuluh
Putus : 22-05-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 96/PID.B/2014/PN.BJN
Tanggal 22 Mei 2014 — KHOIRUL ANAM Bin ABDUL MANAF
185
  • Bahwa Saksi berhasil melakukan penangkapan terhadap 1 (satu) orangsaja yakni Terdakwa dan barang bukti berupa alat perjudian 1 lembar beberanangka terbuat dari plastic, 2 buah mata dadu, 1 buah batok kelapa, 1 buah lepek,uang tunai sebanyak Rp.410.000,.Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin dari pejabat yangberwenang saat melakukan kegiatan perjudian tersebut.2.
    Bahwa Saksi berhasil melakukan penangkapan terhadap 1 (satu) orang sajayakniTerdakwa dan barang bukti berupa alat perjudian 1 lembar beberanangka terbuat dari plastic, 2 buah mata dadu, 1 buah batok kelapa, 1buah lepek, uang tunai sebanyak Rp.410.000.. Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin dari pejabat yang berwenangsaat melakukan kegiatan perjudian tersebut.3.
    Bahwa cara bermainnya 2 buah anak dadu yang dimasukkan dalamtempurung dan ditutup dengan sebuah lepek selanjutnya dikocok dan diletakkan dihadapannya selanjutnya para pemain/ penombok memasang uang tombokandengan cara meletakkan uang taruhan mereka pada salah satu angka yang beradadi atas beberan yang terbuat dari plastik.
    Bahwa peralatan judi tersebut adalah milik Terdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) lembar beberan angka terbuat dari plastic, 2 (dua) buah matadadu, 1 (satu) buah batok kelapa, 1 (satu) buah lepek ; Uang tunai sebanyak Rp.410.000,.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar beberan angka terbuat dari plastic, 2 (dua) buah matadadu, 1 (satu) buah batok kelapa, 1 (satu) buah lepek dirampasuntuk dimusnahkan ; Uang tunai sebanyak Rp.410.000,.(empat ratus sepuluh ribu rupiah)dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 16-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 82/Pid.B/2014/PN Pwr
Tanggal 17 Juli 2014 — SUPRAPTONO Bin SUPONO
258
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : 3 (tiga) buah mata dadu warna hitam ukuran besar; 3 (tiga) buah mata dadu warna hitam ukuran kecil; 1 (satu) lembaran gambar bulatan-bulatan; 1 (satu) buah lepek berbentuk bulat terbuat dari kayu; 1 (satu) buah tempolong berbentuk lonjong terbuat dari plastik warna hitam; Uang tunai sebesar Rp.70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah);Dipergunakan untuk perkara atas nama Sugeng Juni
    Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah mata dadu warna hitam ukuran besar;3 (tiga) buah mata dadu warna hitam ukuran kecil;e 1 (satu) lembaran gambar bulatanbulatan;e 1 (satu) buah lepek berbentuk bulat terbuat dari kayu;e 1 (satu) buah tempolong berbentuk lonjong terbuat dari plastik warna hitam;e Uang tunai sebesar Rp.70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah);Dipergunakan untuk perkara atas nama Sugeng Juni Trianto Bin Rusmando (Alm);4.
    saksi Nur dan Saksi Roheman bersamatim mengecek kebenarannya imformasi tersebut ;Sesampai dirumah saksi PURNOMO bin PRAWITO MULYONO(terdakwadalam berkas terpisah), saksi Oki, bersama tim melihat terdakwa sebagaibandar sedang melakukan perjudian jenis dadu dimana yang menjadipemasangnya yakni saksi MEGA PURWANTO bin HERI PURNOMO (Alm),saksiAPRI ERI PURWANTO Bin SUPARJO NITI UTOMO,(Para terdakwapenuntutan terpisah ).Dimana permainannya terdakwa sebagai bandarmenaruh 3 (tiga) buah m,ata dadu diatas lepek
    lalu saksi Oki, saksi Nur dan saksi Rohemanbersama tim melakukan penggrebegan dan menangkap terdakwa bersamadengan saksi PURNOMO bin PRAWITO MULYONO , saksi MEGAPURWANTO bin HERI PURNOMO (alm), SRI WIDODO Bin SUPRIYONO,SAKSI APRI ERI PURWANTO Bin SUPARJO NITI UTOMO dan saksiSUGENG JUNI TRIANTO Bin RUSMANDIYI (alm) , serta membawa barangbukti berupa 3 (tiga) buah mata dadu warna hitam ukuran besar, 3(tiga) buahmata dadu warna hitam ukuran kecil, 1(satu) lembar bergambar bulatanbulatan, 1(satu) buah lepek
    kemudian saksi bersama rekan ke lokasidan melihat terdakwa sedang bermain dadu kopyok dengan uang taruhandengan bandarnya adalah terdakwa bergantian dengan saksi Sugeng dansebagai pemasangnya adalah Mega Purwanto, Sri Widodo, dan Apri;Bahwa dari penggerebekan itu berhasil ditangkap adalah terdakwa dan jugaberhasil diamankan barang bukti berupa 3 (tiga) buah mata dadu warna hitamukuran besar, 3 (tiga) buah mata dadu warna hitam ukuran kecil, 1 (satu)lembaran gambar bulatanbulatan, 1 (satu) buah lepek
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah mata dadu warna hitam ukuran besar;e 3 (tiga) buah mata dadu warna hitam ukuran kecil;e 1 (satu) lembaran gambar bulatanbulatan;e 1 (satu) buah lepek berbentuk bulat terbuat dari kayu;e 1 (satu) buah tempolong berbentuk lonjong terbuat dari plastik warna hitam;e Uang tunai sebesar Rp.70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah);Dipergunakan untuk perkara atas nama Sugeng Juni Trianto bIN Rusmando (alm);6.
Register : 24-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 131/Pid.B/2012/PN.PL.R
Tanggal 15 Mei 2012 —
334
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Muk atau tutup sabun;- 3 (tiga) buah mata dadu;- 1 (satu) buah lapak dadu;- 1 (satu) buah piring kecil atau lepek;- 1 (satu) buah handuk;- 1 (satu) buah tas merk TITATO warna hitam; dirampas untuk dimusnahkan;- Uang sebesar Rp 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah muk atau tutup sabun; 3 (tiga) buah mata dadu; 1 (satu) buah lapak dadu; 1 (satu) buah piring kecil atau lepek; 1 (satu) buah handuk; 1 (satu) buah tas merk TTTATO warna hitam;dirampas untuk dimusnahkan uang sebesar Rp. 160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah);dirampas untuk Negara >Menetapkan supaya para terdakwa masingmasing membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pembelaan lisan yang disampaikan oleh para
    Bapa RESA Bin DUHUNG yangsaat itu bertindak sebagai ceker, yaitu orang yang bertugas membantu bandarmengambil uang taruhan pemasang yang tidak sesuai tebakannya, selanjutnyapara saksi mengamankan para terdakwa beserta barang bukti berupa . 1 (satu)buah muk. atau tutup sabun, 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah lapak dadu,1 (satu) buah piring kecil atau lepek, 1 (satu) buah handuk, 1 (Satu) buah tasmerk TTTATO warna hitam untuk menyimpan seperangkat alat perjudiantersebut, serta uang sebesar Rp
    Bahwa benar 1 (satu) buah muk atau tutup sabun, 3 (tiga) buah mata dau,1 (satu) buah lapak dadu, 1 (satu) buah piring kecil atau lepek, 1 (satu) buahhanduk, 1 (satu) buah tas merk TITATO warna hitam untuk menyimpanseperangkat atat perjudian tersebut, serta uang sebesar Rp. 160.000, (seratusenam puluh ribu rupiah) adalah barang bukti yang disita dari para terdakwa,2.
    Bahwa benar 1 (satu) buah muk atau tutup sabun, 3 (tiga) buah mata dau,1 (satu) buah lapak dadu, 1 (satu) buah piring kecil atau lepek, 1 (satu) buahhanduk, 1 (satu) buah tas merk TTTATO warna hitam untuk menyimpan10seperangkat alat perjudian tersebut, serta uang sebesar Rp. 160.000, (seratusenam puluh ribu rupiah) adalah barang bukti yang disita dari para terdakwa.3. Saksi BAMBANG K ACIL Als.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Muk atau tutup sabun;e 3 (tiga) buah mata dadu;e 1 (satu) buah lapak dadu;e 1 (satu) buah piring kecil atau lepek;e 1 (satu) buah handuk;1 (satu) buah tas merk TITATO warna hitam;dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp 160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah), dirampasuntuk Negara;6.
Register : 22-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 86/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 27 Juli 2016 — 1. AMIN HERYANTO Bin PRIJANTO SUSILO; 2. MUJIONO Bin SUPANGAT
384
  • Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tempurung, 1 (satu) buah lepek kayu, 1 (satu) buah kursi panjang terbuat dari kayu,Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp. 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah), Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 3(tiga) buah mata dadu,e 1(satu) buah tempurung,e 1 (satu) buah lepek kayu,e 1 (satu) buah kursi panjang terbuat dari kayu,Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp. 340.000,00 (Tiga Ratus Empat Puluh RibuRupiah)Dirampas untuk negara.4.
    Purworejo, Kec Purworejo, Kab Purworejo, Terdakwaditangkap Polisi karena sedang bermain dadu kopyok denganmenggunakan taruhan uang;e Bahwa Terdakwa bermain dadu kopyok dengan Terdakwa Il.Mujiono dan 5 (lima) orang lainnya namun tidak tahu namanya;e Bahwa alat yang digunakan untuk bermain dadu kopyok yaitu 3(tiga) buah mata dadu, 1 (satu) lepek kayu, 1 (satu) buahtempurung, 1 (satu) buah kursi kayu panjang yang digunakanuntuk meletakkan atau memasang uang taruan;e Bahwa cara permainan dadu kopyok
    Purworejo, Kec Purworejo, KabPurworejo, Para Terdakwa ditangkap Polisi karena sedangbermain dadu kopyok dengan menggunakan taruhan uang;Bahwa benar Para Terdakwa bermain dadu kopyok bersamaKuda, Pentul, Tutil, Setiyono yang melarikan diri;Bahwa benar alat yang digunakan untuk bermain dadu kopyokyaitu 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (Satu) lepek kayu, 1 (satu)buah tempurung, 1 (satu) buah kursi kayu panjang yangdigunakan untuk meletakkan atau memasang uang taruhan;Bahwa benar cara permainan dadu kopyok
    Purworejo, Kec Purworejo, KabPurworejo, Para Terdakwa bermain dadu kopyok denganmenggunakan taruhan uang;e Bahwa benar Para Terdakwa bermain dadu kopyok bersamaKuda, Pentul, Tutil, Setiyono yang melarikan diri;e Bahwa benar alat yang digunakan untuk bermain dadu kopyokyaitu 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (Satu) lepek kayu, 1 (satu)Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 86/Pid.B/2016/PN.
    Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;onMenetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah mata dadu,1 (satu) buah tempurung,((1 (satu) buah lepek kayu,(1 (satu) buah kursi panjang terbuat dari kayu,Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 340.000,00 (tiga ratus empat puluh riburupiah), Dirampas untuk Negara.6.
Putus : 28-10-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 496 / Pid.Sus/ 2015 / PN /Smg
Tanggal 28 Oktober 2015 — terdakwa I. YONGKY SUTANTO Alias TIK YONG Bin TAN TYING KING, terdakwa II. SUYANTO Alias BATAK Bin SUPRAPTO, terdakwa III. BUDIYONO Alias KOLO Bin TEMU MULYADI, ; terdakwa IV. ARIEYANTO SETIAWAN Bin BAMBANG SETIAWAN
279
  • Menetapkan terhadap barang bukti berupa : - 3 ( tiga ) buah dadu; - 1 ( satu ) lembar lapak yang terbuat dari kardus bertuliskan angka satu sampai dengan enam ; - 1 ( satu ) buah piring lepek kecil ; - 1 ( satu ) buah mangkok / gelas kecil , dirampas untuk dimusnahkan . - Uang Tunai sejumlah Rp 792.000,- ( Tujuh Ratus Sembilan Puluh Dua Ribu Rupiah ) , Dirampas untuk Negara . 8.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 2 buah dadu, 1 lembar lapak terbuat dari kardus bertuliskan angka1s/d6,1 buah piring kecil (lepek), 1 buah mangkok kecil.dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai total sebesar Rp 792.000,00dirampas untuk Negara.4.
    Dengan menggunakan peralatan berupa lapak dari kardus bertuliskanangka 1 s/d 6, mangkok, piring kecil (lepek) serta dadu para terdakwabermain judi yang dilakukan dengan cara awalnya saksi PIANTOSUSANTO Alias LONTONG Bin HARTONO SUSANTO sebagai bandarmemegang 3 dadu yang diletakkan diatas piring kecil (lepek) yang ditutupdengan mangkok kemudian dikocok, kemudian para terdakwa sebagaipemasang memasang taruhan dengan cara uang taruhan diletakkan dilapak yang bertuliskan1 s/d 6,selanjutnya mangkok yang
    PIANTO SUSANTO Alias LONTONG BinHARTONO SUSANTO sebagai bandarnya, setelah disetujui oleh paraterdakwa kemudian para terdakwa dan saksi PIANTO SUSANTO AliasLONTONG Bin HARTONO SUSANTO berkumpul dan memulai untukbermain judi dadu kopyok dengan menggunakan uang taruhan sebesar Rp5000,00 (lima ribu rupiah) s/d Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) yangdilakukan dengan cara awalnya saksi PANTO SUSANTO Alias LONTONGBin HARTONO SUSANTO sebagai bandar memegang 3 dadu yangdiletakkan diatas piring kecil (lepek
    /piringkecil, lalu ditutup dengan mangkok kecil/gelas kecil, seterusnya setelahpara pemasang/para terdakwa, memasang uangnya diatas angka angka satu sampai dengan angka enam pada lapak/lembaran kertas ,lalu bandarnya ( saksi ) menggerakkan/mengopyok lepek/piring kecilyang ditutup dengan mangkok kecil/gelas kecil yang didalamnya ada tigabuah dadu .
    Menetapkan terhadap barang bukti berupa : 3( tiga ) buah dadu; 1 ( satu ) lembar lapak yang terbuat dari kardus bertuliskan angkasatu Sampai dengan enam ; 1 ( satu ) buah piring lepek kecil ; 1 ( satu ) buah mangkok / gelas kecil ,dirampas untuk dimusnahkan .Uang Tunai sejumlah Rp 792.000, ( Tujuh Ratus Sembilan Puluh DuaRibu Rupiah ) ,Dirampas untuk Negara .8.
Register : 15-12-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 216/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 16 Februari 2015 — SISWANTO bin SUMITRO
607
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) buah dadu berbentuk kotak berwarna coklat dan mata dadunya berbentuk bulat berwarna putih;- 1 (satu) buah tempurung kelapa yang berbentuk setengah lingkaran;- 1 (satu) buah lepek yang terbuat dari kayu dan berbentuk bulat;- 1 (satu) alas yang terbuat dari bekas spanduk atau banner bertuliskan besar kecil dan terdapat angka 1 sampai 6;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam pemeriksaan perkara lain atas nama Terdakwa Damari darmanto dan
    tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 3 (tiga) buah dadu berbentuk kotak berwarna coklat dan mata dadunyaberbentuk bulat berwarna putih;e 1 (satu) buah tempurung kelapa yang berbentuk setengah lingkaran;e 1 (satu) buah lepek
    empat) sampai dengan 10 (sepuluh)berarti keluar kecil, apabila mata dadu yang keluar dan dijumlah menjadi 11(sebelas) sampai dengan 17 (tujuh belas) berarti keluar besar, sedangkanapabila dari ketiga mata dadu keluarnya sama yaitu 1 (satu), 2 (dua), 3 (tiga), 4(empat), 5 (lima) dan 6 (enam) berarti kayun sehingga bandar yang menang,lalu pemasang memasang pada besar dan kecil dengan cara uang diletakkanpada bagian besar atau kecil, setelah tempurung kelapa digoncangkan dankemudian dibuka di atas lepek
    dan ternyata jumlah mata daduyang keluar adalah kecil, maka uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) yangdipasang oleh pemasang ditarik oleh bandar, sedangkan apabila setelahtempurung kelapa digoncangkan kemudian dibuka di atas lepek dan ternyatajumlah mata dadu yang keluar dari ketiga mata dadu sama yaitu 1 (satu), 2(dua), 3 (tiga), 4 (empat), 5 (lima) dan 6 (enam) yang berarti kayun, maka semuauang yang dipasang oleh para pemasang ditarik oleh bandar sehingga bandaryang menang;e Bahwa dari hasil
    penangkapan terhadap terdakwa kemudian diamankan barangbukti berupa : 3 (tiga) buah dadu berbentuk kotak berwarna coklat dan matadadunya berbentuk bulat berwarna putih, (satu) buah tempurung kelapa yangberbentuk setengah lingkaran, (satu) buah lepek yang terbuat dari kayu danberbentuk bulat, serta 1 (satu) alas yang terbuat dari bekas spanduk atau bannerbertuliskan besar kecil dan terdapat angka sampai 6;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menggunakan rumahnya sebagai tempatbermain judi jenis dadu
    Selain mengamankan pelakupermainan judi dan Terdakwa, polisi juga mengamankan barang bukti berupa 3(tiga) buah dadu berbentuk kotak berwarna coklat dan mata dadunya berbentukbulat berwarna putih, 1 (satu) buah tempurung kelapa yang berbentuk setengahlingkaran, 1 (satu) buah lepek yang terbuat dari kayu dan berbentuk bulat, 1(satu) alas yang terbuat dari bekas spanduk atau banner bertuliskan besar kecildan terdapat angka 1 sampai 6.
Register : 22-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 83/Pid.B/2014/PN Pwr
Tanggal 17 Juli 2014 — SUGENG JUNI TRIYANTO bin RUSMANDIO
2813
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah mata dadu warna hitam ukuran besar, - 3 (tiga) buah mata dadu warna hitam ukuran kecil, - 1 (satu) lembaran bergambar bulatan-bulatan, - 1 (satu) buah lepek berbentuk bulat terbuat dari kayu, - 1 (satu) buah tempolong berbentuk lonjong terbuat dari plastik warna hitam - uang tunai sebesar Rp 70.000 (tujuh puluh ribu rupiah), dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa PURNOMO bin PRAWITO MULYONO; 6
    Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga) buah mata dadu warna hitam ukuran besar,3 (tiga) buah mata dadu warna hitam ukuran kecil,e 1 (satu) lembaran bergambar bulatanbulatan,e 1 (satu) buah lepek berbentuk bulat terouat dari kayu,e 1 (satu) buah tempolong berbentuk lonjong terbuat dari plastik warna hitame uang tunai sebesar Rp 70.000 (tujuh puluh ribu rupiah)Dipergunakan untuk perkara atas nama Purnomo bin Prawito Mulyono4.
    saksi SUPRAPTONO bin SUPONOsebagai bandar yang menggantikan terdakwa sedang melakukan perjudian jenis dadudimana yang menjadi pemasangnya yakni saksi SRI WIDODO bin SUPRIYOTO, saksiAPRI ERI PURWANTO bin SUPARJO NITI UTOMO (Para terdakwa dalam penuntutanterpisah).Pada saat dimana permainannya terdakwa sebagai bandar dengan pemasangnyayakni saksi SRI WIDODO bin SUPRIYOTO, saksi APRI ERI PURWANTO bin SUPARJONITI UTOMO (Para terdakwa dalam penuntutan terpisah) menaruh 3 (tiga) buah matadadu diatas lepek
    Roheman bersamatim melakukan penggrebekan dan menangkap terdakwa bersama dengan saksi saksiSUPRAPTONO bin SUPONO, saksi PURNOMO bin PRAWITO MULYO, saksi MEGAPURWANTO bin HERI PURNOMO (alm), SRI WIDODO bin SUPRIYOTO, saksi APRI ERIPURWANTO bin SUPARJO NITI UTOMO, dan saksi SUGENG JUNI TRIANTO binRUSMANDIYO (alm). serta membawa barang bukti berupa 3 (tiga) buah mata dadu warnahitam ukuran besar, 3 (tiga) buah mata dadu warna hitam ukuran kecil, 1 (Satu) lembaranbergambar bulatanbulatan, 1 (satu) buah lepek
    Memerintahkan barang bukti berupa :3 (tiga) buah mata dadu warna hitam ukuran besar,3 (tiga) buah mata dadu warna hitam ukuran kecil,e 1 (satu) lembaran bergambar bulatanbulatan,e 1 (satu) buah lepek berbentuk bulat terobuat dari kayu,e 1 (satu) buah tempolong berbentuk lonjong terbuat dari plastik warna hitame uang tunai sebesar Rp 70.000 (tujuh puluh ribu rupiah), dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas namaterdakwaPURNOMO bin PRAWITO MULYONO;6.
Putus : 12-12-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 472/Pid.B/2012/PN.Tbn
Tanggal 12 Desember 2012 — JUDI BIN WARKIBAN
275
  • adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan Primair ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Judi Bin Warkiban dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan di kurangi selama mereka terdakwa dalam tahanan denganperintah mereka terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah), dirampasuntuk Negara ; 3 (tiga) buah dadu ;1 (satu) buah lepek
    Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban, saksi DeddyKrisdianto dan saksi Eko Hadi Suwito (keduanya anggota Satreskrim Polres Tuban)bersamasama anggota Satreskrim Polres Tuban lainnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa Judi Bin Warkiban karena telah melakukan perjudian jenis dadudengan menggunakan alat berupa dadu serta uang sebagai taruhan, ketika dilakukanpenangkapan ditemukan barang bukti berupa: uang tunai sebesar Rp. 170.000, (seratustujuh puluh ribu rupiah), 3 (tiga) buah mata, 1 (satu) buah lepek
    , 1 (satu) buahtempurung kelapa, 1 (satu) lembar beberan dan 1 (satu) buah lampu, kemudianterdakwa dan barang buktinya dibawa ke Polres Tuban ; Bahwa terdakwa dalam perjudian jenis dadu tersebut adalah sebagai bandar danterdakwa dalam melakukan permainan judi jenis dadu tersebut dengan cara : awalnyapara penombok memasang tombokan uang diatas beberan dadu yang bergambar dadukemudian terdakwa mengocok 3 (tiga) buah dadu di dalam tempurung kelapa yangditutup lepek, jika 3 (tiga) buah dadu yang ada
    , 1 (satu) buahtempurung kelapa, (satu) lembar beberan dan 1 (satu) buah lampu, kemudianterdakwa dan barang buktinya dibawa ke Polres Tuban ; Bahwa terdakwa dalam perjudian jenis dadu tersebut adalah sebagai bandar danterdakwa dalam melakukan permainan judi jenis dadu tersebut dengan cara : awalnyapara penombok memasang tombokan uang diatas beberan dadu yang bergambar dadukemudian terdakwa mengocok 3 (tiga) buah dadu di dalam tempurung kelapa yangditutup lepek, jika 3 (tiga) buah dadu yang ada di
    Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) ;dirampas untuk Negara, sedangkan : 3 (tiga) buah dadu ; 1 (satu) buah lepek ; 1 (satu) buah tempurung kepala ; 1 (satu) lembar beberan ; 1 (satu) buah lampu ;dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Putus : 19-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN BLORA Nomor 179/Pid.B/2016/PN Bla
Tanggal 19 Oktober 2016 — KASMIN Bin KASIRAN ;
455
  • .- Piring kecil (lepek).- Lembaran plastik warna putih terdapat gambar mata dadu.- Lampu senter warna putih. (Dirampas untuk dimusnahkan) sedangkan- Uang Rp. 85.000,00 (delapan puluh lima ribu rupiah)( Dirampas untuk Negara )6. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) butir dadu.Tempurung kelapa.Piring kecil (lepek).Lembaran plastik warna putih terdapat gambar mata dadu.Lampu senter warna putih.(Dirampas untuk dimusnahkan) Uang Rp. 85.000,00 (delapan puluh lima ribu rupiah)( Dirampas untuk Negara )4.
    di lipatkan namunbila ketiga mata dadu yang keluar tidak ada yang cocok dengan tebakanpemasang maka uang taruhan di ambil dan menjadi milik terdakwa selakubandar.Pada saat terdakwa melakukan perjudian dadu kopyok tibatiba petugspolsek cepu menyergap dan mengamanjkan terdakwa bersama pemain yangsedang melakukan permainan judi dadu kopyok, dan dari terdakwa petugasmengamankan barang bukti berupa :Halaman 3 dari 20 Perkara Nomor 179/Pid.B/2016/Pn Bla3 (tiga) butir daduTempurung kelapaPiring keccil (lepek
    di lipatkan namunbila ketiga mata dadu yang keluar tidak ada yang cocok dengan tebakanHalaman 4 dari 20 Perkara Nomor 179/Pid.B/2016/Pn Blapemasang maka uang taruhan di ambil dan menjadi milik terdakwa selakubandar.Pada saat terdakwa melakukan perjudian dadu kopyok tibatiba petugs polsekcepu menyergap dan mengamanjkan terdakwa bersama pemain yang sedangmelakukan permainan judi dadu kopyok, dan dari terdakwa petugasmengamankan barang bukti berupa :3 (tiga) butir daduTempurung kelapaPiring keccil (lepek
    1.000,00(seriou rupiah) jika semisal pasang 2 angka dan keluarnya 2 (dua)angka maka akan mendapatkan Rp.1.000,00 (seripu rupiah) danJika memasang Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) jika angknya yangdibeli nomornya cocok maka akan mendapatkan Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah);Bahwa permainan dadu kopyok tersebut menggunakan peralatanyakni, 3 butir dadu masingmasing terdapat 6 mata dadu yangdikopyok untuk ditebak oleh pemasang,tempurung kelapasetengah bulat sebagai penutup dadu saat dikopyok,Pring kecil(lepek
    Piring kecil (lepek). Lembaran plastik warna putih terdapat gambar mata dadu. Lampu senter warna putih.(Dirampas untuk dimusnahkan) sedangkanUang Rp. 85.000,00 (delapan puluh lima ribu rupiah)( Dirampas untuk Negara )6.
Putus : 28-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 170/Pid.B/2016/PN Bjn
Tanggal 28 Agustus 2016 — SUPRIYONO Bin SAMIDI
287
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) buah tempurung kelapa, 1 (satu) buah lepek alas mata dadu (tatakan), 3 (tiga) buah mata dadu, dan 1 (satu) lembar beberan bergambar mata dadu 1 sampai dengan 6, dirampas untuk dimusnahkan;- uang tunai sebesar Rp. 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;6. Membebankan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
    yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu ,sebagaimana dalam surat dakwaan Kedua melanggar pasal 303 bis ayat (1) Ke 2KUHPMenjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) , dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah)DIRAMPAS UNTUK NEGARA.5 1 (satu) buah tempurung kelapa, 1 (satu) buah lepek
    ;e Bahwa para terdakwa menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi jenis dadu tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwenang ;e Bahwa untuk mendapatkan kemenangan dari judi jenis dadu tersebut adalahbersifat untung untungan ;e Bahwa ketika dilakukan penangkapan oleh petugas dari Polres Bojonegoroterhadap para terdakwa didapatkan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah), (satu) buah tempurung kelapa,1 (satu) buah lepek
    KapasKabupaten Bojonegoro, karena telah melakukan permainan judi dadu tanpaada ijin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama dengan saksi EdiWahono ;Bahwa pada saat ditangkap Para Terdakwa pada saat kejadian hanya turutbermain sedangkan badarnya Mat Mizan sendiri berhasil melarikan diri ;Bahwa pada waktu penangkapan ditemukan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah), 1 (satu) buahtempurung kelapa, (satu) buah lepek
    kali uang yang dipasang begitujuga kalau 3 mata dadu yang keluar sama dengan nomor yangditombokan maka mendapatkan 3 kali uang yang dipasang,karenanya permainan judi dadu tersebut bersifat untunguntungansebab tidak semua nomor yang ditombokan tersebut keluar atausesuai dengan angka dadu yang dibuka ;Bahwa barang bukti yang ditemukan dalam perkara ini yaitu uangtunai sebesar Rp. 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah)yang merupakan uang tombokan, (satu) buah tempurung kelapa, (satu) buah lepek
    Mat Mizan selaku bandarnya, sedangkan Terdakwahanya sebagai penombok ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Para Terdakwa tidak mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e uang tunai sebesar Rp. 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);1 (satu) buah tempurung kelapa ;1 (satu) buah lepek alas mata dadu (tataan) ;3 (tiga) mata dadu, 1 (satu) lembar beberan bergambar mata dadu s/d 6 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti
Putus : 22-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 320/Pid.B/2016/PN Bjn
Tanggal 22 Desember 2016 — SUKADAK Bin DIMO
238
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp.217.000,00 (dua ratus tujuh belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara; - 1 (satu) buah cangkir sebagai penutup;- 1 (satu) buah lepek alas ;- 3 (tiga) buah mata dadu ;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.217.000, (duaratus tujuh belas ribu rupiah) dirampas untuk Negara, 3 (tiga) buah matadadu, 1 (satu) lepek alas dan 1 (Satu) buah cangkir sebagai penutupdirampas untuk dimusnahkan ;4.
    dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaSUKADAK bin DIMO ditangkap petugas Kepolisian sehubungan terdakwaadalah penombok dalam perjudian jenis dadu;Bahwa dalam peran terdakwa SUKADAK sebagai penombok judi jenis dadutersebut dilakukan oleh terdakwa SUKADAK dengan cara antara lain padaawalnya Bandar bernama KARTONO (dalam berkas perkara lain)memasukkan 3 (tiga) buah mata dadu kedalam cangkir yang bawahnyaterdapat tatakan berupa lepek
    tersebut tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang dan bersifat untunguntungan;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 320 /Pid.B/2016/PN Bjn Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas Kepolisianpermainan judi jenis dadu tersebut terdakwa SUKADAK baru mengikuti satukali putaran, sedangkan barang bukti yang ada pada bandar sebagai saranaperjudian adalah Uang tunai sebesar Rp.217.000, (dua ratus tujuh belasribu rupiah) termasuk uang tombokan terdakwa SUKADAK, 3 (tiga) buahmata dadu, 1 (satu) buah lepek
    dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaSUKADAK bin DIMO ditangkap petugas Kepolisian sehubungan terdakwaadalah penombok dalam perjudian jenis dadu; Bahwa dalam peran terdakwa SUKADAK sebagai penombok judi jenis dadutersebut dilakukan oleh terdakwa SUKADAK dengan cara antara lain padaawalnya Bandar bernama KARTONO (dalam berkas perkara lain)memasukkan 3 (tiga) buah mata dadu kedalam cangkir yang bawahnyaterdapat tatakan berupa lepek
    Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp.217.000,00 (dua ratus tujuh belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah cangkir sebagai penutup; 1 (satu) buah lepek alas ; $3 (tiga) buah mata dadu ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 15-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 24/Pid.B/2017/PN Pwr
Tanggal 27 April 2017 — RAGIL SANTOSO Bin ATMOREJO
343
  • Dirampas untuk negara;- 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tempurung, 1 (satu) buah lepek kayu, 2 (dua) lembar kertas bekas kalender yang dibaliknya bertuliskan mata dadu dan tulisan B-K bergambar mata dadu.- 1 (satu) buah karpet dan 2 (dua) buah tikar.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,-(dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.670.000, (enam ratus tujuh puluh riburupiah).Dirampas untuk negara; 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (Satu) buah tempurung, 1 (satu)buah lepek kayu, 2 (dua) lembar kertas bekas kalender yangdibaliknya bertuliskan mata dadu dan tulisan BK bergambarmata dadu. 1 (satu) buah karpet dan 2 (dua) buah tikar;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Bahwa dilokasi kejadian ditemukan barang bukti yang digunakanoleh terdakwa dan pelaku lainnya untuk melakukan permainan judijenis dadu berupa uang tunai sebsar Rp. 670.000, (enam ratustujuh puluh ribu rupiah), 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buahtempolong, 1 (Satu) buah lepek kayu, 1 (satu) lembar kertas bekaskalender yang dibaliknya bertuliskan mata dadu dan tulisan BKbergambarkan angka mata dadu, 1 (Satu) buah karpet dan 2 (dua)buah tikar.
    Bahwa dilokasi kejadian ditemukan barang bukti yang digunakanoleh terdakwa dan pelaku lainnya untuk melakukan permainan judijenis dadu berupa uang tunai sebsar Rp. 670.000, (enam ratustujuh puluh ribu rupiah), 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buahtempolong, 1 (Satu) buah lepek kayu, 1 (satu) lembar kertas bekaskalender yang dibaliknya bertuliskan mata dadu dan tulisan BKbergambarkan angka mata dadu, 1 (satu) buah karpet dan 2 (dua)buah tikar.
    Tri Astoko dan ternyata benar disana adapermainan judi;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor :24/Pid.B/2017/PN.PwrBahwa pada saat penangkapan Tri Astoko dan 3 (tiga) orang berhasilkabur dan hanya tertangkap yaitu Terdakwa dan saksi Ragil;Bahwa saat terjadi penangkapan uang permaianan judi ada didepanTerdakwa dan yang lainnya;Bahwa saksi berhasil melakukan penyitaan yaitu uang tunai sebesarRp. 670.000, (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah), 3 (tiga) buah matadadu, 1 (satu) buah tempurung, 1 (satu) buah lepek
    Bahwa pihak Kepolisian berhasil melakukan penyitaan yaitu uang tunaisebesar Rp. 670.000, (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah), 3 (tiga)buah mata dadu, 1 (satu) buah tempurung, 1 (Satu) buah lepek kayu, 2(dua) lembar kertas bekas kalender yang dibaliknya bertuliskan matadadu dan tulisan BK dan bergambar mata dadu, 1 (satu) buah karpetdan (dua) buah tikar yang digunakan untuk tempat duduk;6.
Upload : 13-04-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 20/Pid.B/2015/PN.Rbg
ABDUL ROFIQ Bin RUKAN MASKUP Bin MUJAYIN M.AMRONI Bin SUHADI ADZIM Bin MANSUR AHMAD KHOSYIN Bin MUHADI MUHLISIN Bin KARNADI
113
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) yang terdiri dari 2 (dua) lembar uang seratus ribu, 1 (satu) lembar lima puluh ribu, 2 (dua) lembar uang dua puluh ribu, 4 (empat) lembar uang sepuluh ribu, 4 (empat) lembar uang lima ribu, 14 (empat belas) lembar uang dua ribu dan 3 (tiga) lembar uang seribu;Dirampas untuk Negara ; - 1 (satu) buah tempurung;- 1 (satu) buah cawan/lepek;- 1 (satu) lembar karpet bergambar mata dadu;-
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.381.000,00 yang terdiri 2 (dua) lembar uangseratus ribu, 1 (Satu) lembar lima puluh ribu, 4 (empat) lembar uangsepuluh ribu, 4 (empat) lembar uang lima ribu, 14 (empat belas)lembar uang dua ribu dan 3 (tiga) lembar uang seribu ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) buah tempurung ;e 1 (satu) buah cawan/lepek;e 1 (satu) lembar karpet bergambar mata dadu;e 3 (tiga) buah mata dadu ;e 1 (satu) lembar terpal warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4
    MUHLISIN Bin KARNADImasing masing selaku penombok (Pemasang) bersama sama denganSALAMUN Bin SUKRAN selaku Bandar (disidangkan dalam berkas terpisah)telah melakukan permainan judi jenis dadu kopyok dengan menggunakantaruhan uang, dengan cara :e Awal mulanya SALAMUN Bin SUKRAN sebagai Bandar mengopyok tigadadu terlebih dahulu dengan menggunakan tempurung dan cawan/lepek,kemudian Terdakwa I. ABDUL ROFIQ Bin RUKAN, Terdakwa Il.MASKUP Bin MUJAYIN, Terdakwa Ill. M.AMRONI Bin SUHAD,Terdakwa IV.
    MUHLISIN Bin KARNADImasing masing selaku penombok (Pemasang) bersama sama denganSALAMUN Bin SUKRAN selaku Bandar (disidangkan dalam berkas terpisah)telah melakukan permainan judi jenis dadu kopyok dengan menggunakantaruhan uang, dengan cara :Awal mulanya SALAMUN Bin SUKRAN sebagai Bandar mengopyok tigadadu terlebih dahulu dengan menggunakan tempurung dan cawan/lepek,kemudian Terdakwa I. ABDUL ROFIQ Bin RUKAN, Terdakwa Il.MASKUP Bin MUJAYIN, Terdakwa Ill. M.AMRONI Bin SUHAD,Terdakwa IV.
    (tujuh) orang termasukpara terdakwa kemudianmengamankan lalu dibawa kePolsek Pamotan ;Bahwa barang bukti yangditemukan di lokasi permainandadu yaitu uang tunai sebesarRp.381.000,00 (tiga ratusdelapan puluh satu ribu rupiah)yang terdiri dari 2 (dua) lembaruang seratus ribu rupiah, 1 (Satu)lembar lima puluh ribu, 2 (dua)lembar uang dua puluh ribu, 4(empat) lembar uang lima riburupiah, 14 (empat belas) lembaruang dua ribu dan 3 (tiga) lembaruang seribu, 1 (satu) buahtempurung, 1 (satu) buah cawan/lepek
    Kasmuri di Desa Mlagen Kecamatan PamotanKabupaten Rembang bertemu dengan saksi Salamun, kemudian saksiSalamun mengajak untuk bermain dadu kopyokkan dan terdakwadengan temanteman lainnya menyetujui ;e Bahwa cara permainan judi jenis dadu kopyokan itu adalah saksiSalamun sebagai bandar mengopyok 3 (tiga) dadu terlebih dahuludengan menggunakan tempurung dan cawan/lepek, kemudian terdakwabersama terdakwa Maskup, terdakwa M.Amroni, terdakwa Abdul Rofiq,terdakwa Ahmad Khosyin, terdakwa Muhlisin, sebagai