Begitu juga dengananak yang ke dua, apakah Pemohon tau berapa biaya lesnya, uang saku tiap bulannya dan kebutuhankebutuhansekolah lainnya;Mengenai biaya hidup anak selama dua tahun ini, Pemohonsudah tidak pernah memberi apalagi mengirim, ketemu anakanaknya di Pengadilan malah anakanaknya diusir denganberkata: Nyapo rene, tak bayartak bayar sekolahmu, ngalehkono. Apa begitu katakata seorang bapak yangbertanggungjawab dan akan membiayai nafkah anakanaksampai kapanpun.

Termohon menolak pemberianbiaya pendidikan dan biaya hidup anak Rp. 900.000/bulanuntuk ketiga orang anak, karena biaya pendidikan tingkatSMA sangatlah mahal, belum lesnya, SPP, nabung, bukuHal. 12 dari 29 hal. Putusan Nomor : 3925/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdrbukunya dan uang saku.

Bahwa terdakwa setelah menerima gadai sepeda motor tersebut lalu terdakwarubah yaitu sok depan terdakwa rendahkan dan lesnya terdakwa pasangplester riben warna hitam. Bahwa terdakwa menerima gadai sepeda motor tersebut, tidak ada bataswaktunya.

Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah tempat tinggal, Penggugatpulang ke Pekalongan sendirian dan selama berpisah saksi dengan orang tuaPenggugat pernah bermusyawarah untuk mendamaikan keduanya bersama keluargaTergugat, namun sikap orang tua Tergugat menyerahkan sepenuhnya kepadakeduanya karena perkaranya sudah masuk ke Pengadilan Agama sebaiknyaditeruskan saja ; Bahwa selama berpisah saksi pernah diberi informasi dari Penggugat, jika Tergugatdigrebeg bersama dengan seorang wanita guru lesnya

Tanah Laut adalahhanya terdakwa sendiri saja; Bahwa Barang yang terdakwa ambil ialah berupa dompet kecil yang warna merahmuda lesnya bergambar eskrim yang berisi uang sebesar Rp. 21.850.000, (Duapuluh satu juta Delapan ratus lima puluh Ribu Rupiah); Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian ialah saat korban keluar dari mobil taksi,terdakwa melihat ada duit yang berada di tas kemudian saat korban menuju9kewarung, terdakwa yang berada di belakang korban langsung mengambil duittersebut kemudian terdakwa

saksi bahwaanaknya pernah mengalami rasa nyeri pada bagian pantat, namun pada saat itu lbuRANGGA SYAHPUTRA tidak ada rasa curiga kalau anaknya di cabuli olen Terdakwa;Bahwa anak saksi yaitu Sahrul Akbar setelah kejadian tersebut takut sekali denganTerdakwa dan tidak mau bertemu dengan Terdakwa kalau bertemu malah sembunyi;bahwa anak saksi yakni anak koroan SAHRUL AKBAR sudah biasa dibawa Terdakwakerumahnya karena Terdakwa yang biasa mengajar mereka les pelajaran sekolah dansetelah kejadian tersebut lesnya

dengantetangga gandengan, tetanggal tidak ada yang kerja satu bagian dengan Terdakwakarena Terdakwa hanya sendirian sebagai OB di Pabrik;Bahwa selain mendapatkan gajih perbulan Terdakwa ada mendapatkan penghasilanlainnya dari perusahaan berupa uang lembur;Bahwa alasan Terdakwa memberikan les kepada anakanak karena mereka yang minta,tahu bisa mengajar les karena mereka sering main kerumah Terdakwa, belajarnyadengan mempergunakan papan tulis, waktunya biasanya dari habis maghrib antara jam17.30 s.d jam 19.30. lesnya

BHL berbentuk barak danberdempetan, ada ruang tamunya sebelah kamar, kamar 2 (dua) buah dan berdempetanTerdakwa menempati kamar yang pertama melewati pintu ruang tamu dan Terdakwamengajar les biasanya di ruang tamu;11.Bahwa alasan Terdakwa memberikan les kepada anakanak karena mereka yang minta,tahu bisa mengajar les karena mereka sering main kerumah Terdakwa, belajarnya denganmempergunakan papan tulis, waktunya biasanya dari habis maghrib antara jam 17.30 s.djam 19.30. lesnya hampir tiap hari jika

biasa saja seperti anak yang lainnya, dananak yang diajar les Terdakwa lebih dari 10 (sepuluh) orang anak, dan Terdakwa palingdekat dengan Anak Korban bertiga tersebut adalah Terdakwa, dan Terdakwa tidak pernahberbuat kasar kepada mereka bertiga, Bahwa alasan Terdakwa memberikan les kepadaanakanak karena mereka yang minta, tahu bisa mengajar les karena mereka sering mainkerumah Terdakwa, belajarnya dengan mempergunakan papan tulis, waktunya biasanya darihabis maghrib antara jam 17.30 s.d jam 19.30. lesnya

memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;

• 1 (satu) unit sepeda motor roda dua merek honda jenis beat, warna putih merah yang telah ditutupi lesnya

membiayai anakanaksekolah dan membayar biaya les tambahan ;Bahwa selama perkawinan penggugat dengan tergugat hampir 100% kebutuhan hidup dansekolah anakanak ditanggung oleh penggugat sebagai seorang istri, dari merawat daribayi sampai antar jemput kesekolah dan sampai sekarang penggugat selalu berusahamembayar biaya sekolah anakanak diamana anak pertama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT 1 , lakilaki, umur 10 tahun saat ini kelas TV A di sekolah SD Saraswati I,jalan Kamboja, wali kelasnya bapak Ginarpa, guru lesnya

Bahwa benar setelah para Terdakwa berhasil mengambil sepeda motortersebut, lalu keesokan harinya hari Kamis, tanggal 24 Desember 2015 sekirapukul 13:00 wib, Terdakwa Eripan membuang semua lesnya sehingga menjadiwarna hitam saja, kKemudian kenalpot sepeda motor tersebut yang tadinyawarna kuning keemasan diubah warna catnya menjadi warna merah, kemudiansetelah itu nomor Polisi dari yang asli yaitu BN 7838 SC diubah menjadi BN6868 HM dan juga ada merusak atau membongkar tutup tangki sehingga tangkitersebut

berdua untuk mengambilsepeda motor tersebut.Menimbang bahwa pada saat mengambil sepeda motor tersebut paraTerdakwa mendorong sepeda motor tersebut tidak menggunakan alat bantulain hanya dengan menggunakan kedua tangan, karena keadaan mesinnyamati, dan pada saat itu sepeda motor tersebut tidak terkunci stangnya.Menimbang bahwa setelah para Terdakwa berhasil mengambil sepeda motortersebut, lalu keesokan harinya hari Kamis, tanggal 24 Desember 2015 sekirapukul 13:00 wib, Terdakwa Eripan membuang semua lesnya

luka lebam dilengan kananukuran diameter masing masing 0,5 cm ;Bahwa perbuatan terdakwa Budi Hartoyo bin Prabowo Harmastoposebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangansaksi saksi yang masing masing pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:dy Saksi Tyara Irma Rahmayanibinti Yani Agus, dibawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi berkenalan dengan terdakwa berawal dari kenalanmelalui teman lesnya

dimanaterdakwa bilang kepada anak saksi jika tidak nurut kepada terdakwa maka akandikeluarkan dan berkahnya akan hilang;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat :Terdakwa tidak hanya menyuruh kepada anak saksi Riska saja untukmembuat kopi tetapi menawarkan untuk membuat kopi kepada semua siswa; Terdakwa tidak memeluk, mencium hanya merangkul pundak saksi Riska; Terdakwa tidak melakukan fitnah kepada saksi Riska, di sekolah atau di tempatles; Terdakwa berbicara kepada semua anakanak ditempat lesnya

Sekolah; Bahwa saksi mengetahui hanya dani cerita tidak melihat langsung;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat : Terdakwa tidak hanya menyuruh kepada Riska saja untuk membuat kopitetapi menawarkan untuk membuat kopi kepada semua siswa; Terdakwa tidak memegang payudara, tidak memegang kemaluan Riska,tidak memeluk dan tidak mencium hanya merangkul pundak Riska; Terdakwa tidak melakukan fitnan kepada Riska, di sekolah dan di tempatles; Terdakwa berbicara kepada semua anakanak ditempat lesnya

yang lainitu tidak ditujukan kepada Riska saja tetapi kepada semua anakanakditempat les terdakwa;ieBahwa terdakwa permah mengatakan jika tidak nurut terdakwa makaberkahnya ilang itu ditujukan kepada semua anakanak murid les terdakwajadi tidak ditujukan untuk satu orang saja;Halaman 32 dari 59 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN DpkBahwa terdakwa tidak ada mengucapkan ingin mengeluarkan saksi Riska,justu saksi Riska ada mengatakan kepada terdakwa bahwa saksi Riska tidakmau dikeluarkan dari tempat lesnya

terdakwa tidak hanya menyuruh kepada saksi Riska saja untukmembuat kopi tetapi menawarkan untuk membuat kopi kepada semua siswa;Bahwa terdakwa tidak ada memegang payudara saksi Riska, tidak memegangkemaluan Riska, tidak memeluk dan tidak mencium hanya merangkul pundaksaksi Riska;Bahwa terdakwa tidak melakukan fitnah kepada saksi Riska, di sekolah dan ditempat les;Bahwa terdakwa mengucapkan perkataan jika tidak nurut dengan terdakwamaka akan dikeluarkan, ditujukan kepada semua anakanak ditempat lesnya

memenuhi semuakebutuhan tersebut wanita tersebut ikut jadi tenaga les jahit ditempatnya pak Ibad dan baelakangan baru saksi tahu kalau wanitayang disebut PENGUGUGAT yang curthat dengan perempuannya ditempat les hajitannya PIL dan yang curhat kepada istri saksi adalahorang yang sama yaitu Termohn yang merupakan istri dari mbahmodin yang sekarang sebagai Pemohon dalam perkara ini ;Bahwa saksi kerja sebagai tukang kebun di tempat les jahitnya PIL ;Bahwa saksi tahu selama Termohon bekerja di tempat lesnya

Nagan Raya telah terjadiHalaman 7 dari 15 halamankecelakaan lalu lintas antara mobil Mitshubishi L.200 Pick UpNopol BK 8899 Y dengan Sepeda Motor Yamaha Mio Nopol BL4660 VJ;e Bahwa saksi adalah ibu kandung dari korban yaitu saudari(Almh) Cut Yuni Marlinda;e Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut korbanpergi dari rumah saksi menuju ke tempat lesnya dari arahMeulaboh menuju Blang Pidie dengan mengendarai SepedaMotor Yamaha Mio Nopol BL 4660 VJ.

Dan saat ditanya kembali olehPenggugat untuk apa uang SPP tsb diambil, jawab Tergugat : Untukmembayar uang les si Kakak yang kurang Penggugat bayarkan.Memang saat itu Penggugat mengatkan kepada Tergugat bahwa gajinyatinggal Rp. 20.000, jadi saat di Tembilahan memutuskan tidak pulangdan langsung ikut k Padang, dan mengabarkan Uang SPP anak pertamatelah dibayarkan 2 bulan (karena nunggak) setelah dibantu transferandari tante riz di Padang, dan uang SPP anak kedua telah dibayarkanjuga, tinggal uang lesnya

danmengatakan sepeda motor anak saksi telah hilang dari parkiran tempatles;Bahwa saksi meminta guru les anak saksi untuk membuat laporankehilangan ke Kantor Kepolisian, namun pihak Kepolisian mengatakanagar saksi yang membuat laporan Polisi karena sepeda motornya atasnama saksiBahwa beberapa lama kemudian, pihak Kepolisian menelepon saksi danmemberitahukan sepeda motor milik saksi telah ditemukan dan saksilangsung mendatangi Kantor Kepolisian dan melihat sepeda motor saksitelah berubah bentuk bahagian lesnya

anak tersebut akanmemberikan kesempatan kepada PIHAK KEDUA selaku ayah kandungnyauntuk menjemput anak tersebut setiap hari Jumat pagi dan mengantarkankembali kepada PIHAK PERTAMA selambatlambatnya pada hari Sabtu sore.Pasal 5Bahwa selama anak PARA PIHAK berada dalam kekuasaan PIHAK KEDUA,(Jumat dan Sabtu), maka PIHAK KEDUA harus memastikan anak tersebutdalam keadaan nyaman baik secara fisik maupun mental dan juga harusmenjamin bahwa pendidikan anak tersebut tidak terganggu, termasuksekolahnya, lesnya

ASUAN ditempat lesnya di Gg. Wartawan Kel. Siantan Hulu Kec.Pontianak Utaradan mengatakan kepadanya BPKB MOTOR AKU YANG SATU LAGIMANA dijawabnya ADA DIRUMAH lalu Saksi mengatakan SUDAHDIBAYAR BELUM dijawabnya BELUM BESOK SAKSI BARU BAYARlalu Saksi pulang kerumah.

saksidipanggil kesana ; Bahwa saksi memarkirkan sepeda motor tersebut di RSU Sidikalang sekira pukul20.00 Wib ; Bahwa setelah sepeda motor itu hilang, saksi ada mencarinya di sekitar RumahSakit Umum Sidikalang ; Bahwa saksi melaporkan kehilangan sepeda motor tersebut kepada perawat rumahsakit dan kantor polisi ; Bahwa sepeda motor itu ditemukan pada bulan Februari 2015, ketika itu polisimenelpon saksi dan mengatakan sepeda motor tersebut sudah ketemu ; Bahwa setelah sepeda motor tersebut ditemukan, lesnya

Khusus anak tergugat yang pertama MuhammadRazan Abdurrahman pada malam hari belajar tambahan di guru lesnya belajarmembaca, menulis dan menghitung. Bahwa tergugat pada waktu sekitar bulan pebruari 2015 benarbenar ditelpon olehpembantu penggugat yang mengatakan bahwa anakanak tergugat menangisingin pergi ke rumah tergugat karena ditinggal ibunya pergi ke Surabaya. Akhirnyatergugat menjemput anakanak tergugat di rumah ibunya dan ternyata benar anakanak tergugat sedang menangis.

pada saa di kantor Polisi;e Bahwa yang saksi ketahui yaitu pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013sekira 09.00 Wib pagi saksi pergi ke pesta di Desa Tangga Batu Timur dankembali kerumah pukul 18.00 Wib,setelah tiba di rumah saksi oleh adikperempuan saksi bernama saski Rompi Br Tampubolon menceritakan kepadasaksi bahwa kirakira pukul 11.00 Wib Terdakwa Roy Sahat Siagianmembongkar jendela rumah saksi ;e Bahwa setelah mendengar keterangan adik saksi saat itu saksi langsungmemeriksa jendela ternyata lesnya