Ditemukan 83 data
272 — 94
Yaitu, mempertimbangkan surat gugatan danketerangan saksisaksi Penggugat/Terbanding;Bahwa pada Januari 2018 Tergugat/Pembanding ke Jakarta menghadiriPameran Tenun lIkat Sumba dan saat itu Penggugat/Terbanding berulahdengan lakilaki lain sehingga Tergugat/Pembanding tidak pulang. Namunpertengahan April 2018 Penggugat/Terbanding menjemput Tergugat/Pembanding kembali ke Waingapu.
8 — 3
Fotokopi Kutipan likat Akta Nikah Nomor : 311/23/X/2004 Tanggal 09 Oktober2004 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Bolo, Kabupaten Bima; bukti Surat tersebut telah diberi matereicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. OlehKetua Majelis diberi tanda P.2 ;1. Saksi 1 ,Umur. 51 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Tempat Kediaman di.
78 — 15
Fotocopy Surat Persetujuan atas nama Suami Pemohonyang bernama Sazali tertanggal 03 Juli 2012, buktitersebut telah dicap pos dan cocok dengan aslinya (buktiP.9);j Fotocopy Daftar Gaji atas nama Zulkifli yang dikeluarkanSMP Negeri Bambel Kabupaten Aceh Tenggara, buktitersebut telah dicap pos dan cocok dengan aslinya (buktiP.10);Menimbang, bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1Halimah bin Otom, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Likat
14 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhamad Likat Ali bin La Fiu) terhadap Penggugat (Rina binti Rahilu);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
26 — 6
PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2020/MS.MbosayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Likat, xxxxxxxxxxxxxxxx, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di XxxXxXxXXXxXXXXXXXXXBeuso, Kecamatan xxxxxXXXXXXxXXxXxxx
NOFIMAR
Terdakwa:
1.HASANIA alias NIA binti MUHAMMAD SAPIK
2.RESTU ANDREANSYAH alias ANDRE bin SUKMAHADI
46 — 14
Likat Plastik Ukuran 15 17.000220. 1 ikat Plastik Ukuran 18 18.000221. 1 ikat Plastik Ukuran 24 17.500222. 1 ikat Plasik Ukuran 28 20.000223. 1 lembar Arteco 13.000224. 1 lembar Power Glue 9.000225. 1 pack Celengan K 12.000226. 1 pack Celengan T 30.000227./6 pcs Sun Swalow 51.000228.6 pcs Sun Swalow Siri 51.000229. 1 pack Karet 40.000230. 4 pack Katembat 30.000 Halaman 22 dari 137 Putusan Nomor 1174/Pid.B/2019/PN Jkt.
Likat Plastik Ukuran 15 17.000220. 1 ikat Plastik Ukuran 18 18.000221. 1 ikat Plastik Ukuran 24 17.500222. 1 ikat Plasik Ukuran 28 20.000223. 1 lembar Arteco 13.000224. 1 lembar Power Glue 9.000225. 1 pack Celengan K 12.000226. 1 pack Celengan T 30.000227./6 pcs Sun Swalow 51.000228.6 pcs Sun Swalow Siri 51.000229. 1 pack Karet 40.000230. 4 pack Katembat 30.000231./6 pcs Tisu 2000 10.800232./3 pcs Solasi Hitam 24.000233./1 pack Buku 2000 17.000234./1 pack Bukul 1000 9.000235. 1 pack Isi Staples 22.000236
Likat Plastik Ukuran 15 17.000220. 1 ikat Plastik Ukuran 18 18.000221. 1 ikat Plastik Ukuran 24 17.500 Halaman 60 dari 137 Putusan Nomor 1174/Pid.B/2019/PN Jkt.
Likat Plastik Ukuran 15 17.000220. 1 ikat Plastik Ukuran 18 18.000221. 1 ikat Plastik Ukuran 24 17.500222. 1 ikat Plasik Ukuran 28 20.000223. 1 lembar Arteco 13.000224. 1 lembar Power Glue 9.000225. 1 pack Celengan K 12.000226. 1 pack Celengan T 30.000 Halaman 79 dari 137 Putusan Nomor 1174/Pid.B/2019/PN Jkt.
Likat Plastik Ukuran 15 17.000220. 1 ikat Plastik Ukuran 18 18.000221. 1 ikat Plastik Ukuran 24 17.500222. 1 ikat Plasik Ukuran 28 20.000223. 1 lembar Arteco 13.000224. 1 lembar Power Glue 9.000225. 1 pack Celengan K 12.000226. 1 pack Celengan T 30.000227./6 pcs Sun Swalow 51.000228.6 pcs Sun Swalow Siri 51.000229. 1 pack Karet 40.000230. 4 pack Katembat 30.000 Halaman 98 dari 137 Putusan Nomor 1174/Pid.B/2019/PN Jkt.
46 — 3
untuk pergi ke Lubuklinggau dengantuyuan membuat surat pemyataan kesanggupan terdakwa untuk mengembalikanuang yang sudah diterima oleh terdakwa dan sesampai di Lubuklinggauterdakwa setuju untuk membuat surat pemyataan diatas materai 6000 yangditanda tangani oleh terdakwa pada tanggal 06 Desember 2014, namun setelahterdakwa menanda tangani pemyataan tersebut sampai saat ini tidak ada itkatbaik dar terdakwa untuk mengembalikan uang yang sudah diterima terdakwa.oleh karena terdakwa tidak mempunyai likat
untuk pergi ke Lubuklinggau dengantuyuan membuat surat pemyataan kesanggupan terdakwa untuk mengembalikanuang yang sudah diterima oleh terdakwa dan sesampai di Lubuklinggauterdakwa seluju untuk membuat surat pemyataan diatas materai 6000 yangditanda tangani oleh terdakwa pada tanggal 06 Desember 2014, namun setelahterdakwa menanda tangani pemyataan tersebut sampai saat ini tidak ada itkatbaik dar terdakwa untuk mengembalikan uang yang sudah diterima terdakwa.oleh karena terdakwa tidak mempunyai likat
10 — 1
kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 01 Pebruari 2002 tercatat di KantorUrusan Agama Kabupaten Blitar, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 yang bernama lIkat
99 — 50
NILAGADING, Nip. 19850408 201101 2 022 selakudokter yang memeriksa, dengan hasil sebagai berikut:e HASILPEMERIKSAAN: 2022 nnne nnn ennn eeee Masuk UGD RSUD Mamuju dalam keadaan meninggal;e Memakai kemeja hitam garisgaris putih dalaman kaos warnaputih; e Memakai celana kain panjang warna coklat muda, celana dalamcoklat tua; e = lIkat pinggang berwarna hitam:;e Luka robek pada dahi sampai kepala ukuran 11 x 2,5 cm;e Luka memar pada bahu kiri ukuran 3,5 x 1 cm;e Luka memar pada leher ukuran 5 x 1,5
62 — 31
Hajidin.Pangkat, NRP : Praka, 31071247070588.Jabatan : Tamudi Tuud.Kesatuan : Kodim 0113/GL.Tempat, tanggal lahir : Likat, 12 Mei 1988.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Kodim 0113/GL, Blangkejeren, Kab.
46 — 21
Den Bahwa krgilo kab.saat itu terdakwa naik sepPohuwato dalam perjalanan terdakwa melihat 2 ekor sapi yang talinya diikat dirumput,melihat itu terdakwa menghentikan motornya dan berjalan menuju tempat dimana sapisapi itu diiPp likat kemudian terdakwa membuka ikatan tali dan menarik sapi terebutketepi jalan n 'amun pada jarak 15 meter ada orang lain yang melihat terdakwamenarik jsapi maka secara reflex terdakwa langsung melepas tali sapi dan langsungmelarikan diri menggunakan sepeda motornya ;Bahwa
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
:jabatankesatuantempat lahirtanggal lahirjenis kelaminkebangsaanagamatempat tinggal :NAWAWI ;Pelda / 583636 ;Bakes Kodim 0108/Agara(sekarang Bati Urdal Set) ;Denkesyah 04.01 Lhokseumawe(sekarang Kesdam IM) ;Kutacane ;09 Mei 1961 ;Lakilaki ;Indonesia ;Islam ;Desa Likat, Kecamatan Bambel, KabupatenAceh Tenggara (sekarang Mess Kesdam IM,Banda Aceh) ;RILFAN JASHA TRINANDA ;Serka / 21950157360473 ;Baud Tuud ;Kodim 0108 / Agara ;Binjai ;20 April 1973 ;Lakilaki ;Indonesia ;Islam ;Desa Strak Pisang, Kecamatan
Terbanding/Penuntut Umum : ALAIX BIKHUKMIL HAKIM, SH
74 — 25
diajukan dalam berkas terpisah) terhadapanak korban MUHAMAD RIZAL tersebut, mengakibatkan anak korbanMUHAMAD RIZAL mengalami rasa sakit dan mengeluarkan darah padakedua telinga, memar berwarna biru kehitaman pada seluruh mata kiriukuran enam centimeter kali tiga centimeter, luka robek dikening kiri dekatalis ukuran nol koma delapan centimeter, hidung tampak bengkok kearahkanan, bengkak terdapat luka robek ukuran nol koma lima centimeterdisebelah kiri hidung dan darah dikedua lubang hidung dan satu likat
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
1.ANTHON RUMAYOMI alias ANTON
2.MARKUS MATIUS WAIRARA
31 — 11
Kabupaten Sorong;Bahwa pada peristiwa tersebut saksi korban telah kehilangan 1 (satu) ekorsapi betina warna merah;Bahwa sebelumnya saksi korban telah mengecek sapi saksi korbandipinggir jalan Trend SP Ill Samping PLTG Kelurahan Ajitsba Distrik MariatKabupaten Sorong, namun tidak menemukannya selanjutnya setelahsaksi cek saksi melihat ada bekas potongan rumput di sekitar tempatdimana ikatan sapi namun saksi sudah tidak melihat lagi sapi betina miliksaksi tersebut;Bahwa sapi saksi yang hilang telah saksi likat
30.Lindawati
31.Syaiful
32.Erawati W
33.Ismail SH
34.Andri Setiawan
35.Bambang Hermanto
36.Jusni
37.Tursina Adriani
38.Andi Purnama
39.Indra Purnama
40.Lusi Adriani
41.Edrinal
42.Rusyda Adriani
43.Kartini
44.Yosnedi
45.Aspril Jilha
46.Putra Saktika
47.Yeni
48.Likat Dalimunte
52 — 12
Izra
30.Lindawati
31.Syaiful
32.Erawati W
33.Ismail SH
34.Andri Setiawan
35.Bambang Hermanto
36.Jusni
37.Tursina Adriani
38.Andi Purnama
39.Indra Purnama
40.Lusi Adriani
41.Edrinal
42.Rusyda Adriani
43.Kartini
44.Yosnedi
45.Aspril Jilha
46.Putra Saktika
47.Yeni
48.Likat DalimunteLubuk Begalung,Kota Padang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat G;Likat Dalimunte, tempat/tanggal lahir Pasaman, umur 49 tahun, pekerjaanDagang, alamat JI. Gurun Lawas No.5 RT 01/RW 04 Kel.
59 — 29
Alias Reda Bin Sabri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan tindakan kepada Anak I Ahmad Al Fazri Alias Fazri Bin Sahminsyah oleh karena itu dengan tindakan berupa pelatihan di Balai Miftahul Jannah/ Posko MPTT-I Kabupaten Aceh Tenggara yang berlokasi di Desa Likat
29 — 4
Menetapkan barang bukti berupa : Sebuah lIkat pinggang kain berwarna hijau dan sebuah kotak hitamdibungkus plastik dirampas untuk dimusnahkan ;4.
49 — 6
allias Ama Ilren, TerdakwaHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 134/Pid.B/2015/PN Gstmemanggil saksi korban Yubinus Alias Ama lren yang sedang berada didalam rumahnya dengan mengatakan Keluar kau Ama Iren lalu setelah itusaksi korban keluar dari dalam rumah dengan membuka pintu samping rumahdan selanjutnya Terdakwa menarik tangan saksi korban hingga terjatuh;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa menyuruh BezisokhiNdruru Alias Ama Mitra, Firman Waruwu Alias Ama Agus dan Keadilan Laiadengan mengatakan Ayo lIkat
Terbanding/Penuntut Umum : EKO NURYANTO, S.H.
88 — 33
diajukandalam berkas terpisah) terhadap anak korban MUHAMAD RIZAL tersebut,mengakibatkan anak korban MUHAMAD RIZAL mengalami rasa sakit danmengeluarkan darah pada kedua telinga, memar berwarna biru kehitamanpada seluruh mata kiri ukuran enam centimeter kali tiga centimeter, lukarobek dikening kiri dekat alis ukuran nol koma delapan centimeter, hidungtampak bengkok kearah kanan, bengkak terdapat luka robek ukuran nolkoma lima centimeter disebelah kiri hidung dan darah dikedua lubanghidung dan satu likat
VS
1 PT. BANK BTPN Cq. PT. BANK BTPN Tbk. MUR Area Palu 2 Pemerintah RI cq. Departemen Keuangan RI Cq. Kantor Pelayanan -Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Palu 3 Hj. YANTI / Hi. JONI (suami isteri) 4 Pemerintah Republik Indonesia Cq. ; Bank Indonesia (BI) Cq. Bank Indonesia Wilayah Palu dan atau pihak OJK
133 — 10
Asas likat Baik (good faith), asas ini tercantum dalam Pasal 1338 ayat (3)KUHPerdata, yang bunyinya peranian harus dilaksanakan dengan itikat baik,artinya bahwa para pihak (dalam perkara a quo adalah kreditur dan debitur)harus melaksanakan substansi kontrak berdasarkan kepercayaan ataukeyakinan yang teguh maupun kemauan baik dari para pihak.5.
Putusan No:05/Pat.G/2016/PN.Prg2.5.Bahwa dengan tidak di berikannya rangkap salinan perjaniian kredit dimaksudpada penggugat a quo selaku debitur, tergugat telah pula melanggar pasal1338 ayat (3) KUHPerd yaitu Asas likat Baik atau good faith ; (perbuatantergugat telah bertentangan dengan hukum).Bahwa dengan tidak di berikannya rangkap salinan perjanjian kredit dimaksudpada penggugat a quo selaku debitur, tergugat (kKreditur) telan pula melanggarAsas perindungan yaitu dimana pihak debitur selaku pihak
melakukan perjaniian kredit yangsah menurut hukum, tentunya yuridis tergugat selaku kreditur bersama Notarisyang bertugas membuat surat perjanjian kredit tersebut telah memberikan padapenggugat selaku debitur berupa satu rangkap surat peranjian kredit, saturangkap surat hak tanggungan, satu rangkap surat jaminan asuransi, namunternyata selembarpun kepada penggugat tidak pernah diberikan oleh tergugat aquo, olehnya perouatan pihak tergugat tersebut telah melanggar pasal 1338 ayat(3) KUHPerd yaitu asas likat