ANISA GT34 ;o 280 koli @ 8 pack @ 6 pcs @ 140 ml susu Beruang (susu steril merk BEARBRAND NESTLE), kondisi baik / baru, N/A Thailand;o 4.000 karung @ 25 kg beras merk BERAS JEWEL kondisi baik, N/A tidak teridentifikasi ;o 2.900 karung @ 25 kg beras merk BUDAK TERBANG kondisi baik, N/A tidak teridentifikasi ;o 20 pcs Filling Kabinet, kondisi bekas, N/A tidak teridentifikasi ;o 25 pcs Locker Meja, kondisi bekas, N/A tidak teridentifikasi ;o 50 pcs alas meja

ANISA GT34 ;280 koli @ 8 pack @ 6 pcs @ 140 ml susu Beruang (susu steril merk BEARBRAND NESTLE), kondisi baik / baru, N/A Thailand;4.000 karung @ 25 kg beras merk BERAS JEWEL kondisi baik, N/Atidak teridentifikasi ;2.900 karung @ 25 kg beras merk BUDAK TERBANG kondisi baik,N/A tidak teridentifikasi ;20 pcs Filling Kabinet, kondisi bekas, N/A tidak teridentifikasi ;25 pcs Locker Meja, kondisi bekas, N/A tidak teridentifikasi ;50 pcs alas meja kantor, kondisi bekas, N/A tidak teridentifikasi ;2 kolli

,20 pcs Filling Kabinet, kondisi bekas,25 pcs Locker Meja, kondisi bekas,50 pcs Alas meja kantor, kondisi bekas.2 kolli Selang bening, kondisi bekas.7 pcs Kursi Kantor, kondisi bekas.1 pc lemari pintu, kondisi bekas.10 pcs meja, kondisi bekas.1 pc pintu, kondisi bekas.12 pcs kursi, kondisi bekas.8 pcs sepeda, kondisi bekas.1 pc rangka ranjang tempat tidur.2 koli hanger pakaian, kondisi bekas.2 pcs kasur, kondisi bekas.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 102

ANISA GT34 ;e 280 koli @ 8 pack @ 6 pcs @ 140 ml susu Beruang (susu steril merk BEARBRAND NESTLE), kondisi baik / baru, N/A Thailand;e 4.000 karung @ 25 kg beras merk BERAS JEWEL kondisi baik, N/Atidak teridentifikasi ;e 2.900 karung @ 25 kg beras merk BUDAK TERBANG kondisi baik,N/A tidak teridentifikasi ;e 20 pcs Filling Kabinet, kondisi bekas, N/A tidak teridentifikasi ;e 25 pcs Locker Meja, kondisi bekas, N/A tidak teridentifikasi ;e 50 pcs alas meja kantor, kondisi bekas, N/A tidak teridentifikasi

,e 20 pcs Filling Kabinet, kondisi bekas,e 25 pcs Locker Meja, kondisi bekas,e 50 pcs Alas meja kantor, kondisi bekas.e 2kolli Selang bening, kondisi bekas.e 7pcs Kursi Kantor, kondisi bekas.e 1pclemari pintu, kondisi bekas.e 10 pcs meja, kondisi bekas.e 1pc pintu, kondisi bekas.e 12 pcs kursi, kondisi bekas.e 8pcs sepeda, kondisi bekas.e 1pcrangka ranjang tempat tidur.e 2koli hanger pakaian, kondisi bekas.e 2pcs kasur, kondisi bekas.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

butir Narkotika jenis Ekstasy berlogo Omega warnaMerah Muda;Bahwa, Narkotika jenis Shabu tersebut ada pada Terdakwa untuk dijual denganharga per butirnya Rp500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah);Bahwa, Terdakwa tidak memiliki izin atas Narkotika jenis Ekstasy tersebut;Bahwa, barang bukti Narkotika jenis Ekstasy tersebut ditemukan didalam LockerKerja yang disimpan didalam Dompet;Bahwa, Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Ekstasy tersebut dari Lucky;Bahwa, Lucky telah ditangkap terlebih dahulu;Bahwa, Locker

Kerja tempat ditemukannya Narkotika jenis Ekstasy tersebutadalah Locker Pribadi Terdakwa dan hanya Terdakwa saja yang bisamembukanya;Bahwa, pada saat ditangkap, Terdakwa sedang sendirian;Bahwa, Lucky ikut pada saat penangkapan terdakwa, ia hanya menunjukkanSaja kepada saksi yang mana orang yang bernama Mulyono, kemudianTerdakwa menyerahkan barang bukti yang disimpannya di Locker;Bahwa, barang bukti Ekstasy yang ditemukan sebanyak 8 (Delapan) butir PilEkstasy yang berwarna Kuning dan 8 (Delapan)

Nomor 464/Pid.Sus/2019/PN Jkt.BrtTerhadap keterangan saksi yang dibacakan oleh Penuntut Umum tersebut,Terdakwa memberikan pendapat keterangan yang dibacakan oleh PenuntutUmum sebagaimana termuat didalam berkas perkara adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa menyimpan Ekstasy tersebut sudah selama 1 (Satu)minggu, setelah Terdakwa menghubungi Lucky, Terdakwa ditangkap; Bahwa, Ekstasy tersebut ditemukan di Locker

Sehingga anak korban Johan dan anak saksi Charles membukadan mendapati pada aplikasi CM Locker terdapat 58 (lima puluh delapan)foto wajah salah seorang pelaku.

Besin alias Johan dan anakkorban Yordanius Raymundus Roman alias Yordan ;Halaman 13 dari 33 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2019/PN AtbBahwa Anak saksi menerangkan tidak mengetahui kronologis tindakpidana pencurian tersebut, namun pada saat handphone ditemukan,anak saksi meminta kepada anak korban Johan untuk membukaaplikasi CM Locker hingga didapati 58 (lima puluh delapan) foto wajahsalah seorang pelaku ;Menimbang, bahwa~ atas~ keterangan Anak Saksi, Anakmembenarkannya;5.

Sehingga anak korban Johan dan anak saksi Charles membuka danmendapati pada aplikasi CM Locker terdapat 58 (lima puluh delapan) foto wajahsalah seorang pelaku.

Wonogiri ; Bahwa sepeda motor tersebut yang parkir Sumadi, karyawan saksi ; Bahwa ditempat parkir tersebut selain Honda Vario, ada sepeda motorJupiter dan Suzuki Spin ;halaman5 dari 12 Putusan No.29/Pid.B/2019/PN Wng Bahwa saksi tidak memberikan ijin kepada orang lain memakai motortersebut kecuali pegawai hotel untuk operasional; Bahwa kerugian yang dialami Saksi adalah Rp. 21.000.000, ( dua puluhsatu Juta rupiah ) ; Bahwa motor tersebut masih berstatus leasing ; Bahwa kunci motor diletakan di locker

Kelurahan Sendang, Kabupaten Wonogiri ; Bahwa sepeda motor tersebut yang parkir Sumadi, karyawan saksi ; Bahwa di tempat parkir tersebut selain Honda Vario, ada sepeda motorJupiter dan Suzuki Spin ; Bahwa saksi tidak memberikan ijin kepada orang lain memakai motortersebut kecuali pegawai hotel untuk operasional; Bahwa kerugian yang dialami Saksi adalah Rp. 21.000.000, ( dua puluhsatu Juta rupiah ) ; Bahwa motor tersebut masih berstatus leasing ; Bahwa kunci motor diletakan di locker meja kantor Hotel

Bahwa kunci motor diletakan di locker meja kantor Hotel Bukit Mulia ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.

menerangi ruangan restaurant, kemudian terdakwa IWayan Partikayana mengambil (satu) buah Audio Video spliter, 1 (satu) buah asbak, I(satu) buah gelas sloki, 4 (empat) buah dimer sedangkan terdakwa Putu Boby mengambilkabel stop kontak yang ada diatas meja dapur, selanjutnya kedua terdakwa keluar dariruangan restaurant melalui dinding gypsum yang terbuka sedikit lalu terdakwa I WayanPartikayana menyerahkan 2 (dua) buah dimer kepada terdakwa Putu Boby sedangkanbarangbarang lainnya terdakwa simpan di locker

asbak, sebuah sloki, empat buah dimer sedangkanterdakwa mengambil kabel stop kontak yang ada diatas meja dapur selanjutnyaterdakwa bersama I Wayan Partikayana keluar dari tempat tersebut denganmembawa semua barang yang telah tersangka ambil bersama I Wayan Partikayanadan setelah berada di luar terdakwa diberikan 2 (dua) buah dimer yang diambil olehI Wayan Partikayana, lalu barang tersebut terdakwa letakkan di ruangan front officesedangkan I Wayan Partikayana menaruh semua barang yang diambilnya di locker

menerangi ruangan restaurant, kemudian terdakwa IWayan Partikayana mengambil (satu) buah Audio Video spliter, 1 (satu) buah asbak, 1(satu) buah gelas sloki, 4 (empat) buah dimer sedangkan terdakwa Putu Boby mengambilkabel stop kontak yang ada diatas meja dapur, selanjutnya kedua terdakwa keluar dariruangan restaurant melalui dinding gypsum yang terbuka sedikit lalu terdakwa I WayanPartikayana menyerahkan 2 (dua) buah dimer kepada terdakwa Putu Boby sedangkanbarangbarang lainnya terdakwa simpan di locker

menerangi ruangan restaurant,kemudian terdakwa I Wayan Partikayana mengambil (satu) buah Audio Video spliter, 1(satu) buah asbak, (satu) buah gelas sloki, 4 (empat) buah dimer sedangkan terdakwaPutu Boby mengambil kabel stop kontak yang ada diatas meja dapur, selanjutnya keduaterdakwa keluar dari ruangan restaurant melalui dinding gypsum yang terbuka sedikit laluterdakwa I Wayan Partikaysna menyerahkan 2 (dua) buah dimer kepada terdakwa PutuBoby sedangkan barangbarang lainnya terdakwa simpan di locker

Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan saksi RIVALDI INDRAPRANANTA BIN AGUNG TUGIONO dapat dilacak atau diketahui oleh saksiYASA AUZAN SANTOSO melalui Hp merk samsung galaxy E5 warna hitamyang didalamnya dilengkapi dengan aplikasi CM Locker yang langsungsinkron dengan email milik saksi YASA AUZAN SANTOSO lalu saksi YASAAUZAN SANTOSO melihat ada pesan inbox dimana HP saksi telahberusaha dibuka dengan paksa oleh terdakwa ANDRE SETIAWAN dengancara mengotak atik HP tersebut dan salah memasukkan kode

sehinggaotomatis CM Locker tersebut memfoto wajah orang yang berusahamembuka kunci HP milik saksi YASA AUZAN SANTOSO.

Bahwa saksi dapat mengetahui pelakunya melalui gambar foto di akunGmail saksi, karena pada Hp merk samsung galaxy E5 warna hitam miliksaksi dilengkapi dengan aplikasi CM Locker yang langsung sinkrondengan Gmail milik saksi, selanjutnya pada saat pelaku mengotak atikHP tersebut dan salah memasukkan kode dengan cara otomatis CMLocker tersebut memfoto orang yang berusaha membuka kunci HP miliksaksi.

hari Jumat tanggal 08 Mei 2016 sekitar jam 11.00 Wibbertempat didalam rumah kakek saksi YASA AUZAN SANTOSO diJalanMenteri Supeno No. 52 Kota Semarang telah hilang barangbarang miliksaksi YASA dan saksi 1 (satu) unit laptop merk Asuz warna silver danmilik saksi YASA yang hilang adalah 1 (satu) laptop merk HP serta HPmerk Samsung galaxy E5.Bahwa mencurigai terdakwa ANDRE, karena munculnya foto terdakwasetelah kejadian pencurian tersebut di akun Gmail milik saksi YASAmelalui aplikasi pangamanan CM Locker

yang terletak di DesaSukorejo, Kecamatan Gampengrejo,yang disimpan/dititipkan di safety box atau locker Bank BNI 46Cabang Kediri;Hal. 10 dari 20 hal. Put.

No. 168 K/Pid/2010yang disimpan/dititipkan di safety box atau locker Bank BNI 46Cabang Kediri;dikembalikan kepada Universitas Pawyatan Daha ; Membebankan biaya perkara pada negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor:16/2009/135/Pid.B/2009/PN.kdi. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriKabupaten Kediri yang menerangkan, bahwa masingmasing pada tanggal 11November 2009 dan tanggal 12 November 2009 Jaksa/Penuntut Umum danKuasa Pemohon Kasasi/Terdakwa telah mengajukan permohonan kasasiterhadap

Bahwa pertimbangan tentang adanya keterbukaan dari terdakwamenyebutkan aset Universitas Pawyatan Daha yang masih tersimpan olehterdakwa di dalam Locker/kotak penyimpanan benda berharga pada BNI 46Kediri menurut majelis Hakim Pengadilan Tinggi merupakan indikator bahwaterdakwa sama sekali tidak berniat untuk memiliki sendiri aset UniversitasPawyatan Daha menurut Penuntut Umum merupakan pertimbangan yangkurang lengkap mengingat keterbukaan terdakwa dalam mengamankan asetaset milik Universitas Pawyatan

berada didalamnya terdakwa tidak mau menyerahkan asetaset tersebut secaramateriil karena setelah penandatanganan berita acara serah terima tersebutterdakwa sudah tidak menjadi bagian dari pengawasan dan pengelolaanasetaset tersebut, sungguh berlebihan kiranya jika majelis Hakimmembenarkan tindakan terdakwa yang tetap ngotot menguasai asetasetmilik Universitas Pawyatan Daha setelah adanya serah terima danpenandatanganan berita acara serah terima walaupun secara fisik asetasettersebut di simpan dalam Locker

mempertimbangkan sampai kapan terdakwa mau menyerahkansecara nyata asetaset yang dikuasainya tersebut kepada penggantinyasesuai berita acara serah terima, di sisi lain majelis Hakim Pengadilan Tinggisecara tidak langsung membenarkan bahwa terdakwa tidak mempunyaikewenangan atau tidak mempunyai alas hak yang jelas dalam menguasaiasetaset milik Universitas Pawyatan Daha dengan dibuktikan bahwa di akhirputusannya majelis Hakim Pengadilan Tinggi mengembalikan barang buktiberupa asetaset yang tersita di dalam locker

terdakwa berhasil mengejar korban laluterdakwa dari arah samping kiri memepet kendaraan yang dikendarai olehkorban hingga kendaraan korban oleng dan hampir terjatuh namun korbanberusaha menahan sekuat tenaga agar tidak terjatun, kKemudian terdakwa menyuruh terdakwa II untuk mengambil dompet yang didalamnya berisi 1(satu) unit Handpone merk Xiaomi warna gold, 1 (Satu) unit Handpone merkBlack Berry 9220 warna putih, dan 1 (Satu) unit Handpone merk Samsungwarna putih yang saat itu posisinya berada di locker

terdakwa berhasil mengejar korban laluterdakwa dari arah samping kiri memepet kendaraan yang dikendarai olehkorban hingga kendaraan korban oleng dan hampir terjatuh namun korbanberusaha menahan sekuat tenaga agar tidak terjatuh, kKemudian terdakwa menyuruh terdakwa II untuk mengambil dompet yang didalamnya berisi 1(satu) unit Handpone merk Xiaomi warna gold, 1 (Satu) unit Handpone merkBlack Berry 9220 warna putih, dan 1 (satu) unit Handpone merk Samsungwarna putih yang saat itu posisinya berada di locker

kiri memepet kendaraan yang dikendarai oleh korbandengan tujuan untuk mengambil dompet korban tanpa seizin korban hinggakendaraan korban oleng dan hampir terjatuh namun korban berusahamenahan sekuat tenaga agar tidak terjatun, Kemudian terdakwa menyuruhterdakwa II untuk mengambil dompet yang didalamnya berisi 1 (Satu) unitHandpone merk Xiaomi warna gold, 1 (Satu) unit Handpone merk Black Berry9220 warna putih, dan 1 (Satu) unit Handpone merk Samsung warna putihyang saat itu posisinya berada di locker

kiri memepet kendaraan yang dikendarai oleh korbandengan tujuan untuk mengambil dompet korban tanpa seizin korban hinggakendaraan korban oleng dan hampir terjatuh namun korban berusahamenahan sekuat tenaga agar tidak terjatuh, Kemudian terdakwa menyuruhterdakwa II untuk mengambil dompet yang didalamnya berisi 1 (Satu) unitHandpone merk Xiaomi warna gold, 1 (Satu) unit Handpone merk Black Berry9220 warna putih, dan 1 (Satu) unit Handpone merk Samsung warna putihyang saat itu posisinya berada di locker

Mtr.yang saat itu posisinya berada di locker sepeda motor sebelah kiri korban.setelah terdakwa II berhasil mengambil dompet tersebut lalu para terdakwamelarikan diri dengan menambah kecepatan laju sepeda motornya, namunkorban berusaha untuk mengejar para terdakwa sambil berteriakjambret...jambret...!!!"

saksi Endut dalam keadaan sepi sehingga timbul niat untukmelakukan pencurian, kemudian tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya saksi Endutterdakwa masuk kedalam rumah yang tidak ada penghuninya dengan cara mencongkel jendeladapur dengan menggunakan (satu) bilah golok, yang telah terdakwa bawa sebelumnyakemudian terdakwa masuk keruangan tengah dan melihat (satu) unit sepeda motorselanjutnya terdakwa berusaha mencari kunci kontak sepeda motor tersebut dan ditemukandidalam lemari plastic Exel atau locker

saksi Endut dalam keadaan sepi sehingga timbulniat untuk melakukan pencurian, kemudian tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya saksiEndut terdakwa masuk kedalam rumah yang tidak ada penghuninya dengan cara mencongkeljendela dapur dengan menggunakan 1 (satu) bilah golok, yang telah terdakwa bawasebelumnya kemudian terdakwa masuk keruangan tengah dan melihat (satu) unit sepedamotor selanjutnya terdakwa berusaha mencari kunci kontak sepeda motor tersebut danditemukan didalam lemari plastic exel atau locker

(satu) bilah golok, yang telah terdakwa bawa sebelumnya kemudian terdakwa masukkeruangan tengah dan melihat 1 (satu) unit sepeda motor selanjutnya terdakwaberusaha mencari kunci kontak sepeda motor tersebut dan ditemukan didalam lemariplastic EXEL atau locker, kemudian terdakwa berusaha menyalakan sepeda motortersebut dengan menggunakan kunci kontaknya dan menyala kemudian terdakwaluruskan stangnya dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi.perbuatan tersebut tidak sampai selesai bukan sematamata

S 4304 YR telah membuntuti saksi korban MAWAR SAHARA yang naiksepeda motor dari Tambak beras dan ketika sampai di Dusun Melik DesaBedahlawak Kecamatan Tembelang, Terdakwa memepet saksi korban dantanpa seijin pemilik langsung mengambil 1 (satu) dompet wanita warna coklatyang tyerbuat dari kulit imitasi yang ditaruh di locker/ dashboard sepeda motormilik saksi korban bagian kanan dan langsung kabur ke arah utara dan saksikorban berteriakteriak copet...copet, dan mengejar Terdakwa.

MAWAR SAHARA; Bahwa Saksi telah kehilangan sebuah dompet warna coklat yang terbuatdari bahan imitasi kulit pada hari Selasa, tanggal 24 Pebruari 2015sekitar jam 17.45 Wib di jalan raya Bedah Lawak di depan masjid BedahLawak, Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang;Bahwa dompet yang hilang tersebut berwarna coklat dengan bahanimitasi kulit yang didalamnya terdapat KTP, SIM C. atas nama saksiMAWAR SAHARA, dan uang Rp. 15.000,;Bahwa sebelum kejadian dompet yang saksi bawa tersebut saksiletakkan di locker

Jombang padahari Selasa, tanggal 24 Pebruari 2015 sekitar jam 17.30 Wibsekitar jam 17.30 Wib;e Bahwa barang yang Terdakwa ambil adalah sebuah dompetwanita warna coklat ;e Bahwa cara Terdakwa mengambil dompet adalah awalnyaTerdakwa mengendarai sepeda motor membuntut saksi MAWARSAHARA yang juga mengendarai sepeda motor dari Tambak Berasdan ketika di daerah Tembelang, Terdakwa memepet saksi MAWARSAHARA kemudian mengambil 1 (satu) dompet wanita warnacoklat yang terbuat dari kulit imitasi yang ditaruh di locker

Kemudian sesualkesepakatan, Terdakwa Ill menaruh uang sebesar Rp.150.000.000 (seratus limapuluh juta rupiah) di dalam tas dan meletakkan di locker milik Terdakwa III dan Sadr.Pgl.

Putusan Nomor 104/Pid.B/2019/PN Kbr.puluh juta rupiah) di dalam tas dan meletakkan di locker milik Terdakwa III dan Sadr.Pgl.

Bahwa pada malam harinya sebelum Terdakwa Ill mentranfer uang hasilpenjualan tersebut ke Rekening BRI keesokan paginya, Terdakwa Illmeletakkan uang hasil penjualan Terdakwa III di locker milik Sdr. Pgl. Latifdikarenakan Terdakwa III tidak mempunyai Locker tersendiri. Bahwa Terdakwa III menaruh uang sebesar Rp.150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah) di dalam tas dan meletakkan di locker milik Terdakwa III danSdr. Pgl.

Latif dengan jalan mencuriuang dan barang tersebut yang berada di Locker Terdakwa IV, padahal uangtersebut Terdakwa IV tilap sebelum Sdr. Pgl. Latif melakukan pencurian tersebutdan Terdakwa IV melaporkan ke perusahaan bahwa uang tersebut telah dicurisemuanya oleh Sadr. Pgl. Latif. Bahwa sebelumnya Terdakwa IV mengetahui bahwa Sadr. Pgl. Latif akan kaburdan melarikan dengan membawa uang perusahaan CV. Metraco yaitu seharisebelum Sadr. Pgl.

Bahwa kemudian Terdakwa V meletak kan tas dengan berisi uang sekitar Rp.138.000.000 (seratus tiga puluh delapan juta rupiah) di locker penyimpananTerdakwa V dan disana juga ada tas berisi uang milik Sdr. Refikal Pgl. Ref danSdr. Muchlis yang dititipkan didalam loker Terdakwa V. Bahwa setelah Sdr. Latif kabur dan membawa kabur tas dan uang hasilpenjualan Terdakwa V dan rekanrekan sales yang lain nya, barulah kemudianTerdakwa V mengatakan kepada bos Terdakwa V yaitu Sdr.

Bahwa pada bulan Juni 2005 kunci motor dan kunci locker Tergugat jatuh kedalamdanpolley (kardus tempat pengiriman barang ekspor). Atas peristiwa tersebutTergugat di demosi kebagian operator produksi (QC) dan Tergugat dengan penuhrasa tanggung jawab menerim demosi tersebut. Sehingga dengan demikian masalahjatuhnya kunci motor dan kunci locker Tergugat kedalam danpolley telah selesai dantidak perlu dipermsalahkan lagi;6.

status Tergugat per hari ini tanggal 7062011 sudah tidak dibayar upaholeh perusahaan. bahwa Gaji Tergugat dalam posisi membantu Satpam tidak berubah. bahwa setahu saksi Tergugat pernah dipanggil lagi bekerja sesuai aturan PKBsetelah 3 (tiga) hari berturutturut tidak hadir. bahwa perbuatan Tergugat merupakan pelanggaran berat.18 Bahwa setahu saksi Tergugat hanya mendapatkan uang pisah. bahwa saksi hanya mendengar awal permasalahan Tergugat di perusahaan karenabulan Juni 2005 kunci motor dan kunci locker

Bahwa saksi pernah membuat PKB tapi lupa bulannya. bahwa setau saksi isi PKB tentang peraturan antara Perusahaan dengan buruh. bahwa setau saksi jabatan Tergugat dahulu sebgai Kabag Quality. bahwa Tergugat diskorsing karena awalnya Tergugat sebagai Kepala bagianproduksi ada kasus kunci motor dan kunci locker Tergugat jatuh kedalamdanpolley (kardus tempat pengiriman barang ekspor. bahwa barang produksi yang dikirim berupa kabel. bahwa pada waktu itu yang memberitahukan adalah pihak customer Jepang

2011.TENTANG HUKUMNYADALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 8 April 2011medalilkan bahwa pada awal bekerja Tergugat ditempatkan di bagian QA (QualityAssurance), kemudian pada tanggal 7 mei 2009 Tergugat dimutasikan dari Operator QA(Quality Assurance) ke Operator GA (General Affair), oleh karena Tergugat telah lalaidalam menjalankan pekerjaannya sehingga kunci motor dan kunci locker

oleh Tergugat diluar kesadarannya dengan tanpa niat agar Penggugatdikomplain oleh customer dan Penggugat tidak bisa membuktikan kerugian apa sehinggacustomer komplain akibat jatuhnya kunci motor dan kunci locker sehingga tidak beralasanTergugat dimutasikan dari Operator QA (Quality Assurance) ke Operator GA (GeneralAffair) dengan tugas membantu tugastugas satuan pengamanan di posko (plant10 antaralain membuka dan menuutup pintu gerbang keluar masuk pabrik dan mengatur parkirkendaraan bermootor milik

sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain yaitu milik saksi ALFRIDA TRI MULYASARI dan saksi NOVIYATI denganmaksud akan memiliki barang tersebut dengan melawan hukum, yang3dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas terdakwa dengan berpurapura lari dan sembunyi dari kejaran seseorang melihat tas perempuan yangberada dalam sebuah Locker

Mansyur Kelurahan Karet Tangsin Kecamatan TanahAbang Jakarta Pusat ; Bahwa ketika terdakwa sedang bersembunyi terdakwa melihat sebuah tasperempuan yang berada tergelatak dilantai dan didalam locker yang tidakterkunci ; Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil isi dalam 2(dua) tas tersebut berupahandphone merk Blackberry Type 9220 warna hitam dan uang tunai semuanyaberjumlah 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;5 Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 atas laporan AlfridaTri Mulyasari

Putusan Nomor 1095 K/Pid.Sus/2014AMRIZAL dan saksi tidak dapat menjawab dari mana didapat kuncilaci/locker tempat dimana barang bukti Narkotika didapat, dimana saksisendiri yang membuka laci/locker dengan menggunakan kunci tersebut.Sehingga jelas dan terang barang bukti yang didapat bukan milikTerdakwa AMRIZAL dan Terdakwa AMRIZAL dalam hal ini menjadikorban/tumbalnya.Bahwa adapun namanama saksi yang sebelumnya muncul dalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) dari Penyidik BNN dan Jaksa Penuntut Umumdi

Bahwa benar Terdakwa pada saat itu sebagai Tersangka telahmemberikan keterangan yang sebenarnya kepada Penyidik BNN, namunPenyidik BNN tidak mau mendengar sehingga Terdakwa merasa dijebak.> Bahwa benar Terdakwa dalam keadaan tertekan dipaksa untukmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan (BAP) yang sebenarnyaTerdakwa tidak mau menandatangani karena tidak sesuai denganketerangan yang sebenarnya.> Bahwa benar barang bukti ditunjukkan kepada Terdakwa di dalamPersidangan adalah yang didapat di dalam laci/locker

,M.Si. selaku Commercial ManagerPenggugat Rekonpensi kepada Bapak Arsyad karyawan TergugatRekonpensi pada tanggal 19 Desember 2014 tentang Drydocking,Blasting/Painting, Anchor, chain, chain locker, dan steel Renewael;Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 133/PDT/2016/PT PBR.

,M.Si. selaku Commercial Manager PenggugatRekonpensi kepada Bapak Arsyad karyawan Tergugat Rekonpensipada tanggal 19 Desember 2014 (Kesepakatan) tentang Drydocking,Blasting/Painting, Anchor, chain, chain locker, dan steel Renewael,dengan nilai kontrak sebesar SGD 30,000 (Singapore dollar thirtythousand), dengan estimase penyelesaian pekerjaan selama 10 harikerja di shipyard milik Tergugat..

Dengan demikian maka total tagihan atas Drydocking, Blasting/Painting,Anchor, chain, chain locker, dan steel Renewael dari Kapal TB.

Ke Oktober 2012 hal. 339)13.Oleh karena Tergugat Rekonpensi lalai dalam melaksanakan kewajibanuntuk melunasi pembayaran Drydocking, Blasting/Painting, Anchor,Halaman 18 dari 33 Putusan Nomor 133/PDT/2016/PT PBR.chain, chain locker, dan steel Renewael kepada Penggugat, makaPenggugat memiliki Hak Retensi, yakni hak yang diberikan kepadakreditur tertentu, untuk menahan benda debitur, sampai tagihan yangberhubungan dengan benda tersebut dilunasi.WANPRESTASINYA TERGUGAT REKONPENSI MENGAKIBATKANKERUGIAN

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayarkan Hutang BiayaDrydocking, Blasting/Painting, Anchor, chain, chain locker, steelRenewael sebesar SGD 223,592.93, (dua ratus dua puluh tiga ribulima ratus sembilan puluh dua koma sembilan puluh tiga DollarSingapura)6. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayarkan Ganti Rugikepada Penggugat Rekonpensi berupa :a.

No. 1771/Pdt.G/2015/PA.Mkse Lemari Baby Locker 2 pintu 1 (satu) buah.e Lemari Box Plastik 2 (dua) buah.c. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha, warna putih tahunpembuatan 2011 Nomor Register (Nomor Polisi): DD 4560 VL,Nomor Mesin: 28D3455023, Nomor Rangka:MH328D40DBJ455017.3. Bahwa setelah penggugat dan tergugat bercerai, harta bersamapenggugat dan tergugat (point 2) tersebut diatas, belum pernah dibagidiantara penggugat dan tergugat.4.

Berikutperabot rumah tangga seperti:e Televisi (TV) 29 inci merk LG.e Kulkas 1 pintu merk LG.e Air Conditioner (AC) /2 PK, merk LG.e Kompor Gas 2 mata merk Rinnai.e Tabung Gas 12 Kilogram.e Spring Bed 2 buah, masing masing merk Spring Air dan merkAmerika.e Kursi Sofa 1 set.e Lemari Baby Locker 2 pintu 1 (satu) buah.e Lemari Box Plastik 2 (dua) buah.c. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha, warna putih tahunpembuatan 2011 Nomor Register (Nomor Polisi): DD 4560 VL,Nomor Mesin: 28D3455023, Nomor Rangka

Spindle Locker Buah 3.00 575.000,00 1.725.000,008. Clutch Air Drilling Set 1.00 6.250.000,00 6.250.000,009. Engine Oil Liter 20.00 13.000,00 260.000,0010. Tranmition oil Liter 30.00 14.000,00 420.000,0011. Batteray 12 Volt 120A Buah 2.00 350.000,00 700.000,0012. Piston Ring Buah 3.00 900.000,00 2.700.000,0013. Spindle Chucht Set 3.00 1.500.000,00 4.500.000,0014.

Spindle Locker Buah 3.008. Clutch Air Drilling Set 1.009. Engine Oil Liter 20.0010. Tranmition oil Liter 30.0011. Batteray 12 Volt 120 A Buah 2.0012. Piston Ring Buah 3.0013. Spindle Chucht Set 3.0014. Ban Rig Luar Dalam Buah 4.00 2. Surat Perjanjian Kerja (SPK) Nomor 057/DP.WN/1394/2003 tanggal 15September 2003 CV. Sakti (Direktur sdr. Drs. Muhammadun) denganPekerjaan : Pengadaan Spare Mup Pump dengan jenis Kegiatan : No. URAIAN SATUAN VOLUME1. MUD Pump Liner Buah 4.002.

Spindle Locker Buah 3.008. Clutch Air Drilling Set 1.009. Engine Oil Liter 20.0010. Tranmition oil Liter 30.0011. Batteray 12 Volt 120 A Buah 2.0012. Piston Ring Buah 3.0013. Spindle Chucht Set 3.0014. Ban Rig Luar Dalam Buah 4.00 Hal. 27 dari 49 hal. Put. No. 188 K/Pid.Sus/20096. Surat Perjanjian Kerja (SPK) Nomor 057/DP.WN/1394/2003 tanggal 15September 2003 CV. Sakti (Direktur sdr. Drs. Muhammadun) denganPekerjaan : Pengadaan Spare Mup Pump dengan jenis Kegiatan : No. URAIAN SATUAN VOLUME1.

No. 188 K/Pid.Sus/2009 Spare part Drilling Rig yaitu 3 (tiga) Spinder Locker Rp. 1.725.000, harga satuan Rp. 575.000, (dijual terdakwa)Spare part Mump Pump dengan harga keseluruhan Rp. 48.966.000,Spare part Air Compressor dengan harga keseluruhan Rp. 42.977.000,Spare part Truk Crane dengan harga keseluruhan Rp. 13.268.000,Spare part Air Compressor dengan harga Rp. 36.960.000,JUMLAH Rp. 150.146.000, Sisa spare part yang tidak terpasang (sekarang disita) yaitu : No.

Menyatakan agar baang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik transparan beisi shabu sebeta 0.10 gr (nol k oma sepuluh gram),dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah jaket sweater warna abu-abu bertuliskan Foot Locker dirampas untukdimusnahkan;;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah);

Menetapkan barang buktu berupa :1 (satu) bungkus plastik transparan beisi shabu seberta 0.10 gr (nol koma sepuluhgram), dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah jaket sweater warna abuabu bertuliskan Foot Locker dirampas untukdimusnahkan:;4.

diberikan Beri disebabkan karena terdakwasetiap mengantar shabu diberi uang oleh Beri;> Bahwa shabu tersebut ditemukan disaku jaket sebelah kanan yang dipakai c leh terdakwa;> Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pemeintah maupun instansi terkait dalam halmemiliki Narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa telah pula dipeiksa barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastiktransparan berisi shabu sebeta 0.10 gr (nol koma sepuluh gram), dan (satu) buah jaket sweater warnaabuabu bertuliskan Foot Locker

Menyatakan agar baang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik transparan beisi shabu sebeta 0.10 gr (nol k oma sepuluh gram),dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah jaket sweater warna abuabu bertuliskan Foot Locker dirampas untukdimusnahkan;;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri TebingTinggi pada hari Rabu, tanggal 24 April 2013 oleh kami M. NAZIR, SH.

Jalling;e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa masuk kerja (Sift malam)pukul 21.22 Wita dan membawa tas ransel yang disimpan di locker securityHalaman 9 dari 17 halaman.

Kab.Gowa telah mengambil barang yaitu alatpertukangan yang ada di PT MAYORA.e Bahwa benar Terdakwa masuk kerja (Sift malam) pukul 21.22 Wita danmembawa tas ransel yang disimpan di locker security dan langsung masukketempat area mesin produksi.sekitar pukul 23.00 Wita Terdakwa masukdalam daerah proyek yang sedang dikerjanya.e Bahwa benar selanjutnya Terdakwa mengambil sebatang besi yang beradadidekat daerah tersebut dan langsung merusak engsel peti dengan caramencungkil yang sebelumnya Terdakwa mengetahui

;Menimbang, bahwa dalam unsur ini terkandung anasir anasir unsur yangbersifat alternatif, sehingga apabila salah satu saja dari anasir unsur terbukti makaunsur yang lainnya pun dinyatakan terbukti .Bahwa berdasarkan keterangan parasaksi, petunjuk, dan keterangan Terdakwa, diperoleh fakta hukum yaitu sebagaiberikut:e Bahwa benar Terdakwa masuk kerja (Sift malam) pukul 21.22 Wita danmembawa tas ransel yang disimpan di locker security dan langsung masukketempat area mesin produksi.sekitar pukul 23.00