;oon Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan 2 (dua)orang saksi sebagai berikut :Saksi Pertama :2Saksi 1 di bawah sumpahnya menurut tata cara agama Islam telahmemberikan kesaksian sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai kakak kandung, sedangkanTergugat saksi kenal karena masih ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dengan Tergugatdi Lombogia pada tahun 2006, dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 1 orang anak lakilaki sekarang

ikut Penggugat ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkakak Penggugat di Lombogia hingga keduanya berpisah ;e Bahwa sejak bulan Mei tahun 2007 keduanya sudah tidak rukun lagibahkan telah berpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat ke tempat orang tua Tergugat dan sampai sekarang tidakpernah kembali lagi, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga ;e Bahwa penyebab perselisinan keduanya disebabkan Tergugat tidakmemberikan nafkah

dengan Tergugat ;Saksi Kedua : 200020 22 2o nono ennaSaksi 2 di bawah sumpahnya menurut tata cara agama Islam telahmemberikan kesaksian sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena keduanyasebagai teman SakSi ; 29922 20222 oooBahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Penggugat denganTergugat dan saksi tidak tahu dimana serta kapan keduanya menikah,namun saksi yakin Keduanya suami istri sah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkakak Penggugat di Lombogia

6September 1999 (bukti P.4); Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor 63/Kua.30.06.04/PW.01/8/2017yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, tanggal 21 Februari 2017(bukti P.5);Bahwa semua bukti surat yang diajukan Pemohon telah bermeterai cukup,dinasegelen dan sesuai dengan aslinya;untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing bernama Hertin Moha binti Tom Moha danHesly Lombogia

binti Edward Lombogia keduanya mengaku sebagai tante daricalon isteri anak Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan yangsecara lengkapnya termuat dalam berita acara sidang perkara a quo;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan apapun lagi danmohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa

Lombogia ;e Sebelah timur berbatasan dengan sungai selokan air ;e Sebelah selatan dengan tanah milik SDN Bangunan Wuwuk ;e Sebelah barat dengan tanah milik Paloko ;Bahwa tanah sengketa berasal milik dari Ayah Penggugat bernama OSATHOMAS yaitu bagian dari saudaranya yang bernama SAKONDU THOMASoleh OSA THOMAS berli dengan jalan menukar seekor sapi pada tahun1962 sehingga tanah milik ayah Penggugat luasnya sudah menjadi kuranglebin 15,432 M?

Lombogia ;e Sebelah timur berbatasan dengan alur sungai / selokan (alam) ;e Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Pudul Thomas ;e Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Paloka ;Ini situasi tanah (jual beli pertama Pudul Thomas dengan Herling Orohtanggal 9 April 1950 (vide bukti T.1) ;Serta (jual beli kedua) sisa tanah penjualan pertama oleh PUDUL THOMASdijual Kembali kepada orang tua Tergugat HERLING OROH pada tanggal 4Mei 1950 dengan luas kurang lebih 3,096 M2, batasbatas sebagai berikut

Lombogia ;e Sebelah selatan berbatasan dengan tanah sekolah SDK 3 BangunanWuwuk ;e Sebelah timur berbatasan dengan alur sungai / selokan (alam) ;e Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Paloka ;Bahwa sekali lagi Tergugat tegaskan, orang tua Tergugat HERLING OROHmaupun kami Tergugat 1a dan Tergugat 1b tidak mempunyai hubunganhukum dengan Penggugat SAIDA THOMAS maupun dengan orang tuaPenggugat OSA THOMAS.

Lombogia ;Bahwa saksi mulai bekerja di tanah milik saksi sejak tahun 1964 sampaidengan tahun 1981 dan sekarang ini anak saksi yang melanjutkan bekerjadi tanah saksi tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik tanah sengketa tersebut, akantetapi sejak tahun 1964 sampai dengan tahun 1973 saksi pernah melihatbahwa yang mengolah dan bekerja di tanah sengketa tersebut adalah OSATHOMAS yaitu ayah dari Penggugat, dan selanjutnya pada tahun 1973yang bekerja dan mengolah tanah sengketa adalah HERLING

DAN EMES, telah berjanji sesuai dengan agamanya dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Para Tergugat ada sengketa mengenai tanah yangterletak di Desa Bangunan Wuwuk, Kecamatan Modayag, KabupatenBolaang Mongondow Timur ;e Bahwa setahu saksi, batasbatas tanah tersebut adalah sebagai berikut :e Utara berbatasan dengan Olah Bakir ;e Selatan berbatasan dengan sungai kecil ;e Timur berbatasan dengan jalan desa, dulunya dengan Lombogia ;14e Barat berbatasan

Pembanding/Tergugat : BALAI WILAYAH SUNGAI SULAWESI I KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT (KEMENTERIAN PUPR) Diwakili Oleh : Oktaviane Loura Lombogia, SH, MH, CLA
Terbanding/Penggugat : MEISKE MOGIE

) dan anaknyaYOSUKE KOTERA mulai menunjukkan halhalhal yang melanggarkepatutan dan ingin menguasai seluruh harta peninggalan orang tuapara tergugat, baik yang berada di Bitung (digugat secara tersendirimelalui Pengadilan Negeri Bitung) maupun yang berada di Manado,baik barang bergerak maupun barang tidak bergerak bahkan inginmemilikinya secara melawan hukum ;Apalagi setelah pada bulan juni tahun 2017 MINORU KOTERA(penggugat) membawa masuk rumah dan tinggal bersamanya seorangwanita bernama MEITY LOMBOGIA

dan anaknya YOSUKE KOTERAmembawa seorang wanita bernama CINDY LOMBOGIA dan tinggalbersama layaknya suami isteri dalam rumah panggung milik paratergugat yang sama sekali bukan haknya mereka ;Bahwa semakin hari kelakuan Penggugat MINORU KOTERA bersamaperempuan bernama MEITY LOMBOGIA, YOSUKE KOTERA danperempuan CINDY LOMBOGIA ingin menguasai harta peninggalanOrangtua para tergugat semakin jadi dimana, penguasaan penggugatdimulai dari tanah kebun yang dibeli orang tua para tergugat kepadaSIGAR WUNER

di Desa Karondoran Kecamatan Ranowulu Kota Bitungdan kebun kelapa seluas 11.175 m2 di Desa Karondoran KecamatanBitung Utara (sekarang Kecamatan Ranowulu) yang di beli dari JOUTJEM.PUNGUS, kedua kebun tersebut dibeli oleh ibu para Tergugat jauhsebelum menikah dengan penggugat namun dijual secara diamdiamhalaman 11 dari 27 halaman putusan Nomor :67/PDT/2019/PT MND14.15.dan melawan hukum oleh penggugat MINORU KOTERA danperempuan bernama MEITY LOMBOGIA (hal tersebut telah dilaporkantentang penggelapan

SulawesiUtara) ;Bahwa Penggugat MINORU KOTERA dan perempuan bernama MEITYLOMBOGIA juga menguasai harta milik peninggalan ibu para tergugatberupa Sertifikat Hak Milik No.485/ Malalayang Timur surat ukurtanggal 5 Oktober 2012 No.00112/ Malalayang Satu Timur/2012 seluas621 m2 atas nama FLORTJE HELENA SOMBA dan Mobil Merek HondaMobilio DB 1276 AT Model Minibus tahun pembuatan 2014 warnaMerah Tembaga atas nama GUSTAFF JOHANIS POLUAKAN yangsekarang ini digunakan oleh Penggugat dan perempuan bernamaMEITY LOMBOGIA

SEM GIEN LOMBOGIA, dibawah janji memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat ada masalah tanahyang terletak di Kelurahan Paslaten Kecamatan Tomohon Timur KotaTomohon ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat ada hubungan saudara yaitukakak beradik ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah anak dari Frans Wowor danJemima Posumah ; Bahwa Frans Wowor dan Jemima Posumah sudah meninggal ; Bahwa Jemima Posumah ada meninggalkan harta warisan berupa tanahyang terletak

Penggugat dibantah olehTergugat dengan mengajukan dalil bantahannya, maka kepada kedua belahpihak dibebani untuk membuktikan dalildalilnya masingmasing, dan terlebihdahulu akan dipertimbangkan tentang dailildalil Penggugat denganmempertimbangkan petitumpetitum gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda P 1 sampai dengan P 4dan selain itu Penggugat juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu saksiSEM GIEN LOMBOGIA

obyek sengketa, menurut pendapat Majelis Hakim oleh karenaternyata tidak pernah dimohonkan dan tidak pernah dilakukan pelaksanaan sitadimaksud, maka tentang petitum ini harus ditolak ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan petitum angka 3 yaitu menyatakan menurut hukum bahwatanah obyek sengketa adalah warisan Frans Wowor (almarhum) dan JemimaElisabeth Posuma (almarhumah) yang belum dibagi waris ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat yaitusaksi SEM GIEN LOMBOGIA

diperkuatdengan saksisaksi Tergugat yaitu saksi SYAMSUL dan saksi WILHELMINASOPHIA RORAH serta hasil pemeriksaan setempat bahwa tanah obyeksengketa adalah tanah yang terletak di Kelurahan Paslaten KecamatanTomohon Timur Kota Tomohon dengan batasbatas sebagai berikut Utaradengan Keluarga Polii Mongdong, Timur dengan Keluarga Posuma, Selatandengan Keluarga Eman Mokoginta, Barat dengan Jalan Raya Tomohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan keterangan saksi dariPenggugat yaitu saksi SEM GIEN LOMBOGIA

dan saksi LOURA MANTOUWserta saksi dari Tergugat yaitu saksi WILHELMINA SOPHIA RORAH dipersidangan yang didukung dengan bukti P 1, P 2, P 3 danP 4 terungkapfakta hukum bahwa tanah obyek sengketa sah menurut hukum adalah milik dariJemima Elisabeth Posuma ;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi dari Penggugat yaitu saksi SEMGIEN LOMBOGIA dan saksi LOURA MANTOUW yang didukung juga denganketerangan saksi dari Tergugat yaitu saksi WILHELMINA SOPHIA RORAHbahwa Jemima Elisabeth Posuma dan Frans Wowor adalah

pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat antara:Sumarni Trisnomulyo binti Trisnomulyo, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta (jualan Es),tempat kediaman di di Sangena RT 0010, RW005, belakang Pasar Sentral baru Poso,Kelurahan Kawua, Kecamatan Poso Kota Selatan,Kabupaten Poso, sebagai Penggugat;melawanRizki Saputra bin Sofyan Djaeni, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediamandi Lombogia

(dibelakang SMP 5 Lombogia),Kelurahan Lombogia, Kecamatan Poso Kota,Kabupaten Poso, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta memeriksa buktibuktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 April 2019 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Poso, tanggal 01 April2019 dalam register perkara Nomor 61/Pdt.G/2019/PA.Pso:1.

Gazali Malewa, umur 21 tahun, agama IslamPendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Slamet Riyadi, Rt.001,Rw.001, (di samping Kantor Perpustakaan Daerah),Kelurahan Lombogia, Kecamatan Poso Kota Utara,Kabupaten Poso, sebagai Penggugat;melawanRefli Musody bin Musody Erfandy, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di JalanPulau Kalimantan (Rumah Tahanan Negara Poso KelasIl), Kelurahan Gebangrejo, Kecamatan Poso Kota,Kabupaten Poso

Moh.Gazali Malewa, Umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan, Tempat tinggal di Jalan Slamet Riyadi, Rt.001, Rw.001, (di samping KantorPerpustakaan Daerah), Kelurahan Lombogia, Kecamatan Poso Kota Utara,Kabupaten Poso, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagaiberikut:Hal. 4 dari 17 Put. No. 55/Pdt.G/2019/PA.Pso2:a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Muthia danTergugat bernama Refli karena saksi adalah ayah kandung Penggugat;b.

Bahwa keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Fati mah binti Khan Ali, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Slamet Riyadi, Rt.001, Rw.001, (disamping Kantor Perpustakaan Daerah), Kelurahan Lombogia, KecamatanPoso Kota Utara, Kabupaten Poso, di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut:a.

Saksi Agustin Lombogia, menerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi menerangkan ia kenal dengan Pemohon dan memilikihubungan keluarga yakni Pemohon yang adalah adik iparnya dan ia kenaldengan ibu dari calon suami Cintami Herlia Pandey, karena areapelayanan ;Bahwa Pemohon ada di persidangan sehubungan dengan permohonanjin menikah anak dari Pemohon yang bernama Cintami Herlia Pandey;Bahwa Anak Pemohon akan menikah dengan lelaki yang bernama YosuaChristian Rumondor;Bahwa usia anak Pemohon dan calon suaminya

selanjutnya Pemohon menerangkan bahwa tidakmengajukan sesuatu lagi dan memohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan diatas;Menimbang, bahwa dari bukti surat P12 sampai dengan P. 5 yangdiajukan dalam persidangan dihubungkan dengan keterangan dari calon istrianak Cintami Herlia Pandey, calon suami Yosua Christian Rumondor, iou calonsuami anak Pemohon Sophia Welhelmina Sigar, 2 (dua) orang saksi yakni atasnama Agustin Lombogia

Lombogia, Kelurahan Lombogia, Kecamatan Poso Kota Utara,Kabupaten Poso, Provinsi Sulawesi Tengah, sehingga sejak saat ituantara antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpul danbertempat tinggal bersama lagi layaknya pasangan suami istri yangsah sampai sekarang; Putusan Nomor 689/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 108.

Lombogia;Sebelah Barat : Jalan Setapak:Dan di atas tanah tersebut berdiri bangunan rumah permanen dandibagian belakang berlantai dua adalah sah milik Karl Maurits Matheosalmarhum,4. Menyatakan menurut hukum tindakan/perbuatan yang dilakukan olehTergugat Il, adalah merupakan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daac);5. Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan Sertifikat Nomor 27 gambarsituasi/Surat Ukur Nomor 754 tahun 1978, dengan luas 968 m?

Lombogia;Sebelah Barat : Jalan Setapak;Dan di atas tanah tersebut berdiri bangunan rumah permanen dandibagian belakang berlantai dua adalah sah milik Karl MauritsMatheos almarhum:Halaman 6 dari 171 hal.Put. Nomor 859 K/Pdt/20204. Menyatakan menurut hukum tindakan/perbuatan yang dilakukan olehTergugat Il, adalah merupakan perbuatan melawan hukum(Onrechtmatige daad):5. Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan Sertifikat Nomor 27gambar situasi/surat ukur Nomor 754 tahun 1978, dengan luas 968 m7?

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Pemohon bernama APRILIA ANUGRAH MAINDOKA untuk menikah dengan seorang Laki-Laki bernama JUSTIN JEREMY HIERO LOMBOGIA;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

Sonya Joice Lombogia, Kepala BRI Unit Dolat rayat PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Kabanjahe;. Roy Arnando Swastanta, Mantri BRI Unit Dolat Rayat PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Kabanjahe;selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;NamaMELAWAN: Datsun SembiringTempat Tanggal Lahir : Kabanjahe, 20071977Jenis Kelamin : LakiLakiTempat Tinggal : JI. Ndokum Sironga Kec.

Penggugat) dananaknya YOSUKE KOTERA mulai menunjukkan halhalhal yangmelanggar kepatutan dan ingin menguasai seluruh hartapeninggalan orang tua para tergugat, baik yang berada di Bitung(digugat secara tersendiri melalui Pengadilan Negeri Bitung)maupun yang berada di Manado, baik barang bergerak maupunbarang tidak bergerak bahkan ingin memilikinya secara melawanhukum ;Apalagi setelah pada bulan juni tahun 2017 MINORU KOTERA(penggugat) membawa masuk rumah dan tinggal bersamanyaseorang wanita bernama MEITY LOMBOGIA

dan anaknyaYOSUKE KOTERA membawa seorang wanita bernama CINDYLOMBOGIA dan tinggal bersama layaknya suami isteri dalamrumah panggung milik para tergugat yang sama sekali bukanhaknya mereka ;Bahwa semakin hari kelakuan Penggugat MINORU KOTERAbersama perempuan bernama MEITY LOMBOGIA, YOSUKEKOTERA dan perempuan CINDY LOMBOGIA ingin menguasaiharta peninggalan orangtua para tergugat semakin jadi dimana,penguasaan penggugat dimulai dari tanah kebun yang dibeli orangtua para tergugat kepada SIGAR WUNER

di Desa KarondoranKecamatan Ranowulu Kota Bitung dan kebun kelapa seluas11.175 m2 di Desa Karondoran Kecamatan Bitung Utara(sekarang Kecamatan Ranowulu) yang di beli dari JOUTJEHalaman 12 dari 43 Putusan Nomor 174/Padt.G/2018/PN Mnd14.15.M.PUNGUS, kedua kebun tersebut dibeli oleh ibu para Tergugatjauh sebelum menikah dengan penggugat namun dijual secaradiamdiam dan melawan hukum oleh penggugat MINORUKOTERA dan perempuan bernama MEITY LOMBOGIA (haltersebut telah dilaporkan tentang penggelapan hak

oleh tergugatke Polda Sulawesi Utara dan sekarang ini berkasnya sudahberada di Kejaksaan Tinggi Sulawesi Utara) ;Bahwa Penggugat MINORU KOTERA dan perempuan bernamaMEITY LOMBOGIA juga menguasai harta milik peninggalan ibupara tergugat berupa Sertifikat Hak Milik No.485/ Malalayang Timur surat ukur tanggal 5 Oktober 2012 No.00112/ MalalayangSatu Timur/2012 seluas 621 m2 atas nama FLORTJE HELENASOMBA dan Mobil Merek Honda Mobilio DB 1276 AT ModelMinibus tahun pembuatan 2014 warna Merah Tembaga atas

namaGUSTAFF JOHANIS POLUAKAN yang sekarang ini digunakanoleh Penggugatdan perempuan bernama MEITY LOMBOGIA ;Padahal para tergugat masih mempunyai beban hutang kepadaPT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tok sehubungansewaktiu ibu para Tergugat masih hidup ada melakukan PerjanjianKredit atas tanah dan bangunan rumah kostkost an di KelurahanBahu lingkungan VII Kecamatan Malalayang Kota ManadoProvinsi Sulawesi Utara dengan pihak PT.BANK RAKYATINDONESIA (Persero) Tok sehingga sertifikat hak milik atas

Marthen Pongoh alias Marthen, dan Terdakwa IV.Alan Samuel Wenas alias Alan bersamasama dengan saksi Ricky Lakada, saksiAlfons Lombogia, saksi Ferry Silimang (Terdakwa dalam berkas terpisah) pada hariHal. 2 dari 12 hal.

Putusan No. 16 K/PID/2017panjangnya 4 (empat) meter menumbuk dinding rumah hingga rubuh/hancur,Saksi Ferry Silimang menggunakan sebuah kayu atau balok memukulkan kayutersebut ke dinding rumah saksi korban berulang kali hingga bocor, dan saksiAlfons Lombogia menggunakan sebuah balok memukulkan balok tersebut kedinding rumah saksi korban bagian depan sebelah kanan sampai tembus kekamar rumah berulang kali hingga bocor; Bahwa para Terdakwa melakukan pengrusakan terhadap rumah milik saksikorban karena

Alan Samuel Wenas yang beradadi samping kanan rumah saksi korban dengan menggunakan kayu balok yangpanjangnya 4 (empat) meter menumbuk dinding rumah hingga rubuh/hancur,Saksi Ferry Silimang menggunakan sebuah kayu atau balok memukulkan kayutersebut ke dinding rumah saksi korban berulang kali hingga bocor, dan saksiAlfons Lombogia menggunakan sebuah balok memukulkan balok tersebut kedinding rumah saksi korban bagian depan sebelah kanan sampai tembus kekamar rumah berulang kali hingga bocor;Bahwa para

Bahwa selanjutnya pada bulan April 2013 sekitar jam 04.00 wita, paraTerdakwa melintas di jalan lorong togop dan mereka berhenti didepan rumahsaksi Silvana Lombogia dan mereka melihat sebuah kendaraan sepeda motormerk Honda Revo warna merahhitam yang sedang terparkir di garasi, lalumereka turun dari kendaraan sepeda motornya, lalu Terdakwa melihatlinatsituasi disekitarnya dan ketika dirasa sepi dan aman, lalu terdawa II dan lelakiSalmin membuka pintu pagar dan setelah terbuka lelaki Salmin dan terdkawa

Bahwa selanjutnya pada bulan April 2013 sekitar jam 04.00 wita, paraTerdakwa melintas di jalan lorong togop dan mereka berhenti didepan rumahsaksi Silvana Lombogia dan mereka melihat sebuah kendaraan sepeda motormerk Honda Revo warna merahhitam yang sedang terparkir di garasi, lalumereka turun dari kendaraan sepeda motornya, lalu Terdakwa melihatlihatsituasi disekitarnya dan ketika dirasa sepi dan aman, lalu terdawa II dan lelakiSalmin membuka pintu pagar dan setelah terbuka lelaki Salmin dan terdkawa

Saksi SILVANA LOMBOGIA, telah berjanji sesuai dengan agamanyadidepan persidangan dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa para Terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena telahmengambil sepeda motor milik saksi ;e Bahwa sepeda motor milik saksi adalah sepeda motor merek HondaRevo warna hitam nomor polisi DB 5630 KJ beserta STNK saksi yangdisimpan dalam bagasi sepeda motor tersebut ;e Bahwa sepeda motor saksi tersebut hilang pada hari Senin tanggal 08April 2013 sekitar pukul 04.00

Ktg26persidangan, maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa pada rentang waktu antara bulan September 2012 sampai tanggal3 Juli 2013, bertempat di rumah saksi Silvana Lombogia di Jalan TogopKelurahan Kotamobagu, Kecamatan Kotamobagu Barat KotaKotamobagu, di tempat kost saksi Alexander Lantaa di KelurahanTumubui Kecamatan Kotamobagu Timur Kota Kotamobagu, di tempatkost saksi Junanto Hermawan Dotulong di Kelurahan TumubuiKecamatan Kotamobagu Timur Kota Kotamobagu, di

halaman MesjidDarussalam Kelurahan Motoboi Kecamatan Kotamobagu Selatan KotaKotamobagu, di halaman Mesjid Assobirin Jalan AKD Desa Poyowa KecilKecamatan Kotamobagu Selatan Kota Kotamobagu, Terdakwa ,bersamasama dengan Terdakwa II dan lelaki bernama Salmin Manangintelah mengambil sepeda motor jenis Honda Blade dan Honda Revo milikdari saksi Silvana Lombogia, saksi Alexander Lantaa, saksi JunantoHernawan Dotulong, saksi Zaldin Dotulong, saksi Suniati Makalalag dansaksi Subali Kusno ;Bahwa Terdakwa

Saksi Agustin Lombogia, menerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi menerangkan ia kenal dengan Pemohon sebagai temanpelayanan dan tidak memiliki hubungan keluarga, sedang orangtua calonistri adalah adik iparnya;Bahwa Pemohon ada di persidangan sehubungan dengan permohonanjin menikah anak dari Pemohon yang bernama Yosua ChristianRumondor;Bahwa Anak Pemohon akan menikah dengan perempuan yang bernamaCintami Herlia Pandey;Bahwa usia anak Pemohon 17 (tujuh belas) tahun dan calon istrinya,Cintami Herlia Pandey

bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan bahwa tidakmengajukan sesuatu lagi dan memohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan diatas;Menimbang, bahwa dari bukti surat P12 sampai dengan P. 6 yangdiajukan dalam persidangan dihubungkan dengan keterangan dari calon istrianak Cintami Herlia Pandey, calon suami Yosua Christian Rumondor, Bapakcalon istri anak Pemohon Chrestian Pandey, 2 (dua) orang saksi yakni atasnama Agustin Lombogia

Bahwa YUNUS SUMENDAP(alm ayah) dan FANNY KALEY(ibu) adalahorang tua dari pemohon yang menikah di Surabaya dan pada tahun 1982orang tua Pemohon pindah ke Poso dan hidup di kelurahan Lombogia;2. Bahwa oleh karena kerusuhan Poso tahun 2000, Rumah kediamanPemohon dan orang tua pemohon terbakar sehingga mengakibatkanbanyak dokumen yang musnah termasuk KTP, Akta kelahiran, KartuKeluarga;3. Bahwa disaat itu ayah Pemohon mengungsi ke Gorontalo terpisahbersama keluarga Pemohon yang kembali ke Palu;4.

Fotokopi Surat keterangan Lurah Lombogia no 217/189/Lbg/VII/2021selanjutnya diberitanda P34. Fotokopi Surat Keterangan No 470/253/Sekr/Dukcapil atas nama HenkySumendap selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotokopi Surat Kehilangan No SKH/&28/VI/YAN 2.4/2021/Sulteng/ResPoso;selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotokopi Surat Keterangan No. 474.4/Pem/LU II/1032;selanjutnya di beritanda P6;7. Fotokopi Raport SMA atas nama Henky Francis Sumendap, selanjutnyadiberi tanda P7;8.

Lombogia Kec. Poso Utara Kab. Poso sambilmenunggu angkutan umum yang Terdakwa sudah pesan dan sekira pukul 17.30 WitaTerdakwa berangkat menuju Palu.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014 sekira pukul 02.00 Wita Terdakwa sampai diPalu dan langsung di BTN milik Terdakwa di Kel.

Lombogia Kec. Poso Utara Kab. Poso sambilmenunggu angkutan umun yang Terdakwa sudah pesan dan sekira pukul 17.30 WitaTerdakwa berangkat menuju Palu.5 Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014 sekira pukul 02.00 Wita Terdakwa sampai diPalu dan langsung di BTN milik Terdakwa di Kel.

Lombogia Kec. Poso Utara Kab. Pososambil menunggu angkutan umun yang Terdakwa sudah pesan dan sekira pukul 17.30Wita Terdakwa berangkat menuju Palu.5 Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014 sekira pukul 02.00 Wita Terdakwasampai di Palu dan langsung di BTN milik Terdakwa di Kel.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fikri Dama bin Djoni Dama) terhadap Penggugat (Angelina Lombogia

binti Hardi Lombogia);