Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Lulut Pungkasadi alias Pupung Bin Subiyari
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RISKA APRILIANA,SH.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TEGUH ADRENG PANGGAYUH Bin LULUT SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEGUH ADRENG PANGGAYUH Bin LULUT SANTOSO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 . ( delapan ) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
UMI PRATIWI , SH
Terdakwa:
Teguh Adreng Panggayuh Bin Lulut Santoso

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEGUH ADRENG PANGGAYUHbin LULUT berupa pidana penjara selama 1( satu ) tahun. dikurangiselama terdakwa berada di dalam tahanan sementara,dengan perintahtetap ditahan.3.

perbuatannya,Terdakwa merasa bersalan dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Surat Tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaan danpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TEGUH ADRENG PANGGAYUH bin LULUT

yangmempunyai kapasitas sebagai yang berhak dan berkemampuan = untukmempertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa penguraian unsur barang siapa bertujuanmenentukan kejelasan orang sebagai yang dimaksud oleh Penuntut Umumguna menghindari kekeliruan orangnya (error in persona) serta untukmempertegas kedudukan dari orang yang diajukan ke persidangan sebagainatuurlijke persoon atau sebagai rechts persoon;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan TerdakwaTEGUH ADRENG PANGGAYUH Bin LULUT

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEGUH ADRENG PANGGAYUHBin LULUT SANTOSO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8( delapan ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Lulut Hermanto Bin Abd. Latif) terhadap Penggugat (Milly Atika Ulfa Binti Ahmadin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Milly Atika Ulfa Binti Ahmadin
Tergugat:
Lulut Hermanto Bin Abd. Latif

M E N G A D I L I

1.Menyatakan terdakwa 1.NYOTO LULUT NUGROHO BIN MUKMIN dan terdakwa II YOVI MARTIN BIN SULADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN,

2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.NYOTO LULUT NUGROHO BIN MUKMIN dan terdakwa II YOVI MARTIN BIN SULADI oleh karena itu dengan pidana masing-masing selama 1 (satu) Tahun

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

4.Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan

5.

Penuntut Umum:
YUSMAN LIYANTO, SH
Terdakwa:
1.NYOTO LULUT NUGROHO Bin MUKMIN
2.YOVI MARTIN Bin SULADI

Setelah bertemu saksi korban Wisnu Pratama Bin Yadin kemudian ParaTerdakwa Nyoto Lulut Nugroho Bin Mukmin meminta roko kepada saksi korban WisnuPratama Bin Yadin akan tetapi saksi korban tidak ada rokok, dikarenakan saksi korbanWisnu Pratama Bin Yadin tidak ada rokok kemudian Para Terdakwa Nyoto LulutNugroho Bin Mukmin langsung purapura menuduh saksi korban Wisnu Pratama BinYadin telah memukul adik Para Terdakwa Nyoto Lulut Nugroho Bin Mukmin akan tetapisaksi korban Wisnu Pratama Bin Yadin menjawab

Akbar Maualana BinMujiburahman untuk menemui adik Para Terdakwa Nyoto Lulut Nugroho Bin Mukminkea rah BK. 11 dengan posisi Para Terdakwa II Yovi Martin Bin Suladi berboncengandengan saksi korban Wisnu Pratama Bin Yadin sedangkan Para Terdakwa Nyoto LulutNugroho Bin Mukmin berboncengan dengan saksi Baihaki Faturahman Bin Muhaimin.Setelah sampai di BK 11 Para Terdakwa Nyoto Lulut Nugroho Bin Mukmin meminjam1 (Satu) unit Hp Oppo Tipe A37 warna gold dengan No.

Pada saat diperjalanan sepeda motor miliksaksi korban Wisnu Pratama Bin Yadin kehabisan bensin dan kemudian ParaTerdakwa II Yovi Martin Bin Suladi menyuruh Para Terdakwa Nyoto Lulut Nugroho BinMukmin untuk perpindah boncengan dengan Para Terdakwa II Yovi Martin Bin Suladidan menyuruh saksi korban Wisnu Pratama Bin Yadin untuk menunggu ditempatdikarenakan Para Terdakwa Nyoto Lulut Nugroho Bin Mukmin bersama ParaTerdakwa II Yovi Martin Bin Suladi akan pergi menuju rumah nenek Para Terdakwa Nyoto Lulut

Akan tetapi Para Terdakwa Nyoto Lulut Nugroho Bin Mukmin dan ParaTerdakwa II Yovi Martin Bin Suladi kabur pulang ke rumah di Desa Gumawang sambilmembawa Handphone milik saksi korban Wisnu Pratama Bin Yadin dan saksi BaihakiFaturahman Bin Muhaimin dan Hp milik saksi korban Wisnu Pratama Bin Yadintersebut dijual oleh Para Terdakwa Nyoto Lulut Nugroho Bin Mukmin kepada sdr.Galih dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) sedangkan Hp milik saksiBaihaki Faturahman Bin Muhaimin dijual kepada teman

(tiga juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan Terdakwa NYOTO LULUT NUGROHO Bin MUKMIN dan Terdakwa Il YOVI MARTIN Bin SULADIyang pada pokoknya sebagai berikut :TERDAKWA I: Nyoto Lulut Nugroho Bin MukminBahwa terdakwa sudah mengerti isi dari dakwaan dan membenarkan identitasnyadalam surat dakwaan adalah Nyoto Lulut Nugroho Bin Mukmin.Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya sewaktu diberikan di depan penyidikserta dalam keadaan sehat jasmani dan rohani

1. Menyatakan terdakwa Danang Tri Lulut telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan , sebagaimana dalam dakwaan tunggal tersebut.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun.

Penuntut Umum:
1.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
2.HELENA YUNIWASTI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
DANANG TRI LULUT

Penggugat:
LULUT ANGGANINGRUM
Tergugat:
PT KIMIA FARMA PERSERO Tbk Unit Kerja PT KIMIA FARMA PLANT SEMARANG

MULYADI Alias SUHA Alias SELUT Alias LULUT Bin SAEFUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 4 bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MULYADI Alias SUHA Alias SELUT Alias LULUT Bin SAEFUDIN

:PDM 61/BANTUL/Epp.2/04/ 2015 yang dibacakan di persidangan pada tanggal24 Juli 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan dengan menyatakan :1.Menyatakan terdakwa RAMDANI Alias CIMOY Alias MAMAD AliasOJOS Bin ABEN dan terdakwa II MULYADI Alias SUHA Alias SELUTAlias LULUT Bin SAIFUDIN bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP..

Putusan No.94/Pid.B/2015/PN.Btl.MULYADI Alias SUHA Alias SELUT Alias LULUT BinSAIFUDIN , saksi AGUS RIANTO Bin SUJANA, saksiHAERUL SALEH Bin M.SYARIFUDIN dan saksi WARSO BinSUWARTO, HENI SUSILOWATI (DPO), MIRA (DPO),PASARIDUN Alias SALIDUN (DPO), DADAN Alias KARDUN(DPO), ALI (DPO), AEB (DPO), DEDE SUHERMAN AliasTIHUL (DPO), RIZAL PRASETYA Alias PATLOT (DPO),HENDAR (DPO) dan BOBOY (DPO) berada di PantaiParangtritis berwisata sambil merencanakan mencari sasarantoko yang bisa diambil barangbarangnya

BinSAIFUDIN membawanya keluar toko kemudian diterima danditata di dalam bak truck oleh terdakwa IIl WARSO BinSUWARTO, DEDE SUHERMAN Alias TIHUL (DPO) danHENDAR (DPO);bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut,saksi AGUS RIANTO Bin SUJANA, saksi HAERUL SALEHBin M.SYARIFUDIN, terdakwa RAMDANI Alias CIMOY AliasMAMAD Alias OJOS Bin ABEN, terdakwa II MULYADI AliasSUHA Alias SELUT Alias LULUT Bin SAIFUDIN, HENISUSILOWATI (DPO), MIRA (DPO), PASARIDUN AliasSALIDUN (DPO), DADAN Alias KARDUN (

MULYADI Alias SUHAAlias SELUT Alias LULUT Bin SAEFUDIN yang identitas para terdakwa dalamsurat dakwaan telah sesuai dan diakui kebenarannya oleh Para Terdakwa, sertapara Terdakwa telah dewasa dan berada dalam keadaan sehat jasmani danrohani sehingga dengan demikian unsur pertama tersebut telah terpenuhi atasdiri Para terdakwa ;Ad. 2.

MULYADI Alias SUHA Alias SELUTAlias LULUT Bin SAEFUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 4 bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MULYADI Alias SUHA Alias SELUT Alias LULUT Bin SAEFUDIN

surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal24 Agustus 2015, Nomor : 68/PID/2015/PT YYK. tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumPenuntut Umum No.Reg.Perkara:PDM61/BANTULEpp/04/2015 tanggal 22April 2015, Para Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa RAMDANI Alias CIMOY Alias MAMAD Alias OJOSBin ABEN dan terdakwa II MULYADI Alias SUHA Alias SELUT Alias LULUT

dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015sekitar pukul 18.00 WIB terdakwa RAMDANI Alias CIMOYAlias MAMAD Alias OJOS Bin ABEN dan terdakwa IlMULYADI Alias SUHA Alias SELUT Alias LULUT

lagi ke arah utara dansesampainya di bundaran Gabusan Sewon Bantul,rombongan yang lainnya telah menunggu;e bahwa selanjutnya disepakati pembagian tugas, yaitu saksiHAERUL SALEH Bin M.SYARIFUDIN beserta istrinya, HENISUSILOWATI (DPO)mengendarai mobil Suzuki Ertiga warnahitam Nomor Polisi tidak diketahui, saksi AGUS RIANTO BinSUJANA dan MIRA (DPO) mengendarai mobil ToyotaAvanza, sedangkan terdakwa RAMDANI Alias CIMOY AliasMAMAD Alias OJOS Bin ABEN, terdakwa II MULYADI AliasSUHA Alias SELUT Alias LULUT

BinSAIFUDIN membawanya keluar toko kemudian diterima danditata di dalam bak truck oleh terdakwa III WARSO BinSUWARTO, DEDE SUHERMAN Alias TIHUL (DPO) danHENDAR (DPO);bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut,saksi AGUS RIANTO Bin SUJANA, saksi HAERUL SALEHBin M.SYARIFUDIN, terdakwa RAMDANI Alias CIMOY AliasMAMAD Alias OJOS Bin ABEN, terdakwa II MULYADI AliasSUHA Alias SELUT Alias LULUT Bin SAIFUDIN, HENISUSILOWATI (DPO), MIRA (DPO), PASARIDUN AliasSALIDUN (DPO), DADAN Alias KARDUN (

MULYADIAlias SUHA Alias SELUT Alias LULUT BinSAEFUDIN oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 ( tiga ) tahundan 6( enam ) bulan ;2. Menguatkan putusan Pengadilan NegeriBantul tersebut untuk selebihnya.3. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan.4.

Lulut Utomo = Rp. 31.500.000,00 ( Tiga Puluh Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);

b, Retno Muninggar = Rp. 12.922.000,00 ( Dua Belas Juta Sembilan Ratus Dua Puluh Dua Ribu Rupiah);

4. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;

5. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp 365.000,00 (Tiga Ratus Enam Puluh Lima Ribu Rupiah);

Penggugat:
1.Lulut Utomo
2.Retno Muninggar
Tergugat:
PT Garuda Mitra Sejati atau The Rich Jogja Hotel

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa almarhumah Saenah Binti Materjosamiran/Madrejosamiran telah meninggal dunia pada tanggal meninggal pada tanggal 10 Februari 1992;
3. Menetapkan ahli waris dari pewaris almarhumah Saenah Binti Materjosamiran/Madrejosamiran adalah :

3.1 Saini binti Lulut, Perempuan, umur 57 tahun, anak kandung sebagai Pemohon I

1. Saemah binti Lulut , Perempuan, umur 54 tahun, Anak kandung sebagai pemohon

II;

LULUT DWI SAPUTRO Bin PAMUJI dan terdakwa 3.

Terdakwa:
1.ADI SAMSUL Bin RODIN
2.LULUT DWI SAPUTRA Bin PAMUJI
3.NIZAR RAMADHAN Bin SUPARNO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Muang Sakti Amrulloh Bin Lulut Hadi Waluyo, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut

Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, SH
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Muang Sakti Amrulloh Alias Obeng Bin Lulut Hadi Waluyo

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Koedo Loeloed alias Koedo Loeloet alias Kudo Lulut bin Mertowidjojo, yang telah meninggal dunia pada 15 Pebruari 2012adalah :

2.1.Purwatiningsih binti Kudo Lulut , sebagai Anak perempuan;

2.2 Dwi Ayuningsih binti Kudo Lulut sebagai Anak kandung

>2.3 Trias Kudotomo bin Kudo Lulut, sebagai anak kandung

2.4 Brojo Basuki bin Kudo Lulut sebagai Anak kandung

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 667.000,00,- (enam ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Koedo Loeloed alias Koedo Loeloet alias Kudo Lulut bin Mertowidjojo, yang telah meninggal dunia pada 15 Pebruari 2012adalah :

2.1.Purwatiningsih binti Kudo Lulut , sebagai Anak perempuan;

2.2 Dwi Ayuningsih binti Kudo Lulut sebagai Anak kandung

>2.3 Trias Kudotomo bin Kudo Lulut, sebagai anak kandung

2.4 Brojo Basuki bin Kudo Lulut sebagai Anak kandung

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 667.000,00,- (enam ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Danang Tri Lulut Bin Poniran tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit handphone merek Apple Iphone XRA Coral 64 GB dengan nomor IMEI 1=

Terdakwa:
DANANG TRI LULUT Bin PONIRAN

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

Lulut Vidiarto yangmasih masuk dalam daftar pencarian orang (dpo) datang bersamadengan temannya di Kamels Restaurant yang terletak di JI.

Lulut Vidiarto namun setelah sampaidi toko Pet Shop mendapat informasi bahwa sdr. Lulut Vidiarto pergi keJakarta.Setelah mendapat informasi bahwa sdr. Lulut Vidiarto pergi ke Jakarta,saksi Putri Pangestu dan saksi Sugiati berusaha mencari keberadaansepeda motor miliknya yang sebelumnya disewa oleh sdr.

Lulut Vidiarto baru membayarsebagian sebanyak Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan selesaimasa sewa / rental adalah tanggal 28 april 2014.Bahwa pada tanggal 28 April 2014 saksi bersamasama dengan saksiSugiati menemui sdr. Lulut Vidiarti di toko Pet Shop, tempat dimana sdr.Lulut Vidiarto sering main ditempat itu.Bahwa pada saat itu sdr. Lulut Vidiarto berkata jika sepeda motortersebut akan diperpanjang masa sewanya hingga tanggal 02 Mei 2014namun hingga kini sdr.

Lulut Vidiarto di toko Pet Shop dan pada saatitu sdr. Lulut Vidiarto berkata jika masa sewa kedua unit sepeda motortersebut diperpanjang hingga tanggal 02 Mei 2014.Bahwa sampai sekarang sdr. Lulut Vidiarto tidak lagi bisa ditemui dansaksi mendapatkan informasi jika 2 (dua) unit sepeda motor yang telahdisewa oleh sdr.

Lulut Vidiartomenyatakan jika kedua unit sepeda motor tersebut adalah miliknyasendiri.Bahwa pada saat menjaminkan kedua unit sepeda motor dalam perkaraini maka sdr. Lulut Vidiarto tidak menyertakan dan / atau menunjukkanbuku bukti kepemilikan kedua kendaraan bermotor tersebut namun hanyamenyertakan masingmasing STNKnya.Bahwa terdakwa percaya kepada sdr. Lulut Vidiarto karena sdr.