SON langsungmengejar Saksi Korban NOPRIYADI dan Saksi DIAN LUPITA SARI danmenodongkan Senjata Tajam jenis Pisau kepada Saksi KorbanNOPRIYADI dan Saksi DIAN LUPITA SARI yang lain dan mengambilSepeda Motor Yamaha Mio Soul warna merah Milik Saksi KorbanNOPRIYADI, selanjutnya peran Sdr.

SON langsungmengejar Saksi Korban NOPRIYADI dan Saksi DIAN LUPITA SARI danmenodongkan Senjata Tajam jenis Pisau kepada Saksi KorbanNOPRIYADI dan Saksi DIAN LUPITA SARI yang lain dan mengambilSepeda Motor Yamaha Mio Soul warna merah Milik Saksi KorbanHalaman 8 dari 44 Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN CrpNOPRIYADI, selanjutnya peran Sdr.

SON langsung mengejar Saksi KorbanNOPRIYADI dan DIAN LUPITA SARI dan menodongkan Senjata Tajam jenisPisau kepada Saksi Korban NOPRIYADI dan DIAN LUPITA SARI yang lain danmengambil Sepeda Motor Yamaha Mio Soul warna merah Milik Saksi KorbanNOPRIYADI, selanjutnya peran Sdr.

FBogor mengikuti daribelakang, sampai ditempat saksi Lupita Dewi alias Mami di sebuah Villa di wilayah BatuMalang kemudian saksi saksi Ahmad Agus Saeri alias Heri yang bertransaksi tawar menawardengan saksi Lupita Dew ialias Mami dan disepakati mobil Toyota Avanza No.Pol FBogorharganya Rp. 21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah), keesokan harinya mobil setelahdibayar, mobil beserta STNK dan kunci kontaknya diserahkan kepada saksi Lupita Dewi aliasMami, uang diterima oleh saksi Ahmad Agus Saeri

F 1091 AB warna hitam, maka yang diproses oleh PolresProbolinggo adalah yang terkait dengan mobil tersebut.Bahwa diduga para pelaku adalah sindikat kendaraan roda empat hasil kejahatan.Bahwa dari Lupita Dewi alias Mami, didapatkan namanama pelku lainnya yakni,Ahmad Agus Saeri alias Heri serta Sutrisno.Bahwa dari pemeriksaan Ahmad Agus Saeri alias Heri diketahui peran terdakwaadalah mengantarkan dengan cara mengemudikan mobil Toyota Avanza hasilcurian tersebut ke Malang menamui Lupita Dewi alias Mami

dijawab iya, sampai ditempat Lupita Dewi alias Mami di sebuah Villa diwilayah Batu Malang terdakwa sempat bilang kepada Lupita Dewi alias Mami sayatidak ikut apaapa, saya tidak kenal dengan yang jual juga, dan saya tidak tahu asal usulmobil, kemudian saksi Ahmad Agus Saeri alias Heri yang bertransaksi tawar menawardengan Lupita Dewi alias Mami dan disepakati mobil Toyota Avanza No.Pol FBogorharga gadainya Rp. 21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah), keesokan harinya mobilsetelah dibayar di pinggir

ISNARWATI,
2.faisal arie johan
3.fariz surya herlambang
4.reiza linda lupita

Menetapkan bahwa telah lahir seorang anak perempuan anak pertama Pemohon yang diberi nama FRIZA LUPITA PRATIWI, lahir di Jember, pada hari Rabu, Tanggal 22 September 2010 ;3.

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember untuk mencatat atau mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu, serta menerbitkan Satu Akta Kelahiran atas nama FRIZA LUPITA PRATIWI, Jenis kelamin perempuan, lahir di Jember, pada hari Rabu, tanggal 22 September 2010 adalah anak kandung, dari pasangan suami-istri bernama Muhammad Lutfi dan Fina Alfi Fariham ;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menetapkan bahwa telah lahir seorang anak jenis Perempuan anak pertama Pemohonyang diberi nama FRIZA LUPITA PRATIWI lahir di Jember, pada hari Rabu,Tanggal 22 September 2010 ;Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jemberuntuk mencatat atau mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu, sertamenerbitkan Satu Akta Kelahiran atas nama FRIZA LUPITA PRATIWI , Jeniskelamin perempuan lahir di Jember, pada hari Rabu,

Foto copy Surat Keterangan Kenal Lahir Nomor: 474.1/85/01.2001/2012 Tanggal18 Juni 2012 atas nama FRIZA LUPITA PRATIWI , setelah dicocokkan denganaslinya kemudian diberi materai cukup dan selanjutnya diberi tanda P.4 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu .

Benar Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki bernama MuhammadLutfi pada tanggal 28 Juli 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 457/105/VII/2010 Tanggal 28 Juli 2010 ;e Bahwa, benar dari perkawinan Pemohon dengan seorang Lakilaki bernamaMuhammad Lutfi tersebut telah dikaruniai seorang anak perempuan yang diberi namaFRIZA LUPITA PRATIWI lahir di Jember, pada hari Rabu, tanggal22 September 2010 ;e Bahwa, benar anak pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa, benar Pemohon sangat

menurut hukum oleh karena itu dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan tersebut adalah untuk kepentingan sianak tersebut, maka segala biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan ini harusdibebankan seluruhnya kepada Pemohon ;Memperhatikan Undang Undang serta KetentuanKetentuan hukum lainnya yangbersangkutan dengan permohonan ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menetapkan bahwa telah lahir seorang anak perempuan anak pertama Pemohon yangdiberi nama FRIZA LUPITA

PRATIWI, lahir di Jember, pada hari Rabu,Tanggal 22 September 2010 ;Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jemberuntuk mencatat atau mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu, sertamenerbitkan Satu Akta Kelahiran atas nama FRIZA LUPITA PRATIWI, Jeniskelamin perempuan, lahir di Jember, pada hari Rabu, tanggal 22 September 2010adalah anak kandung, dari pasangan suamiistri bernama Muhammad Lutfi danFina Alfi Fariham ;4.

Lupita......1. Lupita Susanto lahir di Surabaya pada tanggal 31 Agustus 1991sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.95/WNI/1992 (bukti P9) ;2. Daniel Susanto lahir di Surabaya pada tanggal 15 November 1998 sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran No. 3084/WNI/1998 (bukti P10)6.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 95/WNI/1992, tertanggal 01 Mei1992, atas nama Lupita Susanto, bukti P9 ;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3084/WNI/1998, tertanggal 18Desember 1998, atas nama Daniel Susanto, bukti P10 ;6. Fotocopy Kartu Keluarga N.I.K. 3578090201089340, tertanggal 28September 2012, Kel. Rungkut Tengah, Kec. Gunung Anyar Surabaya, bukti P1 >7.

Lupita Susanto, 4.D&@NiGl SUBEIIO.~ one nenn nn nnn men nn nme nemo nnnennennamensnansnse Bahwa saksi tahu suami Pemohon sudah meninggal pada tanggal 26 Mei2012 ;e Bahwa anak nomor 4 (Empat) Pemohon tersebut yakni Daniel Soesantosaat ini masih dibawah umur dan sekarang dalam pengawasan dan asuhanPemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menjual 1/16 harta peninggalanalmarhum suami pemohon yang diperoleh dari kedua orang tua almarhumsuaminya yang bernama Indroharto Djiwokoesoemo dahulu bernama Djie

Lupita Susanto, 4.Daniel SUSaINt0,

PRISKA PRATIWI LUPITA SARI, lahir di Bandung, pada tanggal 27September 1992, jenis kelamin perempuan ;2. AJIMAS DEWO, lahir di Sumedang, pada tanggal 29 Nopember 2000,jenis kelamin lakilaki ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Januari 2009 suami Pemohon bernamaIr.

PRISKA PRATIWI LUPITA SARI, lahir di Bandung, pada tanggal 27September 1992, jenis kelamin perempuan ;2. AJIMAS DEWO, lahir di Sumedang, pada tanggal 29 Nopember 2000,jenis kelamin lakilaki ;Bahwa suami Pemohon Ir. Suratno tersebut telah meninggal dunia pada hariSenin tanggal 05 Januari 2009 di Rumah Sakit Sentra Medika, Jakarta ; Bahwa Pemohon bersama suami almarhum Ir. Suratno memiliki harta bersamadiantaranya berupa Sebidang tanah seluas 714 M?

SURATNO, diantaranya yaitu : PRISKA PRATIWI LUPITA SARI, memberikan keterangan yang pada pokoknyaSEDAGE! GNIKU ~mnmn mn mmm nnn ennai nmin nnmmmnnnminmmnnmmnnmmen meme Bahwa benar saksi adalah anak kandung dari pasangan suami isteri, Ir.Suratno dengan Eulis Nuryani (Pemohon) :e Bahwa benar ayah saksi, Ir.

SURATNO dengan EULIS NURYANI (bertanda P2) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 0239/IST/CS/1993 atas namaPRISKA PRATIWI LUPITA SARI (bertanda P3) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 417/BI/PP/2001 atas namaAJIMASDEWO (bertainda P=4)) 5

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Timur diMartapura untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diOKUT telah dilahirkan dari perkawinan suami SUKARNI dan istriNURWATI anak Perempuan yang bernama SEKAR LUPITA SARI padatanggal 12 September 2010;3.

Saksi TUGIYONO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih keluarga Pemohon ; Bahwa benar anak pemohon dilahirkan di OKUT pada tanggal 12September 2010 ;Bahwa benar SEKAR LUPITA SARI adalah anak kandung darisuami/istri yang bernama SUKARNI dan NURWATI ; Bahwa benar anak pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukmelengkapi administrasi kependudukan; Saksi WIWIK:yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi

keluarga Pemohon ; Bahwa benar anak pemohon dilahirkan di OKUT pada tanggal 12September 2010 ;Bahwa benar SEKAR LUPITA SARI adalah anak kandung darisuami/istri yang bernama SUKARNI dan NURWATI ; Bahwa benar anak pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukmelengkapi administrasi kependudukan ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon ~ Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahirananak pemohon tersebut

Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilan. berpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa pemohon sesuai keterangan saksi TUGIYONO dan WIWIK bahwabenar anak pemohon yang bernama SEKAR LUPITA

Memberikan dispensasai kepada anak Pemohon yang bernama DENI SAPUTRA bin RISTAM untuk menikah dengan calon isterinya bernama LUPITA SARI binti TIMIN; --------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah); -------------

perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh : Pemohon, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,Tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, Dalam hal inimewakili anak kandung Pemohon yang bernama : DENISAPUTRA bin RISTAM, Umur 18 Tahun 4 bulan, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempatkediaman di Dusun Cikembulan RT.010 RW.006 DesaJeruklegi Kulon, Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacapuntuk menikah dengan LUPITA

Bahwa anak Pertama Pemohon yang bernama DENI SAPUTRA binRISTAM akan menikah dengan LUPITA SARI binti TIMIN akan tetapibelum CUKUP UMUT ; 9 22222 non nnn non enn en ene nnn ne nnn ene nee. Bahwasyaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun.

sepakat akan melangsungkanpernikahan, dan orang tua DENI SAPUTRA bin RISTAM telah melamarLUPITA SARI binti TIMIN serta lamaran tersebut sudah diterima; Bahwa ia khawatir terjadi pelanggaran terhadap norma agama kalau tidaksegera dinikahkan; 222 222 202 non noe nen one one Bahwa ia telah siap untuk menjadi seorang suami dan / atau kepala rumahTANQQA = no oon nnn nn nnn nan nnn nn nnn non nnn non nnn ne nn en nee enn nenBahwa disamping itu Pemohon telah menghadirkan calon isteri anakPemohon bernama : LUPITA

Lupita Audi Wardani ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sukapura Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

Lupita Audi Wardani ;Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ill tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuanlain;Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohonll ;2. Adi Miarto bin bin SunarjoMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 hal.

Lupita Audi Wardani ; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohonll; Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat maupun keterangansaksi saksi tersebut, Pemohon dan Pemohon Il membenarkannya ;Hal. 5 dari 10 hal.

Lupita Audi Wardani ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sukapura Kabupaten Probolinggo, tempatdimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1987 di rumah orang tua Pemohon IlDesa Sukapura Kecamatan Sukapura Kabupaten Probolinggo adalah sah,karena sudah sesuai dengan Hukum Agamanya a

LUPITA AMANDA melalui saksi SRI AGUS BUDI SANTOSO bin M. KAMSIDI 1 buah charger merk Xiomi warna hitam. 1 buah kantong merk Vivan warna coklat. 1 buah Headset/earphone warna hijau kombinasi hitam. 1 buah jam tangan merk Garmin hitam kombinasi hijau dan biru. 1 (satu) buah Jas hujan warna biru merk Big Fish. 1 (satu) Kemasan/Dusbox jam tangan GARMIN FORERUNNER 910XT TRIATHLON warna hitam dengan nomor seri 331045136.

LUPITA AMANDA melalui saksi SRI AGUSBUDI SANTOSO bin M. KAMSIDIe 1 buah charger merk Xiomi warna hitam.e 1 buah kantong merk Vivan warna coklat.1 buah Headset/earphone warna hijau kombinasi hitam.1 buah jam tangan merk Garmin hitam kombinasi hijau dan biru.1 (satu) buah Jas hujan warna biru merk Big Fish.1 (satu) Kemasan/Dusbox jam tangan GARMIN FORERUNNER 910XTTRIATHLON warna hitam dengan nomor seri 331045136.Dikembalikan kepada saksi SRI AGUS BUD! SANTOSO bin M.

LUPITA AMANDA (Pengelola Hotel Mesa Stila);Bahwa terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) buah taspunggung/ransel merk OAKLEY warna hitam yang berisi 1 (satu) buahcamera merk Gopro Hero3 H3S+A1214C5DFDA, 1 buah baterai GoProwarna hitam, 1 buah tempat chas baterai warna hitam adalah tanpa seijindan sepengetahuan dari pemiliknya yaitu PT.

LUPITA AMANDA (Pengelola HotelMesa Stila) dan terdakwa mengambil barang berupa 1 buah charger merk Xiomiwarna hitam, 1 buah kantong merk Vivan warna coklat, 1 buah Headset/earphonewarna hijau kombinasi hitam, 1 buah jam tangan merk Garmin hitam kombinasihijau dan biru, 1 (Satu) buah Jas hujan warna biru merk Big Fish, 2 (dua) pasangCalf Compresssion merk Skhechers (kaos kaki), Uang sebesar Rp.100.000.

LUPITA AMANDA melalui saksi SRI AGUSBUDI SANTOSO bin M.

ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini yang diajukan oleh;Pemonon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Mootinelo, Desa Botubilotahu,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon,LawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada,tempat tinggal di Dusun Lupita

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua selama kurang lebih dua bulan, Kemudian Pemohon dan1Termohon pindah di rumah kediaman bersama di Dusun Lupita, DesaDulomo, Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;4.

Perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsudah berulang kali terjadi dengan penyebab yang sama dan puncaknyapada tanggal 08 bulan Mei tahun 2012, Pemohon mengantar Termohonkembali ke rumah orang tua Termohon di Dusun Lupita, Desa Dulomo,Kecamatan Patilanggio, Kabupaten P ohuwato, dan sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon telah hidup berpisah dan selama itu pula sudahtidak ada hubungan lahir maupun batin;5.

saksi mengaku bahwa Pemohonadalah ponakannya;Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Termohon bernama Termohon, sebagai istri sah dariPemohon;Bahwa Saksi lupa kapan Pemohon dan Termohon menikah, namun saksimengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahnamun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon selama 2 bulan, kemudian pindah rumah di rumahkediaman bersama di Dusun Lupita

saksi tidak pernah mendengar atau melihat pertengkaran Pemohondan Termohon namun saksi mengetahui ketika Pemohon berada di lokasitambang emas sering orang tua Termohon datang menjemput Termohon,dan kepergian Termohon dari rumah tersebut tanpa sepengetahuanPemohon;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena rumah saya berdekatanberdekatan dengan rumah kediaman Pemohon dan Termohon;Bahwa sejak bulan Mei tahun 2012 Pemohon dan Termohon pisah,Pemohon mengantar Termohon ke rumah orang tuanya di Dusun Lupita

Bahwa sejak awal tahun 2014 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan karena Tergugat selingkuhdengan perempuan lain yang bernama Lupita Sari dan Penggugatketahul karena perempuan tersebutlah yang SMS langsung kePenggugat kalau perempuan tersebut pacaran dengan Tergugat;b. Bahwa Tergugat sering mengucapkan katakata cerai /melakukan kekerasan pisik kepada Penggugat ketika marah;C.

Bahwa puncak perselisinan / kemelut rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada awal bulan Mei 2017 karenaTergugat telah menikah dengan perempuan Lupita Sari diKabupaten Bangka Barat akibatnya Tergugat langsungmeninggalkan Penggugat ke rumah orang tuanya di KabupatenBangka Barat;d. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 8 bulan;Hal. 2 dari 13 Hal. Putusan No.21/Pdt.G/2018/PA.Mje.

dinyatakan tidakhadir, dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah karena sejak awal tahun 2014, antara Penggugat danTergugat sudah mulai tidak harmonis, ditandai dengan seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Lupita

dapat menemukanfaktafakta yang dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun namunbelum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2017, rumah tangga mulaitidak harmonis, ditandai dengan seringnya terjadi perselihan danpertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugatberselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Lupita

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Jagok Saputra bin Sahrul Mukmin untuk menikah dengan calon isterinya bernama Hesta Lupita Sari binti Misrun
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.181000 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yanglakilaki bernama Jagok Saputra bin Sahrul Mukmin, umur enam belastahun sembilan bulan, bertempat tinggal di Dusun , Desa PunggukBeringang, Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang dengan seorangperempuan calon isteri anak Pemohon yang bernama Hesta Lupita Saribinti Misrun Mahyudin, umur tujuh belas tahun, bertempat tinggal di RT.004RW.001, Kelurahan Ujan Mas Atas, Kecamatan Ujan Mas, KabupatenKepahiang;4.

pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun I, Desa PunggukBeringang, Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang, tanpa disumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk minta dispensasikawin untuknya karena usianya saat ini belum mencukupi usia perkawinansedangkan ia akan menikah dengan calon istrinya bernama Hesta LupitaSari binti Misrun Mahyudin; Bahwa ia buruburu mau menikah karena ia dengan Hesta Lupita

siap untuk menjadi seorang suami tanpa ada paksaandari pihak manapun dan akan bertanggung jawab sebagai suami; Bahwa ia dan calon istrinya tidak ada hubungan nasab, hubungankerabat semenda dan hubungan sesusuan; Bahwa pihak keluarganya sudah merestui pernikahannya dengan calonistrinya tersebut; Bahwa rencana pernikahannya dengan calon istrinya akan dilaksanakansetelah menerima penetapan dari pengadilan;Bahwa, Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan calon istri anakPemohon yang bernama Hesta Lupita

yang akan didengar keterangannyayang mengaku bernama Misrun Mahyudin bin Slamet, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di RT 04 RW01 Kelurahan Ujan Mas Atas, Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang,tanpa disumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa ia adalah ayah kandung calon istri anak Pemohon;Bahwa ia mengetahui maksud Pemohon datang ke Pengadilan ini untukminta dispensasi kawin anak Pemohon yang bernama Jagok Saputra untukmenikah dengan Heta Lupita

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama JagokSaputra bin Sahrul Mukmin untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama Hesta Lupita Sari binti Misrun Mahyudin ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 181.000 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Curup pada hari Kamis tanggal 27 September 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Muharam 1440 Hijriah, oleh kami Drs.

, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri, perobuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 sekitar pukul 16.00 Wita saatsaksi korban RAHMAT ZATI Als PANUT Bin BIYONO yang sedangmembonceng saksi ELDA RIA Binti ROHMAN dengan menggunakansepeda motor Yamaha Mio warna hijau Nomor Polisi: DA 6774 JT berjalanberiringan dengan saksi WINDA LUPITA

Tanah Laut sekitar pukul 17.30 Wita, saksi korbanRAHMAT ZATI Als PANUT Bin BIYONO dan saksi WINDA LUPITA SARIBinti NGATIJAN menghentikan laju sepeda motor dikarenakan mobil yangberada didepan mereka tibatiba berhenti dimana kemudian supir mobilmemberitahu jika didepan sedang terjadi perkelahian.

seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 sekitar pukul 16.00 Wita saatsaksi korban RAHMAT ZATI Als PANUT Bin BIYONO yang sedangmembonceng saksi ELDA RIA Binti ROHMAN dengan menggunakansepeda motor Yamaha Mio warna hijau Nomor Polisi: DA 6774 JT berjalanHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 21/PID/2018/PT BUMberiringan dengan saksi WINDA LUPITA

KUDUS No. 001/GKII BM/ 83 ;e Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, pasangan ini mempunyai 4orang anak yang pertama berjenis kelamin perempuan bernama WIDARIASTUTI yang lahir di Barumanis, 27 Desember 1983, kedua berjeniskelamin Lakilaki bernama FERI ANDRIANTO yang lahir di Barumanis, 25Mei 1988, Ketiga berjenis kelamin Lakilaki bernama DODIKUSMAWANTO yang lahir di Barumanis, 05 Oktober 1993, dan yangPenetapan No.15/Pdt.P/2019/PN Crp Halaman 1 dari 10Keempat berjenis kelamin perempuan bernama DEPTA LUPITA

Kabupaten Rejang Lebong ; Bahwa saksi menerangkan dari hasil pernikahan Pemohon dan Laki Laki Bernama SUMARDI tersebut, mereka mempunyai 4 orang anakyang pertama berjenis kelamin perempuan bernama WIDARI ASTUTIyang lahir di Barumanis, 27 Desember 1983, kedua berjenis kelaminLakilaki bernama FERI ANDRIANTO yang lahir di Barumanis, 25 Mei1988, Ketiga berjenis kelamin Lakilaki bernama DODIKUSMAWANTO yang lahir di Barumanis, 05 Oktober 1993, dan yangKeempat berjenis kelamin perempuan bernama DEPTA LUPITA

Terdakwa dalam perjalanan Terdakwa tersebuttimbul niat untuk melihat ternak yang berada di lahan kebun yang beradadibelakang rumah saksi Usman Kaulo melalui jalan yang menuju Irigasi,sesampainya Terdakwa dibelakang rumah Saksi Usman Kaulo Terdakwamembuka ikatan / tali sapi betina bulu warna merah dan bagian kakinya warnaputih milik dari saksi Usman Kaulo yang terikat di pohon kelapa.Kemudian Terdakwa membawa sapi tersebut dengan cara menariktalinya melalui saluran irigasi hingga sampai di Dusun Lupita

Saksi PARIS LATIF Alias PADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga dengannya; bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan ini sehubungandengan masalah pencurian sapi milik Usman Kaulo yang dilakukan olehterdakwa; bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 29 September 2019 sekitarpukul 06.30 wita, saksi pergi memindahkan sapi saksi, dan pada saatmenuju ke arah irigasi di Dusun Lupita Desa Dulomo, saksi bertemudengan

yang berada di lahan kebun dan saat itulah terdakwa menuju ke arahkebun melalui jalan menuju irigasi, terdakwa kemudian melewati rumahUsman Kaulo dan menuju ke arah jalan irigasi, dan pada saat itu terdakwamelihat seokor sapi terikat di sebelah irigasi di pohon kelapa lalu terdakwamembuka ikatannya dan menariknya dengan berjalan kaki melalui saluranirigasi hingga sampai di Dusun Lupita Desa Dulomo sekitar pukul 21.00wita lalu terdakwa mengikat sapi tersebut di pohon kelapa kemudianterdakwa menginap

lahan kebun di Dusun Karya Desa SukaMakmur Kecamatan Patilanggio Kabupaten Pohuwato dan saat itulahterdakwa menuju ke arah kebun melalui jalan menuju irigasi, terdakwakemudian melewati rumah Usman Kaulo dan menuju ke arah jalan irigasi,dan pada saat itu terdakwa melihat seokor sapi betina warna merahkombinasi putih milik saksi korban Usman Kaulo terikat di sebelah irigasi dipohon kelapa lalu terdakwa membuka ikatannya dan menariknya denganberjalan kaki melalui saluran irigasi hingga sampai di Dusun Lupita

terdakwaHakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota II Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 113/Pid.B/2019/PN Marmenuju ke arah kebun melalui jalan menuju irigasi, terdakwa kemudianmelewati rumah Usman Kaulo dan menuju ke arah jalan irigasi, dan pada saatitu terdakwa melihat seokor sapi betina warna merah kombinasi putih miliksaksi korban Usman Kaulo terikat di sebelah irigasi di pohon kelapa laluterdakwa membuka ikatannya dan menariknya dengan berjalan kaki melaluisaluran irigasi hingga sampai di Dusun Lupita

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agustian bin Nanang) dengan Pemohon II (Lupita Oktania binti Lukman Firmansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 07 November 2017di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang diisbatkan ke KUA kecamatan

Cipeuteuy,RT 002 RW 006 Desa Sukamulya KecamatanCipongkor Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPemohon ;Lupita Oktania binti Lukman Firmansyah , Tempat/Tgl Lahir Bandung,14 Oktober 1998 (21 Tahun), Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat kediaman di Kp.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( Agustian binNanang ) dan Pemohon II ( Lupita Oktania binti Lukman Firmansyah) yang dilaksanakan pada tanggl,07 November 2017 di wilayahKecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agustian binNanang) dengan Pemohon II (Lupita Oktania binti LukmanFirmansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 07 November 2017 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipongkor KabupatenBandung Barat;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan yang diisbatkan ke KUA kecamatanCipongkor Kabupaten Bandung Barat;Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.665/Pdt.P/2019/PA.Nph4.

KUDUS No. 001/GKII BM/ 83 ;e Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, pasangan ini mempunyai 4orang anak yang pertama berjenis kelamin perempuan bernama WIDARIASTUTI yang lahir di Barumanis, 27 Desember 1983, kedua berjeniskelamin Lakilaki bernama FERI ANDRIANTO yang lahir di Barumanis, 25Mei 1988, Ketiga berjenis kelamin Lakilaki bernama DODIKUSMAWANTO yang lahir di Barumanis, 05 Oktober 1993, dan yangPenetapan No.14/Pdt.P/2019/PN Crp Halaman 1 dari 10Keempat berjenis kelamin perempuan bernama DEPTA LUPITA

Kabupaten Rejang Lebong ; Bahwa saksi menerangkan dari hasil pernikahan Pemohon dan Laki Laki Bernama SUMARDI tersebut, mereka mempunyai 4 orang anakyang pertama berjenis kelamin perempuan bernama WIDARI ASTUTIyang lahir di Barumanis, 27 Desember 1983, kedua berjenis kelaminLakilaki bernama FERI ANDRIANTO yang lahir di Barumanis, 25 Mei1988, Ketiga berjenis kelamin Lakilaki bernama DODIKUSMAWANTO yang lahir di Barumanis, 05 Oktober 1993, dan yangKeempat berjenis kelamin perempuan bernama DEPTA LUPITA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Catur Mono Bin Citro Dimejo) terhadap Penggugat (Lupita Andreyana alias Lupita Andre Ana Binti Abdul Mutholib alias Abu Mutholib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755000,00 ( tujuh ratus lima puluh limaribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedy Eka Prasetyo bin Sutikno) terhadap Penggugat ( Lupita Ayu Meilina alias Lupita Ayu Meylina binti Buemin Cahyono);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000.- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);