Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2018 — Putus : 25-11-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PT AMBON Nomor 50/PID.SUS/2018/PT AMB
Tanggal 25 Nopember 2018 — Penuntut Umum/Terbanding:
CECEP MULYANA, SH
Terdakwa/Pembanding:
ILHAM LAPIPA, A. Md Alias HAMER
11033
  • Penuntut Umum/Terbanding:
    CECEP MULYANA, SH
    Terdakwa/Pembanding:
    ILHAM LAPIPA, A. Md Alias HAMER
    PUTUSANNomor 50/PID.SUS/2018/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ILHAM LAPIPA, A.Md alias HAMER;Tempat Lahir : Dobo;Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/15 Mei 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perek pantai Jalan Rabiajala, KelurahanSiwalima Kecamatan PulauPulau AruKabupaten
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ILHAM LAPIPA, A.Md. AliasHAMER dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangkanseluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani dan denda sebesarRp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;4.
    (catatan keterangan terdakwa secara lengkap ada di dalam catatanpanitera).ANALISA YURIDISBahwa sesuai dengan keterangan SaksiSaksi dikaitkan denganketerangan terdakwa ILHAM LAPIPA, A.Md Alias HAMER maka terbuktibahwa terdakwa ILHAM LAPIPA, A.Md Alias HAMER adalah pelakupenyalah gunaan Narkotika dan tergolong sebagai orang sakit olehnyaitu tidaklah tepat terdakwa dihukum penjara dan ditempatkan bersamanarapidana umum tetapi harusnya terdakwa di hukum rehabilitasi untukdapat menyembuhkan rasa sakit
    menitikkan air mataakan nasib buah hati mereka ILHAM LAPIPA, A.Md Alias HAMER yangmerupakan tumpuhan harapan dan kebanggaan keluarga, namun nasibberkata lain, setelah melalui suatu perjuangan yang berat dalam proseshidup ini untuk dapat mengabdi kepada kedua orang tua, keluarga.Namun kini, harapan itu menjadi sirna ketika terdakwa ILHAM LAPIPA,A.Md Alias HAMER terjerat dan tertahan dalam terali besi, kini harapandan perjuangan untuk terdakwa sepenuhnya dipercayakan kepadaPenasehat Hukum Terdakwa
    ILHAM LAPIPA, A.Md Alias HAMER danserahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim Yang Mulia di TingkatBanding untuk menentukan berdasarkan keseluruhan Memori Bandingini atas nama terdakwa ILHAM LAPIPA, A.Md Alias HAMER mohonputusan sebagai berikut :1) Menyatakan tuntutan jaksa penuntut umum tidak dapat dibuktikan unsurpasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2) Menyatakan terdakwa ILHAM LAPIPA, A.Md Alias HAMER terbuktisesuai dengan unsur pasal 127 ayat (1) huruf a, UndangUndang
Register : 14-03-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN TUAL Nomor 35/Pid.Sus/2018/PN Tul
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
CECEP MULYANA, SH
Terdakwa:
WINAN SAID BAREND Alias BOSAN
6213
  • kemudian terdakwa ILHAM LAPIPA(berkasterpisah)menggambil sabusabu tersebut dengan menggunakan tangan kanannyakemudian mengangkat dan memeperlihatkannya.Bahwa terdakwa sebelumnya medapat telp dari terdakwa ILHAM LAPIPA(berkasterpisah) dengan mengatakan KAKA, ADA KA?
    kemudian terdakwa ILHAM LAPIPA(berkas terpisah) matikan Hp dan pergi kerumah terdakwa, sesampainya disana terdakwa mengatakan KASI UANGkemudian terdakwa ILHAM LAPIPA(berkas terpisah) mengambil uang dari sakusebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan memberikannya kepadaterdakwa kemudian meminta kunci motor terdakwa ILHAM LAPIPA(berkasterpisah), dan pergi untuk bertemu dengan sdr ARDON (DPO) di depan GerejaHal 8 dari 35 Hal. Put No : 35/Pid.Sus/2018/PN TulSinar Kasih Kel. Siwalima, Kec.
    Lapipa alias Hamer padasaat ditangkap dan saudara Ilham Lapipa alias Hamer baru saja menyerahkanuang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa untukmembeli sabusabu, saksi dan rekanrekan merasa yakin kalau uangRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) tersebut adalah uang hasil penjualan sabusabu kepada Saudara Ilham Lapipa alias Hamer sehingga menangkap terdakwadan membawanya ke Polres Kepulauan Aru ; Hal 17 dari 35 Hal.
    tersebut terdakwa membenarkannya serta tidak keberatan;SAKSI V ILHAM LAPIPA Alias HAMER: Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini sehubungan dengan tertangkaptangan terdakwa ILHAM LAPIPA, A.
    Bahwa saat Saudara Ilham Lapipa datang kepada Saya untuk menyerahkan uang saatitu Saya berada di Puncak tepatnya Gang Depan Rumah saya ; Bahwa setelah Saya menerima Uang dari Saudara Ilham Lapipa, Saya meminjamsepeda motor yang dikendarai saudara Ilham Lapipa dan saya pergi untuk membeliShabuShabu itu, sekitar 15 (lima belas) menit kemudian Saya kembali menemuiHal 22 dari 35 Hal.
Register : 31-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 39/PID.SUS/2018/PT AMB
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
CECEP MULYANA, SH
Terdakwa:
WINAN SAID BAREND Alias BOSAN
9123
  • kKemudianTerdakwa Ilham lapipa (berkas terpisah) menggambil sabusabu tersebutdengan menggunakan tangan kanannya kemudian mengangkat danmemeperlihatkannya, kKemudian Terdakwa Ilham Lapipa (berkas terpisah)bersama Saksi Jusman, Saksi M. Kelabora, Saksi D. Noya dan SaksiThomas Thenu menuju rumah Terdakwa ;Bahwa Terdakwa sebelumnya mendapat telp dari Terdakwa Ilham Lapipa(berkas terpisah) dengan mengatakan Kaka Ada Ka ?
    Kemudian Terdakwamenjawab Seng ada lalu Hp mati, kKemudian Terdakwa Ilham Lapipa(berkas terpisah) menelpon kembali kepada Terdakwa dengan mengatakan Kaka, Bantu Beta Dolo, Beta Mo Pake Par Kerja kKemudian Terdakwamengatakan la sudah naik dirumah nanti beta pi minta bantu temang kaloada lalu Terdakwa Ilham Lapipa (berkas terpisah) menjawab Beta naikkah?
    kemudian Terdakwa Ilham Lapipa (berkas terpisah) matikan Hp danpergi ke rumah Terdakwa, sesampainya disana Terdakwa mengatakanKasi uang kemudian Terdakwa Ilham Lapipa (berkas terpisah) mengambiluang dari saku sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) danmemberikannya kepada Terdakwa kemudian meminta kunci motorTerdakwa Ilham Lapipa (berkas terpisah), dan pergi untuk bertemu denganSdr Ardon (DPO) di depan Gereja Sinar Kasih Kel. Siwalima, Kec. PP. AruKab.
    kemudian Terdakwa Ilham Lapipa (berkasterpisah) menggambil sabusabu tersebut dengan menggunakan tangankanannya kemudian mengangkat dan memeperlihatkannya.Bahwa Terdakwa sebelumnya medapat telp dari Terdakwa Ilham Lapipa(berkas terpisah) dengan mengatakan Kaka, ada ka?
    kemudian Terdakwa Ilham Lapipa (berkas terpisah) matikan Hp danpergi ke rumah Terdakwa, sesampainya disana Terdakwa mengatakanKasi uang kKemudian Terdakwa Ilham Lapipa (berkas terpisah) mengambiluang dari saku sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) danmemberikannya kepada Terdakwa kemudian meminta kunci motorTerdakwa Ilham Lapipa (berkas terpisah), dan pergi untuk bertemu denganSdr Ardon (DPO) di depan Gereja Sinar Kasih Kel. Siwalima, Kec. PP. AruKab.
Register : 14-03-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN TUAL Nomor 34/Pid.Sus/2018/PN Tul
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
CECEP MULYANA, SH
Terdakwa:
ILHAM LAPIPA, A. Md Alias HAMER
6316
  • MENGADILI :

    1. MenyatakanILHAM LAPIPA, A.
    Penuntut Umum:
    CECEP MULYANA, SH
    Terdakwa:
    ILHAM LAPIPA, A. Md Alias HAMER
    PUTUSANNomor 34/Pid.Sus/2018/PN TulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama,dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanadiuraikan di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa: Nama Lengkap : ILHAM LAPIPA A.Md. Alias HAMER; Tempat Lahir DI, eee eee eer ner eee neonUmur/Tgl.
    Menyatakan terdakwa ILHAM LAPIPA, A.Md alias HAMER telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ILHAM LAPIPA, A.Md alias HAMERdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangkan seluruhnya denganmasa penahanan yang telah dijalani dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan Kurungan.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;4.
    Put No : 34/Pid.Sus/2018/PN TulBahwa saksi dihadapkan di persidangan ini sehubungan dengan tertangkaptangan terdakwa ILHAM LAPIPA, A. Md Alias HAMER saat membawa, memilikidan menguasai Narkotika yang diduga adalah SABUSABU ;Bahwa yang melakukan tangkap tangan terhadap terdakwa saat Membawa,Memiliki dan Menguasai Narkotika yang diduga Jenis ShabuShabu adalahsaksi, BRIPKA M. KELABORA, BRIGPOL D.
    KELABORA ALIAS KELA: 02 2202 nennennn enn Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini sehubungan dengan tertangkaptangan terdakwa ILHAM LAPIPA, A. Md Alias HAMER saat membawa, memilikidan menguasai Narkotika yang diduga adalah SABUSABU; Bahwa yang melakukan tangkap tangan terhadap terdakwa saat Membawa,Memiliki dan Menguasai Narkotika yang diduga Jenis SabuSabu adalah saksi,Hal 19 dari 37 Hal.
Register : 01-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PALU Nomor 193/Pdt.P/2016/PA.PAL
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
155
  • No. 193/Pdt.P/2016/PA.Pal.2.September 1996 yang menikahkan adalah Imam Masjid setempatbernama Salim;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakek Pemohon II dari pihakayahnya bernama Lapipa;Bahwa mahar yang diserahkan oleh Pemohon saat akad nikah adalahuang sebesar Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunaidan keduanya masih berstatus perjaka dan gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungan nasabmaupun hubungan semenda atau sesusuan yang dapat menghalangisahnya pernikahan
    No. 193/Pdt.P/2016/PA.Pal.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakek Pemohon II dari pihakayahnya bernama Lapipa;Bahwa mahar yang diserahkan oleh Pemohon saat akad nikah adalahuang sebesar Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan nasabmaupun hubungan semenda atau sesusuan yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama
    telahterpenuhi ketentuan hukum terhadap perkawinan para Pemohon, makakepada para Pemohon dibebani wajib bukti sebagaimana ketentuan Pasal 283R.Bg.Menimbang, bahwa dalam persidangan Hakim telah mendengar saksisaksi para Pemohon (Asman dan Masus) yang kesaksiannya dapatdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah sah denganPemohon II pada tanggal 19 September 1996; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Taipa bernamaSalim dan yang menjadi wali adalah Kakek Pemohon II dari pihak ayahnyabernama Lapipa
Register : 04-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1237/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 1237/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Dede Suryana bin Enus, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Blok Pamalengan RT.005RW.003 Desa Sunia, Kecamatan Banjaran, KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;MelawanPipin Lapipa Lutpi binti Sumarto, umur
    Memberi ijin kepada Pemohon (Dede Suryana bin Enus ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pipih Lapipa Lutpi bintiSumarto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4.