• Memberi izin Pemohon (Agustan bin Lapina) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mardania binti Umar) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali.DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah kepada Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah).3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya.

  -Agustan bin Lapina-Mardania binti Umar

• LIA LAPINA Binti NURDOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

  1.RENDY RUDIN SAPUTRA Bin RUDIN2.LIA LAPINA Binti NURDOYO

  RENDY RUDIN SAPUTRA Bin RUDIN dan terdakwa 2.LIA LAPINA Binti NURDOYO menuju ke Carefure lalu masuk ke dalam pusatperbelanjaan Carefure dimana terdakwa 1. RENDY RUDIN SAPUTRA BinRUDIN berjalan di depan dengan mengambil kerangjang merah sedangkanterdakwa 2. LIA LAPINA Bintt NURDOYO mengambil troli berjalandibelakanngnya ketika di dalam pusat perbelanjaan Carefure tersebut terdakwa 1.RENDY RUDIN SAPUTRA Bin RUDIN yang sedang melihat terdakwa 2.

  LIA LAPINA Binti NURDOYO masukkedalam ruangan pas/ruang coba baju dan memasukkan 47 coklatcoklat tersebut kedalam tas milik terdakwa 2. LIA LAPINA Binti NURDOYO setelah itu terdakwa 2.LIA LAPINA Binti NURDOYO mendatangi terdakwa 1. RENDY RUDINSAPUTRA Bin RUDIN dengan mengatakan *takut gak usah mencuri, ayo pulangsaja dan oleh terdakwa 1.

  Bahwa pada saat itu saya belanja di Carefour mojokerto bersama Lia Lapina setelahberada didalam area perbelanjaan timbul niat untuk mencuri karena saya butuh uanguntuk kebutuhan hidup saya kemudian saat Lia Lapina belanja saya suruhmengambil coklat silverquen dark 10 batang, Whitenya 10 batang, almondnya yangbanyak, kemudian Lia mengambilnya setelah mengambil dimasukkan kekeranjangdan dimasukkan ke troli kemudian berjalan ke kamar pas dan Lia saya suruh untukmemasukkan semua coklat ke dalam tas milik

  LIA LAPINA Binti NURDOYO menuju keCarefure lalu masuk ke dalam pusat perbelanjaan Carefure dimana terdakwa 1.RENDY RUDIN SAPUTRA Bin RUDIN berjalan di depan dengan mengambilkerangjang merah sedangkan terdakwa 2. LIA LAPINA Bintti NURDOYOmengambil troli berjalan dibelakanngnya ketika di dalam pusat perbelanjaan Carefuretersebut terdakwa 1. RENDY RUDIN SAPUTRA Bin RUDIN yang sedang melihatterdakwa 2. LIA LAPINA Binti NURDOYO sedang memilih milih belanjaan, saat ituterdakwa 1.

  LIA LAPINA Binti NURDOYO masuk kedalamruangan pas/ruang coba baju dan memasukkan 47 coklatcoklat tersebut ke dalam tasmilik terdakwa 2. LIA LAPINA Binti NURDOYO setelah itu terdakwa 2. LIALAPINA Binti NURDOYO mendatangi terdakwa 1. RENDY RUDIN SAPUTRABin RUDIN dengan mengatakan *takut gak usah mencuri, ayo pulang saja dan olehterdakwa 1.

• Enr tanggal 11 Februari 2021 yang dimintakan banding;

MENGADILI SENDIRI :

• Menyatakan Terdakwa Firman bin Lapina tersebut diatas secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual-beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta

  
  Terbanding/Terdakwa : FIRMAN Bin LAPINA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa FIRMAN Bin LAPINA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan perbuatan secara tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan

  
  Terdakwa:
  FIRMAN Bin LAPINA

• dalam lingkup rumah tangga;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) jaket warna abu-abu berisi bercak darah dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Olya Lapina

  Sental Kangin, DesaPed, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Semarapura, yang melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan korbanyaitu saksi korban OLYA LAPINA mendapat jatuh sakit atau luka berat,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 18 Nopember 2016, terdakwa menikahdengan saksi korban OLYA LAPINA berdasarkan

  Tegal Nomor 4 BR/Lingkungan BatuJimbar, Sanur, Denpasar Selatan;Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN Srp Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan saksi korbanOLYA LAPINA berlibur selama satu minggu di Nusa Penida, setelahselesai menikmati liburan, kKemudian terdakwa dan saksi korbanmemutuskan untuk pulang ke Denpasar dengan mengendaraisebuah sepeda motor.

  Tegal Nomor 4 BR/Lingkungan BatuJimbar, Sanur, Denpasar Selatan; Bahwa pada awalnya terdakwa bersama dengan saksikorban OLYA LAPINA berlibur selama satu minggu di Nusa Penida,setelah selesai menikmati liburan, Kemudian terdakwa dan saksikorban memutuskan untuk pulang ke Denpasar denganmengendarail sebuah sepeda motor.

  ) merasa terhalang untuk melakukanaktifitas karena luka sobek yang dialami di bibir bagianMenimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa tidakkeberatan; 229 2 nena nn nnn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan bukti suratberupa: Visum Et Repertum Nomor : 01/01/VER/NP 1/2018 tertanggal19 Januari 2018 atas nama OLYA LAPINA yang dibuat danditandatangani oleh dr.

  ) merasa terhalang untukHalaman 16 dari 28 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN Srpmelakukan aktifitas karena luka sobek yang dialami di bibiragian Dalal jasseees eee eee cee seee Bahwa benar dipersidangan telah dibacakan bukti suratberupa: Visum Et Repertum Nomor : 01/01/VER/NP 1/2018tertanggal 19 Januari 2018 atas nama OLYA LAPINA yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

• 3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mustamin bin Lapina) terhadap Penggugat (Ramjiyani Nur binti Muh. Nur).

  Sudirman No. 164 RT.003 RW. 001 KelurahanMajelling Kecamatan Maritengngae Kabupaten SidenrengRappang selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanMustamin bin Lapina, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Supir, tempat kediaman di Jalan Gotong RoyongLorong 2 RT.002 RW. 001 Kelurahan Sipodeceng KecamatanBaranti Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah

  Nur dan Tergugat bernama Mustamin bin Lapina; Bahwa Penggugat adalah cucu saksi, sedangkanTergugat adalah suami Penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Majellingselama lebih dari 7 tahun. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunial seoranganak.2. Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugat menghadapdi persidangan untuk bercerai dengan Tergugat.

  Nur dan Tergugat bernama Mustamin bin Lapina; Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi, sedangkanTergugat adalah suami Penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Majellingselama lebih dari 7 tahun. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunial seoranganak. Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugat menghadapdi persidangan untuk bercerai dengan Tergugat.

  maka perkara itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),10Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitum angka2 patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Mustamin bin Lapina

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mustamin bin Lapina) terhadapPenggugat (Ramjiyani Nur binti Muh. Nur).4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alan Wari Bin Apud Mahpudin) terhadap Penggugat (Susan Lapina Binti H. Yoyo Sudiro);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600000,- ( enam ratus ribu rupiah);

• ,M.Pd, binti Lapina) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;
  4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

• Bahwa yang berhak menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonsendiri bernama Tendeng bin Gilirang, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Lapina, Desa Sambaliwali,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;3. Bahwa keluarga dari pihak calon mempelai lakilaki yang bernama Andi Asisdan Hamzah telah melakukan pelamaran pada keluarga calon mempelaiwanita pada tanggal 15 Juli 2014 yang diterima oleh keluarga Pemohonsendiri.4.

• Setelah mobil berhasil disewa/direntalselanjutnya Terdakwa dan kelompoknya bertemu di daerah Lapina diperbatasan penyeberangan Gilimanuk, Bali, setelah bertemu kemudian Nopolkedua mobil tersebut diganti dengan Nopol Jakarta serta STNK yang sudahdisiapbkan sebelumnya. Selanjutnya kedua mobil tersebut dibawa keBanyuwangi dilanjutkan ke Serang. Kemudian mobil Daihatsu Xenia warnahitam dijual oleh Terdakwa kepada Sdr.

  Setelah mobil berhasil disewa/direntalselanjutnya Terdakwa dan kelompoknya bertemu di daerah Lapina diperbatasan penyeberangan Gilimanuk, Bali, setelah bertemu kemudian Nopolkedua mobil tersebut diganti dengan Nopol Jakarta serta STNK yang sudahdipersiapkan sebelumnya. Selanjutnya kedua mobil tersebut dibawa keBanyuwangi dilanjutkan ke Serang. Kemudian mobil Daihatsu Xenia warnaHal. 6 dari 18 hal. Put. No. 44 K/MIL/201 1hitam dijual oleh Terdakwa kepada Sdr.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adri Lapina bin Ariman) terhadap Penggugat (Dayunah binti Kasno);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum

• Setelah mobilberhasil disewa dirental selanjutnya Terdakwa dankelompoknya bertemu didaerah Lapina diperbatasanpenyebaragan Gilimanuk Bali, setelali bertemukemudian Nopol kedua mobil tersebut diganti denganNopol Jakarta serta STNK yang sudah disiapkansebelumnya. Selanjutnya kedua mobil tersebut dibawake Banyuwangi dilanjutkan ke Serang. Kemudian mobildaihatsu). Xenia warna hitam dijual oleh Terdakwakepada Sdr.

  Setelah mobilberhasil disewa dirental selanjutnya Terdakwa dankelompoknya bertemu didaerah Lapina diperbatasanpenyebaragan Gilimanuk Bali, setelali bertemukemudian Nopol kedua mobil tersebut diganti denganNopol Jakarta serta STNK yang sudah disiapkansebelumnya. Selanjutnya kedua mobil tersebut dibawake Banyuwangi dilanjutkan ke Serang. Kemudian mobildaihatsu. Xenia warna hitam dijual oleh Terdakwakepada Sdr.

• Desi Lapina binti Chairul Sangkot;b. Muhammad Sfri bin Chairul Sangkot;2. WIRA PIANTO binti CHAIRUL SANGKOT;3.

• Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8172LT191220120035 tanggal 20 April 2018diketahui bahwa anak korban SALSABILA anak ke dua, perempuan dari ayah LaPina dan ibu Risnawati lahir pada tanggal 04 Agustus 2009 sehingga anakkorban SALSABILA pada saat kejadian masih berumur 9 (Sembila) tahun.

• ,sdangkan dimaksud dengan perkarangan teertutup adealah suatu bangunanyang ada pekarangannya dan dibatasi dengan pagar keliling seperti pagar tembok,pagar besi ataubambu dsb.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa diperkuatdengan alatalat bukti lain dipersidangan, yang satu dengan lainnya yang diajukan Oditurdipersidangan yang satu dengan lainnya saling bersesuaian terungkap fakta hukum sbb :Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian 7 unit kendaraan nisan Gran Lapina