EDMON LARINA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO., II. ORLEANS TAHUNA, SE;

PUTUSANNomor 131 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:EDMON LARINA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kelurahan Kombos Timur Lingkungan Il, RT RW002, Kecamatan Singkil Kota Manado, Provinsi SulawesiUtara, pekerjaan Buruh Harian Lepas;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Reinhaard MaarendeMamalu, S.H., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: EDMON LARINA;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 28 Februari 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum., dan Dr. H.

Penggugat:
EDMON LARINA alias EKMON LARINA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
Intervensi:
ORLEANS TAHUNA

Surat Jual Beli tanah pekarangan tertanggal 20 Agustus 1981antara SILI TAKASIHAENG sebagai Penjual dan EKMOD LARINA(EDMON LARINA) sebagai Pembeli khususnya pada batassebelah TIMUR secara tegas menyatakan berbatasan dengantanah milik E. LARINA/EDMON LARINA (Penggugat);b.

Surat Ketetapan IPEDA Perkotaan Tahun 1984, Nomor Kohir :I/n/172/84 172/84, Letak Tanah/Bangunan Jaga II KelurahanTumumpa Kecamatan Manado Utara Manado, Luas 300 M2,Nama Wajib Pajak Ipeda : Ahmad Minggu/Edmon Larina;e. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, Pajak Bumi DanBangunan Tahun 1988, Letak Tanah/Bangunan KelurahanTumumpa Kecamatan Manado Utara Manado, Luas 300 M2,Nama Wajib Pajak Ipeda : E. LARINA (Edmon Larina)/O. TAHUNA;5.

Bukti P6Surat Perihal : Mohon Penjelasan dari Edmon Larina yangditujukan kepada Kepala Kelurahan Tumumpa tertanggal 12Mei 2017 tentang penjelasan status tanah yang dibeli EdmonLarina dari Sdr.

Edmon Larinapada tahun 1980an, saksi mengetahuinya dari ibu kandung saksiyang merupakan saudara kandung dari Edmon Bahwa menurut saksi pada saat dibeli oleh Edmon Larina tanah milikAchmad Minggu tersebut sudah ada rumah kemudian dibangun rumah Bahwa menurut saksi pada tahun 1986, saksi kuliah di Manadokemudian ibu kandung saya berpesan pada saksi untuk meminta izinpada Edmon Larina untuk tinggal di tanah tersebut ; Bahwa menurut saksi, Edmon Larina memberikan izin kepada saksi untuk membangun rumah

Achmad Minggu hanya hutan kecil ; Bahwa menurut saksi sekarang yang tinggal di tanah yang dulu milikAchmad Minggu dan Sili Takasihaeng adalah Edmon Larina karenasaksi sering lewat di jalan dimana sekarang tanah milik Edmon Larina Bahwa menurut saksi, Edmon Larina membangun rumah di atastanah tersebut ; Bahwa saksi kenal Orleans Tahuna pada saat Orleans Tahunamembayar pajak bumi dan bangunan pada tahun 1988 ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan saksi walaupun MajelisHakim telah memberikan kesempatan

Menetapkan anak Pemohon yang bernama MEYSHA LARINA ALEXA, lahir di Rejang Lebong pada tanggal 20 Maret 2012 diubah menjadi ALESHA JENNAIRA A.S.;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Curup untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong untuk mengubah nama anak Pemohon, yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1702-LU-09052012-0003 tersebut yang tercatat bernama MEYSHA LARINA ALEXA lahir di Rejang Lebong pada tanggal 20 Maret 2012 anak kesatu dari suami istri EKO SUSANTO ABU SAAT dan MERY HARYANTI, diubah namanya menjadi ALESHA JENNAIRA A.S., lahir di

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Hafiz Hafizi Setiawan bin Agus Deswara untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Larina Oktaviani binti Kusnadi di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Binong Kabupaten Subang;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Irna Santosa bin Hadi Mustoyo) terhadap Penggugat (Larina Juni Mustika alias Larina Yuni Mustika binti Samsudir) dengan

Penggugat:
1.TONI SAMPAKANG
2.FRISIAN SAMPAKANG
Tergugat:
1.ERVINA LARINA
2.FRI JHON SAMPAKANG
Turut Tergugat:
1.JESSICA SAMPAKANG
2.JERREMY SAMPAKANG
3.JENRICHO SAMPAKANG

Nomor 669 K/Pdt/2015Bahwa dan beberapa anggota PS Palu Putra yang menerima perumahantersebut saat ini sudah ada yang menjadi pemilik dan mempunyai sertifikat,sedangkan bagi mereka yang keluar dan anggota Palu Putra merekamengembalikan rumah tersebut kepada Yayasan Palu Putra;Bahwa adapun anggota Palu Putra yang memperoleh rumah tersebut dantelah berstatus hak milik (pemilik) diantaranya Anwar Hadi, Sukarno Wahid(Karno Wahid), Usman Arya, Awaludi Hadi, Muhiis Yabi, Rais Larina, KusnoAka, Kasmudin

Penggugat adalah kurang lengkap dan sempurna mengenaisubjek hukumnya, karena masih ada pihak yang tidak digugat/diikut sertakansebagai pihak dalam Perkara a quo, yaitu sementara pihak tersebut secarahukum juga telah menguasai dan memiliki atas tanah sengketa seharusnyapula diikut sertakan (sebagai pihak Tergugat dalam perkara ini, karena objektanah sengketa tersebut telah dibuatkan dan diterbitkan Sertifikat Hak Milikkepadanya Anwar Hadi, Sukarno Wahis, Usman Arya, Awaludi Hali, MuhlisYabi, Rais Larina

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Paringga Zulkarnaen Bin Anwar) terhadap Penggugat (Serli Rizki Amalia Binti Suhariyanto) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Faranesya Adelia Larina binti Paringga Zulkarnaen, lahir di Surabaya, 12 Agustus 2015

Saksi Ervina Larina Alias Uto di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani; Bahwa Saksi pernah diperiksan oleh penyidik/polisi di Polsek TabukanUtara; Bahwa keterangan yang Saksi sampaikan kepadapenyidik/polisisemuanya benar; Bahwa Saksi mengerti hadi dan diperiksa pada persidangan saat inisehubungan dengan masalah pencurian kelapa milik suami Saksi yangdilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa nama suami Saksi adalah Sem Sampakang

Selain itu, Seseorang yangmasuk ke dalam area pencurian, secara bersamasama maka termasukdengan secara bersekutu, karena bersamasama mereka melaksanakanfungsinya masingmasing Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Sem Sampakang Alias Senga,dan Saksi Ervina Larina Alias Uto, akibat perbuatan Para Terdakwa danEverson Rasubala yang mengambil buah kelapa di kebun Tandea Marange,Saksi Sem Sampakang Alias Senga mengalami kerugian sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah).

Josep Tatipang Alias Ose dan Saksi Kisman Mamadoa.Sedangkan Para Terdakwa pada saat itu menunjukan kepada Saksi MahrunPatiama dan Saksi Risman Tahumil pohonpohon kelapa mana yang akan ParaSaksi panjat;Menimbang, bahwa kemudian untuk menentukan sub unsur yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, maka perlu dibuktikan apakahpohon kelapa yang diambil oleh Everson Rasubala dan Para Terdakwa adalahbenar milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan SaksiErvina Larina

Saksi mengetahuisejak tahun 2015 sampai dengan tahun 2020 yang membayar pajak adalahSem Sampakang Alias Senga karena Saksi telah melihat sendiri hal tersebutdari buku register pajak tanah Kampung Mala Kecamatan Tabukan Utara.Kemudian sebagaimana keterangan Saksi Hutman Masal, untuk mengetahulkepemilikan tanah di kampung Mala adalah dengan berdasarkan buku pajakyang di keluarkan oleh Dinas Perpajakan Kabupaten Kepulauan Sangihe;Menimbang, bahwa kemudian setelah mendengarkan keterangan SaksiErvina Larina

tanggal 5 Februari 2003 dari RobertHontong kepada Sem Sampakang, yang menandakan kebun bernama TandeaMarange milik Robert Hontong telah berpindah tangan menjadi milik Saksi SemSampakang Alias Senga.Menimbang, bahwa selain itu dengan tindakan Saksi Sem SampakangAlias Senga yang membayar pajak kebun Tandea Marange tersebut secara rutinHalaman 53 dari 60 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN Thnsejak tahun 2015 sebagaimana keterangan Saksi Hutman Masala, Kemudiandikuatkan pula dengan keterangan Saksi Ervina Larina

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Sahrul bin Sarifuddin) terhadap Penggugat (Hasna binti Larina);

Nasir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Febry Shinta Hastuti S.Pd binti Alfi Samsir S.Pd) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;

Karenanya Majelis Hakim berkesimpulan terdakwa telahmelakukan tindak pidana melakukan............dakwaan tunggal: Hal. 11 dari 14 hal Put No.105/Pid.B/2016/PN KkaMenimbang, bahwaHakim tidak menemukan larina yany Gayar micicvasnan ponanyyuyjawavaipidana terhadap diri terdakwa baik itu merupakan alasan pembenar maupunalasan pemaaf.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Putus Perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT sebagaimana yang tercatat didalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1671-KWU-09122011-0002 tertanggal 09 Desember 2011 dengan segala akibat hukumnya;
3. Menyatakan anak yang bernama FELICE CYNTHIA LARINA, Perempuan, Usia : 11 (sebelas) tahun, Lahir di Palembang tanggal 23 September 2012 dan FELICIA CALYSTA