Ditemukan 802 data
Terdakwa:
ANDRA DG RANI alias HENDRA Bin MUIN DG LURANG
6 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Andra Dg Rani Alias Hendra Bin Muin Dg Lurang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Terdakwa:
ANDRA DG RANI alias HENDRA Bin MUIN DG LURANG
Tergugat:
1.Hasnah Alias Sannang Napi
2.Wandi Alias Yonggo Bin Kadir
68 — 18
Lurang
Tergugat:
1.Hasnah Alias Sannang Napi
2.Wandi Alias Yonggo Bin Kadir
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bora Lurang; Hj. Mari; Malania; Hj. Alang; Rabania; Bengnga; Pimpinan Daerah LVRI Sulawesi Selatan dan Tenggara
BORA LURANG, masingmasing: Hj. MARI,MALANIA, Hj.ALANG, RABANIA, keempatnya bertempattinggal di Kampung Marana, Desa Marannu, KecamatanMaros Utara, Kabupaten Maros, dan AMBO SAID bertempattinggal di JI. Cakalang No. 19 Makassar ;BENGNGA, bertempat tinggal di Kampung Marana, DesaMarannu, Kecamatan Maros Utara, Kabupaten Maros ;PIMPINAN DAERAH LVRI SULAWESI SELATAN DANTENGGARA, berlamat di JI. WR.
Bora Lurang (alm.) tanpa memberitahukankepada Penggugat, sehingga data penguasaan atas nama H.
Bora Lurang,walaupun pada kenyataannya tetap dikuasai secara fisik oleh Tergugat dandigarap oleh anaknya sendiri yaitu Tergugat III ;Bahwa empang terperkara diperoleh Penggugat dari hasil pembagianselaku penggarap empang Marana milik MADA LVRI SULSELRA, namunempang terperkara masih dalam penguasaan para Tergugat atas dasar gadaiantara Penggugat dan Tergugat , yang pada tahun 1983 oleh Penggugatdidampingi Drs.
Bora Lurang selaku Tergugat Il dan PimpinanDaerah LVRI SULSELRA selaku Tergugat IV telah dijadikan Tergugat olehPenggugat, namun tidak dijelaskan mengapa mereka ditarik sebagai pihakTergugat dalam perkara ini ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Maros telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 24/PDT.G/1999/PN.MAROS. tanggal 30Desember 1999 yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi para Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUWARNI WAHAB, SH
47 — 13
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUSTAFA DAENG MANGUNG BIN DAENG LURANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUWARNI WAHAB, SH./2016/PT.Mks DAKWAAN :n Bahwa Terdakwa Mustafa Daeng Mangun Bin Daeng Lurang padahari Rabu tanggal 30 April 2014 sekitar pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2014 bertempat di Jalan AndiMappakainga Kelurahan Barombong Kecamatan Tamalate Kota Makassaratau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Makassar, dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan,merusak, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatuyang seluruhnya atau
sebagian milik orang lain, perbuatan tersebutTerdakwa lakukan antara lain sebagai berikut: Bahwa awalnya pada waktu dan tempat tersebut di atas SaksiMusdalifa memarkir motornya di halaman Pondok Arini, KemudianTerdakwa Mustafa Daeng Mangun Bin Daeng Lurang merusak motorMusdalifa dengan menggunakan balok sampai balok tersebut patah,karena mengganggu keamanan pondok Saksi Azis DG Tiro menyuruhTerdakwa membawa keluar sepeda motor di Juar pagar pondok denganmengatakan jangan melakukan di dalam bawa
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mustafa Daeng MangunBin Daeng Lurang dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintah Terdakwa ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna putih hitam Nomor Polisi DD 4827;1 (satu) lembar STNK sepeda motor atas namaMusdalifah;dikembalikan kepada yang berhak yaitu Pr.
Terbanding/Terdakwa : SAKIR Dg LURANG Alias KENTAKI Bin SAKIR Dg NOMPO
18 — 8
Terbanding/Terdakwa : SAKIR Dg LURANG Alias KENTAKI Bin SAKIR Dg NOMPOtingkat banding Terdakwa tidak didampingiPenasihat Hukum ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang terlampir didalamnya beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Malili tanggal 21April 2020 Nomor 7/Pid.Sus /2020/PN MIl, dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorReg.Perk :PDM89/P.4.36/Enz.2/12/2019 tanggal 17 Desember 2019 Terdakwadidakwa sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa Terdakwa SAKIR Dg LURANG
netto 0,0587 gram, 1(satu) batang pipet kaca/pirex berisikan kristal bening 2 (dua) sachetpelastik kosong bekas pakai positif mengandung metamfetamina terdaftardalam golongan No Urut 61 Lampiran Peraturan Menkes RI Nomor 50tahun 2018 tentang perubahan penggolongan Narkotika didalam lampiranUU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa Terdakwa SAKIR Dg LURANG
MKSMenimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umum NomorRegPerkara: PDM89/MIl/Enz.2/12/2019 tanggal 3 April 2020 Terdakwa telahdituntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SAKIR Dg LURANG ALIAS KENTAKI BIN SAKIR DgNOMPO bersalah melakukan tindak pidana "secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UUNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dalam dakwaan alternatifKesatu
Menjatuhkan pidana terhadap SAKIR Dg LURANG ALIAS KENTAKI BINSAKIR Dg NOMPO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangkan selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidiair 3 (tiga) bulan penjara ;.
LURANG ALIAS KENTAKI BIN SAKIRDG. NOMPO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan No.294/Pid.Sus/2020/PT. MKS3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
57 — 30
Lurang bin Paco Dg. Nyala yang meninggal dunia pada tanggal 12 Januari 2021 di rumah kediamannya di Jalan Mustafa Dg. Bunga Nomor 79, RT. 001, RW. 002, Kelurahan Romang Polong, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, adalah Pewaris.
- Menetapkan ahli waris dari Pewaris (Babo Dg. Lurang bin Paco Dg. Nyala), sebagai berikut:
- Dra. Rosleny Babo, M.SI. binti Babo Dg. Lurang (anak kandung perempuan)
- Dra. Rosnani Babo binti H. Babo Dg.
Lurang (anak kandung perempuan)
- Muhammad Rusli bin H. Babo Dg. Lurang (anak kandung laki-laki)
- Muh. Rustam bin H. Babo Dg. Lurang (anak kandung laki-laki)
- Muhammad Ridwan bin H. Babo Dg. Lurang (anak kandung laki-laki)
- Ridhayani, SKM., M.KES binti H. Babo Dg. Lurang (anak kandung perempuan)
- Rosdiana, ST. binti H. Babo Dg. Lurang (anak kandung perempuan)
- Raodah B, SKM binti H. Babo Dg.
Lurang (anak kandung perempuan)
- Abdul Rivai Babo bin H. Babo Dg. Lurang (anak kandung laki-laki)
- Muhammad Reza Babo bin H. Babo Dg. Lurang (anak kandung laki-laki)
- Muhammad Riska B, S.Pd. bin H. Babo Dg. Lurang (anak kandung laki-laki)
- St. Rahmawardani R binti Ruslan (cucu perempuan)
- Muh.
Lurang bin Paco Dg. Lurang ?.
Lurang (anak kandung lakilaki)4. Muh. Rustam bin H. Babo Dg. Lurang(anak kandung lakilaki)5. Muhammad Ridwan bin H. Babo Dg. Lurang (anak kandung lakilaki)6. Ridhayani, SKM., M.KES binti H. Babo Dg. Lurang (anak kandungperempuan)7. Rosdiana, ST. binti H. Babo Dg. Lurang (anak kandung perempuan)8. Raodah B, SKM binti H. Babo Dg. Lurang (anak kandung perempuan)9. Abdul Rivai Babo bin H. Babo Dg. Lurang (anak kandung lakilaki)10. Muhammad Reza Babo bin H. Babo Dg. Lurang (anak kandung lakilaki)11.
Lurang (anak kandung perempuan). Muhammad Rusli bin H. Babo Dg. Lurang (anak kandung lakilaki). Muh. Rustam bin H. Babo Dg. Lurang(anak kandung lakilaki). Muhammad Ridwan bin H. Babo Dg. Lurang (anak kandung lakilaki)Ridhayani, SKM., M.KES binti H. Babo Dg. Lurang (anak kandungperempuan). Rosdiana, ST. binti H. Babo Dg. Lurang (anak kandung perempuan). Raodah B, SKM binti H. Babo Dg. Lurang (anak kandung perempuan). Abdul Rivai Babo bin H. Babo Dg.
Lurang (anak kandung lakilaki)Muh. Rustam bin H. Babo Dg. Lurang(anak kandung lakilaki)Muhammad Ridwan bin H. Babo Dg. Lurang (anak kandung lakilaki)Ridhayani, SKM., M.KES binti H. Babo Dg. Lurang (anak kandungperempuan)Rosdiana, ST. binti H. Babo Dg. Lurang (anak kandung perempuan)Raodah B, SKM binti H. Babo Dg. Lurang (anak kandung perempuan)Abdul Rivai Babo bin H. Babo Dg. Lurang (anak kandung lakilaki)Muhammad Reza Babo bin H. Babo Dg.
Lurang (anak kandungperempuan)Muhammad Rusli bin H. Babo Dg. Lurang (anak kandung lakilaki)Muh. Rustam bin H. Babo Dg. Lurang (anak kandung lakilaki)Muhammad Ridwan bin H. Babo Dg. Lurang (anak kandung lakilaki)Ridhayani, SKM., M.KES binti H. Babo Dg. Lurang (anak kandungperempuan)Rosdiana, ST. binti H. Babo Dg. Lurang (anak kandung perempuan)Raodah B, SKM binti H. Babo Dg. Lurang (anak kandungperempuan)Abdul Rivai Babo bin H. Babo Dg. Lurang (anak kandung lakilaki)Muhammad Reza Babo bin H.
Terdakwa:
SAKIR Dg LURANG Alias KENTAKI Bin SAKIR Dg NOMPO
45 — 12
Lurang Alias Kentaki Bin Sakir Dg.
Terdakwa:
SAKIR Dg LURANG Alias KENTAKI Bin SAKIR Dg NOMPOLURANG ALIAS KENTAKIBIN SAKIR DG. NOMPO;2. Tempat lahir : Kallong;3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 10 Juni 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lingkungan Bulubulu, Kelurahan Tomoni,Kecamatan Tomoni, Kabupaten LuwuTimur;7. Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Batu;Terdakwa ditangkap pada tanggal 1 September 2019 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor: SP.
KAP / 60 / IX / 2019 / Resnarkoba, tanggal1 September 2019;Terdakwa Sakir Dg Lurang Alias Kentaki Bin Sakir Dg Nompo ditahan dalamtahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 September 2019 sampai dengan tanggal 25September 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 September2019 sampai dengan tanggal 04 November 2019;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri Malili sejaktanggal 5 November 2019 sampai dengan tanggal 4 Desember 2019;4.
Menyatakan terdakwa SAKIR Dg LURANG ALIAS KENTAKI BIN SAKIR DgNOMPO bersalah melakukan tindak pidana "secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN.MIl.Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UUNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dalam dakwaan alternatifKesatu;2.
Menjatuhkan pidana terhadap SAKIR Dg LURANG ALIAS KENTAKI BINSAKIR Dg NOMPO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangkan selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidiair 3 (tiga) bulan penjara ;3.
LURANG ALIAS KENTAKI BIN SAKIRDG. NOMPO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Mannuruki
Tergugat:
1.SYAHRIR AMIR LURANG
2.SARIBULAN S
33 — 3
Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Mannuruki
Tergugat:
1.SYAHRIR AMIR LURANG
2.SARIBULAN S
Terdakwa:
Sukriadi Bin Rabai Dg Lurang
17 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Sukriadi Bin Rabai Dg Lurang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pdana " Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan " sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
Sukriadi Bin Rabai Dg Lurang
82 — 11
Amin Lurang telah meninggal dunia pada tanggal 03 Juli 2018 adalah sebagai pewaris;3. Menyatakan ahli waris almarhumah St. Asriana binti H. M. Amin Lurang adalah :a. St. Nurlina (ibu kandung para Penggugat/para Pembanding dan Almarhumah St. Asriana);b. Dra. St. Siswati binti H.M.Amin Lurang (saudara perempuan) sebagai Penggugat I;c. Asriati binti H.M.Amin Lurang (saudara perempuan) sebagai Penggugat II;d. Hasim bin H.M Amin Lurang (saudara laki-laki) sebagai Penggugat III;e.
Amin Lurang dengan para Penggugat/para Pembanding) adalah:a. Dra. St. Siswati binti H. M. Amin Lurang;b. Asriati binti H. M. Amin Lurang;c. Hasim bin H. M. Amin Lurang;5. Menyatakan harta warisan almarhumah St. Asriana binti H. M. Amin Lurang adalah berupa uang sebesar Rp12.866.300,00 (dua belas juta delapan ratus enam puluh enam ribu tiga ratus rupiah);6. Menetapkan bagian ahli waris St. Nurlina yaitu:a. Dra. St. Siswati binti H. M. Amin Lurang mendapat 1/4 bagian;b. Asriati binti H. M.
Amin Lurang mendapat 1/4 bagian;c. Hasim bin H. M. Amin Lurang mendapat 2/4 bagian;7. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris St. Asriana binti H. M. Amin Lurang sebagai berikut:a. St. Nurlina Ibu para Penggugat/para Pembanding mendapat 1/6 bagian;b. Saifullah bin H. Abd. Hakim Nyala Suami/Tergugat/Terbanding mendapat 1/2 bagian;c. Dra. St. Siswati binti H. M. Amin Lurang (saudara perempuan) Penggugat/Pembanding mendapat 2/4 bagian;d. Asriati binti H. M.
Amin Lurang (saudara perempuan) Penggugat/Pembanding mendapat 2/4 bagian;e. Hasim bin H. M. Amin Lurang (saudara laki-laki) Penggugat/Pembanding mendapat 4/4 bagian;8. Menghukum Tergugat/Terbanding untuk menyerahkan bagian dari harta peninggalan Almarhumah St. Asriana binti H. M. Amin Lurang kepada para Penggugat/para Pembanding sesuai perincian sebagaimana dictum angka 6 dan 7 di atas;9.
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
RIZAL DAENG LURANG bin alm RAJIWA DAENG LIWANG
17 — 5
MENGADILI;
- Menyatakan Terdakwa RIZAL DAENG LURANG bin (alm) RAJIWA DAENG LIWANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa pengkapan dan penahanan yang telah dijalani sementara oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar
Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
RIZAL DAENG LURANG bin alm RAJIWA DAENG LIWANGNama lengkap : Rizal Daeng Lurang Bin Alm Rajiwa Daeng Liwang. Tempat lahir : MAKASAR. Umur/Tanggal lahir : 29/15 Maret 1990. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Muara Baru Rt.0016/017 Kelurahan PenjaringanKecamata, Jakarta Utara.. Agama : Islam. Pekerjaan : TUNA KARYATerdakwa Rizal Daeng Lurang Bin Alm Rajiwa Daeng Liwang ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 1 September 2019 sampai dengan tanggal 20September 2019 :.
Menyatakan terdakwa RIZAL DAENG LURANG bin (aim) RAJIWADAENG HWANG, tidak terbukti bersalan secara sah menurut hukummelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.2. Menyatakan membebaskan segala tuntutan terhadap terdakwa RIZALDAENG LURANG bin (aim) RAJIWA DAENG LIWANG, sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.3.
Menyatakan terdakwa RIZAL DAENG LURANG bin (aim) RAJIWADAENG LIWANG, terbukti bersalah secara sah menurut hukum melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalamPasal 362 KUHP.4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZAL DAENG LURANG bin(aim) RAJIWA DAENG LIWANG berupa pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.5.
Bahwa benar kemudian dilakukan pemeriksaan dari rekaman CCTVyang terpasang di sudut mess yang mengarah ke tangga dan dari rekamanCCTV tersebut terlihat pelaku yang kemudian diketahui adalah RIZALDAENG LURANG, sekira jam 04.30 WIB tampak naik ke atas mess lalumasuk ke dalam, tidak lama kemudian turun dengan menggenggam sesuatudi tangan kirinya. Bahwa benar atas kejadian tersebut korban ANTONO menderitakerugian materi sekitar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).
Bahwa kemudian dilakukan pemeriksaan dari rekaman CCTV yangterpasang di Ssudut mess yang mengarah ke tangga dan dari rekamanCCTV tersebut terlihnat pelaku yang kemudian diketahui adalah RIZALDAENG LURANG, sekira jam 04.30 WIB tampak naik ke atas mess lalumasuk ke dalam, tidak lama kemudian turun dengan menggenggamHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1304/Pid.B/2019/PN Jkt. Utrsesuatu di tangan kirinya.
7 — 6
Lurang
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);
Lurang dansudah saling mencintai dan telah sepakat untuk menikah dan membinarumah tangga; Bahwaanak Pemohon mengaku menjalin hubungan yang dalam dengan Arpa bin Tinri Dg. Lurang; Bahwa, anak Pemohon dengan Arpa bin Tinri Dg. Lurang tersebut tidak adahubungan famili dan juga tidak pernah sesusuan; Bahwa, rencana pernikahannya dengan Arpa bin Tinri Dg. Lurang. tersebutsudah direstui oleh orang tua masingmasing; Bahwa di muka persidangan, calon suami bernama Arpa bin Tinri Dg.
Lurang;Bahwa saksi tahu pernikahan ANAK dengan Arpa bin Tinri Dg. Lurang, sangat mendesak untuk dilaksanakan karena ANAK. dalamkeadaan hamil akibat perbuatan Arpa bin Tinri Dg. Lurang;Bahwa saksi tahu Arpa bin Tinri Dg. Lurang, sedang ditahan diRumah Tahaman Gunung Sari Kota Makassar;Bahwa saksi tahu pihak keluarga sepakat untuk segera menikahkanANAK dengan Arpa bin Tinri Dg. Lurang;Bahwa saksi tahu ANAK tidak mempunyai hubungan mahramdengan Arpa bin Tinri Dg.
Lurang; Bahwa saksi tahu pernikahan ANAK dengan Arpa bin Tinri Dg. Lurang, sangat mendesak untuk dilaksanakan karena ANAK. dalamkeadaan hamil akibat perbuatan Arpa bin Tinri Dg. Lurang; Bahwa saksi tahu Arpa bin Tinri Dg. Lurang, sedang ditahan diRumah Tahaman Gunung Sari Kota Makassar; Bahwa saksi tahu pihak keluarga sepakat untuk segera menikahkanANAK dengan Arpa bin Tinri Dg. Lurang; Bahwa saksi tahu ANAK tidak mempunyai hubungan mahramdengan Arpa bin Tinri Dg.
Lurang sudah menjalin hubungan cinta yang sangatmendalam di luar batas sehingga ANAK dalam keadaan hamil akibat perbuatanArpa bin Tinti Lurang tersebut, selanjutnya menerangkan bahwa pihak keluargaANAK maupun pihak keluarga Arpa bin Tinri Dg.
ANDI ARMASARI, SH
Terdakwa:
FIRLY ALIAS PINDANI BINTI YAHYA
26 — 8
., Saksi ke3: AMIR LURANG Alias Dg.
Syeh Yusuf Makassar bersama dengan AMIR LURANG AliasHalaman 4 Putusan No. 130/Pid.B/2019/PN.MksDg LURANG, beberapa saat kemudian datang beberapa orang yangmengaku Anggota Kepolisian Unit Narkoba Polda SulSel datang kerumahAMIR LURANG Alias Dg LURANG, saat itu pintu kamar AMIR LURANGAlias Dg LURANG tidak tertutup, selanjutnya dilakukan penggeledahandidalam kamar AMIR LURANG Alias Dg LURANG, dan secara bersamaanTerdakwa minta ijin untuk ke kamar mandi dengan membawa dus HandPhone, dimana Petugas Kepolisian
Alias Dg LURANG dan Terdakwa ditemukan 2 (dua)sachet plastik flip bening ukuran kecil berisikan kristal bening diduga shabushabu, selain itu juga ditemukan didalam kamar AMIR LURANG Alias DgLURANG tepatnya dibawah springbed 1 (satu) batang pireks kacang beningbekas pakai shabu, shabushabu yang ditemukan tersebut diakui AMIRLURANG Alias Dg LURANG sebagai miliknya, dimana 1 (satu) sachet diperolehAMIR LURANG Alias Dg LURANG dari Seseorang yang tidak dikenal dengancara membeli seharga Rp.300.000, (
Alias Dg LURANG telahmelakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112, yaitu berawalpada hari Kamis, tanggal 06 September 2018, sekira pukul 17.00 Wita,Terdakwa berada dirumahAMIR LURANG Alias Dg LURANG di JI.
Syeh YusufMakassar bersama dengan AMIR LURANG Alias Dg LURANG, beberapa saatkemudian datang beberapa orang yang mengaku Anggota Kepolisian UnitNarkoba Polda SulSel datang kerumah AMIR LURANG Alias Dg LURANG, saatitu pintu kamar AMIR LURANG Alias Dg LURANG tidak tertutup, selanjutnyadilakukan penggeledahan didalam kamar AMIR LURANG Alias Dg LURANG,dan secara bersamaan Terdakwa minta ijin untuk ke kamar mandi denganmembawa dus Hand Phone, dimana Petugas Kepolisian curiga denganTerdakwa sehingga menuju
36 — 15
Lurang, telah meninggal dunia tanggal 27 Mei 2004.
- Menetapkan Ahli Waris Almarhumah Mappainga Tinri bin Larigau Dg. Lurang adalah masing - masing sebagai berikut :
- Hasiah Dg. Kenang binti Massiri Dg.
Lurang?.
Lurang, meninggal dunia padatanggal 27 Mei 2004. Bahwa semasa hidupnya Mappainga Tinri bin Larigau Dg. Lurang , 3 kalimenikah yaitu dengan istri pertama bernama Dg. Baji binti Tanroe , istri kedua bernama Rosi Dg. Ngenang binti Dg. Lurang dan istri ketiga bernama#namapemohontiga . Bahwa pada saat meninggal dunia, Mappainga Tinri bin Larigau Dg.
Lurang telahmeninggal dunia pada tanggal 27 Mei 2004, hal ini telah terbukti sebagaimanafakta tersebut dimuka dengan demikian telah terbukti dalil permohonan tersebutkalau Mappainga Tinri bin Larigau Dg.
Lurang (pewaris), maka selanjutnya majelishakim mempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Pemohon sebagaimana dalil permohonannyaHal 9 darif 13Hal Pentapan No 448/Padt.P/2021/PA Sgmmendalilkan kalau sewaktu Mappainga Tinri bin Larigau Dg.
Lurang, meninggal dunia pada tahun 2004dimana pada saat itu Mappainga Tinri bin Larigau Dg.
- Hasiah Dg. Kenang binti Massiri Dg.
2.Syaripa Dg. Ngipo Binti Tarra Dg. Lurang
3.Maria Dg. Taco Binti Simong Dg. Bali
51 — 17
Lurang
2.Syaripa Dg. Ngipo Binti Tarra Dg. Lurang
3.Maria Dg. Taco Binti Simong Dg. BaliLurang Bin Mampu;Bahwa Tarra Dg Lurang Bin Mampu adalah Saudara dengan Kusi Dg.Liwang Bin Mampu, dimana, Kusi Dg Liwang Bin Mampu adalah ayah dariPara Terlawan;Bahwa Tarra Dg Lurang Bin Mampu dan Siti Tjalla (Pembantah) merupakansaudara dari ibu yang sama namun lain bapak;Bahwa Tarra Dg. Lurang Bin Mampu dengan Kusi Dg Liwang Bin Mampuadalah merupakan saudara dari lbu dan bapak yang sama;Bahwa Simong Dg. Bali adalah Bapak tiri dari Tarra Dg. Lurang Bin Mampu.Dimana ibu dari Tarra Dg.
Lurang Bin Mampu;Bahwa luas tanah yang dikuasai oleh anak anak dari Tarra Dg. Lurang BinMampu yakni Supriani Dg. Tarring Binti Tarra DG. Lurang (Turut TerbantahIl) seluas 2.275 M2 dan untuk Syaripa Dg.
Lurang (Turut Terbantah 1)dengan tanah milik Syaripa Dg.
Ngipo Binti Tarra DgLurang (Turut Terbantah II) oleh Tarra Dg Lurang Bin Mampu adalahberdasarkan akta hibah yang diberikan oleh Tarra Dg Lurang Bin Mampukepada Saksi;Bahwa saat itu, tidak terjadi masalah apapun baik itu terkait pembagiantanah. Tarra Dg Lurang Bin Mampu memberikan akta hibah tersebutkepada Saksi hanya sebagai arsip saja;Bahwa yang membayar pajak dari tanah sengketa seluas 70 (tujuh puluh)are, untuk tanah atas nama Tarra Dg Lurang Bin Mampu adalah SuprianiDg.
AmirullahTahang;Bahwa setelah Tarra Dg Lurang Bin Mampu meninggal dunia, yangmenguasai tanah seluas 70 (tujuh puluh) are saat ini adalah anaknya yangbernama Supriani Dg. Tarring Binti Tarra Lurang Dg Lurang (TurutTerbantah I) dan Syaripa Dg. Ngipo binti Tarra Dg (Turut Terbantah Il).namun Saksi tidak mengetahui terkait luasan masingmasing dari tanahyang dikuasai oleh Supriani Dg. Tarring Binti Tarra Lurang Dg Lurang (TurutTerbantah 1) dan Syaripa Dg.
Norsiah binti Dulumang
Tergugat:
1.Satria binti Arsyad Dg. Ngunjung
2.Saharulla binti Arsyad Dg. Ngunjung
32 — 15
Lurang, yang berlangsung tanggal 18 Maret 1987 di Kelurahan Suangga, Kota Makassar.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara Rp 331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Lurang padatanggal 18 Maret 1987 di Kelurahan Suangga, Kota Makassar.2. Bahwa antara Pemohon dan Almarhum Arsyad Dg. Ngunjung binPodang Dg. Lurang menikah berdasarkan hukum Islam, dimanaPemohon dan Almarhum Arsyad Dg. Ngunjung bin Podang Dg. Lurangdinikahkan oleh seorang imam yang namanya sudah tidak diingat olehPemohon, dengan mahar berupa cincin emas seberat 1 gram danyang menjadi wali adalah Paman kandung (Wali Nasab) Pemohonyang bernama Dg.
Lurang tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama (KUA).3. Bahwa sebelum kawin Pemohon berstatus janda (cerai mati) danAlmarhum Arsyad Dg. Ngunjung bin Podang Dg. Lurang berstatusduda (cerai mati).Halaman 35. Bahwa antara Pemohon dan Almarhum Arsyad Dg. Ngunjung binPodang Dg. Lurang tidak mempunyai hubungan darah/ sesusuan yangdapat menghalangi perkawinan dan tidak ada larangan bagi merekauntuk melaksanakan perkawinan, sesSuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.6.
Lurang tidak pernahterjadi perceraian sampai akhirnya Arsyad Dg. Ngunjung bin PodangDg. Lurang meninggal dunia pada 30 Oktober 2016.8. Bahwa maksud permohonan Istbat Nikah Pemohon dan A/marhumArsyad Dg. Ngunjung bin Podang Dg. Lurang adalah untukpengurusan pencairan dana kematian Almarhum Arsyad Dg. Ngunjungbin Podang Dg. Lurang pada BPJ Katenagakerjaan dan pengurusanberkas lainnya.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, pemohonmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq.
Lurang. Bahwa Arsyad Dg. Ngunjung bin Podang Dg. Lurangmeninggal dunia di RS Pelamonia Makassar pada tanggal 14 bulanNopember 2016. Dalam perkawinan pemohon dengan Arsyad Dg. Ngunjungbin Podang Dg. Lurang, telah lahir dua orang anak yaitu: Satria binti Arsyad Dg. Ngunjung, (umur 26 tahun); Saharulla binti Arsyad Dg. Ngunjung, (umur 24 tahun); Bahwa Pemohon tidak pernah cerai dengan Arsyad Dg.Ngunjung bin Podang Dg. Lurang.
Lurang. Bahwa semasa hidupnya Arsyad Dg. Ngunjung bin PodangDg.
24 — 13
Lurang yang telah meninggal dunia pada tanggal 8 November 2012 sebagai Pewaris;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Nuraeni Dg. Ngugi binti Pintjara Dg. Lurang sebagai berikut:
3.1. Rosihan Hamsis bin D.M. Ichtiar Dg. Djalling Mabella;
3.2. Rachmi Fausia binti D.M. Ichtiar Dg. Djalling Mabella;
3.3. Rizal Syamsurijal bin D.M. Ichtiar Dg. Djalling Mabella;
3.4. Rahardian Azikin bin D.M. Ichtiar Dg. Djalling Mabella
4.
Lurang(Pewaris) dengan para Pemohon untuk saling mewarisi;. Bahwa para Pemohon menerangkan sudah tidak ada lagi ahli warislainnya dari Pewaris selain dari keempat orang anak kandung Pewaris;.
Lurang, Pintcara Dg. Lurang, SaadiahDg. Kanang, D.M.Ichtiar Dg.
Lurang telahmeninggal dunia pada tanggal 8 November 2012.Hal. 9 dari 14 Pen. No.341/Pdt.P/2020/PA Sgm.Menimbang, bahwa almarhumah semasa hidupnya telah menikah satukali yaitu D.M.Ichtiar Dg.
Lurang;2. Bahwa benar almarhum Nuraeni Dg. Ngugi binti Pintjara Dg. Lurangsemasa hidupnya menikah satu kali yaitu dengan D.M. Ichtiar Dg. DjallingMabella bin Mabella (telan meninggal dunia pada tanggal 8 Maret 1983)dan belum pernah bercerai;3. Bahwa benar ibu kandung dan bapak kandung almarhumah Nuraeni Dg.Ngugi binti Pintjara Dg. Lurang telah meniggal dunia lebih dahulu;4. Bahwa ibu dan bapak mertua almarhum Nuraeni Dg. Ngugi binti PincaraDg. Lurang telah meniggal lebih dahulu;5.
Lurang pemeluk agama Islam. Semasa hidupnya,Almarhum dengan Pemohon hidup rukun dan tidak pernah salah satu darimereka dipersalahkan di depan hukum karena melakukan perbuatanpelanggaran hukum yang diancam dengan hukum pidana.Hal. 10 dari 14 Pen. No.341/Pdt.P/2020/PA Sgm.6. Bahwa Nuraeni Dg. Ngugi binti Pintjara Dg. Lurang dan D.M.
10 — 5
Lurang), adalah : 2.1. Aminah alias Dg. Mina binti Dg. Juma, (Ibu); 2.2. Hasni binti Saidi Dg. Kulle, (Istri); 2.3. Nurul Cahyani Utami binti Ramli, (Anak); 2.4. M. Ilham bin Ramli, (Anak);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Lurang,sehingga dengan demikian yang pertama sekali dipertimbangkan adalah kapanRamli bin Jaba Dg. Lurang meninggal dunia?Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya mendalilkanRamli bin Jaba Dg. Lurang meninggal dunia pada tanggal 6 Januari 2016Hal. 5 dari 11 hal. Pen. No. 12/Pdt.P/2016/PA.MksMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut, pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi surat kematian an.
Lurang meninggal dunia sedang ayahkandung almarhum yang bernama Jaba Dg Lurang telah meninggal dunia.Menimbang bahwa saksi I dan II menerangkan bahwa bapak kandungalmarhum Ramli bin Jaba Dg Lurang telah meninggal dunia pada Tahun 2008,sedang ibunya bernma Aminah masih hidup, oleh karena itu berdasarkanketerangan saksi I dan II yang saling bersesuaian harus dinyatakan terbuktibahwa ibu kandung almarhum, yang bernama Aminah alias Dg. Mina binti Dg.Juma masih hidup pada saat Ramli bin Jaba Dg.
Lurang meninggal dunia sedangayah kandung almarhum yang bernama Jaba Dg Lurang telah meninggal dunia.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelisHakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa Ramli bin Jaba Dg Lurang meninggal dunia pada hari Rabu,tanggal 6 Januari 2016.2 Bahwa Ramli bin Jaba Dg. Lurang dengan seorang wanita bernamaHasni binti Saidi Dg.
Lurang, yakni ibukandung.Menimbang, bahwa Hasni binti Saidi Dg. Kulle mempunyai hubunganperkawinan dengan almarhum Ramli bin Jaba Dg. Lurang, yakni isteri.Menimbang, bahwa Nurul Cahyani Utami binti Ramli dan M. Ilham binRamli mempunyai hubungan darah dengan almarhum Ramli bin Jaba Dg. Lurang,yakni anak kandung.Menimbang, bahwa oleh karena pemohon mempunyai hubungan darah/perkawinan dengan almarhum Rahmat Mahapati bin H.
Lurang),adalah :2.1. Aminah alias Dg. Mina binti Dg. Juma, (Ibu);2.2. Hasni binti Saidi Dg. Kulle, (Istri);2.3. Nurul Cahyani Utami binti Ramli, (Anak);2.4. M. Ilham bin Ramli, (Anak);3.
2 — 1
LURANG,tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyimpan, Menguasai, Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaILYAS Alias MONE Bin.
LURANG
,tersebutberupa pidanapenjara selama4 (empat) tahun dandenda sebesar Rp.LURANG
73 — 13
Lurang bin Leko yang dilaksanakan pada tahun 1943 di Padang Malullu, Desa Majannang,Kecamatan Parigi, kabupaten Gowa.
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi,Kabupaten Gowauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Lurang bin Keko dengan SaripaDg. Taning binti Tali (Pemohon);D. Mahar uang 16 real.E. Imam yang menikahkan bernama Guru Abu (Imam DusunRaulo).4. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohonberstatus gadis dan Sampara Dg. Lurang bin Keko berstatus jejaka dantidak mempunyai hubungan kekerabatan, tidak sesusuan dan tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan;5. Bahwa dari pernikahannya tersebut, Sampara Dg. Lurang binKeko dengan Saripa Dg.
Lurang;Jumaria binti Sampara Dg. Lurang ;Noro binti Sampara Dg. Lurang.6. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan PengesahanNikah di Pengadilan Agama Sungguminasa untuk memperolehkepastian hukum tentang sahnya pernikahan Pemohon denganalmarhum Sampara Dg. Lurang bin Keko dan selanjutnya untukmengurus penerbitan Buku Kutipan Akta Nikahnya di KUA setempat.7.
Lurang bin Keko telah meninggal duniapada tanggal 5 Desember 2019 karena sakit.e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus gadis danSampara Dg. Lurang bin Keko berstatus Jejaka.e Bahwa Pemohon dan Sampara Dg.
Lurang bin Keko adalah Baconreng dan Ninriang.e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan SamparaDg. Lurang bin Keko. Bahwa Sampara Dg. Lurang bin Keko telah meninggal duniapada tanggal 5 Desember 2019 karena sakit.e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus gadis danSampara Dg. Lurang bin Keko berstatus jejaka.e Bahwa Pemohon dan Sampara Dg.
Lurang bin Keko meninggal dunia pada tanggal 5 Desember2019.Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian saksisaksi Pemohon,terbukti bahwa dari pernikahan Pemohon dan Sampara Dg. Lurang bin Kekotelah dikaruniai 3 orang anak.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P dan kesaksian saksisaksi, terbukti bahwa Pemohon dengan Sampara Dg. Lurang bin Kekosetelah menikah hidup rukun dalam satu rumah tangga dan tidak pernahbercerai hingga Sampara Dg.