Ditemukan 74 data
9 — 13
Sesuai dengan ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2008.Menimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya padapokoknya menggugat Tergugat agar dijatuhkan talak satu bain shughraTergugat terhadap penggugat dengan alasan karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan sudah sulit untukdirukunkan disebabkan Bahwa penggugat dan tergugat pernah tinggalbersama dan hidup rukun kurang lebih 4 tahun bahkan telah dikaruniaiseorang anak bernama M.raihan
Indra Yudha bin Abdullah
Termohon:
Gadis Purnamasari binti Marwan
8 — 4
M.Raihan Abdul Fakhri, Lakilaki, umur 3 tahun;. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejakFebruari 2016 diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan:4.1. Termohon tidak taat dan patuh terhadap Pemohon;4.2, Termohon merasa tidak diakui sebagai isteri, akan tetapiPemohon sudah mencukupi semua kebutuhan;4.3. Termohon merasa tidak bahagia hidup dengan Pemohon;4.4.
116 — 18
Yusri,Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0052/Padt.G/2017/MS.BnaM.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh M.Raihan, S.Ag., S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,D.t.o D.t.oDrs
Cahya Diyanto bin Anda
Termohon:
Vivi Suryaningsih binti Mufti
7 — 5
Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama :1) Rifki Fadillan Ramadhan, Lakilaki, Umur 19 Tahun;2) Muhammad Raffi, Lakilaki, Umur 14 Tahun;3) M.Raihan Nurdianto, Lakilaki, Umur 8 Tahun;.
55 — 5
M.Raihan Zakka, umur 4 tahun.b.
19 — 11
Menetapkan anak bernama M.RAIHAN RICARDO BIN REKI KARDO lahir 18 Oktober 2009 dibawah hadhonah Penggugat;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Besar Kabupaten Landak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
86 — 6
Syukri masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut di atas, dibantu oleh M.Raihan, S.Ag,SH, MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA , KETUA MAJELIS,( DRA. HJ. ZUHRAH, MH ) (DRS. SURYA )( DRS. M. SYUKRI)PANITERA PENGGANTI,(M. RAIHAN, S.Ag, SH, MH )Perincian Biaya perkara1.
43 — 11
Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa adalah suami dari korban Ria Rahmawati,SH yang menikah pada Sabtutanggal 05 Desember 2009 atas pernikahan tersebut Terdakwa dan korban dikaruniai seoranganak lakilaki yang bernama M.Raihan Hidayat Terdakwa tinggal di Perum Gedong KaloranBlok A.6 No.8 Kel, Lontar, Kec.Serang, Kota Serang bersama istri (korban) dan anak serta orang pembantu rumah tangga yang bernama SUSILAWATI.Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Desember
Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa adalah suami dari korban Ria Rahmawati,SH yang menikah pada Sabtutanggal 05 Desember 2009 atas pernikahan tersebut Terdakwa dan korban dikaruniai seoranganak lakilaki yang bernama M.Raihan Hidayat Terdakwa tinggal di Perum Gedong KaloranBlok A.6 No.8 Kel, Lontar, Kec.Serang, Kota Serang bersama istri (korban) dan anak serta orang pembantu rumah tangga yang bernama SUSILAWATI.Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Desember
44 — 10
Yusri. sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggotatersebut di atas dan M.Raihan, S.Ag., S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri sendiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dto. Dto.Dra. Hj. Misnah, S.H. Drs. Misran, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Dto.Drs. H.
9 — 3
Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada laranganbagi mereka untuk melaksakan perkawinan.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 5orang anak yang bernama : o Aisyah Febrianti, lahir tanggal 10Oktober 1995; 0 Sinar, lahir tanggal 3 Maret 1998; o Fitriani, lahirtanggal 10 April 2003; o Wardani, lahir tanggal 6 Juli 2006; o M.Raihan, lahir tanggal 10 Juni 2008;Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian sampai sekarang.Menimbang, bahwa pernikahan
9 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan dan terakhirkeduanya bertempat tinggal bersama di Jalan Mayang 4B Blok AK 1 No.3RT.005 RW.007 Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, KotaJakarta Timur selama 6 tahun dan telah dikaruniai seorang anak bernama M.Raihan, lahir tanggal 13 April 2000;.
15 — 1
Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagai suami isteri serta telan melakukan hubungan layaknyasuami isteri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 1orang anak bernama M.Raihan Nassrullah, lahir 5 Maret 2008;3. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal tahun2016 diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran terus menerus;4.
12 — 4
Bahwa, selama pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 orang anakbernama : 1 M.Raihan Damar Hemansyah 2 M,Anugerah Hidayatullah sekarang anaktersebut berada daiam asuhan Penggugat;5.
64 — 8
Aan hanya mengambil (satu) lembar celana jeans dan langsung dibawa jugapulang kerumahnya, hasil curian baju serta celana tersebut tidak ada pembagianyang sama rata tetapi siapa yang mau barang tersebut antara terdakwa dan saksi M.Raihan Almadani Als. Aan serta saksi Ari Wibowo Als. Uweh silahkanmengambil sendiri barang yang ada ditoko tersebutsesuai dengan keinginanmasingmasing;Bahwa akibat perbuatan terdakwa M. Riswandi Bin Kamrani bersamasamadengansaksi M. Rayhan Almadani Als.
RAIHAN ALMADANI Als AAN tersebutditemukan 1 (satu) lembar celana panjang jeans yang diakui oleh saksi M.RAIHAN ALMADANI Als AAN adalah hasil mengambil di pertokoantersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan telah terjadi pencurian pada hari Senin tanggal05 Agustus 2013 sekitar pukul 23.00
124 — 46
Biaya Meterai Rp. 10.000, M.RAIHAN,.S.Ag,.S.H,.M,H,.5. Redaksi Rp. 5.000. JumlahRp. 206.000 ; (dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2020/MS.Skl
176 — 34
,M.H.1 sebagai Ketua Majelis, Raja Asrul Azis S.H. dan Choirotun NisaS.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh M.Raihan,S.ag.,S.H.,M.H.,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Raja Asrul Azis S.H.1 Bakhtiar S.H.I.,M.H.IChoirotun Nisa S.H.I, M.HPanitera Pengganii,M.
24 — 5
M.Raihan bin M.Wahibur Rahman lahir tanggal3.Muhammad Khalilurrohman bin M.Wahibur Rahman6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;7. Bahwa para Pemohon tidak pemah memiliki Kutipan Akta Nikah sehinggamengajukan Pengesahan Nikah ke Pengadilan Agama Marabahan, untuk persyaratanpembuatan akta kelahiran anak para Pemohon dan memenuhi hakhak keperdataanpara Pemohon;9.
1.Zulkarnain,SH
2.Mursyid,SH.MH
Terdakwa:
1.Muhammad Farid Bin Marjuddin
2.Siti Zahara binti Ibrahim Hasan
94 — 15
,masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi Hakim Hakim Anggota yang turut bersidang dan di bantu oleh M.Raihan, S.Ag, S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehZulkarnain, S.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banda Acehserta Terdakwa dan Terdakwa II;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Mazharuddin, S.H.,M.H. Drs. Misran, S.H, M.H.Hakim AnggotaDrs.H.
9 — 2
bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secara sah padatanggal 03 Maret 2003 dan telah dikuatkan dengan bukti P.2 berupa KutipanAkta Nikah, maka telah terbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat danTergugat adalah suami istri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat bahwa selamadalam pernikahan telah dikaruniai seorang anak ternyata tidak dibantah olehTergugat, maka telah terbukti menurut hukum bahwa anak yang bernama M.RAIHAN
43 — 9
Syahrani RT/RW. 009/004, KelurahanSarang Halang, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, PropinsiKalimantan Selatan, harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, Pemohon IV dan ShandyElfisa adalah pasangan suami isteri yang menikah berdasarkan hukum Islam,harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, dan P.7, selama perkawinanPemohon IV dan Shandy Elfisa telah memiliki 2 orang anak yang bernama M.Raihan Elfisa bin Shandy Elfisa lahir di Tanah Laut 25 Juli