Ditemukan 289 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 93/PID.SUS/2015/PT.PBR. Tanggal 9 Juli 2015 — 1. TERDAKWA I : ROMARTIN SINULINGGA Als ROY, dan
2. TERDAKWA II : RIRIS MEY FITRIANTI Als RIRIS
59 — 38
59 — 38
Kel.Sidomulyo Barat Kec.Tampan P ee ;atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerah huku theNegeri Pekanbaru, melakukan kekejaman, kekerasan atau weapenganiayaan terhadap anak yaitu Melati Sari yang renodilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama, ilakukan dengandilansan, ataua berat yang cara sebagai berikut:onnnn= Bahwa pada waktu dan tempat sebagaim utkan diatas ketika ibusaksi korban yaitu saksi Hediana baru pulang yer langsung terdakwa Roymendatangi saksi Hediana dan sambil mach
Putus : 23-10-2012 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1745/Pdt.P/2012/PN.Sda. Tanggal 23 Oktober 2012 — DARDAK MAN DRAWATA
14 — 1
14 — 1
Sidoarjo yangmana wilayah tersebut termasuk yurisdiksi Pengadilan Negeri Sidoarjo dan dengandemikian Pengadilan Negeri Sidoarjo berwenang mengadili perkara permohonan ini;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P5 berupa akta nikahP7 berupa karu keluarga menunjukan bahwa (Pemohon) dengan Wiki Pujiarningsihtelah melangsungkan perkawinan sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda: P6 berupasurat kelahiran, dan P7 berupa Kartu Keluarga menunjukkan bahwa anakPemohon bernama Mach
Radyt Cahya Winata, lahir di Sidoarjo pada tanggal 06Agustus 2007 dari pasangan suami isteri bernama: Dardak Mandrawata dan WikiPujiarningsih;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon tersebut telah pula bersesuaiandengan keterangan saksisaksi Pemohon : Rodiyah dan Mochammad Abidin, yangpada pokoknya menerangkan bahwa anak Pemohon bernama Mach.
Register : 10-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 478/Pdt.G/2021/PA.Bms Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
25 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MAUN RIYADI bin MACH MUDI) terhadap Penggugat (RUTI MUGIANI binti SUNARDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 115/Pid.B/2020/PN Kdl Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ZULIYAN ZUHDY, S.H.
Terdakwa:
Kustirasiyanto Alias Tatok Bin Alm. Kaslan
115 — 9
ZULIYAN ZUHDY, S.H.
Terdakwa:
Kustirasiyanto Alias Tatok Bin Alm. Kaslan
115 — 9
Magnum isi 12 (dua belas) batang jumlah 7 (tujuh) bungkus;
- Rokok merek Djisamsue Kretek isi 12 (dua belas) batang jumlah 11 (sebelas) bungkus;
- Rokok merek LA Light merah isi 16 (enam belas) batang jumlah 20 (dua puluh) bungkus;
- Rokok merek Djarum super isi 16 (enam belas) batang jumlah 12 (dua belas) bungkus;
- Rokok merek Dunhil putih isi 16 (enam belas) batang jumlah 12 (dua belas) bungkus;
- Rokok merek Djarum Mach
o7.58.59.60.Rokok merek Diplomat isi 12 (dua belas) batang jumlah 8 (delapan)bungkus;Rokok merek Magnum isi 12 (dua belas) batang jumlah 7 (tujuh) bungkus;Rokok merek Djisamsue Kretek isi 12 (dua belas) batang jumlah 11(sebelas) bungkus;Rokok merek LA Light merah isi 16 (enam belas) batang jumlah 20 (duapuluh) bungkus;Rokok merek Djarum super isi 16 (enam belas) batang jumlah 12 (duabelas) bungkus;Rokok merek Dunhil putih isi 16 (enam belas) batang jumlah 12 (duabelas) bungkus;Rokok merek Djarum Mach
sembilan) bungkus;Rokok merek Diplomat isi 12 (dua belas) batang jumlah 8 (delapan)bungkus;Rokok merek Magnum isi 12 (dua belas) batang jumlah 7 (tujuh) bungkus;Rokok merek Djisamsue Kretek isi 12 (dua belas) batang jumlah 11(sebelas) bungkus;Rokok merek LA Light merah isi 16 (enam belas) batang jumlah 20 (duapuluh) bungkus;Rokok merek Djarum super isi 16(enam belas) batang jumlah 12 (duabelas) bungkus;Rokok merek Dunhil putih isi 16 (enam belas) batang jumlah 12 (duabelas) bungkus;Rokok merek Djarum Mach
sembilan) bungkus;Rokok merek Diplomat isi 12 (dua belas) batang jumlah 8 (delapan)bungkus;Rokok merek Magnum isi 12 (dua belas) batang jumlah 7 (tujuh)bungkus;Rokok merek Djisamsue Kretek isi 12 (dua belas) batang jumlah 11(sebelas) bungkus;Rokok merek LA Light merah isi 16 (enam belas) batang jumlah 20(dua puluh) bungkus;Rokok merek Djarum super isi 16(enam belas) batang jumlah 12 (duabelas) bungkus;Rokok merek Dunhil putih isi 16 (enam belas) batang jumlah 12 (duabelas) bungkus;Rokok merek Djarum Mach
bungkus; Rokok merekDiplomat isi 12 (dua belas) batang jumlah 8 (delapan) bungkus; Rokok merekMagnum isi 12 (dua belas) batang jumlah 7 (tujuh) bungkus; Rokok merekDjisamsue Kretek isi 12 (dua belas) batang jumlah 11 (sebelas) bungkus; Rokokmerek LA Light merah isi 16 (enam belas) batang jumlah 20 (dua puluh)bungkus; Rokok merek Djarum super isi 16(enam belas) batang jumlah 12 (duabelas) bungkus; Rokok merek Dunhil putih isi 16 (enam belas) batang jumlah 12(dua belas) bungkus; Rokok merek Djarum Mach
Register : 08-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 167/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Bahwa setelan melangsungkan pernikahan, Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) yang daripernikahan tersebut dikarunia 2 anak, yaitu : anak pertama Achmad RizqyFiqri Indarawan Mach pada tanggal 09091986 dan anak kedua ElshaZuhrotus Shomadiyah Mach pada tanggal 20111993;5.
Register : 31-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ; dan kuasnaya hadir dip gat tidak datangmenghadap di persid relaas =nomor2762/Pdt.G/2019/PA.B dibacakan dipersidangan, Tergugaif ida dikeget Mach . idailerteha di gugatanPenggugat;Bahwa k Penggugatmenyatakan moho argugat yangjelas;Bahwa selan s@ugat mohonUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah untuk kalikedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini adalahtermasuk
Register : 14-06-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA PASURUAN Nomor 1005/Pdt.G/2024/PA.Pas Tanggal 11 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
26 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hasan Abdillah bin Misnali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Lailatul Chisbiyah binti Mach.
Putus : 18-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 PK/Pdt/2018 Tanggal 18 Juli 2018 — DJON SUMARDI ATENG VS STEVEN ANTONIUS GOUTAMA DKK
40 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mach Mansyur dahuludikenal oleh umumJalan Raya Jembatan Lima;Adalah milik Pelawan semula Tergugat Dijon Sumardy Ateng;5. Menyatakan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat DaftNomor 004/1996 Eks.Tanggal 29 Mei 2008 Juncto Penetapan DaftNomor 004/1996 Eks.Tanggal 14 Februari 1996. adalah tidak mempunyaikekuatan hukum dan tidak mengikat dan tidak berlaku;6.
Mach Mansyur Nomor24 C RT 004, RW 01 dan setempat juga dikenal umum di Jalan RayaJembatan Lima Nomor 24 C RT 004, RW 01, Kelurahan Duni Pulo,Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat tersebut;13.Menyatakan Terlawan Steven Antonius Goutama adalah AA Terlawan yang beritikad tidak baik;14.Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 74, tanggal 10 Desember 2009 antaraDestina Lestari dengan Terlawan Steven Antonius Goutama tidak sah,tidak mengikat dan batal demi hukum dan tidak berlaku;Halaman 8 dari 11 hal. Put.
Putus : 16-12-2010 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1/Pdt.G/2011/PN.SBY Tanggal 16 Desember 2010 —
46 — 5
46 — 5
MACH.
MACH FUDON,SH, Sedangkan untuk pihak Tergugat datang menghadap kuasanya bernama MARTINHAMONANGAN, SH.MH dan AMIR BURHANNUDIN, SH Advokat yang berkantor padaRHF LAW FIRM beralamat Wisma BII Lt 6 Jalan Pemuda 6070 Surabaya, baik sendirisendiri maupun secara bersamasama, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 JanuariMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mewajibkan kepada kedua belahpihak untuk melakukan perdamaian melalui proses mediasai, sesuai Peraturan MahkamahAgung R.I No.1 Tahun 2008
Register : 05-05-2006 — Putus : 28-12-2006 — Upload : 15-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 78/Pdt.G/2006/PTA.Bdg Tanggal 28 Desember 2006 —
37 — 15
37 — 15
Menygyugmhehve kevka Pempguget meciskukan pernikehen dengan Vorpuest. statusTerguyat adalah dada corm, hal rune eclah ihbamtoh secarm tegen oleh Mtevkomah(mer pert Terpgat) yang permiiushaneva citakouien betel bela vanita cunckstaomageesal HD Jal 097) (Buk) TH keMemmibang bulwu dengan deruisan tendapat idikos wong kuat balesTeryuget mach merike eter tain vanp dimikohiowe let dalle dari padapernah menmadikan Miskeneh schagar Tormugat lam kecual) memohon kopactaperkare tereeber.Menimhang. bahwe dengan
Register : 08-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 261/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
Menceraikan perkawinan antara Pemohon (S BINTI M) dengan Termohon(SUR BIN MACH);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;AtauApabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 11 Hal. Put.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUR BIN MACH)terhadap Penggugat (S BINTI M);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 16 Syawwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Arudji, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Faisol Chadid serta H. Maftukhin,S.Ag.
Register : 04-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0067/Pdt.P/2019/PA.Sor Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 14
18 — 14
Mach. Syah Ariyanto, S.H.1.Hakim Anggota Il,ttdMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdHalaman 4 dari 5. Penetapan No. 0067/Pdt.P/2019/PA.SorYeni Elawati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Pemohon : Rp. 85.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 176.000,00Halaman 5 dari 5. Penetapan No. 0067/Pdt.P/2019/PA. Sor
Putus : 10-01-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 2194/Pdt.P/2012/PN.Sda. Tanggal 10 Januari 2013 — FIDA ARDIYANTI
35 — 1
35 — 1
P.2 : Foto copy sesuai dengan aslinya Duplikat Kutipan Akta nikah atasnama Siagam Mach Sublik dan Sri Lestari;3. P.3 : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Kelahiran atas nama FidaArdiyanti, tertanggal 18 Desember 2012;4. P.4 : Foto copy sesuai dengan asliriya Surat Keterangan atas namaPemohon dari/ Kepala desa Pabean;5. P.5 : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Kematian atas nama SriLestari;6. P.6 :Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Kematian atas nama M Sublik;7.
Register : 22-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 681/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
1.FITRIA FEBRIANTI alias FITRI bin alm RAHTULLAH
2.RISMAWATI PASARIBU alias RISMA
40 — 23
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
1.FITRIA FEBRIANTI alias FITRI bin alm RAHTULLAH
2.RISMAWATI PASARIBU alias RISMA
40 — 23
MACH JAJULITetap terlampir dalam berkas perkara.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 681/Pid.B/2019/PN Jkt.
MACH JAJULIdan atas keberadaan barang bukti tersebut baik saksi maupun Para Terdakwamengakui dan membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ParaTerdakwa dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa terdakwa FITRIA diamankan bersamasama dengan terdakwaRISMAWATI.e Bahwa sebabnya terdakwa FITRIA dan rekan kerja terdakwa FITRIAdiamankan oleh Petugas Polisi berpakaian Preman yang mengaku dariPolres Kepulauan Seribu karena terdakwa
MACH JAJULIstatusnya akan ditentukan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruspula dibebani untuk membayar biaya perkara;Halaman 26 dari 28 Putusan Nomor 681/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr.Memperhatikan, Pasal 374 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP danUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
MACH JAJULI tahun 2016 dan suratketerangan berhenti bekerja per tanggal 16 Desember 20189) Form tandatangan gaji an. MACH JAJULI;Tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara, pada hari Rabu, tanggal 17 Juli 2019, olehFirman, S.H., sebagai Hakim Ketua, Drs.
Register : 03-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 936/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Mach Yamin V/11 RT.007 RW. 007Kelurahan Sukoharjo Kecamatan Klojen Kotamalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing KabupatenMalang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, oleh Karena itu telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sumbermanjing
Mach Yamin V/11 RT.007 RW. 007 KelurahanSukoharjo Kecamatan Klojen Kota Malang, memberikan keterangan dimukasidang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernama DiniDuwi Renawati, karena sudah 1 tahun menjalin hubungan asmara bahkansudah bertunangan;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan dan ia berstatus jejaka;Bahwa ia sudah siap menjalani kehidupan rumah tangga dengan anakPemohon karena sudah bekerja
Register : 13-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1461/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 47
116 — 47
Fotokopi surat pernyataan Pemohon tertanggal 04 September 2019 yangtelah dibubuhi meterai secukupnya, setelah memeriksa dan menelitikebenaran serta kecocokan alat bukti tersebut dengan aslinya ternyatacocok, kemudian oleh Hakim Ketua Mejelis memberi tanda P.6 danmemarafnya dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;1.1(Ssatu) foto Copy Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor BM.1622 Al MerkNissan Type Mach 1.2 (4x2) A/T an.
Pbr.1.1(satu) foto Copy Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor BM.1622 Al MerkNissan Type Mach 1.2 (4x2) A/T an. Pemohon yang dikeluarkan KepolisianNegara Republik Indonesia yang telah dibubuhi meterai secukupnya, alatbukti tersebut telah disesuaikan dengan aslinya, kemudian oleh HakimKetua Majelis memberi tanda P.8 dan memarafnya dengan tinta hitam padasudut kanan atas;1. Saksi I.
Register : 30-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
Mach, Syahi Attyanto; $.n.1.Hakim Anggota IIttdMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantitidMahmudin, S.H.I.Halaman 5 dari halaman 6 Putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.SorPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp. 200.000,004. Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 496.000,00Halaman 6 dari halaman 6 Putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Sor
Register : 05-07-2010 — Putus : 20-10-2010 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1278_Pdt.G_2010_PA.Slw Tanggal 20 Oktober 2010 — PENGGUGAT I vs TERGUGAT
16 — 8
16 — 8
MACH YAT, S.Ag.NIP. 196210051982031004
Register : 01-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4698/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amin Machfudin Bin Moch Asim) terhadap Penggugat (Ratna Wahyu Widuri Binti Supriono);
- Menetapkan anak bernama Mach.
Register : 16-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0516/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Mach. Syahi Atiyanta, 5.0.Hakim Anggota Il,tidElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 0,002. Proses : Rp. 0,003. Panggilan Penggugat : Rp. 0,004. Panggilan Tergugat > Rp. 0,005. Redaksi : Rp. 0,006. Materai : Rp. 0,00Jumlah : Rp. NIHILHalaman 5 dari 5. Penetapan No. 0516/Padt.G/2019/PA.Sor