harmonis,saksi mengetahui hal tersebut berdasarkan cerita dari Penggugat, pertengkaran tersebutjuga telah diakui oleh Tergugat;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat kurangbertanggung jawab masalah ekonomi di mana semenjak menikah Tergugat tidak mauBahwa Penggugat juga pernah bercerita kepada saksi apabila terjadi pertengkaranTergugat tidak segansegan manyakiti fisik Penggugat hal tersebut tampak pada saatPenggugat menghubungi saya via telepon Penggugat dalam keadaan manangis

sekitar pukul 19.30 witKorban pergi kerumah mama Korban yang tidak jauh dengan rumah papa,Korban datang menghampiri mama Korban dan menangis untuk memintatidur bersama dengan mama, lalu mama mengatakan mama jua mau osetidor disini tapi bilang ose papa dolo lalu Korban mengatakan Tadi betasudah bilang papa tapi seng mau akan tetapi mama tidak mau Korban tidurbersamanya sehingga mama tetap berusaha untuk menyuruh Korbankembali tinggal bersama papa, kemudian Korban terus menangis dan mamamengatakan Jang manangis

Rahma Batjun Alias Ibu Ama yangsedang melihat Korban datang ke rumah, terus sayapun bertanya kepadaKorban Kanapa ose manangis, Korban lalu menjawab Beta mo tidur dengnmama jua, beta seng tidur diatas, lalu saksi bertanya kepada KorbanKenapa seng mau tidur deng bapa diatas lalu Korban menjawab beta takutbeta seng mau, lalu saksi pun menjawab Se mo takut apa, ada ose pungbapa itu, lalu Korban jawab jang lae mama beta tidur dengn mama jua saksipun memarahi Korban agar Korban tetap tidur di rumah Terdakwa

Padahal menurut saya hanya orang gila dan kurang waras yang meraungraung, manangis dan marahmarah tidak jelas. Minggu pukuk 09.00 pulang dariPurwodadi kita bertengkar masalah HP (handphone). Hanya garagara HP jatuh,suami saya marahmarah padahal dia sebelumnya tidak pernah seperti ini. Sayapulang diantar suami saya naik colt panther pick up biru ke rumah kakak sayaHal.5 dari 17 hal. Putusan Nomor 0725/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Yunita.

bisatidur kalau lampu menyala) kKemudian Anak Korban, Nurmala dan Indrapun tidur, sekitar setengah jam Anak Korban terbangun dan posisi adikAnak Korban, INDRA sudah berada di posisi Terdakwa yakni di dekatdinding kemudian Terdakwa sudah menindih Anak Korban dan celanaserta celana dalam Anak Korban sudah dibuka oleh Terdakwa dan AnakKorban menangis lalu Anak Korban berusaha mendorong Terdakwamenggunakan kedua tangan Anak Korban akan tetapi Terdakwa tetapmenindin Anak Korban dan Terdakwa mengatakan jang manangis

dan Indra pun tidur, sekitar setengah jam Anak Korban terbangundan posisi adik Anak Korban, INDRA sudah berada di posisi Terdakwa yaknidi dekat dinding kemudian Terdakwa sudah menindih Anak Korban dancelana serta celana dalam Anak Korban sudah dibuka oleh Terdakwa danAnak Korban menangis lalu Anak Korban berusaha mendorong Terdakwamenggunakan kedua tangan Anak Korban akan tetapi Terdakwa tetapHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Sosmenindih Anak Korban dan Terdakwa mengatakan jang manangis

Penggugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 2002 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis saja, akan tetapi sekarang saya tidak tahukeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat karena keluarga tidakada yang memberitahu dan saksi pernah menanyakan langsungmasalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tapi Penggugat diamsaja dan manangis

belakang rumah KASIH dan di tempat tersebut terdakwa berfotobersama korban dan monyet ; Terdakwa untuk dapat melakukan perbuatan cabul terlebih dahulu membujukkorban dengan cara memberikan permen dan menjanjikan untuk melihat monyet, danatas bujukan terdakwa tersebut kemudian korban mau ikut dan mau digendong olehterdakwa, namun ternyata terdakwa tidak langsung mengajak korban untuk melihatmonyet akan tetapi justru mencabuli korban dengan cara sebagaimana tersebut diatas,kemudian setelah korban manangis

.; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugatan cerai darisuaminya TERGUGAT karena sering terjadi cekcok dan Tergugat sukapergi meninggalkan rumah dan ketika dirumah suka mabuk danberperilaku kasar terhadap Penggugat dan anakanaknya ; 11 Bahwa saksi pernah melihat lebin dari 5 (lima) kali Tergugat mengejarPenggugat dengan membawa golok dalam keadaan mabuk ; Bahwa Penggugat sering datang kerumah saksi sambil manangis dan adabekasbekas pukulan kemudian menginap dirumah saksi karena diusir darirumah

Nomor : 1444 K/Pid.Sus/2009Bahwa pada saat menangis tersebut, saksi Sari Rahayu sempat menanyakankepada korban kenapa korban manangis, yang kemudian dijawab oleh korbanbahwa kelaminnya sakit karena dipukul bang Madan (adik Terdakwa umur 12tahun) jawab korban sambil menunjuk kelaminnya ;Bahwa oleh karena saat itu sudah larut malam, masalah tersebut kemudianbaru dipertanyakan kepada si Madan (adik Terdakwa 12 tahun) apa yangdiperbuatnya terhadap Saksi korban, lalu dijawab oleh si Madan memangsemalam

Halaman 5 dari15bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahranjang selama 7 bulan, tetapi sejak satu minggu lalu Tergugat tidakada di rumah bersama dan pulang ke rumah orangtua Tergugat;bahwa sebelum hidup berpisah, antara Penggugat dan Tergugatsering bertengkar karena saksi pernah mendengar suara keras;bahwa saksi tidak tahu penyebab pertengkarannya, yang saksi tahuTergugat mengucapkan katakata dengan nada keras dan saatbertengkar anak mereka manangis lalu keluar rumah;bahwa setahu

Dan kemudian Terdakwa membuka celana dan celanadalam Anak Korban, kKemudian Terdakwa memasukan 1 (Satu) jari padavagina Anak Korban, kemudian memasukan kemaluan Terdakwa padavagina Anak Korban sambil melakukan gerakan maju mundur sekitar 5(lima) menit sehingga Terdakwa mengeluarkan spermanya dan tumpahpada tanah di kamar Terdakwa dimana saat itu Anak Korban merasakansakit dan melihat ada darah yang keluar pada kemaluannya, sambil AnakKorban menangis dan Terdakwa mengatakan jang manangis lai nantitanggung

caraterdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan kepalan tangankanan sebanyak 1 (satu) kali dan mengena pada pipi sebelah kiri korban, Bahwa kemudian saksi korban bertanya kepada terdakwa Maksdunya apalalu terdakwa menjawab kepada saksi korban BETA SU SIMPANSIMPANOSE LAMA kemudian saksi korban mengatakan kepada terdakwa betaada biking apa lalu terdakwa menjawab OSE bilang beta anak padedekemudian saksi korban mengatakan kepada terdakwa beta seng bilangfor se anak, beta bilang par beta anak jang manangis

;Saksi 3: SANGKUT TANJUNG bin DULLAH (dibawah sumpah) pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 22 April 2019 pukul 21.00 WIB, Terdakwamenemui Saksi di bedeng (rumah) Saksi di Kilok Sembilan, Bukit Manangis,Desa Pulo Aro, Kecamatan Tabir Ulu, Kabupaten Merangin, lalumenyampaikan bahwa Terdakwa telah dengan tidak sengaja menembakorang (Midi) dan akibatnya Midi tersebut mati serta Terdakwa memintakepada Saksi untuk mengantar Terdakwa kekantor Polisi untukmenyerahkan diri

20 Putusan Nomor 108/Pid.B/2017/PN Bnrpetugas SATPOL PP mulai melalaksanakan tugas pengamanan diarena bazaar pasar murah di alun alun Banjarnegara ;Bahwa sekira pukul 09.30 wib, saksi menerima laporan dari salahsatu pengunjung yang kehilangan dompet ;Bahwa selanjutnya Saksi berkeliling patroli, saat di dekat taman,saksi melihat seseorang yang mencurigakan, lalu saksi dekati danpanggil, namun orang tersebut malah lari ke arah selatan dan dapatsaksi tangkap ;Bahwa saat ditangkap terdakwa langsung manangis

keduanyabertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KecamatanKaliwungu Kabupaten Kudus, namun belum dikarunuai anak;e Bahwa saksi pernah datang di rumah orang tua Tergugat tempatPenggugat dan Tergugat tinggal, dengan maksud memberikansesuatu (weweh) karena ada acara hajatan, pada saat itu Penggugatdan Tergugat kelinatan baikbaik saja;e Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2014 sekitar jam 8 pagi, Penggugatpernah akan bunuh diri dengan posisi leher dikat dengan tali,akhirnya keluarga Penggugat semua manangis

Seingat PEMOHON bulan September 2019 PEMOHONmemberikan nasehat untuk memperbaiki kesalanan antaraTERMOHON dan PEMOHON dimasa lalu dan memperbaiki keutuhanrumah tangga kedepan menjadi lebin baik dari sebelumnya, tibatibaTERMOHON menangis lalu PEMOHON bertanya kepada TERMOHONkinapa ngana manangis? TERMOHON menjawab ti mama kita dapalia ada manangis dalam kamar, baru kita ada tanya, kinapa ti mamaada manangis?

Anak saksi menerangkan saat anak saksi pulang mengaji TerdakwaMUSLIMIN Alias IMIN Alias Abang Ojekmembawa anak saksi ke LIPI danpegangpegang saksi pung dibawah (kemaluan) sambil bawa motor laluTerdakwa MUSLIMIN Alias IMIN Alias Abang Ojek membawa kedalam LIPIbilang mau bawa liat ular di pante tapi anak saksi manangis lalu TerdakwaMUSLIMIN Alias IMIN Alias Abang Ojek mengantar anak saksi pulang dankedua kali saat pulang mengaji Terdakwa MUSLIMIN Alias IMIN AliasAbang Ojek mengantar anak saksi pulang

singletdan celana pendek adalah milik Septya yang dipakai sore itu;Atas keterangan saksi ada yang disanggah oleh Anak yaitu :Halaman 7 dari 18 Perkara Nomor 2/Pid.SusAnak/2015/PN Pti.e bahwa Anak tidak menidurkan dan memasukkan jarinya ke alatkemaluan Septya;e bahwa Anak baru menurunkan celana Septya sudah menangis;e bahwa Anak korban Septya menangis karena dipaksa celananyaditurunkan;e bahwa posisi Anak waktu itu jongkok di tanah sedang Septya berdiri,lalu Anak menurunkan celana Septya dan langsung manangis

persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar adanya pernikahan antara Pemohon dan Termohon secarahukum pada tanggal 21 Juni 2012, berdasarkan Buku Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 1209KW210620120002 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Asahan;Bahwa tidak benar yang dikatakan Penggugat pada tanggal 11 Januari2014 terjadi pertengkaran di medan pada saat pernikahan adik sepupuPenggugat, dimana pada saat minum teh Tergugat tidak maumendampingi Penggugat, bahkan Tergugat manangis

Sekarang diasuh Penggugat; Bahwa saksi mendengar penuturan keluarga Penggugat, Penggugatdan Tergugat sering berselisin dan bertengkar, disebabkan Tergugatkurang dalam menafkahi Penggugat, dan ketika terjadi kesalahpahamanantara Tergugat dan Ibu Penggugat, disebabkan anak Penggugat danTergugat yang diasuh ibu Penggugat rewel dan manangis, yang kemudianterjadi bentakan oleh Tergugat, namun Tergugat bersikap keras, tidak maumeminta maaf kepada Ibu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui sendiri Penggugat

itu anak saya saksi Nadira Sagimanmemegang kantong plastic bersidikan jambu air di tangan sebelah kanan dantangan kirinya memegang kancing dan resleting yang sudah terbuka, lalu sayabertanya kepada saksi korban Dila kenapa se menangis tetapi terdakwayang menjawab tarada itu tadi sementer dia kincing dan saya mengatakankepada saksi korban kenapa kong se kencing managis ulang selanjutnyasaya mengajak saksi korban ke jalan setapak atau lorong dan kembali sayabertanya kepada saksi korban kenapa se manangis