Ditemukan 852 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-12-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 266/Pid.B/2014/PN Tbh
Tanggal 24 Maret 2015 — MANSUR, S.Pd. Bin ZAHARI KATAN
506
  • Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) potong bahan dasar rok berwarna merah; - 1 (satu) potong bahan dasar baju berwarna merah dan krem bercorak bulat dan bergaris;Dikembalikan kepada Panwascam Mandah; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Bin ZAHARI KATAN;Tempat Lahir : Mandah;Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun/ 2 Januari 1971;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. M. Saleh Talaha R.T. 10 R.W. 03 Kote Nasir,Kelurahan Khairiah Mandah Kabupaten IndragiriHilir, Propinsi Riau;Agama : Islam;Pekerjaan : Honorer Kantor Lurah;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum,TIARRAMON, S.H., M.H., Pengacara/Advokat dari kantor hukum TIARRAMON,S.H., M.H. & Associates yang beralamat di JI.
    Menyatakan barang bukti berupa:e1 (satu) potong bahan dasar rok berwarna merah;e1 (satu) potong bahan dasar baju berwarna merah dan krem bercorak bulatdan bergaris;Dikembalikan kepada Panwascam Mandah;4.
    Kecamatan MandahKabupaten Indragiri HilirRiau;e Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekira pukul 13.00Wib, pada saat Saksi sedang berada dirumah Saksi di R.T. 012 R.W. 001Kote Tasik Kelurahan Khairiah Mandah Kecamatan Mandah KabupatenIndragiri Hilir, Saksi didatangi oleh Terdakwa bersamasama dengananggota Panwascam diantaranya Saksi Ade Charge AHMAD TAMIMI, SaksiATAN HERMAN, Saksi Ade Charge BAKRI dan Saksi DED!
    Panwascam Mandah pulang;Bahwa sekira pukul 14.00 wib, Saksi langsung menelpon saksiMUHAMMAD ALFIS dan mengatakan tadi ada orang datang kerumah Saksiminta kumpulkan potongan bahan dasar baju;Bahwa Saksi MUHAMMAD ALFIS menanyakan kepada Saksi siapa yangdatang, yang Saksi jawab Terdakwa bersama dengan ketua dan anggotaPanwascam Mandah dan katanya mereka nanti akan datang kembalikerumah Saksi sekitar pukul 17.00 Wib;Bahwa sekira pukul 17.00 wib, pada saat Saksi sedang berada didapur tibatiba anak Saksi
    Kecamatan MandahKabupaten Indragiri HilirRiau;Bahwa Saksi melihat sendiri kejadian tersebut;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekira pukul 11.00wib, ketika Saksi sedang bekerja di Kantor Panwascam Mandah bersamadengan Saksi Ade Charge BAKRI dan Saksi ATAN HERMAN serta ketuaPanwascam Mandah Saksi Ade Charge AHMAD TAMIMI, waktu ituTerdakwa datang ke Kantor Panwascam memberitahukan kepada Saksidan ketua serta anggota Panwascam lainnya, bahwa di Kote tepatnya dirumah Saksi MAZRAWATI
Putus : 20-08-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1075 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 20 Agustus 2014 — H. DAMI’AT Bin H. MASJIRI
5943 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Iska dengan masa akhir kontrak kerjapada tanggal 15 Desember 2011;Pada waktu sekitar satu bulan kemudian yakni sekitar tanggal 18 Januari 2012,DWIYANTO Bin SUNARJO (penuntutan dilakukan secara terpisah) datang ke DesaBekawan Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir, tetap) DWIYANTO BinSUNARJO (penuntutan dilakukan secara terpisah) tidak pernah sampai kelokasi ParitBedari Rumus/ Dusun Brongos Desa Bekawan Kecamatan Mandah, tetapi hanya sampaidi Desa Bekawan Kecamatan Mandah.
    Damiat melalui Ariyanto Rp.32.249.515,;Sehingga dana kegiatan untuk Pembangunan Tanggul Mekanik di lokasi Parit BedariRumus/ Dusun Brongos Desa Bekawan Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri HilirTahun Anggaran 2011 pada Dinas Perkebunan Kabupaten Indragiri Hilir dari Kas DarahKabupaten Indragiri Hilir yang terima oleh Terdakwa H. DAMIAT Bin H.
    DANNIPUTRA PERKASA sebagai peserta lelang untuk kegiatan Pembangunan TanggulMekanik Pada Dinas Perkebunan Kabupaten Indragiri Hilir dengan lokasi di Parit BedariRumus sampai dengan Dusun Brongos Desa Bekawan Kecamatan Mandah KabupatenIndragiri Hilir. Setelah dilakukan pelelangan, maka CV.
    Iska dengan masa akhirkontrak kerja pada tanggal 15 Desember 2011;Pada waktu sekitar satu bulan kemudian yakni sekitar tanggal 18 Januari 2012,Terdakwa ILDWIYANTO Bin SUNARJO datang ke Desa Bekawan Kecamatan MandahKabupaten Indragiri Hilir, tetap) DWIYANTO Bin SUNARJO tidak pernah sampaikelokasi Parit Bedari Rumus/ Dusun Brongos Desa Bekawan Kecamatan Mandah, tetapihanya sampai di Desa Bekawan Kecamatan Mandah. Di Desa Bekawan tersebutDWIYANTO Bin SUNARJO meminta Sdr.
Register : 21-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0566/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
256
  • Tbhapa ll Gees ll ai) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Igal Mandah, 31 Desember1973, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di JI.
    Syukur, RT.001, RW.001,Kelurahan Mandah, Kecamatan Mandah, KabupatenIndragiri Hilir, sekarang tidak diketahui lagi alamatnyayang jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 17Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahandengan register Nomor 0566
    Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri, bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Peranap Kabupaten Indragiri Hulu selama 7 ( tujuh )hari, kemudian setelah itu tempat tinggal Penggugat dengan Tergugatberpindahpindah, terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diMandah, Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir.
    Lingkar , RT.003, RW.002, KelurahanSungai Beringin, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara sepupu Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1994 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga terakhir di Mandah, Kecamatan Mandah,Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa Penggugat
    , Kecamatan Mandah, KabupatenIndragiri Hilir dan telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunlagi karena sering diwarnai perselisinan dan pertengkaran dengan penyebabTergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat dansuka marahmarah tanpa alasan yang jelas; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Februari 2019 sampai sekarang dan keluarga sudah berupaya untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat
Register : 26-08-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 09-01-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0665/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5337
  • TbhUrusan Agama (KUA) Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0131/006/V/2017, tertanggalO05 Mei 2017, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mandah, KabupatenIndragiri Hilir;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di di rumah orang tua Penggugat di DesaSurraya Mandiri, Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, sampaidengan berpisah;. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul),dan telah dikaruniai seorang anak, bernama : ANAK ( alm ) tutup usia padaumur 3 bulan;.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0131/006/V/2017 Tanggal 05 Mei2017 yang dikeluarkan oleh (KUA) Kecamatan Mandah, Kabupaten IndragiriHilir. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P), diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Saksi:1.
    SAKSI 1, umur 40 tahun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi AbangKandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada 05 Mei 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Desa SurrayaMandiri, Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, sampai denganberpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai
    Tbh Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada 05 Mei 2017; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Desa SurrayaMandiri, Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, sampai denganberpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak (alm); Bahwa setahu saksi pada tahun 2018 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sampai sekarang, yang saksi ketahui ketika berkunjungke
Register : 03-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0013/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • Mandah, Kab. Indragiri Hilir sampaidengan berpisah dan selama menjalani masamasa pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu : ANAK, lahirdi Ponorogo, tanggal 02 Desember 2002, sekolah kelas 3 SMP dansekarang ini tinggal bersama Tergugat.4.
    Mandah, Kab. Indragiri Hilir dikarenakan KASINEMberangkat kerja ke Hongkong, Cina.6. Bahwa sejak akhir tahun 2015, antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu lagi layaknya suami isteri Sampai dengan sekarang ini.7. Bahwa Edi berusaha untuk berdamai lagi dengan Penggugat akan tetapiPenggugat sudah tidak berkeinginan untuk melanjutkan pernikahannyabersama Tergugat dikarenakan trauma dengan sifat buruk Tergugat.8.
    Dusun Telaga RT.0O11 RW.005 Desa Cahaya BaruKecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :O Bahwa Saksi adalah saudara kakek Penggugat ;O Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah suaminya (Tergugat)bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;oBahwa saksi mengetahul Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir pada tahun 2001;o Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat
    tinggal bersamaterakhir di Desa Belaras Kecamatan Mandah dan mereka sudahdikarunial 1 orang anak;o Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun sejak sekira tahun 2010, mereka sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan :mo nninnn naman Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain bernamaKASINEM, ketika Penggugat bekerja di Malaysia selama 2 tahun ; Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat setelahPenggugat pulang dari Malaysia pad tahun 2011;O
    Dusun Telaga RT.011 RW.005 Desa Cahaya BaruKecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :O Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat ;O Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah suaminya (Tergugat)bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;o Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah padatahun 2001 di Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir;o Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat
Register : 22-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Tbhea> si Geos al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan karyawan, tempat tinggal di Sungai Selamat RT. 028 RW.007 Desa Igal Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir;Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama
    Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Sungai Selamat RT. 028 RW.007 Desa Igal Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti Surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal22 Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA.Tbh
    TbhPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandah,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 35/05/II/2001, dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Tersebut, tertanggal 07 Februari 2001.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus Perjaka.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik perusahaan yang terletak di MGI, KecamatanPelangiran, kab. Indragiri Hilir, Prov.
    Riau, selama 13 tahun, kemudianpindah kerumah kediaman bersama yang terletak Sei Selamat,RT.028/RW.007, Desa Igal, Kecamatan Mandah, Kab. Indragiri Hilir,Prov.
    Riau sampai dengan berpisah dan selama menjalani masamasapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai satu orang anakyang bernama : ANAK, Umur 11 Tahun, Kelas 4 SD, dan anak tersebut di bawahasuhan Tergugat.Bahwa awalawal pernikahan hubungan Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis akan tetapi sejak tahun 2014 atausemenjak pindah ke kecamatan mandah, hubungan pernikahanPenggugat dan Tergugat sudah berjalan tidak rukun dan harmonis,dikarenakan sering ada perselisihan dan pertengkaran
Register : 18-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (IWAN bin MUKMIN) terhadap Penggugat (SUTINI binti ABDULLAH);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Bada dukhul) yangmelangsungkan pernikahan atas dasar suka sama suka pada hari Jumat,tanggal 23 September 2011 atau bertepatan dengan 25 Syawal 1432 H,dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 420/29/1X/2011 dan ditandatangani oleh PPNKUA Kecamatan Mandah, tertanggal 23 September 2011.2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat yang terletak di Saka Jalan Lama,Desa Bente, kecamatan mandah, Kab. Indragiri Hilir, Prov.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tahun 2015, antara penggugat dan tergugat terjadipertengkaran karena Penggugat tidak ingin di madu oleh Tergugat,sehingga berujung dengan perginya Tergugat dari rumah meninggalkanPenggugat, dan Tergugat pergi kerumah orang tuanya yang terletak di2Saka Jalan, Desa Bente, kecamatan mandah, Kab.
    SAKSII, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSaka Jalan RT.24 RW.06 Desa Bente Kecamatan Mandah KabupatenIndragiri Hilir Provinsi Riau, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :O Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ;o Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat sudah suaminya (Tergugat)bernama TERGUGAT saksi kenal dengannya;o Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Mandah pada buan September
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandah Kabupaten IndragiriHilir Propinsi Riau untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untukitu;5.
Register : 08-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0037/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • akan tetapi sejak awal Juni 2019 atau setelah hariraya idul fitri, Tergugat pergi ke kampungnya di Kalimantan untuk bekerjadan pada bulan Desember 2019, Tergugat pulang ke Kecamatan Mandah,akan tetapi tidak mau ke rumah akan tetapi tinggal di rumah bapakangkatnya yang terletak di Jalan Encik Jantan RT.03 RW.01 Desa lgal,Kecamatan mandah, Kabupaten Indragiri Hilir Kabupaten Indragiri HilirPropinsi Riau.Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan dengan caramendatangi Tergugat akan tetapi
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0231/031/VIII/2018, tertanggal 31Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, telahbermeterai cukup dan dinazzegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyaoleh ketua majelis, ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P dan diparaf;B. Saksi:Halaman 4 dari 14 halaman putusan Nomor 0037/Pdt.G/2020/PA. Tbh.
    SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Jalan Encil Mursalim, RT 01, RW 01, Desa lgal,Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir.
    SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Jalan Encil Mursalim, RT 01, RW 01, DesaIgal, Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir.
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 31 Agustus2018 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir,Provinsi Riau;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan sudah berpisahrumah sejak 6 (enam) bulan yang lalu, karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan alasan untuk bekerja;3.
Register : 01-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0479/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Bor Pasar Mandah KelurahanKhairiyah Mandah Kecamatan Mandah Kabupaten IndragiriHilir sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29 Juni 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 0479/Pdt.G/2020/PA.Tbh,tanggal 01 Juli 2020, dengan
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 17 Maret 2014 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaimana Buku KutipanAkta Nikah Nomor 105/32/III/2014, tertanggal 17 Maret 2014, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;Halaman 1 dari 20 putusan Nomor.
    Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suami isteri, bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Kelurahan Khairiyah Mandah hingga berpisah;.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 105/32/III/2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan mandah tanggal 17 Maret 2014, yangbermaterai dan telah di nazegelen. Kemudian telah disesuaikan denganaslinya, Majelis Hakim memberikan tanda bukti surat P;Halaman 4 dari 20 putusan NomorSaksi:1.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandah;2. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anak;3. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama 6 bulan;4. Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal dikarenakanterjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menerus;5.
Register : 21-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1766/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • PUTUSANNomor 1766/Pdt.G/2021/PA.Btm7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Khairiah Mandah, 25 Mei 1982,umur 39 tahun, jenis kelamin Perempuan, warga negaraIndonesia, NIK: 1404076505820001, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diPerumahanxxxxxxxxxxxxXxxxxx
    , Kelurahan Baloi Permai,Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Khairiah Mandah, 31 Desember 1979,umur 41 tahun, jenis kelamin Laki Laki, warga negaraIndonesia, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KuliXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXRW, 009 Kelurahan Baloi Permai,Kecamatan Batam Kota, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa
    Btm/Pdt.G/2021/PA.BtmKecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 161/18/V1I/2006 Tanggal 23 Juni 2006;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di Mandahselama 12 (dua belas) tahun dan pindah ke kota Batam pada tahun 2018;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak:@.
    XXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat dan Tanggal Lahir, Khairiah Mandah, 19082007;Db. = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat dan Tanggal Lahir, Khairiah Mandah,09072012:4. Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, akantetapi pada bulan Januari tahun 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai tidak harmonis lagi. Sehingga sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yangdisebabkan antara lain:a.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxTanggal 23 Juni2006, atas nama XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxXxXxXdikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, ProvinsiRiau, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dan dinazegelenserta cap Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan diparaf, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B.
Register : 10-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 916/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • PUTUSANNomor 916/Pdt.G/2020/PA.GsgPONE aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Sumber Sari Mandah, RT.010RW.009, Kampung Mandah, Kecamatan Natar, KabupatenLampung Selatan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur
    Bukti Saksi.Saksi 1, Satari bin Tariman, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sumber Sari Mandah, RT.O10RW.009, Kampung Mandah, Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan,saksi adalah Tetangga Pemohon;, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri
    ; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik bersama di Dusun Sumber Sari Mandah, RT.0O10 RW.009,Halaman 5 dari 15, Putusan Nomor 916/Pdt.G/2020/PA.GsgKampung Mandah, Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatansampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga
    , RT.010 RW.009, Kampung Mandah, Kecamatan Natar, KabupatenHalaman 6 dari 15, Putusan Nomor 916/Pdt.G/2020/PA.GsgLampung Selatan, saksi adalah Tetangga Pemohon,, identitas lengkap sepertitersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa saat menikah Pemohon
    dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik bersama di Dusun Sumber Sari Mandah, RT.0O10 RW.009,Kampung Mandah, Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatansampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan
Register : 22-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0735/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Mandah pada bulan Desember 2014 ;o Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersamaterakhir di Dusun Bekawan Dalam Timur DesaBekawan Kecamatan Mandah;o Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat belum dikarunaianak;o Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun sejak bulan September 2017, merekasering berselisih dan bertengkar;o Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar disebabkan karena : Tergugat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di DusunBekawan Dalam Timur Desa Bekawan Kecamatan Mandah dan merekabelum dikarunai anak;c.
    Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat samasama tinggal di DusunBekawan Dalam Timur Desa Bekawan Kecamatan Mandah, tetapiberlainan rumah;f.
    Bahwa Saat ini Penggugat dan Tergugat samasama tinggal di DusunBekawan Dalam Timur Desa Bekawan Kecamatan Mandah, tetapiberlainan rumah;f.
Register : 16-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0728/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BURHAN bin BAHTIAR) terhadap Penggugat (MAILIZA SUSANTI binti ZAINAL ARIFIN);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan Hulu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandah
    Mawar RT. 001 RW.016 Kelurahan TembilahanHulu Kecamatan Tembilahan Hulu Kabupaten Indragiri Hilir ProvinsiRiau, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan langgal lahir di Puleh Igal, 13 Agustus 1985,agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan terakhir SMP, tempat tinggaldi Parit Puleh Desa Iga Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri HilirProvinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (bada dukhul) yangmelangsungkan pernikahan atas dasar suka sama suka pada hari Senin,tanggal 13 januari 2014 M atau bertepatan dengan tanggal 11 rabiaulAwal 1435 H dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, Prov. Riau, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 022/22/l/2014, ditandatangani tanggal 13Januari 2014 M oleh pegawai Pencatat Nikah KUA tersebut.2.
    Bunga Pandan, KelurahanTembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan selama 1 tahun lebih kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat yang terletak di Desa lgal,kecamatan Mandah sampai dengan berpisah dan selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama ANAK , lahir di Tembilahan, tanggal 22 Oktober 2016, sekarangtinggal bersama dengan Tergugat.3.
    terakhir di Desa Igal Kecamatan Mandah dan mereka sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;O Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun sejak awal menikah, mereka seringberselisin dan bertengkar, disebabkan : Tergugat kurang perhatian kebutuhan rumah tanga, sehinggaPenggugat ikut mencari nafkah sebagai biduan/ penyanyi;wn Tergugat suka marah dan berlaku kasar kepada Penggugatkarena bekerja sebagai biduan, sementara Tergugat tidak maumencari nafkah;Soni Tergugat
    Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Tembilahan untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama kecamatan Tembilahan Hulu dan Kantorurusan Agama Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riauuntuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 23-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 126/Pid.B/2016/PN Tbh
Tanggal 26 Juli 2016 —
223
  • Khairiah Mandah Kec.Mandah Kab.
    Mandah Kab. Indragiri Hilir, dansesampainya di tempat tersebut tepatnya Tabuan RT. 016 RW. 005 Kel. KhairiahMandah Kec. Mandah Kab.
    Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 03 Maret 2016, sekitar pukul 04.30WIB di Tepi Sungai Tabuan, RT. 016, RW. 005, Kelurahan Khairiah Mandah,Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri HilirRiau. Bahwa sekitar pukul 18.00 WIB Para Terdakwa pergi kearah Pelangiran denganmenggunakan pompong untuk mencari target pompong yang akan Para Terdakwaambil namun Para Terdakwa tidak menemukan pompong. Bahwa saat di Tabuan, RT. 016, RW. 005, Kel.
    Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 03 Maret 2016, sekitar pukul04.30 WIB di Tepi Sungai Tabuan, RT. 016, RW. 005, Kelurahan Khairiah Mandah,Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri HilirRiau. Bahwa benar sekitar pukul 18.00 WIB Para Terdakwa pergi kearah Pelangirandengan menggunakan pompong untuk mencari target pompong yang akan ParaTerdakwa ambil namun Para Terdakwa tidak menemukan pompong. Bahwa benar saat di Tabuan, RT. 016, RW. 005, Kel.
Register : 02-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 150/Pid.B/2019/PN Tbh
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DIAN PRADITHA, SH
Terdakwa:
ROBIANTO BIN KANDAR
6510
  • Syukur Ujung Dam, Kelurahan Khairiah Mandah,Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTembilahan yang berhak memeriksa, mengadili, dan memutus perkara ini,penganiayaan, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2019 sekira pukul23.00 WIB Terdakwa bersama saksi KAMARUL SYAKBAN Bin KANDAR yangsedang mengendarai sepeda motor berhenti untuk
    ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi JEMI GUNAWAN BinNORMAN mengalami 2 (dua) Iluka tusukan dan tidak dapat melakukan kegiatanatau aktifitasnya seharihari, hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum UPTPuskesmas Mandah Nomor : VER/04/V/2019 tanggal 22 Juni 2019 yangditandatangani oleh dr.
    Syukur Ujung Dam, Kelurahan Khairiah Mandah,Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, telahterjadi tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa terdakwa telah melukai saudara JEMI GUNAWAN BINNORMAN; Bahwa terdakwa melukai saksi korban dengan menggunakan sebilahsenjata tajam jenis pisau. Bahwa terdakwa melukai saksi korban pada bagian paha sebelah kir!saudara JEMI GUNAWAN BIN NORMAN mengalami luka tusukandan saksi melihat sebanyak 2 (Satu) tusukan di paha sebelah kirinya.
    Syukur Ujung Dam, Kelurahan Khairiah Mandah,Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, telahterjadi tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa telah melukai saudara JEMI GUNAWAN BINNORMAN.Bahwa terdakwa melukai dengan menggunakan sebilah senjatatajam jenis pisau;Bahwa terdakwa melukai korban pada bagian paha sebelah kirisaudara JEMI GUNAWAN BIN NORMAN mengalami luka tusukandan saksi melihat sebanyak 2 (Satu) tusukan di paha sebelah kirinya.Bahwa saksi berada di lokasi
    Syukur Ujung Dam, Kelurahan Khairiah Mandah,Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 150/Pid.B/2019/PN Tbh.Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, telahterjadi tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa melukai saksi dengan menggunakan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut hanya seorang diri.Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2019 sekitar pukul23.00 WIB., saksi bersamasama dengan saudara SAFIl dansaudara saudara RAHMANSYAH
Register : 21-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 266/Pid.B/2019/PN Kla
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
AGUNG PRATOMO bin SALAMUN
184
  • Namun karena Saksi Danu Agung RamadhanBin Hermanto tidak bisa menyetep maka Saksi Danu Agung RamadhanBin Hermanto diminta pindah ke sepeda motor Terdakwa dan SaksiDerson Pratama Bin Dedi pindah ke sepeda motor Saksi Danu AgungRamadhan Bin Hermanto;Bahwa Terdakwa bersama dengan temantemannya membawa saksidan temantemannya ke arah Desa Mandah dan ketika sampai diDusun Banyuwangi, Desa Mandah, Kecamatan Natar, KabupatenLampung Selatan, di area perkebunan akasia, Terdakwamemberhentikan sepeda motor,
    Namun karena Saksi Danu Agung RamadhanBin Hermanto tidak bisa menyetep maka Saksi Danu Agung RamadhanBin Hermanto diminta pindah ke sepeda motor Terdakwa dan SaksiHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 266/Pid.B/2019/PN KlaDerson Pratama Bin Dedi pindah ke sepeda motor Saksi Danu AgungRamadhan Bin Hermanto; Bahwa Terdakwa bersama dengan temantemannya membawa saksidan temantemannya ke arah Desa Mandah dan ketika sampai diDusun Banyuwangi, Desa Mandah, Kecamatan Natar, KabupatenLampung Selatan, di area perkebunan
    Namun karena Saksi Danu Agung Ramadhan Bin Hermantotidak bisa menyetep maka Saksi Danu Agung Ramadhan Bin Hermantodiminta pindah ke sepeda motor Terdakwa dan Saksi Derson Pratama BinDedi pindah ke sepeda motor Saksi Danu Agung Ramadhan Bin Hermanto;Bahwa Terdakwa bersama dengan temantemannya membawa saksi dantemantemannya ke arah Desa Mandah dan ketika sampai di DusunBanyuwangi, Desa Mandah, Kecamatan Natar, Kabupaten LampungSelatan, di area perkebunan akasia, Terdakwa memberhentikan sepedamotor,
    Namunkarena Saksi Danu Agung Ramadhan Bin Hermanto tidak bisamenyetep maka Saksi Danu Agung Ramadhan Bin Hermantodiminta pindah ke sepeda motor Terdakwa dan Saksi DersonPratama Bin Dedi pindah ke sepeda motor Saksi Danu AgungRamadhan Bin Hermanto;Bahwa Terdakwa bersama dengan temantemannya membawasaksi dan temantemannya ke arah Desa Mandah dan ketikasampai di Dusun Banyuwangi, Desa Mandah, Kecamatan Natar,Kabupaten Lampung Selatan, di area perkebunan akasia, Terdakwamemberhentikan sepeda motor, lalu
Register : 18-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 680/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1231000,- (satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 680/Pdt.G/2016/PA.Tbhese sll Geos al px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Bikuan RT.026RW. 012 Desa Belaras Kecamatan Mandah KabupatenIndragiri Hilir;Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani, tempattinggal Parit Baru Mendahara Desa Cahaya BaruKecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan Nomor 680/Pdt.G/2016/PA.Tbh
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isterisah, yang menikah pada hari Kamis, tanggal 03 Juni 2010 di Mandah, sesuaidengan kutipan akta nikah No.204/19/VI/2010, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kec. Mandah pada tanggal 08 Juni 2010;2. Bahwa setelah melakukan akad nikah Tergugat ada mengucapkan JanjiTalik Talak (Sighat talik).Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 680/Pat.G/2016/PA. Tbh3.
    SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Bikuan, Desa Belaras, Kecamatan Mandah,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 680/Pat.G/2016/PA.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatatpada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 12-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0094/Pdt.P/2019/PA.Tbh
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
187
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi nikah kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama Susilawati, perempuan, lahir di Pelanduk, tanggal 05 Mei 2001 dengan seorang laki-laki calon suaminya yang bernama Norman bin Zainal;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut
    ues yl ai) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmemberikan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:MASRI bin ALIAR, tempat lahir di Perigi Raja, tanggal 01 Januari 1970,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Parit Jaya Muliya, RT. 037 RW. 008, Desa Pelanduk,Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, yang
    Fotokopi Surat Ketarangan Tentang Orang Tua Nomor 26/474/2/X/2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pelanduk, Kecamatan Mandah,Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 28 Oktober 2019. Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan sesuai dengan yang aslinya, bertanda bukti P.1;Fotokopi Kutipan Akta kelahiran Nomor II/5836/2010, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Indragiri Hilir,tanggal 01 Juli 2010.
    B.203/KUA.04.05.01/PW.01/11/2019yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandah,Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 05 November 2019. Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan sesuai aslinya, bertanda bukti P.5;Halaman 5 dari 15 halaman. Penetapan Nomor 0094/Pdt.P/2019/PA.Tbh.B. Saksi:1.
    Penetapan Nomor 0094/Pdt.P/2019/PA.Tbh.anaknya tersebut dan telah mendaftarkan maksud dari pernikahannya di KantorUrusan Agama Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir.
    Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir untuk melangsungkanpernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut;4.
Register : 11-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0080/Pdt.P/2017/PA.Tbh
Tanggal 9 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
209
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (RIO bin ATIK) dengan Pemohon II (LINA binti SUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2004 di Desa Sungai Bela Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang telah ditetapkan a quo pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II
    Mandah, dengan wali nikah yaituSUDIN atau orang tua kandung Pemohon II dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama MATZEIN dan AWANG dengan mahar berupa duitsejumlah Rp.25.000, (Dua Puluh Lima Ribu Rupiah).2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus Bujangdan gadis.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah milik bersama yang terletak di Bente Berkat, RT.002/RW.001,Desa/Kelurahan Bente, Kecamatan mandah, Kab. Indragiri Hilir, Prov.
    Riausampai dengan sekarang dan selama pernikahan telah dikaruniai 2 (Dua)orang anak yaitu : ANAK PERTAMA, Lahir di Mandah, 21 Agustus 2006, Kelas 6 SD; ANAK KEDUA, Lahir di Khairiah mandah, 02 Juli 2013;4. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah, belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan atau permasalahan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut.5.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah pernah mengadukanpermasalahannya ke KUA Kecamatan Mandah, akan tetapi berkasberkaspengajuan pernikahan dari Pemohon dan Pemohon Il tidak ditemukan,oleh karena itu Pegawai KUA Kecamatan Mandah menyarankan untukmembuat permohonan isbath nikah di Pengadilan Agama.7.
    Bahwa dikarenakan Pemohon dan Pemohon II sekarang ini berdomisilidi Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, makaNomor 0080/Pdt.P/2017/PA.Tbh.Pemohon dan Pemohon II memohon kepada Majelis Hakim untukdisahkan pencatatan pernikahannya di KUA Kecamatan Mandah,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau.9.
    dan Pemohon II(PEMOHON II) Pada hari kamis, Tanggal 09 Agustus 2004 M di DesaSungai Bela, Kecamatan mandah, Kab. Indragiru Hilir, Prov. Riau.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mandah,Kabupaten Indragiri Hilir, Prov. Riau.4.
Register : 19-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0147/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Shaleh Thalaha RT.Kote Nasir Kelurahan Khairiyah Mandah Kecamatan MandahKabupaten Indragiri Hilir;Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMP, tempat tinggal di Jalan Datuk Thalib RT. 001RW. 002Tunas Bakti RT. 002 RW. 001 Kelurahan Khairiyah MandahKecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir;Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alat bukti dipersidangan
    Mandah, Kab.Indragiri Hilir, Prov. Riau sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor192/19/VIII/2007, ditandatangani pegawai Pencatat nikah KUA tersebuttanggal 18 Agustus 2007 M.Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Termohon berstatus Perjakadan Gadis.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah milik Pemohon yang terletak di RT KoteNasir, Kelurahan Khairiah Mandan, Kec. Mandah, Kab.
    Mandah dan sampaisekarang tidak pernah bersatu lagi layaknya suami isteri.Bahwa sekarang ini, Termohon berada di rumah saudaranya yangterletak di Jalan Datuk Thalib, RT. 01/ RW. 02, Kelurahan KhairiaMandah, Kecamatan Mandah, Kab.
    OO1 RW.002 Kelurahan Khairiyah Mandah Kecamatan Mandah KabupatenIndragiri Hilir;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 2007 dan setelan menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal di rumah Pemohon sampai berpisah; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis dan perkawinan
    KoteNasir Kelurahan Khairiyah Mandah Kecamatan Mandah KabupatenIndragiri Hilir;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 2007 dan setelah menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal di rumah Pemohon sampai berpisah;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis dan perkawinan