Pemohon:
MARDANI

TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara PerdataPermohonan, telah memberikan Penetapan sebagai berikut di bawah inidalam permohonan atas nama :Mardani, umur 50 Tahun , pekerjaan Buruh , beralamat di JUtan Kayuutara Rt.009/009, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telanh membaca permohonan Pemohon ;Telanh membaca surat dari pemohon, tanggal 10 September 2020,

MARDANI, S.Sos., M.M.

PUTUSANNomor 2295 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Korupsi pada tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MARDANI, S.Sos., M.M.

Pasaman Barat memiliki kegiatan pengadaan 1(satu) unit kapal motor sebagai mana pada DPA Dinas Perhubungan Nomor1.07.01.01.17.21.5.23.05.01 tentang Belanja Modal Pengadaan Kapal Motordengan pagu anggaran sebesar Rp605.000.000,00 (enam ratus juta rupiah),dan Terdakwa MARDANI, S.Sos., M.M. menjabat sebagai Kepala DinasPerhubungan, Komunikasi dan Informatika Pemda Kab.

NASRIAL,B.Sc ke rumah di Lubuk Alung kemudian pada malam harinya Sadr.NASRIAL, B.Sc melaporkan kepada Terdakwa dan Terdakwa mengatakancoba pak nas bagi, untuk Bupati berapa, untuk wakil bupati berapa, untuksaya (Mardani) berapa dan untuk paknas berapa nanti uang tersebutdijemput oleh anggota. Kemudian NASRIAL, B.Sc membagi uang tersebutdengan rincian untuk Bupati Rp10.000.000,00 untuk Wakil BupatiRp5.000.000,00 untuk Sdr.

Yandri (honorer dishub) untuk menjemputuang ke rumah NASRIAL, B.Sc di Lubuk Alung dan keesokan harinya Sdr.Yandri tiba di rumah NASRIAL, B.Sc dan meminta uang sebagai manaperintah Terdakwa, lalu NASRIAL, B.Sc menyerahkan uang namunjumlahnya tidak ingat lagi secara pasti tetapi lebin dari Rp30.000.000,00(tiga puluh juta) dan dimasukkan kedalam Amplop diserahkan kepadaYandri dan Nasrial, B.Sc mengatakan serahkan ke Mardani.

Mardani ya pak, makasih;Bahwa kendatipun kapal belum datang namun Terdakwa MARDANI, S.Sos.MM bersama dengan Tim Pemeriksaan dan Penelitian Barang tetapmembuat Berita Acara Pemeriksaan dan Penelitian Barang Nomor 550/375/PPBU/BAPMB/Peng.KPL/D.HUBKOMIN2010 tanggal 24 Desember2010 yang menyatakan bahwa pengadaan barang telah lengkap sesuaispesifikasi barang yang diajukan oleh PPTK.

Menyatakan terdakwa SUTRISNO BIN MARDANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan:3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUTRISNO BIN MARDANI

PUTUSANNomor : 06/Pid.B/2014/PN.PWR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUTRISNO Bin MARDANI;Tempat Lahir : PURWOREJO;Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun/1 Mei 1973 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kaliwungu Lor Rt O1 Rw O1 kecamatanNgombol, KabupatenPurworejoAgama

Menyatakan terdakwa SUTRISNO BIN MARDANI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 363 ayat (1) ke5, KUHP sebagaimana yang didakwakankami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO BIN MARDANIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani dengan membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan tidak mengajukan pembelaan dan hanya mengajukanpermohonan yang pada pokoknya memohon kepada majelis hakim agardiberikan keringanan hukuman;Menimbang, terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang telah dibacakan didepan persidangan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa SUTRISNO BIN MARDANI pada hari dan tanggal yangterdakwa

Saksi KUWADI;e Bahwa saksi adalah pengurus dan anggota kelompok Iumbungpadi di desa Kaliwungu Kecamatan Ngombol kabupatenpurworejo;e Bahwa lumbung padi adalah milik anggota kelompok tanitermasuk gabah yang didalamnya;e Bahwa lumbung padi tersebut terletak di pekarangan rumahbapak Mardani yaitu orang tua terdakwa;e Bahwa saksi baru mengetahui gabah jenis IR 64 yang beradadilumpung padi hilang pada bulan Agustus 2013 saat saksibeserta anggota kelompok membuka lumbung;e Bahwa gabah yang hilang lebih

Menyatakan terdakwa SUTRISNO BIN MARDANI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan:3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa MARDANI bin NURDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwadengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

MARDANI Bin NURDIN

MARDANI BinNURDIN dengan kesimpulan bahwa terdapat unsur Narkotika jenis ganja padaurine milik an.

MARDANI Bin NURDIN dengankesimpulan bahwa terdapat unsur Narkotika jenis ganja pada urine milik an.

M E N G A D I L I:- Menyatakan terdakwa SUMARJONO Bin MARDANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUMARJONO Bin MARDANI dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;- Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

SUMARJONO BIN MARDANI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SUMARJONO Bin MARDANI,Tempat Lahir : Ds. Suban Kec.

mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUMARJONO Bin MARDANItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primairmelanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARJONOBin MARDANI

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa SUMARJONO Bin MARDANI pada hari Sabtu tanggal19 Juli 2014 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya

angkapasangan bila keluar dengan pasangan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah),maka pemasang akan mendapatkan keuntungan berupa uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), lalu untuk pasangan 4 (empat)angka, bila keluar dengan pasangan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)maka pemasang akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP;SubsidairBahwa ia terdakwa SUMARJONO Bin MARDANI

Bahwa pada setiap subyek hukummelekat erat Kemampuan bertanggung jawab (toerekenings van baarheit) ialahhalhal atau keadaan yang dapat mengakibatkan bahwa orang yang telahmelakukan sesuatu yang tegas dilarang dan diancam dengan hukuman olehundangundang dapat dihukum ;Menimbang bahwa dari faktafakta di persidangan TerdakwaSUMARJONO Bin MARDANI pada waktu awal pemeriksaan persidangan telahditanyakan oleh Hakim Ketua identitas terdakwa yang tercantum di dalam suratdakwaan dan dijawab oleh terdakwa benar

Pemohon:
MARDANI

Menyatakan Terdakwa MARDANI Bin SUTISNA, yang identitasnya seperti tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARDANI Bin SUTISNA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MARDANI Bin SUTISNA

A BANDUNGPUTUSANNOMOR : 1534/PID/B/2014/PN.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : MARDANI Bin SUTISNATempat lahir : BandungUmur/Tgl. Lahir : 39 tahun / 17 Oktober 1975Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Cijerah No. 38 Rt. 05/05 Kel. Cijerah, Kec.

tanggal 28 Maret 2015Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar Dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyaPengadilan Negeri Kelas A Bandung memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MARDANI

lisan Terdakwapada pokoknya mengemukakan bahwa :e Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas Pledoi / Pembelaan dari Terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya, dan Terdakwa menyatakantetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdalam Surat Dakwaannya No.REG.PERKARA : PDM1427/BDUNG/1 2/2014 tanggal24 Desember 2014 berisikan halhal sebagai berikut :===== Bahwa Terdakwa MARDANI

Soekarno Hatta No.236 Kota Bandung atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Kelas A Bandung, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikute Bahwa Terdakwa MARDANI Bin SUTISNA yang bekerja di PT.

Bin SUTISNA, yang identitasnya sepertitersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : pencurianMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARDANI Bin SUTISNA oleh karenaitu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulanMenetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :e Rak Besi Type 0100/1.5(W)Cm, warna orange, sebanyak

Menyatakan Terdakwa NARA Bin MARDANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.

NARA BIN MARDANI

Pemohon:
Riki Mardani

Pemohon:
dani mardani

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/menambahkan nama Pemohon pada Akta Kelahiran dengan Nomor : 377/DISP/JB/1996/1980 , yang semula bernama Mardani sehingga menjadi Mardani Misar ;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan/ penambahan nama pada Akta Kelahiran tersebut kepada Instansi pelaksana dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan

Pemohon:
Mardani Misar

Mardani bin Utu Jayan

Doc yang dibuat tanggal 16 Desember 2011 ;Perbuatan Terdakwa MARDANI Bin UTU JAYAN sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 263 Ayat (1) KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa MARDANI Bin UTU JAYAN bersamasama denganADRIA NOVAL Bin (alm) SYAHRIN (yang dilakukan penuntutan terpisah)pada bulan Maret 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamtahun 2011 bertempat di Kantor Kepala Kampung Tanjung Batu, KecamatanPulau Derawan, Kabupaten Berau atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa MARDANI Bin UTU JAYAN bersalah melakukantindak pidana Pemalsuan surat sebagaimana diatur dalam Pasal 263 (1)KUHP jo Pasal 55 (1) Ke1 KUHP sebagaimana Dakwaan Kesatu PrimairPenuntut Umum ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARDANI Bin UTU JAYANdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dengan masapercobaan selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan kota ;Hal 9 dari 27 hal Put No 730 K/PID/2014.

Menyatakan Terdakwa MARDANI Bin UTU JAYAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta dalamPenggelapan;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkandari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar Terdakwa untuk segera ditahan ;Hal 13 dari 27 hal Put No 730 K/PID/20145.

Yang mana pertimbangan Majelis Hakim tersebuttidak mencerminkan rasa keadilan terhadap diri Pemohon Kasasi(Terdakwa MARDANI Bin UTU JAYAN). Memori Kasasi tersebut tidakpernah diketahui, dikehendaki, dilakukan, dijalankan, dinikmati, apa lagidirencanakan secara langsung atau tidak langsung oleh Pemohon Kasasi(Terdakwa MARDANI Bin UTU JAYAN), apalagi merugikanwarga/masyarakat Kampung Tanjung Batu beserta aparat KampungTanjung Batu ;2.

Yasin, KepalaKampung Tanjung Batu ANDRIA NOVAL Bin (alm) SYAHRIN,Sekretaris Kampung Tanjung Batu MARDANI Bin UTU JAYAN(Terdakwa), BPK, LPM, LSM, Tokoh Masyarakat, Tokoh Adat, TokohAgama dan Masyarakat Tanjung Batu yang hasilnya Telah salingmemaafkan selanjutnya berjanji akan membangun Kampung TanjungBatu yang lebih baik lagi.

MARDANI vs. MUHTAR AGUS bin H. MARDANI

MARDANI, bertempat tinggal di JI. SuryaMandala RT. 012 RW. 05 No. 28, Kelurahan Kedoya Utara,Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, Pemohon Kasasidahulu Tergugat V/Pembanding;melawan:MUHTAR AGUS bin H. MARDANI, bertempat tinggal di JI. RayaKebon Jeruk RT. 008, RW. 02, No. 36, Kelurahan Kebon Jeruk,Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, Termohon Kasasidahulu Penggugat/Terbanding;on fo oSdan:.

MARDANI, bertempat tinggal di JI. RayaKebon Jeruk RT. 008, RW. 02 No. 36, Kelurahan Kebon Jeruk,Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat;H. ASNAWI MARDANI, SH., bin H. MARDANI;MARPUAH binti H. MARDANI;MUNAMAH binti H. MARDANI;MUNIROH binti H. MARDANI;RIANA HERLIANTI binti H. MARDANI, nomor 4 sampaidengan nomor 8 semuanya bertempat tinggal di JI.

Mardani bin Taher sertabagiannya maisngmasing adalah sebagai berikut :Hj. Sainah binti Sanan (isteri) mendapat 10/80;Maryada binti H. Mardani (anak perempuan) mendapat 7/80 bagian;H. Asnawi Mardani, SH. bin H. Mardani (anak lakilaki) mendapat14/80 bagian;Maryati binti H. Mardani (anak perempuan) mendapat 7/80 bagian;Marpuah binti H. Mardani (anak perempuan) mendapat 7/80 bagian;Munamah binti H. Mardani (anak perempuan) mendapat 7/80 bagian;Muniroh binti H.

Mardani (anak perempuan) mendapat 7/80 bagian;Muhtar Agus bin H. Mardani (anak lakilaki) mendapat 14/80 bagian;Riana Herlianti binti H. Mardani (anak perempuan) mendapat 7/80bagian;3. Menetapkan harta waris almarhum H. Mardani bin H. Taher adalah bagianwarisan almarhum H. Mardani bin H. Taher yang menjadi haknya ataswarisan dari almarhum H.

MARDANI tersebut tidak dapat diterima;Memerintahkan agar berkas perkaranya segera dikirim kembali kePengadilan Agama Jakarta Barat;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat V untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 28 April 2009 olehDrs. H. ANDI SYAMSU ALAM, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditunjuk selakuKetua Majelis oleh Ketua Mahkamah Agung RI. untuk memeriksahonan kasasi tersebut;Ketua Majelis tersebut;tid.Drs. H.

Pemohon:
Ibnu Mardani

Menyatakan terdakwa MARDANI Bin NARTO SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

MARDANI Bin NARTO SUTRISNO

Oktober 2013 s/d 30 Nopember2013Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca keseluruhan berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan/memeriksa barang bukti ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkara iniberlangsung ;Telah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum terhadap terdakwa yang dibacakanpada tanggal 30 September 2013 dan pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa MARDANI

Bin NARTO SUTRISNO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam pasal 372KUHPidanaMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARDANI Bin NARTO SUTRISNOdengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan dikurangkan selamaterdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 lembar nota bukti serah terima tembaku DFCsebanyak 13.280Kg, dengan harga perkilo gramnya Rp.15.000, (lima belas riburupiah) sehingga total nota sebanyak

Cross dan Nokia karena dibeli ndari uang hasil penjualantembakau milik saksi Rosbiantoro maka dikembalikan kepada saksi RosbiantoroMenetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,( dua ribu rupiah).Telah mendengar tanggapan atas tuntutan tersebut secara lisan yang pada intinyamohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MARDANI Bin NARTO SUTRISNO pada hari Selasa tanggal 5 Pebruari2013 sekitar jam

Kec.CeperKab.Klaten atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Klaten, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu berupa uang sejumlah Rp.106.200.000, ( seratus enam juta dua ratus ribu rupiah )yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, yaitu kepunyaan saksiRosbiantoro tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan , yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa MARDANI

Unsur Barang siapa: 12Menimbang bahwa yang dimaksud barang siapa adalah subyek hukum berupa orangyang dapat dipertanggung jawabkan perbuatannya, dalam arti tidak ada alasan pembenar danataupun alasan pemaaf, didepan persidangan terdakwa MARDANI Bin NARTO SUTRISNOtelah mengakui sebagai orang yang sehat jasmani maupun rohaninya dan membenarkanidentitas maupun isi materi dakwaan yang dimaksud sebagaimana surat dakwaan yang telahkami bacakan, demikian pula keterangan para saksi masingmasing saksi, Rosbiantoro

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mardani Ginting Als.Mardani oleh karenanya dengan Pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;

MARDANI GINTING Als MARDAN

Menyatakan Terdakwa MARDANI SOAMOLE Alias DANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja Turut Serta Melakukan Kekerasan Terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARDANI SOAMOLE Alias DANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3.

MARDANI SOAMOLE Alias DANI

MARDANI ARIF Bin ARIF

Menyatakan Terdakwa MARDANI ARIF Bin ARIF telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemaksa anak untuk melakukan persetubuhan sebagaimanadiatur dalam Pasal 81 Ayat (1) UndangUndang No. 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak; Halaman 3 dari 47 halamanPutusan Perkara No: 395/Pid.Sus/2011/PN.KB2.

Menyatakan terdakwa Mardani Arif Bin Arif tidakterbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukanperbuatan pidana sebagaimana yang telah dituduhkanOleh Jaksa Penuntut Umum, sSebagaimana dakwaankesatu Pasal 81 Ayat (1) UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Per lindungan Anak;3. Membebaskan terdakwa Mardani Arif Bin Arif darisegala dakwaan (vrijspraak) atau setidaktidaknyamelepaskan terdakwa mardani arif bin arif darisegala tuntutan hukum;4.

Mengembalikan dan memulihkan harkat dan nama bailterdakwa mardani arif bin arif pada keadaan semula;5. Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untukmengeluarkan terdakwa tanpa syarat dari dalamtahanan;6. Membebankan biaya perkara pada Negara;/ 7.

Memerintahkan saudara Jaksa Penuntut Umum untukmelepaskan terdakwa Mardani Arif Bin Arif dari tahanan;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Menimbang, bahwa atas eksepsi/keberatan dari PenasehatHukum terdakwa tersebut, Penuntut Umum telah menyatakantanggapannya secara tertulis tertanggal 5 Januari 2012dipersidangan telah dibacakan yang pada pokoknya sebagaiberikut: 1.

Menetapkan bahwa seluruh keberatan/ eksepsi daripenasehat hukum terdakwa MARDANI ARIF Bin ARIFtidak dapat diterima/ditolak;2. Menyatakan bahwa surat dakwaan No.reg. Perk.PDM349/K.Bumi/10/2011, tanggal 6 Desember 20114yang telah kami bacakan diawal persidangan atasnama terdakwa MARDANI ARIF Bin ARIF telah disusunsecara cermat, jelas dan lengkap sesuai denganketentuan undangundang khususnya pasal 143 ayat(2) KUHAP; 3.

Menyatakan Terdakwa Mardani bin alm. Sanam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas hari). 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 5.

Mardani bin alm. Sanam

Nama Lengkap : Mardani bin alm. Sanam2. Tempat lahir : Tulungagung3. Umur /Tanggal lahir : 43 tahun / 14 Oktober 19734. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Lingkungan 04 RT 02 RW 03 DesaGilang, Kecamatan Ngunut, KabupatenTulungagung7.Agama : Islam8.Pekerjaan : Wiraswastaase Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 05 Februari 2016 sampai dengan tanggal 24Februari 2016;2.

Menyatakan terdakwa Mardani bin alm. Sanam bersalah melakukantindak pidana tanoa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi sebagaimana diatur dalam pasal303 (1) ke 2 KUHP jo Pasal 2 (1) UU No. 7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian, dalam surat dakwaan kami nomor: PDM40/Tlung/Ep.1/04/2016.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Mardani bin alm. Sanam dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan Rutan.3.

hukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannya.mone nnn en ene nnn Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya. wocnnneennnn nnn Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya semula. mo nnsnscnscnnnn Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MARDANI

Bahwa berdasarkan fakta di persidangan, terdakwa Mardani bin alm.Sanam yang sehat jasmani dan rohani, membenarkan dirinyaberidentitas sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan PenuntutUmum, sehingga subyek hukum atau pelaku yang didakwa melakukantindak tindak pidana dalam perkara ini adalah terdakwa dan tidak terjadierror in persona, maka unsur barang siapa telah terpenuhi. Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Mardani bin alm. Sanam terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas hari).3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 5.

Pemohon:
ROBI MARDANI