• Ayah PemohonNama : Sapari bin Marimun;TTL/Umur : Madiun, 06/09/1971/49 tahun, agama Islam;NIK : 3519030609710002;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Tempat kediaman : Dusun Sareng RT/RW. 08/01 Desa Sarengdi Kecamatan Geger Kabupaten Madiun;b.

  Bahwa Sapari bin Marimun selaku ayah sekaligus wali nikah Pemohonmenolak untuk menjadi wali dengan alasan karena Sapari bin Marimunselaku ayah masih berpegang teguh dengan adat istiadat nenekmoyangnya;. Bahwa, Pemohon berpendapat bahwa alasan ayah Pemohon bernamaSapari bin Marimun tersebut tidak berdasarkan hukum dan atau tidakberorientasi pada kebahagiaan dan atau kesejahteraan Pemohon sebagaianak.

  Bahwa Pemohon telah berusaha keras membujuk ayah Pemohon bernamaSapari bin Marimun agar bersedia menjadi wali untuk menikahkanPemohon dengan calon suami Pemohon tersebut, akan tetapi ayahPemohon bernama Sapari bin Marimun tetap tidak bersedia;10.

  Menetapkan, ayah Pemohon/wali nikah Pemohon bernama Saparibin Marimun adalah wali adhal;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melangsungkan pernikahandengan calon suami Pemohon bernama (Sugeng Ariyadi bin Marji)dengan wali hakim ;4.

  Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Saparibin Marimun adalah adhol;3. Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan DaganganKabupaten Madiun sebagai wali hakim untuk menikahkan PemohonPEMOHON ASLI dengan calon suami Pemohon yang bernamaSugeng Ariyadi bin Marji;4.

• BISM) jobsiteLinggang Marimun dan disanggupi oleh saksi H YUSRANI.Kemudian oleh saksi H YUSRANI, untuk pengiriman pertamabahan bakar minyak jenis solar non subsidi sebanyak 60.000(enam puluh ribu) liter pesanan terdakwa diantarkan ke PTBINA INSAN SUKSES MANDIRI (PT. BISM) jobsiteLinggang Marimun dengan menggunakan 1 (satu) unit KMILHAM PUTRA yang dikemudikan oleh sdr.

  BISM) jobsiteLinggang Marimun dan disanggupi oleh saksi H YUSRANI.Kemudian oleh saksi H YUSRANI, untuk pengiriman pertama bahanbakar minyak jenis solar non subsidi sebanyak 60.000 (enam puluhribu) liter pesanan terdakwa diantarkan ke PT BINA INSANSUKSES MANDIRI (PT. BISM) jobsite Linggang Marimun denganmenggunakan (satu) unit KM ILHAM PUTRA yang dikemudikanoleh sdr.

  BINA INSANSUKSES MANDIRI pada hari Sabtu tanggal 17 November 2012,jobsite Linggang Marimun,; 13Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kali PT. BINA INSANSUKSES MANDIRI dapat BBM dari PT.

  BISM (BINA INSAN SUKSESMANDIRI) Site Linggang Marimun; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di olehpenyidik; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi M.

• bernamaWARMI binti PONCO WIRYO (Pemohon II) sesuai denganKutipan Akta Nikah No : 361/60/1/95 Tanggal 12Januari 1995 dan telah mempunyai 2 anak = masingmasing bernama : SITI NUR KAYATI danVARIDA ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II akan menikahkan anakPemohon yang bernama SITI NUR KAYATI binti IMAMSAPINGI Tanggal lahir 22 Maret 1996 (umur 15 tahun,1 bulan) Agama Islam Pekerjaan Tani Tempat kediamandi Dusun Pathuk RT.0O1 RW. 02 Desa Kapel KecamatanNgetos Kabupaten Nganjuk dengan calon suaminyabernama MARIMUN

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon Idan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama(SITI NURKAYATI binti IMAM SAPINGI) dengan calonsuaminya bernama (MARIMUN bin WIJI); 3. Menetapkan biaya perkara menuruthukum ; 4.

  calon isteri ditolak oleh KUA Ngetoskarena kurang umur, sekarang berumur 15 tahun 1bulan, sehingga tidak memenuhi persyaratan untukmenikah ; eee ee eee eee bahwa saksi mengetahui antara keluarga Pemohondengan keluarga calon mempelai perempuan telahdilakukan proses lamaran dan telah disetujui olehwali nikah atau ayah kandung dari Siti Nur Kayatinama Imam Sapingi ; bahwa, saksi mengetahui calon mempelai perempuannama Siti Nur Kayati berstatus perawan dan tidakdalam pinangan laki laki lain kecuali Marimun

  calon isteri ditolak oleh KUA Ngetoskarena kurang umur, sekarang berumur 15 tahun 1bulan, sehingga tidak memenuhi persyaratan untukmenikah ; eee eee ee eeebahwa saksi mengetahui antara keluarga Pemohondengan keluarga calon mempelai perempuan telahdilakukan proses lamaran dan telah disetujui olehwali nikah atau ayah kandung dari Siti Nur Kayatinama Imam Sapingi =;bahwa, saksi mengetahui calon mempelai perempuannama Siti Nur Kayati berstatus perawan dan tidakdalam pinangan laki laki lain kecuali Marimun

  Mengabulkan permohonan Pemohon I dan PemohonII; 2.Memberi dispensasi kepada Pemohon, untuk menikahkananaknya yang bernama SITI NUR KAYATI binti IMAMSAPINGI dengan MARIMUN bin WII3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.241.000, ( dua ratus empat puluh satufibu fupiah ) pe ees eee e cues ewesDemikian pentapan ini dijatuhkan di PengadilanAgama Nganjuk pada hari Senin tanggal 09 Mei 2011 Mbertepatan dengan tanggal O05 Jumadil Akhir 1432 1H,14oleh kami oleh kami Drs.

• ISMIATI BINTI MARIMUN umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di DesaNguntoronadi, Kecamatan Nguntoronadi, KabupatenMagetan, semula TURUT TERGUGAT I sekarang IKUTTERBANDING IT;10. SUDJONO BIN MARIMUN umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan perangkat desa, bertempat tinggal di DesaNguntoronadi, Kecamatan Nguntoronadi, KabupatenMagetan, semula TURUT TERGUGAT II sekarang IKUTTERBANDING IIT;11.

  MARIMUN BIN DJOYO KLIWON, saudara laki laki seayahseibu, meninggal dunia tahun 1998, yang digantikanoleh ahli waris penggantinya, yaitu5.2.1. ISMIATI BINTI MARIMUN, anak perempuan (TurutTergugat I) ;5.2.2. SUDJONO BIN MARIMUN, anak laki laki (TurutTergugat II) ;5.3. MARMI BINTI DJOIKROMO, saudara perempuan seibu(Penggugat I) ;5.4. MARDI BIN DJOIKROMO, saudara laki laki seibu(Penggugat II) ;5.5.

  MARIMUN BIN DJOYO KLIWON, saudara laki laki seayahseibu, meninggal dunia tahun 1998, mendapat 12/72bagian, yang digantikan oleh ahli warispenggantinya, yaitu7.2.1. ISMIATI BINTI MARIMUN, anak perempuan (TurutTergugat I) mendapat 4/72 bagian ;7.2.2. SUDJONO BIN MARIMUN, anak laki laki (TurutTergugat II) mendapat 8/72 bagian ;7.3. MARMI BINTI DJOIKROMO, saudara perempuan seibu(Penggugat I) mendapat 6/72 bagian ;7.4.

  Marimun Bin Djojokliwon, saudara laki lakisekandung yang meninggal dunia pada tahun 1998 yangdalam hal ini posisinya digantikan oleh ahliwarisnya5.2.1. Ismiati Binti Marimun, anak perempuan (TurutTergugat I) ;5.2.2. Sudjono5.2.2. Sudjono Bin Marimun, anak laki laki (TurutTergugat II) ;5.3. Marmi Binti Djoikromo, saudara perempuan seibu(Penggugat I) ;5.4. Mardi Bin Djoikromo, saudara laki laki seibu(Penggugat II) ;5.5.

  SUPRAPTOPARDI alias PARDI, suami, meninggal duniatanggal 20 Januari 2003 mendapat 36/72 bagian ;MARIMUN BIN DJOYO KLIWON, saudara laki laki seayahseibu, meninggal dunia tahun 1998, mendapat 12/72bagian, yang digantikan oleh ahli warispenggantinya, yaitu7.2.1. ISMIATI BINTI MARIMUN, anak perempuan (TurutTergugat I) mendapat 4/72 bagian ;7.2.2.

• Pembanding/Penggugat : SOEDJARWO TANOJO Diwakili Oleh : SLAMET SOEPRIJADI
  Terbanding/Tergugat I : TAN GUAN AN
  Terbanding/Tergugat II : HARYONO ADMAJA
  Terbanding/Turut Tergugat I : MARIMUN
  Terbanding/Turut Tergugat II : YUSRAN

  Marimun) sebagaimana Perjanjiandibawah tangan pada tanggal 8 Agustus 1998, dengan harga Rp.385.000.000, (Tiga ratus delapan puluh lima juta rupiah) dan sudah dibayarlunas(selanjutnya disebut Obyek Perlawanan):.

  Marimun) sebagai Tergugat/Terbanding, danjuga Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda sebagai Turut Tergugatli/Turut Terbanding Il sebagaimana Putusan Pengadilan Tinggi SamarindaNo.: 75/Pdt.G/2008/PN.

  Sempaja Samarinda,dengan batasbatas: Utara : dahulu Marimun, sekarang dengan H. Nurlida dan H.Abdullah, James Tuwo serta Jalan Raya Sempaja; Timur : Dengan H. Ambotang; Selatan : Dengan H.

  Sempaja Samarinda, dengan batasbatas, Utara : dahulu Marimun,sekarang dengan H, Nurlida dan H. abdullah, james Tuwo serta Jalan RayaSempaja, Timur : Dengan H. Ambotang, Selatan: Dengan H.

  dilakukan tanpaada dasar kepemilikan yang jelas dari penjual yang bernama Marimun, danPARA TERBANDING adalah pemilik sah atas tanah obyek sengketa.Perlu diketahul Sertifikat Hak Milik Nomor 2442 terbit pada tahun 1997sebelum teriadi perianiian di bawah tangan antara Soedjarwo Tanojo(PEMBANDING dahulu PELAWAN) dengan Marimun (dahulu TURUTTERLAWAN 1) pada tahun 1998;Halaman 34 dari 45 Putusan Nomor: 135/PDT/2019/PT SMR3.

• Selain itu Saksidan Tim juga mengamankan seperangkat alat judi dadu kopyok berupa 1lembar beberan, 1 buah tatakan dari kayu, 3 buah dadu, 1 buah tempurungkelapa dan uang tunai Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) yngada dikalangan, serta mengamankan barang bukti sisa modal bermain dariSaksi HARTONO bin MARIMUN sebesar Rp. 25.000,00 (dua puluh lima ribuHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 104/Pid.B/2016/PN Pngrupiah).

  Setelah itu Terdakwa dan Saksi HARTONO bin MARIMUN sertabarang bukti dibawa ke Polres Ponorogo guna Penyidikan;Perjudian tersebut dimulai pada hari Minggu, tanggal 31 Januari 2016 sekitarjam 23.30 WIB, lalu pada sekitar jam 02.00 WIB ditangkap Petugas dari PolresPonorogo. Permainan judi dadu kopyok tersebut dilakukan dengan cara,1. Mulamula bandar mengeluarkan alatalat perjudian berupa 3 mata dadu,tatakan, penutup dari tempurung kelapa dan beberan;2.

  Penombok yang memasang pada angka dengan kategori kecil adalah jikaangka tombokannya 10 kebawah, sedangkan kategori besar adalah jikatombokannya 11 sampai 18;Saat perjudian tersebut berlangsung, posisi duduk Terdakwabersilamenghadap ke utara, sedangkan Saksi HARTONO bin MARIMUN beradadidepannya menghadapo ke barat, untuk Penombok yang berhasil melarikandiri berada didepan Terdakwa mengelilingi beberan.

  Trunojoyo Kabupaten Ponorogo digunakanuntuk melakukan jenis dadu kopyok tanpa jjin;Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 sekira pukul 01.00 WIBSaksi dan Saksi AANG YUSDIONO melakukan pengecekan ternyatainformasi tersebut benar, kKedua Saksi melihat adanya perjudian dadukopyok yang dilakukan oleh Terdakwa sebagai bandarnya dan penomboklainnya yaitu Saksi HARTONO Bin MARIMUN;Bahwa Terdakwa berperan sebagai bandarnya dan Saksi HARTONO BinMARIMUN sebagai penomboknya;Bahwa perjudian tersebut

  dilakukan tanpa ijin pejabat yang berwenang;Bahwa sewaktu penangkapan para petugas mengamankan alat berupa 1lembar beberan, 1 buah tatakan dari kayu, 3 buah dadu, 1 buah tempurungkelapa dan uang tunai sebesar Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh riburupiah) yang ada diatas beberan;SAKSI 3: HARTONO BIN MARIMUN Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016, sekira pukul 23.30 WIBSaksi bersama dengan Terdakwa melakukan perjudian dadu kopyok tanpajin di sebuah Ruko sub terminal Tambakbayan JI.

• BINA INSANSUKSES MANDIRI yang berada diLinggang Marimun,Kecamatan Moog Manaar Bulant, Kabupaten Kutai Barat; Bahwa saksi mengetahui PT.

  BINA INSANSUKSES MANDIRI pada hari Sabtu tanggal 17 November 2012,jobsite Linggang Marimun; e Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kali PT. BINA INSANSUKSES MANDIRI dapat BBM dari PT.

  BISM (BINA INSAN SUKSESMANDIRI) Site Linggang Marimun; e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan olehpenyidik; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi M.

  BINA INSAN SUKSES MANDIRI (PT.BISM) job siteLinggang Marimun, Kecamatan Mooq Manaar Bulant, Kabupaten KutaiBarat, saksi Jonarlex anggota Polres Kutai Barat ada melakukanpenyelidikan terhadap KM ILHAM PUTRA yang mengangkut BBM jenis2 Bahwa menurut saksi Jonarlex, sebelumnya saksi mendapatkan informasidari masyarakat bahwa ada kegiatan pengangkutan BBM tanpa iin diLinggang Marimun, Kecamatan Moog Manaar Bulatn; 3 Bahwa atas informasi tersebut saksi Jonarlex bersama dengan 2 anggota SatIntel Polres

  BINA INSAN SUKSES MANDIRI (PT.BISM) job siteLinggang Marimun, Kecamatan Mooq Manaar Bulant, Kabupaten Kutai Barat, saksiJonarlex anggota Polres Kutai Barat melakukan penyelidikan terhadap KM ILHAMPUTRA yang diduga mengangkut BBM jenis solar tanpa disertai dengan dokumenyang sah; 2 222222 Menimbang, bahwa menurut saksi Jonarlex, sebelumnya saksi mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada kegiatan pengangkutan BBM tanpa iin diLinggang Marimun, Kecamatan Mooq Manaar Bulatn atau tepatnya di jobsitePT.BISM

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jemiran bin Wagimin) dengan Pemohon II (Sulasmi binti Marimun) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1990 di Kecamatan Pengabuan;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupen Tanjung Jabung Barat

  Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Jemiran bin Wagimin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Beringin Rt 001, DesaMekar Jati, Kecamatan Pengabuan, KabupatenTanjung JabungBarat, Jambi, dengan domisili elekteronik pada alamat emailjemiran69@qmail.com, sebagai Pemohon I;DanSulasmi binti Marimun

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada Tanggal 31 Desember 1990 di Kecamatan Pengabuan, KabupatenTanjung Jabung Barat;De Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali nasab Ayah Kandung Pemohon Il bernama Marimun disaksikan duaorang saksi bernama Misijo dan Arsad , dengan mas kawin berupa Rp. 5000,(Lima ribu rupiah) dibayar tunai;3.

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Jemiran bin Wagimin)dengan Pemohon II (Sulasmi binti Marimun) yang peristiwa hukumnya terjadidi Kecamatan Pengabuan Kabupaten Tanjung Jabung Barat, pada tanggal3: Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilaksanakan, Jurusita PengadilanAgama Kuala Tungkal, telah mengumumkan permohonan Pemohon dan PemohonIl melalui papan pengumuman

  yang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 3 dari 10 hal Bahwa mereka sekarang tinggal di Dusun Beringin Rt 001, DesaMekar Jati, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,Jambi; Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada31 Desember 1990 yang lalu di wilayah Kecamatan Pengabuan; Bahwa pernikahan tersebut dilakukan dengan tata cara agama Islam,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Marimun

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jemiran binWagimin) dengan Pemohon Il (Sulasmi binti Marimun) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1990 di Kecamatan Pengabuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupen Tanjung Jabung Barat Kabupaten TanjungJabung Barat;4.

• 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Juni Marimun alias Marimun Bin Somorejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusiana Binti Tukiran) di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,00(

  PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2019/PA.DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Talak antara:Juni Marimun alias Marimun Bin Somorejo, umur 63 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan: TidakBekerja, tempat tinggal di Jalan Anggur, GangAsoka RT. 022 Kelurahan Rimba Sekampung,Kecamatan Dumai Kota, Kota Dumai, sebagaiPemohon;melawanRusiana

  Memberi izin kepada Pemohon (Juni Marimun alias Marimun binSomorejo) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon(Rusiana binti Tukiran) di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;3.

  menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak datangnya itu tidak disebabkan suatu halanganyang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agar berpikiruntuk tidak menceraikan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalilpermohonannya untuk mohon diberi izin untuk menceraikan Termohon;Bahwa selanjutnya Pemohon menyerahkan Surat KeteranganPernyataan yang dibuat oleh Marimun

  Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK1472021607550001, atas nama Marimun, bermeterai cukup, danfotokopi tersebut telah dicocokan, sesuai dengan Aslinya, bukti(P.1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0353/032/X/2010 Tanggal 06Nopember 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKUA Payung sekaki, Kota Pekanbaru, Propinsi Riau, bermeteraicukup, dan fotokopi tersebut telah dicocokan, sesuai denganAslinya, bukti (P.2);Bukti Saksi1.

  Memberi izin kepada Pemohon (Juni Marimun alias Marimun binSomorejo) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon(Rusiana binti Tukiran) di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Dumai pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 04 Ramadhan 1440 Hijriah oleh T.MUFARDISSHADRI, S.HI. sebagai

• Barat : tanah milik Marimun.

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp1.052.000,00 (satu juta lima puluh dua ribu rupiah);

Persil8A dengan luas 140 da, yang terletak di Dusun Ndanglegi Desa TosananKecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo;Bahwa saksi mengetahui letak tanah tersebut dengan batasbatasnya, yaitu:Utara berbatasan dengan tanah Miseno, Selatan berbatasan dengan JalanDesa/Jalan Eyang Ose, Timur berbatasan dengan tanah Miseno, dan Baratberbatasan dengan tanah Marimun;Bahwa tanah tersebut dahulu dikelola Miskun (ayah pemohon) danmembayar pajak;Bahwa sekarang tanah tersebut dikelola pemohon;Bahwa pihak keluarga tidak

Selatan : Jalan Desa / Jalan Eyang Ose Barat : tanah milik Marimun.2.

Persil 8A dengan luas 140 da, yang terletak diDusun Ndanglegi Desa Tosanan Kabupaten Ponorogo, dengan batasbatas : Utaraberbatasan dengan tanah Miseno, Selatan berbatasan dengan Jalan Desa/JalanEyang Ose, Timur berbatasan dengan tanah Miseno, dan Barat berbatasandengan tanah Marimun;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 463 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, yang berbuny)i : Jika terjadi, seorang telah meninggalkantempat tinggalnya dengan tidak memberi kuasa kepada seorang wakil, gunamewakili

Barat : tanah milik Marimun.4.

• Menyatakan NAMA PEMOHON II NAMA SEBELUMNYA SERTA TEMPAT DAN TANGGAL LAHIR PEMOHON II TERTULIS SUKOHARJO, 19-2-1976 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor 340/36/IX/1998 tanggal 19 September 1998 sebenarnya adalah nama Pemohon II AMI RAHAYU Binti SADIYONO MARIMUN serta tempat dan tanggal lahir Pemohon II adalah Karanganyar, 31-12-1977;3.

  lahir17 Nopember 1997;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen, nomor 340/36/IX/1998 tanggal 19 September 1998,namun ternyata dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon II Nama sebelumnyaserta tempat dan tanggallahir Pemohon II tertulis Sukoharjo, 1921976 yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah tersebut sebenarnya adalah nama Pemohon II AMIRAHAYU Binti SADIYONO MARIMUN

  (PEMOHON 2)dan sampai sekarang telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa, Saksi tahu para Pemohon mengajukan perkara ini untukmengurus perubahan nama atas nama Pemohon sendiri;Bahwa, saksi melihat dan membaca dalam Kutipan Akta Nikah paraPemohon tertulis NAMA PEMOHON II NAMA SEBELUMNYASERTATEMPAT DAN TANGGAL LAHIR PEMOHON II TERTULISSUKOHARJO, 1921976 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikahnomor 340/36/IX/1998 tanggal 19 September 1998 sebenarnya adalahnama Pemohon II AMI RAHAYU Binti SADIYONO MARIMUN

  buktibukti dan keterangan saksi tersebut satu dengan yanglainnya saling bersesuaian,yang pada pokoknya sebagai berikut:e Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 19September 1998 dan sampai sekarang telah dikaruniai satu orang anak;e Nama NAMA PEMOHON II NAMA SEBELUMNYASERTA TEMPATDAN TANGGAL LAHIR PEMOHON II TERTULIS SUKOHARJO,1921976 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor 340/36/IX/1998 tanggal 19 September 1998 sebenarnya adalah nama PemohonI AMI RAHAYU Binti SADIYONO MARIMUN

  Menyatakan NAMA PEMOHON II NAMA SEBELUMNYA SERTA TEMPATDAN TANGGAL LAHIR PEMOHON II TERTULIS SUKOHARUJO, 1921976yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor 340/36/IX/1998tanggal 19 September 1998 sebenarnya adalah nama Pemohon II AMIRAHAYU Binti SADIYONO MARIMUN serta tempat dan tanggal lahirPemohon II adalah Karanganyar, 31121977;3.

• Warso, telah meninggal dunia pada tanggal 11 Januari 2005;

• Almarhum Marimun bin P. Marsih telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juni 2010;
• Menetapkan :
  1. Sunaryo bin Marimun, anak kandung, pemohon I; dan
  2. Surahman bin Marimun, anak kandung, pemohon II;

adalah ahli waris yang berhak, dan dapat mewarisi harta peninggalan almarhum Marimun bin P.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Misdi bin Tunggak) dengan Pemohon II (Tumini binti Marimun) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus tahun 1978 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;
  4. Membebankan kepada Para Pemohon

  Po.SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggalNamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggalMisdi bin Tunggak;60 tahun;Islam;SD;Petani;Kabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon ;Tumini binti Marimun;58 tahun;Islam;SD;PetaniKabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon II; Selanjutnya Pemohon

  pasangansuami isteri Karena saksi hadir pada saat pesta pernikahan mereka; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan padabulan tahun 1973 di Kantor Urusan Agama Kecamatan BabadanPonorogo Kabupaten Ponorogo;won Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tata cara agama Islam ;Halaman 4 dari 12 halamanwon Bahwa saat mereka menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus perawan;Bahwa saat para Pemohon menikah, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Marimun

  Il adalah pasangansuami isteri karena saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikahmereka;Halaman 5 dari 12 halaman Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan padatahun 1978 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo;won Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tata cara agama Islam ;won Bahwa saat mereka menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus perawan;Bahwa saat para Pemohon menikah, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Marimun

  seorangperempuan, jika perempuan itu membenarkan atas pengakuan tersebut, begitujuga sebaliknya;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut jugatidak terikat hubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawin antarakeduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, makamajelis hakim berpendapat bahwa pernikahan pemohon I, Misdi bin Tunggakdengan pemohon Il, Tumini binti Marimun

  Mengabulkan permohonan Para Pemohon; 2.Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Misdi binTunggak) dengan Pemohon II (Tumini binti Marimun) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Agustus tahun 1978 di Kantor Urusan Agama KecamatanBabadan Kabupaten Ponorogo;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan inipada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;4.

• 
  Terbanding/Tergugat : HERY DARSONO
  Terbanding/Tergugat : MARIMUN
  Terbanding/Tergugat : MUHAIMIN
  Terbanding/Tergugat : M. YAHMIN
  Terbanding/Tergugat : SYAMSYUDDIN
  Terbanding/Tergugat : SAMADI

  MARIMUN, pekerjaan swasta, alamat Jalan Pangeran M. Noor RT. 27Sempaja Samarinda, selanjutnyadisebut sebagaiTerbanding II semula Terlawan Tersita 1;3. MUHAIMIN, pekerjaan Swasta, alamat Jalan Pangeran M. Noor RT. 35 No.01( Temindung Permai ) Samarinda, selanjutnya disebutsebagai Terbanding III semula Terlawan Tersita II;4. M. YAHMIN, pekerjaan Swasta, alamat Jalan Soekarno Hatta RT.32Kelurahan Loa Janan Ilir Samarinda, selanjutnya disebutsebagai Terbanding IV semula Terlawan Tersita Ill;5.

  Marjumiah sekarang dengan Sujarwo; Barat > HAPLONO 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn rn nnn renee nnn n nen cme n nnn nneenennnnneenenesBahwa kepemilikan dan perolehan pelawan atas tanah perwatasan seluas:14.700 m2 ( empat belas ribu tujuh ratus meter persegi ) berdasarkan atas hakyang sah secara formal berasal dari pembelian dari MARIMUN/ terlawanTersitag yaitu. sebelum adanya perkara perdata Nomor: 89?

  Noor RT.39 dahulu kelurahan Sempaja dan sekarangKelurahan Sempaja Selatan, Kecamatan Samarinda utara, Kota Samarindayang dibeli dari Terlawan Tersita I/ Marimun sebelum adanya gugatan PerkaraPerdata Nomor: 89/Pdt.G/2006/PN.Smda, dengan batasbatas : Utara : Jalan Sempaja Temindung sekarang JI.Pangeran M.

  Noor; Timur : AMDOtANG)j oon nnn nnn nnn nnn nen ne eee Selatan : Utuh Kacil;12 BaratMarjunt/Juni;Berdasarkan perjanjian jual beli Tanah perawatasan tanggal 23 Maret 1992 dansurat segel tanah atas nama Marimun/ Terlawan Tersita tanggal 101080yang diketahui dan membenarkan Ketua RT. III Sempaja H. MULIN dan lurahSempaja Bapak M.

  Bahwa benar Bapak Marimun ada menjual tanahnya kepada Bapak HartonoTirto Susielo Sentoso yang sedang digugat dalam Perkara Perdata Nomor :74/Pdt.G/2011/PN.Smda 222 nne nner nnnnn nnn nn nnn3.

• , Kelurahan BatuAmpar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur;ADZ DZIKRA BINTI KONSIUS, umur 1 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Jalan Soekarno Hatta KM. 3.5 RT. 38 No. 18,Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur; Penetapan Nomor 204/Padt.P/2021/PA.Bpp 1 dari 18KAMSAH binti BANAR, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanPembangunan RT. 02, Desa Linggang Marimun

  , KecamatanMook Manaar Bulatn, Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon II;MURDIANA binti NASIB, tempat dan tanggal lahir Linggang Marimun, 21November 1970, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan Pembangunan Rt. 02, Desa Linggang Marimun,Kecamatan Mook Manaar Bulatn, Kabupaten Kutai Barat,Provinsi Kalimantan Timur sebagai Pemohon IIISUHARDI bin NASIB, tempat dan tanggal lahir Linggang Marimun, 16Agustus 1970, agama Islam,

  pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Pembangunan Rt.02, Desa Linggang Marimun, Kecamatan Mook ManaarBulatn, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Pemohon IVYang selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Dalam hal ini para Pemohon memberikan kuasa kepada Tutup SardiSantoso, S.H., S.Ag., M.H., Advokat yang berkantor di JalanA.

  Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia atas namaNasib J (suami pemohhon Il) tanggal 08 Februari 2014, yangdikeluarkan oleh Petinggi Kampung Linggang Marimun KecamatanMook Manaar Bulatn kabupaten Kutai Barat No.085/SK.MD/Pem.LMMMB/III/2021 tanggal 04 Maret 2021,yang Penetapan Nomor 204/Padt.P/2021/PA.Bpp 6 dari 18telan dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesual dengan aslinya, bukti P7;8.

• MARIMUN (Pihak Turut Tergugat VII) ; Sdr. MUHAIMIN (Pihak Turut Tergugat VIII) ; Sdr. M. YAHMIN (Pihak Turut Tergugat IX) ; Sdr. SYAMSUDDIN alias SYAMSUDDIN TARE alias H. SYAMSUDDIN HT (PihakTurut Tergugat X) ; dan Sdr.

  MARIMUN (Pihak Turut Tergugat VII) yang dalam hal ini menjual tanah milik dari Alm. MARWAN (Orang tua Sdr. MARIMUN / Pihak Turut Tergugat Vil).Hal 7 dari 87 hal. Put. No.58/PDT/2017/PT.SMR14.15.16.17.Bahwa Sdr. MARIMUN (Pihak Turut Tergugat VII) telah dinyatakan bukanlah Pemilik dan atau Penjual Tanah yang Sah dari Tanah tersebut berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Samarinda Tanggal 23 Mei 2007 Nomor : 89/PDT.G/2006/PN.Smda Jo.

  MARIMUN (Pihak Turut Tergugat VII).Bahwa baik Sdr. SYAMSUDDIN alias SYAMSUDDIN TARE alias H. SYAMSUDDINHT. (Pihak Turut Tergugat X) maupun Sdr. MARIMUN (Pihak Turut Tergugat VII)telah dinyatakan sebagai pihak yang tidak berhak atas Objek Sengketa Milik PihakPenggugat yang keseluruhannya seluas + 11.688 M?

  MARIMUN (Pihak Turut Tergugat VII), Sdr. SYAMSUDDIN alias SYAMSUDDIN TARE alias H. SYAMSUDDINHT. MARIMUN (Pihak Turut Tergugat X), maupun Sdr. HENDRIK (Pihak TergugatVIN).Ada pun Peralihan Sertifikat Hak Milik No. 8103 dari yang semula an.Sdr. SYAMSUDDIN alias SYAMSUDDIN TARE alias H. SYAMSUDDIN HT. (PihakTurut Tergugat X) ke Sdr. HENDRIK (Pihak Tergugat VII) yang dilakukan atas dasarHal 9 dari 87 hal. Put.

  MARIMUN /Turut Tergugat VII telah menerima akibat perbuatannya. Perbuatan MARIMUNyang merekayasa Surat Palsu atas tanah yang dimiliki Alm. MARWAN / orangtua Sdr. MARIMUN menunjukkan keserakahan yang hendak menguasai seluruh tanah milik orang tuanya (Alm.

• Kantor Cabang Palembang Sriwijaya
  Tergugat:
  1.Marimun (Tergugat I)
  2.May Munah (Tergugat II)

• Penggugat:
  SUWAJI
  Tergugat:
  1.NY ERNI AGUSWATI HARTOYO
  2.MARIMUN
  3.ZAINAL ARIFIN
  4.ARIFIN HAMDANI
  5.MILDA

• Penggugat:
  HENDRIK
  Tergugat:
  1.HERY DARSONO
  2.MARIMUN
  3.MUHAIMIN
  4.M. YAHMIN
  5.SYAMSUDDIN
  6.SAMADI

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan PEMOHON;
  2. Memberi Ijin kepada PEMOHON untuk mengganti keterangan Anak Ke-tiga (3) dari Bapak MARIMUN (Alm.) dan Ibu MINAH (Almh.) tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor. (3573-LT-06022018-0032), tertanggal 08 Februari 2018, diganti menjadi Anak Ke-Dua (2) dari Bapak MARIMUN (Alm.) dan Ibu MINAH (Almh.)

  ;

• Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Malang untuk mencatat perubahan keterangan Anak Ke-Tiga (3) dari Bapak MARIMUN (Alm.) dan Ibu MINAH (Almh.) tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Lama Nomor (3573-LT-06022018-0032), dikeluarkan di Malang pada tanggal 08 Februari 2018 dirubah menjadi Anak Ke-Dua (2) dari Bapak MARIMUN (Alm.) dan Ibu MINAH (Almh.) dalam Kutipan Akta Kelahiran Baru;
• Menghukum Pemohon untuk membayar