Sinaga Nomor Polis : 78608238 dan Penerima Manfaat adalah saudari MARISI DORIANA PAKPAHAN;

-- Membebankan biaya penetapan permohonan ini kepada pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
MARISI DORIANA PAKPAHAN

PENETAPANNomor 88/Pdt.P/2019/PN Rap DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA SALINANPengadilan Negeri Rantauprapat, yang memeriksa dan mengaperkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmengambil Penetapan sebagaimana berikut dalam Permohonan;MARISI DORIANA PAKPAHAN, Umur 50 Tahun, Agama Kristen, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat DusunLubuk Panjang, Desa Sisumut, Kec.Kotapinang, Kab.

Permohonannya dipersidangan dan atas pertanyaanHakim, Pemohon mengatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 88/Pdt.P/2019/PN RapMenimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan dan menyerahkan buktibukti Surat dipersidanganberupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Labuhanbatu denganNIK : 1222017010690002 atas nama Pemohon Ricky Sutanto, Kartu TandaPenduduk (KTP) Kabupaten Labuhanbatu dengan NIK1210016503950002 atas nama Marisi

Saudara Sijabat / suamiPemohon sendiri dalam bertindak hukum sebagai pengajuan Klaim asuransi diPT.Prudential Life Assurance dengan nama pemegang polis Hille BrSinaga/mertua Pemohon Nomor Polis 78608238 dan penerima Manfaat adalahMARISI DORIANA PAKPAHAN (Pemohon);Menimbang, bahwa dari suratsurat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon terbukti halhal sebagai berikut :Halaman 6 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 88/Pdt.P/2019/PN Rap Bahwa benar identitas Pemohon Marisi Doriana Pakpahan dalampermohonan

Sinaga Nomor Polis : 78608238 dan Penerima Manfaat adalahsaudari MARISI DORIANA PAKPAHAN; Membebankan biaya penetapan permohonan ini kepada pemohon yangsampai hari ini berjumlah Rp. 236.000, (dua ratus tiga puluh enam riburupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 15Agustus 2019 oleh kami Marjuanda Sinambela, S.H,M.H., yang bertindaksebagai Hakim Tunggal dalam perkara permohonan ini, penetapan mana padahari itu juga di ucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum oleh

Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Pengadilan Negeri Rantau Prapat serta dihadiri oleh pemohon tersebut ;Panitera Pengganti Hakim,d.t.o d.t.oSumardi Marjuanda Sinambela, S.H,M.H.Perincian biaya : Materai =Rp. 6.000,00 Redaksi =Rp. 10.000,00 Biaya Panggilan =Rp. 160.000,00 PNBP Panggilan =Rp. 10.000,00 Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,00 Biaya Proses =Rp. 20.000,00Jumlah =Rp. 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan bunyi aslinya diberikankepada Pemohon (Marisi

Menyatakan Terdakwa NURMALA SILALAHI ALIAS MAK MARISI tersebut di atas terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan oleh Penuntut Umum, akan tetapi perbuatan tersebut tidak merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari rumah tahanan negara setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5. Menetapkan barang bukti berupa :1.

NURMALA SILALAHI Als MAK MARISI

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan pada akta kelahiran yang semula bernama NOVELIANA SITORUS menjadi TIO MARISI SITORUS;
3. Memerintahkan Kepada Kantor Catatan Sipil Provinsi (CAPIL) untuk mengubah nama Pemohon yang semula NOVELIANA SITORUS menjadi TIO MARISI SITORUS dan mencatatkan pada registrasi

Pemohon:
MARISI DORIANA PAKPAHAN

Surat Permohonan, tanggal 26 Oktober 2018, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat pada tanggal 31 Oktober 2018dibawah register perkara Nomor 299/Pdt.P/2018/PN Rap, yang diajukan oleh :Marisi Doriana Pakpahan, bertempat tinggal di Dusun Lubuk Panjang, DesaSisumut, Kecamatan Kotapinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, sebagaiPemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan tanggal9 November 2018, Pemohon datang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah

Aritonang dan Dewi Marisi Siregar yaitu 1. Yohana Nelly Debora Aritonang, 2. Johan Immanuel Aritonang dan 3. Joel Maruahal Aritonang sebagai persyaratan administrasi terhadap harta peninggalan Almarhum Bonar E. Aritonang;

Marisi SamosirLawanRindu Nadeak

Pangururan NJ.Brair , dan sebagai pendiri huta ( dalam bahasadaerah batak : Sipungka huta ) adalah TODIK NADEAK ;Bahwa dari sejak moyang Tergugat yang bemama TODIK NADEAK sampaikepada Tergugat telah tinggal dan menguasai serta mengusahai tanah yangterletak di Parjujian Lumban Nadeak, Desa Parsaoran Tomok, KecamatanSimanindo, Kabupaten Samosir telah ratusan tahun lamanya dan tidak adapihak lain yang keberatan ;Bahwa Tergugat dan semua keluarga Tergugat tidak mengetahui dan tidakmengenal Penggugat MARISI

Dialah yangbertugas mengelola kampung, menegakkan hukum, adat, ketertiban dan disiplin, Diamerupakan keturunan Patrilineal dst Bahwa dalil Penggugat pada angka 7 (tujuh )dan angka 8 padahalaman3 (tiga ) dan halaman 4 ( empat ) yang menyatakan : bahwa semasa hidupnya PANGARAMSAP SIDABUTAR menikah dengan BRSAMOSIR dan dikaruniai 1 ( satu ) orang anak yang bemama SORTA BRSIDABUTAR dan Penggugat MARISI SAMOSIR adalah keturunan dari SORTASIDABUTAR dari pemikahannya dengan TALAM SAMOSIR Bahwa atas dalil

tersebut, akan ditanggapi sebagai berikut :e Bahwa dalam dalil gugatan nya tidak dijelaskan dengan baik bagaimanaTergugat MARISI SAMOSIR mendapatkan tanah yang iteretak diSiulaknosa Desa Parsaoran Tomok ( alas hak dari Penggugat ) , apakahPenggugat MARISI SAMOSIR anak kandung dari perkawinan TALAMSAMOSIR dengan SORTA SIDABUTAR ?

DALAM REKONVENSIBahwa Penggugat d.k MARISI SAMOSIR sekarang adalah Tergugat d.r, dan Tergugatd.k RINDU NADEAK sekarang Penggugat d.r ;Bahwa Penggugat d.r RINDU NADEAK akan mengajukan Gugatan terhadap Tergugatd.r MARISI SAMOSIR ;Bahwa adapun alasanalasan hukum diajukan gugatan ini adalah sebagai berikut :1.Bahwa apa yang telah diuraikan dan dikemukakan pada Jawaban, adalah jugamerupakan bagian dan satu kesatuan dari gugatan ini ;Bahwa Penggugat dr / Tergugat dk salah seorang dan keturunan dan ahliwaris

NURMALA SILALAHI alias MAK MARISI

PUTUSANNomor 1389 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NURMALA SILALAHI alias MAK MARISI;Tempat lahir : Samosir;Umur/tanggallahir : 57 tahun / 24 Februari 1958;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan N. Paskis 3, Kel. Simpang Empat Sipin,Kec.

Lanjutan Perpanjangan Penahanan sejak tanggal 23 Juni 2015 sampaidengan tanggal 25 Juli 2015;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pematang Siantarkarena didakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa NURMALA SILALAHI alias MAK MARISI, sejaksekitar tanggal 18 Agustus 2010 atau setidaktidaknya pada waktu lain sejaktahun 2010, bertempat di gudang milik saksi BENGET PARULIAN SINAGAyang beralamat di jalan Bah Kora Il, Kelurahan Marihat Jaya, KecamatanHal. 1 dari 44 hal. Put.

Sehingga saksi BENGET PARULIAN SINAGA baru menyadaribahwa Terdakwa selama ini membohongi jumlah pembayaran yang disebutkanTerdakwa dengan data yang diperoleh dari rekening koran, sehingga baranghasil bumi tetap dikirimkan;Perbuatan Terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.ATAU,KEDUA :Bahwa Terdakwa NURMALA SILALAHI alias MAK MARISI, pada waktudan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan PRIMAIR tersebut di atas,Terdakwa menjadikan

Menyatakan Terdakwa NURMALA SILALAHI alias MAK MARISI terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidanasebagaimana tertuang dalam surat dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURMALA SILALAHI alias MAKMARISI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.

Bahwa Amar putusan poin 1 berbunyi : Menyatakan TerdakwaNURMALA SILALAHI ALS MAK MARISI tersebut di atas terbuktimelakukan perbuatan yang didakwakan oleh Penuntut Umum,akan tetapi perbuatan tersebut tidak merupakan tindak pidana;Bahwa jelas dalam amarnya Majelis Hakim menyatakanTerdakwa terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan olehPenuntut Umum. Bahwa surat tuntutan yang dibuat PenuntutUmum adalah untuk membuktikan dakwaan.

Menyatakan Terdakwa Risma Gomgom Marisi Tua br. Simbolon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Risma Gomgom Marisi Tua br. Simbolon dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan;5.

-Risma Gomgom Marisi Tua br. Simbolon

PUTUSANNomor: 84/Pid.B/2016/PNKbj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Risma Gomgom Marisi Tua Br.

Kesuma No. 4Kabanjahe, Kabupaten Karo;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Risma Gomgom Marisi Tua br.

Menyatakan Terdakwa Risma Gomgom Marisi Tua br. Simbolon secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP, dalam dakwaan alternatifpertama kami di atas;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Risma Gomgom Marisi Tua br.Simbolon dengan pidana penjaras selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3.

Agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa merasa bersalah dan selanjutnya memohon keringananhukuman;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa Risma Gomgom Marisi Tua br Simbolon pada

Menyatakan Terdakwa Risma Gomgom Marisi Tua br. Simbolontelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Risma Gomgom Marisi Tuabr. Simbolon dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2(dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan;5.

Menetapkan :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon FARIDA MARISI PANJAITAN, Amd untuk bertindak mewakili atas segala keperluan serta kepentingan hukum anak Pemohon dari suami yang bernama ANDREW ROY SOMA PURBA yang masih dibawah umur yaitu ZEFANYA PRESELYA PURBA Umur 6 Tahun, Lahir di Tebing Tinggi, pada tanggal 09 Juni 2012, yang sekarang tinggal bersama Pemohon dalam hal khusus untuk menjual sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik

Pemohon:
FARIDA MARISI PANJAITAN, A.MD

Bahwa Pemohon i.c FARIDA MARISI PANJAITAN, Amd ada mempunyaihubungan ikatan Pernikahan (hubungan Suami Istri dengan Alm. AndrewRoy S. Purba) yang sah (foto copy surat terlampir);2. Bahwa dari pernikahan FARIDA MARISI PANJAITAN, Amd dengan Alm.ANDREW ROY S. PURBA dikaruniai 1 ( satu ) orang anak yaitu : ZEFANYA PRESELYA PURBA Tempat Lahir : Tebing Tinggi TanggalLahir : 09 Juni 2012 Umur + 6 Tahun Agama Kristen Protestan;3.

Bahwa FARIDA MARISI PANJAITAN, Amd telah mempunyai seorang anakHalaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2018/PN Tbtdari suami pertama, bernama CELINE DEYFA SINURAT Tempat Lahir :Medan Tanggal Lahir : 03 Maret 2008 Umur + 10 Tahun Agama KristenProtestan;Bahwa pada tanggal 08 November 2017 suami dari pemohon i.c FARIDAMARISI PANJAITAN, Amd meninggal dunia karena kecelakaan AktaKematian terlampir.Bahwa dari Perkawinan FARIDA MARISI PANJAITAN, Amd dengan Alm.ANDREW ROY. S.

ANDREW ROY SOMA PURBA danFARIDA MARISI PANJAITAN tersebut sedangkan anak pemohon darialmarhum ANDREW ROY S PURBA yang bernama ZEFANYA PRESELYAPURBA yang masih dibawah umur serta belum dapat melakukan perbuatanhukum / kepentingan hukum, oleh karenanya patut dan beralasan hukumPemohon i.c FARIDA MARISI PANJAITAN, Amd diberikan izin sebagaiwali/izin perwalian/Izin menjual untuk mewakili kepentingan anaknya yangmasih dibawah umur tersebut oleh karenanya Pemohon terlebih dahuluharus mendapatkan Penetapan

PURBAdengan FARIDA MARISI PANJAITAN, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota TebingTinggi pada tanggal 22 September 2016;Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 1276022309160002 atasnama kepala keluarga ANDREW ROY S.

BAJENIS KELURAHAN BULIAN atas nama ANDREW ROYSOMA PURBA dan FARIDA MARISI PANJAITAN;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan SAH Perkawinan PEMOHON (MARISI DORIANA PAKPAHAN) dengan SUAMI PEMOHON (ALM. SAUDARA SIJABAT) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1999 sesuai dengan Surat Pemberkatan Pernikahan Nomor : 09/SPP/GPDI/1999 yang dikeluarkan oleh Pdt. E.

Pemohon:
MARISI DORIANA PAKPAHAN

Menyatakan terdakwa Polma Anggiat Marisi Tua Simamora, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " menyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Polma Anggiat Marisi Tua Simamora dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan sementara yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Polma Anggiat Marisi Tua Simamora

Nama lengkap : Polma Anggiat Marisi Tua Simamora2. Tempat lahir : Pargarungan3. Umur/Tanggal lahir : 26/27 Nopember 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Simpang Aek Milas Desa Siancimun Kec. HalongonanKabupaten Padang LawasAgama : Kristen8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Polma Anggiat Marisi Tua Simamora ditahan dalam Tahanan Rutan Oleh :1.

Penyidik sejak tanggal 03 Juni 2015 sampai dengan tanggal 22 Juni 2015Terdakwa Polma Anggiat Marisi Tua Simamora ditahan berdasarkan surat perintah penetapanpenahanan :2. Penyidik Perpanjangan Kepala Kejaksanaan Negeri sejak tanggal 23 Juni 2015 sampaidengan tanggal 01 Agustus 2015Terdakwa Polma Anggiat Marisi Tua Simamora ditahan berdasarkan surat perintah penetapanpenahanan :3.

Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 02 Agustus 2015 sampaidengan tanggal 31 Agustus 2015Terdakwa Polma Anggiat Marisi Tua Simamora ditahan berdasarkan surat perintah penetapanpenahanan :4. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 01 September 2015Terdakwa Polma Anggiat Marisi Tua Simamora ditahan berdasarkan surat perintah penetapanpenahanan :5.

Tua Simamora, diancam pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 114 (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Atau :Kedua :wonnnnnn == Bahwa ia terdakwa Polma Anggiat Marisi Tua Simamora pada hari Kamistanggal 28 Mei 2015 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015 bertempat di Jalan Umum Lintas Sumatera yang berada di DesaSihopuk Baru Kec.

Gnt.Tapanuli Selatan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik olehPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan sisa barang bukti menjadi (satu)plastic bening berisi Kristal Metamfetamine dengan berat netto 2,65 gram Perbuatan terdakwa Polma Anggiat Marisi Tua Simamora, diancam pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 112 (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; Bahwa ia terdakwa Polma Anggiat Marisi Tua Simamora pada hari Kamistanggal 28 Mei 2015 sekitar pukul

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa ROLIJA YETTY MARISI SIMARMATA alias NURI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.Menetapkan pidana penjara tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan

- ROLIJA YETTY MARISI SIMARMATA alias NURI;

Menyatakan terdakwa ROLIJA YETTY MARISI SIMARMATA aliasNURI bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan kekerasan terhadapanak" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 Ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UU RI No. 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak, sesuai dengan Surat DakwaanKesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROLIJA YETTY MARISISIMARMATA alias NURI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya karena menyesal danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan semula, dan terakhir pula terdakwa secaralisan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa ROLIJA YETTY MARISI

Luka lecet, luka memar tersebut diduga akibat benda tajam/bendatumpul.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2015/PNTjbSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 Ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ROLIJA YETTY MARISI SIMARMATA alias NURIpada hari Jumat tanggal 06 Februari 2015 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2015 bertempat di PajakDeli

Menyatakan Terdakwa ROLIJA YETTY MARISI SIMARMATA aliasNURI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana, Melakukan kekerasan terhadap anaksebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Hot Marisi Matondang Alias Marisi tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan

Primair;

Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
HOT MARISI MATONDANG alias MARISI

- TUMPAL MARISI TUA SINAGA Alias COKI

ATAUKedua :wanna nanan n= Bahwa ia terdakwa TUMPAL MARISI TUA SINAGA alias COKI pada hariMinggu tanggal 13 September 2015 sekira pukul 02.30 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain masih dalam bulan September tahun 2015, bertempat di Jalan DahliaRaya Kel. Helvetia Tengah Kec.

ATAUKetiga :wane nnnn nn = Bahwa ia terdakwa TUMPAL MARISI TUA SINAGA alias COKI pada hari Minggutanggal 13 September 2015 sekira pukul 02.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain masih dalam bulan September tahun 2015, bertempat di Jalan Dahlia Raya Kel.Helvetia Tengah Kec.

Sesuai dengan fakta yang terungkap dalam persidangan berupa keterangansaksi saksi, alat bukti surat, keterangan terdakwa maupun petunjuk dalam hal ini telahmembenarkan terdakwa TUMPAL MARISI TUA SINAGA Alias COKI sebagai orang yangdituduh melakukan tindak pidana Narkotika.Halaman 9Putusan No. 198/Pid.Sus/2016/PN.MdnDengan demikian maka unsur "barang siapa" telah terbukti secara sah danmeyakinkan.Ad.2.

,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap dari keterangan saksisaksi seriaketerangan terdakwa Tumpal Marisi Tua Sinaga Alias Coki dan dihubungkan dengan adanya barang buktibahwa pada hari Minggu tanggal 13 September 2015 sekira pukul 02.00 Wid petugas Kepolisian PolsektaMedan Baru saksi ADI TANTRI SIREGAR, saksi AMRIL NASUTION dan saksi ADYAKSI HARAHAP ketikamelintas di Jalan Pembangunan Gang Karya Dame Kota Medan mendapat informasi yang menyebutkanterdakwa TUMPAL MARISI TUA

Menyatakan terdakwa TUMPAL MARISI TUA SINAGA Alias COKI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hakmenggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;3.

Edy Kawab vs Marisi Simanjuntak, dkk.

EKLITUA NAINGGOLAN dan SITTA TIO MARISI SIANIPAR

SITTA TIO MARISI SIANIPAR, Umur : 33 tahun, lahir di Padang Sidempuan,Agama : Katholik, Pekerjaan: Karyawan swasta, keduanya beralamat di : PasarBaru RT 002 RW 002 Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Karawaci, KotaTangerang, selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon ;Telah memperhatikan suratsurat bukti ;Telah mendengarkan keterangan saksi dari ParaPemohon ; Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal : 25Pebruari

Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yaitu CINTYA CLAUDYANAINGGOLAN, anak pertama perempuan, lahir di Tangerang tanggal 06 Nopember2011 telah turut diakui dan disahkan sebagai anak dari suami istri EKLITUANAINGGOLAN dan SITTA TIO MARISI SIANIPAR adalah sah menurut hukum ;3.

Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Tangerang untuk memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta KelahiranNomor : 3671LU221220110034 tanggal 04 Januari 2012, sepanjang mengenaitelah turut diakui dan disahkannya anak bernama : CINTYA CLAUDYANAINGGOLAN sebagai anak dari suami istri EKLITUA NAINGGOLAN danSITTA TIO MARISI SIANIPAR ;4.

Sianipar, karena merekaterlambat membuat akta perkawinan mereka, sehingga ketika akta kelahiran anakmereka terbit mereka belum melampirkan akta perkawinan mereka sehingga anakmereka hanya disebutkan sebagai anak dari Sitta Tio Marisi Sianipar. bahwa Para Pemohon dan Cintya Claudya Nainggolan sekarang bertempat tinggaldi Tangerang.

Menetapkan bahwa bahwa di TANGERANG pada tanggal 06 NOPEMBER 2011 telahdilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama : CINTYA CLAUDYANAINGGOLAN, adalah anak ke1 perempuan yang sah dari suami istri EKLITUANAINGGOLAN dan SITTA TIO MARISI SIANIPAR ; 3.

Menyatakan Terdakwa Sahat Marisi Hutabarat Alias Barat, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pidana- Sahat Marisi Hutabarat Alias Barat

PUTUSANNomor : 165/Pid.B/2016/PNRapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAHAT MARISI HUTABARAT Alias BARATTempat Lahir : Aek Batu.Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 22 September 1986.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Aek Batu Desa Aek Batu Kec.

yangakan dijatuhkan kepada terdakwa dengan alasan terdakwa menyesal dan merasabersalah atas perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan tanggapan yang disampaikan dipersidangan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Sahat Marisi

korban;Keadaan yang meringankan : e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sehingga memperlancarproses persidangan;e Terdakwa bersikap sopan selama persidangan;e Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Memperhatikan ketentuan Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuanketentuan hukum lainyang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 11 Putusan Pidana Nomor 165Pid.B/2016/PN.RapMENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Sahat Marisi

MARISI HASIOLAN LUMBAN TORUAN, DKK LAWAN NELLY

MARISI HASIOLAN LUMBANTORUAN, bertempat tinggal di Jalan SeiBelutu No. 20 Medan, semula disebut sebagai Tergugat ;. SINTA MARSATU LUMBANTORUAN, bertempat tinggal di Jalan SetiaBudi Gg Rambutan II No. 5 Medan, semula disebut sebagai Tergugat II;. ELLY M SEMBIRING bertindak sebagai ahli waris/ahli waris penggantiAlm.

Menyatakan Terdakwa TORRIS BAHUL MARISI SIMAMORA dan Terdakwa ADRIANUS JONIUS GULO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Torris Bahul Marisi Simamora; Andrianus Jonius Gulo;

Torris Bahul Marisi Simamora dan Terdakwa Il.Andrianus Jonius Gulo bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363Ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHPidana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Torris Bahul Marisi Simamora danTerdakwa II.

TORRIS BAHUL MARISI SIMAMORA bersamadengan terdakwa Il.

Kelurahan SarudikKecamatan Sarudik Kaabupaten Tapanuli Tengah tepatnya didepan pabrik getahHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 276/Pid.B/2016/PN SbgSarudik terdakwa I.Torris Bahul Marisi Simamora melihat sepeda motor Honda Supra Xwarna abuabu dengan BB 2710 N terparkir diteras rumah warga lalu terdakwa l.TorrisBahul Marisi Simamora berkata kepada temannya woi coba dulu putar...itu ada keretamana tau bisa dikerjai, lalu terdakwa lTorris Bahul Marisi Simamora, terdakwalLAndrianus Jonius Gulo dan CANDRA

SafriwanSinaga dapat dibuka, lalu terdakwa l.Torris Bahul Marisi Simamora dibantu olehCANDRA SINAGA (DPO) merusak kunci kontak sepeda motor itu dengan menggunakankunci letter T tersebut yang mana sebelumnya sepeda motor itu dalam keadaan terkuncistangnya, kemudian terdakwa I.Torris Bahul Marisi Simamora mendorong sepeda motortersebut dari teras rumah korban hingga keluar pagar depan rumah saksi SafriwanSinaga lalu terdakwa lTorris Bahul Marisi Simamora mengemudikan dan melarikansepeda motor Honda

Torris Bahul Marisi Simamora dan Terdakwall.

Pemohon:
EKA Sari Binti Abdul Marisi

PENETAPANNomor 794/Pdt.P/2021/PA.SmdZo MEN %Sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Eka Sari binti Abdul Marisi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Gunung Sari RT06, Kelurahan Bukuan, Kecamatan Palaran, KotaSamarinda, dalam hal ini memberikan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1164/206/XI/2012 , atas nama Eka Saribinti Abdul Marisi (Pemohon) dan Siswanto bin Gama, aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Illir, Kota Samarinda,tanggal 27 November 2012, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup, diberi tanda bukti P2;Hal. 4 dari 11 Hal. Penetapan No.794/Pdt.P/2021/PA.Smd3.

Via Rahmadani binti Abdullah Marisi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan A.W. Syahrani, Gang555 RT 11 No. 55, Kelurahan Gunung Kelua, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;; Bahwa kakak saksi telah menikah dengan Siswanto, dan telah dikarunial1 orang anak perempuan bernama Haura Ahmadina;Hal. 5 dari 11 Hal.