• Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 08 Maret 2010 di Dusun Bilelando, DesaBilelando Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu wali nikahnya pada pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi maskawin pada pernikahantersebut adalah emas 5 gran dihutang; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon Il dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasingbernama Alamsyah dan Marjuli

  perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohonmengajukan Isbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkanakad nikah dengan Pemohon II pada tanggal 08 Maret 2010 di DusunBilelando, Desa Bilelando Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah,dengan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II, dan saksi nikahadalah dua orang saksi bernama Alamsyah dan Marjuli

  Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 08 Maret 2010 di Dusun Bilelando, DesaBilelando Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II, dengan maskawin berupa emas 5 grandihutang, serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Alamsyah dan Marjuli;2. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada keadaan atauhubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahan;3.

• MARJULI dan Terdakwa 4. SAMUEL BAKTI SIHOMBING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Secara bersama-sama melakukan permainan judi.

  2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 7 (tujuh) Bulan.

  Penuntut Umum:
  PATRECIA PASARIBU, SH
  Terdakwa:
  1.KRISTIAN SENVITER SIMANJUNTAK
  2.SANDER KUMAREN
  3.MARJULI
  4.SAMUEL BAKTI SIHOMBING

• PUTUSANNomor 106/Pdt.G/2016/PA.SjjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Nurjasni binti Marjuli, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di Jorong lliePasar Jumak, Kenagarian Muaro, Kecamatan Sijunjung,Kabupaten Sijunjung, sebagai Penggugat;melawanMardizal bin M.

  Zen)terhadap Penggugat (Nurjasni binti Marjuli);3.

  Zen)terhadap Penggugat (Nurjasni binti Marjuli );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSijunjung, Kabupaten Sijunjung dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Baringin, Kota Sawahlunto untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Bahwa anakPemohon yang bernama Marjuli bin Jamil telah meninggaldunia pada tahun 2010 karena sakit sesuai dengan Surat KeteranganKematian dari Kepala Desa Sungelebak Kecamatan KaranggenengKabupaten Lamongan Nomor : 207/413.307.16/2017 tanggal 02 Maret2017;7.

  Fotokopi Surat Keterangan Kematian nomor 207/413.307.16/2017 tanggal02 Maret 2017 atas nama : Marjuli bin Jamil (anak pertama Pemohon)meninggal pada tahun 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSungelebak Kecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa selain bukti surat di atas Pemohon juga mengajukan saksisaksimasingmasing yaitu:1.

  Pemohon dan status suami Pemohondi saatmereka menikah yaitu perawan dan jejaka;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan suami Pemohontidak adalarangan untuk menikah dalam pernikahan tersebut;Bahwa setahu saksi hubungan Pemohon dengan para Termohon adalahibudengan anakanaknya;Bahwasetahu saksi suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal07Januari 2012;Bahwa setahu saksi sejak tahu hingga sekarang ini PemohondenganPemohon tidak pernah cerai hidup, tetap beragama Islam dandikaruniai 7orang anak bernama Marjuli

  dan materiil, yang mempunyai nilaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka telah terbuktibahwa Jamil bin Bardimin alamt Desa Karangwungu RT. 03 RW.01 KecamatanKaranggeneng Kabupaten Lamongan telah meninggal dunia pada tanggal 07Januari 2012 jam 06.15 WIB. di rumah karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.4) merupakan suratautentik yang telah memenuhi syarat formil dan materiil, yang mempunyai nilaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka telah terbuktibahwa Marjuli

  oleh agama / syarat Islam dan atau peraturanperundangundangan yang menjadi halangan untuk dapat melangsungkanperkawinan;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perawan dan suamiPemohonberstatus jejaka yang masingmasing tidak dalam ikatan / tunangan denganorang lain;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dengan suami Pemohon tidakpernah terjadi cerai hidup, tetap beragama Islam, dan tidak ada pihak lainyang menyatakan keberatan atas pernikahan tersebut, dan telah dikaruniai 7orang anak yaitu: Marjuli

• 1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Bejo Mulyadi bin Marjuli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tri Lestari binti Prayitno Suwito) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten

  SALINANPUTUSANNomor 0940/Pdt.G/2016/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Bejo Mulyadi bin Marjuli, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Sumberejo RT.08 RW. 07 DesaTroso Kecamatan Karanganom KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Pemohon ; MELAWANTri Lestari

  Memberi izin kepada Pemohon (Bejo Mulyadi bin Marjuli) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon (Tri Lestari binti Prayitno Suwito) ;3.

  Memberi izin kepada Pemohon (Bejo Mulyadi bin Marjuli) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Tri Lestari binti Prayitno Suwito) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Karanganom Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

• Kartu Keluarga No. 351516231010001 tanggal 23102012, diberi tanda P5 hitam;Yang kesemuanya bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai sehingga dapat dianggap sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti berupa fotocopy suratsurat tersebutdiatas, Pemohon juga men gajukan saksisaksi sebanyak 2(dua) orang yang masingmasingbernarna LAMONO dan MARJULI yang dipersidangan masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut

  Urusan Agama (KUA) Kecamatan GedanganSidoarjo padatanggal 12082008; Bahwa didalam perkawinan antara Pemohon dengan FERI PANDUGROHO telahdikaruniai 1(satu) orang anak perernpuan bernama ELISA AMANINAH KRISNANUGROHO; Bahwa ELISA AMANINAH KRISNA NUGROHO, lahir di Sidoarjo tanggal18122008; Bahwa kelahiran ELISA AMANINAH KRISNA NUGROHO belumpernahdilaporkanldicatatkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo; Bahwa ELISA AMANINAH KRISNA NUGROHO belum mempunyai akte kelahiran;Saksi 2.MARJULI

• Menyatakan terdakwa EDI Bin MARJULI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan dan menguasal, Narkotika golongan BukanTanaman. berupa narkotika jenis shabu dengan berat 0,84 gram,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan .2.

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EDI Bin MARJULI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menjatunkan denda kepada terdakwa EDI Bin MARJULI sebesar Rp800.000.000, (Delapan Ratus Juta Rupiah) Subsidiair selama 6 (Enam)bulan penjara.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 22/PID. SUS/2019/PT.JMB4.

• PUTUSANNomor 106/Pdt.G/2016/PA.Sjjaia ll GaN ail aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Nurjasni binti Marjuli, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di Jorong lliePasar Jumak, Kenagarian Muaro, Kecamatan Sijunjung,Kabupaten Sijunjung, sebagai Penggugat;melawanMardizal bin M.

  Zen)terhadap Penggugat (Nurjasni binti Marjuli);3.

  Zen)terhadap Penggugat (Nurjasni binti Marjuli );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSijunjung, Kabupaten Sijunjung dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Baringin, Kota Sawahlunto untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Rejang Lebong menggunakan sepeda motor, padawaktu yang bersamaan Saksi Marjuli Bin Z.

  Saksi Marjuli bin Z.Arifin,di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa, saksi adalah yang menangkap Terdakwa;e Bahwa kejadiannya adalah pada hari Rabu tanggal 17 September2014 sekitar pukul 22.00 WIB, saksi sedang melakukan razia dijalan lintas Curup Lubuk Linggau Desa Pelalo Kecamatan SindangKelingi Kabupaten Rejang Lebong, saat itu.

  ia mampumempertanggung jawabkan segala perbuataannya, oleh karena itu pada diriTerdakwa telah memenuhi syarat sebagai subyek hukum, oleh karena itu makaunsur barang siapa telah terpenuhi pada diri Terdakwa;Ad.2 Unsur tanpa hak.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah perbuatanyang melanggar hukum atau tanpa ijin dari pihak yang berwenang, atauperbuatan itu dilarang oleh undangundang;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap dipersidangan yaitudari keterangan saksisaksi yaitu Marjuli

• Terdakwa sedang duduk di ruang TV sedangkan saksi REZALIZWANDI als ANDI bin JUMDAN FIKRI sedang berbaring di kamartempat tidur, setelah itu Terdakwa menyampaikan kepada saksi REZALIZWANDI als ANDI bin JUMDAN FIKRI BANG DISIKO KALAU ADOLOKAK TO DIKONTER MARJULI CELL, KITO AMBIK BARANGBARANG YO dan dijawab oleh Saksi REZA LIZWANDI Alias ANDIJADI, MELAH KITO AMBIK, dan setelah itu Terdakwa dan Saksi REZALIZWANDI Alias ANDI langsung keluar dari rumah dan menuju KonterMARJULI CELL tersebut dengan berjalan

  kaki;Bahwa sekira Jam 01.30 Wib Terdakwa dan Saksi REZA LIZWANDI AliasANDI langsung menaiki pagar tembok tepat dibelakang konter MARJULICELL tersebut dan langsung masuk ke halaman konter MARJULI CELL,setelah Itu Saksi REZA LIZWANDI Alias ANDI langsung membuka pintuKonter MARJULI CELL tersebut dengan menggunakan KUNCI RUMAHmilik Saksi REZA LIZWANDI Alias ANDI setelah itu) pintu KonterMARJULI CELL tersebut terobuka Terdakwa dan Saksi REZA LIZWANDIAlias ANDI langsung masuk kedalam konter MARJULI sedangkanTerdakwa

  berada tepat di belakang Saksi REZA LIZWANDI Alias ANDI;Bahwa sesampai di dalam Konter MARJULI CELL Terdakwamenyampaikan kepada Saksi REZA LIZWANDI Alias ANDI BANG CAKMANO KITO BAWAK BARANGBARANG KO dan dijawab oleh SaksiREZA LIZWANDI Alias ANDI KAU TUNGGU SIKO, setelah itu Terdakwalangsung mengambil barangbarang yang berada di ETALASE dandikumpulkan, setelah itu Saksi REZA LIZWANDI Alias ANDI menemukanKARUNG berwarna PUTIH dan langsung memasukkan barangbarangyang akan dicuri ke dalam karung tersebut

  ;Bahwa setelah karung tersebut penuh, Terdakwa dan Saksi REZALIZWANDI Alias ANDI langsung pergi keluar dari Konter MARJULI CELLtersebut dengan pintu Konter masih dalam keadaan terbuka setelah ituSaksi REZA LIZWANDI Alias ANDI keluar melalui tembok belakang yangTerdakwa dan Saksi REZA LIZWANDI Alias ANDI lalui pertama;Bahwa setelah Itu barangbarang yang telah diambil dari konterMARJULI CELL tersebut dikumpulkan di rumah Saksi REZA LIZWANDIAlias ANDI yang mana saat itu barangbarang dikumpulkan dl kamarSaksi

  sudah diamankan oleh anggota Polres Rejang lebong, untukbarangbarang tersebut belum Terdakwa gunakan secara Pribadi;Bahwa Terdakwa ikut terlibat langsung dalam pencurian yang terjadi diKonter MARJULI CELL milik saksi ZULNI SATRIA tersebut, dan Terdakwayang mengajak Saksi REZA LIZWANDI Alias ANDI untuk mencuri diKonter HANDPHONE MARJULI CELL tersebut;Bahwa Terdakwa menunjukkan dan memilih Konter MARJULI CELL miliksaksi ZULNI SATRIA untuk dicuri dikarenakan Konter Handphonetersebut bila malam hari

• MARJULI 2).

  MUHIMATUL CHOIRO, yangsetelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasing membenkan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Saksi ke1 : MARJULI: Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa pemohon mengajukan pennohonan untuk mengurus Akte Kelahiran anaknya; Bahwa pemohon menikah dengan Mujianto pada tanggai 31031995; Bahwa anak pemohon yang ke 2 (dua) laki laki bemama AHMAD DIFANO; Bahwa anak pemohon dilahirkan di Sidoarjo pada tanggal 06082000; Bahwa anak pemohon belum mempunyai akta kelahiran

• SURYANI dan berkata saya sedang dijalan mau kerumah saksi DEWI SURYANI namun terdakwatidak datang juga, beberapa hari kemudian terdakwa mengirim SMS kepadasaksi EMRON IGSWANDI (Suami saksi DEWI SURYANI) dan mengatakan jikamotor milik saksi DEWI SURYANI di gadainya karena terdakwa membutuhkanuang kepada saksi MARJULI sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)dengan jaminan terdakwa meninggalkan 1 (satu) unit sepeda motornya merkHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN.KLTYamaha Jupiter ZCW warna

  MARJULI Als JULI Bin RAZIDIAHNA: Bahwa Pada hari Jumat sekira pukul 21.00 wib, Terdakwa datangkerumah saksi beserta temannya yang tidak saksi kenal guna untukmeminjam uang kepada saksi sebesar RP.2.000.000 dengan alasansebagai modal usaha membeli jengkol dan akan mengembalikannyapada hari senin tanggal 05 juni 2017 sesudah menjual jengkol tersebut; Bahwa setelah Saksi meminjamkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah tersebut) lalu terdakwa meninggalkan satu unit kendaraanbermotor merk jupiter

  dipanen karena terlalumuda dan mengatakan kepada terdakwa kemungkinan 4 hari lagi baruHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN.KLTbisa di panen lalu terdakwa pergi ke rumah teman terdakwa an. dewiuntuk meminjam motor miliknya dan rencana akan terdakwa jadikanjaminan pinjaman uang dengan alasan hendak pergi ketungkal;Bahwa selanjutnya setelah dipiniaamkan Sepeda Motor oleh Saksi Dewilalu. untuk mengambil uang jaminan jengkol tersebut, Terdakwasesampainya di tungkal langsung menuju rumah pak marjuli

  mengatakan bahwa terdakwa sedang di jambidan berjanji pukul 17.00 wib terdakwa akan mengembalikan Sepedamotor milik Saksi namun tidak juga kembali lalu sekira pukul 19.00 wibterdakwa mengirimkan sms kepada suami saksi dan mengatakan bahwamotor tersebut telah di gadai dan berjanji akan menebus motor tersebutnamun sampai di laporkan pada tanggal 04 juni 2017, Terdakwa tidakjuga mengembalikan motor tersebut;Bahwa kemudian terdakwa mengadaikan sepeda motor miliknya di parit2 kuala tungkal kepada Saksi Marjuli

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mardison bin Marjuli) dengan Pemophon II (Putri Yanti binti Jamarrudin)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Septmber 2009di Desa Jaya, Kecamatan Kuantabn Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi;

  3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belasribu rupiah);

  PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2019/PA.TIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Mardison bin Marjuli, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Murbai, RT.004 RW.002, DesaJaya, Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten KuantanSingingi, Provinsi

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mardison bin Marjuli) denganPemohon II (Putri Yanti binti Jamarrudin) yang dilaksanakan pada tahun2009 Desa Jaya, Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi.3. menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlakuSUBSIDAIRJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon kiranya memberikanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa atas perintahn Ketua Majelis, Jurusita Pengadilan Agama TelukKuantan telah mengumumkan~ perkara permohonan PengesahanPerkawinan

  terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, keduanyahidup rukun sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ildikaruniai anak dua orang;Bahwa Permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanPemohon dan Pemohon II dimaksudkan untuk bukti pernikahanPemohon dan Pemohon II dan untuk pembuatan akta kelahiran anak;Sabri Anto bin Marjuli

• CELL tersebut,sekira hari Sabtu tanggal 16 Maret sekira jam 01.00Wib saksi sedangberada di rumah saksi Terdakwa REZA LIZWANDI Als ANDI yang beradadi KelurahanTempel Rejo yang mana saat itu saksi sedang duduk diruang TV sedangkan Terdakwa REZA LIZWANDI Alias ANDI sedangberbaring di kamar tempat tidur, setelah itu saksi menyampaikan kepadaTerdakwa REZA LIZWANDI Alias ANDI BANG DISIKO KALAU ADOLOKAK TO DIKONTER MARJULI CELL, KITO AMBIK BARANGBARANG YO dan dijawab oleh Terdakwa REZA LIZWANDI Alias ANDIJADI

  , MELAH KITO AMBIK, dan setelah itu saksi dan Terdakwa REZALIZWANDI Alias ANDI langsung keluar dari rumah dan menuju KonterMARJULI CELL tersebut dengan berjalan kaki;Bahwa sekira Jam 01.30 Wib saksi dan Terdakwa REZA LIZWANDI AliasANDI langsung menaiki pagar tembok tepat dibelakang konter MARJULICELL tersebut dan langsung masuk ke halaman konter MARJULI CELL,setelah Itu Terdakwa REZA LIZWANDI Alias ANDI langsung membukapintu Konter MARJULI CELL tersebut dengan menggunakan KUNCIHalaman 16 dari 40

  Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN CrpRUMAH milik Terdakwa REZA LIZWANDI Alias ANDI setelah itu pintuKonter MARJULI CELL tersebut terbuka saksi dan Terdakwa REZALIZWANDI Alias ANDI langsung masuk kedalam konter MARJULIsedangkan saksi berada tepat di belakang Terdakwa REZA LIZWANDIAlias ANDI;Bahwa sesampai di dalam Konter MARJULI CELL saksi menyampaikankepada Terdakwa REZA LIZWANDI Alias ANDI BANG CAK MANO KITOBAWAK BARANGBARANG KO dan dijawab oleh Terdakwa REZALIZWANDI Alias ANDI KAU TUNGGU SIKO, setelah

  itu saksi langsungmengambil barangbarang yang berada di ETALASE dan dikumpulkan,setelah itu Terdakwa REZA LIZWANDI Alias ANDI menemukan KARUNGberwarna PUTIH dan langsung memasukkan barangbarang yang akandicuri ke dalam karung tersebut;Bahwa setelah karung tersebut penuh, saksi dan Terdakwa REZALIZWANDI Alias ANDI langsung pergi keluar dari Konter MARJULI CELLtersebut dengan pintu Konter masih dalam keadaan terbuka setelah ituTerdakwa REZA LIZWANDI Alias ANDI keluar melalui tembok belakangyang saksi

  pertama;Bahwa setelah Itu barangbarang yang telah diambil dari konterMARJULI CELL tersebut dikumpulkan di rumah Terdakwa REZALIZWANDI Alias ANDI yang mana saat itu barangbarang dikumpulkan dlkamar Terdakwa REZA LIZWANDI Alias ANDI dan untuk barangbarangtersebut disusun dan dipindahkan didalam kain dan disimpan dikamaryang tidak dihuni. dan setelah itu saksi dan Terdakwa REZA LIZWANDIAlias ANDI beristirahat;Bahwa barang barang yang telah saksi dan Terdakwa REZA LIZWANDIAlias ANDI ambil dari Konter MARJULI

• Yang sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukan tindakpidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa pada hariMinggu, tanggal 12 Januari 2020, sekira pukul 17.30 Wib, bertempat di areaparkir Apartemen Bogor Valley yang terletak di Jalan Soleh IskandarKecamatan Tanah Sareal Kota Bogor, Terdakwa dan saksi MuhammadRamdoni telah menyerahkan 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Calya 1.2 G M/Ttahun 2018 warna silver No Pol F1889BQ kepada saksi Marjuli Efendi dengantanpa ijin dari saksi Taufik

  Selanjutnya Terdakwa dan saksi Muhammad Ramdoni denganHalaman 38 dari 48, Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN Bgrmengendaral mobil milik saksi Taufik Hidayat pergi menemui saksi MarjullEfendi di Apartement Bogor Valley, setelah bertemu dengan saksi MarjuliEfendi, Terdakwa meminta sepeda motor yang akan dijual kepada saksi MarjuliEfendi untuk dibawa ke Cibinong, akan tetapi saksi Marjuli Efendi meminta agarmobil merk Toyota Calya milik saksi Taufik Hidayat yang dikendarai olehTerdakwa dan saksi Muhammad

  Ramdoni diserahkan sebagai jaminan,kemudian saksi Muhammad Ramdoni menyerahkan mobil dan kunci mobil miliksaksi Taufik Hidayat kepada saksi Marjuli Efendi, namun pada akhirnyaTerdakwa tidak berhasil menjual sepeda motor tersebut dan bahkan sepedamotor tersebut hilang dengan alasan diambil oleh beberapa orang lakilaki yangmengaku sebagai anggota Kepolisian, oleh karena Terdakwa tidakmengembalikan sepeda motor dan tidak menyerahkan uang hasil penjualansepeda motor, maka saksi Marjuli Efendi memberikan

  SaksiMarjuli Efendi telah menjual mobil milik saksi Taufik Hidayat kepada seseorangbernama Iqbal sejumlah Rp22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah), bahkanTerdakwa menerima uang hasil penjualan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) dari saksi Marjuli Efendi;Menimbang, bahwa jika melihat kepada fakta persidangan maka telahternyata Terdakwa yang membiarkan dan menyetujul saksi MuhammadRamdoni memberikan mobil milik saksi Taufik Hidayat sebagai jaminantransaksi jual beli sepeda motor kepada saksi

  Marjuli Efendi, merupakanperbuatan yang bersamasama dilakukan oleh Terdakwa dan saksi MuhammadRamdoni, bahkan pada saat saksi Marjuli Efendi menjual mobil tersebut,Terdakwa menerima bagian sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dengandemikian unsur turut serta melakukan telah terpenuhi didalam perbuatanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepan persidanganbahwa terdakwa SUPRIYANDI bin (alm) YUSUP antara hari

• , namun selama masatenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan kePengadilan Agama Bukittinggi;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapokan Pemohon danPemohon II telah datang menghadap sendirisendiri ke persidangan, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pbermohon Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi sebagai berikut:1.MARJULI

  nikah bernamaRahmat Dinar, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il, bernama Hasam,disaksikan oleh dua orang saksi Bidin Gindo Rajo dan Kamiak St Pamenan,dengan mahar berupa uang Rp, 1000, tunai, namun pernikahan tersebut tidakdidaftarkan oleh Qadhi nikah kepada pejabat yang berwenang, karenanya tidakdapat dibuktikan dengan akta nikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti dipersidangan yaitu dua orangSaksi masing masing bernama Marjuli

• paket narkotika jenis shabu-shabu;

• 1 (satu) buah dompet kecil warna biru;
• 1 (satu) buah bong tanpa air;
• 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy A 10 Warna hitam
• 2 (dua) buah mancis masing-masing merk Dunhill warna putih dan warna hijau tanpa merk

(Dirampas untuk dimusnahkan)

• 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza abu-abu metalik dengan No Polisi BM 1223 EI

(Dikembalikan kepada saksi An Marjuli

Menyatakan barang bukti berupa: 4 (empat) paket narkotika jenis shabushabu; 1 (Satu) buah dompet kecil warna biru; 1 (Satu) buah bong tanpa air; 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy A 10 Warnahitam 2 (dua) buah mancis masingmasing merk Dunhill warna putihdan warna hijau tanpa merk(Dirampas untuk dimusnahkan) 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza abuabu metalik dengan NoPolisi BM 1223 El(Dikembalikan kepada saksi An Marjuli Anto Bin Anwar Harun)4.

Satu) unit handphone merk Samsung Galaxy A 10 Warna hitam, 2 (dua)buah mancis masingmasing merk Dunhill warna putin dan warna hijau tanpamerk yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkanakan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut: dimusnahkanMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobil ToyotaAvanza abuabu metalik dengan No Polisi BM 1223 E yang telah disita dariMarjuli Anto Bin Anwar Harun, maka dikembalikan kepada Marjuli

Menetapkan agar barang bukti berupa: 4(empat) paket narkotika jenis shabushabu; 1 (satu) buah dompet kecil warna biru; 1(satu) buah bong tanpa air; 1 (Satu) unit handphone merk Samsung Galaxy A 10 Warna hitam2 (dua) buah mancis masingmasing merk Dunhill warna putih danwarna hijau tanpa merk(Dirampas untuk dimusnahkan) 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza abuabu metalik dengan No Polisi BM1223 El(Dikembalikan kepada saksi An Marjuli Anto Bin Anwar Harun)5.