Jalan Lingkar R.T. 02 / 01 Kelurahan Tambusai Tengah, Kecamatan Tambusai, Kabupaten Rokan Hulu yang batas-batasnya sebagai berikut :

ALIFDANU WIJAYA BIN SARIYONO diberikan kepada anak IJUL ADI SAPUTRABIN MARKIS IDO (berkas perkara terpisah) untuk diperiksa lalu anak IJUL ADISAPUTRA BIN MARKIS IDO (berkas perkara terpisah) menyerahkan Hptersebut kepada anak ADAM DIAN RAMADHAN ALIAS ADAM BIN NANANGMARDIANSYAH (berkas perkara terpisah) kemudian disimpan di dalam kantongoleh anak ADAM DIAN RAMADHAN ALIAS ADAM BIN NANANGMARDIANSYAH (berkas perkara terpisah) kemudian terdakwa II.

ALIF DANU WIJAYA BIN SAPYONO berboncengan dengananak IJUL ADI SAPUTRA BIN MARKIS IDO (berkas perkara terpisah)sedangkan anak ADAM DIAN RAMADHAN ALIAS ADAM BIN NANANGMARDIANSYAH (berkas perkara terpisah) sendiri dengan membawa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna biru putih milik anak IJUL ADI SAPUTRABIN MARKIS IDO (berkas perkara terpisah) kemudian karena saksi korbanmerasa bahwa terdakwa Il.

ALIF DANU WIJAYA BIN SAPYONO, anak ADAMDIAN RAMADHAN ALIAS ADAM BIN NANANG MARDIANSYAH (berkasperkara terpisah) dan anak IJUL ADI SAPUTRA BIN MARKIS IDO (berkasperkara terpisah) akan kabur kemudian saksi korban mengambil batu untukmenghalangi terdakwa Il. ALIF DANU WWAYA BIN SAPYONO, anak ADAMDIAN RAMADHAN ALIAS ADAM BIN NANANG MARDIANSYAH (berkasperkara terpisah) dan anak IJUL ADI SAPUTRA BIN MARKIS IDO (berkasperkara terpisah) kabur namun saksi korban ditendang oleh terdakwa Il.

ALIFDANU WIJAYA BIN SARIYONO diberikan kepada anak IJUL ADI SAPUTRABIN MARKIS IDO (berkas perkara terpisah) untuk diperiksa lalu anak JUL ADISAPUTRA BIN MARKIS IDO (berkas perkara terpisah) menyerahkan Hptersebut kepada anak ADAM DIAN RAMADHAN ALIAS ADAM BIN NANANGMARDIANSYAH (berkas perkara terpisah) kemudian disimpan di dalam kantongoleh anak ADAM DIAN RAMADHAN ALIAS ADAM BIN NANANGMARDIANSYAH (berkas perkara terpisah) kemudian terdakwa II.

Menyatakan bahwa :- NINI SUSANTI, tempat lahir Koto Jua pada tanggal 12 Januari 1995, Jenis Kelamin Perempuan adalah anak kandung yang sah dari MARKIS dan MURNI ;3. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan atau yang ditunjuk untuk itu menyerahkan 1 ( satu ) salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam Register yang disediakan untuk itu ; 4.

Pin Halaman 1 dari 7Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan MARKIS pada tanggal 28Agustus 1978 di Koto Jua Kenagarian Sawah Laweh Pasar Baru ;Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia 6 (enam) anak, salahseorang diantaranya bernama : NINI SUSANTI, tempat lahir Koto Jua pada tanggal 12 Januari 1995, JenisKelamin Perempuan ;Bahwa sejak lahir anak pemohon tersebut diatas belum dilakukan PencatatanKelahiran pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan ;Bahwa untuk kepentingan

Pin Halaman 2 dari 7 NINI SUSANTI, tempat lahr Koto Jua pada tanggal 12 Januari 1995, JenisKelamin Perempuan adalah anak kandung yang sah dari MARKIS danMURNI ;3. Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan atau Pejabat yangditujuk untuk itu menyerahkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatanuntuk dicatat kelahiran pemohon dalam Register yang disediakan untuk itu ;4.

Foto copy Kartu Keluarga NIK : 1301060412070099 atas nama MARKIS sebagaikepala keluarga, tanggal 21 Maret 2013, diberi tanda P.2 ;3. Foto copy Surat Keterangan Nikah No. 158/SKN/WN SWLPB/2013 tanggal 22 Maret2013, antara MARKIS dengan MURNI, diberi tanda P.3 ;4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 434/SKK/II/2013 atas nama NINISUSANTI tanggal 18 Februari 2013, diberi tanda P.4 ;5. Foto copy Tjazah Madrasah Tsanawiyah No.

ABUYAMAN CHAN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanpengesahan kelahiran guna mendapatkan Aka kelahiran anak pemohon NINISUSANTI ; Bahwa Pemohon menikah dengan MARKIS pada tahun 1978 di Sawah LawehKenagarian Pasar Baru ; Bahwa saksi tidak ada hadir pada waktu pernikahan pemohon tersebut ; Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yangbernama AHMAD, FIRMAN, PIPI, NINI, dan

Menyatakan bahwa : NINI SUSANTTI, tempat lahir Koto Jua pada tanggal 12 Januari 1995, JenisKelamin Perempuan adalah anak kandung yang sah dari MARKIS danMURNI ;3. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan atau yangditunjuk untuk itu menyerahkan ( satu ) salinan resmi penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam Register yang disediakan untukitu ;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon semula bernama Melanie M.P.K sebagaimana dicatatkan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 260/K/VII/2004, tanggal 25 Mei 2004 menjadi nama Melanie Mardani dan Markis Xido MPL sebagaimana dicatatkan

Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut telah dicatatkanpada Kantor Catatan Sipil sesuai dengan Petikan Akta Kelahiran Nomor :260/K/VII/2004, atas nama MELANIE M.P.K. dan Petikan Akta KelahiranNomor : 05 /K /IX / 2006 atas nama MARKIS XIDO MPL;4.

Bahwa anak pemohon adalah warganegara Indonesia;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2021/PN Bek5, Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk menganti nama anak pemohon dari MELANIE M.P.K menjadiMELANIE MARDANI; dan anak pemohon dari MARKIS XIDO MPLmenjadi MARKIS XIDO MERDANI;6. Bahwa maksud dan tujuan pemohon ingin menganti nama anakpemohon tersebut adalah untuk perubahan nama pada Akta Kelahiran;7.

Bahwa untuk sah nya ganti nama tersebut adalah harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri Bengkayang;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan agar sudilah kiranya menerima permohonan pemohon ini,yang selanjutnya dapat menetapkan menurut Hukum sebagai berikut :1, Mengabulkan permohonan Pemohon;2, Memberi izin kepada Pemohon untuk menganti nama anakpemohon dari nama MELANIE M.P.K menjadi nama MELANIEMARDANI, dan MARKIS XIDO MPL menjadi MARKIS XIDO MERDANI

M.P.K, nomor ijazahDN13Dd 0061049, dikeluarkan tanggal 26 Juni 2015, selanjutnya diberitanda P6; Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar atas nama Markis Xido. M.P.L, nomorijazah DN13Dd/06 3759053, dikeluarkan tanggal 4 Juni 2018, selanjutnyadiberi tanda P7; Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Melanie.

M.P.K, nomor ijazah DN13Dd0061049, dikeluarkan tanggal 26 Juni 2015 bukti P6, Fotokopi ljazahSekolah Dasar atas nama Markis Xido. M.P.L, nomor itjazah DN13Dd/063759053, dikeluarkan tanggal 4 Juni 2018, bukti P7, Fotokopi ljazahSekolah Menengah Pertama atas nama Melanie. M.P.K, nomor ijazah DNDp/06 0729190, bukti P8, Fotokopi Surat Keterangan Sementara HasilUjian Nomor 420/120/SMPN1Bky/VI/2021 atas Markis Xido MPL, bukti P9,Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6107095905030001, atas namaMelanie.

Menyatakan bahwa :- TRISNA LEVIA, tempat lahir Koto Baru pada tanggal 15 Februari 1997, Jenis Kelamin Perempuan ;Adalah anak kandung yang sah dari MARKIS dan MARIANA ;- REFIL MULYADI, tempat lahir Kapau pada tanggal 16 Maret 2003, Jenis Kelamin Laki-Laki ;- RAFA RAMADHAN, tempat lahir Koto Panjang pada tanggal 24 Agustus 2009, Jenis Kelamin Laki-Laki ;Adalah anak kandung yang sah dari SYAFRIYAL dan MARIANA ;3.

Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengansuami pertama pemohon yang bernama MARKIS pada tahun1996 di Koto Panjang Kenagarian Suantih ;Penetapan No.205/Pdt.P/2013/PN.PinHalaman 1 dari 92. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia 1(satu) orang anak yang bernama :TRISNA LEVIA, tempat lahir Koto Baru pada tanggal 15 Februari 1997,Jenis Kelamin Perempuan ;3.

Bahwa kemudian pemohon bercerai dengan Markis, makapada tanggal 25 Desember 2000 pemohon melangsungkanpernikahan dengan suami kedua pemohon yang bernamaSYAFRIYAL ;4. Bahwa dari pernikahan kedua tersebut pemohon telahdikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama:REFIL MULYADI, tempat lahir Kapau pada tanggal 16 Maret 2003, JenisKelamin LakiLaki ;RAFA RAMADHAN, tempat lahir Koto Panjang pada tanggal 24 Agustus2009, Jenis Kelamin LakiLaki ;5.

Menyatakan bahwa nama :e TRISNALEVIA, tempat lahir Koto Baru pada tanggal 15 Februari 1997,Jenis Kelamin Perempuan ;Adalah anak kandung yang sah dari MARKIS dan MARIANA ;e REFILL MULYADI, tempat lahir Kapau pada tanggal 16 Maret 2003, JenisKelamin LakiLaki ;e RAFA RAMADHAN, tempat lahir Koto Panjang pada tanggal 24 Agustus2009, Jenis Kelamin LakiLaki ;Adalah anak kandung yang sah dari SYAFRIYAL dan MARIANA ;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 142/62/V/96 antara MARKIS dan MARIANAyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Lengayang, tertanggal 05 Mei 1996, sesuaidengan aslinya, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Surat Keterangan No. 21/PemNag/KNTSS/IV2013 tentang PerceraianPemohon dengan MARKIS, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Koto Nan TigoSelatan Surantih, tertanggal 10 April 2013, sesuai dengan aslinya diberi tanda P4 ;5.

Menyatakan bahwa :e TRISNALEVIA, tempat lahir Koto Baru pada tanggal 15 Februari 1997, JenisKelamin Perempuan ;Adalah anak kandung yang sah dari MARKIS dan MARIANA ;e REFIL MULYADI, tempat lahir Kapau pada tanggal 16 Maret 2003, JenisKelamin LakiLaki ;e RAFA RAMADHAN, tempat lahir Koto Panjang pada tanggal 24 Agustus 2009,Jenis Kelamin LakiLaki ;Adalah anak kandung yang sah dari SYAFRIYAL dan MARIANA ;3.

RIDWAN MARKIS alias IWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang menyebabkan luka sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Terdakwa:
MOH RIDWAN MARKIS Als IWAN

Kingkit kel Kebon Kelapa Gambir JakartaPusat yang dibayar secara kredit atau dicicil; Bahwa pada saat Terdakwa MOH RIDWAN MARKIS alias IWANmelakukan penganiayaan ditempat kejadian banyak saksi yangmelihatnya yaitu warga setempat dan ada juga adiknya Terdakwahalaman 4 dari 13 halaman putusan no. 212/pid.B/2021/PN Jkt.pstbernama YUSEP FIRMANSYAH MARKIS, yang melerai pada saat terjadipenganiayaan;Bahwa Terdakwa MOH RIDWAN MARKIS alias IWAN melakukanpenganiayaan terhadap saksi karena Terdakwa tersinggung

Kingkit IX sehingga saksi keluar rumahdan kemudian melihat Saksi KARTINI dilempar sapu lidi oleh TerdakwaMOH RIDWAN MARKIS alias IWAN sehingga menyebabkan lukaberdarah, kemudian saksi mengobati luka saksi KARTINI denganbetadine dan tissue;Bahwa Jarak keributan antara saksi KARTINI dengan Terdakwa MOHhalaman 6 dari 13 halaman putusan no. 212/pid.B/2021/PN Jkt.pstRIDWAN MARKIS alias IWAN dengan rumah saksi sekitar 5 meter;Saksi V YUSEP FIRMANSYAH MARKIS, saat memberikan keterangan dipenyidik sudah

RIDWAN MARKIS alias IWAN telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi KARTINI alias ENCI dengancara Terdakwa memukul dengan menggunakan sapu lidi bergagangbambu serta melemparkan sapu tersebut dan mengenai wajah saksiKARTINI; Bahwa benar perbuatan Terdakwa MOH. RIDWAN MARKIS alias IWANtersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019, sekitar pukul 13.00WIB, di GG. Kingkit Kel. Kebon Kelapa Kec. Gambir Jakarta Pusat; Bahwa benar akibat perobuatan Terdakwa MOH.

RIDWAN MARKIS aliasIWAN tersebut saksi KARTINI alias ENCI menderita luka pada bagianwajah dekat alis berupa luka robek mengeluarkan darah yangmenyebabkan saksi KARTINI mengalami sakit yang menyebabkanhalangan dalam menjalankan pekerjaan untuk sementara waktu; Bahwa benar Perbuatan Terdakwa MOH.

RIDWAN MARKIS aliasIWAN telah melakukan penganiayaan terhadap saksi KARTINI alias ENCIdengan cara Terdakwa memukul dengan menggunakan sapu lidi bergagangbambu serta melemparkan sapu tersebut dan mengenai wajah saksi KARTINI:;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa MOH.

DONIditelfon oleh MARKIS dan mengatakan japuik shabu ka lubuak sikapiang(jJemput shabu ke lubuk sikaping) dan pada awalnya saksi DONI CANDRAPgl DONI menolak permintaan MARKIS dan mematikan telfon namun tidaklama kemudian MARKIS kembali menelfon saksi DONI CANDRA Pgl DONIdengan mengatakan ndak ado urang nan ka pai lal, pai lah yang artinyatidak ada lagi orang yang akan pergi, pergi lah dan saksi DONI CANDRAPgl DONI mengatakan lai ndak baa bang (apa tidak masalah bang) danmarkis menjawab ndak baa do

DONIsempat meminta nomor orang tersebut kepada MARKIS dan MARKISmeminta saksi DONI CANDRA Pgl DONI untuk menelfon nomor tersebutsaat sudah sampai di Lubuk Sikaping; Setibanya di Lubuk Sikaping sekira pukul 18.30 wib, saksi DONICANDRA Pgl DONI menelfon orang yang akan memberikan shabu tersebut,kemudian saksi DONI CANDRA Pgl DONI mengatakan awak lah tibodilubuak bang, awak disuruah markis manjapuik shabu (Saya sudahsampai di lubuk sikaping bang, saya disuruh markis untuk menjemputshabu) dan orang tersebut

DONIditelfon oleh MARKIS dan mengatakan japuik shabu ka lubuak sikapiang(jemput shabu ke lubuk sikaping) dan pada awalnya saksi DONI CANDRAPgl DONI menolak permintaan MARKIS dan mematikan telfon namun tidaklama kemudian MARKIS kembali menelfon saksi DONI CANDRA Pgl DONIdengan mengatakan ndak ado urang nan ka pai lal, pai lah yang artinyatidak ada lagi orang yang akan pergi, pergi lah dan saksi DONI CANDRAPgl DONI mengatakan lai ndak baa bang (apa tidak masalah bang) danmarkis menjawab ndak baa do

DONI CANDRA PgIl DONIsempat meminta nomor orang tersebut kepada MARKIS dan MARKISmeminta saksi DONI CANDRA Pg!

, kemudian MARKIS (DPO) menjawab tidak apaapa,aman, nanti kalau aman yang akan kamu jemput sudah sampai ke tangansaya, saya akan ber! kamu upah Rp.300.000, ditambah shabu untuk kamugunakan, saksi bertanya sekarang abang dimana?, MARKIS (DPO)menjawab di Padang Sawah, saya tunggu disini di warung, nanti ambiluang ke saya, lalu serahkan kepada orang itu. dan sebelum berangkat,MARKIS (DPO) menyerahkan uang kepada saksi sebesar Rp.400.000,Putusan Perkara Pidana Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN.

MARKIS (DPO), akantetapi terdakwa terlebih dahulu tertangkap oleh petugas Polisi di areaSimpang Lima Gumul Desa Sumberejo, Kec. Ngasem, Kab. Kediri.

MARKIS (DPO), akan tetapiterdakwa terlebih dahulu tertangkap oleh petugas Polisi di areaSimpang Lima Gumul Desa Sumberejo, Kec.

MARKIS (DPO),akan tetapi terdakwa terlebih dahulu tertangkap oleh petugasPolisi di area Simpang Lima Gumul Desa Sumberejo, Kec.Ngasem, Kab.

mengambilbarangbarang dirumah milik saksi korban kemudian pada hari kamis tanggal21 Mei 2015 saudara SIMBOLON (DPO) datang dari pekan baru sedangkanrekanrekan korban yakni saudara GABE (DPO), SIHOMBING (DPO),NAINGGOLAN (DPO), dan saudara OPUNG (DPO) datang naik sepedaMotor, selanjutnya saudara MARKIS (DPO) di minta untuk menyiapkanmobil sebagai sarana untuk melakukan aksi yang telah di rencanakan,kemudian saudara MARKIS berhasil mendapatkan mobil dengan caramerental mobil Toyota avanza BM 1433 MF

milik saksi ALDIKA SAPUTRAkemudian terdakwa bersamasama dengan saksi MARKIS HARDINATA AlsKIS (yang dilakukan penuntutan secara terpisah), SIHOMBING (DPO),OPUNG (DPO), MANALU (DPO), GABE (DPO), NAINGGOLAN (DPO)dan Sdr.

kepada saksi yang mana pada saatmobil tersebut di rental terdakwa MARKIS mengatakan mobil tersebut akandi gunakan untuk membawa keluarga terdakwa jalanjalane Bahwa sebelum kejadian ini terdakwa MARKIS memang sudah seringmerental mobil milik saksi dengan harga rental per harinya Rp. 250.000 (duaratus lima puluh ribu rupiah).Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;6 Saksi REZA FEBRIADI di bawah sumpah di depan persidangan dibacakanketerangan yang pada pokoknya sebagai

OPUNG(DPO) datang naik sepeda Motor, selanjutnya terdakwa MARKIS di mintauntuk menyiapkan mobil sebagai sarana untuk melakukan aksi yang telah direncanakan ;e Bahwa selanjutnya Sdr. MARKIS berhasil mendapatkan mobil dengan caramerental mobil Toyota avanza BM 1433 MF milik saksi ALDIKASAPUTRA kemudian terdakwa bersamasama dengan Sdr.

MARKIS berhasil mendapatkan mobildengan cara merental mobil Toyota avanza BM 1433 MF milik saksiALDIKA SAPUTRA kemudian terdakwa bersamasama dengan Sadr.MARKIS (yang dilakukan penuntutan secara terpisah), SIHOMBING(DPO), OPUNG (DPO), MANALU (DPO), GABE (DPO),NAINGGOLAN (DPO) dan Sdr.

MARKIS trip keduasekira jam 18.30 wib sedangkan tempat menurunkan diladang kakak sdr.MARKIS sebanyak 6 kali dan 1 kali didepan rumah sdr. MARKIS ;Bahwa terdakwa menjelaskan alasan sdr. MARKIS menyuruh terdakwa Il selakusopir menurunkan buah kelapa sawit biar lebih aman karena diladang kakak kitasendiri, selama terdakwa menurunkan buah diladang milik kakaknya dandidepan rumah sdr.

MARKIS bahwa buah akan diturunkan ;Bahwa Terdakwa Il menjelaskan mulai bulan Desember 2016 sampai januari2017 Terdakwa Il bukan menurunkan buah sawit ketanah kebun milik kakak sdr.Halaman 15 dari 26 halaman Perk ara No : 205/Pid.B/2017/PN.RgtMARKIS namun Terdakwa Il memindahkan sawit yang Terdakwa Il bawa kemobil milik sdr. MARKIS dengan cara adu ekor bak mobil sedangkan tempatnyadikebun kakak sdr. MARKIS supaya orang tidak mengetahui, sdr.

MARKIS tidakikut memindahkan dengan cara adu ekor hanya pekerjanya sdr. MARKIS danrombongan Terdakwa Il sendiri;Bahwa Terdakwa Il menjelaskan Plat nomornya tidak ingat namun ciriciri mobilcold diesel canter Dum Truk milik sdr. MARKIS adalah ada gorden langitlangitdidalam mobil sdr. MARKIS ;Bahwa Terdakwa Il menjelaskan selama terdakwa Il menurunkan buah sawit keagen sdr. MARKIS baik diturunkan ditanah ataupun adu ekor mobil cold dieselyang terdakwa Il bawa ada berbincangbincang dengan sdr.

Supri dan caranya yaitu lokasimenurunkan buah sawit tersebut dikebun sawit saksi MARKIS yang lakukandengan cara oper pasing atau bersampingan antara mobil saksi MARKIS denganmobil terdakwa Il Surya Atmaja Tarigan sedangkan yang memindahkan buah sawitantara mobil kemobil saksi Surya Tarigan bersama sdr.

Suprimenurunkan buah sawit tersebut dikebun sawit saksi MARKIS yang lakukandengan cara oper pasing atau bersampingan antara mobil saksi MARKIS denganmobil terdakwa Il sedangkan yang memindahkan buah sawit antara mobil kemobilsaksi Surya Tarigan bersama sdr.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan merubah nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I (MAT RAJI BIN KARSIPAN), tempat lahir Tuban, 06-01-1970 dan nama Pemohon II, MARKIS BINTI KEMIDJAN sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor: 611/50/X/1992 tanggal 08 Oktober 1992, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban menjadi nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I

(MATROZI BIN KARSIPAN), tempat lahir Tuban, tanggal 23 Mei 1970 dan nama Pemohon II (MARKIS BIN KEMIJAN).

PENETAPANNomor 0172/Pdt.P/2020/PA.TbonCARASS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :MATROZI BIN KARSIPAN, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani , tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.01 RW. 04,Desa Gesing, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon ;MARKIS BINTI KEMIJAN umur 44 tahun, agama Islam,

Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, Nomor: 611/50/X/1992 tanggal 08Oktober 1992, tertulis Nama Pemohon MAT RAJI BIN KARSIPANTempat Tanggal Lahir Tuban, 06011970 dan Nama Pemohon IlMARKIS BINTI KEMIDJAN , tetapi dalam Dokumen Pemohon yanglain, yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), dan dalamdokumen anak Para Pemohon yaitu AktaKelahiran dan ljazah tertulisNama Pemohon MATROZI BIN KARSIPAN Tempat Tanggal LahirTuban, 23 Mei 1970 dan Nama Pemohon II MARKIS

Menetapkan Nama Pemohon MAT RAJI BIN KARSIPAN, TempatTanggal Lahir Tuban, 06011970 dan Nama Pemohon II MARKISBINTI KEMIDJAN sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah,611/50/X/1992 tanggal 08 Oktober 1992, yang di keluarkan oleh KantorPenetapan, Nomor 172 /Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 3 dari 11 Hal.Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, diubahmenjadi Nama Pemohon MATROZI BIN KARSIPAN Tempat TanggalLahir Tuban, 23 Mei 1970 dan Nama Pemohon II MARKIS BINKEMIJAN;3.

BINTIKEMIDJAN, dimana menurut Pemohon dan Pemohon II adalah tidak benar,karena tidak sesuai dengan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dannama Pemohon II sebagaimana tertera dalam Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, Kutipan Akta Kelahiran Anak dan ljazah anak yang tertulis namadan tanggal lahir Pemohon (MATROZI BIN KARSIPAN), Tempat tanggallahir, Tuban 23 Mei 1970 dan nama Pemohon II MARKIS BIN KEMIJAN,perubahan biodata dimaksud sangat diperlukan oleh Pemohon danPemohon Il untuk dijadikan alasan

Menetapkan merubah nama dan tempat tanggal lahir Pemohon (MATRAJI BIN KARSIPAN), tempat lahir Tuban, 06011970 dan namaPemohon II, MARKIS BINT KEMIDJAN sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor: 611/50/X/1992 tanggal 08 Oktober 1992,yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SemandingKabupaten Tuban menjadi nama dan tempat tanggal lahir Pemohon (MATROZI BIN KARSIPAN), tempat lahir Tuban, tanggal 23 Mei 1970dan nama Pemohon II (MARKIS BIN KEMIJAN).3.

Andi mengakui telah membeli (satu) unitmesin genset warna kuning merek yokohama dari SAKSI III, kemudian mesin genset tersebutdisita dan dibawa ke Polsekta Padang Selatan.e Benar kemudian Widya Markis datang ke Polsekta Padang Selatan, saat diperlihatkanmesin genset tersebut kepada Widya Markis, ia mengatakan bahwa benar itu adalah mesingenset miliknya.

Air Camar Tepi Air No. 9 B Kecamatan Padang Timur Kota Padang telahmengambil barang berupa (satu) unit mesin Genset merek Yokohama warna kuningmilik Widya Markis Pgl. Wid dengan cara awalnya terdakwa bersamasama denganSAKSI II mengendarai Honda Beat berputarputar keliling daerah Air Camar, kemudianterdakwa dan SAKSI III melihat sebuah mobil pick up sedang terparkir di halaman rumahsaksi Widya Markis Pgl.

Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang LainBarang adalah sesuatu yang berwujud dan bernilai ekonomis.Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa barang yang telah diambilterdakwa bersama SAKSI III berupa (satu) unit mesin Genset merek Yokohama warnakuning adalah milik Widya Markis Pgl. Wid, dan bukan milik terdakwa, akibat perbuatanterdakwa dan SAKSI UI, Widya Markis mengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah).

Dalampemeriksaan di persidangan telah terungkap bahwa terdakwa bersama SAKSI IIImengambil (satu) unit mesin Genset merek Yokohama warna kuning tanpa seizing dansepengetahuan Widya Markis Pgl.

Air Camar Tepi Air No. 9 BKecamatan Padang Timur Kota Padang telah mengambil barang berupa 1 (satu) unitmesin Genset merek Yokohama warna kuning milik Widya Markis Pgl.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Markis bin Ramlan adalah :
   1. Eti Darni binti Khairudin (istri dari Almarhum Markis bin Ramlan);
   2. Geisya Marletisa binti Markis (anak kandung dari Almarhum Markis bin Ramlan);
   3. Nurcaya binti Samsudin (Ibu kandung dari Almarhum Markis bin Ramlan);
   4. Clara Febyola binti Markis (anak kandung dari Almarhum Markis bin Ramlan);

Penyidik Atas Kuasa PU:
Marcelino Angel Sugara, S.H. bin Markis
Terdakwa:
MARLAN Als MARLAN Bin MARULAH.Alm

Menyatakan Terdakwa I RANDI GANDA PRIYOGA Als AMAK Bin JALUDIN dan Terdakwa II SANDRI Bin MARKIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I RANDI GANDA PRIYOGA Als AMAK Bin JALUDIN dan Terdakwa II SANDRI Bin MARKIS dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan ;3.

SP.Kap/28/XV/2015/RESKRIM atasnama SANDRI bin MARKIS dan No. SP.Kap/29/XV2015/RESKRIM atas namaPutusan Nomor 15/Pid.B/2016/PN.LhtHalaman 1 dari 20RANDI GANDA PRAYOGA bin JALALUDIN Polres Lahat Sektor Kota Lahattertanggal 24 November 2015;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara Lahatmasingmasing berdasarkan surat perintah penahanan oleh:Terdakwa :1.Penyidik tanggal 25 November 2015 No. SP.Han/28/XV/2015/Reskrim, sejaktanggal 25 November 2015 sampai dengan 14 Desember 2015;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RANDI GANDA PRIYOGA Als AMAKBin JALUDIN bersamasama dengan Terdakwa SANDRI Bin MARKIS denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) Bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan ;3.

SYEHRIYANI Binti MARWANSYAH (Saksi korban)dengan sdri SYAHRIANI Binti MARWANSYAH sedang melintas di jalan pintukeluar dari Masjid AlMuttagin dengan berboncengan menggunakan sepeda motorkemudian diberhentikan oleh terdakwa RANDI GANDA PRIYOGA BIN JALUDINdan terdakwa SANDRI BIN MARKIS, selanjutnya terdakwa RANDI GANDAPRIYOGA BIN JALUDIN turun dari motor dan berpurapura mengajak kenalankepada Saksi SYEHRIYANI sedangkan terdakwa SANDRI BIN MARKISmenunggu di atas motor dengan posisi mesin motor dalam

SYEHRIYANI selanjutnya terdakwa RANDI GANDA PRIYOGA BINJALUDIN berlari menuju ke arah terdakwa SANDRI BIN MARKIS yang sudahbersiap di atas motor dan kabur meninggalkan Saksi korban.Bahwa akibat perobuatan para terdakwa tersebut sdri. SYEHRIYANI (Saksi korban)mengalami kerugian kehilangan 1 (satu) buah tablet merk Asus warna biru lishitam bergambar dan bertuliskan frozen senilai + Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250.

Menyatakan Terdakwa RANDI GANDA PRIYOGA Als AMAK Bin JALUDIN danTerdakwa Il SANDRI Bin MARKIS telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa RANDI GANDA PRIYOGA Als AMAKBin JALUDIN dan Terdakwa Il SANDRI Bin MARKIS dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WENDRI Pgl IWEN Bin MARKIS tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dan Pidana Denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut

Iwen Bin Markis

Kuansingtersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 9 November 2021 sekira jam22.00 Wib; Bahwa dugaan pencurian buah kelapa sawit tersebut dilakukan olehTerdakwa SAPRIADI Als ISYAP Bin DULLAH HARUN bersama denganseorang temannya yang bernama MARKIS (DPO); Bahwa Terdakwa yang ada dipersidangan ini benar Terdakwa yangbernama SAPRIADI ALS ISYAP Bin DULLAH HARUN yang saksitangkap bersama dengan teman saksi bernama Sadr.

Kuansing tersebutterjadi pada hari Selasa tanggal 9 November 2021 sekira jam 22.00 Wib;Bahwa pengambilan buah kelapa sawit tersebut dilakukan oleh TerdakwaSAPRIADI Als ISYAP Bin DULLAH HARUN bersama dengan seorangtemannya yang bernama MARKIS (DPO);Bahwa Terdakwa yang ada dipersidangan ini benar Terdakwa yangbernama SAPRIADI ALS ISYAP Bin DULLAH HARUN yang saksitangkap bersama dengan teman saksi bernama Sdr.

Duta PalmaNusantara Divisi VI tersebut bersama dengan teman Terdakwa yangbernama MARKIS (DPO); Bahwa Terdakwa dan teman Terdakwa mengambil buah kelapa sawittersebut tanggal 9 November 2021; Bahwa Terdakwa ke lokasi Divisi VI PT. Duta Palma Nusantara tersebutsejak jam 17.00 Wib; Bahwa yang mempunyai ide mengambil buah kelapa sawit milik PT.

DutaPalma Nusantara Divisi VI tersebut adalah teman Terdakwa yangbernama MARKIS (DPO) tersebut; Bahwa alat yang Terdakwa gunakan mengambil buah kelapa sawittersebut yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor milik Terdakwa merk YamahaJupiter Z warna hitam tanpa nomor polisi, 1 (Satu) buah egrek, 1 (Satu)buah parang, 1 (Satu) buah senter kepala dan 1 (Satu) buah keranjang; Bahwa Terdakwa bukan sebagai karyawan PT. Duta Palma Nusantara; Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT.

Markis tanpa izin dari PT. Duta Palma Nusantara yangdiakui Terdakwa sebanyak 17 (tujuh belas) tandan atau sekitar Rp 800.000,00Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1/Pid.C/2022/PN TIk(delapan ratus ribu rupiah) jika dijual, selanjutnya Terdakwa diamankan olehpihak security PT. DPN sedangkan sdr. Markis melarikan diri;Menimbang, bahwa di persidangan diperoleh fakta kerugian yangdialami oleh PT.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Marcelino Angel Sugara, S.H. bin Markis
Terdakwa:
RANGGES FERDIAN Als RAGES Bin PIRIN

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 7 Mei2011 di Belawae, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, dinikahkan olehImam Dusun Belawae yang bernama Arman dan yang menjadi wali adalahpaman Pemohon Il, bernama Undin karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingHal. 1 dari 11bernama Malang dan Markis, dengan mahar berupa cincin emas seberat4 gram;2.

berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kemanakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 7 Mei 2011 di Belawae, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunBelawae yang bernama Arman dan yang menjadi wali adalah pamanPemohon Il, bernama Undin karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Malang dan Markis

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu satu kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tanggal 7 Mei 2011 di Belawae, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunBelawae yang bernama Arman dan yang menjadi wali adalah pamanPemohon Il, bernama Undin karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Malang dan Markis

di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II dengan wali bernama Undin karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranya adalahMalang dan Markis

Adanya 2 orang saksi yaitu Malang dan Markis;5.

AMP Plantation (tempatTerdakwa bekerja), MARKIS (DPO) menelepon Terdakwa dan berkataDon, jemput shabu ke Lubuk Sikaping karena tidak ada lagi orangyang akan pergi, jadi kamu pergilah. Lalu Terdakwa bertanya apatidak masalah, bang?, kemudian MARKIS (DPO) menjawab tidak apaapa, aman, nanti kalau aman yang akan kamu jemput sudah sampai ketangan saya, saya akan beri kamu upah uang tiga ratus ribu rupiahditambah shabu untuk kamu gunakan, Terdakwa bertanya sekarangabang dimana?

ARIS berhenti disebuah warung di tugu simpang tiga di Padang Sawah Jorong PadangSawah Nagari Binjai Kecamatan Tigo Nagari Kabupaten Pasaman untukmenemui MARKIS (DPO).

AMP Plantation (tempatTerdakwa bekerja), MARKIS (DPO) menelepon Terdakwa dan berkataDon, jemput shabu ke Lubuk Sikaping karena tidak ada lagi orangyang akan pergi, jadi kamu pergilah. Lalu Terdakwa bertanya apatidak masalah, bang?, kemudian MARKIS (DPO) menjawab tidak apaapa, aman, Terdakwa bertanya sekarang abang dimana?, MARKIS(DPO) menjawab di Padang Sawah, saya tunggu disini di warung,nanti ambil uang ke saya, lalu serahkan kepada orang itu.

MARKIS(DPO) juga menjanjikan upah kepada Terdakwa sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan shabu untuk dipakai apabila shabu tersebut telahdiserahkan kepada MARKIS (DPO); Selanjutnya Terdakwa menelepon DONI RISNANTO Pgl ARISkawan dimana, temani saya jemput shabu ke Lubuk Sikaping, sayatidak tahu jalan kesana dan dijawab DONI RISNANTO Pg! ARIS sayadi rumah, tengok nantilah.

Kemudian MARKIS (DPO) memberikan uangRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk diserahkan kepada seseorangyang tidak dikenal di Panti (Si penjual shabu) dan Rp.40.000, (empat puluhribu rupiah) untuk biaya perjalanan; Sesampainya di Lubuk Sikaping, Terdakwa menelepon si penjualshabu tersebut saya sudah sampai di Lubuk Sikaping, bang. Sayadisuruh Markis untuk menjemput shabu, dan si penjual shabu tersebutPutusan Perkara Pidana Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN.