Ditemukan 56 data
Pembanding/Penggugat II : Dongan Torang Pangaribuan Diwakili Oleh : Darman Yosef Sagala, S.H.
Terbanding/Tergugat : German Wintan Pangaribuan
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Desa Sitoluama
81 — 42
, sedangkantanah milik Penggugat Il yang dibeli dari Maruasas Pangaribuan (Keturunan A.Sabungan) adalah seluas 430 m, bahwa apabila tanah milik yang dibeli oleh ParaPenggugat tersebut dijumlahkan, maka secara keseluruhannya adalah 430 m? + 430m? = 860 m atau tanah milik Para Penggugat adalah menjadi seluas 860 m7, jaditanah milik Para Penggugat yang menjadi tanah perkara a quo seluas 344 m?bersumber dari mana .... ?
Bahwa terhadap sebidang tanah objek perkara dalam GugatanRekonvensi tersebut diatas, ternyata Para Tergugat DalamHalaman 22 dari 35 Putusan Nomor 464/Pdt/2020/PT MDNCdsC.10.Rekonvensi telah melakukan perbuatan proses jual bell tanah denganIntan Tampubolon sesuai ; Surat Jual Beli Tanah tertanggal 03Oktober 1984, dan dengan Maruasas Pangaribuan (Keturunan A.Sabungan) sesuai Surat Jual Beli Tanah tertanggal 16 September2017, karena proses jual beli tanah terhadap atas sebidang tanahobjek Gugatan Rekonvensi
28 — 13
Persil 146yang merupakan milik Maruasas Pangaribuan (A.Sabungan) 3.8m $= 1/2 x (3,8+9+9,8)50m : =113moo a tidak tegak lurus luas =s.(sa).(8b).(s)49m=11,3 (11,33,8)(11,39)(11,39,8) = 17,09 m2p>, .fam =1,3x7,5x2,3x1,57 =292,387550mm/e /98m ez taggonansrsa= 54,38549mluas =s.(sa).(sb).(sc)=/54,385(54,3859,8)(54,38549,97)(54,38549)50m =54,385 x 44,585 x 4,415 x 5,3856m fa ='57e48,000= 240,09 m2s = 1/2 x (50+49,97+6)49m luas ='s.(sa).(sb).
Persil Tanah : 146Luas : 430 m2Pembeli/Pemilik : Maruasas Pangaribuan(8) No. 145Pemilik Sebelumnya : Raja Usia (Orang Tua Usia Krisman)Alamat : L. HariaraNo. Persil Tanah :145Luas IPembeli/Pemilik : Usia Krisman Pangaribuan(9) No. 138Nama Pemilik : Baksa (A. Pandan)Alamat : SibangunbangunNo. Persil Tanah : 138Luas : 1460 m2Bahwa berdasarkan gambar berserta keterangannya tersebutdiatas, tidak ada tanah di wilayah Upamanopa dengan luas 450m2, dimana No.Persil 148 luasnya adalah 370 m?
denganbatasbatas sebagai berikut:Halaman 26 dari 43 halaman perkara No.525/Pdt/2019/PT MDN.Sebelah Utara :9m,3,8m : Jalan Lintas SumateraSebelah Timur :49m : Tanah Milik TergugatSebelah Selatan: 6 m : Tanah Milik TergugatSebelah Barat :50m Tanah Milik Maruasas Pangaribuan(A. Sabungan)Catatan: Tanah Sebelah Barat menurut Surat Inhoudsstat No.141 tahun 1925 adalah tanah dengan No.
Persil 146yang merupakan milik Maruasas Pangaribuan (A.Sabungan) 3.8m $= 1/2 x (3,8+9+9,8)50m . =11,36m 9m p> fnacegaRie luas ='s.(sa).(sb).(Sc)49m =A1,3 (11,33,8)(11,39)(11,39,8) 72 prom =I1,3 x 7,5 x2,3x 1,5om = 2923875= 17,09 m250m= 54,38549mluas =s.(sa).(sb).(sc)=54,385(54,3859,8)(54,38549,97)(54,38549)50m =54,385 x 44,585 x 4,415 x 5,3856m/ =57648,009= 240,09 m2s = 1/2 x (50+49,97+6)= 52,9858m49m luas =5.(a).(Sb).
Terbanding/Tergugat I : Marulam Sahat Lumban Tobing
Terbanding/Tergugat II : Pusparia Lumban Tobing
Terbanding/Tergugat III : Michael Lumban Tobing
Terbanding/Tergugat IV : Antonio Lombardo Lumban Tobing
Terbanding/Tergugat V : Michelle Ruby Tobing
Terbanding/Tergugat VI : PT Capital Investasi Artha
Terbanding/Turut Tergugat I : R.A. Mahyasari A. Notonagoro, S.H.
48 — 0
Pembanding/Penggugat : Bukti Maruasas Lumban Tobing Diwakili Oleh : Bukti Maruasas Lumban Tobing
Terbanding/Tergugat I : Marulam Sahat Lumban Tobing
Terbanding/Tergugat II : Pusparia Lumban Tobing
Terbanding/Tergugat III : Michael Lumban Tobing
Terbanding/Tergugat IV : Antonio Lombardo Lumban Tobing
Terbanding/Tergugat V : Michelle Ruby Tobing
Terbanding/Tergugat VI : PT Capital Investasi Artha
Terbanding/Turut Tergugat I : R.A. Mahyasari A. Notonagoro, S.H.
35 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Achmad Maruasas Simanjuntaksesuai dengan Surat Kuasa dari Sdr. H. Amir Muharram selaku pemilik kapal;2 Dokumen kapal KLM Selamat Berjuang telah diserahkan dari Kantor UPPTanah Grogot tanggal 08 Desember 2008 kepada Sdr. Achmad MaruasasSimanjuntak sesuai dengan Surat Kuasa dari Sdr. Abdul H.
7 — 0
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Pandapotan Sahat bin Maruasas S.) kepada Penggugat (Chairin Nisa binti Adla Deni).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.
74 — 15
Maruasas Manurung kepada OberlinTumindang Manurung dan sawah tersebut belum dibagi; Bahwasepengetahuan saksi tanah/sawah perkara sudah dijual; Bahwa sepengetahuan saksi anak Oberlin Tumindang Manurung, yangLakilaki adalah Panal Manurung dan Rellus Manurung, dan yangperempuan, Asas Manurung, Marsaulina Manurung dan TiadurManurung; Bahwa saksi mengetahui yang mengusahai atau yang menyewa tanah/sawah perkara dahulu pada mulanya adalah ayah dari Boksu Manurung,dan setelah Ayah Boksu Manurung meninggal
Bukti Maruasas Lumban Tobing
Tergugat:
1.Marulam Sahat Lumban Tobing
2.Pusparia Lumban Tobing
3.Michael Lumban Tobing
4.Antonio Lombardo Lumban Tobing
5.Michelle Ruby Tobing
6.PT Capital Investasi Artha
Turut Tergugat:
1.R.A. Mahyasari A. Notonagoro, S.H. (Notaris)
2.Bonardo Nasution, S.H. (PPAT)
3.BPN Kota Administrasi Jakarta Pusat
58 — 5
Penggugat:
Bukti Maruasas Lumban Tobing
Tergugat:
1.Marulam Sahat Lumban Tobing
2.Pusparia Lumban Tobing
3.Michael Lumban Tobing
4.Antonio Lombardo Lumban Tobing
5.Michelle Ruby Tobing
6.PT Capital Investasi Artha
Turut Tergugat:
1.R.A. Mahyasari A. Notonagoro, S.H. (Notaris)
2.Bonardo Nasution, S.H. (PPAT)
3.BPN Kota Administrasi Jakarta Pusat
49 — 12
SUPARLAN, Drs.GIM SUPRIYANTOdan EDY PRIYONO,S.Pd. untuk luasankurang lebih 20,48Ha. sedang untuknilainya saksi kurangmengetahuinya.e Bahwa saksimembenarkan barangbukti yangditunjukkandipersidangan.Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut, Terdakwamenerangkan terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;3 Saksi MARUASAS, SH BinSIMATUPANG (Alm)e Bahwa = saksi adalahkaryawan PT.
59 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacara/Penasehat Hukum ;3 Maruasas Siagian, SH., kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacara/Penasehat Hukum ;Kesemuanya beralamat kantor di Ruko Grand Plaza Blok A101, JalanMerdeka Raya, Kota Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24Oktober 2012 ;Termohon Kasasi I, II dahulu sebagai Para Terbanding/Tergugat, Tergugat IIIntervensi ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat
1.Dongan Torang Pangaribuan
2.Usia Krisman Pangaribuan
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR
Intervensi:
GERMAN WINTAN PANGARIBUAN
136 — 82
denganizin dari Maruasas Pangaribuan, yang merupakan pemilik tanah semulasebelum tanah tersebut dibeli olen Penggugat melalui Surat Jual BellTanah tertanggal 16 September 2017;Bahwa selama lebih dari 30 (tiga puluh) tahun lamanya, Para Penggugatlah yang selama ini menguasai dan mengusahai tanah terperkara yangdiatasnya telah terbit Sertipikat Hak Milik No.: 134/Sitoluama tertanggal 14Putusan No. 14/G/2020/PTUNMdn Halaman 10Juni 2013, Surat Ukur No.: 11/Sitoluama/2013 tertanggal 12 Juni 2013,dengan
Foto copy Surat Perjanjian Jual Beli Tanah (Pate) antara Torang Pangaribuandengan Maruasas Pangaribuan, tertanggal 16 September 2017,selanjutnya diberi tanda (Bukti P5) ;6. Foto copy Surat dari Pemerintahan Kabupaten Daerah Tk.Il Taput 594.1.205/11/1986, tertanggal 21 November 1986, selanjutnya diberitanda (Bukti P6) ;Putusan No. 14/G/2020/PTUNMdn Halaman 397.
59 — 5
Saksi JIMMY HERMAN MARUASAS, dibawah sumpah didepan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik dalam kaitannyadengan perkara ini dan keterangan tersebut benar ;10Bahwa berita acara ini adalah Saksi sendiri yang tanda tangan dan tidak adapaksaan ;Bahwa keterangan Saksi sampai sekarang masih sama dengan saat memberiketerangan di Penyidik ;Bahwa Saksi bertugas di bagian seksi Penyidikan dan BHP dan bertanggung jawabuntuk
63 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
JiorJior Il Desa Sitoluama MT. 1998/1999 komoditi paditanpa tanggal alas nama : RUMINCE SITORUS bernilai Rp.391.500, MARUASAS NAINGGOLAN bernilai Rp.391.500,KT. Sitambuhu Desa Sitoluama MT. 1998/1999 komoditipadi tanggal 10 Maret 1999 alas nama : RODELINA PURBA bernilai Rp.230.000,e. Lembaran selanjutnya berupa sisa Tanda Bukti PenerimaanBarang (Model KUT 6) yang belum diisi, masingmasingrangkap dua warna putih dan kuning ;3.24.
JiorJior Il Desa Sitoluama MT. 1998/1999 komoditi paditanpa tanggal alas nama : RUMINCE SITORUS bernilai Rp.391.500, MARUASAS .........122 MARUASAS NAINGGOLAN bernilai Rp.391.500,KT. Sitambuhu Desa Sitoluama MT. 1998/1999 komoditi paditanggal 10 Maret 1999 alas nama : RODELINA PURBA bernilai Rp.230.000,Lembaran selanjutnya berupa sisa Tanda Bukti PenerimaanBarang (Model KUT 6) yang belum diisi, masingmasingrangkap dua warna putih dan kuning ;22.
JiorJior Il Desa Sitoluama MT. 1998/1999 komoditi padi tanpatanggal atas nama : RUMINCE SITORUS bernilai Rp.391 .500, MARUASAS NAINGGOLAN bernilai Rp.391.500,d. KT. Sitambuhu Desa Sitoluama MT. 1998/1999 komoditi padi tanggal10 Maret 1999 alas nama : RODELINA PURBA bernilai Rp.230.000,e. Lembaran selanjutnya berupa sisa Tanda Bukti Penerimaan Barang(Model KUT 6) yang belum diisi, masingmasing rangkap dua warnaputin dan kuning ;24.
Terbanding/Penggugat : Usia Krisman Pangaribuan
Terbanding/Turut Tergugat I : Guru Intan Tampubolon
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Desa Sitoluama
44 — 15
dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara >9m,3,8m : Jalan Lintas SumateraSebelah Timur : 49m : Tanah Milik Usia KrismanPangaribuanSebelah Selatan :6m : Tanah Milik Usia KrismanPangaribuanSebelah Barat : 50m : Tanah Milik Maruasas Pangaribuan(A.
dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara 9m,3,8m : Jalan Lintas SumateraSebelah Timur : 49m : Tanah Milik Usia KrismanPangaribuanSebelah Selatan :6m : Tanah Milik Usia KrismanPangaribuanSebelah Barat : 50m : Tanah Milik Maruasas Pangaribuan(A. Sabungan)Catatan: Tanah Sebelah Barat menurut Surat Inhoudsstat No. 141 tahun1925 adalah tanah dengan No. Persil 146 yang merupakan milikMaruasas Pangaribuan (A. Sabungan)Ss = 1/2 x (3,84949,8) AF , = 413emf /om ~ seat tena rus luas = VEGA). (SB).
167 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maruasas Panjaitan selaku Kepala BalaiBesar Pelaksanaan Jalan Nasional Direktorat Jenderal Bina MargaKementerian Pekerjaan Umum, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa Saksi sejak tahun 2011 telah menjadi Kepala Balai dansebelumnya pernah menjadi Kasubdit di Jakarta sejak Tahun 2009 2010; Bahwa Saksi yang merupakan Kepala Balai Besar PelaksanaanJalan Nasional Il Direktorat Jenderal Bina Marga KementerianPekerjaan Umum memiliki tugas dan fungsi mengkoordinasipelaksanaan
Maruasas Panjaitan selakuKepala Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional II Direktorat Jenderal BinaMarga Kementerian Pekerjaan Umum, padahal dengan menghadirkan danmenelaah dokumendokumen (yang terdahulu) tersebut akan terbuktidengan sesungguhnya bahwa pertimbanganpertimbangan Majelis Komisiyang kemudian diambilalin Judex Facti Pengadilan Negeri Jakarta Pusatsebagai pertimbangan hukumnya hanyalah didasarkan kepadapersangkaanpersangkaan semata yang tidak berdasarkan hukum;Bahwa tindakan Majelis Komisi
68 — 34
.: Bahwa di persidangan Penasihat Hukum Terdakwa mengajukanSaksi Tambahan, adapun Saksi tambahan yang diperiksa dipersidangan menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut:Saksi9:Nama lengkap : Maruasas SimanjuntakPekerjaan : WiraswastaTempat, tanggallahir :Simodong Kab. Batubara, 23 Januari1962Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Jin. Pasar Ill Gg. Merak No. 6 Kel. TegalRejo Kec.
272 — 61
Maruasas Panjaitan selaku Kepala Balai BesarPelaksanaan Jalan Nasional Il Dirjen Bina Marga Kementerian PekerjaanUmum dalam persidangan menyatakan bahwa (1) proses sertifikasi (ujikelayakan) setelah ada pemenang tender, kami tidak melaksanakanperaturan yang ada, kami menggunakan peraturan terdahulu yang kamianggap baik; (2) Saksi mengetahui secara aturan proses sertifikasi dilakukansebelum lelang; (3) saksi mengetahui dan sudah membaca aturan kewajibansertifikasi laik operasi, tetapi saksi tidak