PUTUSANNomor 19/PDT/ 2018 / PT JMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam Pengadilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara ::MARZUK HS, alamat Jalan Katelia Il Nomor 59 RT.10, Kelurahan SungaiPutri, Kecamatan Telanai Pura, Kota Jambi, dalam hal ini memberi kuasakepada Muhammad Syahlan Samosir, S.H., M.H. dan Rahman, S.Sy, S.H.masingmasing adalah Advokat/Penasihat Hukum

Bahwa atas sengkata batas pemilikan tanah tersebut, telah kami GelarInternal sesuai dengan Berita Acara Pelaksanaan Gelar Internal, tanggal03 Desember 2015, Nomor : 041/XII/2015 yang pada pokoknyamenyatakan terdapat Cacat Administrasi dalam penerbitan SHM 18984/Desa Mendalo Darat a.n Marzuk HS ( Tergugat 1) dan SHM No.17519a.n Abdul Azis ( Tergugat II).d.

Bahwa sesuai dengan ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku, atas sertifikat yang terdapat Cacat Adminstrasi, SHM 18984/Desa Mendalo Darat a.n Marzuk HS ( Tergugat I) dan SHM No.17519a.n Abdul Azis ( Tergugat II).

Marzuk HS ( Tergugat 1), diatas tanah Para Penggugat dengan dasardasar yang cacat hukum dan cacat Administrasi adalan Perbuatan melawanhukum;Menetapkan Batal dan tidak berkekuatan hukum Seritifikat Hak MilikNo.18984/ Desa Mendalo Darat An. Marzuk HS ( Tergugat !) dan Sertifikat HakMilik No. 17519/Desa Mandalo Darat An. Abdul Aziz ( Tergugat II);Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum segala bentuk peralihan hakdari tergugat Kepada Tergugat Il;Hal. 8 dari 13 hal.

Marzuk HS ( Tergugat I) dan Sertifikat Hak Milik No.17519/Desa Mandalo Darat An. Abdul Aziz ( Tergugat II);9. Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng untukmembayar ganti rugi akibat perbuatan melawan hukum oleh Para Tergugatkepada Penggugat sebesar Rp. Rp. 1.030.000.000, (satu milyar tiga puluhjuta rupiah);10. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan;11.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada saat itu disaksikan duaorang saksi yang bernama Harun dan Marzuk, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon Il berstatus perawan;. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai delapanorang anak, bernama :a. Anak (Pr) Lahir tahun 1982b. Anak I(Pr) Lahir tahun 1984c. Anak Il(Pr) Lahir 11 Oktober 1986d. Anak IV(Pr) Lahir 20 April 1993e.

tinggal di RT. 12 , Kecamatan Tebo Ulu,Kabupaten Tebo.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Ya, saksi kenal dengan para Pemohon; Saksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Para Pemohon adalah suami ister; Setahu saksi para Pemohon menikah sekitar tanggal 15 Desember1980; Para Pemohon menikah di Desa , Kecamatan Tebo Ulu,Kabupaten Tebo; Wali nikah saat itu adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Ayah kandung; Saksi nikah pada saat itu adalah Harun dan Marzuk

tinggal di RT. 12 , KecamatanTebo Ulu, Kabupaten Tebo.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Ya, saksi kenal dengan para Pemohon;Saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il;Para Pemohon adalah suami isteri;Setahu saksi para Pemohon menikah sekitar tanggal 15 Desember1980;Para Pemohon menikah di Desa , Kecamatan Tebo Ulu,Kabupaten Tebo;Wali nikah saat itu adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Ayah kandung;Saksi nikah pada saat itu adalah Harun dan Marzuk

hadir di persidangan dan dibawah sumpah telahmemberikan keterangan dan secara materil keterangan saksi tersebut berkaitandan mendukung dalil permohonan para Pemohon, yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 15 Desember 1980 di Desa ,Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Ayah kandung dengan disaksikan dua orangsaksi yang bernama Harun dan Marzuk

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 15 Desember 1980 di Desa ,Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Ayah kandung dengan disaksikan dua orang saksiyang bernama Harun dan Marzuk dengan mahar berupa uang sebesarRp. 1.000, (seriou rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 8 (delapan) orang, bernama :a. Anak (Pr) Lahir tahun 1982b. Anak I(Pr) Lahir tahun 1984c.

Saukani bin Marzuk, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut mewakilkan kepadaSaharudin Ali Saharudin Ali melakukan ijab gobul dengan Pemohon sebagaipengantn lakilaki;4. Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Lukman bin A. Gapal dan M.Tarmizi bin M. Nur dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin)kepada Pemohon II berupa uang Rp. 1000, (Seribu rupiah)dibayar tunai;5.

bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai tetangga; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad perikahan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada hari Rabu tanggal 27 Desember 2000yang dilaksanakan di Desa Paninjauan, Kecamatan Maro Sebo Ulu; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah Paman kandung Pemohon II yang bernama M.Saukani bin Marzuk

bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai tetangga; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad perikahan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada hari Rabu tanggal 27 Desember 2000yang dilaksanakan di Desa Paninjauan, Kecamatan Maro Sebo Ulu; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah Paman kandung Pemohon II yang bernama M.Saukani bin Marzuk

menguatkan antara satu dengan lainnya yangdapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan Pasal307309 R.Bg., yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada hari Rabu tanggal 27 Desember 2000yang dilaksanakan di Desa Paninjauan, Kecamatan Maro Sebo Ulu; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah Paman kandung Pemohon II yang bernama M.Saukani bin Marzuk

berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatirsebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada hari Rabu tanggal 27 Desember 2000yang dilaksanakan di Desa Paninjauan, Kecamatan Maro Sebo Ulu; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah Paman kandung Pemohon II yang bernama M.Saukani bin Marzuk

Marzuk setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan

Marzuk sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak1. Alifatul Jennah 2.

Marzuk sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;hal. 4 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 4317/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak 1.Alifatul Jennah 2.

Marzuk, maskawinberupa Cincin Emas telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi danpara undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 11 Tahun ;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam dansesuai

Putusan Nomor 2864 K/Pdt/2013.20 SYAIPUL AMRI bin KURIS;21 SYAFARUDDIN bin MARZUK;22 M. YAMIN bin BADRUN;23 EDI PURWUKO bin H.

Yamin bin Badrun 676,52 mSebelah Barat dengan tanah : Rusli bin Nawawi + 637,73mPenggugat XXII memiliki Tanah seluas 1,78 Ha (satu koma tujuhpuluh delapan hektar), dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Sebelah Utara dengan tanah : Syafaruddin bin Marzuk + 26,37mSebelah Selatan dengan tanah : Edi Purwoko bin H. Halawi +134,66 mSebelah Timur dengan tanah : LC. PT.

Sacona + 247,78 mSebelah Barat dengan tanah : Syafaruddin bin Marzuk + 210,35mPenggugat XXIII, seluas 6 Ha (enam hektar), dengan batasbatastanah sebagai berikut :Sebelah Utara dengan tanah : M.

Yamin bin Badrun + 676.52 Me Sebelah Barat dengan tanah Sendiri + 637.73 M1 Tanah Penggugat XXII seluas 1,78 Ha (satu koma tujuh puluh delapanhektar), dengan batasbatas tanah sebagai berikut:e Sebelah Utara dengan tanah Syafaruddin bin Marzuk + 26.37 Me Sebelah Selatan dengan tanah Edi Purwoko bin H. Halawi +134.66 Me Sebelah Timur dengan tanah LC Eks PT.

Sacona + 247.78 Me Sebelah Barat dengan tanah Syafaruddin bin Marzuk +210.35 M1 Tanah Penggugat XXIII seluas 6 Ha (enam hektar), dengan batasbatas tanahsebagai berikut :e Sebelah Utara dengan tanah M. Yamin bin Badrun + 134.66 Me Sebelah Selatan dengan tanah Tomi bin Abul + 269.20 Me Sebelah Timur dengan tanah Tomi bin Abul + 338.96 MHal. 31 dari 40 Hal.

Sebidang Tanah dan Ruko 2 tingkat di Desa Teluk Singkawang,Kecamatan Sumay, Luas Tanah 315 M2 (5 M x 63 M) , LuasBangunan belum dikukur, tanah dibeli dari Usman tahun 2004 danRuko bangun sendiri tahun 2010, Sertifikat Hak Milik no. 565tanggal 13 Oktober 2016, Dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah utara berbatasan dengan tanah Marzuk Passah, sebelahselatan dengan jalan Padang lamo, sebelah Barat dengan tanahH.Hamzah dan sebelah Timur dengan sekolah SMA 8 Tebo,3.20.

Sebidang Tanah dan Ruko 2 tingkat di Desa Teluk Singkawang,Kecamatan Sumay, Luas Tanah 425 M2 (5 M x 85 M) , LuasBangunan belum diukur, tanah dibeli dari Usman tahun 2004 danRuko bangun sendirl tahun 2010, sertifikat Hak Milk no. tanggal 13Oktober 2016, Dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah utaraberbatasan dengan tanah Marzuk Passah, sebelah selatan denganjalan Padang lamo, sebelah Barat dengan tanah H. Hamzah dansebelah Timur dengan H. Hamzah,3.21.

Sebidang Tanah kosong di Desa Teluk Singkawang, KecamatanSumay, Luas Tanah 355 M2 (5 M x 71M) , tanah dibeli dari Usmantahun 2004 Sertifikat Hak Milik no. 564 tanggal 13 Oktober 2016.Dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah utara berbatasandengan tanah Marzuk Passah, sebelah selatan dengan jalanPadang lamo, sebelah Barat dengan H. Hamzah dan sebelah Timurdengan H. Hamzah,Hal. 10 dari 20 hal. Penetapan No. 310/Pdt.G/2020/PA.Mto3.22.

Sebidang Tanah kosong di Desa Teluk Singkawang, KecamatanSumay, Luas Tanah 348 M2 (5 M x 70 M), tanah dibeli dari Usmantahun 2004 , Sertifikat Hak Milik no. 566 tanggal 13 Oktober 2016.Dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah utara berbatasandengan tanah Marzuk Passah, sebelah selatan dengan jalanPadang lamo, sebelah Barat dengan tanah Bujang Godang dansebelah Timur dengan tanah H. Hamzah,3.23.

Sebidang Tanah dan Ruko 2 tingkat di Desa Teluk Singkawang,Kecamatan Sumay, Luas Tanah 425 M2 (5 M x 85 M) , LuasBangunan belum diukur, tanah dibeli dari Usman tahun 2004 danRuko bangun sendiri tahun 2010, sertifikat Hak Milk no. tanggal 13Oktober 2016, Dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah utaraberbatasan dengan tanah Marzuk Passah, sebelah selatan denganjalan Padang lamo, sebelah Barat dengan tanah H. Hamzah dansebelah Timur dengan H.

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami isteriyang telah menikah dengan cara agama Islam, di desa Pragaan Daya,Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep pada tanggal 28 Agustus 2003,dengan menggunakan wali nikah ayah bernama Munajib, yang diagad olehKH.Maimun, ( sebagai Guru Ngaji ), dengan maskawin berupa 1 gram emasdibayar tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimahterutama dua orang saksi bernama Marzuk dan Abd Rahman;2.

pekerjaan Dagang,tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXKabupaten Sumenep;, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 28 Agustus 2003 di rumah orangtuaPemohon II di XXXXXXXXXXXXKabupaten Sumenep dengan wali ayahbernama Munajib dan maskawin berupa 1 gram emas dibayar tunai sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Marzuk

/Pdt.P/2016/PA.Smpbernama Munajib dan maskawin berupa 1 gram emas dibayar tunai sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Marzuk dan Abd Rahman; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon Il pada saat itu adalahJejaka dan perawan'; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut; Bahwa, antara Pemohon

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) pada tanggal 28 Agustus 2003 di rumah orang tuaPemohon Il di XXXXXXXXXXxXXKabupaten Sumenep dengan wali ayahbernama Munajib serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Marzuk danAbd Rahman, dengan maskawin berupa 1 gram emas dibayar tunai;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

Jafar Yallo (AyahPemohon II);Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupa uangtunai RP. 10.000;Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Raji Siduldan Marzuk Yallo;Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak pernahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah

Jafar Yallo (Ayah Pemohon II);Bahwa saksi nikah adalah Raji Sidul (Saksi sendiri) dan Marzuk Yallo;Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah uang tunaiRP. 10.000;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon

Alamat Desa Mira Kecamatan Morotai Timur KabupatenPulau Morotai;Bahwa Pemohon II adalah Tetangga Saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukdisahkan perkawinannya;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Mira KecamatanMorotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 4 / 10 Penetapan Nomor 429/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Marzuk

dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 11 Oktober 1979 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur;Halaman 6 / 10 Penetapan Nomor 429/Pdt.P/2019/PA.MORTB Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya (Alm) Hi.Jafar Yallo (Ayah Pemohon II) dan maharnya berupa uang tunai RP. 10.000,dua orang saksi perkawinan adalah Raji Sidul dan Marzuk

Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah sawah luas + 1(satu) hektar yang terletak di Ladangan Limau DesaTanjung Raman Kecamatan Pendopo Kabupaten EmpatLawang, dengan batasbatas:e Sebelah Utara dengan tanah Sawah Bustomi;e Sebelah Selatan dengan sawah Mat Zainuri;e Sebelah Timur dengan tanah sawah Marzuk;e Sebelah Barat dengan Air Batu;2. Bahwa tanah sawah tersebut Penggugat milikiberdasarkan warisan dari orang tua kandung Penggugatbernama Hi.

Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;Il.TIL.Menyatakan Tergugat I dan Tergugat Il telahmelakukan perbuatan melanggar Hukum;Menyatakan sebidang tanah sawah luas + 1 (satu)hektar yang terletak di Ladangan Limau Desa TanjungRaman Kecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawang,dengan batas batas:e Sebelah Utara dengan tanah Sawah Bustomi;e Sebelah Selatan dengan sawah Mat Zainuri;e Sebelah Timur dengan tanah sawah Marzuk;e Sebelah Barat dengan Air Batu;Adalah milik Penggugat Ahli waris almarhum Hi.

Surat Jual Beli tanggal11 September 2008 atau Surat lainnya mengenai tanahsawah milik Penggugat tersebutt adalah tidak sah/Batal demi hukum;Menyatakan Sita Jaminan yang telah dilakukanPengadilan Negeri Lahat terhadap objek perkara(sebidang tanah sawah 4 1 (satu) hektar yangterletak di Ladangan Limau Desa Tanjung RamanKecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawang, denganbatasbatas:e Sebelah Utara dengan tanah Sawah Bustomi;e Sebelah Selatan dengan sawah Mat Zainuri;e Sebelah Timur dengan tanah sawah Marzuk

Bahwa batasbatas sawah (objek sengketa) yang dijualoleh Tergugat II kepada Tergugat I berbeda batasbatasnya dengan sawah sebagaimana yang tersebut didalam Gugatan Penggugat, perbedaannya yaitu:Batasbatas sawah sebagaimana tersebut di dalamgugatan Penggugat:e Sebelah Utara dengan tanah sawah Bustomi;e Sebelah Selatan dengan tanah sawah Mat Zainuri;e Sebelah Timur dengan sawah Marzuk;e Sebelah Barat dengan Air Batu;b.

Bahwa batasbatas sawah (objek sengketa) yangdijual oleh Tergugat II kepada Tergugat Iberbeda batasbatasnya dengan sawah sebagaimanayangtersebutdi dalam Gugatan Penggugat,perbedaannya yaitu:Batasbatas sawah sebagaimana tersebut di dalam gugatanPenggugat:e Sebelahe Sebelahe Sebelahe SebelahUtara dengan tanah sawah Bustomi;Selatan dengan tanah sawah Mat Zainuri;Timur dengan sawah Marzuk;Barat dengan Air Batu;Batasbatas yang dijual Tergugat II kepada Tergugat I,yaitu:e Sebelah Utara dengan Sungai Air

Nomor 2077 K/Pdt/2015 Sebelah Timur dengan tanah sawah Marzuk; Sebelah Barat dengan Air Batu;. Bahwa tanah sawah tersebut Penggugat miliki berdasarkan warisan dariorang tua kandung Penggugat bernama Hi. Bustomi Bin Matdjais yangmeninggal dunia pada tanggal 14 Februari 1994 di Desa Tanjung Raman.Bukti Surat Keterangan ahli waris tanggal 15 Juli 2009 diberi tanda P.1;. Bahwa tanah sawah dimaksud dimiliki oleh orang tua Penggugat, almarhumHi.

Nomor 2077 K/Pdt/2015 Sebelah Selatan dengan sawah Mat Zainuri; Sebelah Timur dengan tanah sawah Marzuk; Sebelah Barat dengan Air Batu;Adalah milik Penggugat Ahli waris almarhum Hi. Bustomi Bin Matdjais;4. Memerintahkan Tergugat dan Tergugat II menyerahkan tanah sawahtersebut kepada Penggugat dalam keadaan baik tanpa syarat;5.

Menyatakan Sita Jaminan yang telah dilakukan Pengadilan Negeri Lahatterhadap objek perkara (Sebidang tanah sawah + 1 (satu) hektar yangterletak di Ladangan Limau Desa Tanjung Raman, Kecamatan Pendopo,Kabupaten Empat Lawang, dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan tanah Sawah Bustomi; Sebelah Selatan dengan sawah Mat Zainuri; Sebelah Timur dengan tanah sawah Marzuk; Sebelah Barat dengan Air Batu;Adalah sah dan berharga;7.

Batasbatas sawah sebagaimana tersebut di dalam gugatan Penggugat: Sebelah Utara dengan tanah sawah Bustomi; Sebelah Selatan dengan tanah sawah Mat Zainuri; Sebelah Timur dengan sawah Marzuk; Sebelah Barat dengan Air Batu;b. Batasbatas yang dijual Tergugat Il kepada Tergugat I, yaitu: Sebelah Utara dengan Sungai Air Putih; Sebelah Selatan dengan tanah/sawah Ton/Somat; Sebelah Timur dengan tanah H.

Marzuk, umur 7 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam serta belum pernahbercerai;7. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang.

Marzuk, umur 7 tahun; Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyai isterilain selain Pemohon II; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan perkawinanPemohon dan Pemohon II;2.

Marzuk, umur 7 tahun; Bahwa Pemohon selama membina rumah tangga denganPemohon Il, tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lain selain Pemohon Il; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan perkawinanPemohon dan Pemohon II;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannyamasingmasing dan mohon Penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara

pasangansuami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa saksi mengetahui akad pernikahan Pemohon denganPemohonIl dilaksanakan di Desa Tete Batu Kecamatan Sikur Kabupaten LombokTimur hari Minggu tanggal 11 Desember 2011, menurut Agama Islam;Bahwa wali nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II bernama Muhir yang diserahkan kepada Badrun.Maharnya berupa seperangkat alat shalat dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah bernama Supardi dan bapak Marzuk

mengajukanperkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonyang pada pokoknya telah menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami istri, yang menikah menurut Agama Islam, yang menikah di DesaTete Batu Kecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur hari Minggu, 11Desember 2011, menurut Agama Islam dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Muhir dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernama Supardidan bapak Marzuk

memilikisumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri, yang menikah menurut Agama Islam, yang menikah di hari Minggu, 11Desember 2011, menurut Agama Islam dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Muhir dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernama Supardidan bapak Marzuk

buktibukti yang telah diajukan oleh para Pemohontersebut di atas, Majelis telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, suami istri, yangmenikah menurut Agama Islam, yang menikah di hari Minggu, 11Desember 2011, menurut Agama Islam dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Muhir dengan mahar berupa seperangkat alat shalatdan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernamaSupardi dan bapak Marzuk

Muhammad Yafiz Marzuk, umur 11tahun, ketiganya dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik, akantetapi sejak 7 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatmeninggalkan Penggugat dan ketiga anaknya di rumah orang tua Tergugat dan Tergugatmenikah lagi secara sirri dengan perempuan yang dikenal dengan panggilan Minaberalamat di Kedung Suko, Desa Bangsalsari

AgustinWahyuningsih, umur 25 tahun, 3.Aprilia Husnul Khotimah, umur 13 tahun, 3.Muhammad Yafiz Marzuk, umur 11 tahun, ketiganya dalam asuhan Penggugat;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karenakeduanya telah pisah rumah dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugatmeninggalkan Penggugat dan ketiga anaknya di rumah orang tua Tergugat dan Tergugatmenikah lagi secara sirri dengan perempuan yang dikenal dengan panggilan Minaberalamat di Kedung Suko, Desa

Muhammad Yafiz Marzuk, umur 11 tahun, ketiganya dalam asuhanPenggugat;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah dan penyebab percekcokanitu karena Tergugat meninggalkan Penggugat dan ketiga anaknya di rumah orang tuaTergugat dan Tergugat menikah lagi secara sirri dengan perempuan yang dikenal denganpanggilan Mina beralamat di Kedung Suko, Desa Bangsalsari, Kecamatan Bangsalsari,Kabupaten Jember;e Sekarang

Bustami Arifin, dengan saksisaksi bernamaMasril Khatiob Bandaro dan Marzuk Malin Kayo, dengan mahar uangsebesar Rp. 1.000,, tunai.Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan,Pemohon dan Pemohon II masingmasing berstatus Jejaka dan Gadis.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat dari perkawinan menurut syariat Islam, namun karenapersyaratan administrasi perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidaklengkap maka perkawinan Pemohon dengan Pemohon II belumdidaftarkan

Bustami, dihadapan PPN yang bernama Amsuar khatibMangkuto, sedangkan saksinya adalah Marzuk Malin Kayo dan saksisendiri, dengan mahar berupa uang tunai, namun jumlahnya saksi tidakingat lagi; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan menikahmenurut adat dan agama; Bahwa disaat menikah status keduanya adalah bujang dan gadis, dansampai sekarang telah dikaruniai 6 orang anak dan belum pernah bercerai; Bahwa semenjak menikah sampai sekarang tidak ada gugatan darimasyarakat yang meragukan

MARZUK MALIN KAYO bin RABAIN, saksi kenal dan sekampung denganPemohon dan Pemohon Il, dibawah sumpahyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, yang menikahpada tahun 1984 Masjid Nurul Ukhwah, Lasi Tuo, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YAHYA MARZUK BIN AGUS DJUNAIDI) terhadap Penggugat (AINA FATIYAH BINTI KASBI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMAD SYUKRI bin RUSLI) dengan Pemohon II (FITRI YENI binti MARZUK MLN KAYO) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2007 di Paniang-Paniang, Jorong Lasi Tuo, Kenagarian Lasi, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada tanggal 19 Maret 2007 di PaniangPaniang, Jorong LasiTuo, Kenagarian Lasi, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam, dihadapanQadhi yang menikahkan bernama Musawir, dan wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Marzuk Malin Kayo,Hal 1 dari 10 hal Penetapan No.0008/Pat.P/2015/PA.Bkt.dengan saksisaksi bernama Muhammad Salmi dan Maswir Malin Parmato,dengan mahar uang sebesar Rp. 100.000, (Sseratusribu

ataspengisbatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il ke Pengadilan AgamaBukittinggi;Hal 3 dari 10 hal Penetapan No.0008/Pat.P/2015/PA.Bkt.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap sendirisendiri ke persidangan, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan saksi ke persidangan sebagai berikut:1.MARZUK

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah paman dari Pemohon dan Pemohon Il adalah menantu saksi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yang telahmenikah pada bulan Maret tahun 2007 di PaniangPaniang Jorong LasiTuo, Kenagarian Lasi, Kecamatan Canduang, dan saksi hadir pada waktuperikahan Pemohon dan Pemohon Il sebagai saksi nikah berduadengan Maswir Malin Parmato, wali yang menikahkan adalah ayahkandung dari Pemohon Il bernama Marzuk

denganPemohon Il tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon dengan Pemohon Il untuk disahkan nikahnya yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Hal 6 dari 10 hal Penetapan No.0008/Padt.P/2015/PA.Bkt.Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 19 Maret 2007 di PaniangPaniang, Jorong LasiTuo, Kenagarian Lasi, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam, yang menjadiWali Nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Marzuk

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara syariat islam pada tanggal 20 Mei 2001 di Jorong Lasi Tuo,Kenagarian Lasi, Kecamatan Candung, Kabupaten Agam dihadapan Qadhiyang menikahkan bernama Marzuk, dan Wali Nikah Pemohon Il adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Bakhtiar, dengan saksisaksibernama Ramli Yakub dan M. Azri, dengan Mahar berupa uang sebesar Rp.25.000, tunai;Hal 1 dari 10 halPen.no 0099/Pdt.P/2016/PA.Bkt.

Il mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ini disebabkan perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa dailildalil yang dikemukakan oleh Pemohon dengan Pemohon Il untuk disahkan nikahnya yang pada pokoknya adalahbahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah padatanggal 20 Mei 2001 di Jorong Lasi Tuo, Kenagarian Lasi, Kecamatan Candung,Kabupaten Agam dengan wali nikah Bapak Kandung Pemohon Il yang BernamaBakhtiar, qadhi nikahnya Marzuk

;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut telah terbukti faktafakta sebagai berikut ;Hal 7 dari 10 halPen.no 0099/Pdt.P/2016/PA.Bkt Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada pada tanggal 20 Mei 2001 di Jorong Lasi Tuo, Kenagarian Lasi,Kecamatan Candung, Kabupaten Agam; Bahwa wali nikah Bapak Kandung Pemohon Il yang Bernama Bakhtiar,qadhi nikahnya Marzuk dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama1.Ramli Yakub 2. M.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah kepada anak perempuan Para Pemohon, bernama Zahara Fitri Binti Marzuk), untuk menikah dengan calon suaminya, bernama M. Ridan Bin Abubakar;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

;Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Pemohon denganUntung bin Suratman dilakukan sesuai dengan tatacara SyariatIslam;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada dan diucapkan lafadz ijabkabul antara wali nikah dengan Untung bin Suratman secarabersambung;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Hasan bin Karim yangmerupakan saudara lakilakikandung ayah Pemohon, dihadiri olehsaksisaksi antara lain bernama Marzuk bin Abu. dan Jahri bin Toyib,dengan Mas kawinnya 1 (Satu) Suku emas;Hal. 5 dari 17 Hal.

Penetapan No.169/Pdt.G/2020/PA.KtbmBahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Hasan bin Karim yangmerupakan saudara lakilakikandung ayah Pemohon, dihadiri olehsaksisaksi antara lain bernama Marzuk bin Abu. dan Jahri bin Toyib,dengan Mas kawinnya 1 (Satu) suku emas;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus gadis danUntung bin Suratman berstatus bujang.

II Edisi Revisi 2014, yang diberlakukanberdasarkan Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor: KMA/032/SK/VI/2006 tanggal 4 April 2006.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan yang pada pokoknya Pemohon dan Utung bin Suratman telahmenikah sesuai syariat agama Islam, tanggal 21 Juni 1993 di .Desa Pemulutanllir, Kecamatan Pemulutan dan yang menjadi wali nikahnya adalah Hasan binKarim yang merupakan saudara lakilakikandung ayah Pemohon, dihadiri olehsaksisaksi antara lain bernama Marzuk

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Untung bin Suratman dandiucapkan lafadz ijab kabul antara wali nikah dengan Untung bin Suratmansecara bersambung dimana yang menjadi wali nikahnya adalah Hasan binKarim yang merupakan saudara lakilakikandung ayah Pemohon, dihadirioleh saksisaksi antara lain bernama Marzuk bin Abu. dan Jahri bin Toyib,dengan Mas kawinnya 1 (Satu) suku emas;6.

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Marzuk bin Musa dengan Sopina binti Jep, yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 24 Desember 1979, di Desa Aurstanding, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Marzuk bin Musa dengan Sopina bintiJep, yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 24 Desember 1979, diDesa Aurstanding, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan lIlir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;HIm. 3 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 655/Pdt.P/2019/PA.Kag4.

biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Hakim memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa: Fotokopi Kartu Keluarga Nomor1610090704080476 tanggal 16 September 2017 atas nama Marzuk

Menyatakan sah perkawinan antara Marzuk bin Musa dengan Sopina bintiJep, yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 24 Desember 1979, diDesa Aurstanding, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Selatan,Hlm. 11 dari 12 him. Penetapan Nomor 655/Pdt.P/2019/PA.KagKabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.