Ditemukan 125 data
21 — 3
Menyatakan terdakwa MARSUK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan dan 7 (tujuh) hari 3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
MARSUK
Menyatakan terdakwa MARSUK bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAN sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam pasal 351(1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa MARSUK dengan pidana penjaraselama 6( enam ) bulan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3..
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000. ( seribuRupiah) ;Telah mendengar pembelaan / permohonan dari terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yangdiajukan oleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntuta pidananya ;Menimbang, bahwa ia terdakwa MARSUK pada hari Sabtu, tanggal 12Nopember 2011 sekitar pukul 04.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2011, bertempat di Dsn2Pesisir ,Desa
tidak melakukan perlawanan terhadap terdakwa MARSUK danselanjutnya saksi MATRAKIP langsung dibawa pulang kerumahnya oleh mertuanya dan langsungdibawa ke rumah sakit karena luka bacok sedangkan terdakwa MARSUK diantar oleh DIKI kerumahnya ;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan2.Saksi ATRABI:e Benar benar hari Sabtu,tanggal 12 Nopember 2011 sekira pukul 04.30 Wib.disebuah tegal milikMASKAWI yang terletak disebelah timur rumah mertua saya yang bernama
ATRABI di Dsn pesisir,Desa Dungkek, Kec.Dungkek, Kab.sumenep ;e Bahwa benar terdakwa MARSUK menganiaya saksi korban MATRAKIP dengan menggunakansebilah parang sebanyak satu kali .e Bahwa benar akibat penganiayaan tersebut saksi korban mengalami luka bacok pada jari manishingga telapak tangan kiri ;e Bahwa benar saksi MATRAKIP tidak melakukan perlawanan terhadap terdakwa MARSUK danselanjutnya saksi MATRAKIP langsung dibawa pulang kerumahnya oleh3.mertuanya dan langsung dibawa ke rumah sakit karena
Menyatakan terdakwa MARSUK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN2.
75 — 11
- MARSUK BIN MADRI
GERI BATURAJAAK No. 0792 PUTUSAN No 546 / PID.B /2007 / PN.BTALAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA NV NEGERI BATURAJA yang memeriksa dan mengadiliperkara pidanaiksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini: MARSUK BIN MADERI: Desa Karta Mulya: 45 Tahun / Tahun 1962: Laki Lakii: INDONESIA: Dsa Karta Mulya KP.
dan suratsurat yang terlampir dalamkara ini ; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh penuntut umum pada KejaksaanNegeri Baturaja di Baturaja PDM45/EPK/Braja/11/2007 tanggal 26 Nopember 2007..Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ; 45/EPK/Braja/11/2007 tanggal 28 Januari 2008 yang padaa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baturaja yang memeriksaini menjatuhkan putusan sebagai berikut :n terdakwa MARSUK
;pidana terhadap terdakwa MARSUK BIN MADERI dengan pidanama 1 (satu) tahun dan 2 (dua ) bulan dikurangi selama terdakwa tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap berada dalam akan barang bukti berupa : 3 buah batu bata, 2 potomh kayu panjang 11 potong kayu balokpanjang 1 meter, 3 potong kayu kusen, 1 bilah parang 1botol, 1 buah batu koral, 1 buah batu bata yang pecah 1 buah Diregen isipecahan kaca , Dirampas untuk dimusnahkan ; apkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000.
menentukan agar barang bukti tersebutampas untuk dimusnahkan. wa sebelum Pengadilan menjatuhkan hukuman kepada terdakwakeadaan yang memberatkan dan keadaan yang meringankan padaitentukan dalam Pasal 27 ayat 2 UU No. 4 /2004 jo pasal 197 ayat Imberatkan :terdakwa meresahkan masyarakatmeringankan :a belum pernah dihukuma mempunyai tanggungan keluargakan ketentuan Pasal 170 ayat (1) KUHP jo pasal 193 ayat 1 KUHAP jo la i peraturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILIan terdakwa MARSUK
90 — 6
Menyatakan terdakwa DUL MARSUK Bin SATTA tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Tanpa hak membawa--[ senjata tajam";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan dan 15 (Lima 8elas) hari;3.
DUL MARSUK BIN SATA
20 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (MARSULAM bin MARSUK) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NIDA binti NARI) di depan sidang Pengadilan Agama Bawean;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak perkara ini tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura-Bawean, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalan daftar yang disediakan untuk itu;5.
-MARSULAM bin MARSUK-NIDA binti NARI
Polres Jember
Terdakwa:
Marsuk
26 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
MarsukPU TUSANNomor 3277/Pid.C/2021/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Marsuk;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir : 12/12/1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jelbuk , Jember;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat
Badriyah Binti Marsuk
Tergugat:
Abdur Rahman bin Sahbi
14 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdur Rahman bin Sahbi) terhadap Penggugat (Badriyah Binti Marsuk);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Badriyah Binti Marsuk
Tergugat:
Abdur Rahman bin Sahbi
Polres Jember
Terdakwa:
Marsuk
42 — 16
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Marsuk
64 — 5
Ustanul Karim alias Uus bin Marsuk dan Shofiullah alias Ullah bin Mohammad Basir tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berulangkali sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Ustanul Karim alias Uus bin Marsuk- Shofiullah alias Ullah bin Mohammad Basir
Ustanul Karim alias Uus bin Marsuk;2. Tempat lahir : Sumenep;3. Umur/tanggal lahir: 22 tahun/28 Agustus 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Desa Gadding, Kecamatan Manding, KabupatenSumenep;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Il. 1. Nama lengkap : Shofiullah alias Ullah bin Mohammad Basir;2. Tempat lahir : Sumenep;3. Umur/tanggal lahir: 31 tahun/12 Mei 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
Ustanul Karim alias Uus bin Marsuk danterdakwa Ill. Shofiullah alias Ullah bin Mohammad Basir, pada hari Senin,tanggal 22 Desember 2015, sekitar jam 21.00 Wib, atau setidaktidaknya padabulan Desember tahun 2015, bertempat di toko Bima JI.
Ustanul Karim aliasUus bin Marsuk dibagi rata dengan terdakwa Il Shofiullan alias Ullah binMohammad Basir masingmasing mendapat bagian sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah);Akhirnya terdakwa . Moh.
Ustanul Karim alias Uus bin Marsukmenghubungi Ali dengan menebus kembali sepeda motor tersebut, dan olehterdakwa Moh Ustanul Karim alias Uus bin Marsuk meletakkan sepeda motortersebut di jalan perbatasan desa Gadding, dan desa Gering, lalu sepeda motortersebut diketemukan oleh saksi Junaidi;Bahwa saksi Sulik bersamasama dengan saksi Chabibi dari PolresSumenep, pada hari Senin, tanggal 18 Januari 2016 sekira jam 21.00 Wibmelihat terdakwa Il.
Ustanul Karim alias Uus bin Marsuk yangmengambil sepeda motor yang diincar; Bahwa sepeda motor yang berhasil diambil oleh Terdakwaterdakwarencananya akan mereka jual, dan hasil penjualan akan dibagi dua antaramereka;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat pencurian tersebut terbukti dilakukan oleh dua orang yaituterdakwa Shofiullah alias Ullah bin Mohammad Basir, dan terdakwa Moh.Ustanul Karim alias Uus bin Marsuk, dan diantara mereka telah ada salingpengertian
Terdakwa:
SUMARLI Bin MARSUK
74 — 21
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa SUMARLI Bin MARSUK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARLI Bin MARSUK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;
- Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
SUMARLI Bin MARSUK
NIKU SENDA
Terdakwa:
ARIF GUNAWAN BIN MARSUK
30 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arif Gunawan Bin Marsuk tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
NIKU SENDA
Terdakwa:
ARIF GUNAWAN BIN MARSUK
Terdakwa:
DUL MARSUK Bin SATTA
43 — 1
MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa DUL MARSUK Bin SATTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan", sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
TEDDY ROOMIUS, SH
Terdakwa:
DUL MARSUK Bin SATTA
Terdakwa:
DUL MARSUK Bin SATTA
45 — 7
MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa DUL MARSUK Bin SATTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan", sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
TEDDY ROOMIUS, SH
Terdakwa:
DUL MARSUK Bin SATTANama lengkap : DUL MARSUK BIN SATTA;2. Tempat lahir : Sumenep3. Umur/tanggal : 43 Tahun / 20 November 1977A. lahir > Laktlaki5. Jenis kelamin : Indonesia6. Kebangsaan : Dusun Beringin I, Desa Duko, Kecamatan Arjasa,Tempat tinggal Kabupaten Sumenep.7. Islam8. Agama > PetaniPekerjaanTerdakwa ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 7 November 2020 sampai dengan tanggal 26November 2020;2.
Menyatakan terdakwa DUL MARSUK BIN SATTA (ALM) terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana dalam dakwaan melanggar dalam Pasal 480 ke.1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana atas terdakwa DUL MARSUK BIN SATTA (ALM)dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan;3.
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 5 Nopember 2020 sekira Jam : 21.00Wib terdakwa DUL MARSUK BIN SATTA (ALM) saat ada dirumahnya didesaDuko Kec. Arjasa Kab.
Sumenep; Keesokan harinya saya mendengar informasi bahwa satu unitsepeda motor tersebut telah dikuasai oleh Dul Marsuk Desa Duko Kec.Arjasa Kab. Sumenep ,sepeda motor tersebut untuk ditawarkan dandijual dilapangan alunalun Kec. Arjasa Kab.
dihadapan hukum, maka unsur Barang Siapa disinadalah terdakwa DUL MARSUK BIN SATTA, dengan demikian unsur barangSiapa telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurAd.1 telah terpenuhi;Ad. 2.
Termohon:
Ulfatul Ummah Binti Zainal Arifin
9 — 1
Ali Marsuk) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ulfatul Ummah Binti Zainal Arifin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Ali Marsuk
Termohon:
Ulfatul Ummah Binti Zainal Arifin
Ali Marsuk, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman di Dusun ToguRT/RW: 002/002 Desa BatangBatang Daya KecamatanBatangBatang Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanUlfatul Ummah Binti Zainal Arifin, Umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTPpekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunTogu RT/RW: 003/002 Desa BatangBatang Daya KecamatanBatangBatang Kabupaten Sumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat
Ali Marsuk) untuk menjatuhkanTalak Satu Raj'i terhadap Termohon (Ulfatul Ummah Binti Zainal Arifin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.
Ali Marsuk)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (UlfatulUmmah Binti Zainal Arifin) dihadapan sidang Pengadilan AgamaSumenep;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 566.000, ( lima ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 November 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Misbah, M.H.I.sebagai Ketua Majelis Dra.
Terdakwa:
Marsuk Langkadja
48 — 0
1. Menyatakan Terdakwa MARSUK LANGKADJA alias OM SUK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perusakan barang milik orang lain sebagaimana dalam catatan dakwaan Penyidik yang dibuat atas kuasa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usahdijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;
4. Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 unit Perahu Ketinting warna biru bercorak kuning;
Dikembalikan kepada MARSUK LANGKADJA;
- 1 unit Perahu Ketinting tanpa Cat Warna;
Dikembalikan kepada MUHAMAD NUR LANGKADJA;
Terdakwa:
Marsuk Langkadja
Terdakwa:
Marsup alias Marsuk bin Jamid
79 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Marsup Als marsuk Bin Jamid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Penganiayaan"
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;
- Menyatakan
Terdakwa:
Marsup alias Marsuk bin Jamid
11 — 0
MR bin Marsuk) kepada Penggugat (Badriyatul Nurrah Mawati binti Abd. Hannan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1.541.000,00 ( satu juta lima ratus empat puluh satu ribu ).
MR bin Marsuk
15 — 1
Ali Marsuk) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Ali Marsuk
Ali Marsuk, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSD pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunTogu RT.02/RW.02, Desa Batang a batang Daya ,Kecamatan Batang batang, Kabupaten Sumenep, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Oktober 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah
Musthafa) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Aminatus Zuhro binti H.Ali Marsuk) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.
Musthafa) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Aminatus Zuhro binti H.Ali Marsuk) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4.
60 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
BURHANUDDIN ; BURADIN alias PAK SUSWATI ; MARSUK alias PAK SUHANTO ; SASMITI alias BUK SYAMSIYAH ; SARRIP alias PAK SUWARSI
MARSUK alias PAK SUHANTO ;3. SASMITI alias BUK SYAMSIYAH ;4.
Marsuk alias Pak Suhanto (Penggugat II) ;3. Sasmiti alias Buk Syamsiyah (Penggugat Ill) ;Hal. 1 dari 23 hal. Put. No. 1733 K/Pdt/20064. Sarrip alias Pak Suwarsi (Penggugat IV) ;Bahwa berdasarkan hukum para Penggugat s/d IV adalah ahliwaris sah darialmarhum Buk Sadjami Dini ;Bahwa almarhum Buk Sadjami Dini selain meninggalkan ahliwaris paraPenggugat s/d IV, juga telah meninggalkan harta warisan (harta peninggalan)yang diantaranya berupa :1.
MARSUK alias PAKSUHANTO, 3. SASMITI alias BUK SYAMSIYAH dan 4. SARRIP alias PAKSUWARSI) melalui Kuasanya (MOCHAMMAD NURULLAH, SH.) tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Situbondo tanggal 11Nopember 2004 Nomor : 05/Pdt.G/2004/PN.STB., yang dimohonkan bandingtersebut ;DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI :DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Tergugat Konpensi/Terbanding tersebut ;DALAM POKOK PERKARA :1.
Saksi tahuArwiyati alias Buk Sahir kawin dengan Sino alias Pak Sahir mempunyaianak : Sahir, Buradin, Suro, Marsuk, Sasmiti dan Sarip. Saksimenerangkan lebih lanjut bahwa Diye alias Buk Arwiyati bersaudarameliputi Salehudin, Marye alias Erna, Bu Santi alias Apsani, Marzukialias Angyur, Ruhibo, dan Amza. Saksi menerangkan orang tua Diyealias Buk Arwiyati bersaudara tersebut adalah Ki Busin alias Salehudindan Buradi.
386 — 47
I WANA Bin JARNAII TATA SUPARTA Alias TATA Bin RAMAN dan Terdakwa III MARSUK Alias UCUK Bin PULUNG
159 — 68
Marsuk Rahman ; ;Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 188 KUHP ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan para saksi yangsebelumnya bersumpah terlebih dahulu, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Marsuk Rahman telah terbakar ; bahwa yang mengoperasikan exavator tersebut adalah terdakwa ; bahwa sebelum kejadian tersebut exavator milik saksi Marsuk Rahman rusak danmemanggil mekanik saksi Sukarto alias CukCuk dan atas arahan dari mekaniktersebut karena Accunya tidak bisa dipakai agar kabelnya dilepas dan kemudianterdakwa melepas kabelnya dan pada saat itu terjadi kebakaran ;3.
Marsuk Rahman telah terbakar ; bahwa yang mengoperasikan exavator tersebut adalah terdakwa ; bahwa sebelum kejadian tersebut exavator milik saksi Marsuk Rahman rusak danmemanggil mekanik saksi Sukarto alias CukCuk dan atas arahan dari mekaniktersebut karena Accunya tidak bisa dipakai agar kabelnya dilepas dan kemudianterdakwa melepas kabelnya dan pada saat itu terjadi kebakaran ;4. Saksi: SUKARTO als CUKCUK ; bahwa awalnya saksi dipanggil oleh saksi H.
Marsuk Rahman telah terbakar akibat kesalahan pelepasankabel Accu ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Nopember 2007 sekira pukul 18.00 Wib bertempat diDesa Tembayangan, Kecamatan Kangayan, Kabupaten Sumenep exavator milik saksiH.
Marsuk Rahman membeli exavator tersebut seken dalam kondisi 90 %seharga Rp. 375.000.000, dan baru dioperasikan selama 15 hari ; bahwa atas kejadian tersebut saksi H.