• Dan setelah saksi WIHARTO Alias HARTO Bin (alm)MASRUDI menyiapkan uang palsu tersebut, kemudian terdakwamengambil uang palsu tersebut dari saksi WIHARTO Alias HARTO Bin(alm) MASRUDI. Selanjutnya terdakwa pada hari Rabu tanggal 05 April2017 sekira jam 20.00 WIB di pinggir Jalan Siliwangi Kota Semarangmenyerahkan uang palsu sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)kepada saksi BERNARD RONALDO LAMURI dalam pecahan uangkertas palsu Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).

  Bahwa saksi WIHARTO Alias HARTO Bin (alm) MASRUDI telah menjualpecahan uang kertas rupiah palsu kepada terdakwa adalah pecahan Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak Rp 5.000.000, (lima jutarupiah) dan pecahan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).

  Dan setelah saksi WIHARTO Alias HARTO Bin (alm)MASRUDI menyiapkan uang palsu tersebut, kemudian terdakwamengambil uang palsu tersebut dari saksi WIHARTO Alias HARTO Bin(alm) MASRUDI. Selanjutnya terdakwa pada hari Rabu tanggal 05 April2017 sekira jam 20.00 WIB di pinggir Jalan Siliwangi Kota Semarangmenyerahkan uang palsu sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)kepada saksi BERNARD RONALDO LAMURI dalam pecahan uangpalsu Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).

  AGUS SALIM BIN H KUNDORI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :eBahwa benar saksi pada tanggal 17 April 2017 telah melakukanpenangkapan terhadap saksi WIHARTO Als HARTO Bin (Alm)MASRUDI dan terdakwa di JI.

  SIGIM SUTRYONO Bin SUWARTO SUDARTO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :eBahwa benar saksi pada tanggal 17 April 2017 telah melakukanpenangkapan terhadap saksi WIHARTO Als HARTO Bin (Alm)MASRUDI dan terdakwa di JI.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Masrudi bin Sulis untuk menikah dengan calon istrinya bernama Fitratin binti Abdul Muki;

  3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung yang bernama Masrudi binSulis, Tempat/Tanggal Lahir Situbondo, 16 Februari 2002 (umur 18 tahun 8bulan), Agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, alamat di Kp. Krajan RT.03RW. 01 Desa Alas Bayur Kecamatan Mlandingan Kabupaten Situbondo;2. Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon bernama Masrudi tersebut dengan calon istrinyaHal. 1 dari 12 hal.

  Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Masrudi dengan calonistrinya telah bertunangan selama 3 bulan dan hubungan keduanya sudahsangat akrab ;4. Bahwa anak kandung Pemohon bernama Masrudi telah siap menjadiseorang suami dan atau kepala rumah tangga, karena sudah sangat cintadengan calon istrinya bernama Fitratin binti Abdul Muki;5. Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Masrudi dengan calonistrinya tidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;6.

  Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Masrudi Nomor 03120/T/2012tanggal 09 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dandiberi tanda P.3;4.

  Fotokopi ljazah MTs atas nama Masrudi Nomor MTs06 130144387tanggal 02 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala MTs Negeri BondowosoIl Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberi tandaP.6;7.

  Bahwa Pemohon memohon dispensasi untuk anak Pemohon yangbernama Masrudi untuk menikah dengan calon isterinya yang bernamaFitratin binti Abdul Muki;2. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, saat ini berumur 18 tahun 8bulan sedangkan calon istrinya berstatus perawan berumur 16 tahun 7bulan;3.

• MASRUDI.

• 1 (Satu) buah STNK Merk/Type Suzuki/ST 150 Pick Up, Jenis Mobil Barang, Warna Putih, Tahun 2013, No. Rangka MHYESLA15DJ293726, No. Mesin G15AID913976, No. Pol F-8142-QL, STNK An. MASRUDI.
• 1 (Satu) buah konci kontak merk Suzuki;

Dikembalikan kepada SAKSI MASRUDI BIN SUKATMA;

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

MASRUDI.1 (Satu) buah STNK Merk/Type Suzuki/ST 150 Pick Up, Jenis Mobil Barang,Warna Putih, Tahun 2013, No. Rangka MHYESLA15DJ293726, No. MesinG15AID913976, No. Pol F8142QL, STNK An. MASRUDI. 1 (Satu) buah konci kontak merk Suzuki.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MASRUDI BIN SUKATMA4.

MASRUDI.

MASRUDI. 1 (Satu) buah STNK Merk/Type Suzuki/ST 150 Pick Up, JenisMobil Barang, Warna Putih, Tahun 2013, No. RangkaMHYESLA15DJ293726, No. Mesin G15AID913976, No. Pol F8142QL,STNK An. MASRUDI. 1 (Satu) buah konci kontak merk Suzuki;Dikembalikan kepada SAKSI MASRUDI BIN SUKATMA;6.

• Masrudi dan Dg. Lewa, dengan maskawin berupa tanahseluas seperempat Ha. Bahwa antara para pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak bernama: 1. Karinda, 2.Lukman, 3.

  Masrudi dan Dg.

  Masrudi serta mahar berupa tanah seluasserempat Ha;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi sebagaimanatersebut di atas telah memperkuat dan membuktikan bahwa pemohon I denganpemohon II terikat dalam perkawinan, oleh karena itu permohonan para pemohonagar disahkan perkawinannya patut untuk dikabulkan, hal ini sudah sejalan dengandalil Syari dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin yang berbunyi:aurg Nl cri sof Ul Wa89 le ain I wrgilslsArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan

• PENETAPAN Nomor : 2059/Pdt.P/201 2/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata pada Pengadilan Tingkat Pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam perkara permohonan :MASRUDI : Umur : 18 tahun, jenis kelamin : lakilaki, agama : Islam, pekerjaanpelajar/Mahasiswa : bertempat tinggal di Tegalrejo, DesaPenaruban RTI 001 RW 006 Kecamatan Weleri KabupatenKendal, selanjutnya disebut sebagai ................

  alat bukti surat yang diajukan di persidangan ;Telah membaca permohonan pemohon yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kendal dalam register nomor : 2059/Pdt.P/2012/PN.Kdl yangpada pokoknya mengajukan permohonan sebagai berikut :1.Bahwa orang tua Pemohon KASWADI telah menikah sah denganSUWARSI pada tanggal 22 Maret 1979 di KUA Kecamatan weleri,Kabupaten Kendal dengan Akta Nikah Nomor : 1093/66/1979 ;Bahwa dalam pernikahan tersebut, orang tua Pemohon telah dikaruniaianak lakilaki bernama MASRUDI

  Bahwa oleh karena Pemohon yang bernama MASRUDI lahir di Kendal danPemohon bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Kendal, maka Pemohonmengajukan permohonan ini melalui Pengadilan Negeri Kendal6. Bahwa oleh karena Permohonan ini untuk kepentingan Pemohon, makabiaya yang timbul mohon dibebankan kepada Pemohon.

  kepentingan masa depan pendidikan Pemohondikemudian hari.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon, dikuatkandengan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktahukum sebagai berikut :Bahwa orang tua Pemohon KASWADI pernah menikah sah denganseorang perempuan bernama SUWARSI pada tanggal 22 Maret 1979 diKUA Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal dengan Akta Nikah Nomor :1093/66/1979Bahwa dalam pernikahan tersebut, orang tua Pemohon telah dikaruniaianak lakilaki yang bernama MASRUDI

  , lahir di Kendal pada tanggal11 September 1994 ;Bahwa oleh karena ketidaktahuan orang tua Pemohon, kelahiran Pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;Bahwa sekarang Pemohon membutuhkan Akte Kelahiran tersebut, tetapiberhubung orang tua Pemohon terlambat mencatatkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, maka diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri ;e Bahwa oleh karena Pemohon yang bernama MASRUDI lahir di Kendal

• Masrudi alias Hasan dengan perkataan ada kerjaan mau gakdan Sdr. Masrudi alias Hasan menjawab kerjaan apa lalu terdakwa menjelaskandengan perkataan ngerjain saudara istri saya bukan orang lain, kita ambil apaaja yang ada di rumahnya soalnya orangnya sombong suka merendahkan orangatas perkataan tersebut Sdr. Masrudi alias Hasan menjadi setuju untuk bersamasama melakukan pencurian di rumah saksi Arifin . Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018 sekitar pukul23.00 Wib Sdr.

  Masrudi alias Hasan mendatangi tempat kos terdakwa yangberada di Desa Singajaya Blok Karanganyar Rt. 09 Rw. 01 KecamatanIndramayu Kabupaten Indramayu sambil membawa alat berupa obeng, kKemudianterdakwa dan Sdr. Masrudi alias Hasan merencanakan berbagi tugas dalammelakukan aksi pencurian tersebut, dimana terdakwa bertugas untuk masuk kedalam rumah saksi Arifin dan mengambil barangbarang di dalamnya sedangkantugas Sdr.

  Masrudi alias Hasan meninggalkan rumah saksi Arifin menujutempat kos terdakwa, lalu terdakwa menyerahkan dompet yang berisikanperhiasan emas serta 1 (satu) unit handphone merk Samsung type J6 tersebutkepada Sdr. Masrudi alias Hasan dengan tujuan untuk dijual, sedangkan uangsejumlah Rp. 27.500.000, (dua puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) terdakwasimpan di kamar kosnya tanpa diketahui oleh Sdr. Masrudi alias Hasan,kemudian Sdr.

  Masrudi alias Hasan membawa perhiasan emas serta 1 (Satu) unithandphone merk Samsung type J6 tersebut dan meninggalkan terdakwa.Bahwa beberapa hari kemudian terdakwa dan Sdr. Masrudi alias Hasanketemuan di wilayah Jatibarang Kabupaten Indramayu yang saat itu Sdr. Masrudialias Hasan mengatakan bahwa perhiasan emas seberat 85 gram sudah dijual,lalu Sdr.

  Masrudi alias Hasan meninggalkan rumah saksi Arifin menujutempat kos terdakwa, lalu terdakwa menyerahkan dompet yang berisikanperhiasan emas serta 1 (satu) unit handphone merk Samsung type J6 tersebutkepada Sdr. Masrudi alias Hasan dengan tujuan untuk dijual, sedangkan uangsejumlah Rp. 27.500.000, (dua puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah)terdakwa simpan di kamar kosnya tanpa diketahui oleh Sdr. Masrudi aliasHasan, kemudian Sdr.

• Menyatakan Terdakwa I Masrudi alias Rudi, Terdakwa II Hasan Basri alias Hasan, Terdakwa III Imam Syafii alias Imam dan Terdakwa IV Mohammad Dulalim alias Panjol telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

  JFD2E3278944, Tahun 2014, dikembalikan kepada saksi korban Bambang Kurniawan;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih Nosin: JFD2E-2563934, dikembalikan kepada terdakwa Masrudi alias Rudi;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah hitam No.Pol: DK-4791-OC dikembaalikan kepada terdakwa Muhammad Dulalim alias Panjol;- 1 (satu) bilah celurit beserta sarungnya, 1 (satu) buah kunci T, 1 (satu) bilah pisau, dirampas untuk dimusnahkan;6.

  I Masrudi alias Rudi, Terdakwa II Hasan Basri alias Hasan, Terdakwa III Imam Syafii alias Imam dan Terdakwa IV Mohammad Dulalim alias Panjol

  Jember tanpa seijin pemiliknya;Bahwa terdakwa mengambil tanpa seijin pemiliknya berupa sepeda motorHonda Beat milik saksi Bambang Kurniawan tersebut bersamasama denganterdakwa Hasan Basri, Imam Syafi'l , Muhammad Dulalim dan saudaraHerson (DPO);Bahwa awalnya terdakwa Masrudi alias Rudi dan terdakwa lainnyabersepakat untuk melakukan pencurian berangkat dari rumah terdakwa I.Masrudi alias Rudi, terdakwa Masrudi alias Rudi berboncengan dengansaudara Herson, sedangkan terdakwa Hasan Basri, Imam Syafil

  Jember tanpa seijin pemiliknya;Bahwa terdakwa mengambil tanpa seijin pemiliknya berupa sepeda motorHonda Beat milik saksi Bambang Kurniawan tersebut bersamasama denganterdakwa Masrudi, Imam Syafil , Muhammad Dulalim dan saudara Herson(DPO);Bahwa awalnya terdakwa Masrudi alias Rudi dan terdakwa lainnyabersepakat untuk melakukan pencurian berangkat dari rumah terdakwa Il.Masrudi alias Rudi, terdakwa Masrudi alias Rudi berboncengan dengansaudara Herson, sedangkan terdakwa Hasan Basri, Imam Syafil danMuhammad

  Jember tanpa seijin pemiliknya;Bahwa terdakwa mengambil tanpa seijin pemiliknya berupa sepeda motorHonda Beat milik saksi Bambang Kurniawan tersebut bersamasama denganterdakwa Hasan Basri, Masrudi , Muhammad Dulalim dan saudara Herson(DPO);Bahwa awalnya terdakwa Masrudi alias Rudi dan terdakwa lainnyabersepakat untuk melakukan pencurian berangkat dari rumah terdakwa Il.Masrudi alias Rudi, terdakwa Masrudi alias Rudi berboncengan dengansaudara Herson, sedangkan terdakwa Hasan Basri, Imam Syafil danMuhammad

  Jember tanpa seijin pemiliknya;Bahwa terdakwa mengambil tanpa seijin pemiliknya berupa sepeda motorHonda Beat milik saksi Bambang Kurniawan tersebut bersamasama denganterdakwa Hasan Basri, Imam Syafi'l , Masrudi dan saudara Herson (DPO);Bahwa awalnya terdakwa Masrudi alias Rudi dan terdakwalainnyabersepakat untuk melakukan pencurian berangkat dari rumah terdakwa Il.Masrudi alias Rudi, terdakwa Masrudi alias Rudi berboncengan dengansaudara Herson, sedangkan terdakwa Hasan Basri, Imam Syafil danMuhammad

  Masrudi alias Rudi, Terdakwa Masrudi alias Rudi berboncengan dengan saudara Herson, sedangkanterdakwa Hasan Basri, Imam Syafil dan Muhammad Dulalim mengendaraisepeda motor Yamaha Mio Soul milik terdakwa Muhammad Dulalim; Bahwa sesampainya di area persawahan di Desa Puger Wetan, Kec.Puger, Kab. Jember tepatnya di dekat Pabrik Semen Puger, paraTerdakwa melihat saksi koroban Bambang Kurniawan yang berboncengandengan saksi Muhammad Rizky mengendarai sepeda motor Honda Beatputin kemudian Terdakwa .

• Menyatakan Terdakwa MASRUDI alias BADOL bin IDRIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4.

  
  Terdakwa:
  Masrudi alias Badol bin Idris

  PUTUSANNomor 262/Pid.B/2018/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MASRUDI alias BADOL bin IDRIS;Tempat lahir : Daup;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 11 Februari 1988;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Semanas, Desa Tempapan Hulu,Kecamatan Galing, Kabupaten Sambas;Agama

  Menyatakan Terdakwa MASRUDI Als BADOL Bin IDRIS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke5K.U.H.Pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami.2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa MASRUDI Als BADOL BinIDRIS selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan.3.

  Als BADOL Bin IDRIS MASRUDI Als BADOLBin IDRIS pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018 sekitar pukul 03.30 wib atausetidak tidaknya sekitar waktu itu dalam bulan Oktober tahun 2018 bertempatdi Pantai Harapan di depan Kafe Sdr.

  Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa disiniadalah orang atau manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukunghak dan kewajiban yang mampu bertanggung jawab atas perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa dalam kaitan perkara ini, berdasarkanketerangan dari para saksi dan keterangan Terdakwa di persidangan yangsatu dengan yang lainnya saling bersesuaian jelas bahwa yang dimaksuddengan barangsiapa dalam perkara ini adalah Terdakwa MASRUDI aliasBADOL bin IDRIS lengkap

  Menyatakan Terdakwa MASRUDI alias BADOL bin IDRIS tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3.

• Feratuljannah bersama Saksilangsung menemui Terdakwa Rahmad Ramadhan, kemudian terjadi cekcokmulut antara Terdakwa Rahmad dengan Saksi Feratuljannah dan Saksi,sehingga Saksi Masrudi melerai percekcokan tersebut dan setelahpercekcokan tersebut berakhir, Saksi bersama dengan Saksi Masrudi, SaksiFeratuljannah, dan Saksi Korban langsung pergi dari tempat tersebut danberencana untuk pulang kerumah; Bahwa Saksi dan Saksi Feratuljannah kemudian diantarkan oleh SaksiKorban dan Saksi Masrudi kerumah Saksi

  , dan sesampainya dirumah Saksi,Saksi Feratuljannah mengembalikan sepeda motor Saksi Korban lalu SaksiKorban dan Saksi Masrudi langsung pulang dengan menggunakan sepedamotor nya masingmasing, yaitu Saksi Korban dengan menggunakan sepedamotor Honda Beat miliknya, sedangkan Saksi Masrudi dengan menggunakansepeda motor RX King Miliknya; Bahwa tidak lama kemudian Saksi dan Saksi Feratuljannah dihubungioleh Saksi Masrudi dan mengatakan bahwa sepulang Saksi Masrudi danSaksi mengantarkan Saksi dan Saksi

  kemudian terjadi cekcokmulut antara Terdakwa Rahmad dengan Saksi dan Saksi Putri Rahayu,Halaman 15 dari 32 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN Bpdsehingga Saksi Masrudi melerai percekcokan tersebut dan setelahpercekcokan tersebut berakhir, Saksi bersama dengan Saksi Masrudi, SaksiPutri Rahayu, dan Saksi Korban langsung pergi dari tempat tersebut danberencana untuk pulang kerumah; Bahwa Saksi dan Saksi Putri Rahayu kemudian diantarkan oleh SaksiKorban dan Saksi Masrudi kerumah Saksi Putri Rahayu, dan

  sesampainyadirumah Saksi Putri Rahayu, Saksi Feratuljannah mengembalikan sepedamotor Saksi Korban lalu Saksi Korban dan Saksi Masrudi langsung pulangdengan menggunakan sepeda motor nya masingmasing, yaitu Saksi Korbandengan menggunakan sepeda motor Honda Beat miliknya, sedangkan SaksiMasrudi dengan menggunakan sepeda motor RX King Miliknya; Bahwa tidak lama kemudian Saksi dan Saksi Putri Rahayu dihubungioleh Saksi Masrudi dan mengatakan bahwa sepulang Saksi Masrudi danSaksi mengantarkan Saksi dan

  langsung pulang dengan menggunakan sepeda motor nya masingmasing; Bahwa setelah terjadinya percekcokan tersebut Terdakwa RahmadRamadhan menghubungi temannya yaitu Rizal yang saat itu sedangbersama Terdakwa Sukardi dan menceritakan kejadian cekcok tersebut, dankemudian Terdakwa Rahmad Ramadhan menyuruh Rizal dan TerdakwaSukardi untuk meminta uang kepada Saksi Masrudi sehingga TerdakwaSukardi dan Rizal langsung menunggu Saksi Masrudi melintas di SimpangKampung Rawa, dan pada saat Saksi Masrudi dan

• Saksi CHAFRUALSIMANJUNTAK yang datang ke lokasi dengan menggunakan tangannya ikutjuga menampar wajah korban FIRMVASNYAH bagian sebelah kanan sebanyak 1kali, dan Saksi MASRUDI Alias RUDI yang berada dilokasi pada saat itumenendang pinggul bagian belakang korban FIRMANSYAH sebanyak 1 kalidengan menggunakan kaki kanan Saksi MASRUDI Alias RUDI.

  Saksi CHAFRNALSIMANJUNTAK yang datang ke lokasi dengan menggunakan tangannya ikutjuga menampar wajah korban FIRMVASNYAH bagian sebelah kanan sebanyak 1kali, dan Saksi MASRUDI Alias RUDI yang berada dilokasi pada saat itumenendang pinggul bagian belakang korban FIRMANSYAH sebanyak 1 kalidengan menggunakan kaki kanan Saksi MASRUDI Alias RUDI.

  AliasRUDI datang menampar korban 1 kali, lalu Saksi MASRUDI Alias RUDImenendang pinggul bagian korban 1 kali, Sdr.

  Simalungun, telah terjadi Tindak Pidana pemukulan yangdilakukan bersamasama oleh Terdakwa RISWANTO dan Terdakwa IISYAWALUDDIN PURBA bersamasama dengan Saksi FERY ZAILANIINDRA MAULANA, DERMAWAN SIALLAGAN, RICKY ARIANSYAH MANIK,CHAFRIZAL SIMANJUNTAK, RUDI Alias MASRUDI (Dalam PenuntutanTerpisah) dan Sdr. ARIS (DPO) terhadap saksi korban Alm.

  SaksiCHAFRUAL SIMANJUNTAK yang datang ke lokasi dengan menggunakantangannya ikut juga menampar wajah korban FIRMASNYAH bagian sebelahkanan sebanyak 1 kali, dan Saksi MASRUDI Alias RUDI yang berada dilokasipada saat itu menendang pinggul bagian belakang korban FIRMANSYAHsebanyak 1 kali dengan menggunakan kaki kanan Saksi MASRUDI Alias RUDI.Selanjutnya Terdakwa RISWANTO~ menghubungi Terdakwa ilSYAWALUDDIN PURBA yang merupakan Ketua RT setempat dan mengatakanmalingnya telah ditemukan, dan sebelum Terdakwa

• Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon bernama Fitratin tersebut dengan calon suaminyabernama Masrudi bin Sulis, tempat/tanggal lahir Situbondo, 16 Februari 2002Hal. ke 1 dari 12 hal. Penetapan No.1198/Pdt.P/2020/PA.Bdw.(18 tahun 8 bulan), Agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, alamat di Kp Krajan RT.03RW. 01 Desa Alas Bayur Kecamatan Mlandingan Kabupaten Situbondo;3.

  Bahwa Anak kandung Pemohon bernama Fitratin telah siap menjadi seorang isteridan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calon suaminyabernama Masrudi bin Sulis;5. Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Fitratin dengan calon suaminyatidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Kuli bangunan dengan penghasilansebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) setiap hari ;7.

  Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fitratin binti Abdul Mukiuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Masrudi bin Sulis;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4. Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya ;Hal. ke 2 dari 12 hal.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Masrudi (calon suami anak Pemohon)nomor 3511123012970001 tanggal 12 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, telah dinazegelen cukupdan telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda P.4;5.

  batin untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Masrudi bin Sulis;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan ditambahdengan buktibukti yang diajukan di persidangan, maka Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon memohon dispensasi untuk anak Pemohon yang bernama Fitratinuntuk menikah dengan calon Ssuaminya yang bernama Masrudi bin Sulis;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Fitratin saat ini masih berusia 16 tahun 7bulan sedangkan calon suaminya yang bernama

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Eram Prabowo Bin Suparwi) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang wanita bernama Anisa Muslimah binti Masrudi Heryadi,
  3. Menetapkan harta-harta tersebut di bawah ini adalah;

  1. (Satu) buah Kendaraan Bermotor berjenis Mobil Penumpang, dengan Merk Toyota, Type Avanza 1300 G (F601RM GMMFJJ), Nomor Rangka MHFM1BA3JAK245724, Nomor Mesin DF89961, Nomor Register, T.1704.

  ANISAMUSLIMAH binti MAS RUDI HERYADI (Alm), NIK 3215054404930011,tempat tanggal lahir di Bandung, 04 April 1993 umur 26 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Terakhir S1, Tempat tinggal diPerumahan Karaba 2 Blok D1 Nomor.22 RT.018 RW.006 Desa KlariKecamatan Klari Kabupaten Karawang;Bahwa adapun maksud dan tujuan Pemohon untuk menikah lahi dan memilikiistri lebih dari 1 (Satu) (poligami) yaitu karena Pemohon ingin memilikibanyak keturunan, serta wanita yang bernama ANISA MUSLIMAH binti MASRUDI

  kemudian jika kamu takut tidak akan berlaku adil, maka(kawinilah) seorang saja, atau budakbudak yang kamu miliki, yang demikianitu adalah lebih dekat kepada tidak berbuat aniaya ;Bahwa Pemohon ingin melaksanakan pernikahan ke duanya (poligami)secara sah dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan KlariKabupaten Karawang agar calon istri ke dua Pemohon tersebut memilikikedudukan hukum dalam rumah tangganya, dan menghindarkan Pemohondengan calon istrinya tersebut yang bernama ANISA MUSLIMAH binti MASRUDI

  bersama antaraPemohon dengan Termohon;Berdasarkan alasan / dalil dalil di atas, pemohon mohon agar ketuapengadilan agama Karawang Cq.Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini mejatuhkan putsan yang amarnya sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon (PRATAMA GUSTI NUGRAHA binRUDI GUSTO SUGIHARTO alias RUDI GUSTO);2.Memberi izin kepada Pemohon (PRATAMA GUSTI NUGRAHA bin RUDIGUSTO SUGIHARTO alias RUDI GUSTO) untuk menikah lagi(Poligami) dengan wanita yang bernama ANISA MUSLIMAH binti MASRUDI

  untukdimadu;Bahwa Pemohon sudah memperoleh surat pernyataan Termohon tersebut dansaksi melihat sendiri saat Termohon menanda tanganinya;Bahwa pada saat Termohon menanda tangani surat pernyataannya tersebut,menurut pengamatan saksi, ia menanda tanganinya atas kerelaannyasendiri, tidak terlihat adanya paksaan dari siapapuBahwa Termohon sudah kenal dengan calon isteri muda Pemohon;Bahwa antara ANISA MUSLIMAH binti MAS RUDI HERYADI (Alm), denganPemohon, hubungan Pemohon dengan ANISA MUSLIMAH binti MASRUDI

• ASHAB anak dari Perkawinan syah antara MASRUDI dan KASMIJAH ; 3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari Kamis, Pahing Tanggal 21 April 1983 telah lahir seorang anak laki-laki bernama ML ASHAB anak dari Perkawinan syah antara MASRUDI dan KASMIJAH ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah)',

  Bahwa pemohon telah dilahirkan di Kudus pada hari Kamis Pahing tanggal 21April 1983 sebagai anak ke3 dari perkawinan syah antara MASRUDI danKASMIJAH ; 2. Bahwa karena kesibukan orang tua Pemohon dalam pekeijaan dan ketidakpahaman pemohon akan kegunaan Akte Kelahiran maka kelahiran anakpemohon hingga saat ini belum mempunyai Akte Kelahiran 3.0.0.0... eee3.

  ASHAB anak ke3 dari Perkawinan syah antara MASRUDI dan KASMIJAH ;3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahunyang sedang berjalan. bahwa di Kudus pada hari KAMIS Tanggal 21APRIL 1983 telah lahir seorang anak lakilaki bernama M. ASHABanak ke3 dari pasangan suami isteri MASRUDI dan KASMIJAH;4.

  Foto copy Surat Nikah No. 569/5 1/X/1977 dari pasangansuami isteri Masrudi dan Kasmijah diberi tanda....... P3;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3319091002100023 atas namaMASRUDI P3;4. Foto copy Surat Kelahiran No. 2/1/2012, atas nama M.ASHAB. P4; 5. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar, atas nama M. ASHAB.

  ASHAB,lahir di Kudus pada hari KAMIS, tanggal 21 April 1983 anak dari Perkawinan syahantara MASRUDI dan KASMIJAH ; Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkan untukseluruhnya, maka segala biaya yang timbul dari Permohonan ini harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat Pasal 32 ayat 2) Undang Undang No.23 tahun 2006 TentangAdmistrasi Kependudukan, serta peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

  ASHAB anak dari Perkawinan syah antara MASRUDI dan KASMIJAH ;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untukmencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hariKamis, Pahing Tanggal 21 April 1983 telah lahir seorang anak lakilaki bernama MLASHAB anak dari Perkawinan syah antara MASRUDI dan KASMIJAH ;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah pernikahan 1.Masrudi bin Muis
     2.Rohana binti Duppa (Pemohon I) dengan (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal #5197# di #5105#;
  3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujananting;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

  Eka Sartika binti Masrudi, usia 15 tahun;4.2. Haerul bin Masrudi, usia 14 tahun;Bahwa para Pemohon tidak mendaftarkan pernikahannya pada KantorUrusan Agama setempat, sehingga para Pemohon tidak memiliki aktanikah karena pernikahan tersebut tidak terdaftarkan;Bahwa maksud permohonan pengesahan nikah para Pemohon adalahuntuk penerbitan akta nikah para pemohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Barru cq.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masrudi bin Muis) danPemohon II (Rohana binti Duppa) yang dilaksanakan pada tanggal 23Maret 2003 di Sabah, Sandakan, Malaysia ;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 7311011207660001 atasnama Masrudi, tanggal 15 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru, bermeteraicukup, bercap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya dn ternyatacocok. oleh Ketua Majelis bukti Surat tersebut lalu diparaf, diberi tanggdaldan diberi kode P.1;2.

  Eka Sartika binti Masrudi, usia 15 tahun; 2.

  Menyatakan sah pernikahan Masrudi bin Muis (Pemohon 1!) denganRohana binti Duppa (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 23Maret 2003 di di Sabah, Sandakan, Malaysia;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatakanperkawinan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riaja,Kabupaten Barru;4.

• Suharto, di Desa Papringan, saat itusedang ada tanggapan orkes dalam rangka tahun baruan yangdiadakan oleh warga, dan saat warga sedang berjoget dangdut,terdakwa terlibat perkelahian dengan beberapa orang, kemudiansaat korban Masrudi sedang memisah malah korban Masrudidipukul oleh terdakwa dengan sebatang kayu hingga kena kepalabagian belakang kiri dan mengeluarkan darah ;e Bahwa saksi tidak mengetahui pasti apa penyebabnya sehinggaterdakwa berkelahi dan kemudian memukul saksi korban ;e Bahwa setelah

  Suharto, di Desa Papringan, saat itusedang ada tanggapan orkes dalam rangka tahun baruan yangdiadakan oleh warga, dan saat warga sedang berjoget dangdut,ada perkelahian dan saksi melihat terdakwa sedang berdirimemegang kayu, kemudian saat saksi korban Masrudi sebagaiKepala Desa berada di tengah keributan dengan maksud untukmelerai, saksi melihat terdakwa memukulkan kayu kepada saksikorban di bagian kepala dekat telinga kanan sekali dan saatakan diulangi memukul kembali, terdakwa saksi sergap dan

  MASRUDI tempat tinggal Desa Papringan, RT.03RW.03, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus yang dibuat pada tanggal08 Januari 2014 yang ditandatangani oleh Dr. NOOR IZZAH RAHMAWATIDokter pada RSI.

  Bahwa terdakwa menerangkanyang terdakwa pukul pada saat ada perkelahian adalah warga luar DesaPapringan, bukan saksi korban Masrudi ;Menimbang, bahwa di persidangan majelis telah pula memberikesempatan kepada terdakwa untuk mengajukan saksisaksi yangmeringankan untuk membuktikan penyangkalan terdakwa yang menerangkantidak memukul saksi korban Masrudi, namun terdakwa tidak bisamenghadirkan saksi meringankan dengan alasan saksi yang meringankanpergi merantau ;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan bukti

• Penggugat:
  RASMINA SIBUEA
  Tergugat:
  MASRUDI
  Turut Tergugat:
  PT. ASTRA SEDAYA FINANCE (Astra Credit Companies Cabang Pekanbaru)

• Kemudian pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 sekitar pukul19.00 WITA terdakwa menemui saksi MASRUDI (dilakukan pemeriksaandalam berkas perkara terpisah), yang mana maksud dan tujuan terdakwamenemui saksi MASRUDI yakni untuk menyerahkan 5 (lima) paket narkotikajenis sabu dengan kisaran harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) danRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), yang mana terdakwamemerintahkan Saksi MASRUDI untuk menjualkan narkotika jenis sabu milikterdakwa tersebut.

  Kemudian setelah menyerahkan narkotika jenis sabukepada Saksi MASRUDI selanjutnya terdakwa langsung pergi meninggalkanSaksi MASRUDI untuk kembali ke rumahnya;Bahwa, kemudian pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 sekitar pukul22.50 Wita pada saat terdakwa sedang berada di rumahnya yang beralamat diJalan Melati, RT. 07, RW. 03, Desa BatiBati, Kecamatan BatiBati, KabupatenTanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan.

  (dilakukanpemeriksaan dalam berkas perkara terpisah), dimana dari hasil introgasiterhadap saksi MASRUDI, diperoleh informasi bahwa saksi MASRUDImendapatkan narkotika jenis Sabu tersebut dari terdakwa H.HASANUDDIN Bin H.

  HASANUDDIN Bin H.ANANG SABRA (Alm) menitipkan 5 (lima) paket narkotika jenis sabukepada saksi MASRUDI yakni agar saksi MASRUDI menjualkan paketnarkotika jenis sabu tersebut.

  Akan tetapi belum sempat saksi MASRUDImenjual paket narkotika jenis sabu tersebut saksi MASRUDI sudahdiamankan oleh anggota kepolisian Sektor BatiBati.Bahwa jika melihat faktafakta hukum tersebut di atas seharusnya pasalyang tepat untuk dibuktikan adalah Pasal 112 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dikarenakan narkotika jenissabu yang terdakwa H. HASANUDDIN Bin H.

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari sabtu, tanggal 2September 2006 di Dusun Sikapa, Desa Lempang, Kecamatan Tanete Riaja,Kabupaten Barru, dinikahkan oleh Imam yang bernama Syukur, dengan maharberupa uang tunai sebanyak 5 Juta dan yang menjadi wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Muis dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Masrudi(Kakak kandung Pemohon Il) dan Saharuddin(Paman Pemohon Il);.

  Masrudi bin Muis, umur 37 tahun: Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon dan Pemohon II adalah adik kandungsaksi; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 2 September 2006 di Dusun Sikapa; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon II bernama Muis dan yang menikahkan adalahSyukur sebagai imamsetempat; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon

  rumah tangga;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai pokok permohonan Pemohon dan Pemohon II Majelis Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah karena belum mempunyai Buku Kutipan Akta Nikah gunadijadikan sebagai alas hukum untuk kepentingan suratsurat terkait dan dokumenlainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Masrudi

  dan Saharuddin yang pada pokoknya telah memberikanketerangan yang bersesuaian bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara Islam pada tanggal 2 September 2006 dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II yang bernama Muis dan yang menikahkan adalahSyukur (imamsetempat) dengan mas kawin sejumlah Rp 5.000.000, (lima juta rupiah)yangdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Bapak Masrudi dan bapakSaharuddindan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat halangan ataularangan melakukan pernikahan

  Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Muis dan yang menikahkan adalahSyukur (Imam setempat) denganmas kawin sejumlah Rp 5.000.000, (lima juta rupiah)yang disaksikan oleh 2(dua) orang saksi bernama Bapak Masrudi dan bapak Saharuddin dan telahterjadi ijab kabul;3.

• Memperhatikan, Pasal127 Ayat (1)huruf a Undang-UndangRepublik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikadan Undang-undang Nomor8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

  MENGADILI:

  • Menyatakan TerdakwaMasrudi Al Rudi Bin Alm Muksantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakannarkotika golongan I bukan

  Penuntut Umum:
  1.Irene Ulfa
  2.ericha cahyo maryono
  Terdakwa:
  MASRUDI al RUDI bin alm MUKSAN