Bubukulu KelKabonena Kec Ulujadi Kota Palu, dimana pelakunya adalah Terdakwa dankorban bernama SAFRAN, saksi melihat jelas Terdakwa melakukanpenusukan arah samping belakang saksi SAFRAN; Banwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekitar jam 21.30wita saksi datang ke huntara Bubukuku untuk mendampingi anak saksiNENENG menyelesaikan masalah postingan di medsos dengan MAWARdan saksi pergi bersamasama dengan ANDI, FITRAN, SAFRAN,NENENG, UJANG; Bahwa setelah sampai di Huntaranya MAWAR saksi mengucapkansalam

WBA tidak sama dengan dokumen SKAU yang ada.Berdasarkan hasil penyelidikan, kayukayu dalam perkara a quo adalah kayuliar atau kayu hutan lindung yang dibawa oleh saksi Supriden, saksi Mawardan Abang Dede Eryani;e Bahwa uang pembelian kayu dalam perkara a quo, Terdakwa telahmenerima kiriman uang dari Liem Seng Kiak melalui rekening TerdakwaBank Kalbar Nomor 1025118584;Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Terdakwa terbukti melakukantindak pidana Kehutanan sebagaimana dirumuskan dalam dakwaan pertama.Mengingat

Menetapkan sah secara hukum perkawinan antara Penggugat MAWARdan Tergugat KUMBANG yang telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul, sebagaimanasesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 11/2009 tanggal 6 Februari 20094.

Nomor 33/PID/2021/PT MTR25.26.27.28.29.30.1 (satu) lembar Kwitansi telah terima dari Nur Huda uang sejumlahRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) untuk pembayarantambahan DP tanah yang terletak di Serenting Ebunut, Desa Kuta,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah tercatat a/n Lalu Saiddan Enum dan Supardi tanggal 17 April 2012 yang diterima olehSupardi dan Dusuki Satria;1 (satu) lembar Kwitansi telah terima dari Mawardan/Nur Huda uangsejumlan Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) untukpembayaran

Berita Tambahan DP Tanah Serenting dan BiayaDokumen sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) tanggal05 April 2012;1 (satu) lembar Kwitansi telah terima dari Nur Huda uang sejumlahRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) untuk pembayarantambahan DP tanah yang terletak di Serenting Ebunut, Desa Kuta,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah tercatat a/n Lalu Saiddan Enum dan Supardi tanggal 17 April 2012 yang diterima olehSupardi dan Dusuki Satria;1 (Satu) lembar Kwitansi telah terima dari Mawardan

Berita Tambahan DP Tanah Serenting dan BiayaDokumen sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) tanggal 05April 2012;1 (satu) lembar Kwitansi telah terima dari Nur Huda uang sejumlahRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran tambahanDP tanah yang terletak di Serenting Ebunut, Desa Kuta, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah tercatat a/n Lalu Said dan Enum danSupardi tanggal 17 April 2012 yang diterima oleh Supardi dan DusukiSatria;1 (satu) lembar Kwitansi telah terima dari Mawardan

Nomor 28/Pid.B/2021/PN Pya25.26.27.28.29.30.Dokumen sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) tanggal 05April 2012;1 (satu) lembar Kwitansi telah terima dari Nur Huda uang sejumlahRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran tambahanDP tanah yang terletak di Serenting Ebunut, Desa Kuta, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah tercatat a/n Lalu Said dan Enum danSupardi tanggal 17 April 2012 yang diterima oleh Supardi dan DusukiSatria;1 (satu) lembar Kwitansi telah terima dari Mawardan

Kemudian terdakwa yang emosi langsung mengambil 1(satu) buah papan kayu dari atas perahu MAWAR dan melemparkannya kearahpenumpang yang berada di atas perahu MAWAR hingga mengenai dahi sebelah kirisaksi UMROH, sementara itu ASNAWI dan DULLAH melompat keperahu MAWARdan menarik baju saksi M.ILHAM serta memukul saksi NURHADI, setelah ituRIDWAN juga naik ke perahu MAWAR dan = memukul saksi M.ILHAM.

Terdakwa yang sedang berada didepan Pelabuhan Mawardan mengatakan mengapa kau tumbangkan hondahonda ini, hondanya rusakaku yang ganti, Terdakwa marahmarah lalu mengambil batu yang adaditempat tersebut dan dilemparkannya kearah saksi R. Dewi Sukaisih namuntidak mengenai saksi R. Dewi Sukaisih, karena takut lalu saksi R. Dewi Sukaisihmasuk kedalam kantor tidak jauh dari tempat tersebut, dan saksi R. DewiSukaisih melihat Terdakwa pulang kerumahnya, tidak lama kemudian Terdakwamendatangi saksi R.

UnsurMengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, bahwa pada hari Jumat, tanggal 13Maret 2015 sekira jam 00.30 Wib terdakwa dan ANTO MANALU duduk diwarnet mawardan pada saat itu datanglah ADI BISU sambil membawa gunting besi dan mengajakTerdakwa dan Anto Manalu ikut ADI BISU dengan menggunakan isyarat dan terdakwadan sdr

ABAY SUDARMA selaku Sekretaris KoperasiCipta Mandiri, telah mengajukan Kredit Usaha Tani (KUT)pada Musim Tanam 1999/2000 kepada Kepala KantorKoperasi dan Usaha Kecil Menengah (UKM) Kabupaten Lebakuntuk 2 (dua) kelompok tani yaitu) Kelompok Tani MAWARdan untuk Kelompok Tani KENANGA, dengan surat pengajuansebagai berikut1.Surat Pengajuan Nomor : 014/KOPCM/VI/1999 tanggal 10Juni 1999 perihal Permohonan Pengajuan KUT Komoditi Cabe,yang ditanda tangani oleh Terdakwa H.

SakitNirmala Purbalingga sedangkan yang melakukan penganiayaanadalah Terdakwa ;Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang berada di area parkirRSU Nirmala Purbalingga yang berjarak sekitar 150 meterdengan tempat kejadian ;Bahwa saat itu saksi mendengar tangisan seseorang di sekitarruang perawatan VIP yang dekat dengan kantin mawar ;Bahwa kemudian saksi mendekat karena saksi mengira adapasien yang meninggal dunia, akan tetapi ketika saksi mendekatsaksi melihat ada seorang lakilaki yang keluar dari kantin Mawardan

Delthy Rinaldhymembangun perumahan disitu atas perintah siapa ;Setahu saksi pembangunan belum ada ijinya;Saksi tahu sekarang ada = masalah pidana, sekarangdiproses di POLDA DIY, yang jadi Tersangka Bu Mawardan Bu Endang ;Setahu saksi balik nama terjadi sekitar bulan Maret,saat itu Pak Gregorius Daryanto sedang berada di Oman.Saksi mengetahui ada pengalihan atas tanah sengketatetapi belum pernah melihatnya ;Saksi tahunya Sewaktu saksi membayar pajak di KantorPemerintah desa tanah An.

warna Hitamyang berisi SMS angkaangka pasangan judi jenis togel; 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi ; 1 (Satu) bendel kupon yang digunakan untukmenerima pasangan judi togel ; 1 (Satu) lembar kertas rekapan ; 1 (Satu) lembar karbon warna hitam ; 2 (dua) buah ballpoint warna hitam yangdigunakan untuk menulis pasangan judi togel ; 1 (Satu) buah HP merk Xiaomi warna Silverdengan pembungkus warna hitam ; 1 (Satu) buah HP merk VIVO warna Gold Roseyang berisi pembungkus warna merah, hitam bergambar bunga mawardan

Mawardan Terdakwa 2. Masdalifah Als. Dheli dengan pidana penjara masingmasing selama : 3 (tiga) Tahun, dan 9 (Sembilan) bulan, dikurangkan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dan ditetapkan berada dalamtahanan;3.

Selanjutnya terdakwamengabarkan hal tersebut kepada Saksi SRI MAWARTI Alias MAWARdan disetujui oleh Saksi SRI MAWARTI Alias MAWAR. Bahwa Setelah itu terdakwa pergi menemui dengan lakilaki yang hendakmemesan jasa Saksi SRI MAWARTI tersebut di sebuah warung kopi didaerah Tebas dan saat disana, terdakwa menyuruh saksi untukmenghubungi Saksi SRI MAWARTI Alias MAWAR dan menanyakankeberadaannya.

Mawardan taeqAsip;7. Bahwa uraian obyek tanah yang dijual pada posita angka 4.a. s/d.4.k. banyak yang salah dan keliru baik mengenai luas dan batasbatasnya sebagaimana telah Para Tergugat uraikan pada dalil eksepsihuruf b diatas, oleh karena obyek perkara tersebut salah dan keliru makasudah sepatutnya gugatan tersebut ditolak atau setidaktidaknya tidakdapat diterima;8.

Suwendra bersama dengan Tim Ditresnarkoba Polda Riau melakukanpenyelidikan terhadap informasi tersebut dengan cara informen menghubungiMawar untuk memesan narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (Satu) paketseharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan menentukantempat pengambilan sabusabu tersebut yang tidak jauh dari tempat tinggalMawar yakni di rumah Saksi Agustin, setelah tercapai sepakat antara Mawardan infomen selanjutnya Saksi Yopi Suwendra bersama dengan Timhalaman 19 dari 26 Putusan

yang mengatakan *Penggugat akhirnya tergiurOleh janji Tergugat atas bunga tabungan sebesar 3%/bulan dan bungapinjaman 5%/bulan, sehingga mulai melakukan penabungan yang diterimalangsung Oleh Tergugat" adaah dalil yang tidak benar dan mengadaada,dapat diterangkan bahwa Tergugat tidak pernah memberikan janji apapunkepada Penggugat, secara jelas bahwa besaran prosentase yang adayaitu 3% untuk jasa tabungan dan 5% untuk jasa pinjaman adalahkesepakatan bersama anggota UB Mawar sejak awal pendirian UB Mawardan

rusmini, Saksi murti Rosita dewi, saksi sutinah dan saksi joko susanto yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Purwati, SsaksiRusmini, saksi Murti Rosita Dewi, dan saksi Sutinah kalau sebelumnya UBMawar berdiri hanya berdasarkan kesepakatan dari masyarakat yang tujuannyauntuk menyimpan uang masyaraakat atau menabung uang kepada UB Mawardan juga bergerak dalam usaha simpan pinjam dimana uang simpanan darimasyarakat yang menjadi anggota UB Mawar

Sedangkan dalam permainan ini tidak ada dikatakanSERI atau DRAW, sedangkan yang kalah adalah pemain yang tidakhabis kartu yang dikeluarkan oleh pemain;> Bahwa judi digunakan dengan menggunakan alat Kartu Remi yangberjumlah 52 (lima puluh dua) Lembar dan uang sebagai taruhannya;> Bahwa Permainan Judi Jendral yang dilakukan Mawardi Alias Mawardan Sukian Alias Bob tersebut tidak memiliki lin dari pihak yangberwenang;> Bahwa barang bukti yang diamankan pada waktu itu adalah uang sekitarRp. 41.000, (empat

Mawardan H Hasni tinggal dalam satu rumah dan terikat perkawinan;Bahwa untuk proses balik nama selanjutnya saksi tidak tahu;Bahwa saksi tidak ingat berapa nilai jual beli atas tanah dan rumahsengketa;Mariam;Bahwa saksi adalah istri dari H Wahab;Bahwa suami saksi H Wahab sudah wafat pada bulan agustus tahun2012;Bahwa H.

TurutTergugat mengajukan bukti surat yang kemdian di beri tanda yaitu TT11sampai dengan T1T14;Menimbang bahwa untuk menegaskan dalil sangkalannya TurutTergugat Il mengajukan bukti surat yang kemudian di beri tanda yaitu TT21sampai dengan TT28;Menimbang bahwa, Para Tergugat dan Para Turut Tergugat tidakmengajukan saksi, walaupun majelis hakim telah memberikan kesempatan untukitu;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P4, bukti TT2 3, bukti TT2 4dan bukti TT12 yaitu KTP dan Kartu keluarga milik Penggugatyaitu H Mawardan

tertanggal 7 Nopember 2013, bukti T.12311 SPPT tahun 2017 atasSAMAH pemilik asal tanah, selanjutnya dalam lampiran bukti T.12312 terdapatSPPT PPB tahun 2013 atas nama SAMAH dan SPPT PBB tahun 2010 atas namaSAMAH, hal ini menunjukkan bahwa tanah objek sengketa yang bayar pajaksampai dengan tahun 2013 adalah masih atas nama Tergugat III (SAMAH) yangmenunjukkan bahwa tidak ada pengalihan tanah dari Tergugat Ill kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dari pihak Tergugat atasnama MAWARDAN