AgamaKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak 04 April 2021 sering terjadi perselisinan danpertengkaran antara keduanya; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran karena Termohonkurang menghargai Pemohon sebagai seorang suami, yakni Termohonapabila diberi nasihat sering tidak menerimanya, bahkan sering membantahdan melawan perkataan Pemohon dalam rangka membina rumah tanggayang baik seperti mengingatkan untuk melaksankan

Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak 04 April 2021 yang disebabkan karenaTermohon kurang menghargai Pemohon sebagai seorang suami, yakni Termohonapabila diberi nasihat sering tidak menerimanya, bahkan sering membantah danmelawan perkataan Pemohon dalam rangka membina rumah tangga yang baikseperti mengingatkan untuk melaksankan

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak 04 April 2021 yang disebabkan karena Termohon kurangmenghargai Pemohon sebagai seorang suami, yakni Termohon apabila diberinasihat sering tidak menerimanya, bahkan sering membantah dan melawanperkataan Pemohon dalam rangka membina rumah tangga yang baik sepertimengingatkan untuk melaksankan sholat wajib, sehingga hal tersebutmembuat Pemohon tidak nyaman;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin ( dispensasi ) kepada anak Pemohon yang bernama Lili binti Saladri untuk melaksankan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama M. Rifqi Rinaldi bin Moch Anang Lestari;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Muhammad Ilham Wahyudi bin Mahyudi,umur 17 (tujuh belas) tahun 11 (sebelas) bulan untuk melaksankan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Lia Widiyawati binti Setu, umur 19 (sembilan belas) tahun 6 (enam) bulan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Muhammad Ilham Wahyudi bin Mahyudi, umur 17 (tujuh belas)tahun 11 (Sebelas) bulan untuk melaksankan pernikahan denganseorang perempuan yang bernama Lia Widiyawati binti Setu, umur 19(sembilan belas) tahun 6 (enam) bulan;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Safitri Kusuma Dewi binti Sucipto Danu Kusumo untuk melaksankan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Roby Risky Ramadan bin Syamsuria;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

selama ini tidak ada seorangopun yang keberatan danmengganggu gugat pernikahan para Pemohon;bahwa pernikahan para Pemohon tidak terdaftar karena kelalaianpenghulu nikah yang tidak mendaftarkan pernikahan para Pemohonke Kantor Urusan Agama;Hal. 4 dari 12 Penetapan No. 587/Pdt.P/2016/PA.Mpw.bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikahini adalah untuk mengesahkan pernikahan mereka sehinggamendapatkan akta nikah dari Kantor Urusan Agama sebagaikelengkapan persyaratan administrasi untuk melaksankan

12 Penetapan No. 587/Pdt.P/2016/PA.Mpw. bahwa selama ini tidak ada seorangpun yang keberatan danmengganggu gugat pernikahan para Pemohon; bahwa pernikahan para Pemohon tidak terdaftar karena kelalaianpenghulu nikah yang tidak mendaftarkan pernikahan para Pemohonke Kantor Urusan Agama; bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikahini adalah untuk mengesahkan pernikahan mereka sehinggamendapatkan akta nikah dari Kantor Urusan Agama sebagaikelengkapan persyaratan administrasi untuk melaksankan

pernahbercerai dan telah dikaruniai 3 (tiga) anak; bahwa selama ini tidak ada seorangopun yang keberatan danmengganggu gugat pernikahan para Pemohon; bahwa pernikahan para Pemohon tidak terdaftar karena kelalaianpenghulu nikah yang tidak mendaftarkan pernikahan para Pemohon keKantor Urusan Agama; bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah iniadalah untuk mengesahkan pernikahan mereka sehingga mendapatkanakta nikah dari Kantor Urusan Agama sebagai kelengkapan persyaratanadministrasi untuk melaksankan

keduanya.Menimbang, bahwa alasan pernikahan para Pemohon tidak terdaftarkarena kelalaian penghulu nikah yang tidak mendaftarkan pernikahan paraPemohon ke Kantor Urusan Agama dan bukan merupakan unsurkesengajaan untuk melanggar hukum, maka alasan yang demikian dapatdibenarkan menurut hukum;Menimbang, bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah ini adalah untuk mengesahkan pernikahan mereka sehinggamendapatkan akta nikah dari Kantor Urusan Agama sebagai kelengkapanpersyaratan administrasi untuk melaksankan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nurul Mupidah binti Jainuddin untuk melaksankan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Yahya bin Mahyuni;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000.00,- (Tiga atus

Memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Nurul Mupidah binti Jainuddin untuk melaksankan pernikahandengan seorang lakilaki yang bernama Yahya bin Mahyuni;3.

WIBketika saksi SEHATMA MANIK dan saksi FARIDA sebagai anggota Polisisedang melaksankan tugas mendapat informasi bahwa di JL Zainul Arifin,Petojo Jakarta Pusat ada penyalah gunaan Narkotika yang dilakukan olehHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 780/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pstseorang lakilaki dengan cirriciri rambut pirang badan kurus kulit putih,usia sekitar 40 tahu, selanjutnya atas informasi tersebut saksi SEHATMAMANIK dan saksi FARIDA bersamasama anggota Polisi lainnyamelakukan penyelidikan disekitar

WIBketika saksi SEHATMA MANIK dan saksi FARIDA sebagai anggota Polisisedang melaksankan tugas mendapat informasi bahwa di JL Zainul Arifin,Petojo Jakarta Pusat ada penyalah gunaan Narkotika yang dilakukan olehseorang lakilaki dengan cirriciri rambut pirang badan kurus kulit putih,usia sekitar 40 tahu, selanjutnya atas informasi tersebut saksi SEHATMAMANIK dan saksi FARIDA bersamasama anggota Polisi lainnyamelakukan penyelidikan disekitar tempat kejadian perkara, sekitar pukul18, 45 WIB saksi SEHATMA

WIBketika saksi SEHATMA MANIK dan saksi FARIDA sebagai anggota Polissedang melaksankan tugas mendapat informasi bahwa di JL ZainufArifin, Petojo Jakarta Pusat ada penyalahgunaan Narkotika yangdilakukan oleh seorang lakilaki dengan cirnciri rambut pirang badankurus kulit putin, usia sekitar 40 tahu.Bahwa atas informasi tersebut saksi SEHATMA MANIK dan saksiFARIDA bersamasama anggota Polisi lainnya melakukan penyelidikandisekitar tempat kejadian perkara, sekitar pukul 18,45 WIB saksiSEHATMA MANIK dan

Saksi FIRDANA dipersidangan dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Maret 2020 sekittar pukul 10 00 WIBketika saksi SEHATMA MANIK dan saksi FARIDA sebagai anggota Polisisedang melaksankan tugas mendapat informasi bahwa di JL ZamulArifin, Petojo Jakarta Pusat ada penyalahgunaan Narkotika yangdilakukan oleh seorang lakilaki dengan cimcin rambut pirang badankurus kulit putin, usia sekitar 40 tahu.

WIBketika saksi SEHATMA MANIK dan saksi FARIDA sebagai anggota Polisisedang melaksankan tugas mendapat informasi bahwa di JL Zainul Arifin,Petojo Jakarta Pusat ada penyalah gunaan Narkotika yang dilakukan olehseorang lakilaki dengan cirriciri rambut pirang badan kurus kulit putih, usiasekitar 40 tahu, selanjutnya atas informasi tersebut saksi SEHATMA MANIKdan saksi FARIDA bersamasama anggota Polisi lainnya melakukanpenyelidikan disekitar tempat kejadian perkara, sekitar pukul 18, 45 WIBsaksi SEHATMA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Siti Hadijah binti Surya Natta untuk melaksankan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Asian Fitri bin Muhammad Syahrani;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

Memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Siti Hadijah binti Surya Natta untuk melaksankan pernikahandengan seorang lakilaki yang bernama Muhammad Asian Fitri binMuhammad Syahrani;3.

Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut dikarenakan Termohon sudah tidak bisa menuruti nasihatPemohon dimana Termohon sering membangkang (bersikapKasar) terhadap Pemohon sehingga Termohon sudah tidak bisamenghargai dan menghormati Pemohon sebagai kepala rumahtangga dan Termohon sudah tidak bisa melaksankan kewajibanmengurus rumah tangga selayaknya sebagai Ibu rumah tanggayang baik terhadap Pemohon;6.

rumah tangga Pemohondengan Termohon harmonis, namun sejak bulan Desember2015 yang lalu sudah tidak harmonis lagi, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon tersebut karena Termohon sudahtidak bisa menuruti nasihat Pemohon dimana Termohonsering membangkang (bersikap Kasar) terhadap Pemohonsehingga Termohon sudah tidak bisa menghargai danmenghormati Pemohon sebagai kepala rumah tangga danTermohon sudah tidak bisa melaksankan

rumah tangga Pemohondengan Termohon harmonis, namun sejak bulan Desember2015 yang lalu sudah tidak harmonis lagi, Karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon tersebut karena Termohon sudahtidak bisa menuruti nasihat Pemohon dimana Termohonsering membangkang (bersikap Kasar) terhadap Pemohonsehingga Termohon sudah tidak bisa menghargai danmenghormati Pemohon sebagai kepala rumah tangga danTermohon sudah tidak bisa melaksankan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasahni binti Parno) terhadap Penggugat (Binti Nurlaili binti Abdul Majid);
3. Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Penggugat dan tergugat sesuai dengan Surat Keseoakatan tanggal 20 OKtober 2020;
4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksankan kesepakatan antara Penggugat dan

Bahwa puncakperselisihan dan pertengkarandalam kehidupanrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat yaitu pada tanggal11 Februari 2014,dimana Tergugat menjatuhkan talak terhadapPenggugat secara dibawah tangan, dan sejak itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak melaksankan kewajiban sebagai suami istri dansudah tidak serumah lagi;7.

pertengkaranyang terus menerus; Bahwa saksi mengetahulpenyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat karena Tergugat tidak pernah memberi nafkah sejakPenggugat hamil sampai saat ini; Bahwa saksi mengetahulantara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tanggal 11Februari 2014,dimana Tergugat menjatuhkan talak terhadapPenggugat secara dibawah tangan, dan sejak itu antara PenggugatHalaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1340/Pat.G/2019/PA.Cjr2.dan Tergugat sudah tidak melaksankan

pertengkaranyang terus menerus; Bahwa saksi mengetahulpenyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat karena Tergugat tidak pernah memberi nafkah sejakPenggugat hamil sampai saat ini; Bahwa saksi mengetahulantara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tanggal 11Februari 2014,dimana Tergugat menjatuhkan talak terhadapPenggugat secara dibawah tangan, dan sejak itu antara PenggugatHalaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1340/Pat.G/2019/PA.Cjrdan Tergugat sudah tidak melaksankan

akantetapi sejak awal bulan Desember 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak rukun dan harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang teruSs menerus yang disebabkan karena Tergugattidak pernah memberi nafkah sejak Penggugat hamil sampai saat ini,Halaman 6 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1340/Pat.G/2019/PA.Cjrakhirnya tanggal 11 Februari 2014,dimana Tergugat menjatuhkan talakterhadap Penggugat secara dibawah tangan, dan sejak itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak melaksankan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama Eriyanto bin Herman untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Adithya Eka Putri binti Eka Laksana Wijaya;
3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar Kota Bengkulu untuk melaksankan pernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah

Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar KotaBengkulu untuk melaksankan pernikahan tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.295.000,00 (Dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang Pengadilan Agama Bengkulu padahari Rabu tanggal 15 September 2021 M, bertepatan dengan tanggal 8 Shafar1443 H, oleh Hambali,S.H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yang bernama Roby Risky Ramadan bin Syamsuria untuk melaksankan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Safitri Kusuma Dewi binti Sucipto Danu Kusumo;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000.00,-

untuk melaksankan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Rahmad bin Bunyamin Muchdar HM.H.;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,- (Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi izin ( dispensasi ) kepada anak para Pemohon yang bernama Muliani binti Asmadi untuk melaksankan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Dicky Fratama bin Ahmad F;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 145.000,- (Seratus empat puluh lima

Memberi izin ( dispensasi ) kepada anak para Pemohon yang bernamaMuliani binti Asmadi untuk melaksankan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama Dicky Fratama bin Ahmad F;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 145.000, (Seratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian, ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 18 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1443 Hijriah, oleh Drs. H. Saifudin,M.HI.

Saksi IDA BAGUS NYOMAN BAGIASA: dibawah sumpah memberikan ketarangansbb :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya ;Bahwa benar terjadi kecelakaan pada hari Kamisl, tanggal 11 Oktober 2012bertempat di Jalanj Gung Agung Denpasat atau tepatnya di Depan UD UntungDenpasar ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang melaksankan tugas jaga di ZebraDenpasar bersama petugas lainnya ;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara Sepeda Motor Yamaha

Saksi DEWI MASNAWATI : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya ;Bahwa benar terjadi kecelakaan pada hari Kamisl, tanggal 11 Oktober 2012bertempat di Jalanj Gung Agung Denpasat atau tepatnya di Depan UD UntungDenpasar ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang melaksankan tugas jaga di ZebraDenpasar bersama petugas lainnya ;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara Sepeda Motor Yamaha Mio DK 8351CV

prioritas kepada pejalan kaki kemudian menabraknya;Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkannya.Be Saksi S U H A R T O, didepan persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan bahwa benar :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya ;Bahwa benar terjadi kecelakaan pada hari Kamisl, tanggal 11 Oktober 2012bertempat di Jalanj Gung Agung Denpasat atau tepatnya di Depan UD UntungDenpasar ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang melaksankan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin ( dispensasi ) kepada anak para Pemohon yang bernama Nur Hidayah binti Husairi untuk melaksankan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Hafiy bin H.M.

Memberi izin ( dispensasi ) kepada anak para Pemohon yang bernama NurHidayah binti Husairi untuk melaksankan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama Muhammad Hafiy bin H.M. Arbain;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.345 000, (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian, ditetapbkan pada hari Senin tanggal 19 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Dzulhijjah 1442 Hijriah, olen Drs. H. Saifudin,M.H.I.