Ditemukan 27509 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 41/PID.B/2015/PN Sgl
Tanggal 19 Maret 2015 — NOFIQIH PINONTOAN ALS. NOFI BIN YANCE PINONTOAN
4810
  • YOSI untuk menyerahkan uang,dan setiap Terdakwa menukarkan kupon tersebut Terdakwa akanmendapatkan keuntungan yang jumlahnya berbedabeda dari Sdr. YosiAkibat perbuatan Terdakwa NOFIQIH PINONTOAN ALS. NOFI BINYANCE PINONTOAN menyebabkan PT. SSSS selaku pemilik SPBU Pal.
    Dan setelah tahu bahwa kupon tersebut adalahkupon palsu, namun Terdakwa tetap mau menukarkan kupon palsu tersebutke SPBU Pal.
    SSSS.Bahwa kupon yang digunakan oleh DPRD Bangka Barat boleh ditukarkandalam bentuk uang atas perintah dari saksi Ismail Saleh selaku KuasaSPBU.Bahwa atas perintah Kuasa SPSBU harga yang diberikan kepada pemilikkupon tidak menentu berkisar antara Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah) danRp. 7.000, (tujuh ribu rupiah).Bahwa yang memberikan uang kepada Terdakwa adalah saksi sendirisetiap Terdakwa menukarkan kupon.Bahwa seingat saksi Terdakwa ada menukarkan kupon kepada saksisebanyak 15 (lima beias) kali
    Dan setelah tahu bahwa kupon tersebut adalahkupon palsu, namun Terdakwa tetap mau menukarkan kupon palsu tersebutke SPBU Pal VI Desa Air Belo Kec.
    Bangka Barat, sedangkan keuntungan yangdidapat oleh Terdakwa tergantung kesepakatan antara Terdakwa dan Yosisetiap kali menukarkan kupon palsu tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yaituketerangan saksi serta Terdakwa bahwa setiap kali Terdakwa mendapatkankupon palsu dari Yosi Terdakwa langsung menukarkan kupon palsu tersebut,dan Terdakwa telah menukarkan kupon sebanyak 16 (enam belas) kali denganrincian yaitu pertama pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2014 sekira pukul2014
Register : 29-11-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 133/Pid.SUS/2012/PN.Pct
Tanggal 16 Januari 2013 — 1. RANGGA DWI KIRANA bin ARI SUROSO 2. SAIFUL HADI bin H.HANIS 3. ANDI YUWONO bin MOH. JARIN 4. YUDI SUTOMO bin DOLAH 5. NANANG SUGIANTORO bin MAIRIN 6. BAMBANG WITONO bin PANDUT
489
  • uang receh, kemudianmelanjutkan perjalanan, sampai di jalan, rombongan berhenti di warungmakan, lalu Terdakwa Nanang, Terdakwa Yudi, dan Terdakwa Bambang,keluar dari warung makan menukarkan uang receh dengan uang kertas,kemudian rombongan melanjutkan perjalanan ke Yogyakarta, baru berjalanberapa kilometer Terdakwa Yudi minta berhenti di depan Toko bangunanSinar Jaya Baru depan Pasar Donorojo Pacitan untuk menukarkan uang recehdi Toko bangunan, tetapi belum sempat menukar uang tersebut, TerdakwaNanang
Putus : 11-04-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 K/Pid/2011
Tanggal 11 April 2012 — Siti Kholifah binti Lagiyo, DK
199 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2 (dua) uangkertas dollar tersebut dan saksi Fathur Rohman tanpa curiga menukar uangdollar yang dibawa Terdakwa (I) tersebut dengan uang kertas RepublikIndonesia sejumlah Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah), setelahmenerima uang kertas Republik Indonesia hasil penukaran uang kertas dollarsejumlah Rp. 1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) kKemudian Terdakwa(l) menemui Agus alias Tumpi selanjutnya Terdakwa diberi imbalan karenaberhasil menukarkan uang kertas dollar palsu tersebut
    6 (enam) uang kertas dollartersebut dan saksi Fahtur Rohman tanpa curiga menukar uang dollar yangdibawa Terdakwa (Il) tersebut dengan uang kertas Republik Indonesia sejumlahRp. 5.100.000, (lima juta seratus ribu rupiah) setalah menerima uang kertasRepublik Indonesia hasil penukaran uang kertas dollar Rp. 5.100.000, (lima jutaseratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa (I) menemui Agus alias Tumpiselanjutnya Terdakwa diberi imbalan karena berhasil menukarkan uang kertasdollar palsu tersebut dari Agus
    Gambar utama Franklin Series 2003sebanyak 32 (tiga puluh) lembar untuk ditukarkan menjadi uang kertas rupiahRepublik Indonesia, selanjutnya Terdakwa (Il) bersamasama Terdakwa (ll)mendatangi saksi Fathur Rohman pemilik penukaran uang asing dan berjualanToko Emas Indah Jaya dengan tujuan Terdakwa (I) (Il) menukarkan 32 (tigapuluh) lembar uang kertas dollar tersebut, oleh karena curiga terhadap uangkertas dollar yang dibawa oleh Terdakwa selanjutnya saksi Fathur Rohmanmembawa uang dollar tersebut untuk
    Terdakwa(l) bermaksud untuk menukarkan uang dollar tersebut namun karena anakpara Terdakwa pada waktu itu menangis dan rewel dan anak tersebut mintadigendong oleh Terdakwa (lI) maka Terdakwa (lI) untuk menukarkan uangtersebut ke tempat penukaran ...) fakta hukum ini hanya didasarkanketerangan Terdakwa (I) sehingga apabila hal tersebut dipergunakansebagai alat bukti maka bertentangan Pasal 183 Jo 189 ayat (3) KUHAP..
    Terdakwa (I)bermaksud untuk menukarkan uang dollar tersebut namun karena anak paraTerdakwa pada waktu itu menangis dan rewel dan anak tersebut mintadigendong oleh Terdakwa (I) maka Terdakwa (I) menyuruh Terdakwa (Il)untuk menukarkan uang tersebut ke tempat penukaran...) fakta hukum inihanya didasarkan keterangan Terdakwa (lI) sehingga apabila hal tersebutdipergunakan sebagai alat bukti maka keterangan Pasal 183 KUHAP Hakimtidak boleh menjatuhkan pidana kepada seseorang kecuali apabila dengansekurangkurangnya
Register : 07-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor no.125/Pid.B/2015/PN.Png.
Tanggal 18 Mei 2015 — HADI PURNOMO bin SUPRAPTO
193
  • Ponorogo, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPonorogo, terdakwa yang membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya diduga bahwa dari kejahatan, dimana perbuatan terdakwaadalah sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariterdakwa
    Ponorogo, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPonorogo, terdakwa mencoba melakukan kejahatan dimana niat tersebut telahdilaksanakan namun tidak selesainya perbuatan karena bukan dari kehendaknya yangHalaman 3 dari 15 Putusan No.125/Pid.B/2015/PN.Png.membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda,
    Ponorogo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo, terdakwa yangmembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya diduga bahwa dari kejahatan ;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariterdakwa yang mendapat informasi dari seorang rekannya
    Ponorogo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo, terdakwa yangmembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya diduga bahwa dari kejahatan ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariterdakwa yang mendapat informasi dari seorang rekannya
    Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiahatau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum tersebut di atas, bahwa : Bahwa ia terdakwa HADI PURNOMO bin SUPRAPTO pada hari Kamistanggal 22 Januari tahun 2015 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Januari tahun 2015,bertempat di daerah Jl.
Register : 25-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 184/Pid.B/2014/PN Mrh
Tanggal 30 September 2014 — SYAHRANI Bin M. YUSUF (Alm)
208
  • Pada saat terdakwa menukarkan uang tersebut,terdakwa melihat seorang anak kecil dengan memakai (satu) buah gelang emas di tangansebelah kiri merk 99 (Sembilan Sembilan) dengan berat + 10 (sepuluh) gram yangdigendong oleh saksi RUSMIATI.
    Pada saatterdakwa menukarkan uang tersebut, terdakwa melihat seorang anak kecil dengan memakai1 (satu) buah gelang emas di tangan sebelah kiri merk 99 (Sembilan Sembilan) denganberat + 10 (sepuluh) gram yang digendong oleh saksi RUSMIATI.
Putus : 29-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 531/Pid. B/2017/PN Lbp
Tanggal 29 Maret 2017 — 1. Nama lengkap : Sander Segren; 2. Tempat lahir : Dusun Sempurna; 3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 05 November 1990; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Pantai Labu Dusun Sempurna Gang Famili Desa Sekip, Kec. Lubuk Pakam, Kab. Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Kernek Bangunan;
111
  • Bahwa kemudiansaksi SUHERI WANTO menyerahkan 1 (satu) unit tablet merk exel warna biruterong dan menyuruh terdakwa untuk menjualkan tablet tersebut lalu saksiSUHERI WANTO pergi meninggalkan terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa berjumpa dengan DODOI (belumtertangkap) lalu pergi menukarkan tablet tersebut dengan 1 (satu) paket kecilshabu yang dibungkus plastik klip transparan kecil yang biasa dibeli denganharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada seorang bandarnarkotika yang berada
    Bahwa setelah terdakwa dan DODOIberhasil menukarkan barang tersebut lalu keduanya pergi menjumpai saksiSUHERI WANTO dan kemudian menyerahkan 1 (satu) paket kecil shabu yangdibungkus plastik klip transparan kecil untuk dipakai bersamasama sehinggashabu tersebut habis dipakai oleh ketiganya.
    Deli Serdang atau setidak tidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya diperoleh dari kejahatan.
    Bahwa setelah terdakwa dan DODOIberhasil menukarkan barang tersebut lalu keduanya pergi menjumpai saksiSUHERI WANTO dan kemudian menyerahkan 1 (satu) paket kecil shabu yangdibungkus plastik klip transparan kecil untuk dipakai bersamasama sehinggashabu tersebut habis dipakai oleh ketiganya. Bahwa menjelang siang terdakwakembali pulang ke rumahnya dan mendengar orang ramai membicarakanJalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 531/Pid.B/2017.
    Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda yang diketahui atau sepatutnya diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Register : 16-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 186/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 21 Mei 2019 — SUROYO als PAK DINI
243
  • koin khusus tersebut denganuang kepada terdakwa dan bila pemain atau saksi BUDIANTO MANIK dansaksi MESWAN kalah maka saksi BUDIANTO MANIK dan saksiMESWAN dapat meminta koin khusus jackpot kepada terdakwa dengancara menukarkan uang dengan koin khusus Jackpot tersebut, dan uanghasil penjualan koin tersebut digunakan terdakwa untuk menambah biayakehidupan seharihari .
    PAK DINI selakupemilik warung sebagai tempat berlangsungnya permainan judijenis jackpot yang dilakukan oleh BUDIANTO MANIK danMESWAN yang mana awalnya para pemain menukarkan uangnyadengan koin Jackpot/Dindong kepada SUROYO ALS.
    PAK DINI dalam perjudianJackpot tersebut adalah sebagai penyedia tempat berlangsungnyaperjudian Jackpot, serta peran dari BUDIANTO MANIK danMESWAN adalah sebagai pemain atau pemasang permainan judiJackpot yang mana awalnya para pemain menukarkan uangnyadengan koin Jackpot kepada SUROYO ALS.
Putus : 29-04-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 217/Pid.Sus/2014/PN Jkt Ut
Tanggal 29 April 2014 — BUDIMAN bin MENTE
2611
  • Setelah saling mengetahui isi ATM makaFaisal bin Lasino menyuruh Triyanto untuk menukarkan ATM miliknyayang terdapat saldo senilai Rp. 8.000.000, kepada terdakwa dan Triyantomenerima ATM BRI atas nama SURIADI yang dilihat saldonya senilaiRp. 999.929,999, dan setibanya di Ramayana wilayah Tanjung Priok,Triyanto diturunkan dari mobil dan disuruh menunggu sampai jam 15.00WIB; saat itu terdakwa dan Faisal bin Lasino langsung pergi dan sekitarjam 14.00 WIB mengambil uang RP. 8.000.000, yang terdapat dalamATM
    Setelah salingmengetahui isi ATM maka Faisal bin Lasino menyuruh Triyanto untuk menukarkan ATMmiliknya yang terdapat saldo senilai Rp. 8.000.000, kepada terdakwa dan Triyantomenerima ATM BRI atas nama SURIADI yang dilihat saldonya senilai Rp. 999.929,999,dan setibanya di Ramayana wilayah Tanjung Priok, Triyanto diturunkan dari mobil; saat ituterdakwa dan Faisal bin Lasino langsung pergi dan sekitar jam 14.00 WIB mengambil uangRP. 8.000.000, yang terdapat dalam ATM BRI milik Triyanto; uang tersebut
    Bahwa benar pada hari Senin tanggal 04 Nopember 2013 sekitar jam 13.30 WIB didepan kantor walikota Jakarta Utara, Tanjung Priok Jakarta Utara terdakwa dan Faisal binLasino membicarakan bisnis elektronik dan mengajak saksi kerja sama usaha jual belihandphone Bahwa benar untuk meyakinkan agar saksi tertarik dengan bisnis tersebut di atas,terdakwa menunjukkan saldo ATM BRI atas nama SURIADI yang ada pada terdakwadengan nilai Rp. 999.929,999, kepada saksi.e Bahwa benar saksi akhirnya mau menukarkan ATM
    miliknya dan jugamenunjukkan saldo yang terdapat dalam ATM miliknya senilai Rp. 8.000.000,e Bahwa benar setelah saling mengetahui isi ATM maka Faisal bin Lasino menyuruhsaksi untuk menukarkan ATM miliknya yang terdapat saldo senilai Rp. 8.000.000,kepadaterdakwa dan Triyanto menerima ATM BRI atas nama SURIADI yang dilihat saldonyasenilai Rp. 999.929,999,e Bahwa benar setibanya di Ramayana wilayah Tanjung Priok, saksi diturunkan darimobil dan disuruh menunggu sampai jam 15.00 WIB; saat itu terdakwa
    ATM miliknya dan jugamenunjukkan saldo yang terdapat dalam ATM miliknya senilai Rp. 8.000.000,e Bahwa benar setelah saling mengetahui isi ATM maka saksi menyuruh Triyantountuk menukarkan ATM miliknya yang terdapat saldo senilai Rp. 8.000.000, kepadaterdakwa dan Triyanto menerima ATM BRI atas nama SURIADI yang dilihat saldonyasenilai Rp. 999.929,999,e Bahwa benar setibanya di Ramayana wilayah Tanjung Priok, Triyanto diturunkandari mobil dan disuruh menunggu sampai jam 15.00 WIB; saat itu terdakwa
Register : 21-03-2013 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 763/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 18 Januari 2012 — Koyum bin Djono
173
  • sepeda motor dengan sepeda motor merk Happy diShowroom AFRIDA di Desa Jeblog, Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar;Bahwa, terdakwa telah menukarkan sepeda motor Honda Supra NF 125TR tahun 2011 warna hitam No.Pol.AG6048MQ beserta STNKnyamilik Sdr.
    setelah menukarkan sepeda tersebut terdakwa lalu dengan naiksepeda motor merk Happy berpamitan pulang untuk mengambil BPKBsepeda motor Honda Supra NF 125 TR tahun 2011 warna hitamNo.Pol.AG6048 MQ, akan tetapi saat itu terdakwa tidak kembali lagiuntuk mengantar BPKB;Bahwa, pada waktu itu terdakwa setelah bertengkar dengan saksi SITFATOYAH terus pergi sendiri ke Kediri dengan naik sepeda motorHappy untuk bersenangsenang;13Bahwa, pada waktu terdakwa menukarkan sepeda motor milik orangtuanya tersebut
    sepeda motor dengan sepeda motor merk Happy diShowroom AFRIDA di Desa Jeblog, Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar;e Bahwa, terdakwa telah menukarkan sepeda motor Honda Supra NF 125TR tahun 2011 warna hitam No.Pol.AG6048MQ beserta STNKnyamilik Sdr.
    , setelah menukarkan sepeda tersebut terdakwa lalu dengan naiksepeda motor merk Happy berpamitan pulang untuk mengambil BPKBsepeda motor Honda Supra NF 125 TR tahun 2011 warna hitamNo.Pol.AG6048 MQ, akan tetapi saat itu terdakwa tidak kembali lagiuntuk mengantar BPKB;e Bahwa, pada waktu itu terdakwa setelah bertengkar dengan saksi SITFATOYAH terus pergi sendiri ke Kediri dengan naik sepeda motorHappy untuk bersenangsenang; Bahwa, pada waktu terdakwa menukarkan sepeda motor mili orang tuanyatersebut
    Djono (saksikorban) dengan sepeda motor merk Happy di Showroom AFRIDA di DesaJeblog, Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar.Bahwa setelah ada kesepakatan antara terdakwa dengan MOHAMADSHOLIKIN lalu terdakwa menukarkan sepeda motor Honda Supra NP 125TR tahun 2011 warna bitam No.Pol.AG6048MQ beserta STNKnya milikSdr. DJONO (saksi korban) dengan sepeth motor merk Happy Type HP 150NX No.Pol.AG6414PK milik Sdn.
Register : 15-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1665/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
ARI KRISTIONO BIN SAGIO
297
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ARI KRISTONO Bin SAGIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli, menyewa, menerma, menukar, menerima gadai, menerma sebagai hadiah atau karena hendak mendapatkan untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahunya atau yang patut diduga diperoleh dari kejahatan <
Putus : 24-02-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 9/Pid.B/2020/PN Slt
Tanggal 24 Februari 2020 — Pidana -Terdakwa ALI IMRAN BIN TASNO -Jaksa Penuntut umum 1. M. BAYU AJI NUGROHO, SH 2. INAYATUL KHOIRIYAH, SH.
343
  • Kemudian Saksiberusaha mencarcari handphone Saksi namun tidak ketemu juga dan saatitu timbul rasa curiga Saksi bahwa handphone Saksi tersebut telah diambiloleh Terdakwa saat Terdakwa menukarkan uang receh tadi;Bahwa handphone Saksi yang diletakkan di meja kasir tersebut dapatdengan mudah dilihat dan diambil oleh orang lain;Bahwa saat Terdakwa menukarkan uang receh dan handphone Saksi hilang,Saksi Neneng dan Sdr.
    Osamaliki Salatiga tempatSaksi bekerja untuk menukarkan uang receh. Karena waktu masih adakonsumen, kemudian Terdakwa antre dan meletakkan uang recehnya diatasmeja kasir yang kebetulan saat itu.
    Kemudian Saksi Umi Kholifah dan Saksi berusaha mencaricarihandphone tersebut namun tidak ketemu juga dan saat itu Saksi UmiKholifan curiga kepada Terdakwa bahwa handphone Saksi Umi Kholifahtersebut telah diambil oleh Terdakwa saat Terdakwa menukarkan uang recehtadi;Bahwa handphone Saksi Umi Kholifah yang diletakkan di meja kasir tersebutdapat dengan mudah dilihatdan diambil oleh orang lain;Bahwa saat Terdakwa menukarkan uang receh dan handphone Saksi hilang,Saksi Neneng dan Sdr.
    Osamaliki Salatiga tersebut jugaTerdakwa bawa pulang; Bahwa Terdakwa mengambil handphone tersebut sendirian dan saat itu ada3 (tiga) pegawai dan 1 (satu) orang pembeli; Bahwa handphone Saksi Umi Kholifah yang diletakkan di meja kasir tersebutdapat dengan mudah dilihat dan diambil oleh orang lain; Bahwa Terdakwa sudah biasa menukarkan uang receh hasil mengamenTerdakwa di Indomaret Jl.
    menukarkan uang receh dan handphone Saksi UmiKholifah hilang, Saksi Neneng dan Sadr.
Register : 15-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MALANG Nomor 390/PID.B/2014/PN.MLG
Tanggal 17 September 2014 — SUJATMIKO
3013
  • 5 (lima) buah velgtruck tersebut dengan velg yang mutunya lebih jelek kepada toko velg, denganmaksud agar mendapatkan keuntungan atau selisih dari velg yang ditukarkankemudian pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 sepulang dari mengantar barangke Tangerang Banten terdakwa kembali menukarkan 3 (tiga) velg dan menjual (satu) buah velg truck Nopol B9171WO ditempat yang sama, adapun hargavelg yang ditukar adalah Rp. seharga 150.000 (seratus lima puluh ribu) pervelgnya, sedangkan velg yang dijual adalah
    Kerugian tersebut kurang lebih enam juta rupiah ; bahwa setahu saksi sopir yang membawa truk tidak diperbolehkan menjual danatau menukarkan sarana dan perlengkapan kendaraan yang dipercayakankepadanya tanpa seijin dari perusahaan pengangkutan;e Bahwa terdakwa dalam menukarkan dan menjual velg tersebut tanpa seijinpihak perusahaan;e Bahwa setiap sopir yang akan menjalankan pekerjaannya selalu dibekalidengan uang saku yang sudah diperhitungkan dan cukup untuk kebutuhannyaselama menjalankan pekerjaannya
    Kerugian tersebut kurang lebih enam juta rupiah ; bahwa setahu saksi sopir yang membawa truk tidak diperbolehkan menjual danatau menukarkan sarana dan perlengkapan kendaraan yang dipercayakankepadanya tanpa seijin dari perusahaan pengangkutan;e Bahwa terdakwa dalam menukarkan dan menjual velg tersebut tanpa seijinpihak perusahaan;e Bahwa setiap sopir yang akan menjalankan pekerjaannya selalu dibekalidengan uang saku yang sudah diperhitungkan dan cukup untuk kebutuhannyaselama menjalankan pekerjaannya.Bahwa
    Kerugian tersebut kurang lebih enam juta rupiah; bahwa setahu saksi sopir yang membawa truk tidak diperbolehkan menjualdan atau menukarkan sarana dan perlengkapan kendaraan yang dipercayakankepadanya tanpa seijin dari perusahaan pengangkutan;e Bahwa terdakwa dalam menukarkan dan menjual velg tersebut tanpa seijinpihak perusahaan;e Bahwa setiap sopir yang akan menjalankan pekerjaannya selalu dibekalidengan uang saku yang sudah diperhitungkan dan cukup untuk kebutuhannyaselama menjalankan pekerjaannya.Bahwa
    velg tersebut adalah untukmendapatkan keuntungan pribadi walaupun terdakwa tahu kalau semua sopiryang membawa truk tidak diperbolehkan menjual dan atau menukarkan saranadan perlengkapan kendaraan yang dipercayakan kepadanya tanpa seijin dariperusahaan pengangkutan;Bahwa sebelum menjual dan menukarkan velg tersebut terdakwa tidak minta izinterlebih dahulu kepada PT Bella Bello sebagai pemilik barang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktiberupa :8 (delapan) buah velg bekas
Putus : 14-02-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 27_PID.B_2013_PN.KBJ
Tanggal 14 Februari 2013 — -JONLI PRANATA BANGUN
263
  • Pengadilan NegeriKabanjahe, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan cara dan berakibatsebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, sebelum memulai melakukan perjudianjenis Mesin Jackpot Tarzan Terdakwa terlebih dahulu membeli/menukarkan
    Selanjutnya Terdakwamemainkan memasang gambar sesuai dengan pilihannya dan apabila Terdakwamemenangkan permainan maka koin milik Terdakwa menjadi bertambah yang tertera dalammesin jackpot dan apabila Terdakwa kalah maka koin yang ada dialam mesin jackpot tersebutmenjadi berkurang dan setelah selesai melakukan permanian apabila koin Terdakwa masihada dalam mesin jackpot maka Terdakwa menukarkan koin kepada Girik sehingga Girikmemberikan uang tunai kepada Terdakwa sesuai dengan jumlah koin milik Terdakwa
    Selanjutnya Terdakwa memainkan memasang gambar sesuaidengan pilihannya dan apabila Terdakwa memenangkan permainan maka koinmilik Terdakwa menjadi bertambah yang tertera dalam mesin jackpot danapabila Terdakwa kalah maka koin yang ada dialam mesin jackpot tersebutmenjadi berkurang dan setelah selesai melakukan permanian apabila koinTerdakwa masih ada dalam mesin jackpot maka Terdakwa menukarkan koinkepada Girik sehingga Girik memberikan uang tunai kepada Terdakwa sesuaidengan jumlah koin milik Terdakwa
    SelanjutnyaTerdakwa memainkan memasang gambar sesuai dengan pilihannya dan apabila Terdakwamemenangkan permainan maka koin milik Terdakwa menjadi bertambah yang tertera dalam11mesin jackpot dan apabila Terdakwa kalah maka koin yang ada dialam mesin jackpot tersebutmenjadi berkurang dan setelah selesai melakukan permanian apabila koin Terdakwa masihada dalam mesin jackpot maka Terdakwa menukarkan koin kepada Girik sehingga Girikmemberikan uang tunai kepada Terdakwa sesuai dengan jumlah koin milik
Putus : 31-07-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 169/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 31 Juli 2013 — - BENNY SETYO
- TATANG SUSILO
162
  • Saksi Ari Setiawan menukarkan jaminan dengan (satu) unit mobil daihatzu Xenia tahun 2004 warna coklat muda metalik No. Pol. L1307CZNo. Rangka MHKFMREEJ4K002935 dan No. Mesin DN03381 beserta STNK atas namaKusnowati,SH. Alamat Mulyosari Utara 9/26 RW. 01/09 Kel.
    Polnya tidak ingat lagi kepada terdakwa sebagaijaminan pinjam uang, terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 20.000.000, kepadaterdakwa tatang Susilo tetapi dipotong Rp. 1.000.000, mobil tetap dibawa olehterdakwa Tatang ;e Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2013 sekira Pukul 17.00 Wib.Terdakwa Tatang menukarkan jaminan dengan (satu) unit mobil Daihatsu Xeniawarna cokalt muda metalik No. Pol.
    AriSetiawan menukarkan jaminan dengan (satu) unit mobil Daihatzu Xenia warna cokaltmuda metalik No. Pol.
    Polnya tidak ingat lagi kepadaterdakwa sebagai jaminan pinjam uang, terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 20.000.000,kepada terdakwa tatang Susilo tetapi dipotong Rp. 1.000.000, mobil tetap dibawa olehterdakwa Tatang selanjutnya pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2013 sekira Pukul 17.00 Wib.Terdakwa Tatang menukarkan jaminan dengan (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warnacokalt muda metalik No. Pol.
Register : 14-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor 05 / Pid.B / 2015/ PN.Mam.
Tanggal 28 Januari 2015 — SUTRISNO Alias SUTRIS Bin WIYONO
197
  • dari kejahatan, yang dilakukan denganCaracara antara lain sebagai berikut :Awalnya pada hari Minggu tanggal 09 Nopember 2014 saksiRonny Wijaya mendatangi Terdakwa dirumah dengan maksudmenawarkan kepada saya untuk menukarkan 1 (Satu) sepedamotor Satria FU warna hitam putih dengan nomor Polisi DC4123 XA dengan 1 (satu) sepeda motor Suzuki Spin dengannomor Polisi DC 3788 AY milik Terdakwa dan pada saat ituTerdakwa tertarik menukarkan sepeda motor tersebutdikarenakan sepeda motor Satria FU tersebut
    ;e Bahwa saksi menukarkan sepeda motor tersebut padahari Minggu tanggal 9 Nopember 2014, sekitar pukul15.00 Wita, bertempat di rumah Terdakwa di Desa Kuo,Kecamatan Pangale, Kabupaten Mamuju.
    Unsur membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendakmendapat untung, menjual menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinyaatau) yang patut disangkanya diperoleh karenakejahatan 22 nnnw Menimbang, bahwa tentang unsurunsur Pasal 480 ayat (1)KUHP dapat Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :A.d. 1.
    Unsur yang membeli, menyewa, menerimatukarmenerima gadai, menerima sebagai hadiah, ataukarenahendak mendapat untung, menjual menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatubarang yang diketahuinya atauyang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan .
    ;e Bahwa Terdakwa mau menukarkan sepeda motor tersebutdikarenakan harga motor saksi Roni Wijaya Alias Rani BinDulla Zaini jauh lebih mahal dari motor Terdakwa.
Register : 11-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 146/Pid.B/2015/PN.SKY
Tanggal 20 April 2015 — YUDI HARDIANSYAH BIN SALIM
218
  • Menyatakan terdakwa YUDI HARDIANSYAH BIN SALIM bersalahmelakukan Tindak Pidana menerma hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menympanatau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdi duga, bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana dalam Dakwaanmelanggar Pasal 480 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUDI HARDIANSYAH BIN SALIMdengan pidana penjara selama i(satu) Tahun Potong Tahanan sementara.3.
    Bayung Lencir Kab.Muba, telah terjadi tindak pidana Membel, menukar, menerma gadai,menerima Hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menympan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan,.Bahwa benar saksi merupakan Staf Humas PT. BSS.Bahwa benar terdakwa merupakan karyawan PT. BSS bagian rebusan.Bahwa benar yang menjadi korban adalah PT.
    Bayung Lencir Kab.Muba, telah ternadi tindak pidana Membel, menukar, menerma gadai,menerima Hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menympan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan,.Hal. 2 dari 5 hal. Putusan No.146/Pid.B/2015/PN.SKY.Bahwa benar yang menjadi korban tindak pidana tersebut adalah PT.
    Bayung Lencir Kab.Muba, telah terjadi tindak pidana Membeli, menukar, menerma gadai,menerima Hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menympan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan,.Bahwa benar yang menjadi korban tindak pidana tersebut adalah PT.
    Muba, menerma hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menympan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus di duga,bahwa diperoleh dari kejahatan berupa i (Satu) gulungan kabel Tembaga sepanjang3 meter dengan berat 16 Kg dengan Merk NYY*1X300 mm milk PT. BSS dengancara Bermula ketika Sdr.
Register : 27-06-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 380/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 24 Januari 2017 — IRVAN GUNAWAN Als AYUNG anak dari LIE A HAK
10514
  • MENGADILI Menyatakan Terdakwa Irvan Gunawan Als Ayung anak dari Lie A Hak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum menukarkan sesuatu hak tanah yang belum bersertifikat padahal diketahui bahwa yang mempunyai atau turut mempunyai hak diatasnya adalah orang lain sebagaimana dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
    FAL adalah tidak dapat dipersamakan dengan perbuatan menukarkan diatas tanah yang belum bersertifikat atau telah bersertifikat;Bahwa unsur secara melawan hukum tidak terbukti atau terpenuhi karenaperbuatan Terdakwa membangun jembatan cor sebagai penghubung DesaBukit Layang dan Desa Pugul untuk kepentingan masayarakat umum adalahsah dan tidak melawan hukum;Bahwa perbuatan menjual, menukarkan atau) membebani dengancredietverband sesuatu hak atas tanah yang telah bersertifikat, sesuatugedung, bangunan
    Timah, dengan demikian unsur perbuatan menjual,menukarkan atau membebani dengan credietverband dalam Pasal 385 ayat(1) KUHP tidak terpenuhi;Bahwa Terdakwa tidak pernah menjual, menukarkan maupun menggadaikanlahan/tanah kepunyaan PT.
    Fenyen Agro Lestari (PT.FAL) untuk memperoleh tanah didalam wilayah izin lokasi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mepertimbangkan apakahpembangunan jembatan tersebut termasuk dalam pengertian dari perouatanmenjual atau menukarkan suatu hak tanah yang belum bersertifikat;Menimbang, bahwa sesuai keterangan ahli Dr.
    Arbijoto SH.M.H AlsArbijoto Bin Suroyo (alm) yang menerangkan bahwa pembangunan jembatanyang dilakukan Terdakwa termasuk dalam pengertian menukarkan yaitumerubah atau menjadikan dalam bentuk lain yang semula hamparan lahanditukar diubah menjadi bangunan berupa jembatan, maka dapat dibuktikanbahwa perbuatan Terdakwa membangun jembatan tersebut adalah merupakanperbuatan menukarkan;Halaman 31 dari 37 Putusan Nomor 380/Pid.B/2016/PN SglMenimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalam pembelaannyamenyatakan
    Timah;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat Hukum Terdakwatersebut Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan dimuka bahwaantara perbuatan menjual atau menukarkan suatu hak tanah yang belumbersertifikat adalah berbeda dengan perbuatan membebani dengancredietverband, oleh karenanya didalam unsur ini terdapat 2 (dua) alternatifperbuatan yang dilarang yaitu:1. terhadap perbuatan menjual atau menukarkan suatu hak tanah yangbelum bersertifikat
Register : 05-10-2009 — Putus : 28-10-2009 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN SAMBAS Nomor 208/Pid.B/2009/PN.Sbs
Tanggal 28 Oktober 2009 — LAI HIONG FA Als AHIONG
6316
  • uang Rp. 500, mendapatsatu koin, kemudian pemain atau pemasang memasukkan koin kedalam lubangmesin Dindong Kuda dan memasang dengan salah satu nomor, jika pasanganpemain tersebut tepat atau sesuai maka pemain atau pemasang tersebut akanmendapat 5 (lima) koin, setelah itu para pemain dapat menukarkan 5 (lima) kointersebut dengan uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) per koin, dan jikapasangan para pemain atau pemasang tersebut tidak tepat atau tidak sesuai makakoin yang telah dimasukkan oleh
    Putusan No. 208/Pid.B/2009/PN.Sbs.Bahwa cara bermain permainan tersebut adalah dimana apabila seseorang inginbermain harus menggunakan koin khusus untuk permainan tersebut yaitu dengancara menukarkan uang Rp. 500, mendapat satu koin, kemudian pemain ataupemasang memasukkan koin kedalam lubang mesin Dindong Kuda dan memasangdengan salah satu nomor, jika pasangan pemain tersebut tepat atau sesuai makapemain atau pemasang tersebut akan mendapat 5 (lima) koin, setelah itu parapemain dapat menukarkan
    koin kedalam lubang mesin Dindong Kuda dan memasangdengan salah satu nomor, jika pasangan pemain tersebut tepat atau sesuai makapemain atau pemasang tersebut akan mendapat 5 (lima) koin, setelah itu parapemain dapat menukarkan 5 (lima) koin tersebut dengan uang sebesar Rp. 500,(lima ratus rupiah) per koin, dan jika pasangan para pemain atau pemasang tersebuttidak tepat atau tidak sesuai maka koin yang telah dimasukkan oleh para pemainatau pemasang tersebut akan menjadi milik terdakwa;Bahwa dari
    memasukkan koin kedalam lubang mesin Dindong Kuda dan memasangdengan salah satu nomor, jika pasangan pemain tersebut tepat atau sesuai makapemain atau pemasang tersebut akan mendapat 5 (lima) koin, setelah itu parapemain dapat menukarkan 5 (lima) koin tersebut dengan uang sebesar Rp. 500,(lima ratus rupiah) per koin, dan jika pasangan para pemain atau pemasang tersebuttidak tepat atau tidak sesuai maka koin yang telah dimasukkan oleh para pemainatau pemasang tersebut akan menjadi milik terdakwa;
    Putusan No. 208/Pid.B/2009/PN.Sbs.e Bahwa cara bermain permainan tersebut adalah dimana apabila seseorang inginbermain harus menggunakan koin khusus untuk permainan tersebut yaitu dengancara menukarkan uang Rp. 500, mendapat satu koin, kemudian pemain ataupemasang memasukkan koin kedalam lubang mesin Dindong Kuda dan memasangdengan salah satu nomor, jika pasangan pemain tersebut tepat atau sesuai makapemain atau pemasang tersebut akan mendapat 5 (lima) koin, setelah itu parapemain dapat menukarkan
Register : 25-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Kph
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
EKKE WIDOTO KHAHAR, SH.
Terdakwa:
SAGIRI NOTO KASUMO Als GIRI Bin HERMAN
9441
  • Handphone miliknya,kemudian Terdakwa mengatakan akan mengantarkan adik iparTerdakwa tersebut untuk menukarkan Handphone kepada orangbernama AGUNG, kemudian Terdakwa mengatakan jika mau di antarmenukarkan Handphone tersebut Terdakwa mau meminta syarat, danAnak SINTA mengatakan apa pun syaratnya akan dituruti asalTerdakwa mengantarkannya menukarkan Handphone, kemudianTerdakwa mengantarkan Anak SINTA tersebut untuk menukarkanHandphone, yang setelah itu Anak SINTA mengatakan minta dijemputdipinggir
    , dan dijawab AnakSINTA JADI KAK, TAPI JANGAN MINTAK LEBIH, kemudianTerdakwa langsung mencium bibir Anak SINTA sambil memegangtangannya, setelah selesai Terdakwa ada mengatakan jika besok biarTerdakwa yang pergi kerumah AGUNG dan menukarkan Handphonetersebut, dan dijawab oleh Anak SINTA IYO KAK, setelah ituTerdakwa mengantar Anak SINTA pulang kerumah; Bahwa awal mulanya Anak SINTA yang mengirim pesan melaluiFacebook Mesengger pada Terdakwa dan menanyakan identitas LakiHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor
    Handphone tersebutTerdakwa mau meminta syarat, dan Anak SINTA mengatakan apa punsyaratnya akan dituruti asal Terdakwa mengantarkannya menukarkanHandphone, kemudian Terdakwa mengantarkan Anak SINTA tersebutuntuk menukarkan Handphone, yang setelah itu Anak SINTAmengatakan minta dijemput dipinggir jalan di Jalan Sukamerindu,setelah itu Terdakwa menjemput Anak SINTA tersebut, kemudianTerdakwa bersama Anak SINTA berangkat menuju Kabawetan, saatdiperjalanan Terdakwa ada mengatakan pada Anak SINTACAKMANO
    Handphone miliknya, Kemudian Terdakwamengatakan akan mengantarkan adik ipar Terdakwa tersebut untuk menukarkanHandphone kepada orang bernama AGUNG, kemudian Terdakwa mengatakanjika mau di antar menukarkan Handphone tersebut Terdakwa mau memintasyarat, dan Anak SINTA mengatakan apa pun syaratnya akan dituruti asalTerdakwa mengantarkannya menukarkan Handphone, kemudian Terdakwamengantarkan Anak SINTA tersebut untuk menukarkan Handphone, yangHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Kphsetelah
    , dandijawab Anak SINTA JADI KAK, TAP JANGAN MINTAK LEBIH, kemudianTerdakwa langsung mencium bibir Anak SINTA sambil memegang tangannya,setelah selesai Terdakwa ada mengatakan jika besok biar Terdakwa yang pergikerumah AGUNG dan menukarkan Handphone tersebut, dan dijawab oleh AnakSINTA IYO KAK*, setelah itu.
Register : 26-03-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 201/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
Alfendi Ahmad Alias Al Bin Ahmad
6118
  • poin sejumlah 1000(seribu) poin lalu Terdakwa akan mengurangi poin pemain yang ada di mesindengan ditukarkan uang sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) yangdiberikan oleh Terdakwa. jika pemain ingin menukarkan (CANCEL) poinsejumlah 2000 (dua ribu) poin lalu Terdakwa akan mengurangi poin pemainyang ada di mesin dengan ditukarkan uang sejumlah Rp20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) yang diberikan oleh Terdakwa begitu seterusnya;Bahwa Terdakwa adalah selaku operator permainan mesin perjudian jenistembak
    adalah selaku operator permainan mesin tembak ikan danselaku penyedia tempat perjudian jenis tembak ikan yang memasangtaruhan pemain menggunakan chip dan menukarkan nilai poin game dengansejumlah uang tunai;Bahwa setiap pemain untuk memperoleh kemenangan dalam perjudian jenistembak ikan tidak memerlukan keahlian hanya keberuntungan dari pemainSaja dan permainan judi jenis tembak ikan tersebut dapat dimainkan olehSiapa Saja yang memiliki uang dan ingin bermain;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin
    poinsejumlan 1000 (seribu) poin lalu Terdakwa akan mengurangi poinpemain yang ada di mesin dengan ditukarkan uang sejumlahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) yang diberikan oleh Terdakwa. jikapemain ingin menukarkan (CANCEL) poin sejumlah 2000 (dua ribu) poinlalu Terdakwa akan mengurangi poin pemain yang ada di mesin denganditukarkan uang sejumlah Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) yangdiberikan oleh Terdakwa begitu seterusnya;Bahwa Terdakwa menyelenggarakan perjudian jenis mesin ikanikantersebut
    poinsejumlan 1000 (seribu) poin lalu Terdakwa akan mengurangi poinpemain yang ada di mesin dengan ditukarkan uang sejumlahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) yang diberikan oleh Terdakwa. jikapemain ingin menukarkan (CANCEL) poin sejumlah 2000 (dua ribu) poinlalu Terdakwa akan mengurangi poin pemain yang ada di mesin denganditukarkan uang sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) yangdiberikan oleh Terdakwa begitu seterusnya;Bahwa Terdakwa menyelenggarakan perjudian jenis mesin ikanikantersebut