Ditemukan 88 data
133 — 30
Saksi Merianto Bahwa setahu saksi masalah antara Penggugat dan Tergugatmengenai sengketa tanah. Bahwa letak tanah yang dipersegketakan tersebut terletak diKejorongan Pasaman Baru Kenagarian Lingkung Aua /Batang TianKecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat. Bahwa saksi tidak tahu batasbatas tanah tersebut. Bahwa yang terdapat diatas tanah objek perkara tersebut adalahrumah, ruko, garase dan kebun kelapa sawit. Bahwa yang menempati rumah yang ada ditanah objek perkaraadalah Maliah (Hj.Jamaliah).
Burgethike Rechts Putusan No.Reg. 05/Pdt.G/2015/PN.Pasaman Barat.Halaman 24 dari 31 HalamanVordering (RV), maka majelis berpendapat eksepsi Tergugat VI tersebuttidak beralasan hukum sehingga haruslah ditolak.DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P11 dan juga dengan mengajukan 5 (Lima) Orang Saksi yaitu 1.Merianto
Yusmanzen,yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Menimbang, bahwa saksi Merianto, saksi Zultani, saksi Matjustamidan saksi Yusmanzen dalam memberikan keterangannya dibawah sumpahmenerangkan bahwa sengketa yang terjadi antara Penggugat (Hj. MeySyamsinar) dan Tergugat (Hj.
40 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Oki Umbara bin Ujang Merianto) terhadap Penggugat (Deah Fatma Yani binti Ludi Putra);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).
12 — 0
4 Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1 sampai dengan (P4) tersebut telah diberimeterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokan dengan surat aslinya, sedangkan (P5)merupakan bukti kwitansi pembayaran, karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.SaksiElpis Merianto :a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih
26 — 17
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Merianto Bin Amran Sani) terhadap Penggugat (Nurhikmah Binti Abdullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).
40 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernamaMischa Putri Adella binti Emzorianuntuk menikah dengan seorang laki-lakiyang bernama Mezi Merianto bin Zainin;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp170.000,- (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
20 — 14
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridho Prihary bin Said Musthafa Husin) kepada Penggugat (Nosa Oktariani binti Merianto);
4.
Terdakwa:
1.Agus Ardiansyah Bin Nazarudin
2.Ricat Mainaki Bin Zakaria
3.Merianto Als Karel Als Leng Bin Jaini (Alm)
31 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Merianto als Karel als Leng bin Jaini (alm), Terdakwa II Agus Ardiansyah bin Nazarudin dan Terdakwa III Ricat Mainaki bin Zakaria tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
Terdakwa:
1.Agus Ardiansyah Bin Nazarudin
2.Ricat Mainaki Bin Zakaria
3.Merianto Als Karel Als Leng Bin Jaini (Alm)
25 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Merianto bin Erman) terhadap Penggugat (Heny Aktaria binti Bujang Selamat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp811.000,00 ( delapan ratus sebelas
35 — 14
Perbuatantersebut diakukan terdakwa dengan cam sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berdasarkan informasimasyarakat dan penyelidikan dari tim kepolisian Polres Donggala bahwaterdakwa telah melakukan penjualan kupon putih di Kel Bone Oge KabDonggala, sehingga tim kepolisian Polres Donggala diantaranya anggotasaksi Yuyut Merianto dan lelaki Briptu Lukman Amir langsung menuju ketempat terdakwa di Kel.
Perbuatan tersebut diakukan terdakwa dengan cam sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berdasarkan informasimasyarakat dan penyelidikan dari tim kepolisian Polres Donggala bahwaterdakwa telah melakukan penjualan kupon putih di Kel Bone Oge KabDonggala, sehingga tim kepolisian Polres Donggala diantaranya anggotasaksi Yuyut Merianto dan lelaki Briptu Lukman Amir langsung menuju ketempat terdakwa di Kel.
19 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Merianto bin Tarisal) terhadap Penggugat (Amelia Mustika binti Faisal Efendi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah
20 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Djoko Merianto bin Sumadi) terhadap Penggugat (Norma BR Ginting binti Tokoh Ginting);
- Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Simalungun Tahun
14 — 2
2014) karena Tergugat telahmeninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri;Menimbang, bahwa untuk dapat melakukan perceraian harus terdapat cukup alasanbahwa suami isteri tidak akan dapat hidup rukun di dalam rumah tangga sebagaimanaditegaskan di dalam pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor tahun 1974 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya Penggugat telah mengajukan buktiberupa surat berkode (P) dan dua orang saksi masingmasing bernama Nopitasari bintiSuparman dan Susan Jesika bin Egi Merianto
16 — 4
2014) karena Tergugat telahmeninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri;Menimbang, bahwa untuk dapat melakukan perceraian harus terdapat cukup alasanbahwa suami isteri tidak akan dapat hidup rukun di dalam rumah tangga sebagaimanaditegaskan di dalam pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor tahun 1974 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya Penggugat telah mengajukan buktiberupa surat berkode (P) dan dua orang saksi masingmasing bernama Nopitasari bintiSuparman dan Susan Jesika bin Egi Merianto
14 — 10
Menetapkan sah pernikahan Pemohon IAkbar Bin Rokimin dengan Pemohon II Harniatin Binti Merianto yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juni 2004 di Desa Linomoiyo Kecamatan Oheo, Kabupaten Konawe Utara; Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Oheo, Kabupaten Konawe Utara; Kabupaten Konawe Utara4.
1 — 0
Febriena Amalia Binti Arie Merianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 840000,- ( delapan ratus empat puluh ribu rupiah).
19 — 15
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3 Menjatuhkan talak satuba'in sughroTergugat (Dodi Merianto Bin Ahmad Darmawan) terhadap Penggugat (Rika Gustina Binti Sarul Rahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Terdakwa:
1.Agus Ardiansyah Bin Nazarudin
2.Ricat Mainaki Bin Zakaria
3.Merianto Als Karel Als Leng Bin Jaini (Alm)
49 — 51
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Agus Ardiansyah Bin Nazarudin, Terdakwa II Ricat Mainaki Bin Zakaria,danTerdakwa IIIMerianto Als Karel Als Leng Bin Jaini, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa
Terdakwa:
1.Agus Ardiansyah Bin Nazarudin
2.Ricat Mainaki Bin Zakaria
3.Merianto Als Karel Als Leng Bin Jaini (Alm)
73 — 15
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinanPemohon I (Randy Papusky bin Susmedi Merianto)dengan Pemohon II (Elisa Herlensi binti Febran Efendi)yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2021 di Desa Nantal, Kecamatan Lahat Selatan, Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat
94 — 49
Pasaman, namun hanya Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) yang diserahkan kepada Bendahara;15Kelompok Karya Membangun melalui Ketua AGUS MERIANTO sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) pada hari Senin tanggal 27 Juli 2009 sekira pukul 10.00 wib bertempat di gilinganpadi di Alahan Mati Kec. Simpati Kab.
Pasaman, namun hanya Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) yang diserahkan kepada Bendahara;Kelompok Karya Membangun melalui Ketua AGUS MERIANTO sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) pada hari Senin tanggal 27 Juli 2009 sekira pukul 10.00 wib bertempat di gilinganpadi di Alahan Mati Kec. Simpati Kab.
Pasaman, namun hanya Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) yang diserahkan kepada Bendahara;Kelompok Karya Membangun melalui Ketua AGUS MERIANTO sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) pada hari Senin tanggal 27 Juli 2009 sekira pukul 10.00 wib bertempat di gilinganpadi di Alahan Mati Kec. Simpati Kab.
Saksi AGUS MERIANTO PGL.
uang yang telah dikucurkan kepada kelompok penerima adalahRp.299.050.000, (dua ratus Sembilan puluh senbilan juta lima puluh ribu rupiah.Bahwa telah dilakukan pengembalian pinjaman oleh kelompok peminjam kapada Pokja,sesuai dengan perjanjian;Bahwa pengembalian dilakuka setelah 6 nam bulan dari dana di pinjamkan, dan sesuaidengan saat panen padi;Bahwa pengembalian tersebut dilakukan ada yang melalui Ketua Pokja dan ada kepadaBendahara Pokja;Bahwa yang melalui Ketua Pokja adalah Cicilan dari AGUS MERIANTO
27 — 5
HENDRI :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa,tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda serta tidakterikat hubungan pekerjaan denganterdakwa;Bahwa kejadian berawal pada hari Sabtutanggal 14 September 2013 jam 18.30wib bertempat di perkarangan halamanparkir mesjid Mujahidin Pasar LubukAlung;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 14September2013, Jam 18.30 ~~ wib,saksi bersama dengan anggota saksiyang bernama Merianto dan hendriwahyudi sedang dudukduduk disalahsatu kedai minuman di Pasar LubukAlung
kilometerdekat kantor sat lantas polres PadangPariaman;Bahwa saksi ikut mengejar dan saksiberusaha untuk menghentikan lajunyakendaraan tersebut namun tidakdiindahkannya, alu saksi tetapmengejarnya sampai ke Kantor SatLantas Lubuk Alung dan dikasihperingatan tembakan ke udara, namuntidak diindahkannya, sehingga saksiMemey menembak kearah kakinyauntuk dilumpuhkan, sehingga terdakwaterjatuh;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 14September2013, Jam 18.30 ~~ wib,saksi bersama dengan anggota saksiyang bernama Merianto