Ditemukan 219583 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 208/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 3 Oktober 2017 — MUHAMMAD SUFIAN bin SUHAIMI
223
  • TANPA HAK MEMBAWA DAN MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK;
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUFIAN bin SUHAIMI bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak Membawa, MempunyaiPersediaan Yang Ada Padanya Atau Mempunyai Dalam Miliknya, senjatapenikam / penusuk, sebagaimana tersebut dalam Pasal 2 ayat (1) UU DrtNomor 12 thn 1951 dalam surat dakwaan.2.
    Yani Kelurahan Kandangan KabupatenHulu Sungai Selatan tepatnya di Lapangan Lambung Mangkurat KabupatenHulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kandangan yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan
    /PN Kgn1) Barang siapa;2) Tanpa hak membawa, menyimpan, menguasai, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya senjata penikam atau penusuk;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :A.d.1 Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapasaja yang mampu bertindak dan bertanggung jawab didepan hukum sebagaisubyek hukum.
    Dimana dalam hal ini Terdakwa MUHAMMAD SUFIAN binSUHAIMI di depan persidangan telah mengakui identitasnya sehingga selamaproses persidangan tidak terjadi kesalahan orang / error in persona;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim untuk unsur"barang siapa ini telah terpenuhi;A.d.2 Unsur Tanpa hak membawa, menyimpan, menguasai, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya senjata penikam ataupenusuk :Menimbang, bahwa yang dimaksud "tanpa hak adalah suatu perbuatanyang tidak
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUFIAN bin SUHAIMI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *TANPAHAK MEMBAWA DAN MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA SENJATAPENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK *2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SUFIAN binSUHAIMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 13-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 210/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 24 Nopember 2015 — TAJUDDIN NOOR Bin (Alm) M. SUBLI
498
  • SECARA TANPA HAK MENGUASAI DAN MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK;
    Hulu Sungai Selatan, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kandangan, secara tanpahak menguasai, membawa, mempunyai persediaan yang ada padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan, menggunakan senjata penikam/penusuk.
    pidana, makaperbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan Tunggalmaka untuk itu Majelis Hakim membuktikan unsur dari Dakwaan Tunggal Penuntut Umum tersebutyakni Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951 yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :1 Barang siapa;2 Tanpa hak membawa, menyimpan, menguasai, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya
    Unsur Tanpa hak membawa, menyimpan, menguasai, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya senjata penikam atau penusukjenis pisau:Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak adalah suatu perbuatan yang tidak dilandasidengan suatu aturan yang benar dengan kata lain perbuatan Terdakwa sebelumnya tidak ada ijin ataumendapatkan ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa untuk elemen unsur membawa, menyimpan, menguasai, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya senjata
    Hakim untuk unsur tanpa hakmembawa, menyimpan, menguasai, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknyasenjata penikam atau penusuk jenis pisau ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyata perbuatanTerdakwa telah memenuhi semua unsurunsur dari pasal dakwaan tunggal sehingga Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana *"SECARA TANPA HAK MENGUASAI DAN MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA
    SUBLI (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "SECARA TANPA HAK MENGUASAI DANMEMPUNYAI DALAM MILIKNYA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan kepada Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (atu) bilah
Register : 07-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PN KANDANGAN Nomor 299/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 10 Januari 2018 — MASRANI Bin (Alm) ITUT.
1810
  • TANPA HAK MEMBAWA DAN MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK;
Register : 09-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 179/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 17 Oktober 2017 — HAMRULLAH Bin SYAPUANI
202
  • TANPA HAK MEMBAWA DAN MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK;
    sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa HAMRULLAH Bin SYAPUANI pada hari Senin tanggal 05 Juni2017 sekira pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni tahun 2017 bertempat di Desa Karasikan Kecamatan Sungai RayaKabupaten Hulu Sungai Selatan atau setidaktidakn ya pada suatu tempat yangtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kandangan yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah secara tanpa hak membawa,menyimpan, menguasai, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya
    seluruhunsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan alternatif maka untuk itu Majelis Hakim akan membuktikanunsur dari Dakwaan alternatif pertama yang menurut Majelis Hakim dapatterpenuhi unsurunsurnya yakni Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat No.12 Tahun 1951 yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1) Barang siapa;2) Tanpa hak membawa, menyimpan, menguasai, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya
    /PN KgnA.d.2 Unsur Tanpa hak membawa, menyimpan, menguasai, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya senjata penikam ataupenusuk :Menimbang, bahwa yang dimaksud "tanpa hak adalah suatu perbuatanyang tidak dilandasi dengan suatu aturan yang benar dengan kata lainperbuatan Terdakwa sebelumnya tidak ada Ijin atau mendapatkan ijin dari pihakyang berwenang;Menimbang, bahwa untuk elemen unsur membawa, menyimpan,menguasai, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknyasenjata
    /PN KgnMenimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim untukunsur "tanpa hak membawa, menyimpan, menguasai, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya senjata penikam atau penusuk jenispisau ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan Terdakwa telah memenuhi semua unsurunsur dari pasaldakwaan tunggal sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak
    Menyatakan Terdakwa HAMRULLAH bin SYAPUANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *TANPAHAK MEMBAWA DAN MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA SENJATAPENIKAMATAU SENJATA PENUSUk,;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMRULLAH bin SYAPUANIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 179/Pid.B/2017./PN Kgn3.
Register : 14-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 192/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 31 Mei 2018 — Pemohon:
SLAMET SUGONDO
94
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon:
    2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk sepenuhnya melakukan perbuatan hukum atas tanah miliknya, diantaranya menjual tanah miliknya SHM Nomor 02392, yang terletak di Kelurahan Lamper Tengah Kecamatan Semarang Selatan Kota Semarang Provinsi Jawa Tengah, seluas 517 m2 (lima ratus tujuh belas meter persegi) yang kepemilikannya tercatat atas nama Slamet Sugondo;
    3. Menghukum Pemohon membayar
Register : 21-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 16/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 23 Februari 2016 — SYAIPUL BAHRI Bin SARKAWI
3511
  • TANPA HAK MEMBAWA DAN MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA SESUATU SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK;
    mendatangi dan memeriksa terdakwa diketemukan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis pisau sadap dengan hulu atau gagang terbuat dari kayu warna coklat tua dansarung motif coklat hitam dengan balutan plester warna putih dengan ra pesi 18cm dan panjang seluruhnya 27 cm dengan lebar 2 cmdibalik baju pada pinggangsebelah kiri;Bahwa setelah menemukan senjata penikam penusuk jenis pisa cae saksiHERPANSYAH menanyakan milik siapa senjata tajam tersebu dijawab olehterdakwa bahwa senjata tajam tersebut adalah miliknya
Register : 03-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 91/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 22 Juni 2016 —
152
  • TANPA HAK MEMBAWA DAN MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK;
    ParmanKelurahan Kandangan Utara Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai SelatanTepatnya dipinggir jalan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kandangan, secara tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai persediaan yang ada padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan, menggunakan senjata penikam/penusuk.
    Unsur Tanpa hak membawa, menyimpan, menguasai, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya senjata penikam ataupenusuk :Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak adalah suatu perbuatan yangtidak dilandasi dengan suatu aturan yang benar dengan kata lain perbuatan Terdakwasebelumnya tidak ada ijin atau mendapatkan ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa untuk elemen unsur membawa, menyimpan, menguasai,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya senjata penikam ataupenusuk
    membawa senjata tajampenikam penusuk tersebut adalah untuk jaga diri dari hal yang tidak diinginkan dansenjata tajam penikam penusuk jenis pisau tersebut adalah milik terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa senjata penikam penusuk jenis pisau tersebut bukanmerupakan alat pertanian dan bukan benda pusaka dan terdakwa tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang untuk membawa senjata tajam tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim untuk unsur*tanpa hak membawa dan mempunyai dalam miliknya
    senjata penikam atau penusukjenis pisau ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyataperbuatan Terdakwa telah memenuhi semua unsurunsur dari pasal dakwaan tunggalsehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA DANMEMPUNYAI DALAM MILIKNYA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK, yangdidakwakan kepadanya, yaitu melanggar pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 12/Drt/1951;Menimbang
    UNAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *TANPA HAKMEMBAWA DAN MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA SENJATA PENIKAMATAU PENUSUK;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BASLANI Als LANI bin H.
Register : 03-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 175/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 18 September 2017 — AKH. SYAIRI Bin (Alm) HAMBERAN
284
  • TANPA HAK MEMBAWA DAN MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK;
    SYAIRI Bin (Alm) HAMBERAN bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak Membawa, MempunyaiPersediaan Yang Ada Padanya Atau Mempunyai Dalam Miliknya, senjatapenikam / penusuk, sebagaimana tersebut dalam Pasal 2 ayat (1) UU DrtNomor 12 thn 1951 dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKH. SYAIRI Bin (Alm)HAMBERAN dengan pidana penjara selama 1 (SATU) tahun dan 6(ENAM) bulan dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
    setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April tahun 2017 di Desa Karang Jawa RT 002 RW 001Kecamatan Padang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di PasarAmbarai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksa danmengadili, tanopa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau. mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya
    /PN Kgn1) Barang siapa;2) Tanpa hak membawa, menyimpan, menguasai, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya senjata penikam atau penusuk;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :A.d.1 Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapasaja yang mampu bertindak dan bertanggung jawab didepan hukum sebagaisubyek hukum. Dimana dalam hal ini Terdakwa AKH.
    SYAIRI bin (Alm)HAMBERAN di depan persidangan telah mengakui identitasnya sehinggaselama proses persidangan tidak terjadi kesalahan orang / error in persona;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim untuk unsur"barang siapa ini telah terpenuhi;A.d.2 Unsur Tanpa hak membawa, menyimpan, menguasai, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya senjata penikam ataupenusuk :Menimbang, bahwa yang dimaksud "tanpa hak adalah suatu perbuatanyang tidak dilandasi dengan suatu aturan
    /PN KgnHAK MEMBAWA DAN MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA SENJATAPENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK *2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKH. SYAIRI bin (Alm)HAMBERAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 17-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 103/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 7 Mei 2013 — SAMSURI Bin SITERA
294
  • Tanpa Hak Membawa, Mempunyai dalam Miliknya sesuatu senjata Penikam atau senjata Penusuk;
    Suprapto Kelurahan kandangan Kota KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksa danmengadili, secara tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persedian yang ada padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan menggunakan sejata penikam /penusuk, berupa 9satu) bilah senjata penikam/penusk jenis pisau dengan panjang besi 14 cm,lebar 2 cm, panjang keseluruhan
    Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun1B ip ore cere see ees eeremeeme sss cece sestememessepe emu seereesesreremeemsesse ssMenimbang, bahwa untuk menentukan seorang telah melakukan perbuatan pidana,terlebih dahulu haruslah dipertimbangkan apakah Terdakwa terbukti atau tidak memenuhiunsurunsur dari dakwaan Penuntut Umum sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang No. 12/Drt/1951 yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Barang siapa ; 2 Tanpa hak membawa, mempunyai dalam miliknya
    , menyimpan ataumenggunakan ;Menimbang, bahwa unsur berikutnya adalah Tanpa hak membawa,mempunyai dalam miliknya, menyimpan atau mengguna kan bahwa unsur inibersifat alternatif, sehingga apabila salah satu kriteria dalam unsur ini telahterpenuhi, maka unsur ini telah terbukti secara sah dan menyakinkan ;Menimbang, bahwa yang mana dimaksudkan dalam unsur Tanpa Hakdalam hal ini bukan hanya tidak ada izin dari yang berwajib seperti yang disebutkanoleh Jaksa Penuntut Umum tetapi juga berarti tidak ada
    ada alasan pemaaf atau alasan pembenar, sebagai misalnya seorangpeteni hendak ke kebun boleh membawa parang atau tidak ada keterkaitandengan pekerjaan terdakwa ; Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksud dengan *>Membawa adalahmenempatkan sesuatu benda dalam penguasaan seseorang sehingga benda itumengikuti orang tersebut bergerak dari suatu tempat ke tempat lain, sehingga bendatadi dapat dipakai/dipergunakan sewaktuwaktu sesuai kehendak pembawa, sementaraitu yang dimaksud dengan Mempunyai dalam miliknya
    adalah keberadaan suatubenda pada diri seseorang karena benda tersebut adalah miliknya bukan orang lainsementara yang dimaksud dengan Menyimpan adalah menempatkan suatu bendapada suatu tempat yang aman sehingga benda tersebut tidak mudah diketahui orang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AZRONI RIZZA dan saksiSABRIANNUR, serta pengakuan terdakwa sendiri dikaitkan dengan barang buktiyang diajukan dipersidangan diperoleh fakta hukum dimana terdakwa sejak berangkatdari rumahnya pada hari
Register : 15-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN KANDANGAN Nomor 270/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 12 Desember 2017 — TAUPIKKURRAHMAN Als TAUPIK Bin KISRANI (Alm).
435
  • TANPA HAK MEMBAWA DAN MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK;
Register : 11-03-2013 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 368/Pid.Sus/2012/PN.BLT
Tanggal 12 Juli 2012 — YONGKI ADI WIYONO bin SLAMET MULYONO.
7018
  • Menyatakan terdakwa YONGKI ADI WIYONO bin SLAMET MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk.
    tidak ditahan ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan saksisaksi, pengakuan terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan kedepan persidangan ; Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa YONGKI ADI WIYONO bin SLAMET MULYONO bersalahtelah melakukan tindak pidana "Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaidalam miliknya
    terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara tunggal tertanggal 20 Juni 2012 sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa YONGKI ADI WIYONO bin SLAMET MULYONO pada hariKamis tanggal 08 Maret 2012 sekira pkl.21 .00 Wib atau setidak tidaknya pada waktutertentu dalam bulan Maret 2012 bertempat di jalan umum Desa Wates KecamatanWates Kabupaten Blitar atau setidak tidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blitar, tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya
    Bahwa Terdakwa tidak adaiin dalam menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk berupa sebilah pedang / parang dan sebilah sabit tersebut.
Register : 21-09-2009 — Putus : 31-08-2009 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 50/PID.B/2009/PN.MAL
Tanggal 31 Agustus 2009 — DARHAM Als DAR Bin CHANDRA LIKA
8630
  • Menyatakan Terdakwa : DARHAM Als DAR Bin CHANDRA LIKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " secara tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata api, amunisi, atau sesuatu bahan peledak
    Malinau atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Malinau yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Dengan Tanpa Hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjata api, amunisi, atau sesuatubahan peledak, perbuatan
    merk Toalson dan 5 (lima) butir amunisi peluru senjata api penabur yangdisimpan dalam tas pinggang warna hitam yang kemudian terdakwa bersama dengan barangbukti 2 (dua) buah senjata api jenis penabur yang disimpan dalam tas warna oranye biru merkToalson dan 5 (lima) butir amunisi peluru senjata api penabur yang disimpan dalam taspinggang warna hitam dibawa ke Polres Malinau untuk di proses lebih lanjut;Bahwa perbuatan terdakwa menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya
    Malinau.Bahwa benar setelah itu terdakwa beserta senjata api miliknya dan 4 (empat) butiramunisinya pergi berburu binatang ke HTI Riyan di Tidung Pala bersama dengan saksiRONI Als CILIK Anak dari SIMSON ;Bahwa benar keesokan harinya yaitu hari Senin tanggal 29 Juni 2009 terdakwa pulang keMalinau namun sesampai di Simpang Empat Samping Kantor Camat Malinau Kotaterdakwa di berhentikan oleh petugas Kepolisian karena saat itu sedang diadakan OperasiPekat ( Penyakit masyarakat);Bahwa benar terdakwa tidak
    Menyatakan Terdakwa DARHAM Als DAR Bin CHANDRA LIKA bersalah melakukantindak pidana " secara tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau. mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan sesuatu senjata api, amunisi, atau sesuatu bahan peledak " sebagaimanadiatur dalam Pasal ayat (1) UndangUndang Nomor : 12/Drt/1951 sebagaimana dalamdakwaa Jaksa Penuntut Umum ;2.
    Menyatakan Terdakwa : DARHAM Als DAR Bin CHANDRA LIKA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " secara tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata api,amunisi, atau sesuatu bahan peledak2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DARHAM Als DAR Bin CHANDRA LIKAdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 5 (lima) hari ;3.
Register : 29-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 29/Pdt.P/2024/PN Kot
Tanggal 6 Maret 2024 — Pemohon:
MERYANA JUNIAR
215
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mengajukan dan/atau melakukan perubahan nama dari semula bernama Meryana Juniar menjadi Meryana Ascher, dan untuk disesuaikan perubahan nama tersebut pada pencatatan identitas Pemohon pada dokumen kependudukan miliknya sesuai dengan ketentuan peraturan yang berlaku;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan
    dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanggamus, agar selanjutnya dilakukan perubahan pada identitas diri Pemohon pada dokumen kependudukan miliknya yaitu KTP NIK 1806016706960002, Kartu Keluarga No. 1806012909220001, Akta Kelahiran No. 1806-LT-03072023-0035 dan Akta Perkawinan 1806-KW-13022024-0001;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp90.000,00 (sembilan puluh ribu rupiah);
Putus : 30-06-2009 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 388/Pdt.G /2008/PN.Bekasi
Tanggal 30 Juni 2009 — -Bapak. ALLEN KRISTIAN x -Bapak. RAHEDI SOEGENG
7226
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagianMenyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum(onrecht matige claad) yang telah menyebabkan timbulnya kerugian bagi Penggugat ;- Menghukum Tergugat clan orang lain yang mendapat hak atau kuasa darinya supaya mengembalikan seluruh uang hak miliknya Penggugat sebanyak Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juts rupiah) yang clibayarkan secara sekaligus dan tunai dengan menerima tanda penerimaan yang syah ;- Menghukum Tergugat clan orang lain yang mendapat
    hak atau kuasa darinya agar membayar ganti rugi kepada Penggugat atas keterlambatan / kelalaian pengembalian uang hak miliknya Penggugat tersebut untuk membayar bunga sebesar 1 (satu) % setiap bulan terhitung sejak perkara ini di daftar di Pengadilan Negeri Bekasi hingga putusan ini berkekuatan hukum tetap ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,-(dua ratus sebelas ribu rupiah) ;- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.
    Bahwa untuk mencegah adanya maksud dan perbuatan Tergugat yang hendakmenjual dan melimpahkan hakhak miliknya kepada orang lain, maka beserta iniPenggugat mohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Negeri Bekasi,pertamatama sudilah kiranya berkenan menetapkan dan memerintahkan adanyaSita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas harta miliknya Tergugat, antara lain: Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya yang terletak clanclikenal dengan nama Man Cempaka Baru No. 9 Rt. 05 Rw. 06, Kelurahan
    Menghukum Tergugat clan orang lain yang mendapat hak atau kuasa darinya,supaya mengembalikan seluruh uang hak miliknya Penggugat sebanyak Rp.300.000.000, (tiga ratus juts rupiah), yang dibayarkan secara sekaligus dan tunaidengan menerima tanda penerimaan yang syah ;Nn.
    Menghukum Tergugat clan orang lain yang mendapat hak atau kuasa darinya, agarmembayar ganti rugi kepada Penggugat atas keterlambatan / kelalaianpengembalian uang hak miliknya Penggugat tersebut, di dalam tiaptiap bulannyasebanyak 2% x Rp. 300.000.000, atau sebanyak Rp. 6.000.000,, terhitung sejakbulan April 2006 sampai waktu seluruh uang yang tersebut diatas dibayar lungsseluruhnya kepada Penggugat ;6.
    demikian petitum keVII dapatdikabulkan ;28Mengingat ketentuan peraturan Perundangundangan yang berlaku yangbersangkutan ;MENGADILIDALAM EKSEPSI.* Menolak eksepsi Tergugat untukseluruhnya DALAM POKOK PERKARA.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagianMenyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige claad) yang telah menyebabkan timbulnya kerugian bagi Penggugat ;e Menghukum Tergugat clan orang lain yang mendapat hak atau kuasadarinya supaya mengembalikan seluruh uang hak miliknya
    Penggugat sebanyak Rp.300.000.000, (tiga ratus juts rupiah) yang clibayarkan secara sekaligus dan tunaidengan menerima tanda penerimaan yang syah ;e Menghukum Tergugat clan orang lain yang mendapat hak atau kuasadarinya agar membayar ganti rugi kepada Penggugat atas keterlambatan / kelalaianpengembalian uang hak miliknya Penggugat tersebut untuk membayar bunga sebesar (satu) % setiap bulan terhitung sejak perkara ini di daftar di Pengadilan Negeri Bekasihingga putusan ini berkekuatan hukum tetap
Putus : 10-12-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 220/Pid.Sus/2013/PN.KD.MN
Tanggal 10 Desember 2013 — MASHUT ANGSORI bin MATINGEN
383
  • Menyatakan terdakwa MASHUT ANGSORI bin MATINGEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk ;
    RejoAgung di Jalan Yos Sudarso No.51 Kota Madiun, atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota KotaMadiun, tanopa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, sesuatu senjata penikam atau senjatapenusuk, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa kejadian bermula ketika saksi ULVA JAKFAR ADHOIQ dan saksi ARIFBAMBANG JATMIKO bersama dengan tim pada hari Rabu
    MDN/Ep.2/10/2013 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim memutuskan untuk lebih jelasnya tuntutan pidana tersebut dibacakanoleh Penuntut Umum dimuka persidangan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MASHUT ANGSORI Bin MATINGEN bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, sesuatusenjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor
    Unsur tanpa hak, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, sesuatusenjata penikam atau senjata penusuk ;Pertimbangan unsur delik ; 1.
    Unsur tanpa hak, menguasai. membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbaik dari keterangan para saksi maupun keterangan terdakwa sendiri sertadihubungkan dengan adanya barang bukti yang ada, bahwa terdakwa MASHUTANGSORI bin MATINGEN pada hari hari Rabu, tanggal 28 Agustus 2013 sekitarpukul 21.30 Wib di halaman Mess Goest House PG Rejo Agung JI.
    Menyatakan terdakwa MASHUT ANGSORI bin MATINGEN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 11-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 303/Pid.Sus/2015/PN.Sda
Tanggal 11 Juni 2015 — ISFANDRI USADANI
141
  • Menyatakan Terdakwa ISFANDRI USADANI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA, MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA SENJATA TAJAM sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, 15 (lima belas) hari ;
    berkas perkara terpisah) pada pada hari Jumat tanggal 20Pebruari 2015 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari tahun 2015, bertempat di Jalan Perumtas Il DesaKalisampurno Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Sidoarjo, sebagai yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan, yang tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau) mempunyai dalam miliknya
    Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk ;3. Sebagai yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa unsur ketiga ini terdiri dari beberapa elemen yangbersifat alternatif, jika salah satu elemen terbukti maka elemen yang lain tidakperlu dibuktikan lagi, maka unsur ketiga dapat dinyatakan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi
    sehingga Terdakwa dansaksi Dian Purnomo ditangkap ;Berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas ternyata Terdakwasebagai pemilik/yang mempunyai dan membawa senjata tajam janis golok danmalam itu menyuuruh saksi Dian Purnomo untuk memegang golok tersebut,maka Terdakwa sebagai orang yang menyuruh melakukan perbuatan tanpa hakmembawa senjata tajam jenis golok serta golok tersebut dikategorikan sebagaisenjata penikam (senjata tajam),serta sebagai yang mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya
    Menyatakan Terdakwa ISFANDRI USADANI tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MEMBAWA, MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA SENJATATAJAM sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan, 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 18-05-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 305/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat:
1.PT Anugerah Pratama Foilindo
2.PT Adhi Kreasi Pratama Komunikasi
Tergugat:
Fuddin Tjokro
11951
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya sewa 2 (dua) gudang miliknya Para Penggugat tersebut kepada Para Penggugat, sebesar Rp. 789.000.000,- (Tujuh ratus delapan puluh Sembilan juta rupiah), secara tunai dan seketika, dengan perincian :
    • Rp. 519.000.000,- (lima ratus Sembilan belas juta rupiah), untuk uang sewa gudang miliknya Penggugat I, yang belum dibayar oleh Tergugat sejak bulan Juni 2018 sampai dengan bulan Juni 2020 (24 bulan), dimana gugatan perkara ini diajukan
      di Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang terletak di Gatot Subroto KM 7 (Kawasan Gajah Tunggal)

    Kampung Gembor Desa Pasir Jaya Kecamatan Jati Uwung Tangerang 15135;

    • Rp. 270.000.000,- (dua ratus tujuh puluh juta rupiah), untuk uang sewa gudang miliknya Penggugat II, yang belum dibayar oleh Tergugat sejak bulan Desember 2018 sampai dengan bulan Juni 2020 (18 bulan), dimana gugatan perkara ini diajukan di Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang terletak
      di Jalan Putri Tunggal No. 88A Harjamukti Cimanggis Depok Jawa Barat;
    1. Menghukum Tergugatuntuk membayar bunga atas kelalaian membayar biaya sewa gudang miliknya Para Penggugat tersebut sebesar Rp. 86.580.000,- (delapan puluh enam juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah), secara tunai dan seketika, dengan perincian sebagai berikut :
    • Bahwa bunga yang wajib dibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat I untuk gudang yang terletak di Jalan Gatot Subroto
      juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
    • Bahwa bunga yang wajib dibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat II untuk gudang yang terletak di Jalan Putri Tunggal No. 88A Harjamukti Cimanggis Depok Jawa Barat, adalah sebesar: 18 bulan dibagi 12 bulan X 6% X Rp. 270.000.000,- (dua ratus tujuh puluh juta rupiah) = Rp. 24.300.000,- (dua puluh empat juta tiga ratus ribu rupiah);
    1. Menghukum Tergugat untuk mengambil barang-barangnya tersebut dari 2 (dua) gudang miliknya
Putus : 09-09-2015 — Upload : 27-05-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 82/Pid.B/2015/PN Msb
Tanggal 9 September 2015 — IRWAN ALIAS WIRO BIN JASMARUDDIN
5922
  • Menyatakan terdakwa IRWAN ALIAS WIRO BIN JASMARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI, MEMPUNYAI PERSEDIAAN ATAU MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA, MENYIMPAN, MENYEMBUNYIKAN SENJATA API RAKITAN JENIS PAPPORO DAN TANPA HAK MENGUASAI, MEMPUNYAI PERSEDIAAN ATAU MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA, MENYIMPAN, MENYEMBUNYIKAN SENJATA PENIKAM / PENUSUK BERUPA SEBILAH PEDANG ;2.
    Nomor 82/Pid.B/2015/PN Msbmenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya, mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari indonesia sesuatu Senjata api, Amunisi atau suatu bahanpeledak, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa Pada awalnya saksi Munawir Alias Nawir ( selanjutnya disebut saksiMunawir ) dan Saksi Risman (keduanya merupakan anggota polisi dari PolresLuwu Utara ) sedangkan melakukan
    Luwu Utara atau setidak tidaknya disuatu. tempat lain yang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMasamba, telah membuat, menerima,mencobamemperoleh, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya,mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari indonesia sesuatu Senjata api, Amunisiatau suatu bahan peledak, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut : Bahwa Pada awalnya saksi
    Tanoa Hak Memasukkan Ke Indonesia Membuat, Menerima, MencobaMemperoleh, Menyerahkan Atau Mencoba Menyerahkan, Menguasai, Membawa,Mempunyai Persediaan Padanya Atau Mempunyai Dalam Miliknya, Menyimpan,Mengangkut, Menyembunyikan, Mempergunakan, Atau Mengeluarkan DariIndonesia Sesuatu Senjata Api, Amunisi Atau Sesuatu Bahan Peledak ;Ad.1.
    Tanoa Hak Memasukkan Ke Indonesia, Membuat, Menerima, MencobaMemperolehnya, Menyerahkan Atau Mencoba Menyerahkan, Menguasai,Membawa, Mempunyai Persediaan Padanya Atau Mempunyai Dalam Miliknya,Menyimpan, Mengangkut, Menyembunyikan, Mempergunakan AtauMengeluarkan Dari Indonesia Sesuatu Senjata Pemukul, Senjata Penikam, AtauSenjata Penusuk;Ad. 1.
    Nomor 82/Pid.B/2015/PN MsbMENGUASAI, MEMPUNYAI PERSEDIAAN ATAU MEMPUNYAI DALAMMILIKNYA, MENYIMPAN, MENYEMBUNYIKAN SENJATA API RAKITAN JENISPAPPORO DAN TANPA HAK MENGUASAI, MEMPUNYAI PERSEDIAAN ATAUMEMPUNYAI DALAM MILIKNYA, MENYIMPAN, MENYEMBUNYIKANSENJATA PENIKAM / PENUSUK BERUPA SEBILAH PEDANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3.
Register : 19-02-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 209/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat:
I NYOMAN PUTRAWAN
Tergugat:
YENARTO
Turut Tergugat:
1.I KETUT AGUS SUTEJA
2.I PUTU CHANDRA SH
3.NI LUH AMIK MURYANTINI SH
350
  • telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
  • Menyatakan hukum bahwa Akta Jual Beli Nomor: 173/2018, Tanggal 18 Desember 2018 adalah sah menurut hukum;
  • Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sah obyek sengketa/perkara atas dasar Akta Jual Beli Nomor: 173/2018, Tanggal 18 Desember 2018;
  • Menyatakan Perbuatan Tergugat dengan tetap menaruh barang miliknya
    sebagaiman dimaksud Pasal 1365 KUH Perdata;
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah dan bangunan/ ruko milik Penggugat serta mengosongkan dan mengambil barang barang-barang Tergugat yang ada didalam (ruangan) bangunan/ruko (obyek sengketa) milik Penggugat, paling lambat 14 (empat belas) hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  • Menghukum Tergugat atau pihak manapun yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan, mengosongkan dan mengambil barang-barang miliknya
    dalam waktu 14 (empat belas) hari terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  • Menyatakan hukum bahwa apabila Tergugat tidak mengosongkan dan mengambil barang-barang miliknya dalam waktu 14 (empat belas) hari terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap, maka Tergugat dianggap telah memberikan kuasa kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat dan Para Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan yang telah berkekuatan hukum tetap;
  • Menolak gugatan
Register : 19-05-2023 — Putus : 19-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 5/Pid.C/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 19 Mei 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHARLES SIAHAAN, S.E., M.Si
Terdakwa:
BUDI HERMAWAN
190
  • Pasal 36

    1. Setiap orang atau badan wajib menggunakan bangunan miliknya sesuai dengan izin yang telah ditetapkan.

    Perda No. 8 Tahun 2007 tentang Ketertiban Umum

    Pasal 36 ayat (3) Perda No. 8 Tahun 2007