Ditemukan 274 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1573/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh pabrik, tempat tinggal di DusunSorobayan Rt.007/Rw.007, Desa Banyuurip,Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang,SHOLIKIN AHMAD,SH, dan NUR ROHMAH,SH Advokat/Penasehat Hukum, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 10 Agustus2016, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";MelawanXXXXXXX, uMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Plumbon Kidul,Rt.002/Rw.013, Desa Mororejo
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugatdi Dusun Plumbon Kidul, Rt.002/Rw.013,Desa Mororejo, KecamatanTempel, Kabupaten Sleman, selama + 2 tahun dan sejak bulan Oktober2005Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunSorobayan, Rt.007/Rw.007, Desa Banyuurip, Kecamatan Tegalrejo,Kabupaten Magelang, namun sejak bulan Agustus 2013 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;4.
    Bahwa klimakisasi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi sekira bulan Agustus 2013, sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan saat ini Tergugat tinggal di rumah orang tuanya di DusunPlumbon Kidul, Rt.002/Rw.013, Desa Mororejo, Kecamatan Tempel,Kabupaten Sleman;.
    Penggugat dengan Tergugat hidup bersama danbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Sleman selama 2 (dua)tahun; Bahwa kemudian sejak tahun 2005 Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Sorobayan; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis namun kemudian mereka berpisah rumah;Hal 6 dari 12 hal Putusan 1573/Pdt.G/2016/PA.Mkd Bahwa sejak tahun 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugatkembali ke rumah orangtuanya di Desa Mororejo
Register : 28-05-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 1020/Pdt.G/2014/PA.Kdl.
Tanggal 29 Oktober 2014 — PERMOHON MELAWAN TERMOHON
70
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 24 April 2006, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di rumah orang tua Termohon diDukuh Padolengan Desa Mororejo Kecamatan Kaliwungu KabupatenHalaman 1 dari halaman 12Putusan No.1020/Pdt.G/2014/PA. KadlKendal, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 272/56/IV/2006 tanggal24 April 2006;2.
    Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Mororejo KecamatanKaliwungu Nomor: 140/429/V/2014 oleh Ketua Majelis selanjutnyadiberi tanda P.3.;Saksi1.
    Pasal 27 ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 175, perkara tersebut harus diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTermohon (verstek);Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon telah melansungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan di rumah orang tua Termohon di DukuhPadolengan Desa Mororejo Kecamatan Kaliwungu dengan kutipan akta nikahnomor 272/56/IV/2006 tanggal 24 April 2006, dan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis
    lain oleh karena itu keterangan 2(dua) orang saksi tersebut telah memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti P.1, P.2dan P.3 serta keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah serta belumpernah bercerai; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Termohon di Dukuh Padolengan Desa Mororejo
Register : 28-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 4/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Smg
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
JOSEPH CHAN FOOK ONN
Termohon:
1.PT. MULYA JAYA PERKASA CEMERLANG
2.YOHANNES SETIAWAN
13755
  • Sertifikat Hak Milik Nomor: 1148/Mororejo, yang terletak di wilayah:Propinsi : Jawa TengahKabupaten: Kendal Kecamatan : Kaliwungu Desa : Mororejotertanggal 7 September 1999, seluas 12.200 m/%, lebih lanjut diuraikandalam Surat Ukur Nomor: 205/MRJ/1999 tertanggal 5 Agustus 1999,tercatat atas nama Yohanes Setiawan.2.
    Sertifikat Hak Milik Nomor: 1171/Mororejo, yang terletak di wilayah: Propinsi : Jawa Tengah Kabupaten: Kendal Kecamatan: Kaliwungu Desa : Mororejotertanggal 22 September 1999, seluas 38.250 m?, lebih lanjut diuraikandalam Surat Ukur Nomor: 207/MRJ/1999 tertanggal 14 September 1999,tercatat atas nama Yohanes Setiawan.3.
    Sertifikat Hak Milik Nomor: 1172/Mororejo, yang terletak di wilayah: Propinsi : Jawa Tengah Kabupaten: Kendal Kecamatan: Kaliwungu Desa : Mororejotertanggal 22 September 1999, seluas 28.794 m/?, lebih lanjut diuraikandalam Surat Ukur Nomor: 208/MRJ/1999 tertanggal 14 September 1999,tercatat atas nama Yohanes Setiawan.4.
    Fotocopi sesuai aslinya dan barmaterai cukup Sertlftkat Hak Milik Nornor:1148/Mororejo, yang terletak di Desa Mororejo, Kecamatan Kallwungu,Kabupaten Kendal. Propinsi Jawa Tengah. .(Bukti P3);Halaman 11 dari 26 hal Put Nomor 4/Pdt.SusPKPU/2019/PN .Smg. Fotocopi sesuai aslinya dan barmaterai cukup Sertifikat Hak Milik Nomor 1171Mororejo yang terletak Desa Mororejo, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal.Propinsi awa Tengah.( Bukti P4 ).
    Fotocopi sesuai aslinya dan barmaterai cukup Sertifikat Hak Milik Nornor :1172/:Mororejo,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal, Proninsi Jawa Tengah.( Bukti P4 ). Fotocopi sesuai aslinya dan barmaterai cukup Sertifikat Hak Milik Nomor 2928Plamongansari, yang terletak di Desa Plamongansari, Kecamatan Pedurungan,Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah.( Bukti P6 ).
Register : 07-05-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 61/Pid.B/2014/PN.Kdl
Tanggal 21 Mei 2014 — ASNAWI Alias DEGOL Bin BASIRAN
419
  • mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum;Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa;Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa Terdakwa ASNAWI alias DEGOL Bin BASIRAN pada hariMinggu tanggal 9 Maret 2014 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknyapada wakiu tertentu dalam tahun 2014, bertempat di warung milikTerdakwa di dekat terowongan masuk dalam wilayah Dukuh PadolenganRT.01 RW.06 Desa Mororejo
    atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kendal, tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermainjudi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, perouatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:Berawal dari hari Minggu tanggal 9 Maret 2014 sekira pukul 21.30WIB di warung milik Terdakwa di dekat terowongan masuk dalam wilayahDukuh Padolengan RT.01 RW.06 Desa Mororejo
    SAKSI JOKO UTOMO Bin SUWARNO; Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Maret 2014 sekira pukul 21.30 WIBTerdakwa ASNAWI alias DEGOL Bin BASIRAN ditangkap oleh saksi,saksi BUDI SANTOSA, dan saksi SAGIRIN di warung milik Terdakwa didekat terowongan masuk dalam wilayah Dukuh Padolengan RT.01RW.06 Desa Mororejo Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal;Bahwa pada waktu ditangkap ditemukan barang bukti berupa balpoinwarna hitam,
    SAKSI BUDI SANTOSA Bin SLAMET HADI;Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Maret 2014 sekira pukul 21.30 WIBTerdakwa ASNAWI alias DEGOL Bin BASIRAN ditangkap oleh saksi,saksi JOKO UTOMO, dan saksi SAGIRIN di warung milik Terdakwa didekat terowongan masuk dalam wilayah Dukuh Padolengan RT.01RW.06 Desa Mororejo Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal;Bahwa pada waktu ditangkap ditemukan barang bukti berupa balpoinwarna hitam
    SAKSI SAGIRIN Bin SAPUWAN;Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Maret 2014 sekira pukul 21.30 WIBTerdakwa ASNAWI alias DEGOL Bin BASIRAN ditangkap oleh saksi,saksi JOKO UTOMO, dan saksi BUDI SANTOSA di warung milikTerdakwa di dekat terowongan masuk dalam wilayah DukuhPadolengan RT.01 RW.06 Desa Mororejo Kecamatan KaliwunguKabupaten Kendal;Bahwa pada waktu ditangkap ditemukan barang bukti berupa balpoinwarna hitam, telepon
Register : 27-07-2015 — Putus : 04-12-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.Kdl
Tanggal 4 Desember 2016 — Perdata MUCHTAR lawan SUPRIYADI, Dk
2912
  • M E N G A D I L I :Dalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat I ;Dalam Pokok Perkara : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan bahwa TERGUGAT I dan TERGUGAT II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ; Menghukum kepada TERGUGAT I dan TERGUGAT II untuk menyerahkan obyek sengketa yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik nomor 1813, yang terletak di desa Mororejo, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal kepada PENGGUGAT dalam keadaan kosong ; Menghukum
    Bahwa pada hari Selasa tanggal dua Desember tahun dua ribu empatbelas ( 02122014 ) pukul 11.88 Wib ( sebelas lebih tiga puluh delapanmenit waktu Indonesia Barat ) antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan perbuatan hokum jual beli hak atas tanah dengan buktiSertifikat Hak Milik Nomor 1813 yang terletak di desa Mororejo,Kecamatan Kaliwungu Kendal, Propinsi Jawa Tengah atas namaSUPRIYADI, Sarjana Hukum, yang diuraian dalam surat ukur tanggaltiga puluh September tahun dua ribu Sembilan ( 01102009
    Putusan Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.Kadl.EKSEPSI MENGENAI GUGATAN PENGGUGAT ISINYA GELAP(Onduidelijk) ATAU TIDAK TERANG (exception obcuur libel) ;Bahwa posita PENGGUGAT poin menerangkan telah terjadi perbuatanmelawan hukum jual beli hak atas tanah dengan bukti Sertifikat Hak Milik 1813yang terletak di Desa Mororejo, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal dst,Antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT , adalah tidak benar, adapunperjanjian yang benar adalah Perjanjian pengikatan jual beli hak atas tanahnomor : 02
    Foto copy Kwitansi telah terima dari EDY HANSA uang sebanyakRp.4.000.000, (empat juta rupiah), guna membayar Pinjaman/ DPPembelian tanah dan bangunan di Desa Mororejo, tertanggal 1Desember 2014, selanjutnya diberi tanda T.II3 ;Foto copy alat bukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materai cukup, dan alatbukti surat T.Il1 sampai dengan T.II3 setelah dicocokkan dengan surat yangasli ternyata sama dengan aslinya, selanjutnya foto copy alat bukti surattersebut dilampirkan dalam berkas perkara ini
    Persidangan dan merupakan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk memperoleh kejelasan tentang obyeksengketa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan terhadap obyek17sengketa di lokasi obyek sengketa pada hari SELASA tanggal 20 Oktober 2015,dan memperoleh faktafakta sebagai berikut ;Bahwa obyek sengketa berupa tanah dan diatasnya ada bangunanpermanan berupa rumah yang luas tanahnya 413 M2, dengan bukti SertifikatHak Milik Nomor 1813, yang terletak di Desa Mororejo
    Putusan Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.Kdl.24dan ditanda tangani oleh Notaris dan PPAT SAPTO ADJI PRASETYO, SH,yang menerangkan adanya perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat untuk pengikatan jual beli hak atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1813 yangterletak di desa Mororejo, Kecamatan Kaliwungu Kendal, surat ukur tanggal tigapuluh September tahun dua ribu Sembilan (01102009) seluas 413 m2 (empatratus tiga belas meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara : MUROZANAH, SOPIYAN
Register : 01-03-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 97/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 20 Mei 2016 — DACHWAN NURAHWAN UMAR melawan MUCHTAR
2910
  • UNTUK DINAS.PUTUS ANNomor : 97/ Pdt / 2016 / P.T SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada Peradilan Tingkat Banding menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara : DACHWAN NURAHWAN UMAR,Jenis kelamin : Lakilaki, Umur : 60 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta,Bertempat tinggal di : Desa Mororejo Rt. 02/Rw. 01, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kendal,Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING, semula
    nnn nnn nn nnn enn nnn nnn ene e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;e Menyatakan bahwa TERGUGAT dan TERGUGAT Il telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum e Menghukum kepada TERGUGAT dan TERGUGAT Il untukmenyerahkan obyek sengketa yang tercatat dalam Sertifikat Hak Miliknomor 1813, yang terletak di desa Mororejo, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kendal kepada PENGGUGAT dalam keadaan kosong ;Halaman 10 dari 19 Halaman Putusan Nomor : 97/Pdt/2016/PT.SMGe Menghukum Para Tergugat secara tanggung
    272202 22 oe ooMenimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri KendalNomor 20/Pdt.G/2015/PN Kdl tanggal 4 Desember 2015 tersebut, PengadilanTinggi mempertimbangkan sebagai berikut dibawah ;Dalam EkSe)SI j 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn non nnn noe ne meanMenimbang, bahwa Hakim Tingkat Pertama telahmempertimbangkan bahwa Tergugat / Turut = Terbandingmempermasalahkan poin gugatan Penggugat / Terbanding tentangterjadinya perbuatan melawan hukum jual beli hak atas tanah SHM Nomor1813 letak di Desa Mororejo
    Bahwa pada hari Selasa tanggal dua Desember tahun dua ribu empatbelas ( 02122014 ) pukul 11.38 Wib ( sebelas lebih tiga puluh delapanmenit waktu Indonesia Barat ) antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan perbuatan hokum jual beli hak atas tanah dengan buktiSertifikat Hak Milik Nomor 1813 yang terletak di desa Mororejo,Kecamatan Kaliwungu Kendal, Propinsi Jawa Tengah atas namaHalaman 13 dari 19 Halaman Putusan Nomor : 97/Pdt/2016/PT.SMGSUPRIYADI, Sarjana Hukum, yang diuraikan dalam surat ukur
    surat P.1) ;Menimbang, bahwa Penggugat/Terbanding dengan mendalilkanterjadi perobuatan hukum = (hubungan hukum) jual obeli antaraPenggugat/Terbanding dengan Tergugat I/Turut Terbanding, seharusnyadalam petitum yang dimohonkan Penggugat/Terbanding mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Kendal menyatakan sah (secara hukum) danmempunyai kekuatan hukum jual beli antara Penggugat/Terbandingdengan Tergugat /Turut Terbanding atas obyek sengketa berupa tanahSertifikat Hak Milik Nomor 1813 terletak di Desa Mororejo
Register : 26-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2191/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • PUTUSANNomor 2191/Pdt.G/2020/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Mororejo RT 003 RW 001, DesaJatibatur, Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen, dalamhal ini memberikan kuasa kepada H.
    Sutomo No. 24Bangunsari, Sragen, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 12 November 2020, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTermohon, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,alamat di Dukuh Mororejo RT 003 RW 001, Desa Jatibatur,Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen, domisilisekarang di Dukuh Tegaldowo RT 010, Desa Tegaldowo,Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar
    Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami Istri (bada dhukhul) dirumah orang tua Termohon di Dukuh Mororejo RT. 003, RW. 001, DesaJatibatur, Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen selama 11 tahun,adapun sejak bulan September 2020 Termohon pergi pulang ke rumahanaknya yang bernama Joko di Dukuh Tegaldowo RT. 010, DesaTegaldowo, Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen hingga sekarangPemohon dengan Termohon sudah pisah selama kurang lebih 2 bulanlamanya
    Saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan kepala dusun IV,tempat kediaman di Dukuh Mororejo RT 003 RW 001, DesaJatibatur, Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah Pemohon; Bahwa saksi sering melihat Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran
Register : 28-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 538/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 3 Juni 2015 — PEMOHON
70
  • Tanah beserta bangunan di atasnya yang dikenal terletak di DusunXXXXXxX RT. 02 RW. 01 Desa Mororejo Kecamatan Tempel Kabupaten10.11.12.13.Sleman seluas 169 M2;Bahwa calon isteri kedua Pemohon menyatakan tidak akan mengganggugugat harta benda yang sudah ada selama ini, melainkan tetap utuh sebagaiharta bersama antara Pemohon dengan Termohon;Bahwa orang tua dan para keluarga Termohon dan calon isteri keduaPemohon menyatakan rela atau tidak keberatan apabila Pemohon menikahdengan calon isteri kedua
    Tanah beserta bangunan di atasnya yang dikenal terletak di Dusun XxxxxxxRT. 02 RW. 01 Desa Mororejo Kecamatan Tempel Kabupaten Slemanseluas 169 M2;adalah sebagai harta bersama Pemohon dengon Termohon;Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir di persidangan, lalu keduanyadiperintahkan untuk melakukan mediasi dengan mediator Drs. H.
Putus : 24-06-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2217/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 24 Juni 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT KAYU LAPIS INDONESIA
13577 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 23 Januari 2019 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP01497/NKEB/WPJ.10/2018 tanggal 16 April2018 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf C Karena Permohonan Wajib PajakMasa Pajak April 2016 Nomor 00151/106/16/513/17 tanggal 10 April 2017,atas nama PT Kayu Lapis Indonesia, NPWP 01.136.155.7513.000, denganalamat di Desa Mororejo
    Dengan mengadili sendiri:3. 1.Su 23. 3.Menolak permohonan gugatan Termohon Peninjauan Kembali:Menyatakan bahwa Surat Keputusan Pemohon PeninjauanKembali Nomor KEP01497/NKEB/WPJ.10/2018 tanggal 16 April2018 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat TagihanPajak Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf C Karena PermohonanWajib Pajak Masa Pajak April 2016 Nomor 00151/106/16/513/17tanggal 10 April 2017, atas nama PT Kayu Lapis Indonesia, NPWP01.136.155.7513.000, dengan alamat di Desa Mororejo KaliwunguKabupaten
    Kendal Jawa Tengah, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa Surat Tagihan Pajak Berdasarkan Pasal 36ayat (1) Huruf C Karena Permohonan Wajib Pajak Masa Pajak April2016 Nomor 00151/106/16/513/17 tanggal 10 April 2017, atasnama PT Kayu Lapis Indonesia, NPWP 01.136.155.7513.000,dengan alamat di Desa Mororejo Kaliwungu Kabupaten KendalHalaman 3 dari 7 halaman.
Register : 13-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 91/Pdt.P/2016/PN Kdl
Tanggal 27 Juni 2016 — SUMILAH
232
  • PENETAPANNomor : 91/ Pdt.P/ 2016/ PN Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, yang dilakukan dengan hakimtunggal telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:SUMILAH, Umur 47 tahun, (03041969) Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, bertempat tinggal Dk.Ngebum RT. 001/RW007, Desa Mororejo, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON
    tertulis danterbaca YAMIK dan Tanggal lahir Pemohon 3 April demikian juga terhadapdatadata atau dokumen pendukung Pemohon yang lain sudah benar;Bahwa untuk menguatkan permohonan bersama ini pemohon melampirkandokumen dokumen sebagai berikut:Bahwa didalam kartu tanda penduduk pemohon NIK 3324084304690002Tanggal lahir serta bulan tertulis dan terbaca 3 April;Bahwa didalam kartu keluarga nomor 3324080908085936 Tanggal Lahirserta bulan pemohon tertulis dan terbaca 3 April ;Surat Pengantar dari Desa Mororejo
    dirubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan bahwaPencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilannegeri tempat pemohon,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P4 yaitu fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dan fotokopi Kartu Keluarga atasnama Kepala Keluarga Slamet Sugiyo tertulis nama Pemohon Sumilah bertempattinggal di Dukuh Ngebum RT/RW 001/007 Kel/Desa Mororejo
Register : 18-08-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1022/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 15 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • Bahwa pada tahun 2005 Penggugat dan Tergugat kemudian pindah dantinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Jetis RT. 02 RW.021 Desa Mororejo Kecamatan Tempel Kabupaten Sleman;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan mempunyai 2 (dua) anak:. Pradita Ekawati, lahir tanggal 3 Maret 2004/usia 10 tahun;b. Wisnu Kusuma, lahir tanggal 2 Maret 2013/usia 1 tahun 5 bulan;.
    Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Desa Mororejo KecamatanTempel, Kabupaten Sleman Nomor: 06/Mrj/VIII/2014 Tanggal 14 Agustus2014 , (Bukti P.3);4.
    Penggugat sejak bulan Mei2014 sampai sekarang, selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah kirim kabar, tidak pernah mengirim nafkah, serta tidak lagi diketahuialamatnya.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti Penggugat sebelummengajukan gugatan perceraian telah berkonsultasi kepada BP4 KecamatanTempel, Kabupaten Sleman.Menimbang, bahwa untuk mengutakan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis (bukti P.3) yang berupa Surat Keterangan ghoib dariKepala Desa Mororejo
Register : 22-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PENETAPANNomor 2109/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Diploma IV, tempat kediaman di Dukuh Gatak,RT.002/RW.003, Kelurahan Mororejo, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kendal, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRoudlatul
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontinggal bersama di Dukuh Gatak, RT.002/RW.003, Kelurahan Mororejo,Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kendal kurang lebih 2 (dua) tahun dankemudian pada tahun 2020antara Pemohon dengan Termohon sudahpisan ranjang kurang lebin 9 (sembilan) bulan dikarenakanPemohonbekerja berlayar sebagai pelautsampai sekarang, serta telahdikaruniai seorang anak yang bernama ARINDHA HAIQAHIMAWARI,Lahir di Semarang pada tanggal 10 bulan Agustus tahun2019;3.
Register : 25-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 13/Pdt.P/2016/PN Kdl
Tanggal 9 Februari 2016 — DWI ARUM PUSPORINI
152
  • Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Mororejo, diberi tandaP5.Hal 4 dari 13 Penetapan No.13/Pdt.P/2016/PN KdlMenimbang, bahwa bukti surat tersebut diatas, setelah diteliti dandicocokkan ternyata Bukti P2, P4, dan P5, sesuai dengan aslinyasedangkan Bukti P1 dan P3, adalah fotocopy dari fotocopy serta semuanyatelah dibubuhi materai yang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapatditerima sebagai bukti surat di persidangan, kemudian asli dari suratsuratbukti tersebut dikembalikan kepada
    Saksi MASTUR, Tanggal lahir 19071963 Umur : 52 tahun, pekerjaan: swasta, bertempat tinggal di Desa Mororejo Rt.03 Rw.06, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kendal ;e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanpermohonan di Pengadilan Negeri Kendal yaitu untuk mengajukanpermohonan Penetapan Perubahan Akta Kelahiran atas bulan dantahun kelahiran Pemohon ;e Bahwa pemohon dilahirkan di Kendal dari pasangan suami isterisah antara SUGIRI dengan NURUL IZZAH pada tanggal 5 April1977;Hal 6 dari 13 Penetapan
    dari Kepala DesaMororejo, (bukti P5) ;Menimbang, bahwa dari suratsurat bukti tersebut, yaitu bukti P1, P2, P3, P4 dan P5 ternyata benar adanya bahwa Pemohon bernama DWIARUM PUSPORINI, lahir di Kendal, namun untuk tanggal, bulan, dan tahunkelahiran terdapat perbedaan atau saling berbeda satu dengan yang lainnya,dimana didalam Kartu Tanda Penduduk/ KTP (bukti P1) dan Kartu Keluarga(bukti P3) pemohon lahir tanggal 5 April 1979, didalam Paspor (bukti P2)dan Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Mororejo
    Kutipan Akta Kelahiran(bukti P4) pemohon lahir tanggal 5 April 1977 ;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh Pemohon Kutipan AktaKelahiran tersebut akan diganti/ dirubah dimana Bulan dan Tahun kelahirandi dalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis tanggal 05, bulan April,Hal 9 dari 13 Penetapan No.13/Pdt.P/2016/PN Kdltahun 1977, menjadi tanggal 05, bulan November, tahun 1979, sesuaidengan Bulan dan Tahun kelahiran Pemohon yang termuat dalam Paspordan Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Mororejo
Register : 17-05-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 243/Pid.B/2023/PN Smg
Tanggal 13 Juli 2023 — Penuntut Umum:
ADIANA WINDAWATI,SH.MHUM
Terdakwa:
TEGUH RISTIONO bin ABDUL SOMAD
2113
  • Menyatakan barang bukti berupa: dokumen audit internal CV Mororejo, Surat keterangan karyawan, Slip gaji dan detail personal, 48 (empat puluh delapan) nota faktur penjualan warna kuning dari CV. MOROREJO agar terlampir dalam Berkas Perkara
  • Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)
Register : 22-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PENETAPANNomor 2109/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Diploma IV, tempat kediaman di Dukuh Gatak,RT.002/RW.003, Kelurahan Mororejo, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kendal, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRoudlatul
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontinggal bersama di Dukuh Gatak, RT.002/RW.003, Kelurahan Mororejo,Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kendal kurang lebih 2 (dua) tahun dankemudian pada tahun 2020antara Pemohon dengan Termohon sudahpisan ranjang kurang lebin 9 (sembilan) bulan dikarenakanPemohonbekerja berlayar sebagai pelautsampai sekarang, serta telahdikaruniai seorang anak yang bernama ARINDHA HAIQAHIMAWARI,Lahir di Semarang pada tanggal 10 bulan Agustus tahun2019;3.
Register : 23-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 392/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON
80
  • PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2015/PA.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Permohonan jin Poligamiantara:Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun Rebobong Lor RT.04 RW.24, Desa Mororejo,Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman, sebagaiPemohon;melawanMujiyem binti Arjo Yasmidi, umur
    55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Rebobong Lor RT.04 RW.24,Desa Mororejo, Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan keterangan Pemohon, Termohon, calon isterikedua Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal23 Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlemanNomor 392/Pdt.G
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon yang di dusun Rebobong Lor RT. 04 RW. 24Desa Mororejo Kecamatan Tempel Kabupaten Sleman;ah10.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan/ dan sudah dikaruniai anak 2 (dua) orang:a. Tri Purwaningsih (lahir 2 Februari 1982);b.
Register : 19-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2650/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • PUTUSANNomor 2650/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Mororejo Rt.001, xxxxxx, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kendal.
    Bahwa atas peristiwa tersebut diatas kehidupan rumah tanggamenjadi sangat tidak harmonis dan akhirnya pada saat itu sekitar bulanJanuari tahun 2019 Tergugat meninggalkan Penggugat yaitu Penggugattetap tinggal di Desa Mororejo Rt.0O1, xxXxxXxx, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,Hal. 2 dari 10 Hal. Put.
    SAKSI Il umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Desa Mororejo Rt.0O1, xxxxxx, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, KabupatenKendal:, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal tidak menetap kadang di rumah Penggugat kadang di rumahTergugat terakhir hidup di rumah Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah
Putus : 15-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2151/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 15 Juni 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT KAYU LAPIS INDONESIA
13847 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Januari 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut :Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP01504/NKEB/WPJ.10/2018 tanggal16 April 2018 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat TagihanPajak Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf C karena Permohonan WajibPajak masa Pajak November 2016 Nomor 00155/106/16/513/17 tanggal10 April 2017, atas nama PT Kayu Lapis Indonesia, NPWP 01.136.155.7513.000, dengan alamat di Desa Mororejo
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Pemohon PeninjauanKembali Nomor KEP01504/NKEB/WPJ.10/2018 tanggal 16 April2018 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat TagihanPajak Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf C karena PermohonanWajib Pajak Masa Pajak November 2016 Nomor001555/106/16/513/17 tanggal 10 April 2017, atas nama PT KayuLapis Indonesia, NPWP 01.136.155.7513.000, dengan alamat diDesa Mororejo Kaliwungu Kabupaten Kendal, Jawa Tengah, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan
    Menyatakan bahwa Surat Tagihan Pajak Nomor001555/106/16/513/17 tanggal 10 April 2017, atas nama PT KayuLapis Indonesia, NPWP 01.136.155.7513.000, dengan alamat diDesa Mororejo Kaliwungu Kabupaten Kendal, Jawa Tengah, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:;3.4.
Register : 06-07-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 12/Pdt.sus-phi/2017/PN.Yyk
Tanggal 10 Nopember 2017 — Penggugat : Eko Prihantoro, dkk Tergugat : PT.BENING BIG TREE FARMS
12427
  • Bening Big Tree Farms,beralamat di Domban, Mororejo, Tempel, Sleman, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;DONNY ARIFA ANDRIANTO, Pekerjaan Karyawan PT. Bening Big TreeFarms, beralamat di Semawung, Sumberejo, Tempel, Sleman,selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;MURUJIATUN, Pekerjaan Karyawan PT. Bening Big Tree Farms, beralamat diNgabean, Margorejo, Tempel, Sleman, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat III;WARGIYATI, Pekerjaan Karyawan PT.
    Bening Big Tree Farms,beralamat di Sudimoro, Mororejo, Tempel, Sleman, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat XX;FITRI RISTANTO, Pekerjaan Karyawan PT. Bening Big Tree Farms,beralamatdi Plumbon Cilik, Mororejo, Tempel, Sleman,selanjutnya disebut sebagai Penggugat XI;BUDIANTORO, Pekerjaan Karyawan PT. Bening Big Tree Farms,beralamatdi Jlopo, Pondokrejo, Tempel, Sleman, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat XXII;SUSANTO, Pekerjaan Karyawan PT.
    Bening Big Tree Farms, beralamatdi Kragan, Mororejo, Tempel, Sleman, selanjutnya disebutsebagai Penggugat XXIll;MUH. SAHLAN, Pekerjaan Karyawan PT. Bening Big Tree Farms, beralamatdi Sudimoro, Mororejo, Tempel, Sleman, selanjutnya disebutsebagai Penggugat XXIV;Putusan No. 12/Pdt.SusPHI/2017/PN. Yyk halaman 3 dari 77 halamanROH ADI, Pekerjaan Karyawan PT. Bening Big Tree Farms, berlamatdi Dukuh, Pondokrejo, Tempel, Sleman, selanjutnya disebutsebagai Penggugat XXV;SUNART O, Pekerjaan Karyawan PT.
    Bening Big Tree Farms,beralamat diPringapus, Mororejo, Tempel, Sleman,selanjutnya disebut sebagai Penggugat LXIX;Putusan No. 12/Pdt.SusPHI/2017/PN. Yyk halaman 8 dari 77 halamanDWIANTO,Pekerjaan Karyawan PT. Bening Big Tree Farms,beralamat di Banyuurip, Margoagong, Seyegan, Sleman,selanjutnya disebut sebagai Penggugat LXX;MUJIYONO, Pekerjaan Karyawan PT.
    Bahwa penyebutan alamat atau domisili TERGUGAT dalam gugatannyaadalah keliru, kabur atau tidak jelas karena TERGUGAT tidak lagiberalamat di Jalan Gendol Km 1, Mororejo, Tempel, Kabupaten Sleman,Putusan No. 12/Padt.SusPHI/2017/PN. Yyk halaman 25 dari 77 halamanakan tetapi sudah pindah di Jl. Turen Trajukuning, RT.01, RW.04,Pandean, Grogol, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah,Indonesia;2.
Register : 04-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 60/PID.B/2016/PN Smn
Tanggal 31 Maret 2016 — Pidana -FURI ATMOJO Bin BEYONO RAHARJO
414
  • PlumbonKidul Rt. 03 Rw. 14 Mororejo,Tempel, SlemanAgama : Islam.Pekerjaan : Buruh Harian LepasPendidikan : STM.Terdakwa ditangkap pada tanggal 3 Desember 2015 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor :SP.Kap/9/XII/2015/Reskrim tanggal 3 Desember 2015 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1.. Penyidik tanggal 5 Desember 2015 No. Pol. : SpHan/440/XII/2015/ Reskrimsejak tanggal 4 Desember 2015 sampai dengan tanggal 23 Desember 2015;iPerpanjangan Penuntut Umum tanggal 15 Desember 2015 No.
    dusun Barongan Banyurejo TempelSleman.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Furi Atmojo Bin Beyono Atmojomengakibatkan saksi korban Haris Sugiharta menderita kerugian kuranglebih sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).(1) KUHP AtauKeduaBahwa terdakwa Furi Atmojo Bin Beyono Atmojo pada hari Kamis tanggal 03Desember 2015 sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya dalam tahun 2015,bertempat di dusun Plumbon Kidul Mororejo
    terdakwa Furi Atmojo Bin Beyono Raharjomengakibatkan saksi korban Haris Sugiharta menderita kerugian kuranglebih sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).woven nn nnnnnn Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 480 ayat (1) KUHP Bahwa terdakwa Furi Atmojo Bin Beyono Atmojo pada hari Kamis tanggal 03Desember 2015 sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya dalam tahun 2015,bertempat di dusun Plumbon Kidul Mororejo
    dan dijawab cari kayu sengon, lalu saksi pulang memulangkananak saksi dan setelah saksi kembali ketempat korban, ibu korban bilang bahwaburung cucak ijo milik Haris hilang karena saksi sudah curiga dengan pelakukemudian saya mendatangi rumah pelaku di Plumbon Kidul Mororejo TempelSleman dan pada waktu itu saksi bertemu dengan Terdakwa dan saksi tanyai,terdakwa mengakui telah mengambul burung cucak ijo milik korban tersebutdan saksi tanya mana burung tersebut dan dijawab oleh terdakwa bahwa burungbaru
    burungcucak ijo milik saksi korban Haris Sugiharta tanpa seijin saksi korban Haris Sugihartabin Sukarjo.Menimbang bahwa setelah sampai di rumah terdakwa, Fajar Kusdiyantokemudian menyuruh terdakwa untuk menjual 1 (satu) ekor burung cucak ijo hasilmencuri tersebut dan terdakwa menyanggupinya serta kemudian menawarkan burungcucak ijo kepada saksi Achmad Nur Ichwanuri melalui pesan singkat (sms), selanjutnyaterdakwa dan Achmad Nur Ichwanuri janjian untuk bertemu di depan warung di dusunPlumbon Kidul Mororejo