Ditemukan 589 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-01-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — PT ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
23659 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 371/B/PK/Pjk/2020terompah, dan lainlain) dengan proses pembuatanbagian atasnya dipasang pada sol dan dirakit dengancara press moulding, injection moulding, slushmoulding, rotational casting, dip moulding, assemblyby vulcanising, bonding and vulcanising, highfrequency welding, cementing atau proses semacamitu diklasifikasikan pada pos 64.01;il.
    Bahwa secara kasat mata, dapat diidentifikasi bahwabagian atas dan sol adalah menyatu (unseparated)yang dibuat melalui proses Pencetakan melaluipenyuntikan (Injection moulding);.
    melalui penyuntikan (Injectionmoulding);3) Pencetakan lumpur (S/ush moulding),456Penuangan secara rotasi (Rotationing Casting);(3)(4)(5) Pencetakan melalui perendaman (Dip Moulding);(6) Perakitan secara vulkanisasi (Assembly byvulcanizing);(7) Penyatuan dan Pemvulkanisasian (Bonding andHalaman 13 dari 35 halaman.
    , injection moulding, slushmoulding, rotational casting, dip moulding, assembly byvulcanising, bonding and vulcanising, high frequency welding,cementing atau proses semacam itu, diklasifikasikan pada pos6401; Sedangkan alas kaki dari berbagai jenis (sandal, sepatu, boot,terompah dil) dengan proses pembuatan bagian atasnya dipasangpada sol dan dirakit dengan cara stitching, riveting, nailing,Halaman 28 dari 35 halaman.
    Putusan Nomor 371/B/PK/Pjk/202012.13.6402.99.9092 Women's or girls'6402.99.90 93 Children'sDiperoleh petunjuk secara internasional bahwa dari struktur tarifCanada Customs, diketahui bahwa sandal terbuat dari plastik, karet,atau kain yang lapisan bagian luarnya dari plastik atau karet yangdapat dilihat dengan mata telanjang serta dihasilkan melalui prosespress moulding, injection moulding, slush moulding, rotationalcasting, dip moulding, assembly by vulcanising, bonding andvulcanising, high frequency
Register : 05-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 30-06-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 481/PID/2018/PT SBY
Tanggal 25 Juli 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : RELA PUTRI TRIANINGSIH, SH.
Terbanding/Terdakwa : TONI GUNAWAN bin GUNAWAN JADI
4017
  • Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada bulan Juli tahun 2014 ketika Terdakwa TONI GUNAWAN binGUNAWAN JADI menawarkan kepada Saksi korban AGUS LIANTONOuntuk membeli alatalat untuk membuat pagar beton antara lain 3 (tiga)unit moulding kolom seharga Rp84.000.000,00 (delapan puluh empatjuta rupiah), 10 (Sepuluh) unit moulding panel seharga Rp230.000.000,00Halaman 2 dari 19 Perkara Nomor 481/PID/2018/PT SBY(dua ratus tiga puluh juta rupiah), 1 (satu) unit meja getar
    Kuitansi pembayaran uang muka moulding kolom, moulding panel danmeja getar dari CV. KARYA USAHA SURABAYA senilaiRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) tertanggal 21 Juli 2014;Halaman 4 dari 19 Perkara Nomor 481/PID/2018/PT SBY2. Kuitansi pelunasan moulding panel dari CV. KARYA USAHA SURABAYAsenilai Rp160.000.000,00 (Seratus enam puluh juta rupiah) tertanggal25 September 2014;3. Kuitansi DP kedua dari CV.
    kolom seharga Rp84.000.000,00(delapan puluh empat rupiah) akan tetapi kondisi bekas, dimana seharusnyaSaksi AGUS LIANTONO menerima moulding kolom dalam kondisi baru daribengkel CV.
    Kuitansi pembayaran uang muka moulding kolom, moulding panel danmeja getar dari CV. KARYA USAHA SURABAYA senilaiRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) tertanggal 21 Juli 2014;2. Kuitansi pelunasan moulding panel dari CV. KARYA USAHA SURABAYAsenilai Rp160.000.000,00 (Sseratus enam puluh juta rupiah) tertanggal25 September 2014;3. Kuitansi DP kedua dari CV.
    kolom seharga Rp84.000.000,00(delapan puluh empat rupiah) akan tetapi kondisi bekas, dimana seharusnyaSaksi AGUS LIANTONO menerima moulding kolom dalam kondisi baru dariHalaman 11 dari 19 Perkara Nomor 481/PID/2018/PT SBYbengkel CV.
Putus : 28-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4042/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — PT ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa terhadap penelitian atas obyek sengketa, kedapatan barangyang yang dipermasalahkan merupakan Alas kaki tahan air terbuatdari plastik, dan bagian atasnya tidak dipasang pada sol dan tidakdirakit dengan cara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk, atauproses semacam itu (bagian atas dan sol menyatu/unseparated)dibuat melalui proses moulding dan cementing/perekatan denganbentuk tidak menutupi mata kaki dan tidak dilengkapi logampelindung jari sehingga lebih tepat diklasifikasikan ke dalam
    Alas kaki dari berbagai jenis (sandal, sepatu, boot,terompah, dll) dengan proses pembuatan bagian atasnyadipasang pada sol dan dirakit dengan cara prosesmoulding, injection moulding, slush moulding, rotationalcasting, dip moulding, assembly by vulcanising, bondingand vulcanising, high frequency welding, cementing atauproses semacam itu diklasifikasikan pada pos 64.01;il.
    Bahwa secara kasat mata dapat diidentifikasi bahawa bagian atasdan sol adalah menyatu (unseparated) yang dibuat melalui prosesinjection moulding dan cementing/perekatan.7. Bahwa berdasarkan uraian unsur diatas, barang importasi PemohonPeninjauan Kembali lebih tepat diklasifikasikan ke dalam pos tarif64.01;8.
    Bahwa oleh karenanya Explanatory Notes Bab 64.01 juga tidakmengatur adanya batasan ukuran ketinggian upper sole danberlubangtidaknya upper sole agar air tidak masuk ke dalam danmembasahi kaki:10.Bahwa untuk pengklasifikasian pada pos 6401 dan 6402 dapatdibedakan berdasarkan cara pembuatan jenis barang tersebut yaitu : alas kaki dari berbagai jenis (sandal, sepatu, boot, terompah dil)dengan proses pembuatan bagian atasnya dipasang pada sol dandirakit dengan cara press moulding, injection moulding,
    , injection moulding, slush moulding,rotational casting, dip moulding, assembly by vulcanising, bondingandvulcanising, high frequency welding, or cementing baik yangmenutupi mata kaki tetapi tidak menutupi lutut maupun sandal opentoe and open heel (jari kaki dan tumitterlihat mata) dapatdikategorikan sebagai alas kaki waterproof sebagaimanadimaksud pada Pos 64.01;12.Bahwa berdasarkan Canada Border Services Agency: Statement ofReason 421423 September 10, 2009: Additional Information 24Halaman 17 dari
Putus : 30-01-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 463/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — PT ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
30959 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 463/B/PK/Pjk/2020(7) Footwear obtained in a single piece, particularly by moulding rubber or plastics or bycarving from a solid piece of wood.(8 Other footwear specially designed to protect against oil, grease, chemicals or cold.(9) Overshoes worn over other footwear; in some cases, they are heelless.(10) Disposable footwear, with applied soles, generally designed to be used only once.
    Putusan Nomor 463/B/PK/Pjk/2020sebagai berikut:Pos ini juga meliputi alas kaki yang diperoleh melalui proses yangdigambarkan berikut ini:1) Pencetakan melalui pemanasan (Press moulding);Z34((2) Pencetakan melalui penyuntikan (Injection moulding);(3)(4)(5) Pencetakan melalui perendaman (Dip Moulding);(6)(7)(8)(Pencetakan lumpur (S/ush moulding),Penuangan secara rotasi (Rotationing Casting);6789) Perekatan (Cementing);Perakitan secara vulkanisasi (Assembly by vulcanizing):Penyatuan dan Pemvulkanisasian
    Putusan Nomor 463/B/PK/Pjk/2020Dalam hal sukar ditemukan batas antara bagian outer sole danbagian upper, sebagai contoh Footwear dari bahan plastikproduk proses moulding (cetak), maka upper adalah bagianalas kaki yang melindungi kaki bagian samping dan atas kaki.Explanatory Notes Bab 64 Umum (C) dan (D)j;. Pos 64.01 sampai dengan Pos 64.05 dibedakan berdasarkanbahan penyusun outer sole dan upper.
    , injectionmoulding, slush moulding, rotational casting, dip moulding,assembly by vulcanising, bonding and vulcanising, highfrequency welding, cementing atau proses semacam itu,diklasifikasikan pada pos 6401; sedangkan alas kaki dari berbagai jenis (sandal, sepatu, boot,terompah dan lainlain) dengan proses pembuatan bagianatasnya dipasang pada sol dan dirakit dengan cara stitching,Halaman 22 dari 28 halaman.
    , injection moulding, slush moulding, rotationalcasting, dip moulding, assembly by vulcanising, bonding andvulcanising, high frequency welding, or cementing baik yangmenutupi mata kaki tetapi tidak menutupi lutut maupun sandal opentoe and open heel (jari kaki dan tumit terlinat mata) dapatdikategorikan sebagai alas kaki waterproof sebagaimana dimaksudpada Pos 64.01;Bahwa berdasarkan Canada Border Services Agency: Statement ofReason 421423 September 10, 2009: Additional Information 24Halaman 24 dari
Register : 20-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 02-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3541 B/PK/PJK/2020
Tanggal 28 September 2020 — PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
25145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bedroom slippers).(7) Footwear obtained in a single piece, particularly by moulding rubber or plastics or bycarving from a solid piece of wood.(8 Other footwear specially designed to protect against oil, grease, chemicals or cold.(9) Overshoes worn over other footwear; in some cases, they are heelless.(10) Disposable footwear, with applied soles, generally designed to be used only once.
    Bahwa berdasarkan Explanatory Notes, pada catatan Sub Pos64.01, sebagai berikut:Pos ini juga meliputi alas kaki yang diperoleh melalui proses yangdigambarkan berikut ini:(1) Pencetakan melalui pemanasan (Press moulding)(2) Pencetakan melalui penyuntikan (Injection moulding)(3) Pencetakan lumpur (Slush moulding)Halaman 12 dari 28 halaman.
    Putusan Nomor 3541/B/PK/Pjk/202045) Penuangan secara rotasi (Rotationing Casting))6) Perakitan secara vulkanisasi (Assembly by vulcanizing)))Pencetakan melalui perendaman (Dip Moulding)789) Perekatan (Cementing)((((7) Penyatuan dan Pemvulkanisasian (Bonding and vulcanizing)(8) Pengelasan berfrekuensi tinggi (High frequency welding)(n.
    Putusan Nomor 3541/B/PK/Pjk/2020 alas kaki dari berbagai jenis (Sandal, sepatu, boot, terompah dll)dengan proses pembuatan bagian atasnya dipasang pada sol dandirakit dengan cara press moulding, injection moulding, slushmoulding, rotational casting, dip moulding, assembly byvulcanising, bonding and vulcanising, high frequency welding,cementing atau proses semacam itu, diklasifikasikan pada pos6401; sedangkan alas kaki dari berbagai jenis (sandal, sepatu, boot,terompah dan lainlain) dengan proses
    , injection moulding, slush moulding, rotationalcasting, dip moulding, assembly by vulcanising, bonding andvulcanising, high frequency welding, or cementing baik yangmenutupi mata kaki tetapi tidak menutupi lutut maupun sandal openHalaman 23 dari 28 halaman.
Putus : 11-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4137/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 11 Desember 2019 — PT ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
4321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lutut;m.Bahwa berdasarkan Explanatory Notes, pada catatan Sub Pos64.01, sebagai berikut:Pos ini juga meliputi alas kaki yang diperoleh melalui proses yangdigambarkan berikut ini:(1) Pencetakan melalui pemanasan (Press moulding);(2) Pencetakan melalui penyuntikan (/njection moulding);(3) Pencetakan lumpur (S/ush moulding);(4) Penuangan secara rotasi (Rotationing Casting);(5) Pencetakan melalui perendaman (Dip Moulding);(6) Perakitan secara vulkanisasi (Assembly by vulcanizing);Halaman 15 dari 34 halaman
    Bahwa barang impor berupa alas kaki dari plastik yang diberitahukanoleh Pemohon Peninjauan Kembali sesuai identifikasi adalah alaskaki tahan air dengan sol luar (outer sole) dan bagian atas (upper)dari plastik, dibuat dengan cara pencetakan melalui penyuntikan(Injection Moulding), tidak dijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk,atau proses semacam itu;2.
    Bahwa secara kasat mata dapat diidentifikasi banwa bagian atasdan sol adalah menyatu (unseparated) yang dibuat melalui prosesinjection moulding (pos 16 s.d. 20);. Bahwa berdasarkan uraian unsur di atas, barang importasi PemohonPeninjauan Kembali lebih tepat diklasifikasikan ke dalam pos tarif64.01;.
    Putusan Nomor 4137/B/PK/Pjk/2019berlubangtidaknya upper sole agar air tidak masuk ke dalam danmembasahi kaki:10.Bahwa untuk pengklasifikasian pada pos 64.01 dan 64.02 dapatdibedakan berdasarkan cara pembuatan jenis barang tersebut yaitu:alas kaki dari berbagai jenis (sandal, sepatu, boot, terompah dll)dengan proses pembuatan bagian atasnya dipasang pada sol dandirakit dengan cara press moulding, injection moulding, slushmoulding, rotational casting, dip moulding, assembly byvulcanising, bonding and
    , injection moulding, slush moulding,Halaman 28 dari 34 halaman.
Putus : 30-01-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 509/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — PT ALASINDO MAKMUR vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
5818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan Explanatory Notes, pada catatan Sub Pos64.01, sebagai berikut :Pos ini juga meliputi alas kaki yang diperoleh melalui prosesyang digambarkan berikut ini:(1) Pencetakan melalui pemanasan (Press moulding);(2) Pencetakan melalui penyuntikan (/njection moulding);Halaman 16 dari 36 halaman.
    Putusan Nomor 509 B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.(3) Pencetakan lumpur (S/ush moulding);(4) Penuangan secara rotasi (Rotationing Casting);(5) Pencetakan melalui perendaman (Dip Moulding);(6) Perakitan secara vulkanisasi (Assembly by vulcanizing);(7) Penyatuan dan Pemvulkanisasian (Bonding andvulcanizing);(8) Pengelasan berfrekuensi tinggi (High frequency welding);(9) Perekatan (Cementing);n.
    Bahwa barang impor berupa alas kaki dari plastik yangdiberitahukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali sesuaiidentifikasi adalah alas kaki tahan air dengan sol luar (outer sole)dan bagian atas (upper) dari plastik, dibuat dengan carapencetakan melalui penyuntikan (Injection Moulding), tidakdijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk, atau proses semacamitu.2.
    , injectionmoulding, slush moulding, rotational casting, dip moulding,assembly by vulcanising, bonding and vulcanising, highfrequency welding, cementing atau proses semacamitu,diklasifikasikan pada pos 6401; sedangkan alas kaki dari berbagai jenis (sandal, sepatu,boot, terompah dll) dengan proses pembuatan bagianatasnya dipasang pada sol dan dirakit dengan cara stitching,riveting, nailing, screwing, plugging atau proses semacamitu, diklasifikasikan pada pos 6402;Bahwa pengertian Waterproof dari negara
    , injection moulding, slushmoulding, rotational casting, dip moulding, assembly byvulcanising, bonding and vulcanising, high frequency welding, orcementing baik yang menutupi mata kaki tetapi tidak menutupilutut maupun sandal open toe and open heel (jari kaki dan tumitterlihat mata) dapat dikategorikan sebagai alas kaki waterproofsebagaimana dimaksud pada Pos 64.01;Bahwa berdasarkan Canada Border Services Agency: Statementof Reason 421423 September 10, 2009: Additional Information24 yang diinformasikan
Register : 19-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 224/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.ENDRO ADI ANGGORO,SH
2.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
Terdakwa:
KHAIRUL MUSLIH Bin SARIMIN
285
  • dengan caramasuk gudang dengan mencungkil papan kayu pada dinding gudang yangterbuat dari seng yang berada di pintu gudang dan setelah berhasil terbukaterdakwa langsung masuk ke dalam gudang dan mengambil 1 (satu) BuahAKI Merk Yuasa, 2 (dua) Set Auto Fider, 2 (dua) Gulung Lampu Gudangyang terpasang, 20 (dua puluh) meter Kabel Induk mesin moulding tersebutlalu setelah barang tersebut terdakwa keluarkan, papan kayu tersebutterdakwa pasang kembali di pintu gudang tersebut , setelah diambil olehterdakwa
    tanpa ijin pemiliknya dijual oleh terdakwa kepadapembeli barangbekas keliling berupa 1 (satu) Buah AKI Merk Yuasa terdakwa jual denganharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 2 (dua) Set Auto Fider terdakwajual dengan harga Rp. 160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah), 2 (dua)Gulung Lampu Gudang yang terpasang terdakwa pasangkan ke kandangayam yang berada di belakang rumah terdakwa, 20 (dua puluh) meterKabel Induk mesin moulding terdakwa jual dengan harga Rp. 70.000.
    dengan caraHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 224/Pid.B/2021/PN Mpwmasuk gudang dengan mencungkil papan kayu pada dinding gudang yangterbuat dari seng yang berada di pintu gudang dan setelah berhasil terbukaterdakwa langsung masuk ke dalam gudang dan mengambil 1 (satu) BuahAKI Merk Yuasa, 2 (dua) Set Auto Fider, 2 (dua) Gulung Lampu Gudangyang terpasang, 20 (dua puluh) meter Kabel Induk mesin moulding tersebutlalu setelah barang tersebut terdakwa keluarkan, papan kayu tersebutterdakwa pasang kembali
    di pintu gudang tersebut , setelah diambil olehterdakwa tanpa ijin pemiliknya dijual olen terdakwa kepadapembeli barangbekas keliling berupa 1 (satu) Buah AKI Merk Yuasa terdakwa jual denganharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 2 (dua) Set Auto Fider terdakwajual dengan harga Rp. 160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah), 2 (dua)Gulung Lampu Gudang yang terpasang terdakwa pasangkan ke kandangayam yang berada di belakang rumah terdakwa, 20 (dua puluh) meterKabel Induk mesin moulding terdakwa
    Karya Sepakat Makmurnamun sekarang sudah dipecat;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) Buah AKI Merk Yuasa, 2 (dua) Set AutoFider, 2 (dua) Gulung Lampu Gudang yang terpasang, 20 (dua puluh) meterKabel Induk mesin moulding dengan cara mencungkil papan kayu yangberada di pintu gudang dan setelah berhasil terouka Terdakwa langsungmasuk ke dalam gudang dan mengambil 1 (satu) Buah AKI Merk Yuasa, 2(dua) Set Auto Fider, 2 (dua) Gulung Lampu Gudang yang terpasang, 20 (duapuluh) meter Kabel Induk mesin moulding
Register : 15-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 524/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HANIS ARISTYA HERMAWAN, S.H.
Terdakwa:
FERRY HARDANTO
16563
  • DA-9705-BP warna putih Tahun 2013 milik FERRY HARDANTO yang terpasang ban beserta velg dan moulding roof sebelumnya terpasang di unit mobil Toyota type Hilux 3.0E DC 4x4 MT Nopol : DA-9107-TAB warna hitam metalik Tahun 2010 milik EKO ROHMAT FERDIANSYAH;
  • 1 (satu) bendel fotocopy Turunan Putusan Perdata Pengadilan Negeri Malang Nomor : 73/Pdt.G.S/2019/PNMlg an Penggugat FERRY HARDANTO melawan tergugat EKO ROHMAT FERDIANSYAH;

tetap terlampir dalam berkas perkara

    Serasi Autoraya Jl A Yani KM8400 No. 22 Rt 10 Kel Manarap lama Kec Kertak Hanyar Kab Banjar Propinsi Kalimantan Selatan dan 2 (dua) buah Moulding Roof terpasang pada kendaraan Toyota Hilux No Pol: DA-9705-BP warna putih tahun 2013 Noka : MROFR22G2D0758709, Nosin: 2KDA133089, STNK an PT. Serasi Autoraya Jl A Yani KM8400 No. 22 Rt 10 Kel Manarap lama Kec Kertak Hanyar Kab Banjar Propinsi Kalimantan Selatan.
    HARDANTO via telepon terkait penggantian velg dan ban mobiltersebut, serta mengkonfirmasi terkait hilangnya Moulding roof mobil tersebut.dan pada saat itu FERRY HARDANTO mengakui bahwa Velg dan Ban mobiltersebut diganti tanpa sepengetahuan dan seijin saksi EKO ROHMAT, danFERRY HARDANTO menyampaikan bahwa Moulding roof mobil lepas waktudipakai istrinya.
    4 (empat) buah Velg dan ban serta 2 (dua) molding roof tersebut adalahmilik saksi EKO ROHMAT yang tanpa sepengetahuan saksi EKO ROHMATtelah diambil serta moulding roof dibongkar paksa oleh FERRY HARDANTO,bahwa sudah beberapa kali secara kekeluargaan saksi EKO ROHMAT memintaVelg dan ban serta moulding roof tersebut kepada FERRY HARDANTO akantetapi tidak pernah diindahkan juga tidak diganti dan tetap 4 (empat) buah Velgdan ban serta 2 (dua) buah molding roof dipakai pada mobil milik FERRYHARDANTO
    Bahwa selain velg beserta ban, saksi dan saksi RISKI PRADANA jugamemindahkan box filter udara dan moulding roof, yang mana juga atassuruhan dari terdakwa FERRY HARDANTO.
    Bahwa box filter udara dan moulding roof tersebut juga dipindahkan kemobil Toyota Hilux warna putin Nopol DA 9705 BP milik terdakwa FERRYHARDANTO. bahwa pada saat saksi mengundurkan diri, mobil Toyota Hilux warnaputin Nopol DA 9705 BP milik FERRY HARDANTO tersebut masihterpasang moulding roof dan ban beserta velg yang sebelumnya diambildari 1 (Satu) unit mobil Nopol : DA9107TAB, merk Toyota HILUX warnahitam metalik milik EKO ROHMAT FERDIANSYAH.
    Bahwa Setelah mengetahui hal tersebut pada tanggal 28 September2017 sekira pukul 08.00 Wib saksi EKO ROHMAT menanyakan terkait haltersebut kepada Terdakwa via telepon terkait penggantian velg dan banmobil tersebut, serta mengkonfirmasi terkait hilangnya Moulding roof mobiltersebut. dan pada saat itu Terdakwa mengakui bahwa Velg dan Ban mobiltersebut diganti tanoa sepengetahuan dan seijin saksi EKO ROHMAT, danTerdakwa menyampaikan bahwa Moulding roof mobil lepas waktu dipakaiistrinya.
Register : 09-05-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN SORONG Nomor 134/Pid.Sus/LH/2019/PN Son
Tanggal 23 Oktober 2019 — HENOCH BUDI SETIAWAN alias MING HO anak PARMAN
757288
  • Jenis Olahan Moulding sebanyak 27.854 Keping = 234,6233 m3Dirampas untuk Negara ;d. Kayu olahan jenis merbau dengan berbagai macam ukuran yang berada di dalam 35 (tiga puluh lima) kontainer : No.
    Jenis Olahan Moulding sebanyak 101.752 Keping = 445,2738 m3Akan dirampas untuk Negara h. Kayu olahan jenis merbau dengan berbagai macam ukuran yang berada didalam 46 (Empat puluh Enam) kontainer :No.
    295111-7 Merbau E2E 1.674 21,2382 12 Palet JUMLAH MERBAU S4S 10.578 46,1287 JUMLAH MERBAU E2E 74.195 908,4271 JUMLAH TOTAL 84,773 954,5558 539 Paletsebanyak 6 (Enam) kontainer no urut 40 sampai dengan 46, yaitu yaitu kontainer SPNU 296023-2 kublikasi 18,7869, SPNU 295403-4 kublikasi 21,4210, SPNU 294013-3 kublikasi 20,2408, SPNU 272104-8 kublikasi 21,5085, SPNU 273021-9 kublikasi 5,5061 dan 16,5032, SPNU 299971-7 kublikasi 1,9052 dan 15,1931 dan SPNU 295111-7 kublikasi 21,2382 dan kayu moulding
    ALCO TIMBER IRIAN (ATI)yaitu berbagai jenis moulding yaitu mulai moulding untuk flooring, mouldinguntuk kusen dan bahan kusen, moulding untuk pintu dan bahan pintu,Moulding rumah bongkar pasang, semua moulding tersebut dengankualitas baik untuk pasar ekspor sementara yang dari bahan baku limbahuntuk pasar local/domestic;Halaman 5 dari 163 Putusan Nomor 103/ PID.SUSLH/2019/PTJAP Bahwa Prosedur pengiriman kayu dengan menggunakan kapal laut yaitudiawali terdakwa HENOCH BUDI SETIAWAN alias MING HO anakPARMAN
    Perhitungan produksi moulding berdasarkanLMKO (1.613,3024 M) dan penjualan moulding berdasarkan data KSPO(5.383,3909 M%) yang nampak sangat tinggi dibanding standarrandemen pengolahan bahan baku sah yang hanya berjumlah2.666,7695 M dapat diduga ada bahan baku kayu yang tidak sah yangmasuk ke industri sekunder dan diolah menjadi moulding. Adanya buktikayu pacakan, kayuolahan/moulding di industri CV. Sorong Timber Irian(STI) di Jalan Poros SP 4 Kel. Makbalin Distrik Mayamuk Kab.
    ALCO TIMBER IRIAN (ATI)yaitu berbagai jenis moulding yaitu mulai moulding untuk flooring, mouldinguntuk kusen dan bahan kusen, moulding untuk pintu dan bahan pintu,Moulding rumah bongkar pasang, semua moulding tersebut dengankualitas baik untuk pasar ekspor sementara yang dari bahan baku limbahuntuk pasar local/domestik; Bahwa Prosedur pengiriman kayu dengan menggunakan kapal laut yaitudiawali terdakwa HENOCH BUDI SETIAWAN alias MING HO anakPARMAN selaku Direktur CV.
    Perhitungan produksi moulding berdasarkan LMKO(1.613,3024 M%) dan penjualan moulding berdasarkan data KSPO(5.383,3909 M%) yang nampak sangat tinggi dibanding standarrandemen pengolahan bahan baku sah yang hanya berjumlah2.666,7695 MSdapat diduga ada bahan baku kayu yang tidak sah yangmasuk ke industri sekunder dan diolah menjadi moulding. Adanya buktikayu pacakan, kayuolahan/moulding di industriCV.
Register : 27-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 127/Pid.Sus/2018/PN Ksn
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FERRY,S.H.
Terdakwa:
OWANG Bin UNAN
6921
  • Selanjutnya datangsaksi SUIS Bin EKUN untuk memadamkan api yang sempat membakar dindingrumah saksi RABINEI Als MAMA DEDE dengan menggunakan ember yangberada di teras rumah saksi RABINEI Als MAMA DEDE, setelah itu terdakwalangsung membacok papan yang berada di moulding milik saksi RABINEI AlsMAMA DEDE tersebut dengan menggunakan 1 (Satu) buah senjata tajam jenisparang milik terdakwa bawa yang tidak sesuai dengan peruntukannya atauhubungan dengan pekerjaan pada saat itu serta tanpa jjin yang sah dari
    Selanjutnya datang saksi SUIS Bin EKUN untukmemadamkan api yang sempat membakar dinding rumah saksi RABINEI AlsMAMA DEDE dengan menggunakan ember yang berada di teras rumah saksiRABINEI Als MAMA DEDE, setelah itu terdakwa langsung membacok papanyang berada di moulding milik saksi RABINEI Als MAMA DEDE tersebutdengan menggunakan 1 (Satu) buah senjata tajam jenis parang milik terdakwabawa yang tidak sesuai dengan peruntukannya atau hubungan denganpekerjaan pada saat itu serta tanpa ijin yang sah dari
    Bahwa Terdakwa sempat membakar dinding depan rumah saksi danpada saat itu Saksi SUIS cepat memadaman api kalau tidak rumah saksihabis terbakar dan harta benda saksi juga habis terbakar; Bahwa rumah yang dibakar terdakwa merupakan rumah yang saksitinggal yang di diamin saksi berserta sekeluarga serta banyak barangbarang yang berharga didalam rumah saksi tersebut serta rumah saksiberada diarea pemukiman penduduk; Bahwa akibat perbuatan terdakwa pada waktu itu dinding rumah danpapan moulding tersebut
    Bahwa pada saat kejadian waktu itu keadaan terdakwa dalam keadaanmabuk; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pada waktu itu dinding rumah danpapan moulding tersebut tidak bisa digunakan lagi Karena sudah rusak;.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2018/PN.Ksn. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;3. Saksi JON PRAISEN Bin RUNDING J.
    Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis parang tidak ada tujuanapaapa karena terdakwa emosi pada waktu itu senjata tajam tersebutterdakwa gunakan untuk membacok papan moulding milik SaksiRABINEI Als MAMA DEDE dan mengancam Saksi RABINEI untuk tidakikut Campur urusan keluarga Terdakwa;10.
Register : 08-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 307/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 8 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
1.HARTO SUSILO BIN SUPARMAN
2.ENDANG AFRIZAL BIN BUSTAMIN
3.EMANUEL BAY ODY ANAK DARI PELIPUS ODY NGAI
4.SUNANDAR ALS SUNAR BIN MARYONO
173
  • Panjaitan Nomor 43,RT.01, Gudang Moulding Samarinda;Bahwa barang yang telah hilang saat itu adalah 8 (delapan) buah tabungGas 12 kg, 8 (delapan) buah Tabung Gas 3 Kg, 60 (enam puluh) liter OliMesin, 2 (dua) unit Mesin Alkon Air Diesel Bensin, 2 (dua) buah DongkrakMobil, 1 (Satu) set Box Kunci Shock, 6 (enam) buah Daun Jendela, 9(sembilan) buah Daun Pintu, dan 2 (dua) buah Rol Selang Air;Bahwa barang yang hilang tersebut adalah milik Saksi;Bahwa awalnya Saksi tidak tahu siapa yang telah mengambil
    barangbarang milik Saksi tersebut namun saat itu Saksi sempat mencurigalTerdakwa Emanuel yang tinggal disamping Gudang Moulding karena Saksimendapatkan informasi bahwa pelaku pencurian tersebut ciricirinya samaseperti Terdakwa Emanuel dan setelah diberitahu oleh pihak kepolisian baruSaksi mengetahui kalau pelakunya adalah para Terdakwa;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 307/Pid.B/2020/PN Smr Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara para Terdakwa mengambilbarangbarang milik Saksi tersebut namun para
    Terdakwa bisa masuk kedalam gudang Moulding tersebut dengan cara merusak pagar sampingkanan belakang gudang Moulding; Bahwa Sebelum hilang, barangbarang milik Saksi tersebut Saksi simpan didalam gudang Moulding yang memang sudah lama tidak beroperasi; Bahwa Saksi baru mengetahui jika barangbarang milik Saksi tersebut telahhilang pada hari Sabtu tanggal 1 Februari 2020 sekitar jam 09.00 Wita; Bahwa Saat itu gudang moulding tidak dalam keadaan terkunci karenamemang tempatnya terbuka; Bahwa barangbarang
    Panjaitan No.43 RT. 01 Gudang Moulding Samarinda; Bahwa yang telah melakukan pencurian tersebut adalah Saksi bersamadengan Para Terdakwa; Bahwa barangbarang yang telah Saksi bersama Para Terdakwa ambil saatitu adalah 8 (delapan) buah Tabung Gas 3 kg, 1 (Satu) buah Alkon AirDiesel Warna Kuning, 6 (enam) buah Daun Jendela, 2 (dua) buah GulunganHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 307/Pid.B/2020/PN SmrSelang Air, 8 (delapan) buah Daun Pintu, 2 (dua) buah Dongkrak Mobil, 1(satu) buah set Kunci Shock, dan
    7 (tujuh) buah Tabung Gas 12 Kg;Bahwa Saksi bersama Para Terdakwa melakukan pencurian tersebutdengan cara bersamasama mendatangi gudang Moulding, kemudianTerdakwa Emanuel dan Terdakwa Endang masuk ke dalam gudang melaluipagar samping sebelah kanan sedangkan Saksi bersama dengan TerdakwaSunandar dan Terdakwa Harto menunggu diluar gudang, kemudianTerdakwa Emanuel dan Terdakwa Endang mengangkat barangbarangtersebut satu persatu lalu disambut diluar pagar olen Saksi bersama denganTerdakwa Sunandar dan
Putus : 30-01-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 365/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — PT ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
25665 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa secara kasat mata dapat diidentifikasi banwa bagian atasdan sol dibuat melalui proses Moulding (pencetakan);q.
    Berdasarkan surat Direktur Teknis Kepabeanan mengenai PenjelasanIdentifikasi terkait pos 64.01 dan 64.02, sebagai berikut:i) Berdasarkan Explanatory Notes (EN) untuk pengklasifikasian pos64.01 dan 64.02 dapat dibedakan berdasarkan cara pembuatanalas kaki tersebut, yaitu:Alas kaki dari berbagai jenis (sandal, sepatu, boot, terompah,dil) dengan proses pembuatan bagian atasnya dipasang padasol dan dirakit dengan cara press moulding, injection moulding,slush moulding, rotational casting, dip moulding
    Bahwa secara kasat mata, dapat diidentifikasi bahwa bagian atasdan sol dibuat melalui proses moulding/pencetakan;Halaman 22 dari 44 halaman. Putusan Nomor 365/B/PK/Pjk/2020c.
    Bahwa untuk pengklasifikasian pada pos 6401 dan 6402 dapatdibedakan berdasarkan cara pembuatan jenis barang tersebut yaitu: Alas kaki dari berbagai jenis (sandal, sepatu, boot, terompah dll)dengan proses pembuatan bagian atasnya dipasang pada sol dandirakit dengan cara press moulding, injection moulding, slushmoulding, rotational casting, dip moulding, assembly byvulcanising, bonding and vulcanising, high frequency welding,cementing atau proses semacam itu,diklasifikasikan pada pos6401; Sedangkan
    Putusan Nomor 365/B/PK/Pjk/202010.Diperoleh petunjuk secara internasional bahwa dari struktur tarifCanada Customs, diketahui bahwa sandal terbuat dari plastik, karet,atau kain yang lapisan bagian luarnya dari plastik atau karet yangdapat dilihat dengan mata telanjang serta dihasilkan melalui prosespress moulding, injection moulding, slush moulding, rotationalcasting, dip moulding, assembly by vulcanising, bonding andvulcanising, high frequency welding, or cementing baik yangmenutupi mata kaki tetapi
Putus : 09-03-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 525/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 9 Maret 2020 — PT QUEEN PACIFIC SUKSESABADI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
6631 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan penjelasan diatas, maka penetapan klasifikasi denganpertimbangan sebagai berikut:1) bahan pembuat alas kaki adalah terbuat dari bahan plastik (PVC)sehingga dikategorikan sebagai alas kaki tahan air;2) secara kasat mata dapat diidentifikasi banwa bagian atas dan soladalah menyatu (unseparated) yang dibuat melalui prosesdicetak/moulding;m.
    Alas kaki dari berbagai jenis (Sandal, sepatu, boot, terompah, dll)dengan proses pembuatan bagian atasnya dipasang pada soldan dirakit dengan cara press moulding, injection moulding, slushmoulding, rotational casting, dip moulding, assembly byvulcanising, bonding and vulcanising, high frequency welding,cementing atau proses semacam itu diklasifikasikan pada pos64.01;(2) Dengan kata lain, bahwa sepanjang alas kaki tersebut terbuat darikaret atau plastik dan proses pembuatannya tidak dengan caradijahit
    Bagian atas (upper), adalah bagian alas kaki yang terletak di atas sol.Dalam hal sukar ditemukan batas antara bagian outer sole dan bagian upper, sebagai contoh footweardari bahan plastik produk proses moulding (cetak), maka upper adalah bagian alas kale'yangmelindungi kaki bagian samping dan atas kaki.
    Bahwa untuk pengklasifikasian pada pos 6401 dan 6402 dapat dibedakanberdasarkan cara pembuatan jenis barang tersebut yaitu :alas kaki dari berbagai jenis (sandal, sepatu, boot, terompah dil)dengan proses pembuatan bagian atasnya dipasang pada sol dandirakit dengan cara press moulding, injection moulding, slushmoulding, rotational casting, dip moulding, assembly by vulcanising,bonding and vulcanising, high frequency welding, cementing atauproses semacam itu,diklasifikasikan pada pos 6401.sedangkan
    ,injection moulding, slush moulding, rotational casting, dip moulding,assembly by vulcanising, bonding and vulcanising, high frequencywelding, or cementing baik yang menutupi mata kaki tetapi tidakmenutupi lutut maupun sandal open toe and open heel (jari kaki dantumit terlihat mata) dapat dikategorikan sebagai alas kaki waterproofsebagaimana dimaksud pada Pos 64.01:Bahwa berdasarkan Canada Border Services Agency: Statement ofReason 421423 September 10, 2009: Additional Information 24 yangdiinformasikan
Putus : 27-02-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 520/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — PT QUEEN PACIFIC SUKSESABADI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
5816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bedroom slippers).(7) Footwear obtained in a single piece, particularly by moulding rubber or plastics or bycarving from a solid piece of wood.(8 Other footwear specially designed to protect against oil, grease, chemicals or cold.(9) Overshoes worn over other footwear; in some cases, they are heelless.(10) Disposable footwear, with applied soles, generally designed to be used only once.
    Bahwa berdasarkan Explanatory Notes, pada catatan Sub Pos64.01 telah dijelaskan bahwa proses injection moulding termasukdalam proses pembuatan alas kaki, dimana bagian atas tidakdipasang pada soli dan tidak dirakit dengan cara dijahit, dikeling,dipaku, disekrup, ditusuk, atau proses semacam itu, sebagaimanakutipan berikut:Halaman 11 dari 26 halaman.
    Putusan Nomor 520/B/PK/Pjk/2020Pos ini juga meliputi alas kaki yang diperoleh melalui proses yangdigambarkan berikut ini:(1) Pencetakan melalui pemanasan (Press moulding)(2) Pencetakan melalui penyuntikan (Injection moulding)(3) Pencetakan lumpur (Slush moulding)(4) Penuangan secara rotasi (Rotationing Casting)(5) Pencetakan melalui perendaman (Dip Moulding)(6) Perakitan secara vulkanisasi (Assembly by vulcanizing)(7) Penyatuan dan Pemvulkanisasian (Bonding and vulcanizing)(8) Pengelasan berfrekuensi
    Bahwa untuk pengklasifikasian pada pos 6401 dan 6402 dapatdibedakan berdasarkan cara pembuatan jenis barang tersebut yaitu :alas kaki dari berbagai jenis (Sandal, sepatu, boot, terompah dil)dengan proses pembuatan bagian atasnya dipasang pada sol dandirakit dengan cara press moulding, injection moulding, slushmoulding, rotational casting, dip moulding, assembly byvulcanising, bonding and vulcanising, high frequency welding,cementing atau proses semacam itu,diklasifikasikan pada pos6401.sedangkan
    Putusan Nomor 520/B/PK/Pjk/202011.12.6402.99.9091 # Men's or boys6402.99.9092 3 Women's or girls'6402.99.9093 Children'sDiperoleh petunjuk secara internasional bahwa dari struktur tarifCanada Customs, diketahui bahwa sandal terbuat dari plastik, karet,ataukain yang lapisan bagian luarnya dari plastik atau karetyangdapat dilihat dengan mata telanjang serta dihasilkan melalui prosespress moulding, injection moulding, slush moulding, rotational casting,dip moulding, assembly by vulcanising, bonding
Register : 20-11-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1372/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat:
PT. AL IJARAH INDONESIA FINANCE
Tergugat:
PT.CIPTA PERDANA MAJU
Turut Tergugat:
Tn. JONATHAN SIMON
228106
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Ingkar Janji (Wanprestasi) terhadap Akad Pembiayaan Murabahah (Restruktur) Nomor. 15, tanggal 23 Desember 2013 ;
  • Menyatakan seluruh aset jaminan milik Tergugat tidak dapat dilakukan eksekusi untuk menutup kewajiban Tergugat karena telah dialihkan oleh Tergugat dan/atau tidak diketahui lagi keberadaannya meliputi :
    1. 1 (satu) Unit Plastic Injection Moulding Machine Merk Guangdong Kaiming Type Nomor : PD168-KX
      Tahun 2011;
    2. 1 (satu) Unit Plastic Injection Moulding Machine Merk Fu Chun Shin Type Nomor : AF150-T Tahun 2011;
    3. 1 (satu) Unit Plastic Injection Moulding Machine Merk EIM ENAIVIV type Nomor: EN550+SN3+ACC.
      Plastic Injection Moulding MachineMerk Fu Chun Shin Type Nomor :AF150T Tahun 2011. Hal 7 dari 38 hal. Put.
      Nomor 1372/Pdt.G/2017/PAJP(2) 1 (satu) Unit Plastic Injection Moulding Machine Merk FuChun Shin Type Nomor : AF150T Tahun 2011;(3) 1 (Satu) Unit Plastic Injection Moulding Machine Merk EIMENAIVIV type Nomor: EN550+SN3+ACC.(4) Stock Inventory Barang digudang telah dialihkan olehTergugat dan hingga gugatan a quo tidak diketahui lagikeberadaanya.6.
      Machine Merk GuangdongKaiming Type Nomor : PD168KX Tahun 2011;2) 1 (Satu) Unit Plastic Injection Moulding Machine Merk Fu ChunShin Type Nomor : AF150T Tahun 2011;Hal 29 dari 38 hal.
      Machine Merk GuangdongKaiming Type Nomor : PD168KX Tahun 2011;b. 1 (satu) Unit Plastic Injection Moulding Machine Merk Fu Chun Shin TypeNomor : AF150T Tahun 2011;c. 1 (Satu) Unit Plastic Injection Moulding Machine Merk EIM ENAIVIV typeNomor: EN550+SN3+ACC.d.
      Menyatakan seluruh aset jaminan milik Tergugat tidak dapat dilakukaneksekusi untuk menutup kewajiban Tergugat karena telah dialihkan olehTergugat dan/atau tidak diketahui lagi keberadaannya meliputi :a. 1 (Satu) Unit Plastic Injection Moulding Machine Merk GuangdongKaiming Type Nomor : PD168KX Tahun 2011;b. 1 (satu) Unit Plastic Injection Moulding Machine Merk Fu ChunShin Type Nomor : AF150T Tahun 2011;C. 1 (satu) Unit Plastic Injection Moulding Machine Merk EIMENAIVIV type Nomor: EN550+SN3+ACC.d
Register : 14-06-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 23-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 273/Pid.Sus/2011/PN.Ktb
Tanggal 13 Juli 2011 — H. HADRIANSYAH als H. SADRI bin RUSLAN
3397
  • ., atau setidak tidaknya pada suatu hari dalambulan April tahun 2011, atau setidak tidaknya pada suatu haridalam tahun 2011, di Moulding PUTRI TUNGGAL RAHMI yangterletak di Desa Sungai Kupang RT. 01 Kec.
    Saksi MULIADI als MULI bin DIANSYAH : Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 April 2011, sekitarjam 17.00 WITA, di Moulding PUTRI TUNGGAL RAHMImilik terdakwa di Desa Sungai Kupang Rt. 01 Kec.Kelumpang Hulu Kabupaten Kotabaru, telah didatangioleh beberapa petugas kepolisian yang kemudianmelakukan pengamanan kayu milik terdakwa; Bahwa kayu yang diamankan oleh petugas kepolisiantersebut adalah beberapa jenis kayu olahan yakni jeniskayu. indah/ulin dan rimba campuran berbentuk papansebanyak kurang lebih 3
    Saksi CATUR SUSILO UTOMO:Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 April 2011, sekitarjam 17.00 WITA, saksi bersama saksi DADANG SYAHPUTRAtelah mendatangi di Moulding PUTRI TUNGGAL RAHMImilik terdakwa di Desa Sungai Kupang Rt. 01 Kec.Kelumpang Hulu Kabupaten Kotabaru, telah menemukanbeberapa tumpukan~ kayu berbentuk papan denganberbagai macam ukuran sebanyak kurang lebih 3 (tiga)me?
    Saksi RIJALI HAMDI als JALI bin MURHANI (dengan ijinMajelis dan persetujuan terdakwa Berita AcaraPemeriksaan (BAP) saksi di depan Penyidik PolresKotabaru dibacakan oleh Penuntut Umum) :Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 April 2011, sekitarjam 17.00 WITA, di Moulding PUTRI TUNGGAL RAHMImilik terdakwa di Desa Sungai Kupang Rt. 01 Kec.Kelumpang Hulu Kabupaten Kotabaru, telah didatangioleh beberapa petugas kepolisian yang kemudianmelakukan pengamanan kayu milik terdakwa;Bahwa kayu yang diamankan oleh
    Unsur mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutanyang tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan (SKSHH)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan, berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganahli, keterangan terdakwa dan barang bukti serta surat buktiyang diajukan, bahwa pada hari Selasa tanggal 12 April 2011sekitar pukul 17.00 wita bertempat di Moulding PUTRI TUNGGALRAHMI milik terdakwa H. HADRIANSYAH als H.
Putus : 03-03-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1678/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 3 Maret 2017 — QIU JUNJIE Alias JUNJI
13115
  • TAN WEIMING;18. 2 (dua) unit Mesin Pres Plat Besi (Moulding);19. 3 (tiga) buah anak kunci Gudang Ruko;20. 1 (satu) Paspor China Nomor E 79375063 an. TAN WEIMING;21. 1 (satu) Paspor China Nomor E 76914500 an.
    TAN WEIMING;2 (dua) unit Mesin Pres Plat Besi (Moulding);3 (tiga) buah anak kunci Gudang Ruko;1 (satu) Paspor China Nomor E 79375063 an. TAN WEIMING;1 (satu) Paspor China Nomor E 76914500 an.
    Brt.berupa 2 (dua) unit Mesin Pres Plat Besi (Moulding) diakui saksi Shi Jiayialias Jia Bo mengaku barang tersebut milik perusahaan saksi Shi Jiayialias Jia Bo dan saksi Santa alias Aliang alias Akam, sedangkan saksiSanta alias Aliang alias Akam mengaku 2 (dua) unit Mesin Pres Plat Besi(Moulding) tersebut bekas tempat shabu yang diimpor dari China;Selanjutnya Terdakwa Qiu Junjie alias Junji bersama saksi Tan Weimingalias Aming, saksi Chen Shaoyan alias Xiao Yan dan saksi Shi Jiayi aliasJia Bo serta
    Brt.EXPRES di Pergudangan Sentra Industri Terpadu Tahap 1 & 2 di Jl.Elang Laut Blok E2 No. 2223 Pantai Indah Kapuk Jakarta Utara untukmenjemput barang berupa 2 (dua) Set Moulding berisikan Narkotika jenisShabu.
    Brt.18. 2 (dua) unit Mesin Pres Plat Besi (Moulding);19. 3 (tiga) buah anak kunci Gudang Ruko;20. 1 (satu) Paspor China Nomor E 79375063 an. TAN WEIMING;21. 1 (satu) Paspor China Nomor E 76914500 an.
    TAN WEIMING;18. 2 (dua) unit Mesin Pres Plat Besi (Moulding);19. 3 (tiga) buah anak kunci Gudang Ruko;20. 1 (satu) Paspor China Nomor E 79375063 an. TAN WEIMING;21. 1 (satu) Paspor China Nomor E 76914500 an.
Register : 15-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — PT. ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
14932 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan Explanatory Notes, pada catatan Sub Pos64.01, sebagai berikut:Pos ini juga meliputi alas kaki yang diperoleh melalui prosesyang digambarkan berikut ini:(1) Pencetakan melalui pemanasan (press moulding);(2) Pencetakan melalui penyuntikan (injection moulding);(3) Pencetakan lumpur (s/ush moulding),Halaman 11 dari 29 halaman.
    Bahwa barang impor berupa alas kaki dari plastik yang diberitahukanoleh Pemohon Peninjauan Kembali sesuai identifikasi adalah alaskaki tahan air dengan sol luar (outer sole) dan bagian atas (upper)dari plastik, dibuat dengan cara pencetakan melalui penyuntikan(Injection Moulding), tidak dijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk,atau proses semacam itu;2.
    Bahwa secara kasat mata dapat diidentifikasi bahwa bagian atasdan sol adalah menyatu (unseparated) yang dibuat melaluiproses injection moulding (Pos 9 sampai dengan 16)sebagaimana gambar di bawah sebagai berikut:Halaman 19 dari 29 halaman. Putusan Nomor 464/B/PK/Pjk/2020Pos 9, Art No. MJD1728B Pos 10 Art No. 803B3Pos 11 Art No. SD1722B1 Pos 12 Art No. SD1722B2Halaman 20 dari 29 halaman. Putusan Nomor 464/B/PK/Pjk/20207.10.
    , injectionmoulding, slush moulding, rotational casting, dip moulding,assembly by vulcanising, bonding and vulcanising, high frequencywelding, cementing atau proses semacam itu, diklasifikasikan padapos 6401; sedangkan alas kaki dari berbagai jenis (sandal, sepatu, boot,terompah, dan lainlain) dengan proses pembuatan bagianatasnya dipasang pada sol dan dirakit dengan cara stitching,Halaman 21 dari 29 halaman.
    , injection moulding, slush moulding, rotationalcasting, dip moulding, assembly by vulcanising, bonding andvulcanising, high frequency welding, or cementing baik yangmenutupi mata kaki tetapi tidak menutupi Iutut maupun sandal opentoe and open heel (jari kaki dan tumit terlihat mata) dapatdikategorikan sebagai alas kaki waterproof sebagaimana dimaksudpada Pos 64.01;Bahwa berdasarkan Canada Border Services Agency: Statement ofReason 421423 September 10, 2009: Additional Information 24yang diinformasikan
Putus : 03-03-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1677/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 3 Maret 2017 — SANTA Alias ALIANG Alias AKAM
12460
  • TAN WEIMING18. 2 (dua) unit Mesin Pres Plat Besi (Moulding)No. 1 s/d No. 18 dirampas untuk dimusnahkan.19. 3 (tiga) buah anak kunci Gudang RukoNo. 19 dikembalikan kepada pemilik RUKO.20. 1 (satu) Paspor China Nomor E 79375063 an. TAN WEIMING ;21. 1 (satu) Paspor China Nomor E 76914500 an.
    TANG (DPO) bersama LIU ZHANOU (DPO) mulai membongkar2 (dua) Set Cetakan Mesin Moulding dan setelah dibuka TerdakwaSANTA alias ALIANG alias AKAM bersama ADUL (DPO) melihat daridalam 2 (dua) Set Cetakan Mesin Moulding tersebut terdapatNarkotika jenis Shabu sebanyak 20 (dua) puluh bungkus plastikmasingmasing plastik berat brutto 1.000 (seribu) gram sehinggaberat shabu seluruhnya 20.000 (dua puluh ribu) gram atau seberat 20Kilo Gram.
    Raya Perancis Kaviing 1479 Kelurahan KosambiKecamatan Teluk Naga Kabupaten Tangerang dan dari dalamgudang ruko ditemukan 2 (dua) unit Mesin Pres Plat Besi (Moulding),dalam pemeriksaan saksi TAN WEIMING alias AMING bersamasaksi CHEN SHAOYAN alias XIAO YAN ZI dan saksi SHI JIAYI aliasJIA BO serta Terdakwa SANTA alias ALIANG alias AKAM dan saksiQIU JUNJIE alias JUNJI mengaku sebagai mitra kerja dan barangberupa 2 (dua) unit Mesin Pres Plat Besi (Moulding) diakui saksi SHIJIAYI alias JAA BO mengaku barang
    Tang (DPO)bersama Liu Zhanou (DPO) mulai membongkar 2 (dua) set cetakanmesin moulding dan setelah dibuka Terdakwa bersama Adul (DPO)melihat dari dalam 2 (dua) set cetakan mesin moulding tersebutterdapat Narkotika jenis Shabu sebanyak 20 (dua) puluh bungkusplastik, masingmasing plastik berat brutto 1.000 (seribu) gram,sehingga berat shabu seluruhnya 20.000 (dua puluh ribu) gramatau seberat 20 kilo gram.