Ditemukan 2392 data
40 — 14
251/Pid.B/2016/PN Mrh
Batola.IslamBelum bekerjaSD (tamat)aan Para Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Advokat/Penasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri perkaranya; ne eam Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN masingPUTUSAN NO. 251/Pid.B/2016/PN Mrh Hal1MAaSING Oleh : o= non non noe nan on nnn nnn nee nee nnn ne nen een nnn nee nee ene ne1. Penyidik : sejak tanggal 12 Juli 2016 sampai dengan tanggal 31 Juli2016;2.
Batola atau setidaktidaknya di tempattempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan, telahMengambil suatu barang sebagian atau seluruhnya milik orang laindengan Maksud untuk memiliki secara melawan hukum diwaktu malamdalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakPUTUSAN NO.251/Pid.B/2016/PN Mrh Hal2dikehendaki oleh yang berhak yang dilakukan oleh 2 (dua) orang ataulebih, perouatan mana dilakukan
bareng dimarabahan kemudian para terdakwa berangkat kemarabahan dengan menggunakan 1 buah sepeda motor milik Terdakwa Il yaituterdakwa SAPRUDIN, sesampainya para terdakwa di marabahan paraterdakwa mampir disiring mendatangi teman lainnya setelah itu Terdakwa Illyaitu terdakwa AGUS mengajak terdakwa lainnya jalan ke arah jembatanrumpiang untuk mencari tempat nonton bareng, dan pada saat para terdakwamenuju ke jembatan rumpiang Terdakwa Ill yaitu terdakwa AGUS ada melihatPUTUSAN NO.251/Pid.B/2016/PN Mrh
lebih dari Rp 250, (duaratus lima puluh rupiah); aan Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) kKe3 dan ke4 KUHP; annem Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum di atas,terdakwa sudah mengerti benar dan tidak mengajukan keberatan;Sones Menimbang, bahwa = untuk membuktikan kebenaran daridakwaannya, Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi kepersidangan,masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: PUTUSAN NO.251/Pid.B/2016/PN Mrh
Terdakwa RIZKI Als UTUH Bin RAHMADI, menerangkan sebagai berikut :PUTUSAN NO.251/Pid.B/2016/PN Mrh Hal7Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 Sekitar Jam 23.45 Witaberalamat di Desa Penghulu Rt.03, Kec. Marabahan, Kabupaten BaritoKuala, terdakwa . Rizki, terdakwa Il Saprudin dan terdakwa Ill.
33 — 17
., tanggal 31 Maret 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan serta salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor 1/Pid.Sus/2016/PN Mrh.,tanggal 16 Pebruari 2016, yang amar selengkapnya adalah sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa M.
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa Rp. 2.500, (dua ribulima ratus Rupiah);Akta Permintaan Banding dari Penuntut Umum tanggal 22 Pebruari 2016dengan Nomor 6/Akta.Pid/2016/PN Mrh., yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Marabahan, yang menerangkan bahwa Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriMarabahan Nomor 1/Pid.Sus/2016/PN Mrh., tanggal 16 Pebruari 2016 danatas permintaan banding tersebut telah diberitahukan secara patut kepadaTerdakwa dengan
Akta Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor6/Akta.Pid/2016/PN Mrh., tanggal 24 Pebruari 2016 oleh JurusitaPengadilan Negeri Marabahan;.
Akta Tanda Terima Memori Banding dari Penuntut Umum tanggal 3 Maret2016 dengan Nomor 6/Akta.Pid/Bad./2016/PN Mrh., yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Marabahan, yang menerangkan bahwaPenuntut Umum telah menyerahkan memori banding tertanggal 3 Maret2016 ke Kepaniteraan Pengadilan Negeri Marabahan dan telahdiberitahukan serta diserahkan salinan memori banding tersebut secarapatut kepada Terdakwa dengan Akta Pemberitahuan dan PenyerahanMemori Banding Nomor 6/Akta.Pid/Bad./2016/PN Mrh, pada tanggal
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor 1/Pid.Sus/2016/PN Mrh., tanggal 16 Pebruari 2016 sekedar mengenai lamanya pidanayang dijatunkan kepada Terdakwa M. ZAINI Bin (Alm) ARPAN , sehinggaamarnya sebagai berikut:a. Menyatakan Terdakwa M.
Terbanding/Penggugat : Mardiana Diwakili Oleh : MUHAMAD PAZRI, S.H., M.H., MUHAMMAD MAULIDDIN AFDIE, S.H., M.H., HIDAYATULLAH, S.H., MATROSUL, S.H., LUKMAN KALUA, S.H. dkk
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. APEX INDOPACIFIC C.q. PT. APEX INDOPACIFIC CABANG SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat II : ALIANSYAH, KEPALA DESA MARABAHAN BARU
96 — 26
MENGADILI:
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Mrh., tanggal 18 Juni 2020 yang dimohonkan banding dengan perbaikan sekedar mengenai amar putusan yang selengkapnya sebagai berikut :
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menyatakan Tergugat telah wanprestasi terhadap Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh
Relaas Pemberitahuan Putusan tertanggal 22 Juni olehJurusita Pengadilan Negeri Marabahan;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Tergugat telahmengajukan permohonan banding sebagaimana Akta Permohonan BandingNomor 20/Pdt.G/2019/PN Mrh tanggal 25 Juni 2020 yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Marabahan, menerangkan bahwa PembandingHalaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 52/PDT/2020/PT BJMsemula Tergugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Marabahan Nomor
20/Pdt.G/2019/PN Mrh tanggal 18Juni 2020, terhadap permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada Kuasa Terbanding semula Penggugat pada tanggal 29 Juni 2020sebagaimana Relass Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor20/Pdt.G/2019/PN Mrh yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengadilan NegeriBanjarmasin, demikian pula permohonan banding tersebut jugadiberitahukan kepada Turut Terbanding semula Turut Tergugat padatanggal 30 Juni 2020 sebagaimana Relass Pemberitahuan PernyataanBanding Nomor 20/Pdt.G
Mrh, yang diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum pada tanggal 18 Juni 2020, dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat tanpa hadirnya Turut Tergugat dan TurutTergugat Il, kaitannya dengan Akta Permohonan Banding Nomor20/Pdt.G/2019/PN Mrh, bahwa permohonan banding Pembanding semulaTergugat diajukan pada tanggal 25 Juni 2020 terhadap putusan PengadilanNegeri Marabahan Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Mrh tertanggal 18 Juni 2020,berdasarkan keadaan tersebut sesungguhnya permohonan banding
Membatalkan putusan Pengadilan Negeri MarabahanNo.20/Pdt.G/2019/PN Mrh, tanggal 18 Juni 2020;DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI1. Menolak gugatan Penggugat/Terbanding untuk seluruhnya;2.
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor20/Pdt.G/2019/PN Mrh., tanggal 18 Juni 2020 yang dimohonkan bandingdengan perbaikan sekedar mengenai amar putusan yang selengkapnyasebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menyatakan Tergugat telah wanprestasi terhadap Penggugat;3. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh kerugian yangdialami Penggugat sejumlah Rp.37.550.000. (tiga puluh tujuh jutalima ratus lima puluh ribu rupiah);4.
64 — 37
Nomor 27/Pid.Sus/2016/ PN Mrh., tanggal 16 Juni 2016dan atas permintaan banding tersebut telah diberitahukan secara patutkepada Penuntut Umum pada tanggal 21 Juni 2016 dengan AktaPemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 10/Akta.Pid/2016/PN Mrh., olehJurusita Pengadilan Negeri Marabahan sedangkan kepada Penasihat HukumTerdakwa melalui Surat Bantuan Pemberitahuan Nomor W15.U9/1281/Pid.Pan.4/V1/2016 tanggal 24 Juni 2016 kepada Ketua PengadilanNegeri Banjarbaru yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri
1.Amat bin Jamberi
2.Kasmiyah Alias Ikas binti Jamberi
3.Sabariyah Alias Aluh binti Jamberi
4.Halimah binti Jamberi
5.Jumah binti Jamberi
6.Idah Alias Ida Binti Jambari
7.Masja binti Syahdan
Tergugat:
Kepala Desa Tinggiran II Luar
Turut Tergugat:
1.Camat Tamban
2.Bupati Barito Kuala
105 — 25
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan pencabutan Gugatan Penggugat tersebut ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Marabahan untuk mencoret perkara perdata Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Mrh dalam buku register yang sedang berjalan;
- Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 1.186.000,- (satu juta seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
21/Pdt.G/2019/PN Mrh
Permohonan PencabutanGugatan dari Kuasa Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 Rv alinea pertama menegaskanbahwa Penggugat dapat mencabut perkaranya, dengan syarat asalkan hal itudilakukan sebelum Tergugat menyampaikan Jawaban ;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat telah mengajukan Surat PermohonanPencabutan Gugatan tertanggal 5 Maret 2020 terhadap Gugatan tertanggal 16Desember 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Marabahan dibawah register perkara Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Mrh
;Menimbang, bahwa dalam surat permohonan ini Kuasa Penggugatmencabut Surat Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Mrh dengan alasan karenaantara Para Penggugat dan Tergugat serta Turut Tergugat dan Turut Tergugat IItelah tercapai penyelesaian secara damai sebagaimana isi kesepakatanperdamaian yang dibuat Para Pihak pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020 diPengadilan Negeri Marabahan, sehingga penyelesaian perkara di mukaPengadilan Negeri Marabahan dinyatakan tidak perlu diteruskan;Menimbang, bahwa Surat
Menimbang, bahwa pencabutan Gugatan oleh Penggugat tersebutberalasan dan tidak bertentangan dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku (vide pasal 271 Rv, jo. pasal 272 Rv), serta merupakan hak dariPenggugat sendiri, maka menurut Majelis Hakim permohonan pencabutan perkaratersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan Gugatan tersebut dikabulkan,maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriMarabahan untuk mencoret perkara perdata Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Mrh
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Marabahan untuk mencoretperkara perdata Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Mrh dalam buku register yangsedang berjalan;3. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp. 1.186.000, (Satu juta seratus delapan puluh enamribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 5 Maret 2020, oleh kami Dyan Martha Budhinugraeny, S.H., M.H.
Dyan Martha Budhinugraeny, S.H., M.H.Zainul Hakim Zainuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HartoHalaman 3 dari 4 Penetapan Perkara Nomor 21/Pdt.G/2019/PN MrhBiayabiaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 1.040.000,00 PNBP Panggilan Pertama : Rp. 40.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Leges : Rp. 10.000,00 JUMLAH > Rp. 1.186.000,00Halaman 4 dari 4 Penetapan Perkara Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Mrh
AIK SEONG TEK
Tergugat:
1.TOMMY KURNIAWAN
2.SURJADI JASIN, S.H
3.SITI ZALEHA,SH. M.Kn.
4.PROF. DR. NANANG FERWANDY TJOEGITO, SH, MSc.
5.Kantor Pertanahan Kabupaten Barito Kuala
6.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BANJARMASIN
7.Perusahaan PT. GAHARU GALANGAN INTERNATIONAL
118 — 79
12/Pdt.G/2018/PN Mrh
,M.HPara Advokat dan Advokat Magang pada Kantor HukumSRS Lawyers berkantor di Bakrie Tower, Lantai 5,Rasuna Epicentrum, jalan H.R.Rasuna Said, Kuningan,Jakarta 12960, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal15 Oktober 2018, selanjutnya disebutSQDAQAI...... 2.0... cee ceeeeeeee see eeeeeeeeeeeeeeee Tergugat VII;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas dan mempelajari perkara yang bersangkutan;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marabahan Nomor12/Pdt.G/2018/PN Mrh tanggal 23 Oktober
kuasanya BERNARDUSBENJAMIN TANJOT,.SH dan REKAN beralamat di jalan Rantauan Darat Nomor 12RT. 16, Kelurahan Pekauman, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin70243, Propinsi Kalimantan Selatan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6Agustus 2018 mengajukan gugatan tanggal 29 Agustus 2018 yang diterima danHalaman 2 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2018/PN Mrhdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Marabahan pada tanggal 29Agustus 2018 dalam Register Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Mrh
pada hari Rabu tanggal 9 Januari2019 dengan agenda pembacaan gugatan, ternyata Penggugat maupun kuasanyaHalaman 3 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G/2018/PN Mrhtidak hadir atau menghadap ke muka persidangan dan tidak juga mengirimkanwakilnya meskipun telah dipanggil secara sah dan patut sebagaimana panggilantanggal 14 Desember 2018 ;Menimbang, bahwa membaca surat nomor W15.U9/99/HK.02/I/2019tertanggal 10 Januari 2019 perihal Panggilan Sidang dalam perkara perdataNomor 12/Pdt.G/2018/PN Mrh
,MH. dari Kantor AdvokatB.BENJAMIN.T.SH & REKAN datang ke muka persidangan dan menerangkankepada Majelis Hakim keberadaannya dimuka persidangan ini bukan mewakiliPenggugat namun untuk menyerahkan surat Pengunduran Diri Sebagai KuasaHukum perkara Perdata Nomor : 12/Pdt.G/2018/PN Mrh tertanggal 23 Januari2019 dan menyatakan tidak bersedia membacakan surat gugatan, selanjutnyasurat Pengunduran Diri Sebagai Kuasa Hukum tersebut diperlihnatkan kepadapihak Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena maksud
,M.H.PANITERA PENGGANTIMALTER S SIRAIT, S.H.Halaman 5 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2018/PN MrhPerincian Biaya Perkara : Biaya pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,00Biaya ATK Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 3.321.000,00PNBP Akta Panggilan Pertama Rp. 40.000,00Meterai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Leges Rp. 3.000,00Jumlah RP. 3.455.000,00(Tiga Juta Empat Ratus Lima Puluh Lima Ribu Rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G/2018/PN Mrh
Terbanding/Terdakwa : M. RAYAN IQBAL bin JARKANI
74 — 27
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000 (lima ribu rupiah);Halaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 9/PID.SUS/2022/PT BJMMenimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri MarabahanNomor 158/Pid.Sus/2021/PN Mrh, tanggal 20 Desember 2021 tersebut diatas,Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding pada tanggal 23Desember 2021 sesuai dengan Akta Permintaan Banding Nomor158/Akta.Pid.Sus/2021/PN Mrh yang dibuat oleh Supriyo, S.H.,M.H.
pada tanggal 24 Desember2021 sesuai dengan Akta Penerimaan Memori Banding dari Penuntut UmumNomor 158/Akta.Pid.Sus/2021/PN Mrh, dan terhadap Memori Banding tersebuttelah diberitahukan dan diserahkan salinannya kepada Penasihat Hukum Terdakwapada tanggal 27 Desember 2021, sesuai dengan Akta Pemberitahuan danPenyerahan Memori Banding dari Penuntut Umum untuk Penasihat HukumTerdakwa Nomor 158/Pid.Sus/2021/PN Mrh, yang dibuat oleh Rusmayadi, JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Marabahan;Menimbang
dan Penyerahan Kontra Memori Banding dari Terdakwa untukPenuntut Umum Nomor 158/Pid.Sus/2021/PN Mrh, yang dibuat oleh Rusmayadi,Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Marabahan;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi, kepada kedua pihak telah diberitahukan untuk mempelajari berkasperkara banding (inzage), masingmasing pada tanggal 27 Desember 2021 Nomor158/Akta.Pid.Sus/2021/PN Mrh, oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriMarabahan;Halaman 7 dari 20 halaman Putusan
Mrh. yang dimohonkanbanding tersebut.3.
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marabahan tanggal 20Desember 2021 Nomor. 158/Pid.Sus/2021/PN Mrh. yang dimintakan bandingtersebut ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
193 — 62
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Akad Pembiayaan Murabahah nomor 2982/MRH/BDS/XII/2018, tanggal 28 Desember 2018, dengan Addendum akad pertama Nomor 739/ADD/MRH/BDS/XI/2019, tanggal 28 November 2019 dan Addendum akad kedua Nomor 067/ADD/MRH/BDS/V/2020, tanggal 29 Mei 2020;Menyatakan demi hukum Tergugat telah melakukan cidera janji (wanprestasi) kepada Penggugat;3.
Rakhman Arsyadi
60 — 21
18/Pdt.P/2018/PN Mrh
Kabupaten Barito Kuala;Selanjutnya disebut SCDAGAL............cecceceeccseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca surat permohonan pemohon,; Telah membaca bukti suratsurat dipersidangan; Telan mendengar keterangan pemohon dan keterangan para saksidipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 10Oktober 2018 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Marabahandengan Register No. 18/Pdt.P/2018/PN Mrh
Bahwa dari perkawinan tersebut kemudian lahirlah anakPemohon pada tanggal 24 September 2015 di Barito Kuala yang selanjutnyaPenetapan Nomor 18/Pdt.P/2018/PN Mrh Hal 1 dari 10diberi nama MUHAMMAD ZIDAN NURADHA;3. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah mempunyai AktaKelahiran yang dikeluarkan dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Barito KualaNo. 6304LT160320160035 tanggal 03 April 2016.
Bahwa untuk merubah nama anak kandung pemohon pada aktakelahiran anak pemohon tersebut diperlukan penetapan dari Pengadilan NegeriMarabahan.; Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2018/PN Mrh Hal 2 dari 10Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mengajukan Permohonankepada yang terhormat Ketua Pengadilan Negeri Marabahan untuk berkenanmemeriksa permohonan ini dan selanjutnya berkenan pula menetapkan : 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;Z.
BuktiP1 : berupa foto copy Surat KeteranganPenduduk NIK 470/011/DKCS/2017 atas nama RAKHMANARSYADI, Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2018/PN Mrh Hal 3 dari 102.3.4.Di6.Bukti P2Bukti P3Bukti P4Bukti P5Bukti P6berupa foto copy Surat KeteranganPenduduk NIK 470/012/DKCS/2017 atas nama MARYAM;: berupa foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 363/34/X1/2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Alalak tertanggal 06November 2006, pada pokoknya menerangkan telah berlangsungakad nikah antara seorang lakilaki
Drs. H. SUKARDHI
Tergugat:
1.SABTIN ANWAR HADI
2.PT. A B S Cq PT. A B S Perwakilan Kalimantan Selatan Cq PT. A B S PERKEBUNAN WANAJAYA I
86 — 30
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan pencabutan Gugatan Penggugat tersebut ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Marabahan untuk mencoret perkara perdata Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Mrh dalam buku register yang sedang berjalan;
- Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.150.000,00 (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) ;
7/Pdt.G/2019/PN Mrh
Putusan Mahkamah Agung Nomor 1841K/Pdt/198, tanggal 23111985 Jo Putusan PT Ujung Pandang No. 361/1983menegaskan bahwa : selama proses pemeriksaan perkara di persidangan belumberlangsung, Penggugat berhak mencabut gugatan tanpa persetujuan Tergugat ;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat telah mengajukan Surat PermohonanPencabutan Gugatan tertanggal 27 Mei 2019, terhadap Gugatan tertanggal 28Maret 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Marabahan dibawah register Nomor : 7/Pdt.G/2019/PN Mrh
, Tergugat belum memberikanJawaban atas Gugatannya, sehingga terhadap permohonan ini tidak memerlukanpersetujuan dari Tergugat dan/atau Kuasanya ;Menimbang, bahwa dalam surat permohonan ini pada pokoknya KuasaPenggugat menerangkan bahwa antara prinsipal Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perdamaian di luar persidangan dan telah disepakati sejumlah klausuldalam penyelesaian sengketa tersebut, yang di antaranya adalah denganmencabut perkara gugatan dengan nomor register Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Mrh
;Menimbang, bahwa pencabutan Gugatan oleh Penggugat tersebutberalasan, tidak bertentangan dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku (vide pasal 271 Rv, jo. pasal 272 Rv), dan merupakan hak dari Penggugatsendiri, maka menurut Majelis Hakim permohonan pencabutan perkara tersebutdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan Gugatan tersebut dikabulkan,maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriMarabahan untuk mencoret perkara perdata Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Mrh
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Marabahan untuk mencoretperkara perdata Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Mrh dalam buku register yangsedang berjalan;3. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 1.150.000,00 (satu juta seratus lima puluh riburupiah) ;Demikianlah ditetapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 27 Juni 2019, oleh kami, Dyan Martha Budhinugraeny, S.H.,M.H.,sebagai Hakim Ketua, didampingi Panji Answinartha, S.H.
Dyan Martha Budhinugraeny, S.H., M.H.Zainul Hakim Zainuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Gusti PadmaBiayabiaya : Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,00 Biaya ATK : Rp. 50.000,00Halaman 3 dari 4 Penetapan Perkara No.7/Pdt.G/2019/PN MrhBiaya Panggilan Rp. 1.029.000,00 PNBP Panggilan Petama : Rp. 15.000,00Materai : Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Leges : Rp. 3.000,00JUMLAH :Rp. 1.150.000,00Halaman 4 dari 4 Penetapan Perkara No.7/Pdt.G/2019/PN Mrh
Terbanding/Penuntut Umum I : RATNA WIDHIANINGRUM, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : UNUN SETYANINGSIH ,SH.
22 — 15
Lamer kts k tmr 30 m knn jln apotik 128 ruko ttp pas brt apotik @bngks plstk mrh trslip d sambngan seng bwh gas brt tmbok tngah.4. Lamer kts k tmr halte prtma knn jln @ plstk pth trtnm d dim ktktman sblh tmr pjok utr tman tmr halte.5. Lamer kts k tmr 100 m spbu Ima knn jln wrung ttp pas brt spbu Ima@ plstk mrh trslip d tngh tiang bmbu mpt pntu tko trikt maskr bkas pakusblh tmr.6. Tko cat wa wa brt SMP MUHAMMADIYAH 1 KTS plstik mrh trtnamd dim tmn dpn tko cat wa was sblh pjok tmr.7.
SMP MUHAMMADIYAH 1 KTS 20m plstik mrh trtnam mpt tmboksblh sltan 30 cm k brt dr tmbok yg sltn d tandai pcahan trnit wrna ptih bokkiri jln.Dan ditemukan 7 (tujuh) paket Narkotika Golongan bukan tanamanditempat tersebut yang terdiri dari 5 (lima) paket plastik klip tembus pandangyang berisi Narkotika Golongan bukan tanaman yang masingmasingdibungkus kertas tisu warna putin kKemudian di gulung dengan lakban warnacoklat kemudian masingmasing dimasukkan kedalam bungkus bekas waferTanggo Waffle dan 2 (
Lamer kts k tmr 30 m knn jin apotik 128 ruko ttp pas brt apotik @bngks plstk mrh trslip d sambngan seng bwh gas brt tmbok tngah.Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2021/PT SMGA. Lamer kts k tmr halte prtma knn jln @ plstk pth trtnm d dim ktktman sblh tmr pjok utr tman tmr halte.5. Lamer kts k tmr 100 m spbu Ima knn jln wrung ttp pas brt spbu Ima@ plstk mrh trslip d tngh tiang bmbu mpt pntu tko trikt maskr bkas pakusblh tmr.6.
Tko cat wa wa brt SMP MUHAMMADIYAH 1 KTS plstik mrh trtnamd dim tmn dpn tko cat wa wa s sbih pjok tmr.7.
Lamer kts k tmr 30 m knn jin apotik 128 ruko ttp pas brt apotik @bngks plstk mrh trslip d sambngan seng bwh gas brt tmbok tngah.A. Lamer kts k tmr halte prtma knn jln @ plstk pth trtnm d dim ktktman sblh tmr pjok utr tman tmr halte.5. Lamer kts k tmr 100 m spbu Ima knn jln wrung ttp pas brt spbu Ima@ plstk mrh trslip d tngh tiang bmbu mpt pntu tko trikt maskr bkas pakusblh tmr.6. Tko cat wa wa brt SMP MUHAMMADIYAH 1 KTS plstik mrh trtnamd dim tmn dpn tko cat wa wa s sblh pjok tmr.7.
Terbanding/Terdakwa : ALPIAN ALIAS DUMPING Bin ATTA
31 — 16
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Mrh tanggal 9 April 2019 tersebut ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin sejak tanggal 9 Mel2019 sampai dengan tanggal 7 Juli 2019;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum berdasarkan Penetapan No.38/Pid.Sus/2019/PN Mrh tertanggal 20 Februari 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 61/PID.SUS/2019/PT BJM.Telah membaca;.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Marabahan dengan putusannomor 38/Pid.Sus/2019/PN Mrh tanggal 9 April 2019 telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 61/PID.SUS/2019/PT BJM.1.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Akta Permintaan Banding dari Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Marabahan Nomor 3/Akta.Pid/2019/PN Mrh tanggal 9April 2019 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Marabahan, yangmenerangkan bahwa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Marabahan tanggal 9 April 2019 Nomor38/Pid.Sus/2019/PN Mrh dan atas permintaan banding tersebut telah diberitahukansecara
patut kepada Penasihat Hukum Terdakwa sebagaimana AktaPemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 3/Akta.Pid/2019/PN Mrh tanggal 10April 2019 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Marabahan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan MemoriBanding;Menimbang, bahwa Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Bandingkepada Penuntut Umum Nomor 3/Akta.Pid/2019/PN Mrh dan kepada PenasihatHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 61/PID.SUS/2019/PT BJM.Hukum Terdakwa Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Mrh, masingmasing tanggal
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor38/Pid.Sus/2019/PN Mrh tanggal 9 April 2019 tersebut ;3: Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
109 — 20
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor 138/Pid.Sus/ 2018/PN Mrh., tanggal 23 Oktober 2018 yang dimohonkan banding tersebut;3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);
Dkk dari Lembaga Konsultasi dan BantuanHukum (LKBH) Universitas Lambung Mangkurat beralamat di Jalan Brigjen H.Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 100/PID.SUS/2018/PT BJMHasan Basry Banjarmasin berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor138/Pid.Sus /2018/PN Mrh tanggal 01 Oktober 2018;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:.
Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan serta salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN Mrh.
yang dibuat oleh Malter.S.Sirait,,9.H Plt.Panitera Pengadilan Negeri Marabahan,yang menerangkan bahwaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Marabahan Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN Mrh tanggal23 Oktober 2018 dan atas permintaan banding tersebut telah diberitahukankepada Terdakwa melalui relaas bantuan ke Pengadilan NegeriHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 100/PID.SUS/2018/PT BJMBanjarmasin dengan surat tanggal 30 Oktober 2018 NomorW15.U9/2200/HK01/10
., kepada Penuntut Umum dengan surattanggal 9 Nopember 2018 Nomor :W15.U9/2279/HK01/11/2018,dan kepada Penasihat Hukum Terdakwa dengan surat tanggal 9Nopemer 2018 Nomor : W15.U9/2280/HK01/11/2018;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penuntut Umum padatanggal 29 Oktober 2018 terhadap putusan Pengadilan Negeri MarabahanNomor 138/Pid.Sus/2018/PN Mrh., tanggal 23 Oktober 2018, telah diajukandalam tenggang waktu dan menurut cara serta syarat syarat sebagaimanaditentukan menurut UndangUndang, oleh
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN Mrh., tanggal 23 Oktober 2018 yang dimohonkan banding tersebut;3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
20 — 9
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor : 9/Pdt.G/ 2014/PN Mrh., tanggal 20 April 2015, yang dimohonkan banding tersebut;3. Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor 80/Pdt/2015/PT BJM. tanggal 1 September 2015, tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;Halaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 80/PDT/2015/PT.BUM2.Membaca dan memperhatikan berkas perkara dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARA:Mengutip dan memperhatikan uraianuraian tentang halhal yangtercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor9/Pdt.G/2014/PN Mrh
melaksanakan isi putusan ini terhitungsejak putusan telah berkekuatan hukum tetap;e Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisebesar Rp. 2.211.000, (dua juta dua ratus sebelas ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding Nomor 9/Pdt.G/2014/PN Mrhyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Marabahan yang menerangkanbahwa Kuasa Hukum Pembanding semula Tergugat pada tanggal 12 Mei2015 telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Marabahan Nomor 9/Pdt.G/2014/PN Mrh
., tanggal 20 April 2015 danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Kuasa HukumTerbanding semula Penggugat pada tanggal 22 Mei 2015 sebagaimana SuratPemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 9/Pdt.G/2014/PN Mrh oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Banjarmasin;Membaca memori banding tanggal 25 Mei 2015 dari Kuasa HukumPembanding semula Tergugat yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Marabahan pada tanggal 25 Mei 2015 dan telah diberitahukan dandiserahkan secara seksama salinannya
oleh Jurusita Pengadilan Negeri Banjarmasin;Membaca Relas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Banding(inzage) Nomor 9/Pdt.G/2014/PN Mrh kepada Kuasa Hukum Terbanding semula Penggugat pada tanggal 29 Juli 2015 oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Banjarmasin dan kepada Kuasa Hukum Pembanding semula Tergugat pada tanggal 4 Agustus 2015 oleh Jurusita Pengadilan NegeriBanjarmasin;PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa permohonan banding oleh Kuasa HukumPembanding semula Tergugat telah diajukan dalam
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor : 9/Pdt.G/ 2014/PN Mrh., tanggal 20 April 2015, yang dimohonkanbanding tersebut;3.
Terbanding/Terdakwa : RAMADHANI Bin ARIFIN
24 — 16
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut umum tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor 67/Pid.Sus/2019/ PN Mrh., tanggal 14 Mei 2019 yang dimintakan banding tersebut, kecuali lamanya pidana yang dijatuhkan diperbaiki, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut ;
- Menyatakan Terdakwa RAMADHANI Bin ARIFIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika
., M.H. dkkAdvokat / Pengacara dari Lembaga Bantuan Hukum (LKBH) UniversitasLambung Mangkurat, berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukumtertanggal 08 April 2019 Nomor : 67/Pid.Sus/2019/PN Mrh ;PENGADILAN TINGGI tersebut;:Telah membaca:le Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor 82/PID.SUS/2019/PT.BJM., tanggal 10 Juni 2019, tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;Il.
Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan serta salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Mrh.,tanggal 14 Mei 2019, yang amar selengkapnya adalah sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa RAMADHANI Bin ARIFIN tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman, sebagaimanadalam Dakwaan Kedua ;2.
Akta Permintaan Banding dari Penuntut Umum tanggal 16 Mei 2019, Nomor9/Akta Pid.Sus/2019/PN.Mrh, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriMarabahan, yang menerangkan bahwa Penuntut Umum telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor67/Pid.Sus/2019/ PN Mrh., tanggal 14 Mei 2019 dan atas permintaan bandingtersebut telah diberitahukan secara patut kepada Penasihat Hukum Terdakwasebagaimana Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor 9/AktaPid/2019/PN.Mrh, tanggal
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penuntut Umum Nomor9/Akta.Pid/2019/PN.Mrh, tanggal 16 Mei 2019 terhadap putusan PengadilanNegeri Marabahan Nomor : 67/Pid.Sus/ 2019/PN Mrh., tanggal 16 Mei 2019, telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara serta syarat syaratsebagaimana ditentukan menurut UndangUndang, oleh karena itu permintaanbanding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang
, bahwa kewenangan Majelis Hakim tingkat banding sesualdengan ketentuan Pasal 67 KUHAP adalah memeriksa perkara yang dimintakanbanding terhadap putusan Pengadilan tingkat pertama yang bukan putusan bebasatau lepas dari segala tuntutan hukum;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding mempelajaridengan seksama berkas perkara serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriMarabahan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Mrh., tanggal 14 Mei 2019, Berita AcaraPemeriksaan di persidangan dan suratsurat lain
Terbanding/Terdakwa : KRISTIAN NATAEL Als ROBI Bin MUHAMMAD ARIFIN
27 — 8
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor 168/Pid.Sus/2015/ PN Mrh., tanggal 5 Agustus 2015 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua
Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan serta salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor 168/Pid.Sus/2015/PN Mrh.,tanggal 5 Agustus 2015, yang amar selengkapnya adalah sebagai berikut:1.
Akta Permintaan Banding dari Penuntut Umum tanggal 11 Agustus 2015dengan Nomor 5/Akta.Pid/2015/PN Mrh., yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Marabahan, yang menerangkan bahwa PenuntutUmum pada tanggal 11 Agustus 2015 telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor168/Pid.Sus/2015/PN Mrh., tanggal 5 Agustus 2015 dan atas permintaanbanding tersebut telah diberitahukan secara patut kepada Terdakwadengan Akta Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor168/Pid.Sus
/2015/PN Mrh, tanggal 19 Agustus 2015 yang dilaksanakanoleh Jurusita Pengadilan Negeri Marabahan;IV.
permintaan bandingtersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa dalam memori banding tanggal 24 Agustus 2015yang diajukan oleh Penuntut Umum pada pokoknya merasa keberatan atasHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 52/PID.SUS/2015/PT.BJMputusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor : 168/Pid.Sus/2015/PN Mrh.
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor168/Pid.Sus/2015/ PN Mrh., tanggal 5 Agustus 2015 yang dimintakanbanding tersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Hasbullah
14 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon tersebut ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Marabahan untuk mencoret perkara perdata No.3/Pdt.P/2018/PN Mrh dalam buku register yang sedang berjalan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 224.000,00 (dua ratus dua puluh empat ribu rupiah) ;
3/Pdt.P/2018/PN Mrh
AgamaIslam Jenis Kelamin Lakilaki Agama Islam PekerjaanWiraswasta Desa Semangat Karya RT 04 Kelurahan Semangat KaryaKecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memperhatikan Surat Permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan SuratPermohonannya, tertanggal 22 Februari 2018, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Marabahan tanggal 22 Februari 2018 di bawah registerNomor : 3/Pdt.P/2018/PN Mrh
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Marabahan untuk mencoretperkara perdata No.3/Pdt.P/2018/PN Mrh dalam buku register yangsedang berjalan;3. Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 224.000,00 (dua ratus dua puluh empat riburupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 05 Maret 2018 olehZAINUL HAKIM ZAINUDDIN, S.H.
,M.H.Biayabiaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 BiayaATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 125.000,00 Materai Rp. 6.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Leges Rp. 3.000,00 PNBP PenyerahanAktaPanggilan Rp. 5.000,00JUMLAH Rp. 224.000,00Halaman 2 dari 2 Penetapan Perkara No.3/Pdt.P/2018/PN Mrh
RUSMAN Bin RAHMADI
Tergugat:
BRI Kantor wilayah Banjarmasin Cq Kepala Cabang BRI Cabang Marabahan Cq Kepala BRI Unit Bakumpai
Turut Tergugat:
Polda Kalimantan Selatan Cq. Departemen Kepolisian Jalan Raya
71 — 10
10/Pdt.G/2018/PN Mrh
Loktabat Utara, Banjarbaru Kota Banjarbaru KalimantanSelatan 70714, sebagai Turut TergugatPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelan membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marabahan Nomor10/Pdt.G/2018/PN Mrh tanggal 19 Juli 2018 tentang Penunjukkan Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasanya Kusmiadi, S.H.
Dan KhairilFadli, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Juli 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Marabahan tanggal 18 Juli 2018 dibawah registernomor 15/Srt.K/PDT/2018/PN Mrh mengajukan gugatan ke Pengadilan NegeriMarabahan tanggal 19 Juli 2018.Menimbang, Penggugat melalui Kuasanya Kusmiadi, S.H.
,MHPanitera Pengganti,MUHAMMAD IRWAN, SH.Perincian Biaya Biaya pendaftaran / PNPB Rp. 30.000,00Biaya ATK Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 199.000,00PNBP Penyerahan Akta Panggilan Pertama Rp. 15.000,00Meterai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Leges 3.000,00Jumlah 308.000,00(Tiga Ratus Delapan Ribu Rupiah)Hal 2 dari 2 halaman, No. 10 /Pdt.G/2018/PN Mrh
22 — 11
41/Pid.Sus/2015/PN Mrh
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Marabahan sejak tanggal25 Maret 2015 sampai dengan 23 Mei 2015.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ; Perkara No. 41/Pid.Sus/2015/PN Mrh.
Perbuatandilakukan Terdakwa, sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas SaksiMAHMUD SABIRIN, SH dan saksi NOOR SAMBASTIAN keduanya adalahanggota Polri pada Polres Barito Kuala yang sedang melaksanakan operasiPerkara No. 41/Pid.Sus/2015/PN Mrh.
Perbuatan dilakukan Terdakwa, sebagai berikut:Perkara No. 41/Pid.Sus/2015/PN Mrh.
SINANDANA (Alm) dimulai dari operasi kepolisiandengan sasaran penyalahgunaan MIGAS;Bahwa pada saat saksi dan saksi MAHMUD SABIRIN, SH melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ABUNALI Als ABUN Bin H.Perkara No. 41/Pid.Sus/2015/PN Mrh.
Barito Kuala;Bahwa pada saat saksi NOOR SAMBASTIAN dan saksi MAHMUDSABIRIN,SH melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ABUNALIPerkara No. 41/Pid.Sus/2015/PN Mrh. Hal11Als ABUN Bin H.
83 — 21
., tanggal 22 Maret 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan serta salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor 308/Pid.B/2015/PN Mrh.,tanggal 22 Pebruari 2016, yang amar selengkapnya adalah sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa H. JUNAIDI Als. H.
2016 telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Marabahan Nomor 308/Pid.B/2015/PN Mrh., tanggal 22Pebruari 2016 dan atas permintaan banding tersebut telah diberitahukansecara patut kepada Penuntut Umum sebagaimana Akta PemberitahuanPernyataan Banding Nomor 7/Akta.Pid./2016/PN Mrh, tanggal 25 Pebruari2016 yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Marabahan;Akta Permintaan Banding dari Penuntut Umum tanggal 22 Pebruari 2016dengan Nomor 7/Akta.Pid/2016/PN Mrh., yang
dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Marabahan, yang menerangkan bahwa PenunitutUmum pada tanggal 22 Pebruari 2016 telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor308/Pid.B/2015/PN Mrh., tanggal 22 Pebruari 2016 dan atas permintaanbanding tersebut telah diberitahukan secara patut kepada Terdakwasebagaimana Akta Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor7/Akta.Pid./2016/PN Mrh, tanggal 25 Pebruari 2016 yang dilaksanakanoleh Jurusita Pengadilan Negeri Marabahan;Memori
Banding dari Terdakwa tertanggal 25 Pebruari 2016 yangdiserahkan dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Marabahanpada tanggal 25 Pebruari 2016 dan memori banding tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan salinannya secara patut kepada PenuntutUmum sebagaimana Akita Pemberitahuan dan Penyerahan MemoriBanding Nomor 7/Akta.Pid./2016/PN Mrh, tanggal 29 Pebruari 2016 yangdilaksanakan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Marabahan;Halaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 25/PID/2016/PT.BJMVI.
Kontra Memori Banding dari Penuntut Umum tertanggal 7 Maret 2016yang yang diserahkan dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMarabahan pada tanggal 7 Maret 2016 dan kontra memori bandingtersebut telah diberitahukan dan diserahkan salinannya secara patutkepada Terdakwa sebagaimana Akta Pemberitahuan dan PenyerahanKontra Memori Banding Nomor 308/Pid.B/2015/PN Mrh, tanggal 10 Maret2016 yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Marabahan;Vil.