Kemudiansaksi Rahmi Julianti dan saksi Muharni Nasution masuk kedalam pasartersebut untuk berjualan.Sekira pukul 04.30 WIB saat terdakwa melintas di Jalan Patuan AnggiKel. Suka Dame Kec. Siantar Utara Kota Pematangsiantar tepatnyadidepan pasar gadai, terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor HondaScopy BK 6525 TAE sedang diparkirkan.

dalam Berita AcaraPemeriksaan pada tingkat Penyidikan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekira pukul 09.00 wibbertempat di Jalan Patuan Anggi Kecamatan Siantar Utara KotaPematangsiantar terjadi pencurian 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Scoopy warna pink No.Pol: BK 6525 TAE Nomor rangka:MH1JF6111AK073035 No.mesin: JF61E1072995 milik Saksi.Bahwa korban dari pencurian tersebut adalah saksi.Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekira pukul 03.00 wibsaksi datang bersama saksi Muharni

setelah mencari disekeliling tempattersebut tidak berhasil menemukan sepeda motor saksi tersebut,kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polisi.Bahwa saksi mendapatkan informasi dari polisi bahwa sepeda motorsaksi telah ditemukan dan saat itu saksi dan saksi Muharni datang keKantor polisi.Bahwa sesampainya di kantor polisi, salah satu) anggota Polisimenunjukkan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy yang mana platpolisi bagian belakang tidak ada dan pada bagian depan dengan platpolisi

BK 2887 TBG.Bahwa kemudian saksi diminta untuk memperhatikan sepeda motortersebut, dan saksi melihat cat sepeda motor tersebut yang tadinyaberwarna pink berubah menjadi berwana abuabu, lalu anggota polisibersama saksi dan saksi Muharni nomor mesin dan nomor rangkasepeda motor tersebut adalah setelah diperiksa (digosok) ternyata nomormesin dan nomor rangka sepeda motor tersebut sama dengan sepedamotor milik saksi yang hilang pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018.Bahwa saksi membeli sepeda motor

Saksi Muharni Nasution: Bahwa benar keterangan saksi sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan pada tingkat Penyidikan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekira pukul 09.00 wibbertempat di Jalan Patuan Anggi Kecamatan Siantar Utara KotaPematangsiantar terjadi pencurian 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Scoopy warna pink No.Pol: BK 6525 TAE Nomor rangka:MH1JF6111AK073035 No.mesin: JF61E1072995 milik saksi RahmiJulianti.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Muharni bin Dani ) dengan Pemohon II ( Yusmanidar binti Sidiq )yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat;

3.

Bahwa pada tanggal 06 Juni 1990, Pemohon (Muharni Bin Dani)dengan Pemohon II (Yusmanidar Binti Sidiq) telah melangsungkanpernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muharni Bin Dani)dengan Pemohon II (Yusmanidar Binti Sidiq) yang dilaksanakan padatanggal 06 Juni 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;3.

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I namanya Muharni dan PemohonIl namanya Yusmanidar sebagai Suami isteri; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tanggal 06 Juni1990, di Kantor Urusan Agama Lubuk Kilangan, Kota Padang ; Bahwa Saksi hadir waktu pelaksanaan pernikahan Pemohon tersebut ; Bahwa sebagai Wali nikah dari Pemohon Il pada pelaksanaan aqadnikah tersebut adalah diwakilkan kepada Pegawai Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Kilangan pada waktu itu yang bernama Munir karenaHalaman 5 dari

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanya Muharni dan PemohonIl namanya Yusmanidar ; Bahwa Hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah sebagaisuami Isteri yang pernikahannya dilansungkan pada tahun 1990 ; Bahwa saksi tidak hadir dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonIl, akan tetapi saksi hadir di rumah Pemohon II untuk menyiapkanHalaman 6 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0037/Padt.P/2017/PA.Pdgmakanan dan minuman dalam syukuran pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa sebagai Wali nikah Pemohon II dalam

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muharni Bin Dani) denganPemohon II (Yusmanidar Binti Sidiq) yang dilaksanakan pada tanggal06 Juni 1990 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat;4.

Kemudian pada waktu lainbertempat di dalam kamar tidur saksi pada waktu tengah malam saksiterbangun dari tidur dan melihat Terdakwa berada di selasela tempat tidurberdiri dan langsung pergi meninggalkan kamar saksi dan saat itu saksimelihat celana yang dipakainya telah terbuka; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulaketika saksi MUHARNI Bin HAMID mendengar suara yang mencurigakandari luar rumah kemudian saksi MUHARNI Bin HAMID membangunkanisterinya yaitu saksi JUSNI Alias

ICUT Binti HASYIM dan juga anaknya yaitusaksi INDRA LESMANA Bin MUHARNI dan kemudian mereka berdiri danmelihatkeluar dari lubang yang ada pada dinding kamar, pada saat itu saksiMUHARNI, saksi JUSNIdan saksi INDRA melihatdidalam rumah Terdakwayang mana terlihatlah Terdakwa sedang memegang payudara dan kemaluananak tirinya yaitu saksi DARNI Binti SUHAIMI dengan tangannya;Hal. 2 dari8 hal.

No. 151 K/Pid/2009saksi INDRA LESMANA Bin MUHARNI dan kemudian mereka berdiri danmelihat keluar dari lubang yang ada pada dinding kamar, pada saat itu saksiMUHARNI, saksi JUSNI dan saksi INDRA melihat di dalam rumah Terdakwayang mana terlihatlah Terdakwa sedang memegang payudara dan kemaluananak tirinya yaitu saksi DARNI Binti SUHAIMI dengan tangannya; Berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor: 350/1395/VER/IV/2008tanggal 05 April 2008 yang ditandatangani oleh Dr. Agoes Oerip. P.

MUHARNI binti MUCHTAR ; MESA NOVA RITONGA binti MAULUD RITONGA ; dkk vs. Hj. ANISMAR HARAHAP binti ABD. SOMAD ; BAGINDA NAIK RITONGA bin MAULUD RITONGA ; dkk

memperbaiki tanggal lahirnya didalam aktekelahiran; Bahwa pada akte kelahiran pemohon tersebut tertulis lahir padatanggal 4 Agustus 1986 yang penulisan tanggal lahir dan tahun lahirpemohon tersebut berbeda dengan tanggal sebenarnya; Bahwa pemohon bertujuan ingin memperbaiki akte lahir pemohonuntuk keperluan tertib administrasi, knususnya untuk menyesuaikantanggal yang telah tertulis pada dokumendokumen pemohon lainnyadengan tanggal yang tertulis pada dokumen pemohon.Saksi ke 2 (dua) : SRI EKA DWI MUHARNI

menjadi 3 Agustus1987;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mengajukan suatuhak, maka Pemohon diwajibkan untuk membuktikan dalildalilPermohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Permohannya, telahmengajukan bukti 6 (enam) buah alat bukti surat, diberi tanda dengan BuktiP1, Bukti P2, Bukti P3, Bukti P4, Bukti P5 dan Bukti P6 ditambahdengan keterangan 2 (dua) orang Saksi dipersidangan dibawah sumpah,yakni : Saksi ke 1 (Satu) : RASNIDAWATI dan saksi ke 2 (dua) : SRIEKA DWI MUHARNI

dipertimbangkan tentang kewenangan(kompetensi) Pengadilan Negeri Medan dalam memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Pemohon, sebagai berikut ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon ini bersifat Volunter, makaPermohonan Pemohon harus diajukan dalam daerah hukum PengadilanNegeri yang meliputi tempat kediaman Pemohon (domisili), dan berdasarkanbukti P4 dan P5, di tambah dengan keterangan 2 (dua) orang saksi dipersidangan di bawah sumpah, yakni : Saksi ke 1 (Satu) : RASNIDAWATIdan saksi ke 2 (dua) : SRI EKA DWI MUHARNI

laporan sebagaimana dimaksud padaayat (2) Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatanpinggir pada register akta Pencatatan Sipil danKutipan Akta Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa apabila ketentuan Pasal 52 UU No.23 tahun2006, tentang Administrasi Kependudukan dihubungkan dengan faktafaktahukum yang terungkap dipersidangan, yakni dari Bukti P1 dan Bukti P6ditambah dengan keterangan 2 (dua) orang saksi dipersidangan dibawahsumpah, yakni : Saksi ke 1 (Satu) : RASNIDAWATI dan saksi ke 2 (dua): SRI EKA DWI MUHARNI

- MUHARNI, dkk melawan 1. Pemerintah RI Cq Mentri Dalam Negeri, Cq Gubernur Sulawesi Tenggara, Cq Bupati Kolaka, Cq Panitia Pemilihan Kepala Desa Petudua, dkk

MUHARNI, Tempat dan tanggal lahir Anaiwoi, 31 Desember 1961,Agama lslam, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Iburumah tangga, Kewarganegaraan Indonesia;Jo 0) (0 ec Penggugat ;2. HASANUDDIN, Tempat dan tanggal lahir Uete, 02 November 1957,Agam Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), Kewarganegaraan Indonesia;SODAGAl ..... 0. c cece ee cece cece eee eee eee ee ee ee eeeeeeeeeeeeeeeees Penggugat II;3.

,MHum Hakim pada Pengadilan Negeri Kolaka sebagaimediator untuk mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara akan tetapiberdasarkan hasil laporan tanggal 19 Juni 2017 mediasi tidak berhasil, olehkarenanya pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan, dimana Para Penggugat menyatakan tetap pada isi gugatannya danmelakukan renvoi pada nama Penggugat yang semula Muharni di renvoimenjadi Muhani;Menimbang, bahwa tentang perubahan/perbaikan gugatan dalam praktekperadilan di Indonesia

sebelum pihaklawan mengajukan jawaban namun apabila pihak lawan sudah mengajukanjawaban maka perubahan dapat diperkenankan atas izin lawannya namunperubahanperubahan yang diperkenankan sepanjang tidak merubah materipokok perkara;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Para Penggugat memang telahmengajukan perubahan/ perbaikan gugatannya dimana dalam perubahan/Hal. 4 dari 10 hal Put No.16/Pdt.G/2017/PN Kkaperbaikan tersebut mengenai redaksi penulisan nama Penggugat luasandalam posita yang sebelumnya Muharni

- Pembanding : MUHARNI,dkk.- Terbanding : Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri, Cq. Gubernur Sulawesi Tenggara, Cq Bupati Kolaka, Cq. Panitia Pemilihan Kepala Desa Petudua,dkk.

MUHARNI, Tempatdan tanggal lahir Anaiwoi, 31 Desember 1961,Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaanlou rumah tangga, Kewarganegaraan Indonesia,sebagai Pembanding semula Penggugat ;2. HASANUDDIN, Tempat dan tanggal lahir Uete, 02 November 1957,Agam slam, Jenis Kelamin Lakilaki, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), KewarganegaraanIndonesia, sebagai Pembanding Il semula PenggugatIl;3.

Bahwa terdakwa mengetahuiANTON merupakan anak buah MARDIANSYAH dalam jual beli shabukarena sepengetahuan terdakwa hampir setiap malam ANTON bersamasama saksi SRI MUHARNI datang kerumah terdakwa dan MARDIANSYAHyang terletak JI. Tanjung Raya II Gg. Bunga Tanjung RT. 005/002 Kel. SaigonKec. Pontianak Timur untuk menyetor uang hasil penjualan shabu kepadaMARDIANSYAH.

Pontianak Timur Kota Pontianak dan melakukanpenangkapan dan penggeledahan rumah, pada saat saksi dan timpenangkap mendobrak pintu, saksi melihat Sdr MARDIANSYAH dan SdrANTON lari dari pintu rahasia yang berada dalam kamar rumah tersebuttermasuk beberapa orang lakilaki,Bahwa yang tertinggal di rumah itu adalah terdakwa dan SRI MUHARNI BintiSAMSUDIN.Bahwa kemudian terdakwa dan SRI MUHARNI diamankan oleh petugasselanjutnya dilakukan penggeledahan dirumah tersebut dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (

Bahwa uang hasil penjualan shabuyang dihitung oleh terdakwa setiap malam kurang lebih Rp. 5.000.000, ( lima juta)rupiah.Selanjutnya terdakwa dan saksi SRI MUHARNI serta barang bukti yangditemukan dibawa ke Polda Kalbar untuk proses lebih lanjut.

Kemudian ketika terdakwa sedangmenunggu didalam kamar, terdakwa melihat saksi SRI MUHARNI datang danmenemuisdr. ANTON di ruang tamu.Bahwa sekira pukul 12.30 Wib datang saksi Jnonson Sinaga, saksi FernandoSitorus, saksi Sinta Setiawati dan tim Ditresnarkoba Polda Kalbar yangsebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada sebuah rumah diJl. Tritura Gg.

Bahwa terdakwa mengetahui ANTON merupakan anak buahMARDIANSYAH dalam jual beli shabu karena sepengetahuan terdakwahampir setiap malam ANTON bersamasama saksi SRI MUHARNI datangkerumah terdakwa dan MARDIANSYAH yang terletak JI.Tanjung Raya Il Gg.Bunga Tanjung RT. 005/002 Kel. Saigon Kec. Pontianak Timur untuk menyetoruang hasil penjualan shabu kepada MARDIANSYAH.

Sidik (anak perempuan);

Menetapkan Ahli Waris Pengganti dari Nurmala Binti H.Simadris sebagai berikut:

• ZULFAN HUSAIRI Bin Rusli Sinaga;
• ROSNAIDA ISWARDI Binti Rusli Sinaga;
• DELI UCAR AMRI Bin Rusli Sinaga;
• ROSNIAR EFITA SINAGA Binti Rusli Sinaga;
• KHAIRITA SRI DEWI Binti Rusli Sinaga;
• SRI MUHARNI S Binti Rusli Sinaga;
• MUHAMMAD AZHARI SINAGA

SRI MUHARNI S Binti Rusli Sinaga sebagai Pemohon VI.6;7. MUHAMMAD AZHARI SINAGA Bin Rusli Sinaga sebagaiPemohon VI.7;8. IRMA PUSPITA SARI S Binti Rusli Sinaga sebagai PemohonV1.8;5. Bahwa atas dasar hubungan hukum tersebut, Pemohon sd. Vmemohon supaya ditetapkan sebagai ahli waris dari Almarhum H.SIMADRIS dan Almarhumah Hj. SIT RAHMAH sedangkan untuk PemohonVI.1 sd.

SRI MUHARNI S Binti Rusli Sinaga sebagai PemohonV1.6;7. MUHAMMAD AZHARI SINAGA Bin Rusli Sinaga sebagaiPemohon VI.7;8. IRMA PUSPITA SARI S Binti Rusli Sinaga sebagaiPemohon VI.8; Halaman 5 dari 15 halamanPenetapan Nomor 209/Pdt.P/2020/PA.Mdn3. Menetapkan bagian ahli waris anak lakilaki dari almarhum H. SIMADRISdan almarhumah HJ. SITI RAHMAH, yaitu AMIRUDDIN Bin Simadrissebagai Pemohon dan NAZARUDDIN Bin Simadris sebagai Pemohon Iladalah masingmasing menerima 2 bagian;4.

Khairita, Sri Muharni,Muhammad Azhari dan Irma Puspita; Bahwa, tujuan Para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini untukkeperluan pengurusan peralihan hakhak almarhum H.

Khairita, Sri Muharni,Muhammad Azhari dan Irma Puspita; Bahwat Tujuan Para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini untukkeperluan pengurusan peralihnan hakhak almarhum H. Simadris kepada abhliwarisnya.

SRI MUHARNI S Binti Rusli Sinaga sebagai PemohonV1.6;7. MUHAMMAD AZHARI SINAGA Bin Rusli Sinaga sebagaiPemohon VI.7; Halaman 11 dari 15 halamanPenetapan Nomor 209/Pdt.P/2020/PA.Mdn8.