1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama BEKKY MEI MAHARANY Binti MUNTIANI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MOCH ZUBAID Bin MATURI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MUNTIANI Binti NGATEMAN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.007 RW.002 Desa Sukonolo Kecamatan Bululawang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : BEKKY MEIMAHARANY Binti MUNTIANI

tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituBEKKY MEI MAHARANY Binti MUNTIANI

Bahwa anak Pemohon bernama BEKKY MEI MAHARANY Binti MUNTIANI,umur 18 tahun, 2 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama MOCH ZUBAID Bin MATURI sejak 4 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama BEKKY MEIMAHARANY Binti MUNTIANI untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama MOCH ZUBAID Bin MATURI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijah 1441 Hijriyah, oleh saya H.

pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Nama yang diajukanoleh:PEMOHON umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 22 Desember 2009 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 0275/Pdt.P/2009/PA.Kab.Mlg yangmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada 02 Nopember 1977 Pemohon dengan istri Pemohon yang bernama: MUNTIANI

permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang pada pokoknya sebagaiberikut :(1) Bahwa sejak kecil Pemohon bernama NY ARI bin DJIMIN(2) Bahwa setelah menikah, Pemohon telah menerima kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgakaKecamatan Kalipare Kabupaten Malang Nomor:488/4/1977 tanggal 02 Nopember 1977 denganPemohon WARIADI bin DJIMIN padahal yang sebenarnya adalah NY ARI bin DJIMIN;(4) Bahwa untuk keperluan mengurus akta kelahiran anak Pemohon sangat membutuhkan buktipernikahannya dengan istrinya bernama MUNTIANI

adalah menyangkut pencatatan perkawinanPemohon dan istrinya yang notabene dilakukan secara Islam (UU No. 2 tahun 1946, tantangpencatatan nikah, talak rujuk) dengan demikian berdasarkan penjelasan pasal 49 ayat (2) UU No. 7Tahun 1989, jo pasal 33 ayat (4) Keputusan Menteri Agama Nomor 298 Tahun 2003 tentangpencatatan nikah, maka perkara aquo menjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2,P.4,P.5, dan P6 telah ternyata Pemohon sejaksebelum menikah dengan istrinya bernama MUNTIANI

Muntiani;3. Bahwa, dengan demikian pada saat Sikin meninggal dunia pada tanggal13 Desember 2013 almarhum meninggalkan ahli waris sebagai berikut :1. Laminten ( sebagai istri);2. Seniman ( sebagai anak kandung lakilaki);3. Tuanah ( sebagai anak kandung perempuan);4. Muntiani (sebagai anak kandung perempuan);4. Bahwa, Para Pemohon semuanya beragama Islam;5.

Muntiani (sebagai anak kandung perempuan);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dailildalilnya telahmengajukan bukti Suratsurat di depan sidang, yaitu :1.

penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar Para Pemohon bernama Laminten (sebagai istri),Seniman (sebagai anak kandung lakilaki), Tuanah (sebagai anak kandungperempuan) dan Muntiani

ParaPemohon dan anakanak semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumTunggal Hadi Prayetno Bin T.Subandi adalah Laminten (sebagai istri),Seniman (sebagai anak kandung lakilaki), Tuanah (sebagai anak kandungperempuan) dan Muntiani

MUNTIANI binti KADRI;Hj. DARIAH binti KADRI; DKKHj. SITI AISYAH binti KADRI;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARITO KUALA;MUGENI Bin TERANG;

TUNErag o y Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa Sy dan memutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding,bersidang di Pengadilan Fingal Tata Usaha Negara Jakarta, Jalan Cikini sRaya No. 117, Jakaita Pusat, telah menjatuhkan putusan sebagai befikutYdalam perkarasaiitara : nnn nnn Re1 MUNTIANI binti KADRI, Kewarganegaraan Indonesia aphinat tinggal di MX ; i" &Se Jalan HKSN Komplek Adi Persada No. 62 Rt. 42/003ar Kelurahan Alalak Utara Banjarmasin, Pekerjaan Ibuad YRumah

Muntiani;3. Bahwa, dengan demikian pada saat Sikin meninggal dunia pada tanggal13 Desember 2013 almarhum meninggalkan ahli waris sebagai berikut :1. Laminten ( sebagai istri);2. Seniman ( sebagai anak kandung lakilaki);3. Tuanah ( sebagai anak kandung perempuan);4. Muntiani (sebagai anak kandung perempuan);4. Bahwa, Para Pemohon semuanya beragama Islam;5.

Muntiani (sebagai anak kandung perempuan);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan bukti Suratsurat di depan sidang, yaitu :1.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Muntiani., bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);Hal. 16 dari 29 Pen. No. 2525/Pdt.P/2020/PA.Sby8. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga MokhMas usman Yusuf, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.8);9.

Foto copy Akta Kelahiran atas nama Seniman, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.Foto copy Surat Kelahiran atas nama Tuanah, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Foto copy Surat Kelahiran atas nama Muntiani, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Sikin bin Sahar, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);13.

Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Pemohon II ( Jubaedah bintiDen ) terlebin dahulu Pemohon I menikah dengan seorang perempuan yangbernama Muntiani binti Yusuf yang dilangsungkan pada tanggal 27 April 1994bertempat di Desa Jatibaru Kecamatan Rasanae Kabupaten Bima sesuaiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk. 19.08/1/76/2015, tanggal 17September 2015 dan dikaruniai 3 orang anak yang masingmasingbernama: Nurul Sakinah ( P ) umur 19 tahun 2. Miftahudin ( L ) umur 16tahun 3.

Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon ( Muntiani binti Yusuf )bercerai di Pengadilan Agama Bima Nomor Akta Cerai 0017/AC/2016tanggal 17 September 2015;3.

HADI bin KADAR, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PabrikJohnson, bertempat kediaman di Dusun Ngembe RT.013 RW. 007,Desa Ngembe, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan, yang selanjutnyadisebut PEMOHON;MELAWANSITI MUNTIANI binti DURAJAK, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiPabrik Pengalengan ikan, bertempat kediaman Dusun Rodowo RT.04RW. 07, Desa Beji, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan, yangselajutnya disebut TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara

HADI bin KADAR) untuk mengucapkan ikrar talak satuterhadap Termohon (SITI MUNTIANI binti DURAJAK) di depan sidang PengadilanAgama Bangil.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon.Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir dipersidangan, sedang Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya untuk hadir di persidangan, padahal ia telah dipanggil secarapatut dan sah, sebagaimana terbukti

HADI bin KADAR) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (SITI MUNTIANI binti DURAJAK) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.301.000,(Tiga ratus satu riburupiah)>Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 23 Agustus 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1431 Hijriyah., oleh kami H. MOH. YASIN,S.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. SRIYANI, M.H. dan Dra.

./2012/PN.Kdi telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 27 Januari2000, di Desa Wates dengan MUNTIANI Akte Perkawinan tertanggal 27 Januari2000, Nomor : 739/33/I/2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Pagu; Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki diDesa Wates, pada tanggal : 01 Juli 2009, diberi nama : ADI LAKSONO ; Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran

agama Islam, pekerjaan petani/pekebun, beralamat di Jl.Tugu RT/RW.003/002, Desa Wates, Kecamatan Pagu,Kabupaten Kediri ; Yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar Anak Pemohon (ADI LAKSONO) dilahirkan padatanggal : 01 Juli 2009, dari pasangan suami istri : YULIANTO denganMUNTIAN I; 22 20222 202022 n 2 noe Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : YULIANTO dengan MUNTIANI

MUNTIANI, bertempat tinggal di Jalan Pulo, Desa Warujayeng,Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya Boedi Prajitno, SH., Advokat,berkantor di Jalan Seroja No. 15 B Jombang, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 02 April 2009 ;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding danTergugat II/Turut Terbanding ;melawan:MUSNING (almarhum) diteruskan oleh para ahli warisnya yaitupara CUCU :1.SUNARTIN ;2. PARTO;3.

Dan oleh karenaanakanak kandung Harjo Suwito tidak hanya Windari dan Muntiani sajamelainkan masih ada yang lainnya yaitu Sunartin Dwipuspitorini, ahli warisSulasih, dan ahli waris Kusbinu, maka gugatan penggugat secara hukumterjadi kekurangan subyek hukum sehingga gugatan penggugat harusdinyatakan tidak dapat diterima ;6.

MUNTIANI tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 23 Desember 2010 oleh M.Hatta Ali,SH.MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, SH.MH., dan H.

Muntiani;3. Bahwa, dengan demikian pada saat Sikin meninggal dunia pada tanggal13 Desember 2013 almarhum meninggalkan ahli waris sebagai berikut :1. Laminten ( sebagai istri);2. Seniman ( sebagai anak kandung lakilaki);3. Tuanah ( sebagai anak kandung perempuan);4. Muntiani (sebagai anak kandung perempuan);4. Bahwa, Para Pemohon semuanya beragama Islam;5. Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan sebagai Ahli Waris dari Almarhum SIKIN.Hal. 2 dari 9 Pen.

Muntiani (sebagai anak kandung perempuan);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan bukti Suratsurat di depan sidang, yaitu :1.

PENETAPANNomor 0236/Padt.P/2019/PA.LmgZam aN et) 2Ke DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :Muntiani binti Jono, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Dusun Tulung RT001 RW 003, Desa Pendowokumpul, Kecamatan Sukorame,Kabupaten Lamongan, sebagai Pemohon;Pengadilan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Muntiani binti Jono dariProvinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan, nomor : 3524014802820001,tertanggal 13 Pebruari 2013, yang telah dicocokkan dengan aslinya dansesual serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda (P.2);Foto copy Kutipan Akta cerai atas nama Muntiani binti Jono No2379/AC/2015/PA.Lmg dari Pengadilan Agama Lamongan yang telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup, lalu olehKetua

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Muntiani dari Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Lamongan, nomor : 3524011411170002tertanggal 15 Nopember 2017 dan telah dicocokkan dengan aslinya dansesual serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.4);Foto copy Surat pengantar perkawinan atas nama Rianto dari kepalaDesa Kedungmentawar Kecamatan Ngimbang, Kabupaten Lamongan,nomor : 474.2/237/413.304.09/2019 tertanggal 03 Oktober 2019 dan telahHalaman 5 dari 10 halaman penetapan nomor 0236/Pdt.P/2019

Bahwa saksi mengetahui rumah tangga mereka berdua sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan, Tergugat selingkuh dengan perempuan lainbernama Muntiani dan sudah kawin sirri, Tergugat marahmarah, dan Tergugattidak memberi nafkah pada Penggugat, kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah saudaranya.Hal 3 dari 9 Hal. Putusan.

Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat.Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri setelahmenikah dahulu hidup rukun dan harmonis bertempat tinggal di rumah bersamadi Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo.Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 5 oranganak, dan anak kelima ikut pada Penggugat.Bahwa saksi mengetahui rumah tangga mereka berdua sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan, Tergugat selingkuh dengan perempuan lainbernama Muntiani

ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Majelis hakimtelah mendengar keterangan pihak keluarga/orang dekat Penggugat yang dihadirkansebagai saksi yang bernama SAKSI I dan SAKSI II, dalam hal mana mereka telahmemberikan keterangan yang bersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalilPenggugat tentang kondisi rumah tangganya tidak rukun dan harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuh dengan perempuanlain bernama Muntiani

MUNTIANI, bertempat tinggal di Dusun Wonosari, RT 04,RW 21, Desa Gunungpring, Kecamatan Muntilan, KabupatenMagelang,.

SULASTRI, 8.MUNTIANI, 9. ACHMAD SUDONO, tersebut:2.

Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (SUTIKNO BIN SAMIRU) terhadap Penggugat (MUNTIANI BINTI KASDURI.) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUTIKNO BIN SAMIRU)terhadap Penggugat (MUNTIANI BINTIKASDURI);3.

;Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (SUTIKNO BIN SAMIRU)terhadap Penggugat (MUNTIANI BINTI KASDURI.) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan KanorKabupaten Bojonegoro , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

Muntiani;3. Bahwa, dengan demikian pada saat Sikin meninggal dunia pada tanggal13 Desember 2013 almarhum meninggalkan ahli waris sebagai berikut :1. Laminten ( sebagai istri);2. Seniman ( sebagai anak kandung lakilaki);3. Tuanah ( sebagai anak kandung perempuan);4. Muntiani (sebagai anak kandung perempuan);4. Bahwa, Para Pemohon semuanya beragama Islam;5.

Muntiani (sebagai anak kandung perempuan);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan bukti Suratsurat di depan sidang, yaitu :1.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Muntiani., bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);Hal. 14 dari 27 Pen. No. 2584/Pdt.P/2020/PA.Sby8. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga MokhMas usman Yusuf, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.8);9.

Foto copy Akta Kelahiran atas nama Seniman, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.Foto copy Surat Kelahiran atas nama Tuanah, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Foto copy Surat Kelahiran atas nama Muntiani, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Sikin bin Sahar, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);13.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Muntiani., bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga MokhMas usman Yusuf, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.8);9.

Foto copy Akta Kelahiran atas nama Seniman, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.Foto copy Surat Kelahiran atas nama Tuanah, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Foto copy Surat Kelahiran atas nama Muntiani, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Sikin bin Sahar, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);13.Surat pernyataan ahli waris, yang diketahui oleh Rt 6 Rw

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Siswanto bin Reban) terhadap Penggugat (Muntiani binti Sarjono);

4. Menetapkan anak bernama Satria Delvano Putra berada dibawah hadhonah Penggugat (Muntiani binti Sarjono);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Utara, dihadapan sidang memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ;Bahwa mengetahui maksud Pemohon yaitu mengajukan perwaliananak dari Almarhum (ALMARHUM) ;Bahwa mengetahui dari pernikahan Almarhum (ALMARHUM)dengan Almarhumah (ALMARHUMAAH) telah dikaruniai 8 (delapan)orang anak ;Setahu saksi Almarhum Machfud dengan Almarhumah Muntiani tidakpernah bercerai

;Setahu saksi bahwa Almarhum Machfud hanya mempunyai seorangistri yaitu Almarhumah Muntiani dan sewaktu meninggal keduanyamasih dalam keadaan beragama Islam ;Setahu saksi bahwa anak Almarhum yang bernama ANAK VI, ANAKVII dan Mariyam masih di bawah umur karenanya Pemohonmengajukan permohonan perwalian anak tersebut;Hal. 5 dari 10 hal.

Almarhumah(ALMARHUMAH) sudah meninggal dunia, namun saksi lupa bulandan tahunnya ;e Bahwa setahu saksi Almarhum (ALMARHUM) dan Almarhumah(ALMARHUMAH) meninggal dunia di rumah sakit karena sakit ;e Bahwa mengetahui dari pernikahan Almarhum (ALMARHUM)dengan Almarhumah (ALMARHUMABH) telah dikaruniai 8 (delapan)orang anak dan 3 (tiga) orang diantaranya masih di bawah umur danuntuk itu Pemohon mengajukan permohonan perwalian terhadapketiga adiknya tersebut ;e Setahu Almarhum Machfud dengan Almarhumah Muntiani

Muntiani;3. Bahwa, dengan demikian pada saat Sikin meninggal dunia pada tanggal13 Desember 2013 almarhum meninggalkan ahli waris sebagai berikut :1. Laminten ( sebagai istri);2. Seniman ( sebagai anak kandung lakilaki);3. Tuanah ( sebagai anak kandung perempuan);4. Muntiani (sebagai anak kandung perempuan);4. Bahwa, Para Pemohon semuanya beragama Islam;5.

Muntiani (sebagai anak kandung perempuan);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Hal. 3 dari 30 Pen. No. 1918/Pdt.P/2020/PA.SbyBahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan bukti Suratsurat di depan sidang, yaitu :1.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Muntiani., bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga MokhMas usman Yusuf, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.8);9.

Foto copy Akta Kelahiran atas nama Seniman, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.Foto copy Surat Kelahiran atas nama Tuanah, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Foto copy Surat Kelahiran atas nama Muntiani, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Sikin bin Sahar, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);13.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TEKAT Bin TAMRUS ) terhadap Penggugat ( MUNTIANI Binti KASIM ) ; -------------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- ( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ) kepada Penggugat ;

Aku Tanyadibuat apa garam ini. dia jawab ( kanggo nglalekke koe karo amin ) dan aku Tanya lagidari siapa garam ini, dia jawab ( Mbah Sampe ) mbah sampe adalah orang yangmenyuruh aku untuk kerumahnya Muntiani dan menikahinya ;Dengan sangat memohon kepada Bapak Hakim dan Pengacaranya, sudilahmerukunkan kembali keluarga kami seperti sedia kala ; Menimbang, bahwa untuk melengkapi gugatannya, Penggugat mengajukansuratsurat bukti berupa1.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TEKAT Bin TAMRUS ) terhadapPenggugat (MUNTIANI Binti KASIM ) ; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 441.000, ( Empat ratus empat puluh saturibu rupiah ) kepada Penggugat ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Bojonegoro pada hari Rabu tanggal04 April 2012 M., bertepatan dengan tanggal 12 Jumadal Ula 1433 H, oleh kamiDrs. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. UMMU LAILA, M.HIdan Drs.