Munzirin Ahmad) kepada Penggugat (Maulinah binti Sulistiyo);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Rivayandi bin Munzirin Rivai) kepada Penggugat (Juliana binti Jurdi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.580.000,00,- (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).

Munzirin yang sedang berada di depan Alfamart lokasi SPBUNusapati;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2019/PN MpwBahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) plastik klip transparan yang masingmasingklipnya terdapat 2 (dua) paket kecil berisikan kristal warna putih yang didugaNarkotika jenis shabushabu dengan berat brutto 2,88 gram;Bahwa barang bukti tersebut kami temukan di dalam helm yang dipakai olehTerdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan

Munzirin yang sedang berada di depan Alfamart lokasi SPBUNusapati;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) plastik klip transparan yang masingmasingHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2019/PN Mpwklipnya terdapat 2 (dua) paket kecil berisikan kristal warna putih yang didugaNarkotika jenis shabushabu dengan berat brutto 2,88 gram; Bahwa barang bukti tersebut kami temukan di dalam helm yang dipakai olehTerdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan

Saksi Munzirin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap memberi keterangan; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik benar; Bahwa saksi dan Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karena masalahnarkotika jenis sabu; Bahwa saksi dan Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 25 Juni2019 sekitar pukul 21.00 WIB di tepi Jalan Raya Nusapati, KecamatanSungai Pinyuh

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon
2. Menetapkan almarhum Munzirin Ibrahim Bin Ibrahim telah meninggal dunia pada tanggal 25 juli 2020 sebagai Pewaris;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Munzirin Ibrahim Bin Ibrahim adalah :
4. Aisyah Binti Abdullah (Isteri);
5. Mintarya Ibrahim bin Ibrahim (saudara laki laki kandung

Haikal Faidullah A Bin Moechtar Alamsjah (anak laki-laki kandung);

1. Menetapkan keperluan penetapan ahli waris untuk mengurus harta peninggalan almarhum Munzirin Ibrahim Bin Ibrahim berupa Buku Tanah Nomor 6921 dan 6922;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Gusti akhmad zuhdi bin Zumadi ) terhadap Penggugat( Justitia wijayana raymon binti Munzirin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu satu ba'in sughra Tergugat (Justitia wijayanaraymon binti Munzirin) terhadap Penggugat (Tergugat);Menetapkan hak asuh anak (Hadhonah) yang bernama : Anak 1 usia 7 tahun; Anak 2 usia 3 tahun; Anak 3 usia 9 bulan;Diberikan hak asuhnya kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya;Menghukum Tergugat untuk menanggung biaya hak asuh anak sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah

Berdasarkan informasi tersebutsaksi MUNZIRIN DUSKI, saksi MUSTAFA FAJRI dan tim Polda Sumselmelakukan penyelidikan kerumah terdakwa.

Menetapkan ikatan perkawinan antara Penggugat (Julita BintiSyamaun),dengan Tergugat (Munzirin Bin Muhammad Yusuf),putus karena perceraian;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Munzirin bin M.Yusuf) kepada Penggugat (Julita binti Syamaun);3. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Lhoksukonuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen dan Pegawai PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan DewantaraKecamatan Aceh Utara, untuk dicatat dalam register yang disediakanuntuk itu;4.

Munzirin Bin A.Wahap ;7.

Zaini mengenai pemalsuansurat ;5Terlapor adalah H .Mada ;Bahwa saksi pernah diserahkan 10 (sepuluh) sertipikatoleh Tambok Bow ; Bahwa kesepuluh sertipikat tidak pernah diperlihatkankepada Abdul Azis ;Bahwa tahun 2009 pernah memanggil + 30 orang sebagaisaksi termasuk Abdul A2iS ; Bahwa Abdul Azis datang bersama Zaini karena Zaini yangmenyimpan surat tanah ;HMada dan Munzirin mengaku itu tanahnya dane swattersebut dipegang oleh Abdul Azis ; Objek penyidikanadalah swat swapradja ;Bahwa saksi pernah

memanggil Munzirin kemudian diproses ,Bahwa saksi pernah menyita swat pernyataan antaraMunzirin dengan H.

Yang dikuasai sebelum tahun19S0.dan diatas tanah tersebut ada rumah tempat tinggalorang tuanya Munzirin dan rumah tersebut masih ada danAbdul Azis bin HAbdturahman salah mengajukan permohonanHak yang bukan diatas tanah waris, tetapi mengajukanpermohonan diatas tanah milik Munzirin,karena kamiselaku Kepala Desa setempat tahu persis tentang tanahtanah yang dimiliki oleh setiap masyarakat saya. ; Bahwasket lokasi yang dikeluarkan oleh Tergugat, berdasarkanpenunjukan Baths yang ditunjuk oleh ahli waris

chluntkan deb keteramgansaksi dibawah sumpah yang bemama Aiptu Andreas Ginting,SH yangmenerangkan bahwa dari basil penyidikan terdapat fakta fakta3;H.BENU BIN LABANJAK MEMPUNYAI TANAH DAN MEMPUNYAI 3 (TIGA)ORANG ISTRI ,SETIAP ISTRI MEMILIKI ANAK NAMUN FAKTA YANGTERJADI HANYA SEORANG ISTRI YANG MEMPEROLEH WARISAN DANSURAT WARISAN TIMBUL HANYA UNTUK H.MADA DAN MUZIRIN DITANAHYANG DISENGKETAKAN DI SUNGAI AMBAWANG ( bukti T1beserta lampiran dan bukti T II 2553)Bahwa tersangka pemalsuan tersebut adalah sdr Munzirin

PUTUSANNomor 131/Pdt.G/2021/PTA.MTRail 231) PTE Pl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMDalam persidangan majelis pada tingkat banding telah memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraKewarisan antara:HAERUDIN, SP bin AMAQ BUKRI, tanggal lahir 31 Desember 1964, agamaIslam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Dusun TanakTepong Selatan, Desa Peresak, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat, yang dalam hal ini diwakili olehkuasanya : Munzirin

Advokat/Pengacara, PadaKantor Advokat & Konsultan Hukum Munzirin SH. yangberalamat di Jalan Pelikan No. 1 Pajang Timur, Kota Mataram,Nusa Tenggara Barat, dengan Surat Kuasa Khusus Nomot15/MZ/SKPDT/VI/2021, tanggal 01 Juni 2021, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong NomorW22.A4/293 /SK/HK.05/VII/2021, tanggal 26 Juli 2021 semulaPenggugat sekarang Pembanding;melawan1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 10 April 2017 bertempat di Mesjid Baitul ala lil mujahidinBeureunuen, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, yang dinikahkan olehTgk.Abu Bakar;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Ilyas Mahmud, disaksikan oleh dua orang Saksinikah yaitu Tgk.Salihin dan Munzirin, dengan mahar berupa emas 13(tigabelas) manyam tunai;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka

Munzirin, maharnya berupaemas sejumlah 13 (tiga belas) mayam secara tunail;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah secara hukum Islam, baik karena hubungan nasab maupunsesusuan,Bahwa selama dalam ikatan pernikahan, Para Pemohon telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa Para Pemohon sejak menikah sampai sekarang tidak pernahbercerai dan tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan ParaPemohon

Munzirin Bin A.Wahap ;7.

Zaini mengenai pemalsuansurat ;5Terlapor adalah H .Mada ;Bahwa saksi pernah diserahkan 10 (sepuluh) sertipikatoleh Tambok Bow ; Bahwa kesepuluh sertipikat tidak pernah diperlihatkankepada Abdul Azis ;Bahwa tahun 2009 pernah memanggil + 30 orang sebagaisaksi termasuk Abdul A2iS ; Bahwa Abdul Azis datang bersama Zaini karena Zaini yangmenyimpan surat tanah ;HMada dan Munzirin mengaku itu tanahnya dane swattersebut dipegang oleh Abdul Azis ; Objek penyidikanadalah swat swapradja ;Bahwa saksi pernah

memanggil Munzirin kemudian diproses ,Bahwa saksi pernah menyita swat pernyataan antaraMunzirin dengan H.

Yang dikuasai sebelum tahun19S0.dan diatas tanah tersebut ada rumah tempat tinggalorang tuanya Munzirin dan rumah tersebut masih ada danAbdul Azis bin HAbdturahman salah mengajukan permohonanHak yang bukan diatas tanah waris, tetapi mengajukanpermohonan diatas tanah milik Munzirin,karena kamiselaku Kepala Desa setempat tahu persis tentang tanahtanah yang dimiliki oleh setiap masyarakat saya. ; Bahwasket lokasi yang dikeluarkan oleh Tergugat, berdasarkanpenunjukan Baths yang ditunjuk oleh ahli waris

chluntkan deb keteramgansaksi dibawah sumpah yang bemama Aiptu Andreas Ginting,SH yangmenerangkan bahwa dari basil penyidikan terdapat fakta fakta3;H.BENU BIN LABANJAK MEMPUNYAI TANAH DAN MEMPUNYAI 3 (TIGA)ORANG ISTRI ,SETIAP ISTRI MEMILIKI ANAK NAMUN FAKTA YANGTERJADI HANYA SEORANG ISTRI YANG MEMPEROLEH WARISAN DANSURAT WARISAN TIMBUL HANYA UNTUK H.MADA DAN MUZIRIN DITANAHYANG DISENGKETAKAN DI SUNGAI AMBAWANG ( bukti T1beserta lampiran dan bukti T II 2553)Bahwa tersangka pemalsuan tersebut adalah sdr Munzirin

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Munzirin Syamsudin bin Syamsudin) kepada Penggugat (Dayang Sari binti Husin Saleh);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.471.000,-(Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Egi Pratama bin Munzirin) kepada Penggugat (Lidya Sari binti M. Syari);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416000,-( empat ratus enam belas ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUNZIRIN bin MUHAMAD) dengan Pemohon II (SATINAH binti NURALI) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli1975di Dusun Karang Kebon Timur Desa Bagik Polak Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023;

Bahwa berdasarkan Akta Pembagian Harta Peninggalan Nomor :37/PPPHP/2006/PA.Ptk tanggal 9 November 2006, menerangkanbahwa Munzirin bin A.Wahab (anak kandung dari Abdul Wahab bin H.Benu) karena Abdul Wahab adalah anak kandung pertama dariJamilah Binti Fatah dari perkawinannya dengan H.Benu, danmerupakan abang kandung dari Anhmada Bin H.Benu. dijelaskandalam Akta Pembagian Harta Peninggalan Nomor:37/PPPHP/2006/PA.Ptk tersebut, bahwasanya berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 3 November 2006 yang

didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak tanggal 3 November2006 Nomor : 88/SKK/2006/PA.PTK, Munzirin bin A.Wahab sekaligusbertindak sebagai kuasa dari Mada bin H.Benu (Tergugat IV), Ismailbin Wahab (Adik kandung Munzirin bin A.Wahab, anak kedua AbdulWahab), dan Suriyani binti A.Wahab (Adik kandung Munzirin binA.Wahab, anak ketiga Abdul Wahab); Halaman 35 dari 50 halaman Putusan Nomor 9/PDT/2020/PT PTKDidalam Akta Pembagian Harta Peninggalan Nomor:37/PPPHP/2006/PA.Ptk tersebut menerangkan

Munzirin bin A.Wahab;b. Ismail bin A.Wahab;c.

Ahli waris A.Wahab bin H.Benu; Munzirin bin A.Wahab (anak lakilaki kandung) mendapat 2/5bagian X 50 % = 20 %; Ismail bin A. Wahab (anak lakilaki kandung) mendapat 2/5bagian X 50 % = 20%; Suriyani binti A.Wahab (anak perempuan kandung) mendapat1/5 bagian X 50 % = 10 %;Bahwa secara jelas dan nyata, Penggugat tidak mempunyaikwalitas/ kepentingan hukum untuk menggugat Para Tergugat s/dTergugat IV;9.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Yani bin Munzirin Mustafa) terhadap Penggugat (Evi Susilawati Pasaribu binti Muhammadin Pasaribu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Menyatakan Wali Pemohon (LALU ZAINUL MUNZIRIN bin H. LALUMARDUM) adalah Adhol;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk melangsungkan pernikahan dengancalon suami Pemohon bernama ZAINUL HAL bin IMRAN dapatdilaksanakan dengan Wali Hakim;4.

1. MENGADILI

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Hamdani bin Rasulin) terhadap Penggugat (Indiani binti Munzirin);
4. Menetapkan anak yang bernama Atthaya Raisya Aqilah, lahir di Mempawah pada tanggal 28 Maret 2019 berada di bawah hadhanah Penggugat;
5. Membebankanbiaya perkarasejumlah Rp286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu

1. MENGADILI

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Hamdani bin Rasulin) terhadap Penggugat (Indiani binti Munzirin);
4. Menetapkan anak yang bernama Atthaya Raisya Aqilah, lahir di Mempawah pada tanggal 28 Maret 2019 berada di bawah hadhanah Penggugat;
5. Membebankanbiaya perkarasejumlah Rp286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Munzirin bin Fathurrahman) kepada Penggugat (Norhalimah binti Masri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu ).

hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat, tempat tinggal Tergugatdan tempat pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan kNomor 7 Tahun 1989 sebNomor 3 Tahun 2006Peradilan Agama, biasal 89 ayat (1) UndangUndang f dengan UndangUndangO Tahun 2009 tentangMemperhatik jundangan yangberlaku dan huku intMenyatakan i dan patut untukmenghadap kMengabulkan gMenjatuhkan at (Munzirin