Ditemukan 64 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 781/Pid.B/2017/PN Kpn Tanggal 7 Desember 2017 — Penuntut Umum:
EVIE MINDARIA,SH
Terdakwa:
SUNARMI Binti LASWI
123 — 54
EVIE MINDARIA,SH
Terdakwa:
SUNARMI Binti LASWI
123 — 54
Musriah bersama Terdakwa;Bahwa saksi Musriah memergoki Terdakwa mengambil handphone merkAdvan wama putih dan dompet wama coklat milik saksi Musriah;Bahwa barang milik saksi Musriah disembunyikan oleh Terdakwa di dalam jokmotor yang dikendarai oleh Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi MUJIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 11 September 2017, saksi mendapat laporandari saksi Musriah bahwa rumah saksi Musrah
Sedangkan ari kata memilikisecara melawan hukum adalah penguasaan secara sepihak oleh pemegang suatubenda sehingga seolalrolah ia adalah pemilik dari benda tersebut yang bertentangandengan sifat dari hak kebendaan berda tersebut berada di bawah kekuasaannya;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan dapat diketahui dari awalTerdakwa sudah bemiat untuk mencari rumah kosong yang dapat dimasuki dengantyuan untuk diambil barangbarang berharganya, dan ketika Terdakwa sampai dirumah saksi Musrah,
Register : 24-06-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN MAROS Nomor 80/Pdt.P/2019/PN Mrs Tanggal 5 Juli 2019 — Pemohon:
ASNIAR
21 — 3
ASNIAR
21 — 3
Saksi Andi Musrah : Bahwa benar saksi menyatakan bahwa Pemohon yang hadirdipersidangan adalah Pemohon yang dimaksud; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untukperbaikan nama tempat lahir pemohon yang berada pada Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran;Bahwa pemohon ingin perbaikan nama dan tempat tanggal lahirsesuai dengan ljazah Pemohon yang bernama ASNIAR lahir di Reatoapada tanggal 27 September 1991; Bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon yang benaradalah yang tertulis
Register : 07-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 18/Pdt.G/2020/PA.Sidrap Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Musrah bin H. Munta terhadap Penggugat Siska Handayani binti H. Ambo Daming
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 25-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 340/Pdt.G/2015/PA.Mmj Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Najamuddin bin Musrah) terhadap Penggugat (Masna binti Alimuddin.S);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Tommo, Kabupaten Mamuju dan KUA Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 441000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-09-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA MAMUJU Nomor 194/Pdt.G/2014/PA.Mmj. Tanggal 28 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
60 — 26
60 — 26
Nomor yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BeruBeru,Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju Nomor 01/DB/IX/2014 tanggal 04September 2014 selanjutnya diberi kode (P2);Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Penggugat juga mengajukan bukti 2orang saksi dengan identitas sebagaimana tersebut dalam berita acara persidanganperkara ini masingmasing bernama:1.Saksi I, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Musrah dan Tergugat bernama
namunsekarang tidak diketahui alamatnya;Bahwa Sepengetahuan Saksi, Selama Penggugat tinggal di rumah Saksi,Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa Saksi pernah berusaha mendamikan Penggugat dan Tergugat denganmengirim kabar dan surat melalui keluarga Tergugat, namun kabar dan balasansurat tidak ada, yang ada bahwa Tergugat tidak diketahui alamatnya sekarang;Saksi II, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Musrah
Register : 22-11-2024 — Putus : 16-12-2024 — Upload : 16-12-2024
Putusan PA UNAAHA Nomor 299/Pdt.P/2024/PA.Una Tanggal 16 Desember 2024 — Pemohon melawan Termohon
5 — 1
5 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Lukiman bin Musrah) dengan Pemohon II (Indra Kusmawati, S.Pd binti Jamarin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2021 di Desa Wawoone, Kecamatan Wawonii Selatan, Kabupaten Konawe Kepulauan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii
Register : 25-09-2024 — Putus : 23-10-2024 — Upload : 23-10-2024
Putusan PA KOLAKA Nomor 464/Pdt.G/2024/PA.Klk Tanggal 23 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Musrah A.Md. Kep Bin Muhammattang) terhadap Penggugat (Sahrah, A.Md. Keb Binti H.
Register : 31-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 33/PDT.P/2017/PN Sgl Tanggal 20 Juni 2017 — LALA PUTRI
32 — 4
32 — 4
Saksi Musrah Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga denganPemohon dan Orang Tua Pemohon;Bahwa pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan karenakesalahan ada tanggal lahir di Akta Kelahiran Pemohon yang tertulistanggal 06 Juli 1996 seharusnya tertulis tanggal 17 Maret 2000 sesuaidengan Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Anggir Nomor1904021401080168 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dancatatan Sipil Kabupaten Bangka
Register : 09-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0742/Pdt.G/2015/PA.Sglt Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedi Bin Musrah) terhadap Penggugat (Ania Silpia Binti Amat);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Baru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).
Register : 10-10-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 369/Pdt.P/2019/PA.Mtr Tanggal 1 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
15 — 11
Ismail bin Musrah, tempat tanggal lahir Ampenan 31 Desember 1971, umur47 Tahun, agama islam, pekerjaan Tukang Batu, Pendidikan SLTP,Hal. 3 dari 10 hal.Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2019/PA.Mtr.tempat tinggal di Lingkungan Pelembak, Kelurahan Dayen Pekan,Kecamatan Ampenan, kota Mataram,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:none nnn nanan Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku tetangga paraPemohon; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah diLingkungan otak Desa
Putus : 26-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1813 K/PID.SUS/2016 Tanggal 26 Oktober 2016 — MARGRIET CHRISTINA MEGAWE alias TELY
1110 — 1441 — Berkekuatan Hukum Tetap
1110 — 1441 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi Musrah, menerangkan: bahwa sekitar jam 13.00 WITA, Pemohon kasasi sempatmenanyakan keberadaan Engeline ke rumah saksi dan saksi bilangtidak ada; bahwa Pemohon kasasi juga sempat mencari dan menanyakanEngeline kepada tukang es;Hal. 59 dari 121 hal. Put. Nomor 1813 K/PID.SUS/2016 bahwa pada sekitar jam 14.30 wita, Pemohon kasasi balik lagi kerumah saksi untuk menanyakan Engeline;b.
Upaya pencarian tersebut dikarenakan Engelinebelum kembali juga ke rumah Pemohon Kasasi (sesuai denganketerangan Saksi Arhana, Saksi Musrah, Saksi Ni Kade Adnyani alias BuKade, Saksi Ni Ketut Sriani dan Saksi Waidah alias Mbak Dah);b.
Halki; Saksi Musrah; Saksi Ketut Ruta; dan Saksi Putu Sri Kariani;2. Keterangan Saksi Agus Tay Handa May bertentangan dengan alatalatbukti lainnya, yaitu: Terdakwa; Ahli dr. Dudut Rustiadi, Sp.F.; Ahli dr. Ida Bagus Putu Alit, Sp. F.; Ahli dr. Djaja Surya Atmadja, Sp.F., Ph.D.; Visum et Repertum Nomor UK.01.15/IV.E/19/VER/281/2015 tertanggal 9Juli 2015;3.
Halki: Bahwa pada tanggal 16 Mei 2015 sekitar pukul 18.00 WITA, saatSaksi sedang bersama dengan Musrah, Terdakwa datang untukmenanyakan Engeline;Keterangan Saksi Waidah:Hal. 93 dari 121 hal. Put.
Keterangan Agus Tay yang menyatakan bahwa pada tanggal 16 Mei2015 Terdakwa tidak pernah keluar rumah dan mengikuti seluruhproses pembungkusan dan penguburan Engeline sejak pukul 12:30WITA sampai pukul 16:30 WITA, bertentangan dengan: Keterangan Terdakwa; Keterangan Saksi Ni Ketut Sriani; Keterangan Saksi Ni Kade Adnyani; Keterangan Saksi Musrah; Keterangan Saksi M. Halki; dan Keterangan Saksi Waidah; Laporan Hasil Penyelidikan Polresta Denpasar.3.
Register : 06-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 06-10-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0643/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 17 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, AHMAD YANI bin MUSRAH terhadap Penggugat, PATIMAH binti LASINEM;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Register : 17-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Pw Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 14
30 — 14
pulang berbulanbulan namun setelah kembali Tergugat tidakmemberikan uang kepada Penggugat melainkan meminta uangkepada Penggugat; Bahwa Tergugat Jarang memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut di atas mencapaipuncaknya terjadi pada bulan Mei 2017, dimana Pengugat dan Tergugatselalu. bertengkar masalah karena belum memiliki keturunan danakibatnya antara Penggugat dan Tergugat, berpisah rumah yang pergimeninggalkan rumah adalah Tergugat tinggal dirumah Bapak Musrah
Register : 05-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA Belopa Nomor 171/Pdt.P/2019/PA.Blp Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 13
21 — 13
Na Yusuf dan ibu Musrah,sehingga dengan demikian harus dinyatakan terbukti bahwa KantorUrusan Agama Kecamatan Larompong Selatan Kabupaten Luwu menolakmenikahkan anak para pemohon yang bernama Alda binti Muslimin Dg.Na Yusuf karena masih berumur 17 (tujuh belas) tahun 9 (Sembilan) bulan;Menimbang, bahwa para pemohon mendalilkan dalampermohonannya, bahwa antara anak para pemohon dan calon suaminyatersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;Menimbang, bahwa saksisaksi para pemohon menerangkanbahwa
Register : 23-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 12/Pdt.P/2017/PA.Mj Tanggal 14 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
PA.Mjseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Hasan dan Jufri;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon IIberstatus janda mati;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai seorang anak perempuan, bernama Musrah
Register : 11-04-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN SELONG Nomor 34 /Pdt.G/2016/PN.SEL Tanggal 11 Oktober 2016 — - HAJAH SITI SAâÂÂRAH, dkk
MELAWAN
- HAJAH SALMAH, dkk
81 — 32
81 — 32
Musrah. Sebelah Selatan : Gang. Sebelah Timur : Tanah Sawah H.Musrah.Halaman 13 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2016/PN.SEL Sebelah Barat : Tanah Sawah Talip,Pekarangan Amag Jemuk, SawahAmagq JohMenimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah mengenai : Apakah benar tanah obyek sengketa merupakan milik AMAQ DJARDuJI ? Apakah benar tanah obyek sengketa tersebut dijual oleh AMAQ RAKMAHtanpa persetujuan saudarasaudara AMAQ RAKMAH ?
Musrah. Sebelah Selatan : Gang. Sebelah Timur : Tanah Sawah H.Musrah. Sebelah Barat : Tanah Sawah Talip,Pekarangan Amag Jemuk, SawahAmag Joh.Menimbang, bahwa oleh karena para Penggugat mendalilkan bahwapenguasaan para Tergugat atas tanah obyek sengketa adalah berdasarkanperalihan hak secara melawan hukum dari AMAQ RAKMAH alias. H. RAKMAHyang menjual kepada AMAQ UCAN alias. H.
Register : 02-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.Pwl Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
17 — 11
suami anak Pemohon dan Pemohon II (Nasrul bin Kadir): Bahwa benar bermaksud menikah dengan anak perempuan Pemohon dan Pemohon II bernama Nur Ulfa Wahda Tullah binti Ramli; Bahwa telah mengenal selama satu tahun ; Bahwa usianya saat ini 26 tahun dan statusnya adalah Jejaka;Bahwa rencana pernikahannya dengan Nasrul bin Kadir ataskemauan sendiri tanopa ada paksaan dari Siapapun; Bahwa telah berpenghasilan sendiri sebagai petani ;Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon dan Pemohon II (Kadirbin Ali dan Musrah
Register : 07-02-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 115/Pdt.G/2013/PA.Ktg Tanggal 22 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
45 — 32
45 — 32
Termohon melapor kepolisiuntuk bercerai;Bahwa pada dasarnya niat Pemohon hanyalah menghancurkan masadepan Termohon tanpa ada niat untuk bertanggungjawab seperti yangPemohon janjikan, Termohon sakit hati dan merasa ditipu karena selainfaktor orang tua yang tidak merestui, faktor wanita lainnpu menjadipemicu Pemohon lari dari tanggungjawab karena seperti yang Termohonkatakan, Pemohon sengaja menyimpan foto mesra denganselingkuhannya untuk menyakiti hatt Termohon bahkan wallpaperdilaptopnya ditulis MUSRAH
perselisihan dan pertengkaran antara PemohonKonvensi dan Termohon Konvensi, dan tentang Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi telah berpisah tempat tinggal sejak 17 Mei 2013 karena sebenarnya memangtidak ada niat baik untuk bertanggjawab dari Pemohon Konvensi hanya untukmenghancurkan masa depan Termohon Konvensi dengan menabur janji palsu, danselain tidak direstui orang tua Pemohon Konvensi, Pemohon Konvensi sengajamenyakiti Termohon Konvensi dengan menyimpang photo selingkuhannya dilaptop danditulis nama MUSRAH
Register : 31-05-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 48
119 — 48
Nurhasanah (istri):
- Simanulhakim Bin Musrah, (sebagai ahli waris Pengganti dari Musrah);
- Salmiah binti Amaq Maserah alias H.
Nurhasanah (istri), mendapat bagian 1/8 atau 8/64;
- Musrah Bin Amaq Maserah (anak kandung laki-laki) mendapat bagian 7/64, yang turun kepada anaknya yang bernama Simanulhakim sebagai ahli waris pengganti;
- Salmiah binti Amaq Maserah alias H.
Putus : 26-07-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 937 K/Pdt/2017 Tanggal 26 Juli 2017 — HAJAH SALMAH, DKK
VS
HAJAH SITI SAâÂÂRAH, DKK
62 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Musrah; Sebelah Selatan : Gang; Sebelah Timur : Tanah Sawah H.Musrah; Sebelah Barat : Tanah SawahTalip, Pekarangan Amaq Jemuk, Sawah Amaq Joh;Yang selanjutnya disebut objek sengketa;3. Bahwa semenjak Amaq Djardji meninggal dunia tanah objek sengketadikuasai oleh salah satu ahli warisnya yang bernama: Amaq Rakmah als. H.Rakmah, lalu kemudian oleh Amag Rakmah als. H. Rakmah objek sengketadijual kepada Amag Ucan als. H.