Ditemukan 3979 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mut'ah muniah muriah muthah mutah
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 07-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1552/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 20 Juli 2022 — Pemohon:
1.MOCH SAINI
2.MUTIAH
47 — 11
  • Pemohon:
    1.MOCH SAINI
    2.MUTIAH
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 17-03-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 11/Pdt.G.S/2022/PN Kwg
Tanggal 11 Mei 2022 — Penggugat:
ENENG MUTIAH
Tergugat:
UKAS SUKAESI
35 — 8
  • Penggugat:
    ENENG MUTIAH
    Tergugat:
    UKAS SUKAESI
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1993/Pdt.G/2011/PA JS.
Tanggal 15 Februari 2012 — Mutiah binti Bambang Sugiarto, melawan Sabar Suryadi bin Badari,
5 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sabar Suryadi bin Badari) terhadap Penggugat (Mutiah binti bambang Sugiarto);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
    Mutiah binti Bambang Sugiarto, melawanSabar Suryadi bin Badari,
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 06-01-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 0001/Pdt.G/2014/PA.PRA.
Tanggal 8 Mei 2014 — -MUTIAH BINTI H. MUHAZZAB -H. MARZUKI BIN H. MUSLIM
14 — 1
  • MUSLIM) atas Penggugat (MUTIAH BINTI H. MUHAZZAB) ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ; 4.
    -MUTIAH BINTI H. MUHAZZAB-H. MARZUKI BIN H. MUSLIM
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 18-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1927/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 7 September 2022 — Pemohon:
1.MOCH SAINI
2.MUTIAH
22 — 10
  • Pemohon:
    1.MOCH SAINI
    2.MUTIAH
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 13-07-2023 — Putus : 28-07-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN AMLAPURA Nomor 69/Pdt.P/2023/PN Amp
Tanggal 28 Juli 2023 — Pemohon:
1.RAMDHONI SUHADA
2.MUTIAH EKASARI
37 — 24
  • Pemohon:
    1.RAMDHONI SUHADA
    2.MUTIAH EKASARI
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 22-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN MAGETAN Nomor 111/Pid.C/2021/PN Mgt
Tanggal 22 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUBARI
Terdakwa:
MUTIAH
8 — 5
    1. Menyatakan terdakwa MUTIAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI DAN MENYIMPAN MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IZIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah ) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
    3. Menetapkan barang bukti
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUBARI
    Terdakwa:
    MUTIAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-02-2005 — Upload : 22-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2375K/PDT/2001
Tanggal 16 Februari 2005 — MUTIAH bt. BARUN ; H.AMYAD, Dkk
42 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUTIAH bt. BARUN ; H.AMYAD, Dkk
    MUTIAH bt. BARUN ;2. H. A M Y A D, keduanya bertempat tinggal diDusun Jum/at, Desa Penyingkiran, Kecamatanjatitujuh, Kabupaten Majalengka, dalam hal inibertindak untuk diri sendiri dan selaku kuasa dariH. MUTIAH bt.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Putus : 27-08-2014 — Upload : 27-05-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 65/Pdt.G/2013/PN Ta
Tanggal 27 Agustus 2014 — MUTIAH melawan PT. BANK DANAMON INDONSIA, Tbk, dkk
53 — 8
  • MUTIAH melawan PT. BANK DANAMON INDONSIA, Tbk, dkk
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN
Register : 21-02-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 06-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0462/Pdt.G/2011/PAJS.
Tanggal 3 Mei 2011 —
61 — 40
  • Riskah Ummami Mutiah binti Murtani, melawanChandra bin Rebudin,
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-1968 — Putus : 05-09-1968 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 161/1968
Tanggal 5 September 1968 — Mutiah binti Amat Dasri dan Jusuf Aqil bin Saleh
121 — 14
  • Mutiah binti Amat Dasri dan Jusuf Aqil bin Saleh
    Mutiah, ApinasBiG 2505S. tahun pekerdjaantinggal di... Keb , Kelurahan Pi PiKemtien a ee eee Ketjamatanselandjutnja discbut "Penggugat;Berlawanan dengan :2, Jusuf Agil, kirakiraie ar peeeeee Ketjamatanselandjutnja disebut "Tergugat ;Tuntutan penggugat, pengakuan tergugat dan keterangan saksisaksi dengan singkat adalahsebagai berikut :1. Penggugat $ Mohon dirusakan nikaanj: oh tergugat kepadmjasebab selama 4 tabunditinggalka gi ghoibjdengen tidak menin sgalkan, dan nen girimkan nafakaldls.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 22-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 111/Pid.C/2021/PN Mgt
Tanggal 22 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUBARI
Terdakwa:
MUTIAH
27 — 3
    1. Menyatakan terdakwa MUTIAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI DAN MENYIMPAN MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IZIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah ) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
    3. Menetapkan barang bukti
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUBARI
    Terdakwa:
    MUTIAH
    Karya Dharma No. 10 PO.BOX 104Telp.(0351) 895196, Fax. (0351) 895197Catatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatanPerkara (pasal 209 (2) KUHAP).Catatan PutusanNomor 111/Pid.C/2021/PN.Mgt.Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Magetanyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Mutiah;Tempat lahir : Ngawi:;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / Minggu 30 Agustus 1998;Jenis
    di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) botol aqua bekas berisi 600ml miras jenis arak jowo tanpa jinyang sah;Selanjutnya barang bukti tersebut diakui kKebenarannya oleh saksisaksidan terdakwa ;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini dianggaptelah cukup kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa MUTIAH
    Maospati Kab.Magetan. dan memeriksa di Dalam Warung, dan mengamankan Sdri MUTIAHyang kedapatan memiliki dan menyimpan miras jenis arak jowo sebanyak 600 ml,di dalam Botol aqua bekas, tanpa dilengkapi surat jin yang syah, dan diakui olehSdri MUTIAH, Ngawi 30 Agustus 1998 (23 th), Perempuan, Islam, swasta, SukuJawa, pendidikan Sma,alamat : Gebang, Rt 002 Rw 006,Desa Walikukun,KecWidodaren, Kab Ngawi:;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim berpendapat bahwaterdakwa terbukti melakukan tindak
    Menyatakan terdakwa MUTIAH telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI DAN MENYIMPAN MINUMANKERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IZIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah ) dengan ketentuanjika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama7 (tujuh) hari ;3.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 21-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 158/Pid.C/2021/PN Mgt
Tanggal 21 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUBARI
Terdakwa:
MUTIAH
32 — 0
    1. Menyatakan terdakwa MUTIAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI DAN MENYIMPAN MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUBARI
    Terdakwa:
    MUTIAH
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 27-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 51/Pdt.P/2019/PN Cms
Tanggal 12 Juni 2019 — Pemohon:
1.TIAH MUTIAH
2.Drs. Sunarto Hadi Prabowo
19 — 10
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama Ibu Kandung Anak Para Pemohon yang tercatat dalam kutipan akta kelahiran anak Pemohon I dan II dari yang semula bernama Shinta Khairunnisa, yang lahir di Ciamis, tanggal 9 November 2013 dari pasangan siami isteri yang bernama Sunarto Hadi Prabowo dan Tiah Siti Mutiah
    menjadi Shinta Khairunnisa, yang lahir di Ciamis, tanggal 9 November 2013 dari pasangan suami isteri yang bernama Sunarto Hadi Prabowo dan Tiah Mutiah;
  • Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk mencatat perubahan nama pemohon yang tercatat dalam kutipan akta kelahiran Pemohon pada Register yang tersedia untuk itu serta memberikan catatan pinggir pada Jihad Akta Kelahiran Nomor 11003/LU/2013
    Pemohon:
    1.TIAH MUTIAH
    2.Drs. Sunarto Hadi Prabowo
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 10-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1018/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 1 Oktober 2014 — ABDUL AZIZ BIN SAHRON-PEMOHON I MUTIAH BINTI BAHRUDIN-PEMOHON II
8 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDUL AZIZ BIN SAHRON) dengan Pemohon II (MUTIAH BINTI BAHRUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2009 di Batulayar;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    ABDUL AZIZ BIN SAHRON-PEMOHON IMUTIAH BINTI BAHRUDIN-PEMOHON II
    ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon ;Memperhatikan, segala peraturan perundangundangan dan ketentuan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDUL AZIZ BIN SAHRON)dengan Pemohon II (MUTIAH
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 22-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1454/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat:
Mutiah Binti Madhari
Tergugat:
Marjuki Bin Asmat
6 — 6
  • Penggugat:
    Mutiah Binti Madhari
    Tergugat:
    Marjuki Bin Asmat
    PUTUSANNomor 1454/Pdt.G/2014/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :Mutiah Binti Madhari, Tempat Tanggal Lahir Brebes 05 Juni 1972 Umur 44 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Terakhir SMA,Bertempat Tinggal di kontrakan a.n Ibu.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marjuki Bin Asmat) terhadapPenggugat (Mutiah Binti Madhari);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 11-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1486/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 3 Juli 2018 — Narsita bin Nara
Termohon:
Mutiah binti Mirka
8 — 0
  • Narsita bin Nara ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Mutiah binti Mirka ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

    Narsita bin Nara
    Termohon:
    Mutiah binti Mirka
Pengadilan PN SALATIGA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 5/Pdt.G/2021/PN.Slt
Tanggal 14 Juli 2021 — Perdata Siti Mutiah Sebagai Penggugat melawan Darius Limantara, Dk Sebagai Para Tergugat
72 — 34
  • MENGADILIDalam KonvensiDalam Pokok Perkara Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan Tergugat II telah melakukan wanprestasi; Menghukum Penggugat untuk membayar ganti rugi kepada Tergugat I sebesar Rp4.480.000,00 (empat juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah) secara tunai dan sekaligus; Menghukum Tergugat I untuk menyerahkan dan/atau mengembalikan bukti kepemilikan tanah (sertifikat) kepada Penggugat, berupa:Sertifikat Hak Milik No. 9 atas nama Siti Mutiah binti Muhamad
    Dasimin (Penggugat) dengan luas 1.150 M2, Surat Ukur No. : 125/1968 Gambar Situasi yang mana tanah tersebut terletak di Desa Glawan Kecamatan Salatiga Kabupaten Semarang;Sertifikat Hak Milik No. 14 atas nama Siti Mutiah binti Muhamad Dasimin (Penggugat) dengan luas 1.300 M2, Surat Ukur No. : 130/1968 Gambar Situasi yang mana tanah tersebut terletak di Desa Glawan Kecamatan Salatiga Kabupaten Semarang;Segera setelah Penggugat membayar ganti rugi kepada Tergugat I; Menghukum
    PerdataSiti Mutiah Sebagai PenggugatmelawanDarius Limantara, Dk Sebagai Para Tergugat
    saja yang Saksi dengar;Bahwa selanjutnya Saksi tidak tahu karena hanya itu saja yang Saksi dengar;Bahwa pada waktu di Kelurahan yang dibicarakan hanya curhat saja tentangsurat tanah atas nama Siti Mutiah yang telah dipinjam oleh Solimah namunsekarang ada di Pak Darius;Halaman 18 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat.G/2021/PN SitBahwa keinginan dari keluarga Siti Mutiah adalah pinjaman Solimah ingindikembalikan dan anak dar Siti Mutiah siap menyelesaikan secarakekeluargaan;Bahwa masalah utangnya
    yang dipinjam sama Solimah,waktu itu surat tersebut ditaruh dalam lemari dan sama Solimah diambil suratsertifikat tersebut, lalu 2 (dua) hari kemudian Solimah datang lagi Kerumah SitiMutiah yang mana pada wakiu itu Solimah mengajak Siti Mutiah pergi keSalatiga dengan mengatakan harus ke Salatiga guna tandatangan atau capjempol kalau tidak mau maka suratnya akan hilang, itu yang dikatakanSolimah pada Siti Mutiah, setelan Siti Mutiah bercerita dengan Saksi laluSaksi datang ke rumah Solimah akan tetapi
    400 meter;Bahwa suratsurat tersebut diambil sendiri olen Solimah dari lemari bukanmencuri karena lbu Siti Mutiah tidak bisa membaca dan menulis hanyadiperlihnatkan saja kalau suratnya ada di dalam leman;Bahwa utusan Pak Darius datang ke rumah lou Siti Mutiah itu pada tahun1993 dan dari pihak Siti Mutiah diserahkan pada Pak Mahmudi yang disuruhuntuk mengurusnya;Bahwa setelah Saksi mendengar cerita dari Ibu Siti Mutiah tersebut Saksilangsung kasih tahu keluarga lou Siti Mutiah, karena anaknya yang
    Kelurahan Glawan untuk koordinasidengan Pak Lurah Glawan atas hutanghutangnya antara Pak DarusLimantara dengan Solimah dengan jaminan sertifikat atas nama Siti Mutiah;Bahwa Saksi melihat sendiri sertifikat tersebut atas nama Siti Mutiah padawaktu mengecek di BPN;Bahwa hutang Solimah kepada Pak Darius Limantara sebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) pada tahun 1993;Bahwa sekarang ini sertfikat ada pada Pak Darius Limantara;Bahwa tanah tersebut masih ditempati oleh lbu Siti Mutiah;Bahwa Saksi tidak
    mengetahui apa hubungan antara lou Siti Mutiah denganSolimah, apakah ada hubungan' saudara atau tidak Saksi tidakmengetahuinya;Bahwa pada tahun 2016 Saksi datang ke tempat Ibu Siti Mutiah masihmenempati tempat tersebut sedangkan lou Solimah sudah tidak ada;Bahwa pada waktu Saksi datang ke Kantor Kelurahan Glawan bertemudengan Pak Lurah yang mau mempertemukan antara Saksi yang merupakanwakil dari Pak Darius dan keluarga dan lbu Sif Mutiah untuk diadakanmediasi;Bahwa 2 (dua) hari kemudian Saksi datang
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 285/Pdt.P/2018/PA.JB
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Pepen Efendy bin Lyli Suparty
2.Mutiah binti Patoni
11 — 4
  • Pemohon:
    1.Pepen Efendy bin Lyli Suparty
    2.Mutiah binti Patoni
Pengadilan PN SALATIGA Perdata
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 69/Pdt.G/2020/PN Slt
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
Darius Limantara
Tergugat:
1.Solimah
2.Siti Mutiah
159 — 47
  • Penggugat:
    Darius Limantara
    Tergugat:
    1.Solimah
    2.Siti Mutiah