Ditemukan 63 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 232/Pdt.P/2019/PA.Buk Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
SaksisaksiSaksi , Nahara bin Lamido, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Bahodopi, KecamatanBahodopi, Kabupaten Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah,saksi mengaku sebagai kakak kandung Pemohon I, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 26 Septenber 1993;Hal. 4 dari 17 hal.
,Pemohon dan Pemohon II harus membuktikan dalildalil permohonannyatersebut.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa bukti P.1, P.2 dan P.3serta 2 (dua) orang saksi yakni Rahman bin Husain dan Nahara bintiLamido;Menimbang, bahwa bukti P.1, berupa fotokopi Kartu) TandaPenduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap posHal. 8 dari 17 hal.
Register : 08-10-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0701/Pdt.G/2015/PA.Prg Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa satu fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telahdimateraikan cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, kemudian Majelishakim memberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut, penggugat menghadirkan pula duaorang saksi yang telah mengucapkan sumpah, kemudian memberikanketerangan, masingmasing sebagai berikut:Saksi kesatu yang bernama Nahara
Register : 07-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 38/Pdt.P/2014/PA Plp Tanggal 8 Mei 2014 — - pemohon
15 — 6
15 — 6
Nahara binti Sana, telah menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama Baiti karena saksibertetangga dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa, saksi kenal juga dengan suami pemohon bernama Bachris binMarala;Hal 3 dari 8 Pen.
Register : 13-08-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 407/Pdt.G/2014/PA.Lt Tanggal 28 Oktober 2014 — Yulius Amran bin Amat Subri melawan Sinar Mala binti Alwi
15 — 5
15 — 5
FIGO NAHARA, lakilaki, umur 14 tahun.2. DELAFADILAH, Perempuan, umur 12 tahun3. STEVANO MORORY , lakilaki umur 6 tahun.4. FARADITA ANJANI, Perempuan, umur 5 tahun dan sekarang anakanaktersebut ikut Termohon;. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan April 1999 mulai goyah akibat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;.
Register : 11-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0216/Pdt.G/2019/PA.Ngr Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 1
39 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Sulaiman Bin Ridwan Amanah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nahara Binti Saifurrahman) di depan
Register : 21-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MANADO Nomor 131/Pdt.P/2018/PA.Mdo Tanggal 17 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 19
18 — 19
Aisarani Nahara Meyer6. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan nantinya untuk pengurusan segala yang berkaitandengan pendataan;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan pernikahan sampai sekarang tidakpernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon dan Pemohon II beragamaIslam);8.
Register : 28-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1576/Pdt.G/2022/PA.Lpk Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nurizzah Maulida Nahara, perempuan, lahir pada tanggal 02 Februari 2012 berada di bawah hadlonah Penggugat dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu anaknya.
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp880.000,00 (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 01-11-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0181/Pdt.G/2016/PA.Lbh Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (La Idrus bin La Nama) terhadap Penggugat (Wa Durfila binti La Nahara);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Labuha untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, serta tempat dilangsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat (Durfila La Nahara)Nomor: 140/370/DB/X1/2016 dari Kepala Desa XXX, tanggal 7 Oktober 2016bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Menimbang, bahwa bukti tertulis P.1 dan P.2 adalah turunan ataufotokopi yang telah diperiksa oleh Majelis dan buktibukti tertulis tersebut telahsesuai dengan aslinya, maka buktibukti tersebut dapat dipercaya sesuaiketentuan Pasal 301 R.Bg jo. Pasal 1888 KUH Perdata.
Register : 11-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2876/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di KabupatenBanyuwangi selama 1 tahun 6 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah kontrakan di Kabupaten Banyuwangi selama 8tahun 4 bulan;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'dad dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1 orang anakbernama : Pratama Damar Winton Nahara
Register : 17-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 244/Pdt.P/2019/PA.Ek Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Nahara binti Nasa, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Pudete, Desa Malalin, KecamatanCendana, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Anwar bin Lanui sebagaimenantu saksi dan Pemohon II bernama Sumiati binti Mahmuddinsebagai anak kandung saksi; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Iladalah pasangan suami istri; Bahwa
Register : 13-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 30-03-2011
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 10/Pdt.G/2011/PA.Ngr Tanggal 2 Februari 2011 — Penggugat >< Tergugat
42 — 6
42 — 6
Menjatuhkan talak bain shughra Tergugat (RAFIK BIN MAIN)terhadap Penggugat (NAHARA BINTI IMRAN);3. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara; Atau mejatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa, sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakim telah memeriksapermohonan Penggugat secara prodeo dengan putusan sela Nomor00/Pat.G/2011/PA.Ngr. tanggal 26 Januari 2011 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara prodeo;2.
Register : 12-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 429/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Nahara binti Ibrahim, Umur 52 tahun, Saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksiadalah Ipar Pemohon II. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri. Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Sutri bin Ibrahim.
Register : 26-04-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN SALATIGA Nomor 18/Pid.B/2023/PN Slt Tanggal 17 April 2023 — *Penuntut Umum:
ASRI DWI UTAMI,S.H.,M.H.
*Terdakwa:
RATIH PRATIWI Binti HADI SUPRIYANTO ( Alm )
109 — 0
109 — 0
Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi YUSHAD NAHARA Bin HIKLAN5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Putus : 06-04-2011 — Upload : 30-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 K/TUN/2011 Tanggal 6 April 2011 — ABUBAKAR SATTU, S.H., N A H A R A, dkk. ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAKALAR
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAHARA, 3. HAMINA DG.MENE, 4. SABANGDG.TAPPA, 5. TAYU, 6. SAMPARA DG. LIPUNG, 7. HALUA DG.CAYA, 8.HATIMA, 9. SAYANG DG.BAU, 10. RUGAYA DG. NGMNI, 11. CAWANGDG.SENGA, 12. ALI SULIMIN BETA, 13. BASO BURHAN, dan 14. MUH.AMIR.S. tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000.
Putus : 22-01-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN SERANG Nomor 818/Pid.B/2018/PN SRG Tanggal 22 Januari 2019 — AHMAD YUSUF Bin ALI
15 — 4
15 — 4
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 818/Pid.B/2018/PN SRGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan memutus perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :TERDAKWA :1.2.3.oaNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanAHMAD YUSUF Bin ALI ;Lampung ;39 tahun/ 9 September 1979 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun IV Rt.004/Rw.004 Desa Nahara
Register : 01-08-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rizki bin H.M.Nizar) terhadap Penggugat (Lara Nahara binti Nanang Suhana Karta Widjaya);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
Register : 22-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 164/Pdt.P/2020/MS.Tkn Tanggal 4 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 12
28 — 12
Luddin (isteri/Pemohon I);3.2 Achmad Surya bin Husin Canto (Anak Kandung/Pemohon II);3.3 Jumiati binti Husin Canto (Anak Kandung/Pemohon III); 3.4 Rico Riski Candra Purnama bin Husin Canto (Anak Kandung/Pemohon IV); 3.5 Nahara Tawar Nate bin Husin Canto (Anak Kandung/Pemohon V);
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 236.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 24-10-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 6249/Pdt.G/2023/PA.Cbn Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Agus Susetyono) untuk membayar nafkah anak bernama Isyavara Sazia Nahara binti Muhamad Wiratama Hadi Prasetyo, kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon setiap bulan sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10% setiap tahunnya;
- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima untuk selain dan selebihnya;
Dalam Konpensi
Register : 24-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 355/Pdt.G/2016/PA.Pwl Tanggal 19 Oktober 2016 — -Muhammad Halis Tahir bin Muh. Tahir Taufiq
-Hasmira binti Hamid
67 — 18
67 — 18
Kamariah3.2 Sebidang sawah luas 5570 m2 terletak di Dusun Tabone, Desa Pasiang, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah milik LiasSebelah Timur : Kebun milik NaharaSebelah Selatan : Kebun milik HasmiraSebelah Barat : Sawah milik Hj.
Register : 18-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 273/PDT/2016/PT.MKS Tanggal 4 Januari 2017 — 1. YALA Bin H. PANDANG
2. H. SYAMSUDDIN Bin H. PANDANG
3. ASMAH Binti H. PANDANG
4. Hj. NAHARIA Binti H. PANDANG
5. HASNI Binti H. PANDANG
LAWAN
1. Drs. H. ABD AZIS, M.Si
2. Dra. Hj. MUSDALIFAH
3. Hj. MURSANAH
51 — 42
51 — 42
Nahara bintiH. Pandang *5Terlawan V : Hasanbin Pandang *6Terlawan VI : Hj. Matia binti Yukka (7)Sedang perkara saat ini yaitu Nomor : 9/Pdt.G/2015/PN.Pol, para pihaknyaadalah :Para Penggugat: 1.Drs.H. Abd. Azis M.Si (Penggugat I/Terbanding ) 12. Dra. Hj. Musdalifah (Penggugat Il/Terbanding Il)3. Hj. Mursanah (Penggugat Il Terbanding Ill)Melawan1. Yala bin H. Pandang (Tergugat /Pembanding ) *22. Syamsuddin bin H. Pandang (Tergugat IV/VPembanding Il) *33. Asmah binti H.
Nahara binti H.Pandang dan Hasan bin H. Pandang. Namun namanama tersebuttelah diperbaiki dalam proses persidangan menjadi Hj. Naharia bintiH. Pandang dan Hasni binti H. Pandang, sehingga dalam putusan,kedua nama tersebut sudah terganti dan sudah benar.