Ditemukan 65 data
9 — 16
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ferdihansyah, SE bin Rusidi Rusli ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Adha Oktafera binti Ngasimun) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616000,00 (enam ratus enam belas ribu
10 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tamen bin Karmen) terhadap Penggugat (Sri Yatun binti Ngasimun);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Serai Serumpun, Kabupaten Tebo, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada APRIANY HERNIDA, S.H.advokat/penasehat hukum dari SRI YATUN Binti NGASIMUN yangberkantor di Jl.Lintas TeboBungo Km.06 (samping Hotel Alya)MuaraTebo berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Januari 1996sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamatRien, Kecamatan Serai Serumpun,Kabupaten Tebo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
19 — 5
Muhammad Antoni bin Ngasimun, lahir di Sumber Agung, tanggal 04Desember 1993, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Serabutantempat kediaman di RT 008, RW 003, Desa Sumber Agung, KecamatanMargo Tabir, Kabupaten Merangin.
12 — 6
KHUSNI TAMRIN bin NGASIMUN, umur 46 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Tamanan RT.1 RW.4 Desa OrooroOmbo Kulon, Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan; di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 19 dari 31 hal.
Putusan Nomor 0978/Padt.G/2021/PA.BglMenimbang, bahwa keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangandua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa Tergugat juga mengajukan bukti dua orang saksi, sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 145 ayat (2) HIR;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Tergugat dalam keterangannyayaitu saksi Khusni Tamrin bin Ngasimun yang
12 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samuis bin Ngasimun) terhadap Penggugat (Sariyah binti Suyono).4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : 1. Sugiartik Binti Samuis, umur 10 tahun (perempuan)2. Suhaimi Bin Samuis, umur 7 tahun (laki-laki)5.
123 — 112
Mabar;NGASIMUN, tempat tinggal di LK. Vill Kel. Mabar;D ART O, tempat tinggal di Lr. Pahlawan Pasar Il Mabar;HOMSI1AH, tempat tinggal di Lk. X Kel. Mabar Hilir;SATE M, tempat tinggal di Lk. IV Kel. Mabar Hilir;SUWONO, tempat tinggal di Lk.IV Kel. Mabar Hilir;MIN EM, tempat tinggal di Lk. IV Kel. Mabar Hilir;SELAMET, tempat tinggal di Lk. V Kel.
tertanggal 6Desember 2001 tersebut yang amarnya dikutip sebagai berikut ;MENGADLI= Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi1.TUGIMIN, 2.MAISARAH, 3.SANDING, 4.KASDI, 5.SUGIONO,6.TUMINI, 7.MULASEH, 8.NGADIMIN, 9.SUPONO, 10.SAMIN,11.PAINEM, 12.TEMON, 13.PONIEM, 14.SUDJONO, 15.AMAT,16.PARSI, 17.RAJIMIN, 18.LEGIRAN, 19.L0SO, 20.KASMIN,21.TUKIDI, 22.ABDUL MANAF, 23.KASTA RADJO, 24.TUDJO,25.PAIRUN, 26.AMIN, 27.ARI, 28.SUMARMAN, 29.KAMIDJAN,30.RAHMAT, 31.SENEN, 32.RASIDI, 33.SAIMAN,34.BONTRAK, 35.NGASIMUN
tersebut yang amarnya dikutpsebagai berikut ;MENGADLIMengabulkan permohonan peninjauan kembali dari ParaPemohon Peninjauan Kembali :1.TUGIMIN, 2.MAISARAH,3.SANDING, 4.KASDI, 5.SUGIONO, 6.TUMINI, 7.MULASEH,8.NGADIMIN, 9.SUPONO, 10.SAMIN, 11.PAINEM, 12.TEMON,13.PONIEM, 14.SUDJONO, 15.AMAT, 16.PARSI, 17.RAJIMIN,18.LEGIRAN, 19.LOSO, 20.KASMIN, 21.TUKIDI, 22.ABDULMANAF, 23.KASTA REDJO, 24.TUDJO, 25.PAIRUN, 26.AMIN,27.ARI, 28.SUMARMAN, 29.KAMIDJAN, 30.RAMAHMAT,31.SENEN, 32.RASIDI, 33.SAIMAN, 34.BONTRAK,35.NGASIMUN
5 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ngasimun bin Kaliman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sofiyatun binti Sukandar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal
62 — 423
Mabar.35.Ngasimun : Tempat tinggal di Lk VIII Kel.Mabar.36.Darto : Tempat tinggal di Lk Pahlawan Pasar II Mabar.37.Homsiah : Tempat tinggal di Lk X Kel.
dikutip sebagaiD@PIKUL 2 ~ +n one nnn nnn tenn nn nnn nn nenennennnsnnnsMENGADILI .Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : 1.Tugimin,2.Maisarah, 3.Sanding, 4.Kasdi, 5.Sugiono, 6.Tumini, 7.Mulaseh,8.Ngadimin, 9.Supono, 10.Samin, 11.Painem, 12.Temon,13.Poniem, 14.Sudjono, 15.Amat, 16.Parsi, 17.Rajimin, 18.Legiran,19.Loso, 20.Kasmin, 21.Tukidi, 22.Abdul Manaf, 23.Kasta Radjo,24.Tudjo, 25.Pairun, 26.Amin, 27.Ari, 28.Sumarman, 29.Kamidjan,30.Rahmat, 31.Senen, 32.Rasidi, 33.Saiman, 34.Bontrak,35.Ngasimun
yang amarnyadikutip sebagai berikut : MENGADILI Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Para PemohonPeninjauan Kembali :1.Tugimin, 2.Maisarah, 3.Sanding, 4.Kasdi,5.Sugiono, 6.Tumini, 7.Mulaseh, 8.Ngadimin, 9.Supono, 10.Samin,11.Painem, 12.Temon, 13.Poniem, 14.Sudjono, 15.Amat, 16.Parsi,17.Rajimin, 18.Legiran, 19.Loso, 20.Kasmin, 21.Tukidi, 22.AbdulManaf, 23.Kasta Redjo, 24.Tudjo, 25.Pairun, 26.Amin, 27.Ari,28.Sumarman, 29.Kamidjan, 30.Ramahmat, 31.Senen, 32.Rasidi,33.Saiman, 34.Bontrak, 35.Ngasimun
38 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
X , Kelurahan MabarHilir;NGASIMUN, bertempat tinggal di Lk. VIII, KelurahanMabar;DARTO, bertempat tinggal di Lr. Pahlawan Pasar IlMabar;HOMSIAH, bertempat tinggal di Lk. X, Kelurahan MabarHilir;SATEM, bertempat tinggal di Lk. IV, Wonogiri, KelurahanMabar Hilir;SUWONO, bertempat tinggal di Lk.
Terbanding/Tergugat I : almarhum LEGIMAN dalam hal ini diwakili oleh istrinya NASIAH
Terbanding/Tergugat II : P.T. Kawasan Industri Mabar
107 — 113
Bontrak 35.Ngasimun 36. Darto 37. Homsiah 38.Satem 39. Suwono 40. Minem 41. Selamet 42. Paimin 43. SenenHadi 44. Sarijo 45. Mariman 46. Maridi 47. Tumi 48. Samian 49.Subartono 50. Sutomorjo 51. Sakiman Sahib 52. Paeran 53. Drs.Sri Mulyani 54. Umar Said 55. Sarino 56. Yahman 57. Abdul Karim58. Legiman 59. M. Musni 60. Wir 61. Terisno 62. Kadio 63. Malem64. Kadi 65. Simin 66. Irosumito 67. Kromo Sardi 68. Karso Sentono69. Trimo 70. Karto tersebut.
NGASIMUN, 36. DARTO, 37. HOMSIAH, 38.SATEM, 39. SUWONO, 40. MINEM, 41. SELAMET, 42. PAIMIN, 43. SENENHADI, 44. SARIJO, 45. MARIMAN, 46. MARIDI, 47. TUMI, 48. SAMIAN, 49.SUBARTONO S, 50. SUTOMARIO, 51. SAKIMAN SAHIB, 52. PAERAN, 53.Drs. SRI MULYANI, 54. UMAR SAID, 55. SARINO, 56. YAHMAN, 57. ABDULKARIM, 58. LEGIMAN, 59. M. MUSNI, 60. WIR, 61. TERISNO, 62. KADIO,63. MALEM, 64. KADI, 65. SIMIN, 66. IROSUMITO, 67. KROMO SARDI, 68.KARSO SENTONO, 69. TRIMO, 70.
Bontrak, (35).Ngasimun, (36). Darto, (37). Homsiah, (38). Satem, (39). Suwono, (40).Minem, (41). Selamet, (42). Paimin, (43). Senen Hadi, (44). Sarijo, (45).Mariman, (46). Maridi, (47). Tumi, (48). Samian, (49). Subartono, S,(50). Sutomario, (51). Sakiman Sahib, (52). Paeran, (53). Dra. SriMulyani, (54). Umar Said, (55). Sarino, (56). Yahman, (57). Abdul Karim,(58). Legiman, (59). M. Musni, (60). Wir, (61). Terisno, (62). Kadio, (63).Malem, (64). Kadi, (65). Simin, (66). Iro Sumito, (67).
18 — 10
oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :397/58/VII/2005 tanggal 20 Juli 2005 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon, KabupatenMalang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : Surohmin bin Ngasimun
68 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
NGASIMUN, bertempat tinggal di Pasar Lk. VIII. Kelurahan Mabar;35. DARTO, bertempat tinggal di Ir. Pahlawan Pasar II, Kelurahan Mabar;36. HOMSIAH, bertempat tinggal di Pasar, Lk. X, Kelurahan Mabar Hilir;37.SATEM, bertempat tinggal di Lk. IV, Wonogiri, Kelurahan Mabar Hilir;38. SUWONO, bertempat tinggal di Pasar, Lk. IV, Mabar Hilir;39. MINEM, bertempat tinggal di Pasar , Lk. IV, Mabar Hilir;40.SELAMET, bertempat tinggal di Pasar, Lk.
80 — 59
Pasar e Sebelah Barat : Jalan Mendarae Sebelah Utara : Pasar IIIKemudian terdakwa LEGIMAN, SUPONO, dan SUBARKON SASTROmencari anggota hingga berjumlah 70 (tujuh puluh) kepalakeluarga, yang pada umumnya penduduk Mabar yaitu TUGIMIN,MAISARAH, SANDING, KASDI, SUGIONO, TUMINI, MULASEH,NGADIMIN, SUPONO, SAMIN, PAINEM, TEMON, PONIEM, SUDJONO,AMAT, PARSI, RAJIMIN, LEGIRAN, LOSO, KASMIN, TUKIDIN, ABDULMANAF, KASTO REDJO, TUDJO, PAIRUN, AMIN, ARI, SUMARMAN,KAMIDJAN, RAHMAT, SENEN, ~ RASIDI, SAIMAN, BONTRAK,NGASIMUN
51 — 9
Untuk itu pulamohon agar Pengadilan Agama Malang berkenan untuk menghukum Tergugat IIagar mengembalikan objek sengketa ke dalam boedel waris (tirkah) dalamkeadaan bersih dan bebas dari beban apapun juga;12.Bahwa objek sengketa II adalah harta waris yang diperoleh Pewarisdengan cara mewaris dari orang tuanya bernama Bapak Ngasimun dan IbuKarminten, kemudian semasa pewaris menetap dan bekerja di Balikpapan objeksengketa II sejak sekitar sejak tahun1981 ditempati Tergugat dan anakanaknyasampai dengan
Bahwa objek sengketa II adalah harta waris yang diperolehPewaris dengan cara mewaris dari orang tuanya bernama Bapak Ngasimun dan IbuKarminten, kKemudian semasa pewaris menetap dan bekerja di Balikpapan objekHal.14 dari 54 halm.Putusan Nomor 1304/Pdt.G/2016/PA.MIgsengketa II sejak sekitar sejak tahun1981 ditempati Tergugat dan anakanaknyasampai dengan sekarang;13. Bahwa objek sengketa II adalah harta waris peninggalan pewarisyang belum pernah dibagi waris hingga sekarang;14.
371 — 7
Saksi SUSIYANTO bin NGASIMUN memberikan keterangan di bacakandalam persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kayu jati sebanyak 37 batang yang diangkut oleh terdakwatersebut adalah kayu jati hasil hutan negara yang mempunyai ciriciriada teras (lingkaran tengah) berwarna kuning kecoklatan,lebih tebal danlebar sedangkan untuk gubal (lingkaran pinggir) berwarna putih lebihtipis ;Bahwa yang harus dipenuhi untuk mengangkut, menguasai dan memilikkayu jati hasil hutan
16 — 14
m2 (seratus enam belas meter persegi) terletak di Jalan Rinjani, No15, RT003, RW021, Kelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabubaten Cilacap sebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2892 atas nama Thamril Ayyub, dengan batas-batas tanah sebagai berikut :Sebelah Utara : Rumah Bapak Mislam; Sebelah Timur : Jalan Rinjani; Sebelah Selatan : Rumah Bapak Ngasimun
140 — 26
tertanggal 6 Desember2001 tersebut yang amarnya dikutip sebagai berikut:MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : 1.TUGIMIN,2.MAISARAH, 3.SANDING, 4.KASDI, 5.SUGIONO, 6.TUMINI,7.MULASEH, 8.NGADIMIN, 9.SUPONO, 10.SAMIN, 11.PAINEM,12.TEMON, 13.PONIEM, 14.SUDJONO, 15.AMAT, 16.PARSI, 17.RAJIMIN,18.LEGIRAN, 19.LOSO, 20.KASMIN, 21.TUKIDI, 22.ABDUL MANAF,23.KASTA RADJO, 24.TUDJO, 25.PAIRUN, 26.AMIN, 27.ARI,28.SUMARMAN, 29.KAMIDJAN, 30.RAHMAT, 31.SENEN, 32.RASIDI,33.SAIMAN, 34.BONTRAK, 35.NGASIMUN
yang amarnya dikutip sebagaiberikut :MENGADILIMengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Para Pemohon PeninjauanKembali :1.TUGIMIN, 2.MAISARAH, 3.SANDING, 4.KASDI, 5.SUGIONO,6.TUMINI, 7.MULASEH, 8.NGADIMIN, 9.SUPONO, 10.SAMIN,11.PAINEM, 12.TEMON, 13.PONIEM, 14.SUDJONO, 15.AMAT, 16.PARSI,17.RAJIMIN, 18.LEGIRAN, 19.LOSO, 20.KASMIN, 21.TUKIDI, 22.ABDULMANAF, 23.KASTA REDJO, 24.TUDJO, 25.PAIRUN, 26.AMIN, 27.ARI,28.SUMARMAN, 29.KAMIDJAN, 30.RAMAHMAT, 31.SENEN, 32.RASIDI,33.SAIMAN, 34.BONTRAK, 35.NGASIMUN
554 — 149
Ngasimun, tempat tinggal di LK. VIII, Kel. Mabar;36. Darto, tempat tinggal di Lr. Pahalawan Pasar II Mabar;37. Homsiah, tempat tinggal di LK. X, Kel. Mabar Hilir;38. Satem, tempat tinggal di LK. IV, Wonogiri, Kel. Mabar Hilir;39. Suwono, tempat tinggal di LK. IV, Kel. Mabar Hilir;40. Minem, tempat tinggal di LK IV Mabar Hilir;41. Selamat, tempat tinggal di LK IV, Kel. Mabar; 42. Paimin, tempat tinggal di Yos Sudarso KM 11;43. Senen Hadi, tempat tinggal di Glugur Kota Medan;44.
Mabar Hilir;Ngasimun, tempat tinggal di LK. VII, Kel. Mabar;Darto, tempat tinggal di Lr. Pahalawan Pasar II Mabar;Homsiah, tempat tinggal di LK. X, Kel. Mabar Hilr;Satem, tempat tinggal di LK. IV, Wonogiri, Kel. Mabar Hilir;Suwono, tempat tinggal di LK. IV, Kel. Mabar Hilir;40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.Minem, tempat tinggal di LK V Mabar Hilir;Selamat, tempat tinggal di LK IV, Kel.
,BONTRAK, 35.NGASIMUN,36.DARTO, 37.HOMSIAH, 38.SATEM, 39.SUWONO, 40.MINEM,41.SELAMET, 42.PAIMIN, 43.SENEN HADI, 44.
yang amarnya dikutip sebagai berikut:MENGADILI: Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Para Pemohon PeninjauanKembali :1.TUGIMIN, 2.MAISARAH, 3.SANDING, 4.KASDI, 5.SUGIONO,6.TUMINI, 7.MULASEH, 8.NGADIMIN, 9.SUPONO, 10.SAMIN, 11.PAINEM,12.TEMON, 13.PONIEM, 14.SUDJONO, 15.AMAT, 16.PARSI, 17.RAJIMIN,18.LEGIRAN, 19.LOSO, 20.KASMIN, 21.TUKIDI, 22.ABDUL MANAF,23.KASTA REDJO, 24.TUDJO, 25.PAIRUN, 26.AMIN, 27.ARI,28.SUMARMAN, 29.KAMIDJAN, 30.RAMAHMAT, 31.SENEN, 32.RASIDI,33.SAIMAN, 34.BONTRAK, 35.NGASIMUN
76 — 56
2007 tersebut yang amarnya dikutipsebagai beikut:Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari para pemohonanpeninjauan Kembali :1.TUGIMIN, 2.MAISARAH, 3.SANDING,4.KASDI, 5.SUGIONO, 6.TUMINI, 7.MULASEH, 8.NGADIMIN,9.SUPONO, 10.SAMIN, 11.PAINEM, 12.TEMON, 13.PONIEM,14.SUDJONO, 15.AMAT, 16.PARSI, 17.RAIMIN, 18.LEGIRAN,19.LOSO, 20.KASMIN, 21.TUKIDI, 22.ABDUL MANAF, 23.KASTAREDJO, 24.TUDJO, 25.PAIRUN 26.AMIN, 27.ARI, 28.SUMARMAR,29.KAMIDJAN, 30.RAMAHMAT, 31.SENEN, 32.RASIDI, 33.SAIMAN,34.BONTRAK, 35.NGASIMUN
68 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.115 K/Pid/2013RAHMAT, SENEN, RASIDI, SAIMAN, BONTRAK, NGASIMUN,DARTO, HOMSIAH, SATEM, SUWONO, MINEM, SELAMAT,PAIMIN, SENEN HADI, SARIJO, MARIMAN, MARIDI, TUMI,SAMIAN, SUBARTONO S, SUTOMARIO, SAKIMAN SAHIB,PAERAN, Dra. SRI MULYANI, UMAR SAID, SARINO,YAHMAN, ABDUL KARIM, Terdakwa LEGIMAN, M. MUSNI,WIR, TERISNO, KADIO, MALEM, KADI, SIMIN, IROSUMITO,KROMO SARDI, KARSO SENTONO, TRIMO dan KARTO,kemudian dibentuk pengurus kelompok Tani Manunggal Mabar,dengan susunan pengurus sebagai berikut :1.