Nama : ENIK STIANIJenis kelamin : PerempuanUmur : 32 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : Desa Nglaban Kec. Loceret Kab. NganjukAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : Kawin

33/PDT.P/2013/PN.NGJKNama : ENIK STIANIJenis kelamin : PerempuanUmur : 32 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : Desa Nglaban Kec. Loceret Kab. NganjukAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : KawinAmar Putusan :1.

NINING NURHIDAYATI.) untuk bertindak sebagai wakil / kuasa dari anak kandungnya yang pertama dan masih dibawah umur atau belum dewasa yaitu bernama ADITYA FARIEL WAHYU NURROKIM, Laki-laki, lahir di Nganjuk, pada tanggal 24 Agustus 2007, Umur 13 tahun untuk menandatangani surat-surat dalam proses jual beli atau peralihan hak serta yang peruntukkan untuk itu atas sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Nglaban, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa Timur, sebagaimana di uraikan

pada Sertipikat Hak Milik nomor 02722/Desa Nglaban Luas 370 M2 (tiga ratus tujuh puluh meter persegi) Surat Ukur Nomor 01629/Nglaban/2019 semula atas nama GAIMIN menjadi atas nama ADITYA FARIEL WAHYU NURROKIM dihadapan Notaris / PPAT atau pejabat yang berwenang;Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp139.000,00 (seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O4 Juni 1984, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Nglaban RT.001 RW. 004 Desa NglabanKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, tempat/tanggal lahir Serang/04 Februari 1984, umur 33 tahun

XXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Nglaban RT.001 RW. 004 Desa Nglaban Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Adik Kandung Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 16 Januari 2006; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat

XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Nglaban RT.002 RW. 004 Desa Nglaban KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai Bibi Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 16 Januari 2006; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus

sah menurut tata cara syariat Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Nglaban

Ngunut Desa Nglaban Kecamatan Loceret, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -

Ngunut Desa Nglaban Kecamatan Loceret, Kabupaten NganjukAgama teWarga Negara : IndonesiaStatus :Tanggal Daftar : 25 Juli 2012Amar Putusan :1.

Surat Keterangan kepala Desa Nglaban, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuknomor : 470/140/411.606.20/2007 tertanggal 20 Juni 2007, bermaterai cukup(P.3);. Keterangan saksi dari saksisaksi bernama :4.1.

SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Kontor DesaNglaban, bertempat tinggal di Desa Nglaban, Kecamatan Loceret, KabupatenNganjuk, yang di dalam persidangan telah memberikan keteranganketerangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : bahwa ia kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena ia sepupu Penggugat; bahwa ia mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selamakurang lebih 10 tahun ;4.2.

SAKSI Hl, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Garmen diSurabaya, bertempat tinggal di Desa Nglaban, Kecamatan Pace, KabupatenNganjuk, yang di dalam persidangan telah memberikan keteranganketerangandi bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : bahwa ia kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena ia adik Penggugat ; bahwa ia mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama +12 tahun ; Menimbang, bahwa terhadap maksud pembuktian buktibukti Penggugat tersebuttidak diajukan keberatan

Fotokopi Surat keterangan Domisil dari Kepala Desa Nglaban, KecamatanLoceret, Kabupaten Nganjuk Nomor : 470/ /411.506.20/2019, buktitersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :1.

XXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Nglaban RT.003 RW. 002 Desa Nglaban Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan Juni 2008; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus

XXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Nglaban RT.003 RW.002 Desa Nglaban Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai Bibi Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada bulan Juni 2008; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat

telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Ngaglik RT.004 RW. 002 KelurahanHal 9 dari 16 Hal Putusan Nomor 0274/Padt.G/2019/PA.NgjSedenganmijen Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo sekarang berdomisili diDusun RT.003 RW.002 Desa Nglaban

PUTUSANNomor 1978/Padt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXXXX umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati Pabrik, tempat tinggal di Dusun Nglaban RT.03 RW.02 Desa Nglaban Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPemborong

olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesual dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :XXXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Nglaban

Selama itu tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin;bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;XXXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Nglaban RT.03 RW. 02 Desa Nglaban KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan

Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang danHal 9 dari 17 Hal Putusan Nomor 1978/Pdt.G/2017/PA.Ngjtelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Nglaban

Pabrik Rokok, tempat tinggal di DusunNglaban RT.001 RW. 004 Desa Nglaban KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Bulak DesaNglaban Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa,

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518047006920048,. tanggal .12 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, buktitersebut telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yangternyata telah sesuai,bukti (P.2) ;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :1.SAKSI umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Nglaban RT.001 RW. 004 Desa Nglaban Kecamatan LoceretKabupaten

SAKSI umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Nglaban RT.001 RW. 004 Desa Nglaban Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahdiLoceret, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2012;bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai

sah menurut tata cara syari'at Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Nglaban

Nglaban RT 3Ds. Ngandul Kec. Sumberlawang Kab.

Nglaban RT 3 Ds. Ngandul Kec.Sumberlawang Kab.

Nglaban RT 3Ds.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Nglaban Loceret Nganjuk sampai tahun 2007 ; 3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai tanpa anak sedangkanTermohon berstatus perawan dan selama dalam pernikahan tersebut antara Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai orang anak bernama : ANAK PERTAMA, umur 16 tahun ; 4.

SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di KabupatenPonorog0o ; = $$ one nnn nnn nnn nnn nnnDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada padapokoknya sebagai berikut : a.Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di di rumah orang tuaTermohon di Desa Nglaban Loceret Nganjuk selama 10 tahun dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dan dikaruniai orang anak ; Bahwa mulai tahun 2007 pada waktu Pemohon pulang bekerja Termohon

SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenPONnOr0g0oO ; $= nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn neeDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada padapokoknya sebagai berikut : a.Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di di rumah orang tuaTermohon di Desa Nglaban Loceret Nganjuk sampai tahun 2007 dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dan dikaruniai orang anak ; Bahwa mulai tahun 2007 pada waktu Pemohon pulang dari

Nama : ANDIK SUWANTO Jenis kelamin : Laki - Laki Umur : 27 Tahun Pekerjaan : SwastaAlamat : Dsn Bulak Desa Nglaban, Kecamatan Loceret, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : Indonesia

596/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : ANDIK SUWANTOJenis kelamin : Laki LakiUmur : 27 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : Dsn Bulak Desa Nglaban, Kecamatan Loceret, Kabupaten NganjukAgama teWarga Negara : IndonesiaTanggal Daftar : 19 September 2012Amar Putusan :1.

PUTUSANNomor 1306/Pdt.G/2015/PA.NgjKAM rs,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Mboto RT.01 RW.08 Desa Nglaban Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal

di Dusun Mboto RT.01 RW.08 Desa Nglaban Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29 Juli 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal29 Juli 2015 dengan nomor 1306/Pdt.G/2015/PA.Ngj mengajukan halhalsebagai berikut:

Noj.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518044809660005 tanggal 31 Oktober 2014 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, buktitersebut telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, bukti P.2 ;Asli Surat keterangan dari Kepala Desa Nglaban Kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk Nomor : 470/434/411.506.20/2015 yang menerangkantentang nama Penggugat, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokan dengan aslinya

SAKSI umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunMboto RT. 001 RW. 008 Desa Nglaban Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak ipar Penggugat ;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1983 yang lalu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk;bahwa setelah menikah Penggugat

SAKSI umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Ngunut RT. 002 RW. 007 Desa Nglaban Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga dekat Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1983 yang lalu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk;bahwa

pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (Satu) buah BPKB atas nama Muhammad Imam Mudin alamat Dusun Nglaban

tapi saksi melihat pelakunya melaluiFacebook bahwa ada 2 (dua) orang pelaku pencurian ditangkap petugasPolres Jombang; Bahwa pelaku dalam mengambil sepeda motor milik saksi tanpasepengetahuan dan tidak meminta izin terlebin dahulu kepada saksi; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Variowarna merah hitam tahun 2012 No.Pol.S5317YF adalah sepeda motormilik saksi yang diambil Para Terdakwa; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah BPKB atas nama MuhammadImam Mudin alamat Dusun Nglaban

Imam Muddin yang diambil Para Terdakwa;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buan BPKB atas nama MuhammadImam Mudin alamat Dusun Nglaban RT.12 RW.6, Desa Bendet,Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang No.Pol.S5317YV merk Honda125 cc Noka.MH1JFB119CK242729 Nosin.JFB1E1242667 besertaSTNKnya adalah BPKB sepeda motor milik saksi M. Imam Muddin;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;.

Muddin;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warnaputin biru tahun 2015 No.Pol.S6336WF ditemukan di rumah terdakwaDani Prasetya alias Ganden, sedangkan barang bukti berupa 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Vario warna merah hitam tahun 2012Noka.MH1JFB119CK242729 Nosin.JFB1E1242667 ditemukan di rumahterdakwa Deni Asrofi alias Penceng;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 671/Pid.B/2018/PN JbgBahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buan BPKB atas nama MuhammadImam Mudin alamat Dusun Nglaban

tanpa sepengetahuan dan tanpa meminta izin terlebih dahulukepada pemiliknya;Bahwa para Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario125 tersebut dengan tujuan untuk dijual kemudian uanghasilpenjualannya akan dibagi untuk para Terdakwa;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Variowarna merah hitam tahun 2012 No.Pol.S5317YF adalah sepeda motormilik Korban yang diambil para Terdakwa;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buan BPKB atas nama MuhammadImam Mudin alamat Dusun Nglaban

maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan danpenahanan terhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) buahn BPKB atasnama Muhammad Imam Mudin alamat Dusun Nglaban

Bahwa kemudian orang tua Penggugat kembali ke kampung halaman diDusun Nglaban, Desa Jepitu Kecamatan Girisubo Kabupaten GunungkidulDIY sejak tahun 1989 s/d sekarang.

Bahwa setelah Penggugat lulus SMA mempunyai keinginan hidupmerantau ke daerah Sanggau Kalimantan Barat dengan tujuan untukbekerja/bisnis namun kemudian kenal dengan Tergugat TERGUGATsekitar tahun 2004 kemudian berlanjut keperkawinan yang dilangsungkandi Desa Jepitu Kecamatan Girisubo Kabupaten Gunungkidul sebagaimanapoint dalam gugatan ini ;Bahwa setelah Perkawinan dilangsungkan, Penggugat dan Tergugattinggal serumah dengan orang tua Penggugat di Nglaban Rt.001.Rw.009,Desa Jepitu, Kecamatan Girisubo

bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4, telahdibubuhi materai cukup dan telah disesuaikan dengan surat aslinya,ternyata telah sesuai,oleh karena itu, maka bukti surat tersebut dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah.Menimbang bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian terhadapterguggat (suaminya) dengan alasan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis dan sering terjadi percekcokan yang berlangsung terus menerussehingga Tergugat pergi dari rumah di Nglaban

dan Tergugat yang tercatat dalamKutipan Akte Perkawinan, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 berupa Foto copyKutipan Akta Perkawinan Nomor : Kutipan Akte Perkawinan atas nama Sunu HandokoBayu dan TERGUGAT, yang bersesuaian dengan keterangan saksisaksi di persidanganbahwa Penggugat dan tergugat telah menikah.Menimbang bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak Maret 2013sebelum ini sampai sekarang dan Penggugat tinggal di Nglaban

Jepitu Girisubodan Tergugat meninggalkan rumah di Nglaban Jepitu Girisobo serta sampai sekarangtidak diketahui alamatnya, sehingga tidak dapat berkumpul kembali dalam satu rumaholeh karena itu tidak dapat hidup rukun kembali sebagai suami istri.Menimbang bahwa oleh karenanya terhadap petitum ini cukup beralasan danpatut untuk di kabulkan.Petitum ketigaMenetapkan hak asuh atas anak dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugatbernama ANAK I dan ANAK I, supaya dalam asuhan dan Penguasaan Penggugat.Menimbang

., Hal. 1 dari 10 halyakni Pemohon (bernama Suparmin bin Harun lahir di Nganjuk, 30 Juni1958) dan Pemohon Il (bernama Sariyem bin Mesenon lahir di Ponorogo,10 Agustus 1960), sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulisPemohon (bernama Parmin bin Harun lahir di Nglaban, 24 tahun) danPemohon Il (bernama Sarijem binti Misnun lahir di Blembem, 19 tahun);.

Ketua Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan ataupenetapan sebagai berikut :1.BuMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;Menetapkan bahwa nama Pemohon Parmin bin Harun dan namaPemohon Il Sarijem binti Misnun dalam Kutipan Akta Nikah Nomor492/2/IV1979 tanggal O1 Maret 1979 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo yang benaradalah Pemohon ( Suparmin bin Harun) dan Pemohon Il ( Sariyem binMesenon) ;Menyatakan Pemohon lahir di Nglaban

karenasifatnya untuk kepentingan sepihak, maka permohonan tersebut termasukperkara voluntair;Penetapan No.xxxx/Padt.P/2016/PA.Po., Hal. 5 dari 10 halMenimbang, bahwa alasan yang mendasari para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata adalah nama para Pemohon yang tercantumdalam kutipan akta nikah tidak sesuai dengan nama para Pemohon yangsesungguhnya dan tidak sesuai pula dengan yang ada dalam identitas lainpara Pemohon yakni tertulis dalam buku nikah Pemohon Suparimin binHarun tanggal lahir di Nglaban

berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa sebenarnya Pemohon tertuls Suparmin bin Kasanlahir di Ponorogo 30 Juni 1958 dan Pemohon Il bernama Sariyem bintiMesenon lahir di Ponorogo 10 Agustus 1960 kemudian ternyata tidakdigunakan dalam identitas data Kutipan Akta Nikah para Pemohon, sehinggauntuk tertio adminitrasi dan memberikan jaminan kepastian hukum bagi parapemohon perlu dilakukan perubahan tanggal lahir para Pemohon yakniPemohon tertulis Suparimin bin Harun tanggal lahir di Nglaban

Menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor497/2/IV1979 tanggal 01 Maret 1979 tertulis Pemohon bernamaSuparmin bin Harun lahir di Nglaban 24 tahun dan Pemohon Il Sarijembin Misnun lahir di Blembem 19 tahun dirubah menjadi Pemohon Suparmin bin Kasan lahir di Ponorogo 30 Juni 1958 dan Pemohon IlSariyem binti Mesenon lahir di Ponorogo 10 Agustus 1960 ;3.

Swasta,tempat tinggal di RT.O2 RW. 01 Desa Nglaban Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepadaXXXXXXXXXX yang beralamatkan di Jalan A Yani DusunGanggangmalang Desa Sumengko Kecamatan SukomoroKabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;MELAWANXXXXKXXKXXX, tempat/tanggal lahir Jombang/18 Agustus 1968, umur 51tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Kembeng RT.09 RW. 04 Desa Kepuh KembangKecamatan Peterongan Kabupaten Jombang, sekarang tidakdiketahui

XXXXXXXXXX,uMur 32 tahun,pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Nglaban RT 02 RW 01 Desa Nglaban KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAdik Pemohon;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang menikah pada 19 Maret 2016 yang lalu;Hal 4 dari 16 Hal Putusan Nomor 2230/Pat.G/2018/PA.Ngj

XXXXXXXXXX,uMur 64 tahun,pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Nglaban RT 02 RW 01 Desa Nglaban KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAdik Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang menikah pada 19 Maret 2016 yang lalu;Hal 5 dari 16 Hal Putusan Nomor 2230/Padt.G/2018/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 0320/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Nglaban RT.03 RW. 02Desa Nglaban, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk,sebagai "Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 34 tahun, agama

SAKSI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Sombron RT.03, RW.02, Desa Nglaban, kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan' saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut: 20 nn nn nnn ne nnn meneBahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT dankenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai Ayahkandung Penggugat;2 2222 n nena e eee Bahwa saksi tahu Penggugat

~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O4 Juni 1984, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Nglaban RT.001 RW. 004 Desa NglabanKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, tempat/tanggal lahir Serang/04 Februari 1984, umur 33 tahun

XXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Nglaban RT.001 RW. 004 Desa Nglaban Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Adik Kandung Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 16 Januari 2006; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat

XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Nglaban RT.002 RW. 004 Desa Nglaban KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai Bibi Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 16 Januari 2006; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus

sah menurut tata cara syariat Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Nglaban

MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:PEMOHONumur 27 tahun, agama Islam Pendidikan SLTP, PekerjaanTani, Tempat kediaman di Dusun Sumengko RT.01 RW. 02Desa Sumengko Kecamatan Sukomoro KabupatenNganjuk, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON MELAWANTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam Pendidikan SLTP PekerjaanTidak Bekerja, Tempat kediaman Di Dusun Nglaban

RT.03RW. 01 Desa Nglaban Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, Selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON Pengadilan Agama tersebut ; nn nnn n enone nnn nennnenSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan; nn nme nnn nnn nnn nnn enceTENTANG DUDUK PERKARAHalaman dari 17 Putusan Nomor 2280/Pdt.G/2013/PA.NgjMenimbang bahwaPenggugat telah mengajukan permohonan secaratertulis tertanggal 12 Desember 2013 yang terdaftar yang

Foto copy ljazah Madrasah Tsanawiyah AR RAHMAN NGLABAN TahunPelajaran 2012 / 2013, Nomor : MTS.545/13.17/PP.011/046/2013 atasnama MUHAMMAD YUNAS ZAKARIA, tertanggaL 1 Juni 2013 Diberi tanda36.

SUNANIKterdapat kesalahan penulisan nama, tanggal lahir dan jumlahanak yaitu didalam Akta Kelahiran tertuis MUHAMAD ZUNASZAKARIA, lahir di Jombang tanggal 03 April 1977, anak ke Limadari pasangan suami isteri : ICGHWAN dan SUNANIK, yang benaradalah MUHAMMAD YUNAS ZAKARIA, lahir di Jombang tanggal09 April 1977, anak keenam dari pasangan suami isteri :ICHWAN dan SUNANIK ; nneeeeneecee eee cence cenceBahwa, nama Anak Pemohon yang tercantum didalam dokumen lainnyaseperti jazah Madrasah Tsanawiyah AR RAHMAN NGLABAN

isteri : ICGHWAN dan SUNANIKterdapat kesalahan penulisan nama, tanggal lahir dan jumlahanak yaitu didalam Akta Kelahiran tertuis MUHAMAD ZUNASZAKARIA, lahir di Jombang tanggal 03 April 1977, anak ke Limadari pasangan suami isteri : ICGHWAN dan SUNANIK, yang benaradalah MUHAMMAD YUNAS ZAKARIA, lahir di Jombang tanggal09 April 1977, anak keenam dari pasangan suami isteri :ICHWANdan SUNANIK ; 22Bahwa, nama Anak Pemohon yang tercantum didalam dokumen lainnyaseperti ljazah Madrasah Tsanawiyah ARRAHMAN NGLABAN

menghadapkan 2 (Dua) orang saksi yaitu saksi HANIKSUPRIHATIN dan saksi SUHARTINI, yang masingmasing memberiketerangan di bawah sumpah sebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan Pemohonsendiri yang menyatakan Pemohon mengajukan permohonan pembetulankesalahan abjad nama, tanggal lahir dan jumlah anak dalam Akta KelahiranAnak Pemohon tersebut untuk kepastian hukum nama anak Pemohon tersebut,karena nama yang tercantum didalam ljazah Madrasah Tsanawiyah ArRahman Nglaban