ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXumur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunNglarangan RT.02 RW. 04 Desa Bajulan Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, sebagai "Pemohon";LAWANXXXXXumur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunNglarangan RT.02 RW. 04 Desa Bajulan Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk,sekarang berada di Dusun Nglarangan

XXXXX, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggalDusun Nglarangan RT 2 RW 04, Desa Bajulan, Kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut : bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon,ia adalah Saudara Kandung Pemohon;Hal. 4 dari 11 hal.

Tanda Pendudukmembuktikan bahwa Pemohon adalah penduduk Dusun Nglarangan RT.02RW. 04 Desa Bajulan Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, maka denganmemperhatikan pasal 66 ayat ( 2 ) Undangundang Nomor 7 tahun 1989Pengadilan Agama Nganjuk berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon mengajukanpermohonan terhadap Termohon adalah karena rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis dan senantiasa diliputi perselisihan danpertengkaran sekurangkurangnya

sebagaimana layaknya suami isteri dengan berpisah tempattinggal dan putus komunikasi; bahwa, saksisaksi yang diajukan Pemohon telah menguatkan dalildalilPemohon sepanjang adanya ketidakharmonisan karena sering terjadipertengkaran dan tidak adanya komunikasi antara keduanya;Menimbang, bahwa dari fakta sebagaimana tersebut diatas denganberdasar pada keterangan Pemohon dihubungkan dengan keterangan saksisaksi masingmasing nama : XXXXX, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal Dusun Nglarangan

Nglarangan, Ds. Kebak, Kec.Kebakkramat, Kab.

Nglarangan, Ds. Kebak, Kec. Kebakkramat,Kab.

Nglarangan,Ds. Kebak, Kec. Kebakkramat, Kab.

Nglarangan, Ds. Kebak, Kec.

Nglarangan, Ds.Krenceng, Kec. Kepung, Kab. Kediri atau setidaktidaknya dalam wilayahhukum Pengadilan Kabupaten Kediri, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memiliki ijin edarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 Ayat (1) Undangundang RI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan. Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020sekira pukul 20.00 wib terdakwa bermain ke rumah sdr.

Nglarangan, Ds.Krenceng, Kec. Kepung, Kab. Kediri atau setidaktidaknya dalam wilayahhukum Pengadilan Kabupaten Kediri, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 Ayat (2) dan Ayat (3) Undangundang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.

Saksi RONI KRISTANTO, S.H. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020sekitar jam 18.00 Wib ditepi jalan umum Dsn Nglarangan Ds. KrencengKec. Kepung Kab.

BAGUSdirumahnya Dsn Nglarangan Rt.11 Rw.004 Ds. Krenceng Kec. KepungKab.

BAGUS dirumahnya Dsn Nglarangan Rt.11 Rw.004 Ds.Krenceng Kec. Kepung Kab. Kediiri sebanyak 12 (dua belas) butir denganharga Rp.30.000, (tiga puluh ribu Rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa sudah pernah membeli pil jenis LLkepada saksi DEDI SETIAWAN sebanyak 6 (enam) kaliMenimbang, bahwa terhadap barang bukti pil jenis LL sebanyak 10(sepuluh) butir, setelah dilakukan pemeriksaan di Laboratorium ForensikCabang Surabaya No. Lab. : 5798/NOF/2020 tanggal 03 Juli 2020, yangdiperiksa oleh Dra.

Sugiyono No. 107 Kalongan Papahan Tasikmadu Karanganyar, selanjutnyaPARYOTO bin KARTOYONO, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan , bertempat tinggal di Dusun Nglarangan, RT.18, RW. 06, DesaJatipurwo, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT 5)nno nn nnn nnne nnn nn cone nne nnn nncn nec nnnnnnnnnnnannennennnsPengadilan Agama tersebut ; 2nnn renee nnn nnn nnn ncn ncn ccna acsSetelah membaca gugatan Penggugat ; nnn neem ncn n ncn c ccaSetelah

Penggugattinggal di rumah orang tuanya di Dusun Margorejo RT.002 RW.013 Kelurahan JatiyosoKecamatan Jatiyoso sedang Tergugat tinggal di Nglarangan Desa Jatipurwo KecamatanJatiPUl0 5~ 222 nn nena nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nn nnn nnes7.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:XxXxxxx umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat kediaman Dusun Xxxxxx RT. 004 RW.002 Desa Xxxxxx Kecamatan Pakis KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;MelawanXXxXxXxXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman Dusun Nglarangan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahkediaman orang tua Penggugat di Dusun Xxxxxx R.T. 004, R.W. 002, DesaXXxXxxx, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang selama 4 tahun, kemudiansejak tahun 2006 Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Tergugat diDusun Nglarangan, R.T. 019, R.W. 008, Desa Xxxxxx, Kecamatan Pakis,Kabupaten Magelang, kemudian sejak bulan September 2017 Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tuanya di DusunXxXxXxxXx R.T. 004, R.W. 002

juga mengajukansaksisaksi yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:1.XXxXXxXxX, uMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, bertempattinggal di Dusun Sanggrahan R.T. 03 R.W. 01 Desa Xxxxxx KecamatanPakis Kabupaten Magelang;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat, saksi tahu keduanya sebagai suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama danbertempat tinggal di rumah Tergugat di Dusun Nglarangan

rukunkembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar hidup rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;XXxXxXxx, uMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Dusun Sanggrahan R.T. 004 R.W. 01 Desa Xxxxxx KecamatanPakis Kabupaten Magelang;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat, saksi tahu keduanya sebagai suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama danbertempat tinggal di rumah Tergugat di Dusun Nglarangan

Siti Uswatun Hasanah d/a: Nglarangan Rt.03/01, Kebak, Kebak kramat, Karang anyar, Jawa Tengah beserta STNK SPM tersebut.Dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah).

Tempat tinggal : Nglarangan Rt. 003 #Rw. 001 Kebak, KebakKramat, Karanganyar, Jawa Tengah7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Pengagguran.Terdakwa ditangkap tanggal 10 November 2016.Terdakwa Kasdadi als Pego Bin Minto Pawiro Alm ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 November 2016 sampai dengan tanggal 30November 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Desember2016 sampai dengan tanggal 9 Januari 20173.

SitiUswatun Hasanah d/a: Nglarangan Rt.03/01, Kebak, Kebak kramat,Karang anyar, Jawa Tengah beserta STNK SPM tersebut.Dikembalikan kepada terdakwa.Membebankan kepada terdakwa KASDADI Als PEGO BiN MINTOPAWIRO untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (Dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan

Parjono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa KASDADI AlsPEGO BinMINTO PAWIRO (Alm) ;Bahwa penangkapan tersebut pada hari Kamis tanggal 10 November2016 dirumahnya Nglarangan Rt03 Rw 01, Kebak, Kebak kramat,Karanganyar, Jawa Tengah;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 28 Oktober2016, pukul 12.15 s/d 13.00 Wib pada saat saksi beserta temantemanmelaksanakan sholat Jumat dan rumah kontrakan sedang kosong ;Bahwa

Nglarangan Rt03 Rw 01, Kebak, Kebak kramat, Karanganyar,Jawa Tengah;Bahwa terdakwa masuk ke dalam rumah kontrakan tersebut denganmenggunakan obeng untuk membuka pintu rumah.Bahwa terdakwa mengambil 3 Laptop, 5 Hp dan dompet;Bahwa barangbarang yang telah terdakwa ambil tersebut sebagianterdakwa jual di klitikan sebagian masih dirumah terdakwa;Bahwa barangbarang yang terdakwa jual adalah 2 laptop dan 3 Hp terjualdengan harga Rp 3.700.000,;Bahwa uang hasil penjualan 2 laptop dan 3 handphone tersebut

SitiUswatun Hasanah d/a: Nglarangan Rt.03/01, Kebak, Kebak kramat,Karang anyar, Jawa Tengah beserta STNK SPM tersebut.Dikembalikan kepada terdakwa.6.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernamaLukman Syah bin Solichin, lahir tanggal 10 Mei 2002, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Dusun Nglarangan,RT.01, RW0O5, Desa Karangkajen, Kecamatan Secang, KabupatenHalaman 1 dari 16 halamanPenetapan Nomor 131/Pdt.P/2019/PA.Mkd.Magelang, dengan calon istrinya yang bernama Yuni Lestari binti Setiyo,lahir tanggal 20 Agustus 1999, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Sanggar, RT.001, RW

ketentuanundangundang akan tetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap padapermohonannya ;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isidan tambahan keterangan yang telah termuat dalam Berita Acara Sidang yangsemuanya tetap dipertahankan olen Pemohon tanpa ada perubahan lagi;Bahwa untuk mendapatkan keterangan yang lebih faktual majelis hakimmendengar keterangan anak Pemohon bernama Lukman Syah bin Solichin,lahir tanggal 10 Mei 2002, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,Tempat tinggal di Dusun Nglarangan

Miftakhudin bin Muhroni, Umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Nglarangan, RT.001, RW.005, DesaKarangkajen, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang, yang dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :o Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Oo Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak Pemohon yang bernama Lukman Syah yang hendak menikahdengan calon isterinya yang bernama Yuni

dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Grabag, Kabupetan Magelang;Bahwa sepengetahuan saksi antara Yuni Lestari dengan LukmanSyah tersebut tidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuansehingga tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan;Bahwa sepengetahuanya, anak Pemohon sudah mampu untukmenghidupi keluarga bila sudah berumah tangga karena sudah bekerjasebagai buruh;Eka Purnama bin Setiyo, Umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Nglarangan

NamaLengkap : KHOIRUL HUDA BIN MUKLASINTempat Lahir : BojonegoroUmur / Tanggal Lahir : 15 Tahun/ 30 Oktober 1999Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Sumberan, Desa Nglarangan,Kecamatan. Kanor,Kabupaten.

KHOIRUL HUDA BINMUKLASIN, Bojonegoro, 15 Tahun / 30 Oktober 1999, Lakilaki,Indonesia, Islam, Swasta, SMP, Dusun Sumberan, Desa Nglarangan,Kec. Kanor, Kab. Bojonegoro bersalah melakukan tindak pidana :pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363(1) ke 4, 5 KUH Pidana.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ABDUL KHALIM BINIKHWAN, 2. EDY SANTOSO BIN SAKIM, 3. KHOIRUL HUDA BINMUKLASIN dengan pidana penjara selama 2 ( dua) Bulan di kurangiselama mereka terdakwa dalam tahanan;.

,Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro, kemudian mereka menujukerumah Nenek saksi KHOIRUL ANAM BIN SUKIR yang bernamaBIBIT di Dusun Candi, Desa Nglarangan, Kec.

, Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro, kemudianmereka menuju kerumah Nenek saksi KHOIRUL ANAM BIN SUKIR yangbernama BIBIT di Dusun Candi, Desa Nglarangan, Kec.

KADIR,SAMSUL ARIF BIN KASTONO menguasaihasil curian seperti tersebut diatastersebut oleh saksi KHOIRUL ANAM BIN SUKIR ditaruh (disimpan) di MakamDesa Nglarangan, Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro, kemudian barangbarang hasil curian yang ditaruh di Makam Desa Nglarangan tersebut diambiloleh saksi KHOIRUL ANAM BIN SUKIR sebanyak 3 (tiga) kali yaitu : pada hariSabtu, tanggal 15 November 2014, pada hari Kamis, tanggal 20 November 2014,dan pada hari Jumat, tanggal 21 November 2014, kemudian hasil

PUTUSANNomor 0553/Pdt.G/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXX, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTKW, alamat Dusun Nglarangan Desa BajulanKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWAN :XXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, tempat kediaman

XXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Nglarangan RT 02 RW 04 Desa Bajulan KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi paman Penggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah pada Juli 2005 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Loceret; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai

XXXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani/Kepala Dusun,tempat kediaman di Dusun Nglarangan RT 02 RW 04 Desa BajulanKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi tetangga Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sudah menikah sah selama 9 tahun yang lalu di KantorUrusan Agama Kecamatan Loceret;bahwa, setelah menikah Penggugat

Menimbang, bahwa bukti P2 berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukyang merupakan akta autentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya yang menurut Pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna (volledig bewijskracht) dan mengikat (bindende bewijskracht) danUndangundang Nomor 13 tahun 1985 pasal 2 tentang Bea Materai, buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil pembuktian, karenanyaharus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempat kediaman dan menjadipenduduk di Dusun Nglarangan

~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, umMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Nglarangan RT.01 RW.04 Desa Bajulan Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Dusun Kandenan

XXXXXXX, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Nglarangan RT.O1 RW. 04 Desa Bajulan KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakek Penggugat ; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 17 April 2008; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan

XXXXXXX, , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Nglarangan RT.01 RW. 04 Desa Bajulan KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 17 April 2008; bahwa sebelum menikah Penggugat

sah menurut tata cara syariat Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteralPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Nglarangan

Para Pemohon mempunyai kapasitas sebagai pihak dalam perkaraa quo;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah mengajukan permohonan pengesahan perubahan nama danTempat/Tanggal Lahir dengan alasan telah terjadi kesalahan penulisan namaPemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 846/212/1967 tanggal 17Januari 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, dengan Pemohon , nama: PEMOHON I, tempat tanggal lahir: Wates, 18tahun dan Pemohon Il, tempat tanggal lahir: Nglarangan

Nomor 9Tahun 1975, dan Pasal 34 ayat (2) Peratauran Menteri Agama(PERMENAG) Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, patut dinyatakan terbukti, bahwa tulisan tanggal lahirPemohon Dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 846/212/1967tanggal 17 Januari 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri , dengan Pemohon , nama: PEMOHON I, tempat tanggallahir: Wates, 18 tahun dan Pemohon I, tempat tanggal lahir: Nglarangan

denganketentuan Pasal 34 Peraturan Menteri Agama Nomor,11 Tahun 2007, olehkarena itu maka petitum.Para Pemohon pada angka (2) permohonan ParaPemohon patut dikabulkan WAMenimbang, bahwa terhadap petitum permohonan Para Pemohonpada angka (3) dan (4), oleh karena permohonan Para Pemohon untukmelakukan perubahan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dariPEMOHON , tempat tanggal lahir: Wates, 18 tahun menjadi NAMAPEMOHON I, tempat tanggal lahir: Kediri, 13021948, dan Pemohon II daritempat tanggal lahir: Nglarangan

PUTUSANNomor 0989/Pdt.G/2019/PA.WngFam DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Toko, bertempat tinggal di Nglarangan RT.002 RW.004 Kelurahan Beji Kecamatan Nguntoronadi KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur

Bahwa pada bulan September tahun 2011 dikarenakan ditinggal pergi olehTermohon, Pemohon memutuskan untuk pulang dan tinggal dirumah orangtua Pemohon sendiri di Nglarangan RT 002 RW 004 Kelurahan Beji,Kecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Wonogiri hingga sekarang..

Saksi I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat kediaman di Lingkungan Nglarangan RT.002 RW. 004 KelurahanBeji Kecamatan Nguntoronadi Kabupaten Wonogiri, di bawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak masih kecil sedangkandengan Termohon sejak menjadi isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2011, namun belum dikaruniai anak; Bahwa

ZUMROTUS SHOLIKHAH, diberi pertanda P 2 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.AL.6950091915 tertanggal 24 Oktober2009, atas nama WAHYU KURNIA SANDI, diberi pertanda P 3 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3522111901072625 atas nama KepalaKeluarga BIBIT, diberi pertanda P 4 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3522117112560015, tertanggal 29Maret 2007, atas nama BIBIT, diberi bertanda P 5 ;Foto copy Surat keterangan Kematian No. 473/582/51.10.005/XI/2012,tertanggal 21 Nopember 2012 yang dikeluarkan Kepala Desa Nglarangan

dimuka persidangan, pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I: KARSIDIN ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon namun tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi tahu, pemohon dalam persidangan ini adalah untuk mengajukanpermohonan perwalian terhadap anaknya yang masih dibawah umur ;Bahwa pemohon menjadi wali dari anaknya yang masih dibawah umurtersebut karena suami pemohon yang bernama MANDAR telah meninggaldunia pada tahun 2002 ;Bahwa pemohon menikah dengan suaminya MANDAR (almarhum) padatahun 1970 di Desa Nglarangan

berkaitan dengan barang warisan MANDAR(almarhum) ;Saksill: IL YAS;Bahwa saksi kenal dengan pemohon namun tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi tahu, pemohon dalam persidangan ini adalah untuk mengajukanpermohonan perwalian terhadap anaknya yang masih dibawah umur ;e Bahwa pemohon menjadi wali dari anaknya yang masih dibawah umurtersebut karena suami pemohon yang bernama MANDAR telah meninggaldunia pada tahun 2002 ;e Bahwa pemohon menikah dengan suaminya MANDAR (almarhum) padatahun 1970 di Desa Nglarangan

PUTUSANNomor 2004/Padt.G/2019/PA.Bjn.ZION CA > 2a elasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara :Pemohon, NIK 3522112301920003, umur 27 tahun, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, agama Islam, tempat tinggaldi Dusun Beran, RT.002 RW. 003, Desa Nglarangan,Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro

Saksi 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun Nglarangan, RT.003 RW. 001, Desa Nglarangan, KecamatanKanor, Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidangan saksi memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSaudara misan Pemohon ; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro

Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Beran, RT.0O5 RW. 003, Desa Nglarangan, Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidangan saksi memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara ipar Pemohon ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami ister!

tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK 3522114308950005mur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Rumah Makan, pendidikanSD,tempat tinggal di Dusun Beran, RT.005 RW. 003, DesaNglarangan, Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Proyek,pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun Beran, RT.005RW. 003, Desa Nglarangan

Saksi , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Beran, RT.0O05 RW. 003, Desa Nglarangan,KecamatanKanor,Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidanganmemberikanketerangandibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro pada bulan Desember 2015

Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Beran, RT.0O5 RW. 003, Desa Nglarangan,KecamatankKanor,Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidanganmemberikanketerangandibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro pada bulan Desember 2015, dan

PUTUSANNomor 1304/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkatpertamadalam persidanganMajelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan MarketingPerumahan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Nglarangan, RT.002 RW. 001,Desa Nglarangan Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro,sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT

Kutipan Akta Nikah Nomor 0226/18/V1/2014anggal22 Juni 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKanor, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi metercukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (buktiP.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah menghadapkanpula keluarga/orang dekatnya, sebagai berikut:Hal 3 dari 13 halaman Putusan No.1304/Pdt.G/2019/PA.BjnSaksi, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Nglarangan

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Pemohon I), dan Pemohon II (Pemohon II), keduanya beralamat di Dusun Nglarangan RT.002 RW. 009 Desa Karangasri Kecamatan Ngawi Kabupaten Ngawi, terhadap anak perempuan bernama LINTANG AULIA PUTRI binti SUTRISNO, yang lahir pada tanggal 17 November 2012;3. Membebankan biaya perkara kepada para pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Pemohon I), danPemohon II (Pemohon II), keduanya beralamat di Dusun Nglarangan RT.002 RW. 009Desa Karangasri Kecamatan Ngawi Kabupaten Ngawi, terhadap anak perempuanbernama LINTANG AULIA PUTRI binti SUTRISNO, yang lahir pada tanggal 17November 2012;3.

Nglarangan, Ds / Kec Teras, Kabupaten Boyolali atausetidak tidaknya di suatu. tempat yang masih' termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali, tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya~ atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam

Nglarangan, Ds / Kec Teras, Kabupaten Boyolali atausetidak tidaknya di suatu. tempat yang masih' termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali, melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan, atau) membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan suatu perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan atau memakai ancaman kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang menyenangkan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain: Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah

Nglarangan Ds.

PENETAPANNomor 0090/ Pat.P/2013/ PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pedidikan SD, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Nglarangan RT.01RW. 03 Desa Bajulan, Kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama Anak : NOVITA SARI binti TUKIMINUmur : 14 tahun, agama IslamPekerjaan : taniAlamat : Dusun Nglarangan RT.01 RW. 03 Desa Bajulan,Kecamatan Loceret, Kabupaten NganjukDengan calon suaminya :Nama : DIDIK SUPRIANTO bin SUWITOUmur : 22 tahun, agama IslamPekerjaan : taniAlamat : Dusun Semanding RT.03 RW. 01 Desa BajulanKecamatan Loceret, Kabupaten Nganjukyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

angka 3 dan PerubahanKedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 menentukan bahwaPengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yangberagama Islam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksudbidang perkawinan antara lain permohonan dispensasi kawin, karenanyaperkara a quo secara absolut harus dinyatakan kKewenangan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 diketahui Pemohonbertempat tinggal di Dusun Nglarangan

SALINANPUTUS ANNomor : 0728/Pdt.G/2018/PA.Kraetl po I) ol piDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Dyan Titus Setiyawan bin Kasiyo, NIK 3313141607910001, umur 26 tahun(Karanganyar, 16 Juli 1991) agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SMK, bertempat tinggal diDusun Nglarangan RT

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi rumah Pemohon di Nglarangan Rt 02 Rw 01 Desa Kebak KecamatanKebakkramat Karanganyar selama 2 (dua) Tahun 8 (delapan) bulan sampaiApril 2018, kKemudian pada bulan April 2018 Termohon di pulangkan ke rumahorangtua di Krempan Rt 06 Rw 11 Kelurahan Waru Kecamatan KebakkramatKaranganyar;A.

0297/044/VIII/2015 tanggal 12 Agustus2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebakkramat,Kabupaten Karanganyar, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P2;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah,masingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagai berikut; Sarimo bin Somorejo,umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Nglarangan

Termohon terindikasi mempunyai hubungan dengan lakilaki lain, hinggaakhirnya terjadi pisah kurang lebih hingga perohonan ini didaftarkan telah berjalan4 bulan, Termohon dipulangkan kerumah orang tuanya; Bahwa Saksi menerangkan selama pisah antara Pemohon danTermohon sudah tidak pernah berkomunikasi; Bahwa saksi menerangkan keluraga sudah berusahamenasehati Pemohon akan tetapi tidak berhasil;Masri Ari Setyawan bin Minto Sarjono, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Nglarangan