Ditemukan 271 data
9 — 4
menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 32 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di DusunKarangtemplek RT.04 RW. 21 Desa Andongsari Kecamatan AmbuluKabupaten Jember sudah mempunyai 2 anak Didit, Fagin Adin, Andri Bagasdan Ofi Ayu Nidia
tunai ;Yang menikahkan Ky Robani sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Duda Mati dan Pemohon Ilberstatus Janda Mati ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Karangtemplek RT.04 RW. 21Desa Andongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sudah mempunyai 2anak Didit, Fagin Adin, Andri Bagas dan Ofi Ayu Nidia
dibayar tunai ; Yang menikahkan Ky Robani sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Duda Mati dan Pemohon II berstatusJanda Mati ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun Karangtemplek RT.04 RW. 21 DesaAndongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 anakDidit, Fagin Adin, Andri Bagas dan Ofi Ayu Nidia
316 — 182
Edison Sitepu BBM, dan dari BBM tersebut sepakatantara Terdakwa dan saksi Edison Sitepu bahwa harga perawan anak SMAseharga Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), lalu sepakat bertemu padahari Kamis tanggal 06 Agustus 2015 di Amaliun Foot Court belakang hotelMadani Jalan Amaliun Simpang Yuki Raya Medan sekitar pukul 14.00 wib,setelah itu Terdakwa menyampaikan hal tersebut kepada saksi Rindi Antika,selanjutnya pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2015 Terdakwa bersamadengan teman Terdakwa yaitu saksi Nidia
Amaliun Foot Court belakang hotel Madani Jalan Amaliun Simpang YukiRaya Medan, sekira pukul 14.00 wib Terdakwa tiba ditempat tersebut lalubertemu dengan saksi Edison Sitepu, kemudian Terdakwa menunjukkan saksiRindi Antika yang memakai baju pramuka kepada saksi Edison Sitepu,selanjutnya Terdakwa menerima uang sejumlah Rp.1.000.000,, dan saat itulangsung dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, kemudian TerdakwaHalaman 4 dari 16Putusan Nomor.2928/Pid.Sus/2015/PN.Mdnbersama dengan Rindi Antika dan saksi Nidia
Raditya Sayogo
24 — 14
mempertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P7 dan P8 ternyata benar bahwaPemohon bertempat tinggal di Jalan Perdatam VI No.40 A RT.013/ RW.008,Kelurahan Pengadegan, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan maka berdasarkanPasal 118 ayat 1 HIR tersebut diatas, maka Pengadilan Negeri Jakarta Selatanberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P6 berupa Surat Nikah No.367/38/IX/2011 atas nama Raditya Sayogo dengan Nidia
Anwar, yang dikeluarkandari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet Jakarta selatan, tanggal 17September 2011, membuktikan bahwa Pemohon telah menikah dengan seorangwanita bernama Nidia Anwar ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1, P2 berupa Surat KeteranganKematian atas nama Susrita A.
35 — 12
1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Septian Dwi Putra bin Paiman ) terhadap Penggugat ( Nidia Safitri binti Suardi, SE );
3.
PUTUSANNomor 1217/Pdt.G/2016/PA.PtkseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Nidia Safitri binti Suardi, SE, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir D3, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JalanPaini Bardan Nomor 158 RT.004 RW. 008 KelurahanTanjung Hulu, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak, sebagai
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Septian Dwi Putra binPaiman) terhadap Penggugat (Nidia Safitri binti Suardi, SE);Hal 3 dari 14 hal Putusan No.1217/Pdt.G/2016/PA. Ptk3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Erlangga SakhaPradipta, lakilaki, lahir di Pontianak, 20 Mei 2016 berada di bawahhadhanah Penggugat;4.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Septian Dwi Putra binPaiman) terhadap Penggugat (Nidia Safitri binti Suardi, SE);3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Erlangga SakhaPradipta, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 20 Mei 2016 berada di bawahhadhanah Penggugat;4.
102 — 30
yang ada sedotan warna hijau dan pipet kaca yang masih ada sabunya seberat 0,003 (nol koma nol nol tiga) gram yang setelah diperiksa laboratorium forensik sisanya seberat 0,002 (nol koma nol nol dua) gram; 1 (satu) buah HP merk SAMSUNG DUOS type SM-B310E warna putih berikut simcardnya No.085875469469; 1 (satu) buah ATM PASPOR BCA dengan No. 6019 0026 5705 3205; 1 (satu) lembar slip bukti transfer ATM BCA ke No.Rek 7895309460 atas nama NIDIA
ARIS (DPO Kepolisian) melalui No.Rekening7895309460 an Nidia Aulia sebesar Rp. 18.400.000, (delapan belas juta empatratus ribu rupiah) guna pembelian narkotika jenis sabu seberat 20 gramtersebut. Kemudian sekitar pukul 19.00 wib di SPBU Gayamsari kota semarang,Sdri. PUJI LESTARI alias WELLA bertemu dengan seseorang suruhan Sdr.ARIS (DPO Kepolisian) yang tidak diketahui namanya namun seringbertransaksi narkotika dengan Sdri. PUJI LESTARI alias WELLA, dan orangsuruhan Sdr.
, selanjutnya masingmasing pergi meninggalkan SPBU Gayamsarikota Semarang.Bahwa pada sekitar pukul 19.30 wib Petugas Kepolisian dari Polda JawaTengah berhasil mengamankan dan melakukan penggeledahan terhadapterdakwa di Kp Jagoan Rt.001 Rw.005 Kel Jurangombo Magelang SelatanKota Magelang sehingga berhasil menemukan barang berupa 1 (satu) buah HPmerk SAMSUNG DUOS type SMB310E warna putih berikut simcardnya No.085875469469 dan 1 (satu) lembar slip bukti Transfer ATM BCA ke rek.7895309460 atas nama NIDIA
ARIS (DPOKepolisian) melalui No.Rekening 7895309460 an Nidia Aulia sebesar Rp.18.400.000, (delapan belas juta empat ratus ribu rupiah) guna pembeliannarkotika jenis sabu seberat 20 gram tersebut.Bahwa pada sekitar pukul 19.30 wib Petugas Kepolisian dari Polda JawaTengah berhasil mengamankan dan melakukan penggeledahan terhadapterdakwa di Kp Jagoan Rt.001 Rw.005 Kel Jurangombo Magelang SelatanKota Magelang sehingga berhasil menemukan barang berupa 1 (satu) buah HPmerk SAMSUNG DUOS type SMB310E warna
putih berikut simcardnya No.085875469469 dan 1 (satu) lembar slip bukti Transfer ATM BCA ke rek.7895309460 atas nama NIDIA AULIA yang didapatkan dari bawah meja depanHalaman 5 dari 25 PutusanSela Nomor 34/Pid.Sus/2017/PN Mggterdakwa duduk, 1 (satu) buah ATM PASPOR BCA dengan nomor 6019 00265705 3205, 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol dot bayi merk HUKI yangada pipet kaca dan sedotan warna hijau, 2 (dua) buah pipet kaca, 1 (satu) buahkorek api gas warna hijau, 1 (satu ) buah timbangan elektrik
(satu) buah bong yang terbuat dari botol dot bayi merk HUKI yang adasedotan warna hijau dan pipet kaca yang masih ada sabunya seberat +0,003 (nol koma nol nol tiga) gram yang setelah diperiksa laboratoriumforensik sisanya seberat + 0,002 (nol koma nol nol dua) gram;e 1 (satu) buah HP merk SAMSUNG DUOS type SMB310E warna putihberikut simcardnya No.085875469469;e 1 (satu) buah ATM PASPOR BCA dengan No. 6019 0026 5705 3205;e 1 (satu) lembar slip bukti transfer ATM BCA ke No.Rek 7895309460 atasnama NIDIA
21 — 15
Zainuddin Masud ) dengan Pemohon II ( Baiq Anggun Nidia Sari binti Lalu Murga ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2015 di Dusun Belawong, Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon ;
- Membebankan kepada Para Pemohon
Zainuddin Masud, umur 40 tahun, agamaIslam, Pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDusun Embur, Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ILawanBaig Anggun Nidia Sari binti Lalu Murga , umur 19 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Belawong, Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca
memerlukan penetapan pengesahannikah;Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuaiketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para) Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR1.2.3:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Muhamad Saran bin H.Zainuddin Mas,ud) dengan Pemohon Il ( Baiq Anggun Nidia
( Muhamad Saran bin H.Zainuddin Masud ) dengan Pemohon Il ( Baiq Anggun Nidia Sari bintiLalu Murga ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2015 diDusun Belawong, Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon ;4.
18 — 7
Nidia Kusumawati Aisyah Binti Drs. EC Sutopo (Surabaya, 16Agustus 1995);b. Mutia Rahmawati Binti Drs. EC Sutopo (Surabaya, 2 Desember1997);Cc. Aprilia Kurniawati Azizah Binti Drs. EC Sutopo (Surabaya, 14 April2006);4. Bahwa, kemudian pada tanggal 23 Februari 2020 Drs. EC Sutopo binDanu Pratomo meninggal dunia berdasarkan Akte Kematian no 3578 KM040320200022 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil kota Surabaya;5. Bahwa, setelah Drs.
EC Sutopo bin DanuPratomo adalah suami isteri menikah pada tanggal 23 Januari 1995sebagaimana bukti P.4 dalam perkawinan tersebut telah lahir 3 orang anakyang masingmasing bernama Nidia Kusumawati Aisyah Binti Drs. EC Sutopo,Mutia Rahmawati Binti Drs.
6 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Fetty Torio bin Syahbudin ) dengan Pemohon II ( Nidia Fitria binti Drs.
TanjungHulu Kec.Pontianak Timur Kota Pontianak dengan Pemohon II yangbernama NIDIA FITRIA BINTI Drs.nirwan Jl.Tabrani Ahmad Gg.Risa nm53.Rt.003/Rw.018 Kel.sungai jawi Dalam Kec.Pontianak Barat,KotaPontianak yang telah berlangsung pada Hari/tanggal.selasa,17 Oktober2017.pukul 19.30 wib.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianakbaarat,Kota Pontianak;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Fetty Torio binSyahbudin ) dengan Pemohon II ( Nidia Fitria binti Drs. Nirwan ) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2017 di Jalan Tabrani Anmad GangRisa Nomor 53 RT. 001 RW. 003, Kelurahan Sungai Jawi Dalam,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak;4.
67 — 9
penggugat dan tergugat selama perkawinan bertempat tinggal di jalanjawa no 15, RT 38 RW 04 Kuala Kapuas, Kelurahan Selat Tengah KabupatenKapuas, Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan penggugat dan tergugat hiduprukun sebagai mana layaknya suami istri dengan baik;Bahwa dari hasil pernikahan tersebut telah lahir 3 (tiga) orang anak masingmasing Bernama : Yon Saputra ( lakilaki) lahir pada tanggal 14 September 1985 Victor Harto (lakilaki) lahir pada tanggal 05 Januari 1990 Nidia
Nidia Elvina, jenis kelamin perempuan,lahir tanggal 10 September 1993,berumur : 28 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal serumah di JalanJawa dirumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah lama berpisah, karena Tergugatpergi menghilang tanpa ada pamitan dengan siapapun, yang pergimeninggalkan rumah adalah Tergugat;Bahwa Anak Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tinggal masingmasing, dan tidak tinggal bersama Penggugat maupun Tergugat;Bahwa dahulu Penggugat bekerja
Nidia Elvina, jenis kelamin perempuan,lahir tanggal 10 September 1993,berumur : 28 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal serumah di JalanJawa dirumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah lama berpisah karena Tergugat pergimenghilang tanpa ada Pamitan dengan siapa pun;Bahwa yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat;Bahwa anak dari Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tinggal masingmasing, tidak tinggal lagi bersama dengan Penggugat maupun Tergugat;Bahwa
Nidia Elvina, jenis kelamin perempuan,lahir tanggal 10 September 1993,berumur : 28 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal serumah di JalanJawa di rumah orang tua Penggugat;Bahwa orang tua saksi sudah lama berpisah karena Tergugat atau ibu saksipergi menghilang tanpa ada pamitan dengan siapa pun sejak tahun 2003;Bahwa anak dari Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tinggal masingmasing, tidak tinggal lagi bersama dengan Penggugat maupun Tergugat;halaman 8 dari 18 Putusan Perdata
8 — 2
dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikut :Saksi IlBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat di kediaman Penggugat selama 31 tahun;Bahwa saksi mengetahui semula Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: SuciPrihatin Nidia
Put.No.0293 /Pdt.G/2016/PA.Ngw Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat di kediaman Penggugat selama 31 tahun; Bahwa saksi mengetahui semula Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Suci Prihatin Nidia, perempuan, umur 30 tahun dan sekarang sudahberkeluarga; Bahwa saksi mengetahui sejak awal tahun 2010 mereka sering
32 — 9
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhamad Ardhi bin Atang Djunaedi) terhadap Penggugat (Nidia Novia Suherman binti Asep Suherman);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Haudy Rauf Sajid, Laki-laki, Lahir di Jakarta, 14 Desember 2015, berada dalam pengasuhan/ hadhanah Penggugat (Nidia Novia Suherman binti
15 — 7
Salinan Putusan Nomor 3323/Pdt.G/2017/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugatserta mempunyai anak 2 anak, lIzul Islami (5 tahun) dan Nidia Agustin (11tahun);3.
Salinan Putusan Nomor 3323/Pdt.G/2017/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Penggugat serta mempunyai anak 2 anak,Izul Islami (5 tahun) dan Nidia Agustin (11 tahun); Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya
20 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan biodata Pemohon nama Nidia Ambarini Kayanti dalam Akta Cerai Nomor 0779/AC/2020/PA.Bla tertanggal 18 Juni 2020, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Blora, diubah yang benar menjadi Nidia Ambarini Igayanti;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata Pemohon pada akta cerai tersebut kepada Pengadilan Agama Blora,dengan biodata Pemohon yang benar sebagaimana amar penetapan angka 2 di
10 — 6
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (LIAN HARDI bin ABDULLAH) terhadap Penggugat NIDIA HANIFAH binti TARYONO) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nidia) akan tetapi anggaran tersebut atasperintah Terdakwa PITER RADA, SH telah diambil oleh saksi TitusBalriyanan, SE.
Nidia) lalu mengambil uang tunai sebesar Rp122.900.000,00(seratus dua puluh dua juta sembilan ratus ribu rupiah) dan selanjutnyaTITUS BALRIYANAN,SE menyerahkan uang tersebut kepadaTerdakwa PITER RADA,SH yang sedang berada di kantor PT.
Nidia ;Surat Perintah perjalanan Dinas Nomor Kd.26.08/1/Kp.01.1/ 104/2010tanggal 26042010 an. Yunus Wanenda.S.Pak ;Surat Perintah perjalanan Dinas Nomor Kd.26.08/1/Kp.01.1/ 105/2010tanggal 26042010 an. Fredrik Yembise,S.Pak ;Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor Kd.26.08/1/Kp.01.1/106/ 2010tanggal 26042010 an. Drs.Muh.Ahdin ;Surat Perintah perjalanan Dinas Nomor Kd.26.08/1/Kp.01.1/99/2010tanggal 26042010 an.
26 — 23
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yusman Bin Sutisna) dengan Termohon (Nia Nidia Safitri Binti Joko Susilo) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2013 di Desa Ujung Batu I, Kecamatan Hutaraja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas;
- Menjatuhkan
talak satu raji Pemohon (Yusman Bin Sutisna) terhadap Termohon (Nia Nidia Safitri Binti Joko Susilo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sibuhuan;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Putusan Nomor 02/Pdt.G/2022/PA.SbhPadang Lawas, dipersidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibu kandung Pemohon sedangkan Termohon adalah istreri Pemohonyang bernama Nia Nidia Safitri;7 Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinan pada tahun 2013 di Desa Ujung Batu, Kecamatan Huta RajaTinggi, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan
Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Desa xxxxx, Kecamatan xxxxx, KabupatenPadang Lawas, di persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon sedangkan Termohon adalah istreri Pemohonyang bernama Nia Nidia Safitri;7 Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinan pada tahun 2013 di Desa Ujung Batu, Kecamatan Huta RajaTinggi,
13 — 3
Nidia binti Emmang, 30 tahun c. Kaharbin Emmang, 20 tahun.5. Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanAmali, Kabupaten Bone .6.
75 — 26
NIDIA LIMARGA, DokterPTT pada Puskesmas Elat, Kecamatan Kei Kei Besar Kabupaten MalukuTenggara dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Luka Memar di wajah ( pipi kanan)2.
NIDIA LIMARGA, Dokter PTTpadaPuskesmas Elat, Kecamatan Kei Kei Besar Kabupaten MalukuTenggaradengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Luka Memar di wajah ( pipi kanan) Luka Gores di Lengan KiriKesimpulanTelah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang lakilaki berumur dua puluhdelapan tahun, orang tersebut mengalami luka cedera disebabkan oleh traumatumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganterdakwa dipersidangan serta dihubungkan dengan alat bukti surat, makadiperoleh
Nidia Limmarga, dokter padaPuskesmas Elat Kecamatan Kei Besar ;Halaman 23 dari 30 Putusan Nomor 78/Pid.B/2016/PN TULMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakimakan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk Subsidaritas, sehingga Majelis Hakim akanmemperhatikan terlebin dahulu faktafakta hukum dari
Terbanding/Terdakwa : Piter Rada, SH
81 — 25
Nidia) akan tetapi anggarantersebut atas perintah terdakwa PITER RADA, SH telah diambil oleh SaksiTitus Balriyanan, SE.
Nidia) dan yang masuk ke rekening BendaharaPengeluaran Kantor Departemen Agama Kabupaten Mimika Tahun Anggaran2009 s/d Tahun anggaran 2011 dan sebesar Rp. 596.297.275. (Lima ratusSembilan Puluh Enam Juta Dua Ratus Sembilan Puluh Tujuh Ribu Dua RatusTujuh puluh Lima Rupiah) diambil kembali oleh terdakwa PITER RADA, SH.secara tunal.4.
Nidia) akan tetapi anggarantersebut atas perintah terdakwa PITER RADA, SH pada tanggal 26 Februari2009 telah diambil oleh TITUS BALRIYANAN, SE (Bendahara) yang datangmenemui pihak ke3 (CV. Nidia) lalu mengambil uang tunai sebesarRp.122.900.000, (seratus dua puluh dua juta sembilan ratus ribu rupiah) danselanjutnya TITUS BALRIYANAN,SE menyerahkan uang tersebut kepadaterdakwa PITER RADA,SH yang sedang berada di kantor PT.
Nidia) akan tetapi anggaran tersebut atas perintah terdakwaPITER RADA, SH telah diambil oleh Saksi Titus Balriyanan, SE.
Nidia) akan tetapi anggarantersebut atas perintah terdakwa PITER RADA, SH pada tanggal 26 februari 2009telah diambil oleh TITUS BALRIYANAN, SE (Bendahara) yang datangmenemui pihak ke3 (CV. Nidia) lalu mengambil uang tunai sebesarRp.122.900.000, (seratus dua puluh dua juta sembilan ratus ribu rupiah) danselanjutnya TITUS BALRIYANAN,SE menyerahkan uang tersebut kepadaterdakwa PITER RADA,SH yang sedang berada di kantor PT.
44 — 17
Nidia Karya yang bergerak di bidang irigasi.d. Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandim0212/TS tidak pernah melaporkan / memberitahukankeberadaannya kepada Kesatuan baik secara lisan/tertulis maupun instansi yangterkait.e. Bahwa pada tanggal 25 Maret 2013 sekira pukul 09.00 Wib Terdakwadidampingi istri dan anaknya menyerahkan diri ke Kesatuan melalui piketProvost Kesatuan Kodim0212/TS.f.
Nidia Karya atasnama Sdr. Aladin Barus di Jl. Tambak Goni Pasar IX Namotating Kec. NamukurUtara Kab. Binjai untuk mencari menagih sisa pembayaran uang keuntunganmodal yang ditanamkan Terdakwa kepada Sdr. Aladin Barus dan selamaTerdakwa tidak masuk dinas tidak pernah melaporkan/memberitahukankeberadaannya kepada atasan baik secara lisan maupun tertulis maupuninstansi yang terkait.4.
Aladin Bamsdimana antara Terdakwa dengan Sdra Aladin Bams sudah lama bekerja sama diPT Nidia Karya yang bergerak di bidang irigasi.4. Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan dinas Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Dandim0212/TS tidak pernah melaporkan/memberitahukankeberadaannya kepada Kesatuan baik secara lisan/tertulis maupun instansi yangterkait.5.